Det var meget passende, at slutsangen i udsendelsesrækken med Adam og
Asmaa blev sunget i Flemming Roses navn. Jyllands-Postens
kulturredaktør er trods alt manden bag den vigtigste debat i Danmark i
de sidste fem årtier - og derved også anstødssten til serien med Adam
og Asmaa. Derfor tjener det til hans ære, at han valgte at deltage.
Rose var programmets gæst den 17. maj og dermed deltager i et
historisk indslag, hvor en DR-studievært for første gang måtte meddele
licensbetalerne, at hun havde politianmeldt den gæst, hun havde
inviteret i studiet!! Og det understreger sagens alvor. Asmaas
anmeldelse af Rose og den efterfølgende invitation til debat svarer
til, hvis DR ansatte en kvindelig studievært, der havde anmeldt sin
uskyldige, fraskilte mand for incest mod et fælles barn for derefter
at invitere ham i studiet til debat om misbrug af børn!
Men alt kan åbenbart lade sig gøre i den politisk-korrekte maskine,
som DR har udviklet sig til. Ansættelsen af Asmaa er en skandale og et
knæfald for islamismen. Det store spørgsmål er nu: hvad bliver næste
skridt i den unge dames tv-karriere. Det er svært at vide, men her er
nogle bud:
Asmaa går over til den rene underholdning og bliver stjerne i den
DR-producerede musical Halal i Operaen. Der kunne også være en
mulighed for hende i et show som Stening for en aften eller Asmaa
direkte. Endelig er der forbrugerfladen i DR, som godt kunne trænge
til et løft. Asmaa kunne med lethed bestride jobbet som vært i en
række nye hjemmesløjdprogrammer, eksempelvis Hjemme hos Abu Laban,
hvor imamen giver gode råd til etniske danskere om, hvordan de opnår
en højere intelligenskvotient, Asmaas Hjemmeservice, hvor vi ser,
hvordan en hobbykylling bliver slagtet på muslimsk vis, ”Imamens bord
med gode råd om omskæring eller hvad med Kalif-Kontant, hvor Asmaa
undersøger, om det er den baltiske eller den albanske
kvindehandler-mafia, der er den billigste, når haremet skal udvides.
Der er utallige muligheder for et ungt (delvist skjult) ansigt med den
rette indstilling, og Asmaa har til fulde vist sin DR-duelighed med
sin utroligt enøjede tilgang til debatten i et demokratisk samfund.
Men knække Rose kunne Asmaa dog ikke, og i den sidste udsendelse måtte
hun også finde sig i, at Adam (igen) afbrød hende og fik debatten
skubbet et andet sted hen. Adams rolle i disse
dilettant-forestillinger har været at agere ringdommer, når kollegaen
kørte sig selv ned i en skyttegrav og begyndte at skyde med
spredehagl. Den 17. maj havde Asmaa bidt sig fast i en sammenligning
af kritik af islam og anti-jødisk propaganda. Hun evnede ikke at se
forskellen mellem verbale angreb på en religion og verbale angreb på
en race og blev ved med at opfordre Flemming Rose til at give hende
ret. Han svarede salomonisk, at mange muslimer stadig ønsker at komme
til Danmark, mens jøderne ikke ligefrem stod i kø for at komme ind i
Det Tredje Rige, hvor alene det at have jødisk blod i årerne var nok
til en enkeltbillet til en kreaturvogn.
Det er så typisk, at kritik af islam bliver mødt med
racismeargumentet. Det er debattens blinde plet, hvor sludder bliver
accepteret som sagligt, hvis det blot er politisk korrekt. Der er ikke
den race, der ikke er repræsenteret blandt dem, der mener, at Koranen
er den endegyldige sandhed. Asmaas sammenblanding af begreber skal
blot dække over det faktum, at den anti-jødiske propaganda trives
bedst i det islamiske drivhus.
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
|