---

Så bliver fagforeningsmedlemmernes penge igen misbrugt i politisk
ærinde. Denne gang gælder det LOs kamp mod starthjælp og
kontanthjælpsloft. Jeg kan godt forstå at der er mange LO-medlemmer der
stemmer med fødderne og går over til ikke-LO forbund, der ikke misbruger
deres midler.

http://politiken.dk/erhverv/article218253.ece

--
The tree of life is self pruning
THE DARWIN AWARDS

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hr0byw.tsnsn017wp07wN%spambuster@users.toughguy.net...
> Så bliver fagforeningsmedlemmernes penge igen misbrugt i politisk
> ærinde. Denne gang gælder det LOs kamp mod starthjælp og
> kontanthjælpsloft. Jeg kan godt forstå at der er mange LO-medlemmer der
> stemmer med fødderne og går over til ikke-LO forbund, der ikke misbruger
> deres midler.
>
> http://politiken.dk/erhverv/article218253.ece
>
> --
> The tree of life is self pruning
> THE DARWIN AWARDS

Nej.
Du kan ikke forstå noget som helst.
Ligesom de fleste andre liberale dummernixer.

At fagforeninger kæmper for deres medlemmers interesser, kan du ikke, i din
forudtagede uvidenhed forstå.

Hvilken fagforening er du selv medlem af?

Egon

---

Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1hr0byw.tsnsn017wp07wN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Så bliver fagforeningsmedlemmernes penge igen misbrugt i politisk
> > ærinde. Denne gang gælder det LOs kamp mod starthjælp og
> > kontanthjælpsloft. Jeg kan godt forstå at der er mange LO-medlemmer der
> > stemmer med fødderne og går over til ikke-LO forbund, der ikke misbruger
> > deres midler.
> >
> > http://politiken.dk/erhverv/article218253.ece
> >
> > --
> > The tree of life is self pruning
> > THE DARWIN AWARDS
>
> Nej.
> Du kan ikke forstå noget som helst.
> Ligesom de fleste andre liberale dummernixer.
>
> At fagforeninger kæmper for deres medlemmers interesser, kan du ikke, i din
> forudtagede uvidenhed forstå.

Det er ikke i deres hårdt arbejdene medlemmers interesse at betale mere
til muhamedanere og arbejdssky elementer.
>
> Hvilken fagforening er du selv medlem af?
>
> Egon

Siden feb sidste år, ingen (meldte mig ud af 3F, da fagforeningstvangen
blev ophævet).
--
The tree of life is self pruning
THE DARWIN AWARDS

---

spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
news:1hr0gmp.11edp1p1l816sbN%spambuster@users.toughguy.net:

> Det er ikke i deres hårdt arbejdene medlemmers interesse at betale
> mere til muhamedanere og arbejdssky elementer.

Du er vel klar over, at mange danskere er røget på kontanthjælp pga
langvarig sygdom, fordi de ikke mere kan få udbetalt sygedagpenge?
Skal de bare lades i stikken?

Endvidere skal de fremmede, som er kommet til Danmark og som ikke kan
sendes tilbage, selvfølgelig have den samme hjælp som almindelige danskere.

Dog går jeg ind for, at vi indfører et 100% stop for flere flygtninge. Men
dem som er så heldige, at de alllerede har fået lov til at blive her i
landet, skal behandles på lige fod med os andre. Alt andet er modbydeligt.

---

"Glad" <@> skrev i en meddelelse
news:4592c2da$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
> news:1hr0gmp.11edp1p1l816sbN%spambuster@users.toughguy.net:
>
>> Det er ikke i deres hårdt arbejdene medlemmers interesse at betale
>> mere til muhamedanere og arbejdssky elementer.
>
> Du er vel klar over, at mange danskere er røget på kontanthjælp pga
> langvarig sygdom, fordi de ikke mere kan få udbetalt sygedagpenge?
> Skal de bare lades i stikken?
>
> Endvidere skal de fremmede, som er kommet til Danmark og som ikke kan
> sendes tilbage, selvfølgelig have den samme hjælp som almindelige
> danskere.
>
> Dog går jeg ind for, at vi indfører et 100% stop for flere flygtninge. Men
> dem som er så heldige, at de alllerede har fået lov til at blive her i
> landet, skal behandles på lige fod med os andre. Alt andet er modbydeligt.

Det er da også modbydeligt at lade folk i stikken som flygter fra
borgerkrig. Tænk hvis ALLE lande førte samme politik.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
news:emurhh$h3q$1@news.datemas.de:

> "Glad" <@> skrev i en meddelelse
> news:4592c2da$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
>> news:1hr0gmp.11edp1p1l816sbN%spambuster@users.toughguy.net:
>>
>>> Det er ikke i deres hårdt arbejdene medlemmers interesse at betale
>>> mere til muhamedanere og arbejdssky elementer.
>>
>> Du er vel klar over, at mange danskere er røget på kontanthjælp pga
>> langvarig sygdom, fordi de ikke mere kan få udbetalt sygedagpenge?
>> Skal de bare lades i stikken?
>>
>> Endvidere skal de fremmede, som er kommet til Danmark og som ikke kan
>> sendes tilbage, selvfølgelig have den samme hjælp som almindelige
>> danskere.
>>
>> Dog går jeg ind for, at vi indfører et 100% stop for flere
>> flygtninge. Men dem som er så heldige, at de alllerede har fået lov
>> til at blive her i landet, skal behandles på lige fod med os andre.
>> Alt andet er modbydeligt.
>
> Det er da også modbydeligt at lade folk i stikken som flygter fra
> borgerkrig. Tænk hvis ALLE lande førte samme politik.

De eneste flygtninge der kommer til Danmark er bekvemmelighedsflygtninge og
dem har vi altså ikke grund til at lukke ind.
De rigtige flygtninge flygter selvfølgelig til det nærmeste land, som er
sikkert for dem og altså ikke helt her op til Danmark.

I stedet for at lukke alle disse uintegrerbare mennesker ind, burde vi
hjælpe dem i deres nærområder.

---

"Glad" <@> skrev i en meddelelse
news:4592f6d3$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
> news:emurhh$h3q$1@news.datemas.de:
>
>> "Glad" <@> skrev i en meddelelse
>> news:4592c2da$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) wrote in
>>> news:1hr0gmp.11edp1p1l816sbN%spambuster@users.toughguy.net:
>>>
>>>> Det er ikke i deres hårdt arbejdene medlemmers interesse at betale
>>>> mere til muhamedanere og arbejdssky elementer.
>>>
>>> Du er vel klar over, at mange danskere er røget på kontanthjælp pga
>>> langvarig sygdom, fordi de ikke mere kan få udbetalt sygedagpenge?
>>> Skal de bare lades i stikken?
>>>
>>> Endvidere skal de fremmede, som er kommet til Danmark og som ikke kan
>>> sendes tilbage, selvfølgelig have den samme hjælp som almindelige
>>> danskere.
>>>
>>> Dog går jeg ind for, at vi indfører et 100% stop for flere
>>> flygtninge. Men dem som er så heldige, at de alllerede har fået lov
>>> til at blive her i landet, skal behandles på lige fod med os andre.
>>> Alt andet er modbydeligt.
>>
>> Det er da også modbydeligt at lade folk i stikken som flygter fra
>> borgerkrig. Tænk hvis ALLE lande førte samme politik.
>
> De eneste flygtninge der kommer til Danmark er bekvemmelighedsflygtninge
> og
> dem har vi altså ikke grund til at lukke ind.
> De rigtige flygtninge flygter selvfølgelig til det nærmeste land, som er
> sikkert for dem og altså ikke helt her op til Danmark.
>
> I stedet for at lukke alle disse uintegrerbare mennesker ind, burde vi
> hjælpe dem i deres nærområder.

Nå ja, det forklarer jo alt om hvorfor at folk fra lande kommer op til
Danmark og søger om asyl. De er i virkeligheden slet ikke i livsfare på
grund af omfattende borgerkrig i deres hjemland. De sad såmænd bare i fred
og ro over kaffen, mens kugler og granater farede gennem luften udenfor og
morderbander huserede. Alt imens at krigen rasede uden for deres vinduer sad
de og hyggede sig indendørs og kiggede de i kataloget over lande uden den
mindste form for fremmedhad og her fandt de Danmark som et af de allerbedste
lande i hele verden som oven i købet har en diskriminerende starthjælp der
er til at sulte af. Ja man forstår straks tingene langt bedre nu hvor du har
forklaret det hele (ih guder).

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hr0gmp.11edp1p1l816sbN%spambuster@users.toughguy.net...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> >
> > Nej.
> > Du kan ikke forstå noget som helst.
> > Ligesom de fleste andre liberale dummernixer.
> >
> > At fagforeninger kæmper for deres medlemmers interesser, kan du ikke, i
din
> > forudtagede uvidenhed forstå.
>
> Det er ikke i deres hårdt arbejdene medlemmers interesse at betale mere
> til muhamedanere og arbejdssky elementer.

Du er paranoid?


> >
> > Hvilken fagforening er du selv medlem af?
> >
> > Egon
>
> Siden feb sidste år, ingen (meldte mig ud af 3F, da fagforeningstvangen
> blev ophævet).

Javel så.
Altså nassekarl.
Eller indstillet på at blive på din nuværende løn, også når forhandlingerne
hæver den for de organiserede?
Og naturligvis har du også sørget for, at framelde dig
arbejdsløshedsforsikringen?

Hvorledes stiller du dig forresten, når din arbejdsgiver eventuelt udskifter
dig med en polak til 30 kr i timen?
Risikoen er jo reel?

MVH
Egon

---

Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1hr0gmp.11edp1p1l816sbN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> > >
> > > Nej.
> > > Du kan ikke forstå noget som helst.
> > > Ligesom de fleste andre liberale dummernixer.
> > >
> > > At fagforeninger kæmper for deres medlemmers interesser, kan du ikke, i
> din
> > > forudtagede uvidenhed forstå.
> >
> > Det er ikke i deres hårdt arbejdene medlemmers interesse at betale mere
> > til muhamedanere og arbejdssky elementer.
>
> Du er paranoid?

Hvad har det med paranoia at gøre? Eller benægter du det faktum at
muhamedanerne nasser på dagpengene?
>
>
> > >
> > > Hvilken fagforening er du selv medlem af?
> > >
> > > Egon
> >
> > Siden feb sidste år, ingen (meldte mig ud af 3F, da fagforeningstvangen
> > blev ophævet).
>
> Javel så.
> Altså nassekarl.
> Eller indstillet på at blive på din nuværende løn, også når forhandlingerne
> hæver den for de organiserede?
> Og naturligvis har du også sørget for, at framelde dig
> arbejdsløshedsforsikringen?

860 kr pr md til 3F, det er grotesk! Jeg kan få en temmelig god ferie
hvert år for de penge jeg betalte til 3F.
>
> Hvorledes stiller du dig forresten, når din arbejdsgiver eventuelt udskifter
> dig med en polak til 30 kr i timen?
> Risikoen er jo reel?
>
> MVH
> Egon

Risikoen er ikke eksisterende. Polakker må ikke arbejde for 30 kr i
timen i Danmark.
--
The tree of life is self pruning
THE DARWIN AWARDS

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hr28b2.xg2fkiltrx1dN%spambuster@users.toughguy.net...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> > >
> > > Det er ikke i deres hårdt arbejdene medlemmers interesse at betale
mere
> > > til muhamedanere og arbejdssky elementer.
> >
> > Du er paranoid?
>
> Hvad har det med paranoia at gøre? Eller benægter du det faktum at
> muhamedanerne nasser på dagpengene?

Som venteligt kan en usolidarisk klasseforræder heller i´kke ekelne mellem
de forskellige ordninger.


>
> 860 kr pr md til 3F, det er grotesk! Jeg kan få en temmelig god ferie
> hvert år for de penge jeg betalte til 3F.

Tjah -
og måske mulighed for månedlang "ferie"?

> >
> > Hvorledes stiller du dig forresten, når din arbejdsgiver eventuelt
udskifter
> > dig med en polak til 30 kr i timen?
> > Risikoen er jo reel?
> >
> > MVH
> > Egon
>
> Risikoen er ikke eksisterende. Polakker må ikke arbejde for 30 kr i
> timen i Danmark.

Hold dog op--
Naivitet og dumhed af højeste skuffe.
Du har ikke opdaget, at det sker?
Hvornår har vi forresten set en "gul" arbejdsgiverunderstøttet "fagforening"
påtale illegale ansatte på nogen arbejdsplads?


Og at de brune fortsætter deres kampagne, for at få afskaffet reglen om
tvungen overenskomst for arbejdsmarkedet?
Fordi det er "synd", og i strid med "frihedsbegrebet", at begærlige
arbejdsgivere ikke frit kan importere løntrykkere?

Egon

---

On Wed, 27 Dec 2006 15:34:42 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>At fagforeninger kæmper for deres medlemmers interesser, kan du ikke, i din
>forudtagede uvidenhed forstå.

Idiot.

Der er ingen som LO fagforeningerne der i den grad har medvirket til
en udhuling af lønnen gennem de sidste 10 - 15 år.

Kan du måske nævne hvornår en LO fagforening sidst skaffede noget i
løn til sine medlemmer.

De kan ikke engang sikre at lønnen følger med stigningen i det
almindelige prisindex.

3F fyrer 70 medarbejdere fra nytår, de mistede 16000 medlemmer i 2006
fordi folk er begyndt at gennemskue dem som arbejdsgivernes og den
borgelige regerings nyttige idioter.

Fagforeningsbosserne selv er selfølgelig klækkeligt aflønnet.

Desuden er LO fagforeninger vel nogle af de mest udemokratiske
organisationer der findes i danmark. Pånær overenskomstresultater
skal medlermmer ikke høres om noget som helst ikke engang om hvem
der skal være deres formand må de selv bestemme og afstemningsreglerne
for overenskomster er skruet sådan sammen at det er umuligt at stemme
nej.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:17n7p2hqamagjjqc6fvruprfi79etnh0m2@4ax.com...
> On Wed, 27 Dec 2006 15:34:42 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>>At fagforeninger kæmper for deres medlemmers interesser, kan du ikke, i
>>din
>>forudtagede uvidenhed forstå.
>
> Idiot.

Du behøver da ikke præsentere dig, Tveskæg...

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 29 Dec 2006 03:27:58 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>>>At fagforeninger kæmper for deres medlemmers interesser, kan du ikke, i
>>>din
>>>forudtagede uvidenhed forstå.
>>
>> Idiot.
>
>Du behøver da ikke præsentere dig, Tveskæg...

Som sædvanlig klipper Kim det væsentlige væk og nøjes med en sviner...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:sk69p2lev4fa40duqplafm004vjo60nnek@4ax.com...
> On Fri, 29 Dec 2006 03:27:58 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
> >>>At fagforeninger kæmper for deres medlemmers interesser, kan du ikke, i
> >>>din
> >>>forudtagede uvidenhed forstå.
> >>
> >> Idiot.
> >
> >Du behøver da ikke præsentere dig, Tveskæg...
>
> Som sædvanlig klipper Kim det væsentlige væk og nøjes med en sviner...

Sludder.
Der var intet væsentligt i Pubehårets udgydelser.

Det var bare den sædvanlige underbegavede gang semifascistisk vrøvl.
Mon jeg burde have undladt "semi"?

Egon

---

On Fri, 29 Dec 2006 03:27:58 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Du behøver da ikke præsentere dig, Tveskæg...

En af mine kollegaer var nede i sin bank for at spørge til detaljerne
ved en eventuel låneomlægning.

Hans bankrådgiver, som havde fået alle hans økonomiske oplysninger
igennem mange år, tegnede 2 grafer for ham og sammenlignede dem.

Den ene graf repræsenterede han årsindkomst igennem 6 år og den anden
graf repræsenterede stigningen i det almindelige prisindex i samme
periode.

Han bankrådgiver kunne påvise hvorledes han løn ikke var fulgt med
stigningen i priserne og at hans købekraft således langsomt men
sikkert blev udhulet.

Fagforeningernes røvrenderi af deres medlemmer startede i Nyrops tid
hvor de såkaldte 3 parts møder startede og disse møder er forsat under
fogh regeringen.

Det er statsministeren, Direktøren for arbejdsgiverforeningen, og
formanden der holder møder et par gange om året.

Hvad tror du egenligt de holder møde om?

Fornyeligt kunne jeg læse i dagspressen at dem med de lange uddanelser
gennemsnitlig steg 6% i 2006.

Selv stiger jeg under 3% på 2 år og sådanne lave stigningssatser har
jeg oplevet gennem de sidste 10 - 15 år.

Hvordan kan det være at LO fagforeningerne gang på gang hopper på det
argument at der ikke er penge i kassen når de timelønnede forhandler
overenskomst.

LO fagforeningerne er ved at grave deres egen grav, folk har
gennemskuet dem og deres sammenspisthed med arbejdsgiverne, deres egne
fede lønninger og deres regeler der stortset gør det umuligt at stemme
nej eller at sætte dem fra bestillingen.

Men kald mig bare idiot, jerg er ligeglad for det er ikke min
"forretning" eller mit job der er i fare. Det er pampernes eget.

lol!

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:tt5bp2h76qsurir0hh8n3d5ttljqhemme6@4ax.com...
> On Fri, 29 Dec 2006 03:27:58 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>
>
> Hvordan kan det være at LO fagforeningerne gang på gang hopper på det
> argument at der ikke er penge i kassen når de timelønnede forhandler
> overenskomst.





Der er to ting, du burde have fundet ud af for længst.
Den ene er, at der sandelig er forskel på pamperafdelingen LO og så det
enkelte fagforbund.

Den anden er så, at det jo faktisk er de menige medlemmer, der gang på gang
stemmer overenskomsten hjem.

Husk:
Al kamp for bedre forhold starter og slutter på den enkelte arbejdsplads.

Dit skrigeri er jo blot exponent for de snotforkælede unge, der altid tror,
der er "nogen andre" der ordner sagerne for dem.

Det er der ikke.
Man må selv
Og så skal man skal huske, at en sløv kniv er bedre end slet ingen.
Og at en sløv kniv kan slibes.

MVH
Egon

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:17n7p2hqamagjjqc6fvruprfi79etnh0m2@4ax.com...
> On Wed, 27 Dec 2006 15:34:42 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >At fagforeninger kæmper for deres medlemmers interesser, kan du ikke, i
din
> >forudtagede uvidenhed forstå.
>
> Idiot.

Klip - en hel masse notorisk idiotisk ævl.

Kære ven.
Det er da vist dig, der i din idioti har skudt egen fod af?

Ingen har påstået, at fagbevægelsen er uden fejl.

Men det er dog uomtvisteligt idiotisk derfor at begå kollektivt økonomisk
selvmord, i stedet for aktivt at arbejde for at gøre fagbevægelsen bedre?

Din, og de andre klasseforræderes ,holdninger er i den grad
foragtelsesværdige..!!

I savler arbejdsgivernes snot i jer, som var det champagne.

I har aldrig studset over, at det alene er de timelønnedes foreninger, de
brune brokker sig over?
Aldrig overklassens egne.

Så dit "idiot", må du vist selv tage til indtægt.

Egon

---

On Fri, 29 Dec 2006 12:03:45 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:


>
>I savler arbejdsgivernes snot i jer, som var det champagne.
>
>I har aldrig studset over, at det alene er de timelønnedes foreninger, de
>brune brokker sig over?
>Aldrig overklassens egne.
>
>Så dit "idiot", må du vist selv tage til indtægt.
>
>Egon
>

Fagbevægelsen skal kæmpe for de arbejdendes vilkår. Og også de
arbejdsløse som er uddannet i deres regi.

Men de skal sgu da ikke blande sig i starthjælpen, eks. Det rager ikke
dem, og jeg vil da ikke betale kontigent for at de skal foretage den
slags politiske agendaer.

---

"Mark Jensen" <MR00@it.dk> skrev i en meddelelse
news:l44ap2p8dhmmcaoabe8vvdu1tdhbc2p97c@4ax.com...
> On Fri, 29 Dec 2006 12:03:45 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> Fagbevægelsen skal kæmpe for de arbejdendes vilkår. Og også de
> arbejdsløse som er uddannet i deres regi.
>
> Men de skal sgu da ikke blande sig i starthjælpen, eks. Det rager ikke
> dem, og jeg vil da ikke betale kontigent for at de skal foretage den
> slags politiske agendaer.


Naturligvis skal de da blande sig i den svinagtige "starthjælp".
Og gerne få den fjernet.
Den kan sagtens ramme unge faglærte.

MVH
Egon