---

endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
lidt svar på tiltale,


http://politiken.dk/udland/article217814.ece




men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
mod en invaderende morderbande


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:qm7vo2plbsnu3vh2221v8lvl3cokguuasg@4ax.com...
>
> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
> lidt svar på tiltale,
>
>
> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>
>
>
>
> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
> mod en invaderende morderbande

artiklen beskriver meget fint et område hvor lige præcis alle de elementer
der i sin tid bragte Hitler til magten er til stede i fuldt flor (et problem
jeg i øvrigt gjorde opmærksom på for en 3-4 år siden.

Et trøstesløs område med en skyhøj arbejdsløshed, og voldsomme sociale
omvæltninger. De mest resssourcestærke udvandrer, og tilbage bliver de mest
ressourcesvage, som i desperation over statsmagtens manglende evne til at
tage sig af dem, og skaffe jobs, leder efter syndebukke, som de så kan give
skylden for al deres elendighed.. (Vi ser de samme typer her i gruppen.)

Eneste forskel på dengang i 30erne og nu er egentlig kun omfanget af den
sociale nød, forstået på den måde at det kun er i det gamle DDR område hvor
arbejdsløsheden er på eller over de 25% og har været det i årevis.

MEN det viser bare at historien sagtens kan gentage sig, og DERFOR er det så
vigtigt at vores naboland mod syd får gang i hjulene igen - hvad noget da
heldigvis også tyder på at de er ved at få

Peter

---

On Mon, 25 Dec 2006 11:30:08 +0100, "Peter K. Nielsen"
<ikketale@om.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:qm7vo2plbsnu3vh2221v8lvl3cokguuasg@4ax.com...
>>
>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>> lidt svar på tiltale,
>>
>>
>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>
>>
>>
>>
>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>> mod en invaderende morderbande
>
>artiklen beskriver meget fint et område hvor lige præcis alle de elementer
>der i sin tid bragte Hitler til magten er til stede i fuldt flor (et problem
>jeg i øvrigt gjorde opmærksom på for en 3-4 år siden.

korrekt,
og nu er der så heldigvis nogle tyskere som også kan se denne tendens
hos de horder af muhamedanere der nu igen er i gang med
jødeforfølgelser og al anden djævelskab overalt i Europa, som mener at
man ikke skal lade de nynazistiske muhamedanere få held med deres onde
forehavende som er gået til aktiv modstand, da de "politisk korrekte"
hyklere som sædvanlig ikke gør noget for at stoppe muhamedanernes
forsøg på en verdensomspændende magtovertagelse


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:65bvo2limorfhsc7ncghugifnns0al31eu@4ax.com...
> On Mon, 25 Dec 2006 11:30:08 +0100, "Peter K. Nielsen"
> <ikketale@om.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:qm7vo2plbsnu3vh2221v8lvl3cokguuasg@4ax.com...
>>>
>>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>>> lidt svar på tiltale,
>>>
>>>
>>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>>> mod en invaderende morderbande
>>
>>artiklen beskriver meget fint et område hvor lige præcis alle de elementer
>>der i sin tid bragte Hitler til magten er til stede i fuldt flor (et
>>problem
>>jeg i øvrigt gjorde opmærksom på for en 3-4 år siden.
>
> korrekt,
> og nu er der så heldigvis nogle tyskere som også kan se denne tendens
> hos de horder af muhamedanere der nu igen er i gang med
> jødeforfølgelser og al anden djævelskab overalt i Europa, som mener at
> man ikke skal lade de nynazistiske muhamedanere få held med deres onde
> forehavende som er gået til aktiv modstand, da de "politisk korrekte"
> hyklere som sædvanlig ikke gør noget for at stoppe muhamedanernes
> forsøg på en verdensomspændende magtovertagelse
>
>
Øhh som jeg læser artiklne så er det etniske tyskere der begår volden

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <ikketale@om.dk> skrev i en meddelelse
news:45905c63$0$20292$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:65bvo2limorfhsc7ncghugifnns0al31eu@4ax.com...
>> On Mon, 25 Dec 2006 11:30:08 +0100, "Peter K. Nielsen"
>> <ikketale@om.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:qm7vo2plbsnu3vh2221v8lvl3cokguuasg@4ax.com...
>>>>
>>>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>>>> lidt svar på tiltale,
>>>>
>>>>
>>>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>>>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>>>> mod en invaderende morderbande
>>>
>>>artiklen beskriver meget fint et område hvor lige præcis alle de
>>>elementer
>>>der i sin tid bragte Hitler til magten er til stede i fuldt flor (et
>>>problem
>>>jeg i øvrigt gjorde opmærksom på for en 3-4 år siden.
>>
>> korrekt,
>> og nu er der så heldigvis nogle tyskere som også kan se denne tendens
>> hos de horder af muhamedanere der nu igen er i gang med
>> jødeforfølgelser og al anden djævelskab overalt i Europa, som mener at
>> man ikke skal lade de nynazistiske muhamedanere få held med deres onde
>> forehavende som er gået til aktiv modstand, da de "politisk korrekte"
>> hyklere som sædvanlig ikke gør noget for at stoppe muhamedanernes
>> forsøg på en verdensomspændende magtovertagelse
>>
>>
> Øhh som jeg læser artiklne så er det etniske tyskere der begår volden

Lad endelig ikke virkeligheden forstyrre @ 'ets verdensbillede.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 26 Dec 2006 01:56:44 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"Peter K. Nielsen" <ikketale@om.dk> skrev i en meddelelse
>news:45905c63$0$20292$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:65bvo2limorfhsc7ncghugifnns0al31eu@4ax.com...
>>> On Mon, 25 Dec 2006 11:30:08 +0100, "Peter K. Nielsen"
>>> <ikketale@om.dk> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>>news:qm7vo2plbsnu3vh2221v8lvl3cokguuasg@4ax.com...
>>>>>
>>>>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>>>>> lidt svar på tiltale,
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>>>>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>>>>> mod en invaderende morderbande
>>>>
>>>>artiklen beskriver meget fint et område hvor lige præcis alle de
>>>>elementer
>>>>der i sin tid bragte Hitler til magten er til stede i fuldt flor (et
>>>>problem
>>>>jeg i øvrigt gjorde opmærksom på for en 3-4 år siden.
>>>
>>> korrekt,
>>> og nu er der så heldigvis nogle tyskere som også kan se denne tendens
>>> hos de horder af muhamedanere der nu igen er i gang med
>>> jødeforfølgelser og al anden djævelskab overalt i Europa, som mener at
>>> man ikke skal lade de nynazistiske muhamedanere få held med deres onde
>>> forehavende som er gået til aktiv modstand, da de "politisk korrekte"
>>> hyklere som sædvanlig ikke gør noget for at stoppe muhamedanernes
>>> forsøg på en verdensomspændende magtovertagelse
>>>
>>>
>> Øhh som jeg læser artiklne så er det etniske tyskere der begår volden
>
>Lad endelig ikke virkeligheden forstyrre @ 'ets verdensbillede.

så er i da to som ikke kan læse

tyskerne begår ikke vold, det gør muhamedanerne

tyskerne er bare begyndt på selvforsvar,

den muhamedanske vold har stået på i årevis i Tyskland uden at den
"politisk korrekte" presse har skrevet noget synderligt om det,

mne når nogle tyskere så tager til genmæle overfor de muhamedanske
voldsforbrydere så kommer alle da falske og hykleriske venstresnoede
røde abekatte ud af hullerne og fordømmer de folk der blot forsvarer
sig mod voldelige overgreb




--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

On Tue, 26 Dec 2006 00:18:54 +0100, "Peter K. Nielsen"
<ikketale@om.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:65bvo2limorfhsc7ncghugifnns0al31eu@4ax.com...
>> On Mon, 25 Dec 2006 11:30:08 +0100, "Peter K. Nielsen"
>> <ikketale@om.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:qm7vo2plbsnu3vh2221v8lvl3cokguuasg@4ax.com...
>>>>
>>>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>>>> lidt svar på tiltale,
>>>>
>>>>
>>>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>>>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>>>> mod en invaderende morderbande
>>>
>>>artiklen beskriver meget fint et område hvor lige præcis alle de elementer
>>>der i sin tid bragte Hitler til magten er til stede i fuldt flor (et
>>>problem
>>>jeg i øvrigt gjorde opmærksom på for en 3-4 år siden.
>>
>> korrekt,
>> og nu er der så heldigvis nogle tyskere som også kan se denne tendens
>> hos de horder af muhamedanere der nu igen er i gang med
>> jødeforfølgelser og al anden djævelskab overalt i Europa, som mener at
>> man ikke skal lade de nynazistiske muhamedanere få held med deres onde
>> forehavende som er gået til aktiv modstand, da de "politisk korrekte"
>> hyklere som sædvanlig ikke gør noget for at stoppe muhamedanernes
>> forsøg på en verdensomspændende magtovertagelse
>>
>>
>Øhh som jeg læser artiklne så er det etniske tyskere der begår volden

nej de svarer blot igen mod den vold som muhamedanerne i årevis har
udøvet i Tyskland

det er ikke vold det er svar på tiltale

og den eneste slags muhamedanere forstår


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

@ skrev:
> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
> lidt svar på tiltale,
>
>
> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>
>
>
>
> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
> mod en invaderende morderbande

Hvis det er "politik korrekt" at tage afstand fra vold,
herunder politisk motiveret vold, vil jeg gerne melde
mig som "politisk korrekt".

Tyskland er et demokrati, og i et demokrati løser man
ikke politiske problemer med vold.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

> Tyskland er et demokrati, > --


> Just another homepage:
> http://damb.dk
> But it's mine - Bertel

Og lige præcis her tager du fejl, tyskland er ikke et demokrati, i et
demokrati kan man ikke forbyde folk at have en bestemt overbevisning, som
man gør i tyskland.

E.M.

---

On Tue, 26 Dec 2006 08:40:28 +0100, "E.M." <em@dbmail.dk> wrote:

>> Tyskland er et demokrati, > --
>
>
>> Just another homepage:
>> http://damb.dk
>> But it's mine - Bertel
>
>Og lige præcis her tager du fejl, tyskland er ikke et demokrati, i et
>demokrati kan man ikke forbyde folk at have en bestemt overbevisning, som
>man gør i tyskland.

så er der s** ikke mange demokratier i verden

ikke engang Danmark


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

E.M., skrev noget i stil med:

> Og lige præcis her tager du fejl, tyskland er ikke et demokrati, i et
> demokrati kan man ikke forbyde folk at have en bestemt overbevisning,
> som man gør i tyskland.

Ævl.

Folket bestemmer = demokrati.

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in
news:4590f961$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Folket bestemmer = demokrati.

Hvornår bestemmer "Folket", og hvornår gør "Folket" hvad den 4.
statsmagt, medierne, hjernevasker dem til?

Er der demokrati i Iran?

--
GB

---

gb, skrev noget i stil med:

> Er der demokrati i Iran?

Ikke at jeg har sat mig gevaldigt ind i Irans styrreform, men hvis landets
ledelse er valgt af folket ved frie valg og alle har haft mulighed for at
stille op til disse valg, kan jeg ikke se at det ikke skulle være et
demokrati.
Ikke at det ligner vores demokrati....langt fra.

Har Iran haft:
- frie valg?
- kan alle frit deltage?
- har de lov til frit at ytre sig?

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

On Tue, 26 Dec 2006 12:14:42 +0100, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:

>gb, skrev noget i stil med:
>
>> Er der demokrati i Iran?
>
>Ikke at jeg har sat mig gevaldigt ind i Irans styrreform, men hvis landets
>ledelse er valgt af folket ved frie valg og alle har haft mulighed for at
>stille op til disse valg, kan jeg ikke se at det ikke skulle være et
>demokrati.
>Ikke at det ligner vores demokrati....langt fra.
>
>Har Iran haft:
>- frie valg?

nej

>- kan alle frit deltage?

slet ikke

>- har de lov til frit at ytre sig?

overhovedet ikke


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in
news:45910429$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> - har de lov til frit at ytre sig?

Alle er da enige - det fremgår jo tydeligt, nårman ser reportager
dernede fra. Altså har den iranske regering befolkningens opbakning -
ligesom i Nordkorea.

--
GB

---

On Tue, 26 Dec 2006 12:00:47 GMT, gb <nospam@no.invalid> wrote:

>"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in
>news:45910429$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> - har de lov til frit at ytre sig?
>
>Alle er da enige -

SVJH fik dværgen da en vælgerlussing ved valget


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in news:f142p29bseue438bbgjp64gb969br37a73
@4ax.com:

>>> - har de lov til frit at ytre sig?
....
> SVJH fik dværgen da en vælgerlussing ved valget

- ergo er Iran et demokrati. De må stemme.

--
GB

---

On Tue, 26 Dec 2006 14:21:46 GMT, gb <nospam@no.invalid> wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> wrote in news:f142p29bseue438bbgjp64gb969br37a73
>@4ax.com:
>
>>>> - har de lov til frit at ytre sig?
>...
>> SVJH fik dværgen da en vælgerlussing ved valget
>
>- ergo er Iran et demokrati. De må stemme.

hehe

prøv til næste valg i Iran at få lov til at opstille et verdsligt
parti som ønsker religion ud af landets styre


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

On Tue, 26 Dec 2006 11:28:44 +0100, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:

>E.M., skrev noget i stil med:
>
>> Og lige præcis her tager du fejl, tyskland er ikke et demokrati, i et
>> demokrati kan man ikke forbyde folk at have en bestemt overbevisning,
>> som man gør i tyskland.
>
>Ævl.
>
>Folket bestemmer = demokrati.

og det gør folket jo så bare ikke hverken i Tyskland eller Danmark

i ingen af landene er der direkte demokrati, det skal politikerne
nemlig ikke nyde noget af

og lande hvor man med "loven" i hånden undertrykker meninger er da
ikke værdige til at kaldes demokratier


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

>>Folket bestemmer = demokrati.
>
> og det gør folket jo så bare ikke hverken i Tyskland eller Danmark
>
> i ingen af landene er der direkte demokrati, det skal politikerne
> nemlig ikke nyde noget af
>
> og lande hvor man med "loven" i hånden undertrykker meninger er da
> ikke værdige til at kaldes demokratier

Demokratur kommer nok nærmere.

E.M.

---

On Tue, 26 Dec 2006 11:58:43 +0100, "E.M." <em@dbmail.dk> wrote:

>>>Folket bestemmer = demokrati.
>>
>> og det gør folket jo så bare ikke hverken i Tyskland eller Danmark
>>
>> i ingen af landene er der direkte demokrati, det skal politikerne
>> nemlig ikke nyde noget af
>>
>> og lande hvor man med "loven" i hånden undertrykker meninger er da
>> ikke værdige til at kaldes demokratier
>
>Demokratur kommer nok nærmere.

netop


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

@, skrev noget i stil med:

>> Folket bestemmer = demokrati.

> og det gør folket jo så bare ikke hverken i Tyskland eller Danmark

Hvem bestemmer da? Mig bekendt er det folketinget der bestemmer i DK, og
folketinget er sammensat via frie valg blandt folket.

> i ingen af landene er der direkte demokrati, det skal politikerne
> nemlig ikke nyde noget af

Har jeg ikke skrevet noget om.

Der findes et utal af demokratiske styrreformer baseret på forskellige
polistiske- og eller ideologiske holdninger.

> og lande hvor man med "loven" i hånden undertrykker meninger er da
> ikke værdige til at kaldes demokratier

Det kan jeg ikke se der er noget galt i, hvis pgl lands love er vedtaget ved
frie og demokratiske debatter og valg.

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

On Tue, 26 Dec 2006 12:09:19 +0100, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:

>@, skrev noget i stil med:
>
>>> Folket bestemmer = demokrati.
>
>> og det gør folket jo så bare ikke hverken i Tyskland eller Danmark
>
>Hvem bestemmer da?

regeringen

det kaldes repræsentativt folkestyre

i modsætning til direkte folkestyre

>> i ingen af landene er der direkte demokrati, det skal politikerne
>> nemlig ikke nyde noget af
>
>Har jeg ikke skrevet noget om.

nå ikke !!!!!!

hvem skrev så:
>>> Folket bestemmer = demokrati.



>Der findes et utal af demokratiske styrreformer baseret på forskellige
>polistiske- og eller ideologiske holdninger.
>
>> og lande hvor man med "loven" i hånden undertrykker meninger er da
>> ikke værdige til at kaldes demokratier
>
>Det kan jeg ikke se der er noget galt i, hvis pgl lands love er vedtaget ved
>frie og demokratiske debatter og valg.

du kan ikke se noget galt i undertrykkelse?? !!

bare det er flertallet der begår overgrebet

du må da være en temmelig hensynsløs tyran


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

@, skrev noget i stil med:

>> Hvem bestemmer da?

> regeringen

Regeringen bestemmer ingenting, folketinget bestemmer..... En mindretals
regering kan kun få noget gennemført så lønge deres parlamentariske grundlag
er i orden.

>>> i ingen af landene er der direkte demokrati, det skal politikerne
>>> nemlig ikke nyde noget af

>> Har jeg ikke skrevet noget om.

> nå ikke !!!!!!

Nej.

> hvem skrev så:
>>>> Folket bestemmer = demokrati.

Det gjore jeg.

>> Det kan jeg ikke se der er noget galt i, hvis pgl lands love er
>> vedtaget ved frie og demokratiske debatter og valg.

> du kan ikke se noget galt i undertrykkelse?? !!

Det er et stråmandsargument.
_Hvem_ definere _hvad_ der er undertrykkelse?

> bare det er flertallet der begår overgrebet

Hvis flertallet via frie valg og frie debatter har vedtaget en given lov er
det selv samme flertal der definere hvad der er overgreb.
I DK har vi underskrevet et utal af traktater om menneskerettigheder osv
osv, vi er medlem af EU og FN, så vi er ikke selv (alene) i stand til at
bestemme _hvad_ og hvornår der er tale om overgreb

> du må da være en temmelig hensynsløs tyran

Nej, hvorfor tror du det.?

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

On Tue, 26 Dec 2006 14:07:43 +0100, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:

>@, skrev noget i stil med:
>
>>> Hvem bestemmer da?
>
>> regeringen

>>>> i ingen af landene er der direkte demokrati, det skal politikerne
>>>> nemlig ikke nyde noget af
>
>>> Har jeg ikke skrevet noget om.
>
>> nå ikke !!!!!!
>
>Nej.
>
>> hvem skrev så:
>>>>> Folket bestemmer = demokrati.
>
>Det gjore jeg.

så HAVDE du altså skerevet om det alligevel

>
>>> Det kan jeg ikke se der er noget galt i, hvis pgl lands love er
>>> vedtaget ved frie og demokratiske debatter og valg.
>
>> du kan ikke se noget galt i undertrykkelse?? !!
>
>Det er et stråmandsargument.
>_Hvem_ definere _hvad_ der er undertrykkelse?

selvfølgelig den der føler sig undertrykt

hvem ellers?

det er nu engang den der har skoen på der ved hvor den trykker


>
>> bare det er flertallet der begår overgrebet
>
>Hvis flertallet via frie valg og frie debatter har vedtaget en given lov er
>det selv samme flertal der definere hvad der er overgreb.

det vil sige at det er helt i sin orden at man i Umma dræber folk blot
fordi de er homoseksuelle?

at sætte lighedtegn mellem magt og ret tyder på umenneskelighed og
undertrykkelse

ikke på et ordentligt frit samfud



>I DK har vi underskrevet et utal af traktater om menneskerettigheder osv
>osv, vi er medlem af EU og FN, så vi er ikke selv (alene) i stand til at
>bestemme _hvad_ og hvornår der er tale om overgreb
>
>> du må da være en temmelig hensynsløs tyran
>
>Nej, hvorfor tror du det.?

dine skriverier tyder på at du mener at alt hvad et flertal kan finde
på at udsætte et mindretal for er OK, bare et flertal har stemt ja
finder du alt i skønneste orden




--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

@, skrev noget i stil med:

>>> hvem skrev så:
>>>>>> Folket bestemmer = demokrati.
>>
>> Det gjore jeg.

> så HAVDE du altså skerevet om det alligevel

Nej.

Der er _ikke_ lighedstegn mellem "folket bestemmer" og "direkte demokrati"

I Danmark bestemmer folket via folketingsvalg, _hvem_ de mener representere
dem bedst ud fra nogle givne forudsætninger på et givent tidspunkt.

>> _Hvem_ definere _hvad_ der er undertrykkelse?

> selvfølgelig den der føler sig undertrykt

At nogen "føler" sig undertrykt betyder ikke at de bliver undertrykt.

> hvem ellers?

Det flertal der har defineret _hvad_ undertrykkelse er.

> det er nu engang den der har skoen på der ved hvor den trykker

Dårlig analogi.
Alle kan påstå at de føler skoen trykke, uden at den faktisk trykker.

>> Hvis flertallet via frie valg og frie debatter har vedtaget en given
>> lov er det selv samme flertal der definere hvad der er overgreb.

> det vil sige at det er helt i sin orden at man i Umma dræber folk blot
> fordi de er homoseksuelle?

Nej det syntes jeg ikke.... Men har folket via frie debatter og frie valg
lavet en lov der påbyder det? Hvis ikke, er det totalt irrelevant i den her
debat. Er der foriøvrigt demokrati i Umma?

> at sætte lighedtegn mellem magt og ret tyder på umenneskelighed og
> undertrykkelse
> ikke på et ordentligt frit samfud

Jeg har da for pokker ikke skrevet at en demokratisk beslutning nødvendigvis
er rigtig nogen steder? Hold nu op med alle de der finter.

>>> du må da være en temmelig hensynsløs tyran

>> Nej, hvorfor tror du det.?

> dine skriverier tyder på at du mener at alt hvad et flertal kan finde
> på at udsætte et mindretal for er OK, bare et flertal har stemt ja
> finder du alt i skønneste orden

Du vrøvler.....det har jeg ikke skrevet nogen steder. Det jeg skriver er at,
en flertals beslutning _er_ demokratisk hvis den overholder de love som et
flertal via frie debatter og frie valg nu engang har vlgt.

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4590d1f9$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
>> Tyskland er et demokrati, > --
>
> Og lige præcis her tager du fejl, tyskland er ikke et demokrati, i et
> demokrati kan man ikke forbyde folk at have en bestemt overbevisning, som
> man gør i tyskland.

Tyskerne er meget nazi-forskrækkede hvilket de jo også har masser af belæg
for at være som historien har vist. I Danmark er der vist ikke mange som
indtil videre anser nazister som at være den store fare. PET holder mig
bekendt godt øje med det højrerabiate miljø men egentlige forbud til nogen
organisation på højrefløjen er der vist langt til. Vi har i Danmark ikke
tradition for at forbyde foreninger og det skal vi efter min mening holde
fast i så længe vi kan.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 26 Dec 2006 00:45:10 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>@ skrev:
>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>> lidt svar på tiltale,
>>
>>
>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>
>>
>>
>>
>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>> mod en invaderende morderbande
>
>Hvis det er "politik korrekt" at tage afstand fra vold,
>herunder politisk motiveret vold, vil jeg gerne melde
>mig som "politisk korrekt".

og hvorfor mon du lige skal dreje den væk fra det væsentlige

nemlig at den "vold" man lige nu ser, blot er tyskernes svar på
tiltale til de muhamedanske forbrydere der i årevis har ført sig frem
med vold bla. mod jøder

men når det er muhamedanerne der bruger vold er Bertel Brander lige så
tavs som en østers

derimod skal der straks tages afstand hvis det er en han er politisk
uenig med der gør det samme

er det ikke noget så falsk og hyklerisk?


>Tyskland er et demokrati, og i et demokrati løser man
>ikke politiske problemer med vold.

sig det til muhamedanerne
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

@ skrev:
> On Tue, 26 Dec 2006 00:45:10 +0100, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>>> lidt svar på tiltale,
>>>
>>>
>>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>>> mod en invaderende morderbande
>> Hvis det er "politik korrekt" at tage afstand fra vold,
>> herunder politisk motiveret vold, vil jeg gerne melde
>> mig som "politisk korrekt".
>
> og hvorfor mon du lige skal dreje den væk fra det væsentlige

Hvis ikke vold er det væsentlige, hvad er så?

> nemlig at den "vold" man lige nu ser, blot er tyskernes svar på
> tiltale til de muhamedanske forbrydere der i årevis har ført sig frem
> med vold bla. mod jøder

Er de nazister som "svarer på tiltale" udsat for vold?
Er de jøder?
Eller de blot nogle forvirrede stakler i et udhjørne af
Tyskland, der bruger muslimer som syndebukke for deres
egen miserable situation?

> men når det er muhamedanerne der bruger vold er Bertel Brander lige så
> tavs som en østers

Jeg er imod vold ligegyldig hvem der udøver den.
Du kan ikke bruge nogens vold som undskyldning for andres.

> derimod skal der straks tages afstand hvis det er en han er politisk
> uenig med der gør det samme

Vold er hverken mere elle mindre afskyelig uanset om man er
enig eller uenig med de voldeliges politiske synspunkter.

> er det ikke noget så falsk og hyklerisk?

Det er falsk og hyklerisk at "normale" mennesker sympatiserer
med politisk vold.

>> Tyskland er et demokrati, og i et demokrati løser man
>> ikke politiske problemer med vold.
>
> sig det til muhamedanerne

Jeg tror at jeg vil starte med at sige det til dig, det
lader ikke til at du ved det.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4591279b$0$6695$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> @ skrev:
>
> > nemlig at den "vold" man lige nu ser, blot er tyskernes svar på
> > tiltale til de muhamedanske forbrydere der i årevis har ført sig frem
> > med vold bla. mod jøder
>
> Er de nazister som "svarer på tiltale" udsat for vold?
> Er de jøder?
> Eller de blot nogle forvirrede stakler i et udhjørne af
> Tyskland, der bruger muslimer som syndebukke for deres
> egen miserable situation?
>

Du kan ikke forlange, at snabelaet skal vide noget som helst om, hvad han
vrøvler om.
Han er uvidende om danske forhold på mange måder, og nu tillader han sig
sandelig at bevæge sig ned over grænsen, hvor han slet ikke kender
forholdene?
Men det er jo ikke nyt, at den danske højrefløj er begejstrede for visse
strømninger, der kan komme sydfra.

Mon ikke det er munden der løber over med, hvad hjertet er fuldt af?
I hvert fald må man fastslå, at han bifalder stakkels forvilde tyske
nynazisters handlemåde.

Gud ske lov er de anstændige tyskere endnu i overtal.
Og vil sikkert fortsætte hermed.
For i modsætning til snabelaet kender de konsekvenserne af at lade stå til.


MVH
Egon

---

On Tue, 26 Dec 2006 14:46:02 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>@ skrev:
>> On Tue, 26 Dec 2006 00:45:10 +0100, Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>> @ skrev:
>>>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>>>> lidt svar på tiltale,
>>>>
>>>>
>>>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>>>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>>>> mod en invaderende morderbande
>>> Hvis det er "politik korrekt" at tage afstand fra vold,
>>> herunder politisk motiveret vold, vil jeg gerne melde
>>> mig som "politisk korrekt".
>>
>> og hvorfor mon du lige skal dreje den væk fra det væsentlige
>
>Hvis ikke vold er det væsentlige, hvad er så?

det blev det først da nogen tog til genmæle overfor de forbryderiske
muhamedanere,
i den tid hvor det udelukkende var muhamedanere der brugte vold mod
tyskere var det uvæsentligt både for den "politiks korrekte" tyske
presse og for Bertel Brander

>
>> nemlig at den "vold" man lige nu ser, blot er tyskernes svar på
>> tiltale til de muhamedanske forbrydere der i årevis har ført sig frem
>> med vold bla. mod jøder
>
>Er de nazister som "svarer på tiltale" udsat for vold?
>Er de jøder?
>Eller de blot nogle forvirrede stakler i et udhjørne af
>Tyskland, der bruger muslimer som syndebukke for deres
>egen miserable situation?

det er såmænd blot tyske borgere der har fået mere end nok af de
invaderende muhamedaneres voldelige fremfærd

>
>> men når det er muhamedanerne der bruger vold er Bertel Brander lige så
>> tavs som en østers
>
>Jeg er imod vold ligegyldig hvem der udøver den.

men når det lige nøjagtig er muhamedanere derudøver vold er du tavs

men ikke når andre forsvarer sig mod disse muhamedanere



>Du kan ikke bruge nogens vold som undskyldning for andres.

OK nu har du da bekendt kulør,

eurpæere må altså ikke slå igen hvis de bliver angrebet af
muhamedanere - efter din mening


>> derimod skal der straks tages afstand hvis det er en han er politisk
>> uenig med der gør det samme
>
>Vold er hverken mere elle mindre afskyelig uanset om man er
>enig eller uenig med de voldeliges politiske synspunkter.
>
>> er det ikke noget så falsk og hyklerisk?
>
>Det er falsk og hyklerisk at "normale" mennesker sympatiserer
>med politisk vold.

eller tier og samtykker når det er muhamedanere der udøver denne vold

men straks hyler op hvis nogen drister sig til at slå igen i rent
selvforsvar


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

@ skrev:
> On Tue, 26 Dec 2006 14:46:02 +0100, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> @ skrev:
>>> On Tue, 26 Dec 2006 00:45:10 +0100, Bertel Brander
>>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> @ skrev:
>>>>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>>>>> lidt svar på tiltale,
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>>>>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>>>>> mod en invaderende morderbande
>>>> Hvis det er "politik korrekt" at tage afstand fra vold,
>>>> herunder politisk motiveret vold, vil jeg gerne melde
>>>> mig som "politisk korrekt".
>>> og hvorfor mon du lige skal dreje den væk fra det væsentlige
>> Hvis ikke vold er det væsentlige, hvad er så?
>
> det blev det først da nogen tog til genmæle overfor de forbryderiske
> muhamedanere,
> i den tid hvor det udelukkende var muhamedanere der brugte vold mod
> tyskere var det uvæsentligt både for den "politiks korrekte" tyske
> presse og for Bertel Brander

Igen undlader du at besvare det jeg spøger efter.

Hvornår har jeg undladt at tage afstand til vold begået
af muslimer?

Glem ikke at det var dig der startede denne tråd med at
forherlige politisk motiveret vold.

>>> nemlig at den "vold" man lige nu ser, blot er tyskernes svar på
>>> tiltale til de muhamedanske forbrydere der i årevis har ført sig frem
>>> med vold bla. mod jøder
>> Er de nazister som "svarer på tiltale" udsat for vold?
>> Er de jøder?
>> Eller de blot nogle forvirrede stakler i et udhjørne af
>> Tyskland, der bruger muslimer som syndebukke for deres
>> egen miserable situation?
>
> det er såmænd blot tyske borgere der har fået mere end nok af de
> invaderende muhamedaneres voldelige fremfærd

Hvilken muslimsk vold?

>>> men når det er muhamedanerne der bruger vold er Bertel Brander lige så
>>> tavs som en østers
>> Jeg er imod vold ligegyldig hvem der udøver den.
>
> men når det lige nøjagtig er muhamedanere derudøver vold er du tavs

Igen, hvornår har jeg undladt at tage afstand til vold
begået af muslimer.

> men ikke når andre forsvarer sig mod disse muhamedanere

Jeg er stadig imod al form for vold.

>> Du kan ikke bruge nogens vold som undskyldning for andres.
>
> OK nu har du da bekendt kulør,
>
> eurpæere må altså ikke slå igen hvis de bliver angrebet af
> muhamedanere - efter din mening

Vold er ikke svaret på vold.

>>> derimod skal der straks tages afstand hvis det er en han er politisk
>>> uenig med der gør det samme
>> Vold er hverken mere elle mindre afskyelig uanset om man er
>> enig eller uenig med de voldeliges politiske synspunkter.
>>
>>> er det ikke noget så falsk og hyklerisk?
>> Det er falsk og hyklerisk at "normale" mennesker sympatiserer
>> med politisk vold.
>
> eller tier og samtykker når det er muhamedanere der udøver denne vold

Hvilken vold?

> men straks hyler op hvis nogen drister sig til at slå igen i rent
> selvforsvar

Det nazisterne fra artiklen foretager sig er ikke selvforsvar.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

On Tue, 26 Dec 2006 20:06:25 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>@ skrev:
>> On Tue, 26 Dec 2006 14:46:02 +0100, Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>> @ skrev:
>>>> On Tue, 26 Dec 2006 00:45:10 +0100, Bertel Brander
>>>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> @ skrev:
>>>>>> endelig nogen som giver de morderiske muhamedanske verdensforbrydere
>>>>>> lidt svar på tiltale,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://politiken.dk/udland/article217814.ece
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> men som sædvanlig mener alle de "politisk korrekte" vel at det er
>>>>>> ganske forfærdeligt at nogen europæere er begyndt at forsvare sig selv
>>>>>> mod en invaderende morderbande
>>>>> Hvis det er "politik korrekt" at tage afstand fra vold,
>>>>> herunder politisk motiveret vold, vil jeg gerne melde
>>>>> mig som "politisk korrekt".
>>>> og hvorfor mon du lige skal dreje den væk fra det væsentlige
>>> Hvis ikke vold er det væsentlige, hvad er så?
>>
>> det blev det først da nogen tog til genmæle overfor de forbryderiske
>> muhamedanere,
>> i den tid hvor det udelukkende var muhamedanere der brugte vold mod
>> tyskere var det uvæsentligt både for den "politiks korrekte" tyske
>> presse og for Bertel Brander
>
>Igen undlader du at besvare det jeg spøger efter.
>
>Hvornår har jeg undladt at tage afstand til vold begået
>af muslimer?

hver gang

>
>Glem ikke at det var dig der startede denne tråd med at
>forherlige politisk motiveret vold.

forherlige

jeg gjorde blot opmærksom på at nogle tyskere nu tog til genmæle
overfor de muhamedanske voldsforbrydere

>
>>>> nemlig at den "vold" man lige nu ser, blot er tyskernes svar på
>>>> tiltale til de muhamedanske forbrydere der i årevis har ført sig frem
>>>> med vold bla. mod jøder
>>> Er de nazister som "svarer på tiltale" udsat for vold?
>>> Er de jøder?
>>> Eller de blot nogle forvirrede stakler i et udhjørne af
>>> Tyskland, der bruger muslimer som syndebukke for deres
>>> egen miserable situation?
>>
>> det er såmænd blot tyske borgere der har fået mere end nok af de
>> invaderende muhamedaneres voldelige fremfærd
>
>Hvilken muslimsk vold?

muhamedansk vold begået mod tyskere i årevis

>
>>>> men når det er muhamedanerne der bruger vold er Bertel Brander lige så
>>>> tavs som en østers
>>> Jeg er imod vold ligegyldig hvem der udøver den.
>>
>> men når det lige nøjagtig er muhamedanere derudøver vold er du tavs
>
>Igen, hvornår har jeg undladt at tage afstand til vold
>begået af muslimer.

hver gang

du reagerer kun når det omvendte er tilfældet

>
>> men ikke når andre forsvarer sig mod disse muhamedanere
>
>Jeg er stadig imod al form for vold.

ja sådan lige pludselig når nogen bruger muhamedanernes egne metoder
mod dem er du imod

>
>>> Du kan ikke bruge nogens vold som undskyldning for andres.
>>
>> OK nu har du da bekendt kulør,
>>
>> eurpæere må altså ikke slå igen hvis de bliver angrebet af
>> muhamedanere - efter din mening
>
>Vold er ikke svaret på vold.

nogen gange er det, og overfor muhamedanere er det det eneste svar der
er brugbart

>
>>>> derimod skal der straks tages afstand hvis det er en han er politisk
>>>> uenig med der gør det samme
>>> Vold er hverken mere elle mindre afskyelig uanset om man er
>>> enig eller uenig med de voldeliges politiske synspunkter.
>>>
>>>> er det ikke noget så falsk og hyklerisk?
>>> Det er falsk og hyklerisk at "normale" mennesker sympatiserer
>>> med politisk vold.
>>
>> eller tier og samtykker når det er muhamedanere der udøver denne vold
>
>Hvilken vold?

muhamedansk vold mod alle andre

>
>> men straks hyler op hvis nogen drister sig til at slå igen i rent
>> selvforsvar
>
>Det nazisterne fra artiklen foretager sig er ikke selvforsvar.

nå ikke!!


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

>> Glem ikke at det var dig der startede denne tråd med at
>> forherlige politisk motiveret vold.
>
> forherlige
>
> jeg gjorde blot opmærksom på at nogle tyskere nu tog til genmæle
> overfor de muhamedanske voldsforbrydere

Du startede en tråd om ny-nazisternes vold og valgte emnet:
"Fint initiativ"

>> Hvilken muslimsk vold?
>
> muhamedansk vold begået mod tyskere i årevis

En løs påstand.

>>>>> men når det er muhamedanerne der bruger vold er Bertel Brander lige så
>>>>> tavs som en østers
>>>> Jeg er imod vold ligegyldig hvem der udøver den.
>>> men når det lige nøjagtig er muhamedanere derudøver vold er du tavs
>> Igen, hvornår har jeg undladt at tage afstand til vold
>> begået af muslimer.
>
> hver gang
>
> du reagerer kun når det omvendte er tilfældet

Undskyld at jeg reagerede på din lovprisning af
nynazistisk vold.

>>> men ikke når andre forsvarer sig mod disse muhamedanere
>> Jeg er stadig imod al form for vold.
>
> ja sådan lige pludselig når nogen bruger muhamedanernes egne metoder
> mod dem er du imod

Nej, ikke sådan lige pludselig.
Men du forsøger at bruge påstået vold som undskyldning for
ny-nazisters vold.

>>>> Du kan ikke bruge nogens vold som undskyldning for andres.
>>> OK nu har du da bekendt kulør,
>>>
>>> eurpæere må altså ikke slå igen hvis de bliver angrebet af
>>> muhamedanere - efter din mening
>> Vold er ikke svaret på vold.
>
> nogen gange er det, og overfor muhamedanere er det det eneste svar der
> er brugbart

Jævnfør dine andre post synes du at mene at mord på
muslimer er svaret.

>>>>> derimod skal der straks tages afstand hvis det er en han er politisk
>>>>> uenig med der gør det samme
>>>> Vold er hverken mere elle mindre afskyelig uanset om man er
>>>> enig eller uenig med de voldeliges politiske synspunkter.
>>>>
>>>>> er det ikke noget så falsk og hyklerisk?
>>>> Det er falsk og hyklerisk at "normale" mennesker sympatiserer
>>>> med politisk vold.
>>> eller tier og samtykker når det er muhamedanere der udøver denne vold
>> Hvilken vold?
>
> muhamedansk vold mod alle andre

Stadig en løs påstand.

>>> men straks hyler op hvis nogen drister sig til at slå igen i rent
>>> selvforsvar
>> Det nazisterne fra artiklen foretager sig er ikke selvforsvar.
>
> nå ikke!!

Er nazisterne i fare?
Er der nogen der er voldelige mod dem?

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

On Tue, 26 Dec 2006 23:45:15 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:

>nynazistisk vold.

er der ikke tale om,

men blot svar på tiltale til morderiske muhamedanere


>ny-nazisters vold.

er der ikke tale om,

men blot svar på tiltale til morderiske muhamedanere

>>>> eller tier og samtykker når det er muhamedanere der udøver denne vold
>>> Hvilken vold?
>>
>> muhamedansk vold mod alle andre
>
>Stadig en løs påstand.

og du bruger så et filter når du læser aviser,

et filter der filtrerer al negativ omtale af muhamedanere fra

hvis du havde fulgt bare lidt med i denne nyhedsgruppe ville du have
vidst at f.eks. muhamedanere i Danmark er fem gange så voldelige som
alle andre

og tallene for Tyskland er sikkert ikke meget anderledes

>
>>>> men straks hyler op hvis nogen drister sig til at slå igen i rent
>>>> selvforsvar
>>> Det nazisterne fra artiklen foretager sig er ikke selvforsvar.
>>
>> nå ikke!!
>
>Er nazisterne i fare?

hvorfor fokuserer du på deres politiske ståsted?

det er tyske borgere der efter megen langmodighed svarer igen på den
vold de har været udsat for fra muhamedanerne


>Er der nogen der er voldelige mod dem?

ja muhamendsanere, det har de været i årevis
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

@ skrev:
> On Tue, 26 Dec 2006 23:45:15 +0100, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> nynazistisk vold.
>
> er der ikke tale om,
>
> men blot svar på tiltale til morderiske muhamedanere
>
>
>> ny-nazisters vold.
>
> er der ikke tale om,
>
> men blot svar på tiltale til morderiske muhamedanere

Hvilke morderiske muslimer?
Er de omtale nazister i fare?

>>>>> eller tier og samtykker når det er muhamedanere der udøver denne vold
>>>> Hvilken vold?
>>> muhamedansk vold mod alle andre
>> Stadig en løs påstand.
>
> og du bruger så et filter når du læser aviser,
>
> et filter der filtrerer al negativ omtale af muhamedanere fra
>
> hvis du havde fulgt bare lidt med i denne nyhedsgruppe ville du have
> vidst at f.eks. muhamedanere i Danmark er fem gange så voldelige som
> alle andre

At indvandrere med muslimsk baggrund er mere kriminelle end "indfødte"
danskere er ikke nyt.
Men det er ikke noget argument for nazisternes vold.

>>>>> men straks hyler op hvis nogen drister sig til at slå igen i rent
>>>>> selvforsvar
>>>> Det nazisterne fra artiklen foretager sig er ikke selvforsvar.
>>> nå ikke!!
>> Er nazisterne i fare?
>
> hvorfor fokuserer du på deres politiske ståsted?

Fordi det er nazister der udfører politisk motiveret vold.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4591a5fd$0$8191$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Er nazisterne i fare?
> Er der nogen der er voldelige mod dem?
>

Nix.
Det er en forsamling småt begavede underpriviligerede overvægtige
glatnakker.

Af samme type, som vore hjemlige såkaldte rockere.

Det eneste de formår, i deres afmægtighed, er at sparke nedad.

At erkende den egentlige årsag til deres elendighed, formår de ikke.

MVH
Egon

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:a663p2hni3mcpd1ddj03l9g012h6blu7og@4ax.com...

>
> jeg gjorde blot opmærksom på at nogle tyskere nu tog til genmæle
> overfor de muhamedanske voldsforbrydere


Du beundrer sikkert også "martyren" Horst Wessel?

Egon

---

On Wed, 27 Dec 2006 12:14:15 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:a663p2hni3mcpd1ddj03l9g012h6blu7og@4ax.com...
>
>>
>> jeg gjorde blot opmærksom på at nogle tyskere nu tog til genmæle
>> overfor de muhamedanske voldsforbrydere
>
>
>Du beundrer sikkert også "martyren" Horst Wessel?

siden du nævner ham må du jo tænke mere på den person end jeg


nej jeg synes derimod at det er et sundhedstegn at der endelig er
nogen der tager kampen op mod de voldelige koranfacister som alt for
længe har hærget hele Europa


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:shj5p2djb3173m04dd61l78ctjgaf352eh@4ax.com...
> On Wed, 27 Dec 2006 12:14:15 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >
> >"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> >news:a663p2hni3mcpd1ddj03l9g012h6blu7og@4ax.com...
> >
> >>
> >> jeg gjorde blot opmærksom på at nogle tyskere nu tog til genmæle
> >> overfor de muhamedanske voldsforbrydere
> >
> >
> >Du beundrer sikkert også "martyren" Horst Wessel?
>
> siden du nævner ham må du jo tænke mere på den person end jeg


Det var egentlig mere en travesti på sangen, jeg kom til at tænke på.:

Die Straße stinkt
Nach braunen Batallionen,
Ein Pöstchen winkt
Dem Sturmabteilungsmann.
Vielleicht verdient als Bonze
Morgen er Millionen,
Doch das geht uns
'nen braunen Scheißdreck an!

Den passer vel meget godt på tiden?

MVH
Egon

---

On Thu, 28 Dec 2006 11:42:02 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:shj5p2djb3173m04dd61l78ctjgaf352eh@4ax.com...
>> On Wed, 27 Dec 2006 12:14:15 +0100, "Egon Stich"
>> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>>
>> >
>> >"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>> >news:a663p2hni3mcpd1ddj03l9g012h6blu7og@4ax.com...
>> >
>> >>
>> >> jeg gjorde blot opmærksom på at nogle tyskere nu tog til genmæle
>> >> overfor de muhamedanske voldsforbrydere
>> >
>> >
>> >Du beundrer sikkert også "martyren" Horst Wessel?
>>
>> siden du nævner ham må du jo tænke mere på den person end jeg
>
>
>Det var egentlig mere en travesti på sangen, jeg kom til at tænke på.:
>
>Die Straße stinkt
>Nach braunen Batallionen,
>Ein Pöstchen winkt
>Dem Sturmabteilungsmann.
>Vielleicht verdient als Bonze
>Morgen er Millionen,
>Doch das geht uns
>'nen braunen Scheißdreck an!
>
>Den passer vel meget godt på tiden?

jo, man kan jo ligefrem se muhamedanernes fremfærd for sig når man
læser det vers


--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/

---

Peter K. Nielsen skrev:

> Eneste forskel på dengang i 30erne og nu er egentlig kun omfanget af den
> sociale nød, forstået på den måde at det kun er i det gamle DDR område hvor
> arbejdsløsheden er på eller over de 25% og har været det i årevis.
>
> MEN det viser bare at historien sagtens kan gentage sig,

Hvad du bør notere er at rødfascistiske elementer gang på gang har
påført menneskeheden ufattelige lidelser med deres "sociale
experimenter".

Da religionskrigene i Europa efterhånden var nået til vejs ende og
alle intolerancens aspekter endevendt, trådte rødfascisterne ind på
scenen med deres nye utopiske sociale religion startende med fransk
revolution og guillotine, pariserkommune, weimarrepublik og
gulag-helvedet (for nu at gøre det kort).

Rødfascisternes seneste dødskrampeeksperiment består i at importere
vanvittige religiøst fanatiske stenalderhorder i humanitetens navn.
Enden på dette rødfascistiske experiment (*sidste* spår jeg) har vi
endnu til gode. Hvem i helvede tror det ender lykkeligt? (en
døddrukken rødfascist?)

Mvh
Martin