/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Ungdomshusets brugsaftale - dokumentation ~
Fra : Kim Larsen


Dato : 20-12-06 23:10

Det er måske et lige lovlig lille grundlag at starte en ny tråd på
men set i lyset af alle de pjattråde som lige i øjeblikket bliver
startet, så er det vel ok:

Jeg er blevet bebrejdet at jeg ikke ville finde et bestemt indslag som
det er nemt at at finde. Årsagen til min modvilje er for det første
alle de rådne persontilsvininger fra dem som forlanger dokumentationen
og for det andet fordi det tager altså kun 3 minutter at finde
TV-udsendelsen (mere tog det mig ikke og jeg skyndte mig ikke engang),
så her er det:

Indslaget er bragt den 15. december 2006 i TV 2 Lorry kl. 19.30
(første indslag).

Direkte link:
http://www.tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=322982&r=5

Hvis linket ikke virker så må I gå ind på:
http://www.tv2regionerne.dk og selv lede det op.

Der findes sikkert også andre udsendelser (jeg mener at jeg har set
det andre steder) men det her må række og kopi af dokumentet må I
stadig selv klare.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com


 
 
Kim2000 (20-12-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 20-12-06 23:23


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1166652593.977482.158000@i12g2000cwa.googlegroups.com...
Det er måske et lige lovlig lille grundlag at starte en ny tråd på
men set i lyset af alle de pjattråde som lige i øjeblikket bliver
startet, så er det vel ok:

Jeg er blevet bebrejdet at jeg ikke ville finde et bestemt indslag som
det er nemt at at finde. Årsagen til min modvilje er for det første

----

Oftest er det at bede om dokumentation egentlig bare et udtryk for at:

1) Påstanden er helt ude i hampen

2) Personen ved godt at det der bliver sagt er rigtigt, men forventer at
kunne dræbe debatten ved at bede om dokumentation og derefter så tvivl om
den. Læg mærke til hvad der sker, hvis man henviser til en bog, så er det jo
ikke sådan at moddebatøren rent faktisk låner denne bog.

3) Det forventes ikke at den almene påstand kan bevises og dermed kan man
afvise selv den mest almene viden som forkert.

4) Du skal sidde og rode rundt på nettet, så du ikke "tør" komme med
debatindlæg uden at have massiv dokumentation i baghånden, mens moddebatøren
føler sig berettiget til at komme med mærkværdige påstande.

(En af de mere komiske fra erhvervslivet var da et selskab hævdede at tonede
ruder var mere sikre end ikke tonede ruder. Helge Sander tillod sig at komme
med den betragtning at "det er nok almindelig kendt at det er en fordel at
kunne se ud af vinduet når man kører bil, det behøver vi ikke undersøgelser
for.....". Uha uha uha, firmaet mente _staten_ skulle dokumentere om det nu
også var sandt. Heldigvis afviste man da dette helt horrible krav fra
firmaet. Hvad sagen endte med senere ved jeg ikke, men komisk var det i
hvert fald).

mvh
Kim



Kim Larsen (20-12-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 20-12-06 23:56

Kim2000 skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1166652593.977482.158000@i12g2000cwa.googlegroups.com...
> Det er måske et lige lovlig lille grundlag at starte en ny tråd på
> men set i lyset af alle de pjattråde som lige i øjeblikket bliver
> startet, så er det vel ok:
>
> Jeg er blevet bebrejdet at jeg ikke ville finde et bestemt indslag som
> det er nemt at at finde. Årsagen til min modvilje er for det første
>
> ----
>
> Oftest er det at bede om dokumentation egentlig bare et udtryk for at:
>
> 1) Påstanden er helt ude i hampen
>
> 2) Personen ved godt at det der bliver sagt er rigtigt, men forventer at
> kunne dræbe debatten ved at bede om dokumentation og derefter så tvivl om
> den. Læg mærke til hvad der sker, hvis man henviser til en bog, så er det jo
> ikke sådan at moddebatøren rent faktisk låner denne bog.
>
> 3) Det forventes ikke at den almene påstand kan bevises og dermed kan man
> afvise selv den mest almene viden som forkert.
>
> 4) Du skal sidde og rode rundt på nettet, så du ikke "tør" komme med
> debatindlæg uden at have massiv dokumentation i baghånden, mens moddebatøren
> føler sig berettiget til at komme med mærkværdige påstande.
>
> (En af de mere komiske fra erhvervslivet var da et selskab hævdede at tonede
> ruder var mere sikre end ikke tonede ruder. Helge Sander tillod sig at komme
> med den betragtning at "det er nok almindelig kendt at det er en fordel at
> kunne se ud af vinduet når man kører bil, det behøver vi ikke undersøgelser
> for.....". Uha uha uha, firmaet mente _staten_ skulle dokumentere om det nu
> også var sandt. Heldigvis afviste man da dette helt horrible krav fra
> firmaet. Hvad sagen endte med senere ved jeg ikke, men komisk var det i
> hvert fald).

Det er jeg helt enig i, Kim, og i det her tilfælde er det helt
åbenlyst. Tak for din kommentar.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

E-mail: kl2607@gmail.com


Alucard (21-12-2006)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 21-12-06 01:13

On 20 Dec 2006 14:09:54 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:

>Det er måske et lige lovlig lille grundlag at starte en ny tråd på
>men set i lyset af alle de pjattråde som lige i øjeblikket bliver
>startet, så er det vel ok:
>
>Jeg er blevet bebrejdet at jeg ikke ville finde et bestemt indslag som
>det er nemt at at finde. Årsagen til min modvilje er for det første
>alle de rådne persontilsvininger fra dem som forlanger dokumentationen
>og for det andet fordi det tager altså kun 3 minutter at finde
>TV-udsendelsen (mere tog det mig ikke og jeg skyndte mig ikke engang),
>så her er det:
>
>Indslaget er bragt den 15. december 2006 i TV 2 Lorry kl. 19.30
>(første indslag).
>
>Direkte link:
>http://www.tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=322982&r=5

Prøv at sætte den på pause ved 42 sek og læs hvad der står i starten
af papiret "Husets brugere må erkende følgende principper..........."

Din latterlige "argumentation" er skudt totalt i sænk... )))


Jesper (21-12-2006)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 21-12-06 06:26

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Det er måske et lige lovlig lille grundlag at starte en ny tråd på
> men set i lyset af alle de pjattråde som lige i øjeblikket bliver
> startet, så er det vel ok:
>
> Jeg er blevet bebrejdet at jeg ikke ville finde et bestemt indslag som
> det er nemt at at finde. Årsagen til min modvilje er for det første
> alle de rådne persontilsvininger fra dem som forlanger dokumentationen
> og for det andet fordi det tager altså kun 3 minutter at finde
> TV-udsendelsen (mere tog det mig ikke og jeg skyndte mig ikke engang),
> så her er det:
>
> Indslaget er bragt den 15. december 2006 i TV 2 Lorry kl. 19.30
> (første indslag).
>
> Direkte link:
> http://www.tv2regionerne.dk/reg2005/player.aspx?id=322982&r=5
>
> Hvis linket ikke virker så må I gå ind på:
> http://www.tv2regionerne.dk og selv lede det op.
>
> Der findes sikkert også andre udsendelser (jeg mener at jeg har set
> det andre steder) men det her må række og kopi af dokumentet må I
> stadig selv klare.
>
Husets brugere blev opsagt d. 6. maj 1999 med 3 md varsel fordi de
misligeholdte aftalens bestemmelser. Bl.a. står der i aftalen fra 1982
at overnatning i ejendommen ikke er tilladt og at kommunens folk skal
have uhindret adgang i embeds medfør.

Der fandt og finder en reel beboelse af huset sted i strid med aftalen
og kommunens folk nægtes og blev nægtet adgang, hvorfor kommunens evt.
forpligtelse til at finde et erstatningshus bortfalder.

--
The tree of life is self pruning
THE DARWIN AWARDS

Jens G (21-12-2006)
Kommentar
Fra : Jens G


Dato : 21-12-06 09:08

On 20 Dec 2006 14:09:54 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:

>Der findes sikkert også andre udsendelser (jeg mener at jeg har set
>det andre steder) men det her må række og kopi af dokumentet må I
>stadig selv klare.

Jeg kan da godt forstå du ikke vil levere den del af dokumentet der
fortæller om betingelserne for overhovedet at have lov til at bruge
huset

--
Jens G
Nu bruger jeg www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.

Jens G (21-12-2006)
Kommentar
Fra : Jens G


Dato : 21-12-06 11:06

On Thu, 21 Dec 2006 09:08:25 +0100, Jens G <nospam061106@kabelmail.dk>
wrote:

>On 20 Dec 2006 14:09:54 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>Der findes sikkert også andre udsendelser (jeg mener at jeg har set
>>det andre steder) men det her må række og kopi af dokumentet må I
>>stadig selv klare.
>
>Jeg kan da godt forstå du ikke vil levere den del af dokumentet der
>fortæller om betingelserne for overhovedet at have lov til at bruge
>huset

Hele dokumentet kan ses her:
http://www.kunstnereforungdomshuset.dk/images/scan_C.png
http://www.kunstnereforungdomshuset.dk/images/scan_D.png

--
Jens G
Nu bruger jeg www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.

Ole Geisler (22-12-2006)
Kommentar
Fra : Ole Geisler


Dato : 22-12-06 18:02

On 20 Dec 2006 14:09:54 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:

>Der findes sikkert også andre udsendelser (jeg mener at jeg har set
>det andre steder) men det her må række og kopi af dokumentet må I
>stadig selv klare.

Tak for det. Men nu er årsagen til salget jo netop at de unge
misligholdt aftalen. Se under "ophør"

http://www.kunstnereforungdomshuset.dk/images/scan_C.png
http://www.kunstnereforungdomshuset.dk/images/scan_D.png



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408609
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste