/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hvad er der galt med profit på pensionområ~
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 20-12-06 22:01

Før Kim2000 rendte fra debatten, brokkede han sig gevaldigt over at
pensionsselskaberne efter sigende har en årligt profit på ca 10. mia
kroner.

Og så spørger jeg - hvad er der galt i det, så længe deres kunder får
udbetalt de penge, de har krav på, iflg. den aftale de selv har ingået
med pensionsselskabet?

Er profit i pensionsbranchen værre end profit i havregrynsbranchen? Hvis
ja, hvorfor?

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

 
 
Kim2000 (20-12-2006)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 20-12-06 22:35


""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hqnzrn.6osh3e1t5egghN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Før Kim2000 rendte fra debatten, brokkede han sig gevaldigt over at
> pensionsselskaberne efter sigende har en årligt profit på ca 10. mia
> kroner.
>
> Og så spørger jeg - hvad er der galt i det, så længe deres kunder får
> udbetalt de penge, de har krav på, iflg. den aftale de selv har ingået
> med pensionsselskabet?
>
> Er profit i pensionsbranchen værre end profit i havregrynsbranchen? Hvis
> ja, hvorfor?
>

Du læser da helt af lort i aften!

Vi tager den een gang mere.

Du siger, som jeg forstår det, og så må du jo rette mig, hvis det ikke er
forstået rigtigt:

At pensioner skal man selv spare op til, der bliver spurgt hvem der skulle
ønske at en forretning på dette område, hvortil du svarer at det ville nok
løse sig selv, ligesom på forsikringsområdet.

Og så er vi fremme ved det centrale.

Når du betaler gennem skatten til pension går pengene tilbage til borgerne,
dit forslag betyder at pengene går tilbage til borgerne MINUS 10 milliarder
til aktionærerene.

Det eneste man får ud af det er, at man betaler det samme (eller mere) til
pension som man betaler i skat, man får bare mindre ud igen. Man kan så nyde
glæden ved at det ikke kaldes skat og at man så kan bilde sig selv ind det
er bedre at gå ned på posthuset hver måned og betale et beløb til selskab
XXXXX istedet for at det bliver trukket af ens løn.

At det så helt sikkert også vil skabe en masse tabere er noget helt andet.
Det er tågehoveder, der ikke mener de behøver betale til pension forbi man
aldrig bliver gammel, en dag bliver ham den unge, der aldrig bliver gammel,
45-50 og indser at måske bliver han gammel alligevel. Satans, nu skal der
arbejdes timer for at skrave nok sammen til alderdommen, og er man ufaglært,
ja så kan det slet ikke lade sig gøres. Den slags fjolser må der tages hånd
om, de evner det ikke selv.

Og det er klart du er uenig, dels fordi du helt konsekvent ser staten som
noget skidt, og dels fordi du direkte andre steder skriver du ønsker hele
ideen om pension væk.

Og heldigvis som jeg ser det, så er du meget alene med den betragtning - og
iøvrigt er jeg sikker på du om 10 eller 15 år vil ryste på hovedet over
Liberalisternes planer, så jeg tager det helt roligt.

mvh
Kim

--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 43 er udkommet 17/12. Hent det gratis på www.damat.dk



Peter Bjørn Perlsø (20-12-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 20-12-06 23:13

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hqnzrn.6osh3e1t5egghN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Før Kim2000 rendte fra debatten, brokkede han sig gevaldigt over at
> > pensionsselskaberne efter sigende har en årligt profit på ca 10. mia
> > kroner.
> >
> > Og så spørger jeg - hvad er der galt i det, så længe deres kunder får
> > udbetalt de penge, de har krav på, iflg. den aftale de selv har ingået
> > med pensionsselskabet?
> >
> > Er profit i pensionsbranchen værre end profit i havregrynsbranchen? Hvis
> > ja, hvorfor?
> >
>
> Du læser da helt af lort i aften!
>
> Vi tager den een gang mere.
>
> Du siger, som jeg forstår det, og så må du jo rette mig, hvis det ikke er
> forstået rigtigt:
>
> At pensioner skal man selv spare op til, der bliver spurgt hvem der skulle
> ønske at en forretning på dette område, hvortil du svarer at det ville nok
> løse sig selv, ligesom på forsikringsområdet.
>
> Og så er vi fremme ved det centrale.
>
> Når du betaler gennem skatten til pension går pengene tilbage til borgerne,
> dit forslag betyder at pengene går tilbage til borgerne MINUS 10 milliarder
> til aktionærerene.

Du forstår bare ikke hvordan privat pensionordninger foregår vel?

1) Folk indbetaler penge til forsikringsfirmaerne.

2) Firmaerne investerer pengene i privat erhvervsliv.

3) Pengene/investeringerne vokser i de årtier de er investeret.

4) Når pensionen skal udbetales får pensionæren en fast udbetaling der
er mange gange det oprindeligt indbetalte*, og pensionsfirmaet får
profit, som svarer til deres kommission for at tjene kunden.


Det crap med at firmaernes profit er taget fra pensionærernes lommer må
du længere ud på landet med.

> Det eneste man får ud af det er, at man betaler det samme (eller mere) til
> pension som man betaler i skat, man får bare mindre ud igen.

Ignorerer at private qva profitmotivet er bedre til at investere end
staten.

> Man kan så nyde
> glæden ved at det ikke kaldes skat og at man så kan bilde sig selv ind det
> er bedre at gå ned på posthuset hver måned og betale et beløb til selskab
> XXXXX istedet for at det bliver trukket af ens løn.

>
> At det så helt sikkert også vil skabe en masse tabere er noget helt andet.

Det har det sjovt nok ikek i Chile, hvor pensionssystemet er privat og
er bedre, og mere fleksibelt, end det tilsvarende i USA.

http://www.cato.org/testimony/ct-jr073101.html

http://www.socialsecurity.org/pubs/ssps/ssp17.pdf

> Det er tågehoveder, der ikke mener de behøver betale til pension forbi man
> aldrig bliver gammel,

Det er så deres ansvar, ikke mit eller andre tredieparters.

> en dag bliver ham den unge, der aldrig bliver gammel,
> 45-50 og indser at måske bliver han gammel alligevel. Satans, nu skal der
> arbejdes timer for at skrave nok sammen til alderdommen, og er man ufaglært,
> ja så kan det slet ikke lade sig gøres. Den slags fjolser må der tages hånd
> om, de evner det ikke selv.

Det skal du være velkommen til, og du skal ikke gøre det ved at plyndre
os andre i skat.

>
> Og det er klart du er uenig, dels fordi du helt konsekvent ser staten som
> noget skidt, og dels fordi du direkte andre steder skriver du ønsker hele
> ideen om pension væk.

Nej, tumpe, jeg ønsker ideen om skatteyderfinansieret, statslig,
pension, væk.

>
> Og heldigvis som jeg ser det, så er du meget alene med den betragtning - og
> iøvrigt er jeg sikker på du om 10 eller 15 år vil ryste på hovedet over
> Liberalisternes planer, så jeg tager det helt roligt.

Om 20 år når ældrebyrden får statens budget til at tippe, så kan det
være du får sved på panden. Så begynder politikerne nemlig langsomt at
skære i ydelserne, indtil Folkepensionen er væk. Og så er det dig der
kommer til at se grinagtig ud.


Og en sidste ting du ikke forholdt dig til, hvorfor er profit på
pensionsområdet anderledes en profit på dagligvareområdet (andet end dit
socialist brok om at det er taget ud at lommerne på pensionærerne...:P)?


*)
http://research.stlouisfed.org/publications/review/05/03/part1/GarrettRh
ine.pdf

Se side 111 og 112 hvis du vil se hvordan offentlige pensionsordninger
bliver ydmyget.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

Egon Stich (21-12-2006)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 21-12-06 10:15


"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hqnzrn.6osh3e1t5egghN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>
> Er profit i pensionsbranchen værre end profit i havregrynsbranchen? Hvis
> ja, hvorfor?
>
> --
> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk


Først nu forstår man for alvor sandheden i det gamle ordsprog:

"Een tåbe kan spørge om mere, end ti vise mænd kan svare på".

Egon




@ (21-12-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 21-12-06 16:13

On Thu, 21 Dec 2006 10:15:15 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>
>"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>news:1hqnzrn.6osh3e1t5egghN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>>
>> Er profit i pensionsbranchen værre end profit i havregrynsbranchen? Hvis
>> ja, hvorfor?
>>
>> --
>> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
>
>
>Først nu forstår man for alvor sandheden i det gamle ordsprog:
>
>"Een tåbe kan spørge om mere, end ti vise mænd kan svare på".

og da du ikke evnede at svare kan du jo ikke være en af de vise


--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408609
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste