---

Er BZ-top p.t. EN JURIDISK PERSON

De har ikke en bestyrelse så ingen ved om Weidekamp smaltalkede med
nogen for årtier siden, der har berøringsflade med dem der nu har
erobret huset fra tidligere BZer

Også af den grund er der intet løfte til dem der senest har erobret
huset fra tidligere bzer

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:s9Thh.29605$M91.25578@fe29.usenetserver.com...
> Er BZ-top p.t. EN JURIDISK PERSON
>
> De har ikke en bestyrelse så ingen ved om Weidekamp smaltalkede med nogen
> for årtier siden, der har berøringsflade med dem der nu har erobret huset
> fra tidligere BZer
>
> Også af den grund er der intet løfte til dem der senest har erobret huset
> fra tidligere bzer

BZ = autonom = uden styring / ansvar.

---

Bo Warming wrote:
> Er BZ-top p.t. EN JURIDISK PERSON

Hvem?

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneogape.ej8.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Er BZ-top p.t. EN JURIDISK PERSON
>
> Hvem?

"Adam" og andre der har været der mere end een dag

Betyder basalt plandemokrati eller plan-fladt basaldemokrati eller
øverste sovjet system ikke at hvergang komunen spørger, er det en ny
der svarer?

Der skal være konsensus men ikke pr underskrifter, vel? Hvis Adam er i
mindretal men skriver ensstemmighed i mandagsmødets rapportbog, hvem
kan kontrollere det. Nogle af de gange der har været annonceret
offentlige arrangementer for folk i kvarteret har jeg og venner blevet
afvist med voldstrusler, for løfter er jo ikke noget Stalin holdt,
Adam holder....

Hvordan kan du bevise at det såkaldte løfte om brugsret ikke er givet
til fx ... Bo Warming&Noriko Sughsnita og kun os?

At Adam har udtalt sig på vore vegne har vi ikke kunne stoppe, vel ?

Alt flyder - er det ikke alle smarte løgneres princip, og det gør dem
usårlige?

Hitler havde et tæskehold, så Chamberlain forhandlede med ham og ikke
med fx von Papen eller Max Weber eller Hindenburgs søn
Adam har vel også et tæskehold som sit eneste magtsymbol, eneste
erstatning for et skøde, ikke ?

---

Bo Warming wrote:
>>> Er BZ-top p.t. EN JURIDISK PERSON
>> Hvem?
> "Adam" og andre der har været der mere end een dag

Altså, det du skriver er,

BZ-toppen er EN JURIDISK PERSON, Adam og andre?

Det er da noget sludder?

> Betyder basalt plandemokrati eller plan-fladt basaldemokrati eller
> øverste sovjet system ikke at hvergang komunen spørger, er det en ny
> der svarer?

Næh, det blev brugt en del i BZ-tiden, det bliver vist ikke brugt så
meget nu.

Det sidste gider jeg ikke kommentere.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneogph2.ej8.haj@HAL6000.bananas.dk...

>> Betyder basalt plandemokrati eller plan-fladt basaldemokrati eller
>> øverste sovjet system ikke at hvergang komunen spørger, er det en
>> ny
>> der svarer?
>
> Næh, det blev brugt en del i BZ-tiden, det bliver vist ikke brugt så
> meget nu.

Du har for mindre end en måned siden rost til skyerne dette "basale
plandemokrati",
hvor mandagsmøderne tryner de svage

Men du indrømmer altså nu, at censensus-pjattet gider man slet ikke
benytte, nu da væsentlige beslutninger skal tages

Alt om demokrati og troværdighed var og er hyklerisk for BZ-moral er
Stalins junglelovsmoral.

Du indrømmer med ordet "vist"
din uvidenhed om, hvad der egentlig sker. Du propaganderer blot og
adlyder ordre.

ER det tilkaldte Hitler Jugend stormtropper fra Berlin, der idag afgør
alt?

Det er Islam , der kæmpes for, ved at demo-vold skal aflede
opmærksomhed fra indvandrerbandernes helligkriger-vold, og forvirre
danske vælgere, ikke ?

Elevdemokrati i skolen er når der stemmes om farven på lokumspapiret
og lignende uvæsentligt. Det gælder også autonom-demokrati.
Hans Joergensen og "Adam" er stolte af at være nyttige idioter for
noget,
hvis ædelhed de "vistnok" har en vag fornemmelse af.og som
journalisterne roser. De adlyder ordrer som Eichmann og forstår intet.

---

Bo Warming wrote:
> Du har for mindre end en måned siden rost til skyerne dette "basale
> plandemokrati",
> hvor mandagsmøderne tryner de svage

Jeg synes også det virker fint, jeg har ikke bemærket nogle "svage"
der bliver trynet.

> Men du indrømmer altså nu, at censensus-pjattet gider man slet ikke
> benytte, nu da væsentlige beslutninger skal tages

Hvor har jeg indrømmet det? det har jeg aldrig sagt.

> Alt om demokrati og troværdighed var og er hyklerisk for BZ-moral er
> Stalins junglelovsmoral.
> Du indrømmer med ordet "vist"
> din uvidenhed om, hvad der egentlig sker. Du propaganderer blot og
> adlyder ordre.

Sludder.

> ER det tilkaldte Hitler Jugend stormtropper fra Berlin, der idag afgør
> alt?

Nej.

> Det er Islam , der kæmpes for, ved at demo-vold skal aflede
> opmærksomhed fra indvandrerbandernes helligkriger-vold, og forvirre
> danske vælgere, ikke ?

Religion sucks.

> Elevdemokrati i skolen er når der stemmes om farven på lokumspapiret
> og lignende uvæsentligt. Det gælder også autonom-demokrati.
> Hans Joergensen og "Adam" er stolte af at være nyttige idioter for
> noget,
> hvis ædelhed de "vistnok" har en vag fornemmelse af.og som
> journalisterne roser. De adlyder ordrer som Eichmann og forstår intet.

Muahaha... :)

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneohpcb.ej8.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Du har for mindre end en måned siden rost til skyerne dette "basale
>> plandemokrati",
>> hvor mandagsmøderne tryner de svage
>
> Jeg synes også det virker fint, jeg har ikke bemærket nogle "svage"
> der bliver trynet.
>
>> Men du indrømmer altså nu, at censensus-pjattet gider man slet ikke
>> benytte, nu da væsentlige beslutninger skal tages
>
> Hvor har jeg indrømmet det? det har jeg aldrig sagt.

Dette døgn skrev du at det hørte BZ-fortiden til

>> Alt om demokrati og troværdighed var og er hyklerisk for BZ-moral
>> er
>> Stalins junglelovsmoral.
>> Du indrømmer med ordet "vist"
>> din uvidenhed om, hvad der egentlig sker. Du propaganderer blot og
>> adlyder ordre.
>
> Sludder.
>
>> ER det tilkaldte Hitler Jugend stormtropper fra Berlin, der idag
>> afgør
>> alt?
>
> Nej.
>
>> Det er Islam , der kæmpes for, ved at demo-vold skal aflede
>> opmærksomhed fra indvandrerbandernes helligkriger-vold, og forvirre
>> danske vælgere, ikke ?
>
> Religion sucks.

Socialisme om ejendomsretophævelse er religion

>> Elevdemokrati i skolen er når der stemmes om farven på
>> lokumspapiret
>> og lignende uvæsentligt. Det gælder også autonom-demokrati.
>> Hans Joergensen og "Adam" er stolte af at være nyttige idioter for
>> noget,
>> hvis ædelhed de "vistnok" har en vag fornemmelse af.og som
>> journalisterne roser. De adlyder ordrer som Eichmann og forstår
>> intet.
>
> Muahaha... :)


Du er enig?

---

Bo Warming wrote:
>> Hvor har jeg indrømmet det? det har jeg aldrig sagt.
> Dette døgn skrev du at det hørte BZ-fortiden til

msgid?

>> Religion sucks.
> Socialisme om ejendomsretophævelse er religion

Nej.

>> Muahaha... :)
> Du er enig?

Nej.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneohv6o.ej8.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Hvor har jeg indrømmet det? det har jeg aldrig sagt.
>> Dette døgn skrev du at det hørte BZ-fortiden til
>
> msgid?

Bedre - her har du hele dit svar


Bo Warming wrote:
>>> Er BZ-top p.t. EN JURIDISK PERSON
>> Hvem?
> "Adam" og andre der har været der mere end een dag

Altså, det du skriver er,

BZ-toppen er EN JURIDISK PERSON, Adam og andre?

Det er da noget sludder?

> Betyder basalt plandemokrati eller plan-fladt basaldemokrati eller
> øverste sovjet system ikke at hvergang komunen spørger, er det en ny
> der svarer?

Næh, det blev brugt en del i BZ-tiden, det bliver vist ikke brugt så
meget nu.

Det sidste gider jeg ikke kommentere.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Bo Warming wrote:
>> msgid?
> Bedre - her har du hele dit svar

Jeg svarede på det med at vi hele tiden sender nye talsmænd til
kommunen, det gør vi ikke mig bekendt.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneoi7vv.ej8.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> msgid?
>> Bedre - her har du hele dit svar
>
> Jeg svarede på det med at vi hele tiden sender nye talsmænd til
> kommunen, det gør vi ikke mig bekendt.

Du skrev at plandemokrati var fortid fra BZ-tid men fordi du paranoidt
gemmer dig bag kortfattethedens autonommaske er du uforståelig

Hvorfor er etik så lav hos BZ?

Hader I alverden?

At man hærværkede bevidst a la Paris i lørdags beviser sadisme der
overgår de værste naziers

Nyt hærværk mod Faderhuset og trussels breve - kan du forsvare det?

Ritt søger at gøre Ruth til medskyldig som om det rager andre end Ruth
hvad Ruth vil sælge

Ejendomspriser nær et nyt ungdomshus ventes at ville falde 50% , så
Fragtmandshaller er god løsning - er der andre?

Ingen kan forsvare BZ undtagen med vås om at andre end de "hører muzak
og tænker på sig selv"

Hvis flere politikere forsvarede Ruth og gjorde klart at BZ har næsten
al skyld, ville udlandet ikke hidse sig op mod DK nu og hærværke
konsulater mm

---

Bo Warming wrote:
>> Jeg svarede på det med at vi hele tiden sender nye talsmænd til
>> kommunen, det gør vi ikke mig bekendt.
> Du skrev at plandemokrati var fortid fra BZ-tid men fordi du paranoidt
> gemmer dig bag kortfattethedens autonommaske er du uforståelig

Nej jeg gjorde ikke, det var ihvertfald ikke meningen.

> Hvorfor er etik så lav hos BZ?

?

> Hader I alverden?

Måske.

> At man hærværkede bevidst a la Paris i lørdags beviser sadisme der
> overgår de værste naziers

Næh

> Nyt hærværk mod Faderhuset og trussels breve - kan du forsvare det?

Ingen kommentarer omkring hærværk, i øvrigt burde du spørge de folk
fra Ukraiene omkring brevene.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneoiio6.ej8.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Nyt hærværk mod Faderhuset og trussels breve - kan du forsvare det?
>
> Ingen kommentarer omkring hærværk, i øvrigt burde du spørge de folk
> fra Ukraiene omkring brevene.
>

Selvfølgelig opgejler BZ til et had , der får ukrainefjolser til at
føle pligt til ugerninger

BZ har medskyld, også hvis Ruth myrdes.

AT dansk lov ikke er kollektivt straffende nok, betyder ikke at man er
ansvarsfri når man støber kugler som andre skyder ud

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneohv6o.ej8.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Muahaha... :)
>> Du er enig?
>
> Nej.

Du er sørgelig kort for hovedet, ret ofte

Begrund hvad du mener.

---

Bo Warming wrote:
>>>> Muahaha... :)
>>> Du er enig?
>> Nej.
> Du er sørgelig kort for hovedet, ret ofte

Ja.

> Begrund hvad du mener.

Nej. :)

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneogape.ej8.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Er BZ-top p.t. EN JURIDISK PERSON
>
> Hvem?

Du ved altså HELLER IKKE,
om Adam eller Adams rival har nossegreb om næste uges tæskehold, der
ved indgangsslusen afgør *hvem* må slippe ind og afgive ord og stemme
ved næste mandagsmøde?
I må have et spændende liv. Mine lejere har 3 måneders opsigelse, men
sådan en tryghedsnarkomani foragter autonom-gamblere? En Führer, ein
Volk ?
Foreninger kan man ekskluderes fra, hvis et flertal ønsker det - er
det hos Jer nok at Adam eller Adams souchef-kæreste uvarslet ønsker
det?

I gymnastiktimerne tegnede læreren en kridtcirkel ala japanske
sumobryderes, og den der smed andre udenfor den var "ejeren af
skødet" - det er vel sådan både BZ og abeflokke fungerer, ikke ?

I Japan er det en sjov sportsleg, men hvad er blodig alvor hos vort
autonome idealmenneske, fremtidens ejer, muslimernes ven. de uskrevne
loves over-jurist?

---

Bo Warming wrote:
> Du ved altså HELLER IKKE,
> om Adam eller Adams rival har nossegreb om næste uges tæskehold, der
> ved indgangsslusen afgør *hvem* må slippe ind og afgive ord og stemme
> ved næste mandagsmøde?

Dørholdet afgør hvem der pga. problemer har karantæne til næste
mandagsmøde, hvor man snakker om hvad der så skal ske.

> I må have et spændende liv. Mine lejere har 3 måneders opsigelse, men
> sådan en tryghedsnarkomani foragter autonom-gamblere? En Führer, ein
> Volk ?

Mandagsmødet er ikke én person.

> Foreninger kan man ekskluderes fra, hvis et flertal ønsker det - er
> det hos Jer nok at Adam eller Adams souchef-kæreste uvarslet ønsker
> det?

Nej.

> I gymnastiktimerne tegnede læreren en kridtcirkel ala japanske
> sumobryderes, og den der smed andre udenfor den var "ejeren af
> skødet" - det er vel sådan både BZ og abeflokke fungerer, ikke ?

Nej.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneogpmt.ej8.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Du ved altså HELLER IKKE,
>> om Adam eller Adams rival har nossegreb om næste uges tæskehold,
>> der
>> ved indgangsslusen afgør *hvem* må slippe ind og afgive ord og
>> stemme
>> ved næste mandagsmøde?
>
> Dørholdet afgør hvem der pga. problemer har karantæne til næste
> mandagsmøde, hvor man snakker om hvad der så skal ske.

Når store skilte siger SKRID og man har i lokalaviserne annonceret at
der er offentlig adgang, så viser man at man lefler for medierne men
lyver

>> I må have et spændende liv. Mine lejere har 3 måneders opsigelse,
>> men
>> sådan en tryghedsnarkomani foragter autonom-gamblere? En Führer,
>> ein
>> Volk ?
>
> Mandagsmødet er ikke én person.
>
Alt såkaldt demokrati er styret af "den stille magt" - korpsånd,
tidsånd, skjulte uskrevne love fra de stærke.
Christiania er også et lukket, despotisk samfund og kun underdanige
venner af de, der kom først og sidder på flæsket, må bo der.
Narkosælgende mafia styrer med hård hånd, begge steder. Og er ganske
rigtig ikke een person, men et mafiøst netværk..

>> Foreninger kan man ekskluderes fra, hvis et flertal ønsker det - er
>> det hos Jer nok at Adam eller Adams souchef-kæreste uvarslet ønsker
>> det?
>
> Nej.
>
>> I gymnastiktimerne tegnede læreren en kridtcirkel ala japanske
>> sumobryderes, og den der smed andre udenfor den var "ejeren af
>> skødet" - det er vel sådan både BZ og abeflokke fungerer, ikke ?
>
> Nej.

Men du har netop indrømmet at demokrati er man "vist" gået bort fra -
det var en BZ-floskel fra fjern fortid, er vi "vist" enige om.