John V. wrote:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1hqkaxv.4vcdta1sehfsqN%spambuster@users.toughguy.net...
>>
http://politiken.dk/indland/article215203.ece
>>
>> Ungdomshuset blev solgt efter brud på aftaler
>> Ungdomshuset lagde lokaler til kriminelle aktiviteter og nægtede
>> myndighederne adgang til stedet, fremgår det af kommunalt notat.
>> Af Søren Astrup
>>
>>
>> Kort om sagen
>> Ungdomshuset blev til i 1982, hvor Københavns Kommune forærede
>> bygningen på Jagtvej 69 til de unge. I 2000 bliver bygningen solgt
>> til Human A/S, der året efter videresølger til den kristne
>> frimenighed Faderhuset. Siden da har Faderhuset kæmpet for at få
>> huset ryddet. De unge brugere overholdt ikke de aftaler, der gav dem
>> brugsretten
>> over huset på Jagtvej.
>>
>> Derfor blev salget af bygningen vedtaget, skriver Københavns Kommunes
>> økonomiforvaltning i et notat om den omstridte bygning.
>>
>> Forvaltningen har i dag færdiggjort notatet for at belyse de
>> juridiske forhold omkring Ungdomshuset, som Københavns Kommune ejede
>> frem til efteråret 2000.
>>
>> Notatet fastslår, at kommunen efter alt at dømme ikke har pligt til
>> at skaffe de unge et nyt sted at være efter at Jagtvej 69-bygningen
>> er blevet overtaget af Human A/S (en forkortelse for Hjælp Unge
>> Mennesker til at tage Ansvar for dem selv på et nænsomt Grundlag).
>>
>> Human A/S blev senere overtaget af frikirken Faderhuset.
>>
>> Brugsaftale kunne opsiges
>> Ifølge kommunens oplysninger fra politiet, foregik der kriminelle
>> aktiviteter, ligesom myndighederne ikke kunne få lov at komme ind i
>> den barrikaderede bygning.
>>
>> Den aftale, der ligger til grund for de unges lån af huset, har netop
>> taget højde for en eventuel misligholdelse af løfterne og haft
>> bestemmelser om, at de unge kunne opsiges som brugere af bygningen,
>> konstaterer kommunen.
>>
>> Den gældende aftale fra 1997 - der erstattede den oprindelige aftale
>> fra 1982 - fastslår for eksempel at »myndighederne altid har adgang
>> til huset i embeds medfør«, og at der i huset ikke »må foregå
>> ulovlige forhold og skal holdes fri for enhver form for narkotika,
>> hash, marihuana m.v.«.
>>
>> Samtidig understreger aftalen, at »brugen af huset på intet
>> tidspunkt må være til gene for de omkringboende«.
>>
>> Nyt Ungdomshus kan give protester
>> En del af konflikten bunder efter embedsmændenes opfattelse i, at
>> brugerne ikke vil være med til at lade huset fortsætte i et andet
>> hus - selv om der kan være mulighed for det, fordi en fond er rede
>> til at medvirke.
>>
>> En flytning kan imidlertid udløse kraftige protester fra eventuelle
>> nye naboer, advares der i notatet. Det er ikke blevet bedre af
>> lørdagens uroligheder.
>>
>> Til gengæld kan fonden 'formentlig' skaffe penge nok til at købe en
>> anden bygning til de unge, uden kommunen behøver at blive blandet
>> ind i det.
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> Kommentar:
>> De autonome møgdyr ligger som de selv har skidt i egen rede!
>>
>> --
>> The tree of life is self pruning
>> THE DARWIN AWARDS
>
> Det var da et godt udbygget indlæg du der kom med, hvorfor sender du
> det ikke til Ekstrabladet.
Er du dum eller ironisk?
/FL