---

Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
lavet om til en slikkepind

Regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1166361095.211619.164090@16g2000cwy.googlegroups.com...

Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
lavet om til en slikkepind


BW: som argumenteret af talrige på denne ng i månedsvis så er BZ-etik
så lortet som hos den værste landevejsrøver

Men hævnstraf er ikke værd at diskutere

---

Bo Warming skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> news:1166361095.211619.164090@16g2000cwy.googlegroups.com...
>
> Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
> lavet om til en slikkepind
>
>
> BW: som argumenteret af talrige på denne ng i månedsvis så er BZ-etik
> så lortet som hos den værste landevejsrøver
>
> Men hævnstraf er ikke værd at diskutere

Nænsomhed is the name of the game, så gør sån en 135 mm linse ingen
skade.
Han ville sikkert ende med at kunne lide det, og egentlig syntes jeg
han har spillet op i lang tid

Nu står der skulle. Ikke at han får. Altså er det ikke så meget et
udtryk for et ønske om at udføre handlingen. Blot lidt
ønsketænkning, for at afreagere efter et heftigt døgn -

Best regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1166370820.918251.219570@j72g2000cwa.googlegroups.com...
Bo Warming skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> news:1166361095.211619.164090@16g2000cwy.googlegroups.com...
>
> Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
> lavet om til en slikkepind
>
>
> BW: som argumenteret af talrige på denne ng i månedsvis så er
> BZ-etik
> så lortet som hos den værste landevejsrøver
>
> Men hævnstraf er ikke værd at diskutere

Nænsomhed is the name of the game, så gør sån en 135 mm linse ingen
skade.
Han ville sikkert ende med at kunne lide det, og egentlig syntes jeg
han har spillet op i lang tid

Nu står der skulle. Ikke at han får. Altså er det ikke så meget et
udtryk for et ønske om at udføre handlingen. Blot lidt
ønsketænkning, for at afreagere efter et heftigt døgn -

BW: Det er ikke for at være hellig at jeg fraråder hævnstraf

Jeg er glad for at Glistrup-forslag om hjemmefængsling er blevet til
straffepraksis og den elektroniske fodlænke er billig og effektiv og
bør også bruges forebyggende, på mistanke.

Hvis alle de autonome der nu løslades, skulle bære radiosender om
anklen i ti år, ved vi hvor de er og kan langtidsfængsle udfra sikker
bevisførsel, hvis de igen hærværker eller volder
De kan få tilhold om ikke at deltage i demo.

Det anser jeg for konstruktiv straf

Hævn bør bitter og splitter befolkningen i de ydmygede og de
selvretfærdige.

---

Patruljen skrev:
> Bo Warming skrev:
> > "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> > news:1166361095.211619.164090@16g2000cwy.googlegroups.com...
> >
> > Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
> > lavet om til en slikkepind
>
>
> BW: som argumenteret af talrige på denne ng i månedsvis så er BZ-etik
> så lortet som hos den værste landevejsrøver
>
> Men hævnstraf er ikke værd at diskutere

Nænsomhed is the name of the game, så gør sån en 135 mm linse ingen
skade.
Han ville sikkert ende med at kunne lide det, og egentlig syntes jeg
han har spillet op i lang tid

Nu står der skulle. Ikke at han får. Altså er det ikke så meget et
udtryk for rent faktisk at ville udføre handlingen. Blot lidt
ønsketænkning, for at afreagere efter et heftigt døgn -

Best regards Bruun

---

Patruljen wrote:
> Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
> lavet om til en slikkepind

Nåh, så du bliver personlig?

135mm er en alt for lang brændvidde til fornuftig brug, bare FYI.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

On 18 Dec 2006 00:47:55 GMT Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk>
sent the following smoke signals:

>Patruljen wrote:
>> Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
>> lavet om til en slikkepind
>
>Nåh, så du bliver personlig?
>
>135mm er en alt for lang brændvidde til fornuftig brug, bare FYI.

Nå, du har prøvet?

--
Send dem bort, send dem bort.
De er grimme, de lugter og er sort'....

---

Hr Jensen wrote:
>>Nåh, så du bliver personlig?
>>135mm er en alt for lang brændvidde til fornuftig brug, bare FYI.
> Nå, du har prøvet?

Det er kun de svage og latterlige fotografer der vil anvende så lang
en brændvidde under en demonstration.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen skrev:
> Patruljen wrote:
> > Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
> > lavet om til en slikkepind
>
> Nåh, så du bliver personlig?
>
> 135mm er en alt for lang brændvidde til fornuftig brug, bare FYI.

Det er pudsigt at se hvordan at højrefløjserne her i dk.politik går
fuldstændig amok med skældsord og trusler med jævne mellemrum.

Patruljen vil så gerne fremstå så utrolig begavet men man skulle nok
lige rundsende den han lige har postet her til dig til een af de andre
grupper, så de kunne se hvilken primitiv åndsbolle han er - nå men
det er ikke min opgave. Han er på kill-filter hos mig men nu så jeg
lige hans indlæg gennem dit.

I øvrigt bør man efter Usenets regler ikke starte personhenvendte
trådsstartere op men det ser det ud til at der nogle af
højrefjøjserne som ikke kan finde ud af.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607@gmail.com

---

On 17 Dec 2006 17:15:29 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>I øvrigt bør man efter Usenets regler ikke starte personhenvendte
>trådsstartere op men det ser det ud til at der nogle af
>højrefjøjserne som ikke kan finde ud af.

Man bør heller ikke komme med personlige tilsvininger mod folk
generelt, men den har du da sprunget let og elegant hen over i mange
måneder efterhånden.

---

Rane skrev:
> On 17 Dec 2006 17:15:29 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
> >I øvrigt bør man efter Usenets regler ikke starte personhenvendte
> >trådsstartere op men det ser det ud til at der nogle af
> >højrefjøjserne som ikke kan finde ud af.
>
> Man bør heller ikke komme med personlige tilsvininger mod folk
> generelt, men den har du da sprunget let og elegant hen over i mange
> måneder efterhånden.

Jeg giver svar på tiltale og det synes jeg egentlig bare at du skal
blande dig uden om. Sidder du også irettesætter alle de der
højrerabiate racistiske fjolser når de starter på deres personangreb
? Nej vel ? Og så kan man jo tydeligt se hvor DU står - det kan
jeg ikke bruge til en skid. Du er så utroværdig at det er til at
hulke af grin over.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607@gmail.com

---

On 18 Dec 2006 00:02:04 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:

>> Man bør heller ikke komme med personlige tilsvininger mod folk
>> generelt, men den har du da sprunget let og elegant hen over i mange
>> måneder efterhånden.
>
>Jeg giver svar på tiltale og det synes jeg egentlig bare at du skal
>blande dig uden om. Sidder du også irettesætter alle de der
>højrerabiate racistiske fjolser når de starter på deres personangreb
>? Nej vel ? Og så kan man jo tydeligt se hvor DU står - det kan
>jeg ikke bruge til en skid. Du er så utroværdig at det er til at
>hulke af grin over.

Hvis jeg skulle sidde og irettesætte alle (både venstre og højre) her
i gruppen, ville jeg jo ikke have et liv. Den store forskel på alle
dem og så dig, er jo at du som enkeltperson fører suverænt i den
kategori her i gruppen der hedder "personlige tilsvininger istedet for
argumenter". Oven i hatten kommer så at du konstant nedværdiger andre
folks intelligens og dermed fremhæver dig selv som professor
know-it-all - og den slags wiseasses er der altså få der bryder sig
om.

Iøvrigt har du tidligere svinet undertegnede til helt uden grund, og
den kan du altså ikke sætte under "svar på tiltale", hr. Larsen.

---

On Mon, 18 Dec 2006 11:40:56 +0100, Rane <ranemandenSLET@gmail.com>
wrote:

>Iøvrigt har du tidligere svinet undertegnede til helt uden grund, og
>den kan du altså ikke sætte under "svar på tiltale", hr. Larsen.

Hvis man ikke stemmer på Enhedslisten, så betragter Kim det som
personlig tilsvining, der straks kræver "svar på tiltale".... ))

---

Kim Larsen skrev:
> Hans Joergensen skrev:
> > Patruljen wrote:
> > > Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
> > > lavet om til en slikkepind
> >
> > Nåh, så du bliver personlig?
> >
> > 135mm er en alt for lang brændvidde til fornuftig brug, bare FYI.
>
> Det er pudsigt at se hvordan at højrefløjserne her i dk.politik går
> fuldstændig amok med skældsord og trusler med jævne mellemrum.
>
> Patruljen vil så gerne fremstå så utrolig begavet men man skulle nok
> lige rundsende den han lige har postet her til dig til een af de andre
> grupper, så de kunne se hvilken primitiv åndsbolle han er - nå men
> det er ikke min opgave. Han er på kill-filter hos mig men nu så jeg
> lige hans indlæg gennem dit.
>
> I øvrigt bør man efter Usenets regler ikke starte personhenvendte
> trådsstartere op men det ser det ud til at der nogle af
> højrefjøjserne som ikke kan finde ud af.


Du er da nok den sidste, som skal belære, nogen om noget - som - helst
Mr. Larsen

Regards Bruun

---

Hans Joergensen skrev:
> Patruljen wrote:
> > Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
> > lavet om til en slikkepind
>
> Nåh, så du bliver personlig?
>
> 135mm er en alt for lang brændvidde til fornuftig brug, bare FYI.

Ja, da. Jeg kan blive mere personlig end du vil kunne lide -

!35 mm. Tja. Måske.
Men ganske velegnet til den forslåede brug

Regards Bruun

---

Rane skrev:
> On 18 Dec 2006 00:02:04 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> >> Man bør heller ikke komme med personlige tilsvininger mod folk
> >> generelt, men den har du da sprunget let og elegant hen over i mange
> >> måneder efterhånden.
> >
> >Jeg giver svar på tiltale og det synes jeg egentlig bare at du skal
> >blande dig uden om. Sidder du også irettesætter alle de der
> >højrerabiate racistiske fjolser når de starter på deres personangreb
> >? Nej vel ? Og så kan man jo tydeligt se hvor DU står - det kan
> >jeg ikke bruge til en skid. Du er så utroværdig at det er til at
> >hulke af grin over.
>
> Hvis jeg skulle sidde og irettesætte alle (både venstre og højre) her
> i gruppen, ville jeg jo ikke have et liv. Den store forskel på alle
> dem og så dig, er jo at du som enkeltperson fører suverænt i den
> kategori her i gruppen der hedder "personlige tilsvininger istedet for
> argumenter". Oven i hatten kommer så at du konstant nedværdiger andre
> folks intelligens og dermed fremhæver dig selv som professor
> know-it-all - og den slags wiseasses er der altså få der bryder sig
> om.
>
> Iøvrigt har du tidligere svinet undertegnede til helt uden grund, og
> den kan du altså ikke sætte under "svar på tiltale", hr. Larsen.

" svar på tiltale " er i Kim Larsens univers, at personligt tilsvine
alle, som ikke har samme holdning, som han - selv.

Det var sådan jeg stiftede bekendtskab med Mr. Larsen. Da jeg ikke
mente, Søren Kam skulle straffes yderligere og at han iøvrigt havde
været en beundringsværdig soldat, som kunne krigshåndværket,
dygtigt - betød det i Larsens verden, at jeg skulle have psykiatrisk
hjælp.

Manden har alvorlige personlige problemer. Og er at sammenligne med
Hjortsø og andre medicinerede typer -

Best regards Bruun

---

On 18 Dec 2006 03:02:48 -0800, Patruljen wrote:

> Da jeg ikke
> mente, Søren Kam skulle straffes yderligere og at han iøvrigt havde
> været en beundringsværdig soldat, som kunne krigshåndværket,
> dygtigt - betød det i Larsens verden, at jeg skulle have psykiatrisk
> hjælp.

63 år må vel være forældet, 25 år er normalen.
Det minder lidt om Palle sørensen og politimordene, var det 34 år, mod
normalt 16.

Om Søren Kam har været en god soldat skal jeg ikke kunne sige.
Det han er beskyldt for at have lavet under en orlov er under al kritik, men
efter min mening forældet.

Han har levet i 63 år med tanken om at kunne blive udleveret !

Jeg mener at det er i bibelen at der står et sted "lad den som selv er ren
kaste den første sten".

--
CZGDN

---

Hr. Jensen skrev:
> On 18 Dec 2006 00:47:55 GMT Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk>
> sent the following smoke signals:
>
> >Patruljen wrote:
> >> Du skulle have dine 135 mm telelinse stukket op i anus, så du blev
> >> lavet om til en slikkepind
> >
> >Nåh, så du bliver personlig?
> >
> >135mm er en alt for lang brændvidde til fornuftig brug, bare FYI.
>
> Nå, du har prøvet...


1 - 0 til Hr. Jensen.

Best regards Bruun

---

CZDGN skrev:
> On 18 Dec 2006 03:02:48 -0800, Patruljen wrote:
>
> > Da jeg ikke
> > mente, Søren Kam skulle straffes yderligere og at han iøvrigt havde
> > været en beundringsværdig soldat, som kunne krigshåndværket,
> > dygtigt - betød det i Larsens verden, at jeg skulle have psykiatrisk
> > hjælp.
>
> 63 år må vel være forældet, 25 år er normalen.
> Det minder lidt om Palle sørensen og politimordene, var det 34 år, mod
> normalt 16.
>
> Om Søren Kam har været en god soldat skal jeg ikke kunne sige.
> Det han er beskyldt for at have lavet under en orlov er under al kritik, men
> efter min mening forældet.
>
> Han har levet i 63 år med tanken om at kunne blive udleveret !
>
> Jeg mener at det er i bibelen at der står et sted "lad den som selv er ren
> kaste den første sten".


Pas på!

Efter du har givet udtryk for et sådant synspunkt, vil Hr. Larsen
erklære dig for et psykiatrisk tilfælde

Regards Bruun

---

CZDGN skrev:
> On 18 Dec 2006 03:02:48 -0800, Patruljen wrote:
>
> > Da jeg ikke
> > mente, Søren Kam skulle straffes yderligere og at han iøvrigt havde
> > været en beundringsværdig soldat, som kunne krigshåndværket,
> > dygtigt - betød det i Larsens verden, at jeg skulle have psykiatrisk
> > hjælp.
>
> 63 år må vel være forældet, 25 år er normalen.
> Det minder lidt om Palle sørensen og politimordene, var det 34 år, mod
> normalt 16.
>
> Om Søren Kam har været en god soldat skal jeg ikke kunne sige.
> Det han er beskyldt for at have lavet under en orlov er under al kritik, men
> efter min mening forældet.
>
> Han har levet i 63 år med tanken om at kunne blive udleveret !
>
> Jeg mener at det er i bibelen at der står et sted "lad den som selv er ren
> kaste den første sten".
>
> --
> CZGDN

Om Søren Kams og andre samtidige danskeres egenskaber ud i
krigshåndværket. Døm selv -

http://www.frikorps-danmark.dk/

God fornøjelse.

Best regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1166487956.251546.66800@f1g2000cwa.googlegroups.com...

CZDGN skrev:
> On 18 Dec 2006 03:02:48 -0800, Patruljen wrote:
>
> > Da jeg ikke
> > mente, Søren Kam skulle straffes yderligere og at han iøvrigt
> > havde
> > været en beundringsværdig soldat, som kunne krigshåndværket,
> > dygtigt - betød det i Larsens verden, at jeg skulle have
> > psykiatrisk
> > hjælp.
>
> 63 år må vel være forældet, 25 år er normalen.
> Det minder lidt om Palle sørensen og politimordene, var det 34 år,
> mod
> normalt 16.
>
> Om Søren Kam har været en god soldat skal jeg ikke kunne sige.
> Det han er beskyldt for at have lavet under en orlov er under al
> kritik, men
> efter min mening forældet.
>
> Han har levet i 63 år med tanken om at kunne blive udleveret !

DEn dag fred er underskrevet, bør alle krigsmord være forældet. Se
frem.


Journalist-spørgsmål: "Hvordan tror De, De ville have haft det, hvis
Hitler blev helten?" GLISTRUP-SVAR: " Der ville ikke have været stor
forskel. Hele den myte, der nu er lavet om Hitler, nazisterne og
tyskerne var nogle skrækkelige onde mennesker, hvad er det for
noget?-At drage folk til ansvar for, hvad der sker under en krig, er
den rene parodi. Det er bare afhængig af, hvem der vinder. Når en krig
er forbi, er Churchill en helt og Hitler en skurk." Glistrup , Århus
Stiftstidende, dec 71

---

Hans Joergensen skrev:
> Hr Jensen wrote:
> >>Nåh, så du bliver personlig?
> >>135mm er en alt for lang brændvidde til fornuftig brug, bare FYI.
> > Nå, du har prøvet?
>
> Det er kun de svage og latterlige fotografer der vil anvende så lang
> en brændvidde under en demonstration.


Netop derfor, er der alt mulig grund til at antage, at du benytter en
135mm

Nu stod der absolut intet om brug af linser under voldspsykopaters
acting out. Demonstration er et alt for fint ord at benytte i relation
til lørdag d.16.12. Acting out er langt mere dækkende for den
adfærd, der kunne iagttages.

Ikke alene har du problemer med at læse. Du forstår tilsyneladende
heller ikke de begreber, du selv anvender.

Regards Bruun