|
|
 | Fedme farligere end rygning
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 15-12-06 06:04 |
|
Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
eller fattigdom.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
til den udbredte fedme?
--
If you want to make someone angry, tell him a lie; if you want
to make him furious, tell him the truth.
| |
 Kim Larsen (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-12-06 06:38 |
|
Henrik Svendsen skrev:
> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
> eller fattigdom.
> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
>
>
> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
> til den udbredte fedme?
>
> --
> If you want to make someone angry, tell him a lie; if you want
> to make him furious, tell him the truth.
DEN er jeg med på. For min skyld kunne man såmænd afskaffe alle
reklamer men lad os dog bare få forbud mod alle typer af reklamer som
er helbredsskadelige ud i livsstilssygdomme. Men der skal ikke røres
ved forbudet mod tobaksreklamer.
--
Kim Larsen (110 % hysterisk anti-ryger / frisk-luft-fanatiker)
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Frederiksen (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 15-12-06 07:14 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1166161060.023261.257760@l12g2000cwl.googlegroups.com...
>
>--
>Kim Larsen (110 % hysterisk anti-ryger / frisk-luft-fanatiker)
>
>Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
>Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
>Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Du går simpelthen ind for alt hvad der er formynderisk, usympatisk og
skadeligt.
/Kim
| |
 Peter Bjørn Perlsø (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 17-12-06 05:28 |
|
Kim Frederiksen <kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1166161060.023261.257760@l12g2000cwl.googlegroups.com...
> >
> >--
> >Kim Larsen (110 % hysterisk anti-ryger / frisk-luft-fanatiker)
> >
> >Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> >Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> >Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Du går simpelthen ind for alt hvad der er formynderisk, usympatisk og
> skadeligt.
>
> /Kim
Gi knægten noget knippelsuppe, og meld ham til hans udbyder.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Henrik Svendsen (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 15-12-06 12:19 |
|
On 14 Dec 2006 21:37:40 -0800, Kim Larsen skrev:
> Henrik Svendsen skrev:
>> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
>> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
>> eller fattigdom.
>> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
>>
>>
>> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
>> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
>> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
>> til den udbredte fedme?
>
> DEN er jeg med på. For min skyld kunne man såmænd afskaffe alle
> reklamer men lad os dog bare få forbud mod alle typer af reklamer som
> er helbredsskadelige ud i livsstilssygdomme. Men der skal ikke røres
> ved forbudet mod tobaksreklamer.
Du elsker bare censur af alt det, du ikke kan lide.
Hvad med censur af al anprisning af socialisme i lyset af alle
de millioner af dræbte mennesker socialismen og dens
proselytter har været skyld i?
Nå nej ... du kan jo godt lide socialisme.
--
"Why shouldn?t truth be stranger than fiction? Fiction, after
all, has to make sense." --Mark Twain
| |
Peter Bjørn Perlsø (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 17-12-06 05:28 |
|
Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> On 14 Dec 2006 21:37:40 -0800, Kim Larsen skrev:
>
> > Henrik Svendsen skrev:
> >> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
> >> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
> >> eller fattigdom.
> >> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
> >>
> >>
> >> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
> >> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
> >> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
> >> til den udbredte fedme?
>
> >
> > DEN er jeg med på. For min skyld kunne man såmænd afskaffe alle
> > reklamer men lad os dog bare få forbud mod alle typer af reklamer som
> > er helbredsskadelige ud i livsstilssygdomme. Men der skal ikke røres
> > ved forbudet mod tobaksreklamer.
>
> Du elsker bare censur af alt det, du ikke kan lide.
>
> Hvad med censur af al anprisning af socialisme i lyset af alle
> de millioner af dræbte mennesker socialismen og dens
> proselytter har været skyld i?
God ide.
Taget i betragning hvordan Kimsebøssen har opført sig herinde i dp i
årenes løb dømmer vi ham 10 portioner knippelsuppe til servering på
Nørrebro i straf!
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Henrik Svendsen (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 17-12-06 05:35 |
|
On Sun, 17 Dec 2006 05:27:34 +0100, Peter Bjørn Perlsø skrev:
> Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
>
>> On 14 Dec 2006 21:37:40 -0800, Kim Larsen skrev:
>>
>>> Henrik Svendsen skrev:
>>>> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
>>>> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
>>>> eller fattigdom.
>>>> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
>>>>
>>>>
>>>> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
>>>> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
>>>> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
>>>> til den udbredte fedme?
>>
>>>
>>> DEN er jeg med på. For min skyld kunne man såmænd afskaffe alle
>>> reklamer men lad os dog bare få forbud mod alle typer af reklamer som
>>> er helbredsskadelige ud i livsstilssygdomme. Men der skal ikke røres
>>> ved forbudet mod tobaksreklamer.
>>
>> Du elsker bare censur af alt det, du ikke kan lide.
>>
>> Hvad med censur af al anprisning af socialisme i lyset af alle
>> de millioner af dræbte mennesker socialismen og dens
>> proselytter har været skyld i?
>
> God ide.
>
> Taget i betragning hvordan Kimsebøssen har opført sig herinde i dp i
> årenes løb dømmer vi ham 10 portioner knippelsuppe til servering på
> Nørrebro i straf!
Dagens (og nattens) Nørrebro er billedet på Danmark under Kim
Larsens ideologi. Blot vil voldbøllerne være velklædte og være
samfundets ypperste kadre. Og de vil bruge kraftigere våben
end jernstænger og brosten.
--
"If a lie is repeated often enough all the dumb jackasses in
the world not only get to believe it, they even swear by it."
--Billy Boy Franklin
| |
Bo Warming (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 15-12-06 06:55 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:6ev8jyu2ndio.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
> eller fattigdom.
> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
>
> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
> til den udbredte fedme?
Total ytringsfrihed bør gælde alle reklamer
og ejendomsretten til egen krop bør forstås som så total at ryge og
æde forbudsmenneskers foreninger privatiseres
Jack Kevorkian "Dr Death" der har hjulpet 130 ud af smertehelvede og
der har aldrig kunne rejses tvivl om hans hjælp-til-selvmord "ofres"
stærke dødsønske, dvs indforståethed, er nu prøveløsladt .-
- gid vi havde sådanne effektive debatskabere i EU.
| |
Peter Kirk (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Kirk |
Dato : 15-12-06 13:33 |
|
"Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:6ev8jyu2ndio.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
> eller fattigdom.
> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
>
>
> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
> til den udbredte fedme?
Det største problem jeg har med tobaksrøg er at jeg får det i hovedet -
selvom det ikke er mig der ryger. Hvis andre folk spiser 10 hamburgere om
dagen får jeg ikke deller på min mave...
Og ja, biler sviner også på gaden - så det er noget ulogisk noget.
| |
Egon Stich (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-12-06 14:34 |
|
"Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:458295e6$0$3558$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> Det største problem jeg har med tobaksrøg er at jeg får det i hovedet -
> selvom det ikke er mig der ryger. Hvis andre folk spiser 10 hamburgere om
> dagen får jeg ikke deller på min mave...
>
> Og ja, biler sviner også på gaden - så det er noget ulogisk noget.
>
>
Eller måske er det i høj grad logisk, dette hysteriske tobakshetzeri?
I disse dage ser vi en del om, hvorledes tog og færger i årevis har sendt
cancerframkaldende asbest ud over passagerer.
Noget der tilsyneladende med held har været hemmeligholdt.
Dødsfaldene, forårsaget af denne trafik, er med held skubbet ind under
kolonnen: Tobaksdød.
Med denne nemme løsning, har de dødelige "overfald" på befolkningen kunne
foregå i al ubemærkedhed.
Nu venter man på en opgørelse af, hvor mange "tobaksdøde", der var
togpassagerer?
MVH
Egon
| |
Bo Warming (16-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-12-06 01:57 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:4582c2ee$1$3483$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:458295e6$0$3558$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>
>> Det største problem jeg har med tobaksrøg er at jeg får det i
>> hovedet -
>> selvom det ikke er mig der ryger. Hvis andre folk spiser 10
>> hamburgere om
>> dagen får jeg ikke deller på min mave...
>>
>> Og ja, biler sviner også på gaden - så det er noget ulogisk noget.
>>
>>
>
> Eller måske er det i høj grad logisk, dette hysteriske
> tobakshetzeri?
>
> I disse dage ser vi en del om, hvorledes tog og færger i årevis har
> sendt
> cancerframkaldende asbest ud over passagerer.
> Noget der tilsyneladende med held har været hemmeligholdt.
> Dødsfaldene, forårsaget af denne trafik, er med held skubbet ind
> under
> kolonnen: Tobaksdød.
>
> Med denne nemme løsning, har de dødelige "overfald" på befolkningen
> kunne
> foregå i al ubemærkedhed.
>
> Nu venter man på en opgørelse af, hvor mange "tobaksdøde", der var
> togpassagerer?
>
Forurenings-farer er vildt overdrevet
Bogen jeg er ved at skrive
er en emneordnet citatsamling, der struktureres med et budskab, ikke
alfabetisk håndbog men kombination af aforisme-leksikon og
antilovreligion-debatbog
Glistrups geniale bøger ville intet forlag trykke, så jeg skal vende
og dreje mit værk godt, for at opnå noget tidløst og internationalt
salgbart og at finde udgiver kan blive svært
I stedet for at "skrive til skrivebordsskuffen" vedr mellemstadier på
vej mod bogen, skriver jeg dele til usenet og får ofte nyttig feedback
og hvis jeg ikke får udgivet bog, så er ideerne lige til at samle op
for evt anden interesseret. Bog er jo gammeldagshed og forfængelighed
og vigtigt for mig er at starte ny tanker - om frihed,
videnskabskritik, medlidenheds-ulemper, skatteondet,
ejendomsret-fordele, uklog fordelingspolitik, arbejdsglæde,
privatisering, osv.
Glistrupister er modstandere af copyright.
Rationel isolering og afslappet holdning til hysteriske
brandregulativer er ikke mordbrand - og er droppet, og jeg fik god
feedback på dk.videnskab om hvor slemt lovreligion gør folk sindsyge.
JØDEKRITIK mistænkes man for, når man mener at Einstein-fans bør løfte
bevisbyrde om at relativity - eller Newton-formler eller
Maxwell-differentialligninger - har fremmet teknologi.
Tolerance overfor børnepiksuttere bør man tage afslappet - også det er
et budskab. Der er kløft mellem fysisk vold med blødende sår, og så
symbolik/kærtegn/ord. Da sygdom er psykisk bør medicin opreklameres
mindre - behandlervælde er ond lovreligiøs præsteskab
| |
Henrik Svendsen (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 17-12-06 05:13 |
|
On Fri, 15 Dec 2006 13:32:37 +0100, Peter Kirk skrev:
> "Henrik Svendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:6ev8jyu2ndio.dlg@hrsvendsen.fqdn.th-h.de...
>> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
>> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
>> eller fattigdom.
>> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
>>
>>
>> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
>> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
>> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
>> til den udbredte fedme?
>
> Det største problem jeg har med tobaksrøg er at jeg får det i hovedet -
> selvom det ikke er mig der ryger. Hvis andre folk spiser 10 hamburgere om
> dagen får jeg ikke deller på min mave...
Nu handler det altså om reklamer (censur).
--
The power to fit in with one?s social peers can be
irresistible. To a human lemming, the logic behind an opinion
doesn?t count as much as the power and popularity behind an
opinion. - Norman Livergood
| |
Kim Larsen (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-12-06 15:56 |
|
Henrik Svendsen skrev:
> On 14 Dec 2006 21:37:40 -0800, Kim Larsen skrev:
>
> > Henrik Svendsen skrev:
> >> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
> >> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
> >> eller fattigdom.
> >> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
> >>
> >>
> >> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
> >> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
> >> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
> >> til den udbredte fedme?
>
> >
> > DEN er jeg med på. For min skyld kunne man såmænd afskaffe alle
> > reklamer men lad os dog bare få forbud mod alle typer af reklamer som
> > er helbredsskadelige ud i livsstilssygdomme. Men der skal ikke røres
> > ved forbudet mod tobaksreklamer.
>
> Du elsker bare censur af alt det, du ikke kan lide.
>
> Hvad med censur af al anprisning af socialisme i lyset af alle
> de millioner af dræbte mennesker socialismen og dens
> proselytter har været skyld i?
>
> Nå nej ... du kan jo godt lide socialisme.
Tør nu dine øjne Svendsen, det var da en slem omgang tuderi. Du
skriver at det er noget dobbeltmoralsk noget at tobaksreklamer er
forbudt mens reklamer for produkter som fører til fedme er tilladt.
Jeg giver dig ret og mener at der også bør indføres et forbud her
(mod fedmeproblematiske reklamer) og straks skal vi til at tørre
gulvet op for tårer...
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Henrik Svendsen (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Svendsen |
Dato : 17-12-06 05:12 |
|
On 15 Dec 2006 06:56:22 -0800, Kim Larsen skrev:
> Henrik Svendsen skrev:
>> On 14 Dec 2006 21:37:40 -0800, Kim Larsen skrev:
>>
>>> Henrik Svendsen skrev:
>>>> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
>>>> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
>>>> eller fattigdom.
>>>> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
>>>>
>>>>
>>>> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
>>>> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
>>>> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
>>>> til den udbredte fedme?
>>
>>>
>>> DEN er jeg med på. For min skyld kunne man såmænd afskaffe alle
>>> reklamer men lad os dog bare få forbud mod alle typer af reklamer som
>>> er helbredsskadelige ud i livsstilssygdomme. Men der skal ikke røres
>>> ved forbudet mod tobaksreklamer.
>>
>> Du elsker bare censur af alt det, du ikke kan lide.
>>
>> Hvad med censur af al anprisning af socialisme i lyset af alle
>> de millioner af dræbte mennesker socialismen og dens
>> proselytter har været skyld i?
>>
>> Nå nej ... du kan jo godt lide socialisme.
>
> Tør nu dine øjne Svendsen, det var da en slem omgang tuderi. Du
> skriver at det er noget dobbeltmoralsk noget at tobaksreklamer er
> forbudt mens reklamer for produkter som fører til fedme er tilladt.
> Jeg giver dig ret og mener at der også bør indføres et forbud her
> (mod fedmeproblematiske reklamer) og straks skal vi til at tørre
> gulvet op for tårer...
Så må du gå ind for forbud af anprisning af socialisme. Eller
være en hykler.
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Hmmm ... okay, du er en hykler.
--
Contempt, prior to complete investigation, enslaves men to
ignorance. - Dr. John Whitman Ray
| |
Peter Bjørn Perlsø (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 17-12-06 05:28 |
|
Henrik Svendsen <HrSvendsen@msn.com> wrote:
> Ifølge "National Institute for Health and Clinical Excellence"
> er fedme (obesity) farligere end både rygning, "hard drinking"
> eller fattigdom.
> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/13/nfat13.xml
>
>
> Mon antirygerne nu vil indse, at et fortsat forbud af reklamer
> for tobak er dobbeltmoralsk, hvis ikke der også kommer et
> forbud mod reklamer for produkter, der er stærkt medvirkende
> til den udbredte fedme?
Det bliver interessant at se den dag alle McD'er, pølseboder og
burgerbarrer bliver pålagt de samme ca 300% afgift som der i dag er på
en pakke smøger... :)
Big Mac menu til 200 kr!
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
|
|