|
|
 | Krigen mod narko er forfejlet
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 15-12-06 01:17 |
|
http://www.backwoodshome.com/columns/wolfe040601.html
Joda, dengang kokain og heroin var lovlige medikamenter var der da også
folk der var så uheldige at blive afhængige, men slår det jer ikke at i
dag, hvor politikerne og staten kæmper imod narkotika som om det var
djævlens produkt, og moraliserer ih og åh så meget, og værst af alt,
forbyder det med drakoniske straffe til dme der formaster sig at eje
eller forhandle det, så er antallet af afhængighedstilfælde i bedste
fald uændret?
Slår det jer ikke også, at dengang narkotika var lovligt produceredes
det under klinisk kontrollerede forhold af store velrennomerede firmaer,
som leverede rene og ikke-sndhedsskadelige produkter?
Tyg på den, venner.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
 Thomas von Hassel (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 15-12-06 12:34 |
|
Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
> http://www.backwoodshome.com/columns/wolfe040601.html
>
> Joda, dengang kokain og heroin var lovlige medikamenter var der da også
> folk der var så uheldige at blive afhængige, men slår det jer ikke at i
> dag, hvor politikerne og staten kæmper imod narkotika som om det var
> djævlens produkt, og moraliserer ih og åh så meget, og værst af alt,
> forbyder det med drakoniske straffe til dme der formaster sig at eje
> eller forhandle det, så er antallet af afhængighedstilfælde i bedste
> fald uændret?
>
> Slår det jer ikke også, at dengang narkotika var lovligt produceredes
> det under klinisk kontrollerede forhold af store velrennomerede firmaer,
> som leverede rene og ikke-sndhedsskadelige produkter?
>
> Tyg på den, venner.
Man er vel blevet klogere. Det er vel derfor man heller ikke udfører det
hvide snit mere ... :)
/thomas
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMFighter til privatbrugere...
| |
Egon Stich (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 15-12-06 14:40 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hqe075.1jjn0crj02z7iN%thomas_lists@elements.dk...
> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
> > http://www.backwoodshome.com/columns/wolfe040601.html
> >
> > Joda, dengang kokain og heroin var lovlige medikamenter var der da også
> > folk der var så uheldige at blive afhængige, men slår det jer ikke at i
> > dag, hvor politikerne og staten kæmper imod narkotika som om det var
> > djævlens produkt, og moraliserer ih og åh så meget, og værst af alt,
> > forbyder det med drakoniske straffe til dme der formaster sig at eje
> > eller forhandle det, så er antallet af afhængighedstilfælde i bedste
> > fald uændret?
> >
> > Slår det jer ikke også, at dengang narkotika var lovligt produceredes
> > det under klinisk kontrollerede forhold af store velrennomerede firmaer,
> > som leverede rene og ikke-sndhedsskadelige produkter?
> >
> > Tyg på den, venner.
>
> Man er vel blevet klogere. Det er vel derfor man heller ikke udfører det
> hvide snit mere ... :)
>
> /thomas
Man kan måske formode, at personkredsen bag den nuværende narkopolitik, er
fra før "Det Hvide Snit" blev taget af programmet`
MVH
Egon
| |
 @ (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-12-06 19:19 |
|
On Fri, 15 Dec 2006 14:39:54 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
>news:1hqe075.1jjn0crj02z7iN%thomas_lists@elements.dk...
>> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>>
>> > http://www.backwoodshome.com/columns/wolfe040601.html
>> >
>> > Joda, dengang kokain og heroin var lovlige medikamenter var der da også
>> > folk der var så uheldige at blive afhængige, men slår det jer ikke at i
>> > dag, hvor politikerne og staten kæmper imod narkotika som om det var
>> > djævlens produkt, og moraliserer ih og åh så meget, og værst af alt,
>> > forbyder det med drakoniske straffe til dme der formaster sig at eje
>> > eller forhandle det, så er antallet af afhængighedstilfælde i bedste
>> > fald uændret?
>> >
>> > Slår det jer ikke også, at dengang narkotika var lovligt produceredes
>> > det under klinisk kontrollerede forhold af store velrennomerede firmaer,
>> > som leverede rene og ikke-sndhedsskadelige produkter?
>> >
>> > Tyg på den, venner.
>>
>> Man er vel blevet klogere. Det er vel derfor man heller ikke udfører det
>> hvide snit mere ... :)
>>
>> /thomas
>
>Man kan måske formode, at personkredsen bag den nuværende narkopolitik, er
>fra før "Det Hvide Snit" blev taget af programmet`
samme personkreds stemte også imod hjernedødskritiet 
BTW Ehedslistens folketingsgruppe er det bedste argument mod fri hash
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Per Rønne (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 15-12-06 17:06 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Man er vel blevet klogere. Det er vel derfor man heller ikke udfører det
> hvide snit mere ... :)
Det udføres vistnok stadig, om end sjældent. Også i Danmark.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Larsen (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-12-06 16:01 |
|
Thomas von Hassel skrev:
> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
> > http://www.backwoodshome.com/columns/wolfe040601.html
> >
> > Joda, dengang kokain og heroin var lovlige medikamenter var der da også
> > folk der var så uheldige at blive afhængige, men slår det jer ikke at i
> > dag, hvor politikerne og staten kæmper imod narkotika som om det var
> > djævlens produkt, og moraliserer ih og åh så meget, og værst af alt,
> > forbyder det med drakoniske straffe til dme der formaster sig at eje
> > eller forhandle det, så er antallet af afhængighedstilfælde i bedste
> > fald uændret?
> >
> > Slår det jer ikke også, at dengang narkotika var lovligt produceredes
> > det under klinisk kontrollerede forhold af store velrennomerede firmaer,
> > som leverede rene og ikke-sndhedsskadelige produkter?
> >
> > Tyg på den, venner.
>
> Man er vel blevet klogere. Det er vel derfor man heller ikke udfører det
> hvide snit mere ... :)
Perlsø er næppe argumentet for at man er holdt op med det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Larsen (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-12-06 19:40 |
|
@ skrev:
>
> BTW Ehedslistens folketingsgruppe er det bedste argument mod fri hash
Ryger de hash ? Det beviser du lige med et link, ikke ?
Jeg skal lige samtidig gøre dig opmærksom på at du beskylder seks
personer for et kriminelt forhold, så du må virkelig have beviserne i
orden.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
@ (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-12-06 19:55 |
|
On 15 Dec 2006 10:39:51 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>@ skrev:
>>
>> BTW Ehedslistens folketingsgruppe er det bedste argument mod fri hash
>
>Ryger de hash ?
jeg kan ikke forestille mig nogen anden grund 
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Kim Larsen (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-12-06 20:05 |
|
@ skrev:
> On 15 Dec 2006 10:39:51 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> >@ skrev:
> >>
> >> BTW Ehedslistens folketingsgruppe er det bedste argument mod fri hash
> >
> >Ryger de hash ?
>
> jeg kan ikke forestille mig nogen anden grund
Nej men vi kan godt blive enige om at kan du ikke bevise det, så er du
fuld af løgn, ikke ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
@ (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-12-06 20:17 |
|
On 15 Dec 2006 11:04:30 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>@ skrev:
>> On 15 Dec 2006 10:39:51 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>> >@ skrev:
>> >>
>> >> BTW Ehedslistens folketingsgruppe er det bedste argument mod fri hash
>> >
>> >Ryger de hash ?
>>
>> jeg kan ikke forestille mig nogen anden grund
>
>Nej men vi kan godt blive enige om at kan du ikke bevise det, så er du
>fuld af løgn, ikke ?
nix,
men AFAIK går EL ind for frigivelse af hash,
og går EL ind for noget er det pr. definition forkert
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Kim Larsen (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-12-06 20:35 |
|
@ skrev:
>
> BTW Ehedslistens folketingsgruppe er det bedste argument mod fri hash
Ryger de hash ? Det beviser du lige med et link, ikke ?
Jeg skal lige samtidig gøre dig opmærksom på at du beskylder seks
personer for et kriminelt forhold, så du må virkelig have beviserne i
orden.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Larsen (15-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 15-12-06 20:57 |
|
@ skrev:
> On 15 Dec 2006 11:04:30 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> >@ skrev:
> >> On 15 Dec 2006 10:39:51 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
> >>
> >> >@ skrev:
> >> >>
> >> >> BTW Ehedslistens folketingsgruppe er det bedste argument mod fri hash
> >> >
> >> >Ryger de hash ?
> >>
> >> jeg kan ikke forestille mig nogen anden grund
> >
> >Nej men vi kan godt blive enige om at kan du ikke bevise det, så er du
> >fuld af løgn, ikke ?
>
> nix,
>
> men AFAIK går EL ind for frigivelse af hash,
>
> og går EL ind for noget er det pr. definition forkert
Men ryger de hash ? Beviser, tak ?
Husk det med løgnehistorien !
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Jim (16-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 16-12-06 03:01 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1166212598.605968.87880@t46g2000cwa.googlegroups.com...
@ skrev:
> On 15 Dec 2006 11:04:30 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> >@ skrev:
> >> On 15 Dec 2006 10:39:51 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
> >>
> >> >@ skrev:
> >> >>
> >> >> BTW Ehedslistens folketingsgruppe er det bedste argument mod fri
> >> >> hash
> >> >
> >> >Ryger de hash ?
> >>
> >> jeg kan ikke forestille mig nogen anden grund
> >
> >Nej men vi kan godt blive enige om at kan du ikke bevise det, så er du
> >fuld af løgn, ikke ?
>
> nix,
>
> men AFAIK går EL ind for frigivelse af hash,
>
> og går EL ind for noget er det pr. definition forkert
Men ryger de hash ? Beviser, tak ?
************************
Har man set og hørt Rune Lund, så er man ikke et sekund i tvivl..
Og ser man på Aaen, så er man heller ikke i tvivl. Han står altid og
smågriner, når han hvisler eder mod regeringen.
Kronisk cannabispåvirkning må det være.
Den lille Line med bare fusser... Har du set, hvordan hun og skærer
firkanter ud i luften, når hun taler?
Eller hakker hun løg i luften?
Stakatobevægelser og hovedet stift, mdens øjnene bevæger sig skulende hen
over politikerne i salen.
Cannabissen har allerede beviket en kraftig udvikling af psykopatisk
paranoia.
De burde alle hos enfoldighedslisten på afvænning.. på egen regning.
| |
Bo Warming (16-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 16-12-06 03:33 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
news:45835366$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Cannabissen har allerede beviket en kraftig udvikling af psykopatisk
> paranoia.
Kemiske skader på hjernen af narko er langt mindre end skader af
medicin
Faren ved narkoforbud er at forbuden frugt smager bedst og staten
m´ålrettet skaber velbetalt kriminalitet for at oprette
politistillinger.
| |
Jim (16-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 16-12-06 12:23 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:_VIgh.3684$Qj2.455@fe183.usenetserver.com...
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> wrote in message
> news:45835366$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Cannabissen har allerede beviket en kraftig udvikling af psykopatisk
>> paranoia.
>
> Kemiske skader på hjernen af narko er langt mindre end skader af medicin
>
Når medicin bliver til mere medicin pga. afhængighed, så er medicin også
narko.
| |
@ (16-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 16-12-06 11:37 |
|
On 15 Dec 2006 11:56:38 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>@ skrev:
>> On 15 Dec 2006 11:04:30 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>> >@ skrev:
>> >> On 15 Dec 2006 10:39:51 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >>
>> >> >@ skrev:
>> >> >>
>> >> >> BTW Ehedslistens folketingsgruppe er det bedste argument mod fri hash
>> >> >
>> >> >Ryger de hash ?
>> >>
>> >> jeg kan ikke forestille mig nogen anden grund
>> >
>> >Nej men vi kan godt blive enige om at kan du ikke bevise det, så er du
>> >fuld af løgn, ikke ?
>>
>> nix,
>>
>> men AFAIK går EL ind for frigivelse af hash,
>>
>> og går EL ind for noget er det pr. definition forkert
>
>Men ryger de hash ? Beviser, tak ?
det var faktisk dig der stilede det spørgsmål,
hvor fik du dog ide'en til at stille spørgsmålet?
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
|
|