---

Katastrofe-starten "Ejendom er tyveri"



Old-rabbinere kritiserede de riges luksusliv og kaldte almisser til
enker og faderløse for guds vilje, og dette inspirerede Jesus til
angreb på "usselt mammon", hvilket også kom af buddhisme og
fakir-asketer, der via silkevejen satte tanker igang i Mellemøsten.

Paulus fik den ny kristendom gjort lovreligiøs og selvrespekt-givende
for fattige, og *derfor* blev netop denne mysteriereligion så
dominerende i Romerrigets storbyslum, at den blev verdensreligion.

Middelalderens tiggermunke så de fattige som et redskab til at komme i
guds rige - fordelingspolitik blev højeste dyd.

Luther holdt sig fri af dette vås, men calvinisten Rousseau var genial
med sit besnærende tilbage-til-naturen sværmeri, der positivt
revolutionerede børneopdragelse, men negativt var kim til
Robespiere-rædsler og lagde ordene i munden på Proudhon-anarkismen "Ejendom
er tyveri" og det skabte marxismen om proletariatets diktatur.

Japanere og andre konfuzianere lader fordelingspolitik være frivillig
via familie-solidaritet, men USA vil eje verden via samme del-og-hersk
politik som Paulus smadrede Romerriget med: legitimering af
misundelse.

Slaveri blev afskaffet af produktions-teknologi, der gjorde selveje
mere rentabelt for landet, så religion har ingen ære for dette, men de
store byers truende proletariater kunne af socialdemokrater indbildes,
at de havde ret til huslejenedsættelse, uopsigelighed og
fabriksblokader ved strejke , og det trak tænderne ud af VestEuropas
kommunisters revolutionsdrømme.

Imidlertid støttede jødiske USA-bankfolk Lenin fra dag-1 og han fandt
på, at ulande har krav på tyveri fra hårdtarbejdende og risikovillige
kapitalister til fordel for "den ædle vilde" og det er dette
naturret-nonsens som BZ rider på, når de får livsindhold ud af
forherligelse af tyveri.