"Aage Andersen" <aaa(REMOVE)@email.dk> wrote in message
news:457d20f2$0$3476$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming"
>> Hvis kunst-tyveri så lad bestjålne købe tilbage
>>
>> Måske Glyptoteket aftog antikvarisk etruskisk kunst som var
>> stjålet.
>>
>> Men de var ikke bevidste hælere.
>>
>> Lad den italienske stat købe tempelrelieffer mm tilbage SELV og lad
>> deres politi finde tyvene, men vi har intet at skamme os over.
>
> Nej, ikke hvis man har købt hos en respekteret sælger.
>
>> At noget er religiøst bliver det ikke mere kriminelt af - tværtimod
>> er dødes ragelse mindre væsentligt end levendes.
>
> Naturligvis.
>
> Det normale er vel at man afleverer tyvekoster til den rette ejer og
> derefter maa søge sig kompenseret hos sin leverandør (tyven). Man
> har selvfølgelig navn og adresse paa sin leverandør, det staar
> normalt paa fakturaen.
Der er eksempler på at ejer og tyv arbejder sammen og man køber af tyv
og anklages for hæleri og skal afgive det købte uden kompensation for
at man har betalt for det
Hvis Italien går op i etruskerpjattet må de forhandle kompromis og
betale hvad Glyptoteket gav plus renters rente
Ikke alt handles med faktura og hvis jeg på værtshuset køber et varmt
TV og er i god tro at fyren selv havde købt det, så bør jeg ikke kunne
straffes eller skulle afgive uden kompensaton