---

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5563489.html

I denne by SKAL borgerne have et våben. De skal ikke sidde med hænderne i
skødet og vente på at politiet rykker ud.

Det er også en måde at spare penge på.

--

Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:45792a97$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5563489.html
>
> I denne by SKAL borgerne have et våben. De skal ikke sidde med hænderne i
> skødet og vente på at politiet rykker ud.
>
> Det er også en måde at spare penge på.
>
> --
Egentlig et meget fornuftgt forslag. Hvis en person trænger ind i dit hus og
kommer til skade mens I venter på at politiet skal komme og gribe ind, kan
du faktisk få en stor erstatningssag på halsen i USA, og så er det jo
billigere at skyde vedkommende.
Jan

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:45792a97$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5563489.html
>
> I denne by SKAL borgerne have et våben. De skal ikke sidde med hænderne i
> skødet og vente på at politiet rykker ud.
>
> Det er også en måde at spare penge på.
>
Ingen grund til at tvinge folk til at erhverve sig skydevåben. Det står
allerede i den amerikanske konstitution, at enhver amerikaner (minus de, der
har fået en dom, der fratager dem denne ret) har retten til at bevæbne sig
for at beskytte sig selv og andre mod forbrydelser, herunder dranbsforsøg,
voldtægt m.m.
Jeg har selv familie, der aldrig tager til 'storbyen' uden at være påklædt
med minimum et stk. Colt Double Eagle. Det er et must.