/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Lidt skuffet over Volvo V40 1.8
Fra : Morten


Dato : 18-01-07 23:01

Hej.

Har i dag haft lejlighed til at køre i en Volvo V40 1.8 fra 2002.
Er lidt skuffet over motoren...

Op til 4000rpm er motoren MEGET tam, og hjemme var jeg noget overrasket over
at læse det var en 1.8'er (90KW) (Er det ikke omkring 125 Hk?) Den føles som
en 1.6'er... max...

Over 4000rpm var der godt træk i maskinen, men det føles anstrængt at køre
med så mange omdregninger.

Privat har jeg en Seat Ibiza II 1.6 8v fra 99 med 75Hk, og den føles langt
mere kvik og ivrig. Ibiza'en dør til gengæld før 5000rpm, og det er måske
ikke særlig "sporty". Til gengæld er det rigtig rart til normal kørsel (95%
af tiden).

Jeg er sikker på at Ibiza'en vil vinde et dragrace med 2 kvinder bag rattene


Er lidt skuffet....

Bortset fra det føles Volvoen langt mere lækker, styrer lidt bedre end
Ibiza'en og koster sikkert det dobbelte+

Venlig hilsen
Morten




 
 
Per Henneberg Kriste~ (19-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 19-01-07 08:30

Morten wrote:
> Hej.

> Har i dag haft lejlighed til at køre i en Volvo V40 1.8 fra 2002.
> Er lidt skuffet over motoren...

Det er vel fordi Vulvå´en er tungere end Seat´en ..

--
Per, Esbjerg



KASO (19-01-2007)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 19-01-07 18:22


"Morten" <NoReply@NoReplylkjlkj.xxx> skrev i en meddelelse
news:45afee1f$0$3466$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Har i dag haft lejlighed til at køre i en Volvo V40 1.8 fra 2002.
> Er lidt skuffet over motoren...
>
> Op til 4000rpm er motoren MEGET tam, og hjemme var jeg noget overrasket
> over at læse det var en 1.8'er (90KW) (Er det ikke omkring 125 Hk?) Den
> føles som en 1.6'er... max...
>
> Over 4000rpm var der godt træk i maskinen, men det føles anstrængt at køre
> med så mange omdregninger.
>
Det samme gælder for 2.0'eren - her kan man vælge mellem bovlam eller
larmende (under eller over 4.000 rpm).



NHF (19-01-2007)
Kommentar
Fra : NHF


Dato : 19-01-07 23:52

Hej

Jeg har selv haft en V40 2.0T med de 160 hk, og det er først fra denne motor
det "virker". En V40 1.9T4 det er en bil som vil frem. Jeg har også prøvet
en V50 2.4, og den skuffer også i forhold til min gl. 2.0T

Mvh.

NHF, Århus



claus b. p. (20-01-2007)
Kommentar
Fra : claus b. p.


Dato : 20-01-07 13:54


"NHF" <lamper@mail.dk> wrote in message
news:45b14b7b$0$14002$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har selv haft en V40 2.0T med de 160 hk, og det er først fra denne
> motor det "virker". En V40 1.9T4 det er en bil som vil frem. Jeg har også
> prøvet en V50 2.4, og den skuffer også i forhold til min gl. 2.0T
>
Jeg kender en der har skiftet en Mercedes S-klasse ud med en V50'er .... Han
er skuffet over komforten i Volvoen!

/Claus



BJ (20-01-2007)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 20-01-07 14:02


"claus b. p." <cbp33@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45b210fa$0$48457$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

KLIP

>> Jeg har selv haft en V40 2.0T med de 160 hk, og det er først fra denne
>> motor det "virker". En V40 1.9T4 det er en bil som vil frem. Jeg har også
>> prøvet en V50 2.4, og den skuffer også i forhold til min gl. 2.0T

En V50 2.4 er jo også droslet ned til 140 Hk, så der mangler lidt i power
ift. en gl. 2.0T.

Den skal også op i højere omdrejninger for at begynde at yde noget igen ift.
en turbomotor.

Skift softwaren ud i 2.4-motoren og gør den til en 2.4i. Det hjælper en del
med 170 Hk.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



ena (20-01-2007)
Kommentar
Fra : ena


Dato : 20-01-07 16:39


"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45b212d5$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "claus b. p." <cbp33@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b210fa$0$48457$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
>>> Jeg har selv haft en V40 2.0T med de 160 hk, og det er først fra denne
>>> motor det "virker". En V40 1.9T4 det er en bil som vil frem. Jeg har
>>> også prøvet en V50 2.4, og den skuffer også i forhold til min gl. 2.0T
>
> En V50 2.4 er jo også droslet ned til 140 Hk, så der mangler lidt i power
> ift. en gl. 2.0T.
>
> Den skal også op i højere omdrejninger for at begynde at yde noget igen
> ift. en turbomotor.
>
> Skift softwaren ud i 2.4-motoren og gør den til en 2.4i. Det hjælper en
> del med 170 Hk.
>
> --
> Bjørn J.
> ~~wear sunscreen~~
>

Eller køb en S/V 40 Diesel

>



BJ (20-01-2007)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 20-01-07 16:44


"ena" <ekk@nomail.com> skrev i en meddelelse
news:45b237b5$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

KLIP

>>>> Jeg har selv haft en V40 2.0T med de 160 hk, og det er først fra denne
>>>> motor det "virker". En V40 1.9T4 det er en bil som vil frem. Jeg har
>>>> også prøvet en V50 2.4, og den skuffer også i forhold til min gl. 2.0T
>>
>> En V50 2.4 er jo også droslet ned til 140 Hk, så der mangler lidt i power
>> ift. en gl. 2.0T.
>>
>> Den skal også op i højere omdrejninger for at begynde at yde noget igen
>> ift. en turbomotor.
>>
>> Skift softwaren ud i 2.4-motoren og gør den til en 2.4i. Det hjælper en
>> del med 170 Hk.
> Eller køb en S/V 40 Diesel

Jep, eller en cykel med anhænger.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



ena (20-01-2007)
Kommentar
Fra : ena


Dato : 20-01-07 18:12


"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45b238c5$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "ena" <ekk@nomail.com> skrev i en meddelelse
> news:45b237b5$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
>>>>> Jeg har selv haft en V40 2.0T med de 160 hk, og det er først fra denne
>>>>> motor det "virker". En V40 1.9T4 det er en bil som vil frem. Jeg har
>>>>> også prøvet en V50 2.4, og den skuffer også i forhold til min gl. 2.0T
>>>
>>> En V50 2.4 er jo også droslet ned til 140 Hk, så der mangler lidt i
>>> power ift. en gl. 2.0T.
>>>
>>> Den skal også op i højere omdrejninger for at begynde at yde noget igen
>>> ift. en turbomotor.
>>>
>>> Skift softwaren ud i 2.4-motoren og gør den til en 2.4i. Det hjælper en
>>> del med 170 Hk.
>> Eller køb en S/V 40 Diesel
>
> Jep, eller en cykel med anhænger.
>
> --

LOL ja jeg tænkte nu mest på KASO som altid overfalder S/V 40 modellen -
Konen har en V40 TDIèr og den er faktisk en af de morsommere S/V40 at køre
i - men de er sjældne herhjemme



BJ (20-01-2007)
Kommentar
Fra : BJ


Dato : 20-01-07 18:20


"ena" <ekk@nomail.com> skrev i en meddelelse
news:45b24d6d$0$2103$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

KLIP

>>>>>> Jeg har selv haft en V40 2.0T med de 160 hk, og det er først fra
>>>>>> denne motor det "virker". En V40 1.9T4 det er en bil som vil frem.
>>>>>> Jeg har også prøvet en V50 2.4, og den skuffer også i forhold til min
>>>>>> gl. 2.0T
>>>>
>>>> En V50 2.4 er jo også droslet ned til 140 Hk, så der mangler lidt i
>>>> power ift. en gl. 2.0T.
>>>>
>>>> Den skal også op i højere omdrejninger for at begynde at yde noget igen
>>>> ift. en turbomotor.
>>>>
>>>> Skift softwaren ud i 2.4-motoren og gør den til en 2.4i. Det hjælper en
>>>> del med 170 Hk.
>>> Eller køb en S/V 40 Diesel
>>
>> Jep, eller en cykel med anhænger.
>>
>> --
>
> LOL ja jeg tænkte nu mest på KASO som altid overfalder S/V 40 modellen -
> Konen har en V40 TDIèr og den er faktisk en af de morsommere S/V40 at køre
> i - men de er sjældne herhjemme

.. og o.k.

Jeg fladt lige over denne lille liste:
http://www.upsolute.com/db/ger/eng_list.php?s_FZName=volvo

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408882
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste