---

Skal du have en demobil (læs: sprit ny bil med stort afslag), skal du til at
skynde dig.

SKAT vil nu se på, hvorledes der kan være _så_ mange demobiler hos
forhandlerne:

Giv agt, dette er et link:
http://epn.dk/handel_service/transport_logistik/article13837.ece

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

> Skal du have en demobil (læs: sprit ny bil med stort afslag), skal du til
> at
> skynde dig.

Sygt. Er det bare mig, eller er der ingen billistvenlige partier tilbage at
stemme på?

M

---

> Sygt. Er det bare mig, eller er der ingen billistvenlige partier tilbage
> at stemme på?
Altså en lov/skat/afgift er jo lavet for at blive overholdt, og hvis den
bliver brudt, så kan jeg da ikke blive harm over at der er nogen som vil
ophæve den. Det er ligsom folk der går helt agurk når de får en fartbøde...
Og ja, jeg har også fået og betalt min første fartbøde :)

--
Seth-Enoch / Klaus G.
www.seth-enoch.dk/gallery

---

"Klaus G." <klaus_godt@hotmail.com> wrote in message
news:45923f85$0$1347$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Sygt. Er det bare mig, eller er der ingen billistvenlige partier tilbage
>> at stemme på?
> Altså en lov/skat/afgift er jo lavet for at blive overholdt, og hvis den
> bliver brudt, så kan jeg da ikke blive harm over at der er nogen som vil
> ophæve den. Det er ligsom folk der går helt agurk når de får en
> fartbøde... Og ja, jeg har også fået og betalt min første fartbøde :)
>
Jamen hvis det er lovligt er der jo ikke noget at komme efter. Det er jo
indlysende at Skat er efter alle tiltag der reducerer skat og afgifter, men
lovgivningen bliver altså lavet på Christiansborg. Og så længe der er
smuthuller vil de blive udnyttet. En langt mere elegant og fair løsning
ville være en fast afgift på køretøjet uanset indkøbs- og salgpris samt
anvendelse. Så kunne erhverslivet få deres subsidier i anden form, hvilket
ville fjerne det andet "problem" man har i øjeblikket, med gulpladebiler og
autocampere. En fast stykpris ville endvidere betyde at sikkerhedsudstyr
ikke behøvede specielle fritagelser, fordi det ikke ville blive beskattet.
(Ud over momsen)

/Claus

---

"claus b. p." <cbp33@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:45929ee7$0$1324

> Jamen hvis det er lovligt er der jo ikke noget at komme efter. Det er jo
> indlysende at Skat er efter alle tiltag der reducerer skat og afgifter,
> men lovgivningen bliver altså lavet på Christiansborg.

Og??

Og så længe der er
> smuthuller vil de blive udnyttet. En langt mere elegant og fair løsning
> ville være en fast afgift på køretøjet uanset indkøbs- og salgpris samt
> anvendelse. Så kunne erhverslivet få deres subsidier i anden form,

Det gør de sgu' i forvejen, A.Fjog har har ikke nosser nok til at gå flæsket
på div store, multinationale, firmaer, som "sminker deres regnskaber. Fjog
har nedskåret T&S, samtidig med han lover skattelettelser, så de må jo finde
noget nemt at kaste sig over- for pengene skal ind ;).

---

"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:4592aac2$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

KLIP

>> Jamen hvis det er lovligt er der jo ikke noget at komme efter. Det er jo
>> indlysende at Skat er efter alle tiltag der reducerer skat og afgifter,
>> men lovgivningen bliver altså lavet på Christiansborg.
>
> Og??
>
> Og så længe der er
>> smuthuller vil de blive udnyttet. En langt mere elegant og fair løsning
>> ville være en fast afgift på køretøjet uanset indkøbs- og salgpris samt
>> anvendelse. Så kunne erhverslivet få deres subsidier i anden form,
>
> Det gør de sgu' i forvejen, A.Fjog har har ikke nosser nok til at gå
> flæsket på div store, multinationale, firmaer, som "sminker deres
> regnskaber. Fjog har nedskåret T&S, samtidig med han lover
> skattelettelser, så de må jo finde noget nemt at kaste sig over- for
> pengene skal ind ;).

Så er det da godt vi har socialdemokrabaterne og Gucci-Helle til igen at
forsøge og jage A.P. Møller Mærsk ud af landet, når de en gang er så heldige
at komme til fadet igen..

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4592abb2$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>

> Så er det da godt vi har socialdemokrabaterne og Gucci-Helle til igen at
> forsøge og jage A.P. Møller Mærsk ud af landet, når de en gang er så
> heldige at komme til fadet igen..
>
Hvis de ikke kan "tåle" deres regnskaber bliver gennemgået m. en "tættekam"
gør det ikke noget de forsvinder. Men nu mistænker jeg ikke APMM. for at
være specielt grove, det er dem som er værre, TDC fx. . De er blevet taget
flere gange med fingrene i "kagedåsen". Og så er der de udenlandske + dem
som senest har "købt dansk".

---

"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:4592afee$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

KLIP

>> Så er det da godt vi har socialdemokrabaterne og Gucci-Helle til igen at
>> forsøge og jage A.P. Møller Mærsk ud af landet, når de en gang er så
>> heldige at komme til fadet igen..
>>
> Hvis de ikke kan "tåle" deres regnskaber bliver gennemgået m. en
> "tættekam" gør det ikke noget de forsvinder. Men nu mistænker jeg ikke
> APMM. for at være specielt grove, det er dem som er værre, TDC fx. . De er
> blevet taget flere gange med fingrene i "kagedåsen". Og så er der de
> udenlandske + dem som senest har "købt dansk".

Hold da op mand, du fatter ikke en skid alligevel.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

BJ skrev:
> "Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
> news:4592afee$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
>>> Så er det da godt vi har socialdemokrabaterne og Gucci-Helle til igen at
>>> forsøge og jage A.P. Møller Mærsk ud af landet, når de en gang er så
>>> heldige at komme til fadet igen..
>>>
>> Hvis de ikke kan "tåle" deres regnskaber bliver gennemgået m. en
>> "tættekam" gør det ikke noget de forsvinder. Men nu mistænker jeg ikke
>> APMM. for at være specielt grove, det er dem som er værre, TDC fx. . De er
>> blevet taget flere gange med fingrene i "kagedåsen". Og så er der de
>> udenlandske + dem som senest har "købt dansk".
>
> Hold da op mand, du fatter ikke en skid alligevel.

Din debatteknik er suveræn... lol

Lars B

---

"Lars Jensen" <lars@zulfo.dk> skrev i en meddelelse
news:4592bebd$0$4167$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

KLIP

>>>> Så er det da godt vi har socialdemokrabaterne og Gucci-Helle til igen
>>>> at forsøge og jage A.P. Møller Mærsk ud af landet, når de en gang er så
>>>> heldige at komme til fadet igen..
>>>>
>>> Hvis de ikke kan "tåle" deres regnskaber bliver gennemgået m. en
>>> "tættekam" gør det ikke noget de forsvinder. Men nu mistænker jeg ikke
>>> APMM. for at være specielt grove, det er dem som er værre, TDC fx. . De
>>> er blevet taget flere gange med fingrene i "kagedåsen". Og så er der de
>>> udenlandske + dem som senest har "købt dansk".
>>
>> Hold da op mand, du fatter ikke en skid alligevel.
>
> Din debatteknik er suveræn... lol

Man kan ikke debattere med en, hvor pick-up´n er gået fast, det hele kører i
loop.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4592bfe6$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> Så er det da godt vi har socialdemokrabaterne og Gucci-Helle til igen
>>>>> at forsøge og jage A.P. Møller Mærsk ud af landet, når de en gang er
>>>>> så heldige at komme til fadet igen..
>>>>>

> Man kan ikke debattere med en, hvor pick-up´n er gået fast, det hele kører
> i loop.
>
Nej, nu du siger det . Jeg har aldrig set andet end ovenst. el. lign. fra
dig :(.

---

>>> Hold da op mand, du fatter ikke en skid alligevel.
>>
>> Din debatteknik er suveræn... lol
>
> Man kan ikke debattere med en, hvor pick-up´n er gået fast, det hele kører
> i loop.

Jamen Bjørn, der tager du fejl. Han er da meget nuanceret. Kan da også huske
han har brokket sig over et eller andet værksted eller en importør der ikke
levede op til hans krav...


--

MVH

Thomas

---

>> Hvis de ikke kan "tåle" deres regnskaber bliver gennemgået m. en
>> "tættekam" gør det ikke noget de forsvinder. Men nu mistænker jeg ikke
>> APMM. for at være specielt grove, det er dem som er værre, TDC fx. . De
>> er blevet taget flere gange med fingrene i "kagedåsen". Og så er der de
>> udenlandske + dem som senest har "købt dansk".
>
> Hold da op mand, du fatter ikke en skid alligevel.

Hov hov hov. Alle kapitalister er onde, sådan er det. Næ du, hende Helle kan
sq styre landet


--

MVH

Thomas

---

Il Duce formulated the question :
> Hov hov hov. Alle kapitalister er onde, sådan er det. Næ du, hende Helle kan
> sq styre landet

Ja og ham der kunne sikkert også styre et IC3 tog...
http://ekstrabladet.dk/112/article255760.ece

--
Henrik Stidsen - Peugeot 306, HDI, 2.0 - http://henrikstidsen.dk/

Tabt gods på motorvejen ? ødelagte skilte ? døde lyssignaler ?
- Ring til Vejdirektoratets servicetelefon: 8020 2060

---

"Il Duce" <not@valid.dk> skrev i en meddelelse
news:4592d105$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Hvis de ikke kan "tåle" deres regnskaber bliver gennemgået m. en
>>> "tættekam" gør det ikke noget de forsvinder. Men nu mistænker jeg ikke
>>> APMM. for at være specielt grove, det er dem som er værre, TDC fx. . De
>>> er blevet taget flere gange med fingrene i "kagedåsen". Og så er der de
>>> udenlandske + dem som senest har "købt dansk".
>>
>> Hold da op mand, du fatter ikke en skid alligevel.
>
> Hov hov hov. Alle kapitalister er onde, sådan er det. Næ du, hende Helle
> kan sq styre landet

Ja det er utroligt som et job som husmoder kan kvalificere til topposter

Tænk at være så naiv at tro at man får vælgerne tilbage pga sin politik, når
det rent faktisk kun skyldes utilfredshed med a.fjog


--
Tom

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:4592fa8c$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

KLIP

> Tænk at være så naiv at tro at man får vælgerne tilbage pga sin politik,
> når det rent faktisk kun skyldes utilfredshed med a.fjog

Du har helt ret.

Folk tror stadig på julemanden (læs: Afist Willy) og julekonen (læs: Gucci
Helle)..

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"claus b. p." <cbp33@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45929ee7$0$1324$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

KLIP

> En fast stykpris ville endvidere betyde at sikkerhedsudstyr ikke behøvede
> specielle fritagelser, fordi det ikke ville blive beskattet. (Ud over
> momsen)

Al magt til Alfist Willy..

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"Morgan Jones" <morgan@jones.dk> wrote in message
news:49qkh.5$GN.4@news.get2net.dk...
>
>> Skal du have en demobil (læs: sprit ny bil med stort afslag), skal du til
>> at
>> skynde dig.
>
> Sygt. Er det bare mig, eller er der ingen billistvenlige partier tilbage
> at stemme på?
>
> M

www.coverband.dk/frit-slut-forbudt.mp3

;-D

JimR

---

"BJ" <mrbearSL@ETpost.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4591cfbe$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Skal du have en demobil (læs: sprit ny bil med stort afslag), skal du til
> at skynde dig. SKAT vil nu se på, hvorledes der kan være _så_ mange de-
> mobiler hos forhandlerne:

Ja, reglerne må sgu holdes. Ellers stiger skatten bare, og DÉT vil vi ikke !

---

"Mogens..." <no@reply.dk> skrev i en meddelelse
news:wZykh.27503$E02.11227@newsb.telia.net...

KLIP

>> Skal du have en demobil (læs: sprit ny bil med stort afslag), skal du til
>> at skynde dig. SKAT vil nu se på, hvorledes der kan være _så_ mange de-
>> mobiler hos forhandlerne:
>
> Ja, reglerne må sgu holdes. Ellers stiger skatten bare, og DÉT vil vi ikke
> !
>

Begge dele er vor grundlovssikrede ret..

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~