---

Hej

Det var skønt at se så mange Jaguarer. Det var vel 10-20 % af ALLE biler i
filmen der havde en Jaguar (leaper) på hjelmen...

Leo

---

"Leo Jensen" <maigaard-jensen@slet.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:4589acb8$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

> Det var skønt at se så mange Jaguarer. Det var vel 10-20 % af ALLE biler i
> filmen der havde en Jaguar (leaper) på hjelmen...

En afspejling af virkeligheden vel?
I mit hus er der 11 lejligheder - de 3 kører Jag...
(XJ V8, S-serie V8 samt X-serie 3.0 V6 st. car)

---

> En afspejling af virkeligheden vel?
> I mit hus er der 11 lejligheder - de 3 kører Jag...
> (XJ V8, S-serie V8 samt X-serie 3.0 V6 st. car)

HEHE her er der sq flest gamle bimmere og ærelige familie toyotaer...hehe

Mvh
Morten

---

Morten Juel wrote on 20-12-2006 :
>> En afspejling af virkeligheden vel?
>> I mit hus er der 11 lejligheder - de 3 kører Jag...
>> (XJ V8, S-serie V8 samt X-serie 3.0 V6 st. car)

> HEHE her er der sq flest gamle bimmere og ærelige familie toyotaer...hehe

På parkeringspladsen her hvor jeg bor har Peugeot længe været klar
vinder med op imod 20% af bilerne. Derudover er der ikke mange mærker
der har været mere end en eller to af.

--
Henrik Stidsen - Peugeot 306, HDI, 2.0 - http://henrikstidsen.dk/

Tabt gods på motorvejen ? ødelagte skilte ? døde lyssignaler ?
- Ring til Vejdirektoratets servicetelefon: 8020 2060

---

> På parkeringspladsen her hvor jeg bor har Peugeot længe været klar vinder
> med op imod 20% af bilerne. Derudover er der ikke mange mærker der har
> været mere end en eller to af.

tror faktisk ved nærmere eftertanke at det er mazda der er flest af her..

---

"Morten Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i en meddelelse
news:4589b12a$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
> > På parkeringspladsen her hvor jeg bor har Peugeot længe været klar
vinder
> > med op imod 20% af bilerne. Derudover er der ikke mange mærker der har
> > været mere end en eller to af.
>
> tror faktisk ved nærmere eftertanke at det er mazda der er flest af her..
>
>

Toyota carina3 her på egnen Dem er der rigtig mange af specilet i røde
farver

OZ3BTO

---

"Leo Jensen" <maigaard-jensen@slet.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:4589acb8$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hej
>
> Det var skønt at se så mange Jaguarer. Det var vel 10-20 % af ALLE biler i
> filmen der havde en Jaguar (leaper) på hjelmen...

Og på trods af det kører James Bond i en Ford Mondeo!

Mvh
Zeki

---

On Thu, 21 Dec 2006 00:10:37 +0100 "Zeki" <Zeki@nope.dk> sent the
following smoke signals:

>
>"Leo Jensen" <maigaard-jensen@slet.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>news:4589acb8$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Hej
>>
>> Det var skønt at se så mange Jaguarer. Det var vel 10-20 % af ALLE biler i
>> filmen der havde en Jaguar (leaper) på hjelmen...
>
>Og på trods af det kører James Bond i en Ford Mondeo!

Det kan han også roligt gøre, for sådan som han har for vane at behandle
biler, så når den næppe at ruste ihjel...

--
Send dem bort, send dem bort.
De er grimme, de lugter og er sort'....

---

Zeki wrote:

> "Leo Jensen" <maigaard-jensen@slet.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:4589acb8$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Hej
> >
> > Det var skønt at se så mange Jaguarer. Det var vel 10-20 % af ALLE biler i
> > filmen der havde en Jaguar (leaper) på hjelmen...
>
> Og på trods af det kører James Bond i en Ford Mondeo!

Ja, han triller da en tur i en, men det er da en Aston Martin DBS der
er hans bil.
I øvrigt synes jeg bagenden af Mondeo'en er lige så grim som en
Suzuki Liana sedan. Alt for høj og virker derfor smal, men
bagagerummet er sikkert stort...

Leo

---

"Leo_Jensen" <maigaard-jensen@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:1166691708.538740.66430@48g2000cwx.googlegroups.com...

>>Ja, han triller da en tur i en, men det er da en Aston Martin DBS der
er hans bil.
>>I øvrigt synes jeg bagenden af Mondeo'en er lige så grim som en
>>Suzuki Liana sedan. Alt for høj og virker derfor smal, men
>>bagagerummet er sikkert stort...

Mondeoen i Casino Royale var stylet. Bl.a med sideskørter og en anden front.
Jeg synes nu ikke at der er spor "Suzuki" over bagenden:
http://www.autosieger.de/images/articles/ford_mondeo_bond_2_06.jpg

Mvh
Zeki

---

Leo Jensen wrote:
> Hej
>
> Det var skønt at se så mange Jaguarer. Det var vel 10-20 % af ALLE biler i
> filmen der havde en Jaguar (leaper) på hjelmen...
>

Personligt så synes jeg det stinker når product placement bliver så
tydeligt. Det er mig simpelthen imod at skulle betale for at se reklamer

Stort set hver eneste bil i filmen er fra Ford koncernen og det virker
simpelthen plat.

Mvh
Bruno

---

"Bruno" <dont.use@this.address.ever> wrote in message
news:458aac54$0$144$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Leo Jensen wrote:
>> Hej
>>
>> Det var skønt at se så mange Jaguarer. Det var vel 10-20 % af ALLE biler
>> i filmen der havde en Jaguar (leaper) på hjelmen...
>>
>
> Personligt så synes jeg det stinker når product placement bliver så
> tydeligt. Det er mig simpelthen imod at skulle betale for at se reklamer
>
>
> Stort set hver eneste bil i filmen er fra Ford koncernen og det virker
> simpelthen plat.
>


Den grimmeste product placement jeg har set , var da i filmen Spiderman....
her ser man en Carlsberg lastbil 5-10 sekunder i træk fra siden, så ingen er
i tvivl.......... få sekunder ja...... men pinligt at det er i sammenhæng,
så man sidder og krøller tæer...... måske fordi man er dansker, havde det
været en Heineken havde man måske ikke tænkt mere over det...... før man
havde fyldt indkøbsvognen med Heineken næste gang man var ude og handle

God jul

Mvh

Thomas

---

"Bruno" <dont.use@this.address.ever> skrev i en meddelelse
news:458aac54$0$144$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Leo Jensen wrote:
> > Hej
> >
> > Det var skønt at se så mange Jaguarer. Det var vel 10-20 % af ALLE biler
i
> > filmen der havde en Jaguar (leaper) på hjelmen...
> >
>
> Personligt så synes jeg det stinker når product placement bliver så
> tydeligt. Det er mig simpelthen imod at skulle betale for at se reklamer

>
> Stort set hver eneste bil i filmen er fra Ford koncernen og det virker
> simpelthen plat.

Nu skal man jo også tage i betragting at størstedelen af dem der ser filmen
ikke kan kende forskel på en ferrari og en mazda6, tror for det meste kun
det er os der interreserer os for biler der ser det så slemt ;)

---

Kasper wrote:
> "Bruno" <dont.use@this.address.ever> skrev i en meddelelse
> news:458aac54$0$144$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Stort set hver eneste bil i filmen er fra Ford koncernen og det virker
>> simpelthen plat.
>
> Nu skal man jo også tage i betragting at størstedelen af dem der ser filmen
> ikke kan kende forskel på en ferrari og en mazda6, tror for det meste kun
> det er os der interreserer os for biler der ser det så slemt ;)

Ah, mon ikke. Det er jo hovedsageligt drengerøve i alle aldre der ser 007.
Jeg synes saftsusme ikke den usle Mondeo var Bond værdig - heller ikke
som udlejningsbil. Langt bedre gik det med den nye Aston Martin.

Undrede I jer ikke over at Aston Martinen vælter under undvigemanøvren,
hvos han er ved at køre pigen ned? Jeg troede da at en moderne bil havde
ESP, der forhindrede dette.

Mvh Rune
Honda Civic

---

Rune Larsen skriver:
>
> Undrede I jer ikke over at Aston Martinen vælter under undvigemanøvren,
> hvos han er ved at køre pigen ned? Jeg troede da at en moderne bil havde
> ESP, der forhindrede dette.

ESP kan ikke ophæve fysikkens love.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

---

> Undrede I jer ikke over at Aston Martinen vælter under undvigemanøvren,
> hvos han er ved at køre pigen ned? Jeg troede da at en moderne bil havde
> ESP, der forhindrede dette.
>

Jo, og jeg har da også siden læst, at de fik lavet den bil specielt, og
opsat nogle ramper, fordi at bilen ikke ville gøre det stunt der, selvom de
virkelig prøvede!
Bilen har vist også kostet en million millard mere end standard, fordi den
skulle specialudvikles til at kunne VÆLTE under undvigemanøvrer...
Jeg er sikkert ikke den eneste der har hørt det, så hvis der lige er en der
smider et link...




--------------------------------------------------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 780 spam-mails
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent en gratis SPAMfighter her.

---

"Hehe" <Hollydag@fejrndette.adslhome.dk> writes:

> > Undrede I jer ikke over at Aston Martinen vælter under undvigemanøvren,
> > hvos han er ved at køre pigen ned? Jeg troede da at en moderne bil havde
> > ESP, der forhindrede dette.
> >
>
> Jo, og jeg har da også siden læst, at de fik lavet den bil specielt, og
> opsat nogle ramper, fordi at bilen ikke ville gøre det stunt der, selvom de
> virkelig prøvede!
> Bilen har vist også kostet en million millard mere end standard, fordi den
> skulle specialudvikles til at kunne VÆLTE under undvigemanøvrer...
> Jeg er sikkert ikke den eneste der har hørt det, så hvis der lige er en der
> smider et link...

Det' nu da vist ikke så dyrt igen (altså lige bortset fra den pæne
bil der går til i hvert forsøg). De demonstrerede det i Top Gear på
et tidspunkt. En slags nedadrettet kanon. Men stuntet i CR satte
rekord med 7 rotationer (TG kom vist op på 6).

http://imdb.com/title/tt0381061/trivia

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

---

"Rune Larsen" <tazlyold@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:458ade51$0$142

> Undrede I jer ikke over at Aston Martinen vælter under undvigemanøvren,
> hvos han er ved at køre pigen ned? Jeg troede da at en moderne bil havde
> ESP, der forhindrede dette.
>
Come on, hvad tænk du på?, en rigtig mand som J.B. køre da ikke med ESP ;).
Desuden ophæver ESP ikke naturlovene, imodsæt til hvad mange tror, så hvis
den vælter, så vælter den. Men den skal hjælpes til det, det er næsten
umuligt på plan overflade, korrekt dæktryk, ingen overlæs etc. etc. . Tojoda
Corolla & MB, A-model undtaget ;).

---

"Jørgen M. Rasmussen" <j.m.rasmussen.tabort@os.dk> skrev i en meddelelse
news:458af520$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Desuden ophæver ESP ikke naturlovene, imodsæt til hvad mange tror, så hvis
> den vælter, så vælter den.

Men ESP'ens fortræffeligheder kunne netop konstateres med
MB A-klasse, der væltede - men den samme bil blev på dækkene
med ESP

---

Jørgen M. Rasmussen wrote:
> den vælter, så vælter den. Men den skal hjælpes til det, det er næsten
> umuligt på plan overflade, korrekt dæktryk, ingen overlæs etc. etc. . Tojoda
> Corolla & MB, A-model undtaget ;).

Det gælder vel egentlig for langt de fleste biler at det er praktisk
taget umuligt at vælte dem på en 100% plan, vandret og ren overflade
hvis ikke der er noget den kan "vælte over" (ujævnheder, dårlig dæk
og den slags) ?