---

God formiddag...

Jeg blev i går præsenteret for en fotovogn ude i Buddinge på Ring 4 mod
Glostrup. Omkring kl 18.15, dvs det var ret mørkt, og havde været det
længde.

Er der nogen der har oplevet at modtage portrætter fra Politiet, hvor det er
taget i mørke ?

Havde faktisk det indtryk at de ikke måtte bruge deres vogne i mørke pga
blitz'en, men var da overrasket over så lidt den blændet mig, men nu var jeg
jo så også i yderste bane ca en meter foran offeret ;) Så må man håbe han
ikke skal betale for mine 89 km/t :p

Plejer de ikke at kassere billedet hvis der er to biler ved siden af
hinanden ?

Nå, men det var alt... På forhånd tak :)

--
Med Venlig Hilsen
Peter Frost

---

> Jeg blev i går præsenteret for en fotovogn ude i Buddinge på Ring 4 mod
> Glostrup. Omkring kl 18.15, dvs det var ret mørkt, og havde været det
> længde.
>

Tillykke.


> Er der nogen der har oplevet at modtage portrætter fra Politiet, hvor det
> er taget i mørke ?
>

Ja da. Mit billede blev taget søndag morgen hvor det stadigvæk var mørkt.

> Havde faktisk det indtryk at de ikke måtte bruge deres vogne i mørke pga
> blitz'en, men var da overrasket over så lidt den blændet mig,

Så kiggede du ihverfald ikke direkte ind i blitzen fordi det gjorde jeg og
det var værre end de gammeldags blitz med "krudt" på toppen..

>men nu var jeg jo så også i yderste bane ca en meter foran offeret ;) Så må
>man håbe han ikke skal betale for mine 89 km/t :p

Jamen så er du vel så flink at finde personen og betale halvdelen?


> Plejer de ikke at kassere billedet hvis der er to biler ved siden af
> hinanden ?

Jo det er det rygtet går ud på. Men man ved det vel ikke 100% da man ikke
ved om det er en selv eller den anden som har fået bøden.



Dak
Ford Sierra 2.0i Azur DOHC EFI '90 4.dørs + 1 bagageklap

---

Hej!

Peter Frost wrote:
....
> Plejer de ikke at kassere billedet hvis der er to biler ved siden af
> hinanden ?

Jo, for der kan drages tvivl om hvilken bil der er blevet målt. MAO: tag
det roligt

--
Mvh, Kim Voss Schrader

---

Wed, 6 Dec 2006 11:33:56 +0100, tastede "Peter Frost"
<peterfrost@cph-metronet.dk>, i dk.fritid.bil

>God formiddag...
>
>Jeg blev i går præsenteret for en fotovogn ude i Buddinge på Ring 4 mod
>Glostrup. Omkring kl 18.15, dvs det var ret mørkt, og havde været det
>længde.
>
Jeg blev blitzet på Østjyske Motorvej klokken 23:17 i lastvogn. (Der
var vejarbejde)

>Er der nogen der har oplevet at modtage portrætter fra Politiet, hvor det er
>taget i mørke ?
>
Det billede kostede 1kilo...

>Havde faktisk det indtryk at de ikke måtte bruge deres vogne i mørke pga
>blitz'en, men var da overrasket over så lidt den blændet mig, men nu var jeg
>jo så også i yderste bane ca en meter foran offeret ;) Så må man håbe han
>ikke skal betale for mine 89 km/t :p
>
Jeg så kun 1 glimt - ikke noget vanvittigt blændende...


--
Propellen

---

Propellen wrote:
> Wed, 6 Dec 2006 11:33:56 +0100, tastede "Peter Frost"
> <peterfrost@cph-metronet.dk>, i dk.fritid.bil
>
> >God formiddag...
> >
> >Jeg blev i går præsenteret for en fotovogn ude i Buddinge på Ring 4 mod
> >Glostrup. Omkring kl 18.15, dvs det var ret mørkt, og havde været det
> >længde.
> >
> Jeg blev blitzet på Østjyske Motorvej klokken 23:17 i lastvogn. (Der
> var vejarbejde)

Så er man dælme også selv ud om det
Så kan man i hvert fald ikke komme og råbe pengemaskine.

> >Er der nogen der har oplevet at modtage portrætter fra Politiet, hvor det er
> >taget i mørke ?
> >
> Det billede kostede 1kilo...

Billigt.

--
Christian.....MSN: spørg...
http://www.yee-haw.dk
Download the Chevy 2007 calendar:
http://www.chevrolet.com/m/06/cma/assets/calendar.pdf

---

"Peter Frost" <peterfrost@cph-metronet.dk> skrev i en meddelelse
news:45769c80$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> God formiddag...
>
> Jeg blev i går præsenteret for en fotovogn ude i Buddinge på Ring 4 mod
> Glostrup. Omkring kl 18.15, dvs det var ret mørkt, og havde været det
> længde.
>
> Er der nogen der har oplevet at modtage portrætter fra Politiet, hvor det
> er taget i mørke ?
>
> Havde faktisk det indtryk at de ikke måtte bruge deres vogne i mørke pga
> blitz'en, men var da overrasket over så lidt den blændet mig, men nu var
> jeg jo så også i yderste bane ca en meter foran offeret ;) Så må man håbe
> han ikke skal betale for mine 89 km/t :p
>

Blizen benytter et bredt frekvensområde som også dækker infrarød, dvs at du
kan bruge den i buldrende mørke.

Havde den kun benyttet infrarød (de findes skam) havde du ikke set glimtet
overhovede, men så er effekten på billisten ikke så stor, og da man ønsker
at "vise" billisten at han er blevet "snuppet" benytter man alstå et bredere
frekvensområde, som også er synligt med det blotte øje.

Mvh

KA

---

Klaus Andersen wrote:

> Blizen benytter et bredt frekvensområde som også dækker infrarød,

Jeg tillader mig at tvivle - overbevis mig :)
> dvs
> at du kan bruge den i buldrende mørke.

Det kan man også med en almindelig blitz - uden problemer. Den røde farve
skyldes at den er nemmere at blitze igennem ruder med ...

> Havde den kun benyttet infrarød (de findes skam) havde du ikke set
> glimtet overhovede, men så er effekten på billisten ikke så stor, og
> da man ønsker at "vise" billisten at han er blevet "snuppet" benytter
> man alstå et bredere frekvensområde, som også er synligt med det
> blotte øje.

Hvor har du det fra?

--
Per, Esbjerg

---

"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:457837c8$0$20336$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Klaus Andersen wrote:
>
>> Blizen benytter et bredt frekvensområde som også dækker infrarød,
>
> Jeg tillader mig at tvivle - overbevis mig :)
>> dvs
>> at du kan bruge den i buldrende mørke.
>
> Det kan man også med en almindelig blitz - uden problemer. Den røde farve
> skyldes at den er nemmere at blitze igennem ruder med ...
>
>> Havde den kun benyttet infrarød (de findes skam) havde du ikke set
>> glimtet overhovede, men så er effekten på billisten ikke så stor, og
>> da man ønsker at "vise" billisten at han er blevet "snuppet" benytter
>> man alstå et bredere frekvensområde, som også er synligt med det
>> blotte øje.
>
> Hvor har du det fra?


Et mangeårigt medlem af politietaten med speciale i netop dette tema.

Og ... nej - blitzen er ikke rød fordi det er lettere at fotografere gennem
ruder

Det lille røde glimt (som i øvrigt er så svagt at det ikke genere
nævneværdigt om natten) ville aldrig tilnærmelses vis kunne oplyse tre
vognbaner tilstrækkeligt til at du kunne få et brugbart billede en regnfuld
nat.

Det ville man nok kunne med en stor almindelig blitz, men den ville til
gængæld blænde dig totalt.

Det er her det med det infrarøde kommer ind. Ved at bruge infrarød kan man
have en endog meget kraftig blitz som ikke blænder - men søg selv på google
og lær lidt mere om det - det er faktisk vældigt interessant.

Mvh

KA

---

"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:457837c8$0$20336$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Klaus Andersen wrote:
>
>> Blizen benytter et bredt frekvensområde som også dækker infrarød,
>
> Jeg tillader mig at tvivle - overbevis mig :)
>> dvs
>> at du kan bruge den i buldrende mørke.
>
> Det kan man også med en almindelig blitz - uden problemer. Den røde farve
> skyldes at den er nemmere at blitze igennem ruder med ...

I medierne påstår politiet at et rødt blink ikke blænder så meget. som et
hvidt.

>> Havde den kun benyttet infrarød (de findes skam) havde du ikke set
>> glimtet overhovede, men så er effekten på billisten ikke så stor, og
>> da man ønsker at "vise" billisten at han er blevet "snuppet" benytter
>> man alstå et bredere frekvensområde, som også er synligt med det
>> blotte øje.

Min svoger er blevet fotograferet 2 gange, men da han er farveblind i
middelgrad ser han ikke blinket

Benny