|
|
 | Fyr søges.
Fra : Rikke Olsen |
Dato : 27-06-01 01:56 |
|
Hej
Jeg er en pige på 30. Mine intereser er indefor det alternative
krystaler healing mm. jeg læser meget med Hvis du vil lære mig at
kende så skriv, vi kan jo maile om sex og men osse helst andet end sex
Ved i hvorfor det kan være at mænd altid lyver - dte er ondskabsfuld
syns jeg, er det så svært at forstå når ærlighed næsten rimer på
kærlig?
Jeg er kørestolsburger men jeg er ikke lam i hovedet gggg det er en
god newsgruppe i har
hej hilsen Rikke
| |
 Peder Vendelbo Mikke~ (27-06-2001)
| Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~ |
Dato : 27-06-01 06:41 |
|
"Rikke Olsen" skrev
Hej Rikke, velkommen til DSS.
> maile om sex og men osse helst andet end sex
Skriv da om sex, erotik og fantasier i denne gruppe, i stedet for
at gøre det i mail.
> Ved i hvorfor det kan være at mænd altid lyver
Det er jeg ikke enig med dig i, at mænd generelt gør.
> - dte er ondskabsfuld syns jeg, er det så svært at forstå når
> ærlighed næsten rimer på kærlig?
Klart, det er ret svært at forsøge at opbygge et tillidsforhold,
hvis der er uærlighed med i det.
> Jeg er kørestolsburger men jeg er ikke lam i hovedet gggg det er
> en god newsgruppe i har
I har? Du er en del af den nu, bare ved at du har skrevet.
Se så at komme igang med at skrive *smil*
Med venlig hilsen
Peder
| |
Henning (27-06-2001)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 27-06-01 23:20 |
|
"Peder Vendelbo Mikkelsen" <pedervm@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9hbrjn$sqc$1@sunsite.dk...
> "Rikke Olsen" skrev
>
> Hej Rikke, velkommen til DSS.
Ja velkommen 
> > Ved i hvorfor det kan være at mænd altid lyver
>
> Det er jeg ikke enig med dig i, at mænd generelt gør.
>
> > - dte er ondskabsfuld syns jeg, er det så svært at forstå når
> > ærlighed næsten rimer på kærlig?
>
> Klart, det er ret svært at forsøge at opbygge et tillidsforhold,
> hvis der er uærlighed med i det.
Men det nytter jo ikke at forsøge at etablere et forhold,
hvis indstillingen hos dig er : Mænd lyver!
Det lyder paranoidt, udgangspunktet for at mødes med
et andet menneske må være tillid,
"Hey! du virker som en sød, rar ....... du er spændende at snakke
med skal vi prøve om der er noget at bygge på?"
"Ok"
Ja men så er der jo ingen løgn? Hvad mener du konkret med
"mænd lyver" fordi een eller to mænd ikke har kunnet gå ind som
din livsledsager, behøver alle mænd da ikke "lyve" og løj de
i realiteten?
Ud med sproget, ellers kommer hverken du eller
mændene videre *GGG*
MVH
Henning
> > Jeg er kørestolsburger men jeg er ikke lam i hovedet gggg det er
> > en god newsgruppe i har
>
> I har? Du er en del af den nu, bare ved at du har skrevet.
>
> Se så at komme igang med at skrive *smil*
>
> Med venlig hilsen
>
> Peder
>
| |
Peter Knutsen (27-06-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 27-06-01 19:44 |
|
Rikke Olsen wrote:
>
> Hej
Hej
> Jeg er en pige på 30. Mine intereser er indefor det alternative
> krystaler healing mm. jeg læser meget med Hvis du vil lære mig at
> kende så skriv, vi kan jo maile om sex og men osse helst andet end sex
Hvis du søger en penneven eller lignende, så skal du ikke skrive
herinde men i news:dk.opslag.personlige . Du kan også bruge et af
de mange kontakt-websites der findes. Herinde diskuterer vi og
udveksler synsninger.
> Ved i hvorfor det kan være at mænd altid lyver
Fordi at det i 5% af tilfældene fører til at man får pels på
anacondaen. I 95% af tilfældene får man godt nok en lussing
eller lignende, men de 5% af løgnene som fører til belønning
mere end opvejer de 95% af løgnene som fører til straf.
Eller sagt på en anden måde: Piger er dumme.
> hej hilsen Rikke
--
Peter Knutsen
| |
Chokmah @lias R@bi@s~ (27-06-2001)
| Kommentar
Fra : Chokmah @lias R@bi@s~ |
Dato : 27-06-01 23:46 |
|
On 26 Jun 2001 17:56:28 -0700, grrrrrrl@hotmail.com (Rikke Olsen)
wrote:
Godaw Rikke Olsen :)
>Hej
>
>Jeg er en pige på 30. Mine intereser er indefor det alternative
>krystaler healing mm.
fedeste drikker du også hjemme lavet urte te der kan forbygge gigt
impotens & leukemi  ?
>jeg læser meget med Hvis du vil lære mig at
>kende så skriv, vi kan jo maile om sex og men osse helst andet end sex
ja som Peder skriver sener så skriv da her .. der er en langt breder
forum at debatere sligt med og hvis du har læst det meste så tviler
jeg på at der ikke er noget at debatere som ike tåler dagens lys her
:)
>
>Ved i hvorfor det kan være at mænd altid lyver - dte er ondskabsfuld
>syns jeg, er det så svært at forstå når ærlighed næsten rimer på
>kærlig?
sådan er vi bare .. nogen er bedre til at skjule det ind andre men jo
dyber man graver ind i ENHVER mands pyske jo mere kommer bæstet lyst
løgneren svinderlern frem - jeg tror det er fordi vi grudnligen ikke
bryder os om os selv også projeksere vi denne grimme selvopfatelse ud
på alle kvinder i hele verndesn samlede uskyldighed mangel på
intrigangt & slader voren natur !!!
men tror mig jeg er en af slagsen selv når det er værst er der noget i
os der kæmper i mod ondet - om faust tåre fra en jomfru var hans
frelse fra djævlen eller det var kærlighed står åbent for debat
>
>Jeg er kørestolsburger men jeg er ikke lam i hovedet gggg det er en
>god newsgruppe i har
jamen så well kommen til - vi havde en anden Rikke for lidt over et år
siden som også var skide go der forsvandt sammen med den også savnede
Straydog ( er der nogen der har set ham ? ) og jeg synets også det er
MEGET sjældent at Dana ligger kommer frem og brokker sig lidt
MvH
Bo
>
>hej hilsen Rikke
| |
David A. D. Konrad (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : David A. D. Konrad |
Dato : 04-07-01 00:05 |
|
"Rikke Olsen" <grrrrrrl@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> Jeg er en pige på 30. Mine intereser er indefor det alternative
> krystaler healing mm. jeg læser meget med Hvis du vil lære mig at
> kende så skriv, vi kan jo maile om sex og men osse helst andet end sex
Ja, det er da en fremgang.
> Ved i hvorfor det kan være at mænd altid lyver - dte er ondskabsfuld
> syns jeg, er det så svært at forstå når ærlighed næsten rimer på
> kærlig?
Nu er det vel nærmest kærlig der rimer på ærlig, men det siger ikke meget,
for sød rimer på død, spasser rimer på basser og sex rimer på seks.
Kun mennesker der er i konflikt med sig selv på én eller anden måde lyver -
ellers fortæller de nemlig sandheden. Jeg ved ikke om mænd lyver mere end
kvinder, det er ikke mit indtryk, men hvis det er tilfældet skal jeg være
den første til at undskylde på mit køns vegne.
> Jeg er kørestolsburger men jeg er ikke lam i hovedet gggg det er en
> god newsgruppe i har
Jeg synes det er en rigtig dårlig gruppe du har valgt. Personerne her er
sexfikserede og hele deres liv handler åbenbart om det. Jeg læser lige
nødtørftigt nogle ting igennem fordi jeg reflekterer over et indlæg i
dk.admin.netikette, så jeg er ikke en fast debattør, og skal lige
understrege at jeg ikke skærer alle over én kam. Men, vælg hellere en gruppe
der har et emne der interesserer dig, andet end sex. Du vil der sikkert møde
mennesker du kan tale med om noget andet, på et andet niveau, med tiden
måske opbygge venskaber, forhold og tilsidst ende med det du vil have, eller
hvordan det nu hænger sammen. At finde bekendtskaber i en newsgroup der
handler om sex lyder en smule....ja, hvordan skal jeg sige det?
| |
Sabina Hertzum (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-07-01 06:40 |
|
"David A. D. Konrad" <konrad@dadk.dk> wrote in message
news:9htilt$a05$1@sunsite.dk...
> Jeg synes det er en rigtig dårlig gruppe du har valgt. Personerne her er
> sexfikserede og hele deres liv handler åbenbart om det. Jeg læser lige
> nødtørftigt nogle ting igennem fordi jeg reflekterer over et indlæg i
> dk.admin.netikette, så jeg er ikke en fast debattør, og skal lige
> understrege at jeg ikke skærer alle over én kam. Men, vælg hellere en
gruppe
> der har et emne der interesserer dig, andet end sex. Du vil der sikkert
møde
> mennesker du kan tale med om noget andet, på et andet niveau, med tiden
> måske opbygge venskaber, forhold og tilsidst ende med det du vil have,
eller
> hvordan det nu hænger sammen. At finde bekendtskaber i en newsgroup der
> handler om sex lyder en smule....ja, hvordan skal jeg sige det?
hmmm... her vil jeg altså lige knurre lidt... hvis du mener vi i denne
gruppe er sexfikserede har du tydeligvis kun læst et meget lille udsnit af
de indlæg der befinder sig her i grubben... her debatterer vi nemlig IKKE
kun sex... men også samliv og sågar børn fra tid til anden..... hvilket du
ville vide hvis du havde læst mere end de par indlæg som du reflekterer
over.....
med hensyn til at finde bekendskaber i en gruppe der taler om sex og samliv
vil jeg altså lige sige at jeg har fundet nogle _virkelig_ gode venner og
bekendte igennem denne gruppe....
personligt deltager jeg i 16 forskellige grupper på usenet og dss er klart
den gruppe hvor der bliver gjort mest for at samle tropperne og lære
hinanden bedre at kende ud over debatterne her.....
det skal siges at andre grupper jeg deltager i har taget initiativ til
lignende 
så at du mener det lyder som utopi at man kan finde bekendtskaber og enddog
venner herigennem viser blot hvor lidt du ved 
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
 *DrømmeFyren* (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 04-07-01 13:46 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:40y07.3988$DJ5.361419@news010.worldonline.dk...
> "David A. D. Konrad" <konrad@dadk.dk> wrote in message
> news:9htilt$a05$1@sunsite.dk...
> hmmm... her vil jeg altså lige knurre lidt... hvis du mener vi i denne
> gruppe er sexfikserede har du tydeligvis kun læst et meget lille udsnit af
> de indlæg der befinder sig her i grubben... her debatterer vi nemlig IKKE
> kun sex... men også samliv og sågar børn fra tid til anden..... hvilket du
> ville vide hvis du havde læst mere end de par indlæg som du reflekterer
> over.....
>
Ud over det...... Hvad er det så galt i at være sexfixeret?
Hvorfor bliver der "set ned" på en, hvis man siger man er Satyr (Mand) eller
Nymphoman (kvinde)??
Jeg vil da selv betegne mig som en Satyr, og gør intet for at skjule det..
Hvis nogen ikke kanb acceptere det, så er det deres problem, ikke mit...
Jeg VED også at min næste kæreste vil acceptere det, for ellers når hun
aldrig at blive min kæreste... Sex er så vigtig, at det alene, kan skyde et
forhold i sænk (hvis man får for lidt, for meget eller for dårlig sex),
uanset hvor meget man så ellers elsker hinanden...
Min personlige holdning i et kæresteforhold: Man dyrker sex, når tiden er
til det, for SELVFØLGELIG er lysten der altid.... Ellers er der seriøst galt
i forholdet, hvis man ikke har lyst til sin kæreste.
/Henning
| |
John Sahl (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 04-07-01 14:20 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9hv3eo$8j5$2@sunsite.dk...
> Min personlige holdning i et kæresteforhold: Man dyrker sex, når tiden er
> til det, for SELVFØLGELIG er lysten der altid.... Ellers er der seriøst
galt
> i forholdet, hvis man ikke har lyst til sin kæreste.
Ehm, nej.. Der behøver ikke at være noget galt i et forhold selv om man ikke
altid har lyst til sex med sin kæreste! (Der ud over kan jeg kun give dig
ret i at sex er en essentiel del af et forhold, men derfor kan der jo
sagtens være personer hvor det ikke betyder en skid)
Må jeg være så fri at spørge hvor gammel du er? For du lyder ikke til at
være ret gammel med sådan en udtalelse.
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
*DrømmeFyren* (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 04-07-01 15:05 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:zFE07.4117$DJ5.370819@news010.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9hv3eo$8j5$2@sunsite.dk...
> > Min personlige holdning i et kæresteforhold: Man dyrker sex, når tiden
er
> > til det, for SELVFØLGELIG er lysten der altid.... Ellers er der seriøst
> galt
> > i forholdet, hvis man ikke har lyst til sin kæreste.
>
> Ehm, nej.. Der behøver ikke at være noget galt i et forhold selv om man
ikke
> altid har lyst til sex med sin kæreste! (Der ud over kan jeg kun give dig
> ret i at sex er en essentiel del af et forhold, men derfor kan der jo
> sagtens være personer hvor det ikke betyder en skid)
>
> Må jeg være så fri at spørge hvor gammel du er? For du lyder ikke til at
> være ret gammel med sådan en udtalelse.
Jeg bliver 29 i denne måned... Og min udtalelse er sgu baseret bådepå egne
forhold, men også venner og bekendtes...
Et forhold kan ganske simpelthen ikke eksistere, hvis man ikke har lyst til
at dyrke hinanden...
/Henning
| |
Tomas O. (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 04-07-01 15:46 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:9hv7t5$qng$1@sunsite.dk...
SNIP
> Jeg bliver 29 i denne måned... Og min udtalelse er sgu baseret
> bådepå egne forhold, men også venner og bekendtes...
Tjah jeg er 42 og ganske enig med dig
> Et forhold kan ganske simpelthen ikke eksistere, hvis man ikke har
> lyst til at dyrke hinanden...
Nul det funker bare ikke for mig!
Hilsen
Tomas som da godt kan lide at blive begæret også.
| |
Sott (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 04-07-01 15:50 |
|
Hej *GG*
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9hva2i$6te$1@sunsite.dk...
> > Et forhold kan ganske simpelthen ikke eksistere, hvis man ikke har
> > lyst til at dyrke hinanden...
>
> Nul det funker bare ikke for mig!
Og jeg er 31 år og også vildt enig 
At man ikke altid har tid/overskud osv. det er en anden sag...
> Hilsen
> Tomas som da godt kan lide at blive begæret også.
*Hehehe*
Altså som kvinde kan jeg kun sige: At hvis jeg ikke længere begærer min
kæreste, så dør forholdet for mig. Måske netop derfor er det så frustrerende
med den der forbandelse en masse arbejde kan være *GF*
Her går, står, sidder, ligger jeg og begærer helt vildt - det nytter bare
ikke stort, når emnet for begæret ikke er der *LOL*
Tusinde lattermilde hilsner
Søs
| |
John Sahl (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 04-07-01 16:46 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b432d79$0$50692$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Altså som kvinde kan jeg kun sige: At hvis jeg ikke længere begærer min
> kæreste, så dør forholdet for mig. Måske netop derfor er det så
frustrerende
> med den der forbandelse en masse arbejde kan være *GF*
> Her går, står, sidder, ligger jeg og begærer helt vildt - det nytter bare
> ikke stort, når emnet for begæret ikke er der *LOL*
Rart at vi alle er så enige, jeg vil dog stadig slå fast at _jeg_ mener der
skal være
plads til at den ene eller den anden part har perioder, eller tidspunkter
hvor man
ikke har lyst. Dette kan jo være på grund af ting der slet ikke er
relaterede til
forholdet overhovedet.
Altså.. Det jeg mente var: Der vil i alle forhold være ups and downs, også
sexuelt,
har man ikke indset dette, er det ikke for tidligt
Jeg skal der til sige at jeg ikke selv oplever dette.. Jeg har _altid_ lyst,
så jeg er vel
det man kalder en satyr
Der ud over er jeg enig.. Uden sex og masser af den = Intet forhold i
længden!
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
Hanne L (05-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 05-07-01 11:20 |
|
John Sahl skrev i en meddelelse news:9PG07.4176$DJ5.374850@news010.worldonline.dk...
Kære Søs og John
Sott skrev i en meddelelse:
> > Altså som kvinde kan jeg kun sige: At hvis jeg ikke længere begærer min
> > kæreste, så dør forholdet for mig. Måske netop derfor er det så
> > frustrerende
> > med den der forbandelse en masse arbejde kan være *GF*
> > Her går, står, sidder, ligger jeg og begærer helt vildt - det nytter bare
> > ikke stort, når emnet for begæret ikke er der *LOL*
Begæret skal helt klart være tilstede, ellers er det lige
meget. Man kan bare ikke regne med, man er lige meget
"på" hele tiden/altid.
Og hvor jeg kender den følelse med at begære min kæreste
voldsomt, og så er han på Bornholm 
> Rart at vi alle er så enige, jeg vil dog stadig slå fast at _jeg_ mener der
> skal være
> plads til at den ene eller den anden part har perioder, eller tidspunkter
> hvor man
> ikke har lyst. Dette kan jo være på grund af ting der slet ikke er
> relaterede til
> forholdet overhovedet.
> Altså.. Det jeg mente var: Der vil i alle forhold være ups and downs, også
> sexuelt,
> har man ikke indset dette, er det ikke for tidligt
Og netop de ups and downs, du snakker om, kan meget vel
spille ind på det seksuelle også. Har jeg skændtes med min
kæreste, er det ikke lige sex, jeg har lyst til bagefter, da jeg
ikke er til forsoningsknald. Er det ikke mest mænd, der er til
det? Det er min oplevelse fra tidligere forhold, men ikke med
min nuværende kæreste. Han har det på samme måde som
jeg.
Og man skal da helt klart respektere de perioder, hvor den
anden ikke har lyst. Det er jo ikke, fordi man ikke længere
elsker den anden, man har det sådan. Ofte ved man ikke
engang selv, hvorfor man ikke har lyst. Sådan er det bare.
> Jeg skal der til sige at jeg ikke selv oplever dette.. Jeg har _altid_ lyst,
> så jeg er vel
> det man kalder en satyr
Jeg har næsten også altid lyst til min kæreste, men det er
ikke altid det samme som, at jeg gider bolle lige her og nu.
Jeg har måske bare lyst til at nusse ham i nakken, kigge
forelsket på ham, mens vi sidder ved computeren og
spiller yatzy eller bide lidt i ham (det kan OGSÅ bare
være i armen *GGG*).
> Der ud over er jeg enig.. Uden sex og masser af den = Intet forhold i
> længden!
Der har jeg en kommentar, jeg vil skrive til Sabinas indlæg
(det er svært, når jeg har lyst til at svare så mange, ikke
at komme til at gentage mig selv *GGG*)
Kærlig hilsen
Hanne L
| |
Sott (05-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 05-07-01 11:35 |
|
Hej Hanne :0)
"Hanne L" <maanelys@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3b443ee0$0$12855$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Begæret skal helt klart være tilstede, ellers er det lige
> meget. Man kan bare ikke regne med, man er lige meget
> "på" hele tiden/altid.
> Og hvor jeg kender den følelse med at begære min kæreste
> voldsomt, og så er han på Bornholm
*GG*
Ja, hvad laver mænd egentlig andre steder end mellem vore ben
(arj - jeg skal nok _prøve_ at opføre mig pænt)
> Og netop de ups and downs, du snakker om, kan meget vel
> spille ind på det seksuelle også. Har jeg skændtes med min
> kæreste, er det ikke lige sex, jeg har lyst til bagefter, da jeg
> ikke er til forsoningsknald. Er det ikke mest mænd, der er til
> det? Det er min oplevelse fra tidligere forhold, men ikke med
> min nuværende kæreste. Han har det på samme måde som
> jeg.
Altså, jeg har ikke noget imod et forsoningsknald *ser helt flov ud*
Måske er jeg vitterlig en mand i en kvindekrop - argghhhhh.
Bortset fra det, sådan et forsoningsknald skal altså ikke indledes i den
endnu hidsige fase, så tror jeg nok, at mine aggressioner fylder mere end
min liderlighed *GG*
Alt med finesse - tidspunktet skal vælges med omhu, sådan ca. et par
minutter efter at hidsigheden har lagt sig
> Og man skal da helt klart respektere de perioder, hvor den
> anden ikke har lyst. Det er jo ikke, fordi man ikke længere
> elsker den anden, man har det sådan. Ofte ved man ikke
> engang selv, hvorfor man ikke har lyst. Sådan er det bare.
Selvfølgelig.
Perioderne skal bare helst ikke vare for længe, vel *G*
> Jeg har næsten også altid lyst til min kæreste, men det er
> ikke altid det samme som, at jeg gider bolle lige her og nu.
> Jeg har måske bare lyst til at nusse ham i nakken, kigge
> forelsket på ham, mens vi sidder ved computeren og
> spiller yatzy eller bide lidt i ham (det kan OGSÅ bare
> være i armen *GGG*).
Jeps!
Subscribe, subscribe *S*
Tusinde hilsner
Søs, som snart skal på stranden med søsteren og alle ungerne - og i
mellemtiden bare skal have tiden til at gå *S*
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 07:58 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b44434e$0$248$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> *GG*
> Ja, hvad laver mænd egentlig andre steder end mellem vore ben
> (arj - jeg skal nok _prøve_ at opføre mig pænt)
*LOL* Det værste (eller er det nu også det??) er jo at du mener det.. *GF*
> Altså, jeg har ikke noget imod et forsoningsknald *ser helt flov ud*
> Måske er jeg vitterlig en mand i en kvindekrop - argghhhhh.
Hehe....... Din kæreste er en heldig mand... Bare synd for dig, at han
aldrig er hjemme... *LOL*
> Bortset fra det, sådan et forsoningsknald skal altså ikke indledes i den
> endnu hidsige fase, så tror jeg nok, at mine aggressioner fylder mere end
> min liderlighed *GG*
Det kan faktisk være ret fedt, at hoppe på hinanden, selv mens raseriet
koger.... Man dyrker sgu noget temmelig vild sex.. *SF*
> Alt med finesse - tidspunktet skal vælges med omhu, sådan ca. et par
> minutter efter at hidsigheden har lagt sig
Ahh.. troede du mente TIMER:..
/Henning
| |
Sott (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 06-07-01 21:27 |
|
Halløj *DreamGuy*
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i3nj9$di0$1@sunsite.dk...
> *LOL* Det værste (eller er det nu også det??) er jo at du mener det.. *GF*
Ja, er det nu det værste eller er det ikke - måske når jeg at opnå indsigt
på dette felt, når jeg forsøger at score plejeren på plejehjemmet til den
tid
"Åh, ja - lidt mere salve dér, jeg føles så tør"
"Ku' du ikke lige hjælpe mig med at rette lidt på trussen"
"Jeg føles så svedig under brysterne, er der mulighed for at du lige kunne
vaske mig lidt dér"
"Jeg har så frygteligt ondt, sådan øverst oppe på inderlåret, jeg tror lidt
massage ville gøre underværker"
*GF*
> Hehe....... Din kæreste er en heldig mand... Bare synd for dig, at han
> aldrig er hjemme... *LOL*
Aha - og nu kommer han heller ikke hjem igen, så betyder det pludselig ikke
så meget, at man er svært kompatible
> Det kan faktisk være ret fedt, at hoppe på hinanden, selv mens raseriet
> koger.... Man dyrker sgu noget temmelig vild sex.. *SF*
Tro mig, når jeg er hidsig, så er jeg lige i stødet til at slås - og så skal
der altså mere til end et par almindelige overarme *GG*
> Ahh.. troede du mente TIMER:..
Nej, da. Er du vimmer... når jeg raser, er der jo allerede gået _timer_ med
det, så behøver jeg ikke så lang tid "bagefter" til at omstille mig *GG*
Tusinde hilsner
Søs
| |
*DrømmeFyren* (07-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 07-07-01 20:59 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b4624a1$0$296$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Halløj *DreamGuy*
> > *LOL* Det værste (eller er det nu også det??) er jo at du mener det..
*GF*
> Ja, er det nu det værste eller er det ikke - måske når jeg at opnå indsigt
> på dette felt, når jeg forsøger at score plejeren på plejehjemmet til den
> tid
Lyder lidt ligesom Jemoci og Dicte (et par fra Scor der var i TV for nylig)
der sagde at de ville køre i kap i rullestolene efter de unge
sygeplejersker.. *GF*
> > Det kan faktisk være ret fedt, at hoppe på hinanden, selv mens raseriet
> > koger.... Man dyrker sgu noget temmelig vild sex.. *SF*
> Tro mig, når jeg er hidsig, så er jeg lige i stødet til at slås - og så
skal
> der altså mere til end et par almindelige overarme *GG*
Ja?? Og? *GG*
/Henning
| |
Sott (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 09-07-01 00:47 |
|
Hej *Drømmefyr*
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i7pnc$1kah$1@news.cybercity.dk...
> Lyder lidt ligesom Jemoci og Dicte (et par fra Scor der var i TV for
nylig)
> der sagde at de ville køre i kap i rullestolene efter de unge
> sygeplejersker.. *GF*
Ikke nogen dårlig ide *G*
> > Tro mig, når jeg er hidsig, så er jeg lige i stødet til at slås - og så
> skal
> > der altså mere til end et par almindelige overarme *GG*
>
> Ja?? Og? *GG*
Og... så....
Jeg kan sgu' godt lide din indstilling *GG*
Søs
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 02:24 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b48f148$0$281$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej *Drømmefyr*
Hov.. Det er jo mig.. *GG*
> > Lyder lidt ligesom Jemoci og Dicte (et par fra Scor der var i TV for
> > nylig) der sagde at de ville køre i kap i rullestolene efter de unge
> > sygeplejersker.. *GF*
> Ikke nogen dårlig ide *G*
Uanset alderen, ville jeg blive lidt små-negativ, hvis min kæreste/kone
jagtede andre piger, hvis jeg ikke var med til det.. Så når man engang
kommer på plejehjem, ville jeg nok være nødt til at sætte hjul-klamper på
hendes kørestol, hvis hun var til piger.. *LOL*
> > > Tro mig, når jeg er hidsig, så er jeg lige i stødet til at slås - og
så
> > > skal der altså mere til end et par almindelige overarme *GG*
> > Ja?? Og? *GG*
> Og... så....
Ja??? Lad høre?? *GMF*
> Jeg kan sgu' godt lide din indstilling *GG*
Jamen, kunne det ikke ha' noget at gøre med at vores instilling til sex ikke
ligger særlig langt fra hinandens??
(Hmmmm..... Burde se at få arbejdet lidt på at få smidt Sott's kæreste på
porten, så hun kunne få lov til at opleve *DrømmeFyren* i aktion *GF*)
/Henning
| |
Sott (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 09-07-01 10:05 |
|
Hej *Drømmefyr*
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9ib13d$397$1@news.cybercity.dk...
> Hov.. Det er jo mig.. *GG*
Yes - godmorgen
> Uanset alderen, ville jeg blive lidt små-negativ, hvis min kæreste/kone
> jagtede andre piger, hvis jeg ikke var med til det.. Så når man engang
> kommer på plejehjem, ville jeg nok være nødt til at sætte hjul-klamper på
> hendes kørestol, hvis hun var til piger.. *LOL*
Nå - i mit tilfælde ville jeg holde mig til at jagte de mandlige eksemplarer
(tror jeg - kvinderne kan jo blive jagtet af ganske andre årsager *G*).
Så nul hjulklamper til moi!
> Ja??? Lad høre?? *GMF*
Ja...
Altså jeg ville... og så gør jeg... uhmm... derefter så...
/censur, censur *GG*
> Jamen, kunne det ikke ha' noget at gøre med at vores instilling til sex
ikke
> ligger særlig langt fra hinandens??
Måske, ikke utænkeligt *LOL*
> (Hmmmm..... Burde se at få arbejdet lidt på at få smidt Sott's kæreste på
> porten, så hun kunne få lov til at opleve *DrømmeFyren* i aktion *GF*)
Tsk, tsk... følger du ikke med?
Det har jeg allerede gjort selv.
"Stor pige, Søs - nu er det overstået, gå så ud og leg"
*G*
Tusinde hilsner
Søs
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 14:16 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b4975d1$1$25554$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej *Drømmefyr*
Hej Søs...
> Nå - i mit tilfælde ville jeg holde mig til at jagte de mandlige
eksemplarer
> (tror jeg - kvinderne kan jo blive jagtet af ganske andre årsager *G*).
> Så nul hjulklamper til moi!
Hvis min kone jagtede mændene på plejehjemmet, så var det helt sikkert at
hjulklamper ikke var nok.. *GMF* Så skulle vi ha' fat i kyskhedsbæltet
også..
> > Ja??? Lad høre?? *GMF*
>
> Ja...
> Altså jeg ville... og så gør jeg... uhmm... derefter så...
> /censur, censur *GG*
Ingen cencur her i gruppen.. *GF*
> > (Hmmmm..... Burde se at få arbejdet lidt på at få smidt Sott's kæreste
på
> > porten, så hun kunne få lov til at opleve *DrømmeFyren* i aktion *GF*)
> Tsk, tsk... følger du ikke med?
> Det har jeg allerede gjort selv.
Så, så ikke drille... Var sent oppe igår, og sov over mig så jeg kom en time
for sent på job..... Og jeg har kun været her en uge... Ikke den bedste
start.. *LOL*
> Tusinde hilsner
> Søs
/Henning
| |
Henning (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 04-07-01 21:15 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b432d79$0$50692$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
Hej Søsser
> Altså som kvinde kan jeg kun sige: At hvis jeg ikke længere begærer min
> kæreste, så dør forholdet for mig. Måske netop derfor er det så
frustrerende
> med den der forbandelse en masse arbejde kan være *GF*
> Her går, står, sidder, ligger jeg og begærer helt vildt - det nytter bare
> ikke stort, når emnet for begæret ikke er der *LOL*
Som det gamleordsprog siger:
"Sex kan ikke rede et dårligt forhold, men mangel på
sex kan ødelægge et godt forhold" *G*
MVH
Henning
| |
Sabina Hertzum (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-07-01 22:05 |
|
"Henning" <h2m65@hotmail.com> wrote in message
news:9hvtfk$17t1$1@news.cybercity.dk...
> > Altså som kvinde kan jeg kun sige: At hvis jeg ikke længere begærer min
> > kæreste, så dør forholdet for mig. Måske netop derfor er det så
> frustrerende
> > med den der forbandelse en masse arbejde kan være *GF*
> > Her går, står, sidder, ligger jeg og begærer helt vildt - det nytter
bare
> > ikke stort, når emnet for begæret ikke er der *LOL*
>
> Som det gamleordsprog siger:
>
> "Sex kan ikke rede et dårligt forhold, men mangel på
> sex kan ødelægge et godt forhold" *G*
hmmm det kan godt være det bare er mig der er nærtagende... men jeg føler
lidt i skærer groft over en meget bred kam 
klart.. sex og begær er en essentiel del af et forhold... og hvis begæret
forsvinder så er der jo ikke meget at bygge det seksuelle på mere... men
hvad med alt det andet?? det der gør forholdet til et forhold, og ikke blot
et bollevenskab???
mange af jer kender lidt til min historie og jeg skal da være den første til
at sige at min sexlyst kan ligge på et meget lille sted når mit helbred
driller...
men her snakker jeg KUN om min sexlyst.. ikke mit begær efter min kæreste...
for mig er der rent faktisk forskel...
mit begær søger så andre måde at blive opfyldt på... det kan være i
opmærksomhed, i form af en gang forløsende massage... eller at blot at putte
under dynen og slappe helt af.... sammen....
disse perioder kan godt vare et stykke tid afhængig af hvor voldsomt det
rammer mig den pågældende gang.... og helt ærligt... hvor har jeg dog ondt
af min dejlige kæreste.... hvad han ikke har måtte stå model til de sidste 2
år.....
helt ærligt... hvis forhold alene skulle overleve på rent begær og sexlyst
tror jeg det er de færreste der ville overleve ud over forelskelses
stadiet..... eller hvad??
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
Sott (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 04-07-01 22:14 |
|
Hejsa Sabina (glæder mig til at se dig på lørdag :0))
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:ryL07.4816$DJ5.391893@news010.worldonline.dk...
> hmmm det kan godt være det bare er mig der er nærtagende... men jeg føler
> lidt i skærer groft over en meget bred kam
Ork ja - det er dig der er nærtagende *S*
> klart.. sex og begær er en essentiel del af et forhold... og hvis begæret
> forsvinder så er der jo ikke meget at bygge det seksuelle på mere... men
> hvad med alt det andet?? det der gør forholdet til et forhold, og ikke
blot
> et bollevenskab???
Det er i hvert fald heller ikke det jeg mener.
Jeg mener bare, når/hvis lidenskaben, begæret er helt forsvundet - og så er
der jo ikke tale om at man af den ene eller anden årsag ikke har
overskud/mulighed/tid osv. til at dyrke sex som sådan. Men sex er jo også
mange ting
> men her snakker jeg KUN om min sexlyst.. ikke mit begær efter min
kæreste...
> for mig er der rent faktisk forskel...
Nikker - klart der er forskel. Alt kan ikke finde sit udtryk i en eller
anden form for "samleje" - der er mange måder at udtrykke at man begærer sin
kæreste.
> mit begær søger så andre måde at blive opfyldt på... det kan være i
> opmærksomhed, i form af en gang forløsende massage... eller at blot at
putte
> under dynen og slappe helt af.... sammen....
Jepser!
> disse perioder kan godt vare et stykke tid afhængig af hvor voldsomt det
> rammer mig den pågældende gang.... og helt ærligt... hvor har jeg dog ondt
> af min dejlige kæreste.... hvad han ikke har måtte stå model til de sidste
2
> år.....
Så, så - til gengæld har han jo fået en kvinde ganske ud over det han
forventede, garanteret.
John! Du må fluks fortælle Sabina, hvordan du er vild med hende og at dele
livet med hende (skavanker og det hele) er _så_ meget bedre, end at leve som
et halvt menneske *G*
> helt ærligt... hvis forhold alene skulle overleve på rent begær og sexlyst
> tror jeg det er de færreste der ville overleve ud over forelskelses
> stadiet..... eller hvad??
Jamen - det er jo fordi sex og begær har mange ansigter og udtryksformer.
Nus, kys, kærtegn, hygge osv. er blot nogle få.
Jeg må så bare lige fastholde, at jeg altså også er ret så hooked på det der
med orgasme *GG*
Knuser
Søs
| |
Sabina Hertzum (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-07-01 22:32 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b438765$0$394$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa Sabina (glæder mig til at se dig på lørdag :0))
hej søde søsser tro mig... det er for vildt gengældt.....
> Ork ja - det er dig der er nærtagende *S*
hehee.. tænkte jeg jo nok
> Det er i hvert fald heller ikke det jeg mener.
> Jeg mener bare, når/hvis lidenskaben, begæret er helt forsvundet - og så
er
> der jo ikke tale om at man af den ene eller anden årsag ikke har
> overskud/mulighed/tid osv. til at dyrke sex som sådan. Men sex er jo også
> mange ting
ja og heldigvis for det....
> Nikker - klart der er forskel. Alt kan ikke finde sit udtryk i en eller
> anden form for "samleje" - der er mange måder at udtrykke at man begærer
sin
> kæreste.
ja sku da.. det er jo det jeg mener.....
> Så, så - til gengæld har han jo fået en kvinde ganske ud over det han
> forventede, garanteret.
> John! Du må fluks fortælle Sabina, hvordan du er vild med hende og at dele
> livet med hende (skavanker og det hele) er _så_ meget bedre, end at leve
som
> et halvt menneske *G*
tro mig.. han fortæller mig det tit og ofte...... og det er dejligt at
høre... men det er svært ikke at blive overvældet af skyld og tristhed når
man føler man berøver ham et bedre og nemmere liv.......
> Jamen - det er jo fordi sex og begær har mange ansigter og udtryksformer.
> Nus, kys, kærtegn, hygge osv. er blot nogle få.
> Jeg må så bare lige fastholde, at jeg altså også er ret så hooked på det
der
> med orgasme *GG*
uh... ska det være så la det være*GGGG* hvis man skal gøre det kan man lige
så godt gøre det ordentligt*G*
jeg giver dig helt ret... orgasmer burde være forbudt ved lov.. man bliver
jo afhængig af det stads*fniz*
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
John Sahl (05-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 05-07-01 14:05 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:3YL07.4982$DJ5.394863@news010.worldonline.dk...
> hehee.. tænkte jeg jo nok
Hov, indrømmer du det offentligt Jeg skriver det indlæg ud og gemmer
det for tid og evighed hehe..
> > Nikker - klart der er forskel. Alt kan ikke finde sit udtryk i en eller
> > anden form for "samleje" - der er mange måder at udtrykke at man begærer
> sin
> > kæreste.
>
> ja sku da.. det er jo det jeg mener.....
>
> > Så, så - til gengæld har han jo fået en kvinde ganske ud over det han
> > forventede, garanteret.
Jeg forventede at få Sabina, med hud og hår, ups and downs, rask eller
syg...
Der vil altid være sure øjeblikke, men de gør jo de gode tider endnu bedre
> > John! Du må fluks fortælle Sabina, hvordan du er vild med hende og at
dele
> > livet med hende (skavanker og det hele) er _så_ meget bedre, end at leve
> som
> > et halvt menneske *G*
Som Sabina siger længere nede, så er det nok ikke lige det hun nogensinde
kommer i tvivl om *S* Jeg elsker og begærer hende, derfor blev hun
min.......
Vi supplerer hinanden helt formidabelt på mange områder, men der er da også
områder hvor vi formentlig _aldrig_ bliver enige.. So be it..
Vi klarer det... sammen.. *SSS*
> tro mig.. han fortæller mig det tit og ofte...... og det er dejligt at
> høre... men det er svært ikke at blive overvældet af skyld og tristhed når
> man føler man berøver ham et bedre og nemmere liv.......
Ja, det område behøver vi vist ikke komme ind på, du ved hvad der skete da
vi mødtes... Jeg _tog_ dig.. Fordi du er den jeg vil have.. Med ups and
downs..
Det hører jo ligefrem med til et forhold, det ville være kedeligt uden ikk?
> > Jamen - det er jo fordi sex og begær har mange ansigter og
udtryksformer.
> > Nus, kys, kærtegn, hygge osv. er blot nogle få.
> > Jeg må så bare lige fastholde, at jeg altså også er ret så hooked på det
> der
> > med orgasme *GG*
Uhh, jeg husker med fryd de gange jeg har oplevet kvinder der har fået deres
første orgasme
> uh... ska det være så la det være*GGGG* hvis man skal gøre det kan man
lige
> så godt gøre det ordentligt*G*
Enig, selv om de der små hyggeput nu heller ikke er så tossede *SF*
> jeg giver dig helt ret... orgasmer burde være forbudt ved lov.. man bliver
> jo afhængig af det stads*fniz*
GODT!!!
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
Sott (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 06-07-01 16:15 |
|
Hej Sabina :0)
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:3YL07.4982$DJ5.394863@news010.worldonline.dk...
> hehee.. tænkte jeg jo nok
Damn - den fangede John, det er altså farlige sager sådan at "indrømme"
*LOL*
> tro mig.. han fortæller mig det tit og ofte...... og det er dejligt at
> høre... men det er svært ikke at blive overvældet af skyld og tristhed når
> man føler man berøver ham et bedre og nemmere liv.......
Hmm... jeg ved ikke, hvordan jeg skal udtrykke, hvad jeg sådan
mener/tænker/føler omkring dette :-/
Men altså, det er ikke din skyld, det kan IMO aldrig blive eller være din
skyld - og jeg bliver lidt trist over at læse, at det sådan går dig på,
selvom jeg nok ville have det ligesådan selv.
> uh... ska det være så la det være*GGGG* hvis man skal gøre det kan man
lige
> så godt gøre det ordentligt*G*
> jeg giver dig helt ret... orgasmer burde være forbudt ved lov.. man bliver
> jo afhængig af det stads*fniz*
Ja, det er jo lige det man gør *GG*
Så efter et par måneder hvor gutten ikke *aheeem*
"leverer" andet end at ligge på ryggen og tage imod (ja, ja - der er
forklaringer og verden er ikke sort/hvid... men alligevel *fuck*)
- så står jeg sgu' da helt af.
Og jeps - rigtigt gættet.
Søs er færdig med at prøve, og ud røg kær'sten.
Som alligevel ikke føltes som en kærst' de sidste måneder :-/
Nu skal sommeren nydes, solen skinne på mig - og vejret trækkes i lang tid,
inden jeg igen ser på en fyr med _seriøse_ øjne. Børnene og jeg trænger til
en pause, til at samle os om hinanden, til at bearbejde og snakke og finde
fødderne *SS*
- og tænk, det glæder jeg mig til.
Der er ikke tvivl om, at dette sidste forhold jeg har haft, var et ups-hovsa
forhold, indledt for tidligt efter mit brud og jeg var ikke parat til noget
så seriøst, uden at have fået en mulighed for at lægge det forgående forhold
bag mig.
Lettelse er et ord (that comes to mind) *SS*
Tusinde knuser
Søs
| |
Sabina Hertzum (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 06-07-01 17:17 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b45e031$0$260$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Sabina :0)
hej søde søs
> Damn - den fangede John, det er altså farlige sager sådan at "indrømme"
> *LOL*
jeg ville kende ham dårligt hvis han ikke fangede den*G*
> Hmm... jeg ved ikke, hvordan jeg skal udtrykke, hvad jeg sådan
> mener/tænker/føler omkring dette :-/
> Men altså, det er ikke din skyld, det kan IMO aldrig blive eller være din
> skyld - og jeg bliver lidt trist over at læse, at det sådan går dig på,
> selvom jeg nok ville have det ligesådan selv.
nu skal det siges at det ikke er noget jeg går og tænker over hver dag....
men fra tid til anden når smerterne er slemme og bivirkningerne er grelle
ville jeg da ønske at jeg kunne give ham det han fortjener.....
> Ja, det er jo lige det man gør *GG*
> Så efter et par måneder hvor gutten ikke *aheeem*
> "leverer" andet end at ligge på ryggen og tage imod (ja, ja - der er
> forklaringer og verden er ikke sort/hvid... men alligevel *fuck*)
> - så står jeg sgu' da helt af.
øv 
> Og jeps - rigtigt gættet.
> Søs er færdig med at prøve, og ud røg kær'sten.
> Som alligevel ikke føltes som en kærst' de sidste måneder :-/
> Nu skal sommeren nydes, solen skinne på mig - og vejret trækkes i lang
tid,
> inden jeg igen ser på en fyr med _seriøse_ øjne. Børnene og jeg trænger
til
> en pause, til at samle os om hinanden, til at bearbejde og snakke og finde
> fødderne *SS*
> - og tænk, det glæder jeg mig til.
> Der er ikke tvivl om, at dette sidste forhold jeg har haft, var et
ups-hovsa
> forhold, indledt for tidligt efter mit brud og jeg var ikke parat til
noget
> så seriøst, uden at have fået en mulighed for at lægge det forgående
forhold
> bag mig.
> Lettelse er et ord (that comes to mind) *SS*
good for you..... )
--
knus sabina
( som glæder sig for VILDT til at se jer alle sammen i morgen ))
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
Sott (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 06-07-01 21:49 |
|
Hej Selv-søde Sabina :0)
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:bxl17.6108$DJ5.511490@news010.worldonline.dk...
> nu skal det siges at det ikke er noget jeg går og tænker over hver dag....
> men fra tid til anden når smerterne er slemme og bivirkningerne er grelle
> ville jeg da ønske at jeg kunne give ham det han fortjener.....
Selvfølgelig!
> good for you..... )
Yeah - men jeg kunne nu alligevel godt have været det foruden, nu det
alligevel ikke skal være. Gider bare ikke klynke unødigt over det.
Glæder mig også helt hysterisk til i morgen (ja, det bliver værre og værre -
jeg er totalt i gå-i-byen humør her til aften *GG*)
Søs
| |
*DrømmeFyren* (05-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 05-07-01 09:25 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:ryL07.4816$DJ5.391893@news010.worldonline.dk...
> hmmm det kan godt være det bare er mig der er nærtagende... men jeg føler
> lidt i skærer groft over en meget bred kam
> klart.. sex og begær er en essentiel del af et forhold... og hvis begæret
> forsvinder så er der jo ikke meget at bygge det seksuelle på mere... men
> hvad med alt det andet?? det der gør forholdet til et forhold, og ikke
blot
> et bollevenskab???
> mange af jer kender lidt til min historie og jeg skal da være den første
til
> at sige at min sexlyst kan ligge på et meget lille sted når mit helbred
> driller...
> men her snakker jeg KUN om min sexlyst.. ikke mit begær efter min
kæreste...
> for mig er der rent faktisk forskel...
Jeg er selv af den overbevisning at i et forhold er daglig sex en
selvfølge...
Men det betyder ikke at jeg insiterer på at hvis min kæreste er syg, at så
skal vi selvfølgelig dyrke sex... Der er en grund til at hun ikke har
lyst... Hun er SYG! Og der er en løsning på problemet i sigte...
Det kan også være at hun i en periode har overarbejde og arbejder 15-20
timer i døgnet, så kan jeg godt se at der er ikke overskud til sex, men så
meget arbejde er ikke normalt, og jeg vil kunne acceptere det i kortere
perioder..
Men hvis hun blot siger "Nej skat.. Jeg har ikke lyst i aften", og der sker
2, 3 eller 7 dage i træk, så er der noget alvorligt galt, mener jeg....
Det kan jeg slet ikke acceptere...
Hvis man er normalt fungerende, sund og rask, arbejder 37 timer (måske med
en smule overarbejde), osv, så ser jeg ingen grund til at man ikke skulle
kunne dyrke sex, simpelthen fordi man SELVFØLGELIG begærer sin kæreste
daglig..
/Henning
| |
"Trine Stubbe Teglbj~ (05-07-2001)
| Kommentar
Fra : "Trine Stubbe Teglbj~ |
Dato : 05-07-01 20:31 |
|
In article <9i29tv$jfc$4@sunsite.dk>, "*DrømmeFyren*"
<VarmeSoeges@hotmail.com> wrote:
Hej Henning :)
> Jeg er selv af den overbevisning at i et forhold er daglig sex en
> selvfølge...
Her i huset er daglig sex ikke en selvfølge. Det kunne være rart, men
det kunne mange penge alså osse. Nej - desværre er det ikke sådan at
der er energi eller tid til sex hver dag her. Muligvis det er en viiiildt
ringe undskyldning (Søs med 3 børn kan sikkert godt finde tid til sex
hver dag hvis kæresten ellers er med på det men sådan er det. Og
ærlig talt - jeg har haft en fyr der mente at man skulle have sex mindst
en gang om dagen - og helst 2 - 3 gange.....Og det er da fint - men så
skal det bare ikke være med mig. For så bliver sex alt alt for kedeligt.
> Det kan også være at hun i en periode har overarbejde og arbejder 15-20
> timer i døgnet, så kan jeg godt se at der er ikke overskud til sex, men
> så meget arbejde er ikke normalt, og jeg vil kunne acceptere det i
> kortere perioder..
Jeg accepterer ikke så meget overarbejde - men det er udelukkende pga
min kærestes helbred - jeg vil ikke se ham som IT-invalid om 10
år....Ikke for min skyld (Jeg kan godt kapere at skulle leve sammen med
en invalid.) men for hans egen.
> Men hvis hun blot siger "Nej skat.. Jeg har ikke lyst i aften", og der
> sker 2, 3 eller 7 dage i træk, så er der noget alvorligt galt, mener
> jeg.... Det kan jeg slet ikke acceptere...
> Hvis man er normalt fungerende, sund og rask, arbejder 37 timer (måske
> med en smule overarbejde), osv, så ser jeg ingen grund til at man ikke
> skulle kunne dyrke sex, simpelthen fordi man SELVFØLGELIG begærer sin
> kæreste daglig..
Begær og sex er imho slet slet ikke det samme. Jeg behøver ikke sex hver
dag for at være sikker på at min kæreste begærer mig....Faktisk føler jeg
mig meget mere begæret hvis han bare kommer hen og holder om mig og
kysser mig lidt i nakken. Men sådan er der jo forskel på folk og så længe
man finder en partner man passer med så er alt jo i den fineste orden.
/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 07:01 |
|
"Trine Stubbe Teglbjærg" <snoe@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:Lo217.4104$c63.441276@news000.worldonline.dk...
> In article <9i29tv$jfc$4@sunsite.dk>, "*DrømmeFyren*"
> <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote:
>
> > Jeg er selv af den overbevisning at i et forhold er daglig sex en
> > selvfølge...
> Her i huset er daglig sex ikke en selvfølge. Det kunne være rart, men
> det kunne mange penge alså osse. Nej - desværre er det ikke sådan at
> der er energi eller tid til sex hver dag her. Muligvis det er en viiiildt
> ringe undskyldning (Søs med 3 børn kan sikkert godt finde tid til sex
> hver dag hvis kæresten ellers er med på det men sådan er det. Og
> ærlig talt - jeg har haft en fyr der mente at man skulle have sex mindst
> en gang om dagen - og helst 2 - 3 gange.....Og det er da fint - men så
> skal det bare ikke være med mig. For så bliver sex alt alt for kedeligt.
Børn er den ringeste undskyldning for at sexlivet går i stå... Jeg har selv
ikke nogen børn (høhøhø eller har jeg mon egentlig, sagde manden?? *GF*),
men jeg har kendt flere piger med børn, og hvor der er vilje er der vej...
Brug tiden, mens ungerne er udenfor at lege.... Send ungerne ned til
købmanden og udnyt de 10 minutter det tager.. Bedsteforældre.. De fleste små
børn har 4 af slagsen, og deres fornemmeste opgave (og de påtager den
SOMREGEL med glæde) er at passe børnebørn...
Jeg siger ikke at man kan lave de lange seancer som man gjorde før man fik
børn, såsom at ligge i sengen en hel søndag osv., blot at man må udnytte de
chancer der byder sig..
> > Det kan også være at hun i en periode har overarbejde og arbejder 15-20
> > timer i døgnet, så kan jeg godt se at der er ikke overskud til sex, men
> > så meget arbejde er ikke normalt, og jeg vil kunne acceptere det i
> > kortere perioder..
>
> Jeg accepterer ikke så meget overarbejde - men det er udelukkende pga
> min kærestes helbred - jeg vil ikke se ham som IT-invalid om 10
> år....Ikke for min skyld (Jeg kan godt kapere at skulle leve sammen med
> en invalid.) men for hans egen.
Jeg vil heller ikke acceptere så meget overarbejde.. Det var et tænkt
eksempel. Men det kunne jo være der var extremt meget overarbejde i en
kortere periode, og det sætter selvfølgelig sine begrænsninger på
aktiviteterne..
> > Hvis man er normalt fungerende, sund og rask, arbejder 37 timer (måske
> > med en smule overarbejde), osv, så ser jeg ingen grund til at man ikke
> > skulle kunne dyrke sex, simpelthen fordi man SELVFØLGELIG begærer sin
> > kæreste daglig..
> Begær og sex er imho slet slet ikke det samme. Jeg behøver ikke sex hver
> dag for at være sikker på at min kæreste begærer mig....Faktisk føler jeg
> mig meget mere begæret hvis han bare kommer hen og holder om mig og
> kysser mig lidt i nakken. Men sådan er der jo forskel på folk og så længe
> man finder en partner man passer med så er alt jo i den fineste orden.
Men som jeg skrev til John... Når man begærer en person, har man også lyst
til sex med ham/hende... Hvorfor så undlade at følge sine impulser??
/Henning
| |
Puk (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 06-07-01 08:32 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i3kab$pkm$1@sunsite.dk...
Hej *DrømmeFyren*
> Men som jeg skrev til John... Når man begærer en person, har
man også lyst
> til sex med ham/hende... Hvorfor så undlade at følge sine
impulser??
Både ja og nej..........Jeg mener faktisk godt, at jeg kan begære
en mand uden også at have lyst til at dyrke sex med ham. Jeg kan
også sidde i min sofa og have enormt lyst til en leverpostejsmad
men simpelthen ikke orke at lette mit korpus og gå ud og lave den
leverpostejsmad.
For mig er der så også forskel på generelt at begære min kæreste
og så at begære ham lige her og nu.
Således kunne man godt høre følgende ordveksling med mig som
svarer:
Spørger: Begærer du din kæreste?
Svarer: Ja jeg gør i aller højeste grad.
Spørger: Begærer du ham lige nu?
Svarer: Nej det gør jeg ikke.
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 09:17 |
|
"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:KNd17.6018$DJ5.490003@news010.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i3kab$pkm$1@sunsite.dk...
>
> Hej *DrømmeFyren*
>
> > Men som jeg skrev til John... Når man begærer en person, har
> man også lyst
> > til sex med ham/hende... Hvorfor så undlade at følge sine
> impulser??
>
> Både ja og nej..........Jeg mener faktisk godt, at jeg kan begære
> en mand uden også at have lyst til at dyrke sex med ham. Jeg kan
> også sidde i min sofa og have enormt lyst til en leverpostejsmad
> men simpelthen ikke orke at lette mit korpus og gå ud og lave den
> leverpostejsmad.
Se andet indlæg (kan ikke huske til hvem) her til mirgen fra undertegnede,
om MIN definition på ordet begær (og elsker og liderlig)..
> For mig er der så også forskel på generelt at begære min kæreste
> og så at begære ham lige her og nu.
> Således kunne man godt høre følgende ordveksling med mig som
> svarer:
> Spørger: Begærer du din kæreste?
> Svarer: Ja jeg gør i aller højeste grad.
> Spørger: Begærer du ham lige nu?
> Svarer: Nej det gør jeg ikke.
Jeg ville mene at i første spørgsmål, skulle du bruge order "elsker" i
steder for "begærer"...
> Hyg sig så vældigt
> Puk
/Henning
| |
Puk (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 06-07-01 10:40 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i3saq$shr$2@sunsite.dk...
Hej *DrømmeFyren*
> Se andet indlæg (kan ikke huske til hvem) her til mirgen fra
undertegnede,
> om MIN definition på ordet begær (og elsker og liderlig)..
Jeps jeg har set dem og de stemmer ganske rigtig ikke overens med
min definition.
> > Spørger: Begærer du din kæreste?
> > Svarer: Ja jeg gør i aller højeste grad.
> > Spørger: Begærer du ham lige nu?
> > Svarer: Nej det gør jeg ikke.
>
> Jeg ville mene at i første spørgsmål, skulle du bruge order
"elsker" i
> steder for "begærer"...
Men det ville jeg ikke. Jeg kan også godt begære en mand, som
jeg slet ikke elsker og det uden at begære ham lige nu og her.
Kompliceret hva'? *G* Jeg har da i hvert fald haft et par
bollevenner som jeg helt afgjort begærede men ikke elskede.
Min seksualitet er på mange måder ret objektificeret, fordi den
altid retter sig mod et givent individ (også ved onani, hvor jeg
bruger fantasier om specifikke og for mig kendte personer der
altså er objekter for mit begær). Og onani er måske nok det mest
håndgribelige eksempel jeg kan give dig. Uagtet at jeg begærer
en given mand, kan det godt være at jeg i en given situation
ville vælge hellere at onanere og fantasere om ham end at dyrke
sex med ham, hvis jeg blev stillet over for valget. Men begæret
er der alligevel og det uafhængigt af om jeg elsker ham.
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 11:50 |
|
"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:xFf17.6038$DJ5.493312@news010.worldonline.dk...
> > Jeg ville mene at i første spørgsmål, skulle du bruge order
> > "elsker" i steder for "begærer"...
> Men det ville jeg ikke. Jeg kan også godt begære en mand, som
> jeg slet ikke elsker og det uden at begære ham lige nu og her.
> Kompliceret hva'? *G* Jeg har da i hvert fald haft et par
> bollevenner som jeg helt afgjort begærede men ikke elskede.
> Min seksualitet er på mange måder ret objektificeret, fordi den
> altid retter sig mod et givent individ (også ved onani, hvor jeg
> bruger fantasier om specifikke og for mig kendte personer der
> altså er objekter for mit begær). Og onani er måske nok det mest
> håndgribelige eksempel jeg kan give dig. Uagtet at jeg begærer
> en given mand, kan det godt være at jeg i en given situation
> ville vælge hellere at onanere og fantasere om ham end at dyrke
> sex med ham, hvis jeg blev stillet over for valget. Men begæret
> er der alligevel og det uafhængigt af om jeg elsker ham.
Selvfølgelig kan man begære en person uden at elske ham eller hende...
Men det kan også være man elsker en person uden at begære ham/hende.. Så er
der bare et problem.. *GG*
Men når du fantaserer om en BV, mend du onanerer, er der da fordi du begærer
ham, mens du gør det.. At du har lyst til sex med HAM, for ellers var det
vel en anden i din fantasi..
At det så på det tidspunkt begæret kommer, måske ikek er muligt at mødes og
dyrke den sex og man må klare sig med hånden er en anden sag.. *GF*
/Henning
| |
Puk (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 06-07-01 12:36 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i455q$qt2$1@sunsite.dk...
> Men når du fantaserer om en BV, mend du onanerer, er der da
fordi du begærer
> ham, mens du gør det.. At du har lyst til sex med HAM, for
ellers var det
> vel en anden i din fantasi..
> At det så på det tidspunkt begæret kommer, måske ikek er muligt
at mødes og
> dyrke den sex og man må klare sig med hånden er en anden sag..
*GF*
Nej du læste ikke, hvad der stod. Der stod jo netop, at jeg
sagtens kunne VÆLGE onanien frem for at dyrke sex med ham uagtet
at jeg begærede ham. Altså ikke, at det ikke var muligt at mødes
lige der og at jeg så måtte "klare mig" med onani. Onanien kunne
godt være et frivilligt valg som jeg ganske enkelt FORETRAK frem
for sex med den givne mand. Og ja i det øjeblik, jeg onanerer
begærer jeg også manden, men det betyder bare stadig ikke, at jeg
hellere ville have sex med ham.
Sex kan sagtens være hårdt arbejde, både rent fysisk og rent
mentalt. Jeg kan derfor sagtens begære en mand, uden at have
overskud/lyst til at dyrke sex med ham. Jeg kan også godt begære
ham uden at have overskud/lyst til at onanere og det uden at
elske ham. Og du ville jo netop sætte elske i stedet for at
begære i det tidligere eksempel.........det ville jeg ikke. *S*
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 19:00 |
|
"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:omh17.6059$DJ5.497149@news010.worldonline.dk...
> Nej du læste ikke, hvad der stod. Der stod jo netop, at jeg
> sagtens kunne VÆLGE onanien frem for at dyrke sex med ham uagtet
> at jeg begærede ham.
Hmmmmmmmm... Kan ikke se nogen grund til at vælge onani fremfor "rigtig"
sex, hvis man har valget.. *GF*
/Henning
| |
Puk (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 10-07-01 18:11 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9icrff$29tc$1@news.cybercity.dk...
> Hmmmmmmmm... Kan ikke se nogen grund til at vælge onani fremfor
"rigtig"
> sex, hvis man har valget.. *GF*
Men det kan jeg. Det kan godt være, at jeg kun orker mig selv.
At det er en total egoistisk lyst der udelukkende handler om, at
jeg vil have udløsning og derefter vil have lov til at vende mig
om på siden og falde i søvn. Måske har jeg ikke lyst til at
slikke pik eller have samleje på den ene eller den anden måde,
måske vil jeg bare have det som lige præcis kun jeg selv kan give
det.
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
Hanne L (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 11-07-01 19:24 |
|
DrømmeFyren skrev i en meddelelse news:9icrff$29tc$1@news.cybercity.dk...
Hej Puk og Henning
Puk skrev
> > Nej du læste ikke, hvad der stod. Der stod jo netop, at jeg
> > sagtens kunne VÆLGE onanien frem for at dyrke sex med ham uagtet
> > at jeg begærede ham.
> Hmmmmmmmm... Kan ikke se nogen grund til at vælge onani fremfor "rigtig"
> sex, hvis man har valget.. *GF*
Onani er for mig ligeså meget "rigtig" sex som, hvis det
foregår sammen med et andet menneske. Det er bare
noget andet. En anden måde at få afløb for sin seksuelle
energi/lyst.
Nogle gange foretrækker jeg onani, fordi jeg er for doven
til at elske, men trænger til at "få lettet trykket".
Andre gange, fordi jeg lige er i gang med en god fantasi,
jeg gerne vil gøre færdig alene.
Og min erfaring er, at hyppig onani kun forhøjer mængden
af lyst og altså ikke tager noget fra min kæreste, som
elsker, at jeg onanerer og somme tider ser på *SF*.
Han ved også, at det, at jeg onanerer, ikke betyder, at
jeg vælger ham fra.
Venlig hilsen
Hanne L
| |
"Trine Stubbe Teglbj~ (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : "Trine Stubbe Teglbj~ |
Dato : 06-07-01 15:19 |
|
In article <9i3kab$pkm$1@sunsite.dk>, "*DrømmeFyren*"
<VarmeSoeges@hotmail.com> wrote:
Hej Henning :)
> Børn er den ringeste undskyldning for at sexlivet går i stå... Jeg har
> selv ikke nogen børn (høhøhø eller har jeg mon egentlig, sagde manden??
> *GF*), men jeg har kendt flere piger med børn, og hvor der er vilje er
> der vej...
Det er Søs der har børn - ikke mig. Og det er derfor jeg siger - hun kan
godt finde tiden og det er fint. Men sådan er det alså ikke her - vi
dyrker ikke sex på alle tider af døgnet - hvis der lige er 10 minutter.
Vi gør det når lysten opstår - og det er alså ikke sikkert at min lyst
fx. opstår når kæresten er hjemme. Og hvis han så ikke gider gøre en
masse ud af at tænde mig (Han kan jo fx. være træt - eller det kan være
for varmt som nu...) så er det ligemeget med sex. Han kan sagtens få sex
- men så bliver det med en kæreste der højst sandsynligt ligger og
spekulerer mere på om der nu er mælk nok i køleskabet (Lissom hun ville
gøre hvis kæresten kunne holde i timevis . Sådan er jeg skruet sammen
og derfor er sex alså ikke en selvfølge.
Det handler ikke om tid nok - men om at få lyst. Om at tænde - kald os
kedelige, kald os nogen hundehoveder (Det gør vi selv ;) kald det hvad du
vil men sådan er det her i huset og har været det længe af en masse
forskellige årsager - deriblandt kronisk sygdom.
> Brug tiden, mens ungerne er udenfor at lege.... Send ungerne ned til
> købmanden og udnyt de 10 minutter det tager.. Bedsteforældre.. De fleste
> små børn har 4 af slagsen, og deres fornemmeste opgave (og de påtager
> den SOMREGEL med glæde) er at passe børnebørn...
Svigermor ville klappe i sine hænder hvis vi havde børn - og vi ville
_ikke_ have problemer med at få dem "afsat" i en times tid eller to - og
tænk - jeg tror det ville være rigtig godt for vores sexliv
> Jeg siger ikke at man kan lave de lange seancer som man gjorde før man
> fik børn, såsom at ligge i sengen en hel søndag osv., blot at man må
> udnytte de chancer der byder sig..
Ja, og jeg tror egentlig det også har lidt at gøre med at vi jo har "tid
nok" ....
> Jeg vil heller ikke acceptere så meget overarbejde.. Det var et tænkt
> eksempel. Men det kunne jo være der var extremt meget overarbejde i en
> kortere periode, og det sætter selvfølgelig sine begrænsninger på
> aktiviteterne..
Jo mindre tid vi har jo lettere tænder jeg. Så hvis det var sådan at han
bare kom sent sent hjem så tror jeg nok at vi ville få mere sex. Men når
han overarbejder nu sidder han jo herhjemme og skal liiiiiiige.... og så
er der jo forresten tid nok
>> Begær og sex er imho slet slet ikke det samme. Jeg behøver ikke sex
>> hver dag for at være sikker på at min kæreste begærer mig....Faktisk
>> føler jeg mig meget mere begæret hvis han bare kommer hen og holder om
>> mig og kysser mig lidt i nakken. Men sådan er der jo forskel på folk og
>> så længe man finder en partner man passer med så er alt jo i den
>> fineste orden.
>
> Men som jeg skrev til John... Når man begærer en person, har man også
> lyst til sex med ham/hende... Hvorfor så undlade at følge sine
> impulser??
Det er så en påstand du kommer med. Jeg har ikke lyst til sex bare fordi
jeg begærer min kæreste. Jeg har ikke per definition lyst til sex fordi
jeg finder en eller anden person attraktiv - selv om det sagtens kan ske
at jeg bliver våd hvis jeg ser en eller anden lækker fyr. (Faktisk er det
som regel et par skønne øjne eller en eller anden bevægelse jeg momentant
forelsker mig i og ikke så meget hele udseendet
/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 19:08 |
|
"Trine Stubbe Teglbjærg" <snoe@nospam.dk> wrote in message
news:OWi17.6073$DJ5.502801@news010.worldonline.dk...
> In article <9i3kab$pkm$1@sunsite.dk>, "*DrømmeFyren*"
> <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote:
>
> Hej Henning :)
>
> > Børn er den ringeste undskyldning for at sexlivet går i stå... Jeg har
> > selv ikke nogen børn (høhøhø eller har jeg mon egentlig, sagde manden??
> > *GF*), men jeg har kendt flere piger med børn, og hvor der er vilje er
> > der vej...
>
> Det er Søs der har børn - ikke mig. Og det er derfor jeg siger - hun kan
> godt finde tiden og det er fint. Men sådan er det alså ikke her - vi
> dyrker ikke sex på alle tider af døgnet - hvis der lige er 10 minutter.
Ved godt Søs har børn.... Det var nu mere et generelt eksempel...
> Vi gør det når lysten opstår - og det er alså ikke sikkert at min lyst
> fx. opstår når kæresten er hjemme. Og hvis han så ikke gider gøre en
> masse ud af at tænde mig (Han kan jo fx. være træt - eller det kan være
> for varmt som nu...) så er det ligemeget med sex. Han kan sagtens få sex
> - men så bliver det med en kæreste der højst sandsynligt ligger og
> spekulerer mere på om der nu er mælk nok i køleskabet (Lissom hun ville
> gøre hvis kæresten kunne holde i timevis . Sådan er jeg skruet sammen
> og derfor er sex alså ikke en selvfølge.
Og den slags sex gider INGEN mennesker...... Men hvor svært kan det dog
være, hvis en kæreste begydner at nusse og kærtegne en, så at udelukke alt
andet end ham/hende?? Jeg har ikek noget problem med det...
> Det handler ikke om tid nok - men om at få lyst. Om at tænde - kald os
> kedelige, kald os nogen hundehoveder (Det gør vi selv ;) kald det hvad du
> vil men sådan er det her i huset og har været det længe af en masse
> forskellige årsager - deriblandt kronisk sygdom.
Sygdomme (som jeg har nævnt før) er selvfølgelig en grund til at lysten
mangler....
> > Brug tiden, mens ungerne er udenfor at lege.... Send ungerne ned til
> > købmanden og udnyt de 10 minutter det tager.. Bedsteforældre.. De fleste
> > små børn har 4 af slagsen, og deres fornemmeste opgave (og de påtager
> > den SOMREGEL med glæde) er at passe børnebørn...
> Svigermor ville klappe i sine hænder hvis vi havde børn - og vi ville
> _ikke_ have problemer med at få dem "afsat" i en times tid eller to - og
> tænk - jeg tror det ville være rigtig godt for vores sexliv
Men nu HAR I ikke børn... Men LEJ dog i stedet at ungerne er ude at lege
eller bliver passet andetsteds og de næste 2 eller 10 timer helliges
hinanden.... Fantasi er den vigtig erotiske stimulans... *S*
> > Jeg siger ikke at man kan lave de lange seancer som man gjorde før man
> > fik børn, såsom at ligge i sengen en hel søndag osv., blot at man må
> > udnytte de chancer der byder sig..
> Ja, og jeg tror egentlig det også har lidt at gøre med at vi jo har "tid
> nok" ....
Tid nok?? Til hvad?? Til at udsætte i??
> > Jeg vil heller ikke acceptere så meget overarbejde.. Det var et tænkt
> > eksempel. Men det kunne jo være der var extremt meget overarbejde i en
> > kortere periode, og det sætter selvfølgelig sine begrænsninger på
> > aktiviteterne..
>
> Jo mindre tid vi har jo lettere tænder jeg. Så hvis det var sådan at han
> bare kom sent sent hjem så tror jeg nok at vi ville få mere sex. Men når
> han overarbejder nu sidder han jo herhjemme og skal liiiiiiige.... og så
> er der jo forresten tid nok
Jamen, hvem siger du skal tænde på 1 minut?? Så brug dog en time på at tænde
hinanden med levende lys, jordbær og flydende chokolade til at dyppe dem i
osv.... Brug den tid det tager... Den eneste tidsbegrænsende faktor er jo
reelt set kun hvornår man skal afsted på arbejde næste gang, ikk? *SF*
> > Men som jeg skrev til John... Når man begærer en person, har man også
> > lyst til sex med ham/hende... Hvorfor så undlade at følge sine
> > impulser??
> Det er så en påstand du kommer med. Jeg har ikke lyst til sex bare fordi
> jeg begærer min kæreste. Jeg har ikke per definition lyst til sex fordi
> jeg finder en eller anden person attraktiv - selv om det sagtens kan ske
> at jeg bliver våd hvis jeg ser en eller anden lækker fyr. (Faktisk er det
> som regel et par skønne øjne eller en eller anden bevægelse jeg momentant
> forelsker mig i og ikke så meget hele udseendet
Jeps.. Det er MIN påstand.. Og den er lige så rigtig for mig, som din er for
dig.. *S*
/Henning
| |
"Trine Stubbe Teglbj~ (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : "Trine Stubbe Teglbj~ |
Dato : 11-07-01 21:46 |
|
In article <9icrum$2aqm$1@news.cybercity.dk>, "*DrømmeFyren*"
<VarmeSoeges@hotmail.com> wrote:
Hej Henning :)
>> Vi gør det når lysten opstår - og det er alså ikke sikkert at min lyst
>> fx. opstår når kæresten er hjemme. Og hvis han så ikke gider gøre en
>> masse ud af at tænde mig (Han kan jo fx. være træt - eller det kan være
>> for varmt som nu...) så er det ligemeget med sex. Han kan sagtens få
>> sex - men så bliver det med en kæreste der højst sandsynligt ligger og
>> spekulerer mere på om der nu er mælk nok i køleskabet (Lissom hun ville
>> gøre hvis kæresten kunne holde i timevis . Sådan er jeg skruet
>> sammen og derfor er sex alså ikke en selvfølge.
>
> Og den slags sex gider INGEN mennesker...... Men hvor svært kan det dog
> være, hvis en kæreste begydner at nusse og kærtegne en, så at udelukke
> alt andet end ham/hende?? Jeg har ikek noget problem med det...
Jeg har utroligt let ved at komme til at kede mig - osse under sex. Ikke
fordi jeg ikke elsker min kæreste, ikke begærer ham, ikke har lyst til
ham - men sådan er det bare. Og jeg har stadig ikke fundet nøglen til at
komme af med det igen. Desuden har der gennem over 1 år været allehånde
problemer spændende over alt fra sygdom, smerter, stress, for lidt tid og
hvad har vi ellers.
> Sygdomme (som jeg har nævnt før) er selvfølgelig en grund til at lysten
> mangler....
Og så kan man risikere at det pludselig er en stor del af tiden at ikke
har lyst til sex. :(
> Men nu HAR I ikke børn... Men LEJ dog i stedet at ungerne er ude at lege
> eller bliver passet andetsteds og de næste 2 eller 10 timer helliges
> hinanden.... Fantasi er den vigtig erotiske stimulans... *S*
Jeg ender uværgeligt med tanker om hvor meget mælg vi nu har i
køleskabet Sexuelle fantasier kan jeg holde fast i - men jeg har
faktisk en ret flyvsk tankegang.
>> Ja, og jeg tror egentlig det også har lidt at gøre med at vi jo har
>> "tid nok" ....
>
> Tid nok?? Til hvad?? Til at udsætte i??
Ja.
>> Jo mindre tid vi har jo lettere tænder jeg. Så hvis det var sådan at
>> han bare kom sent sent hjem så tror jeg nok at vi ville få mere sex.
>> Men når han overarbejder nu sidder han jo herhjemme og skal
>> liiiiiiige.... og så er der jo forresten tid nok
>
> Jamen, hvem siger du skal tænde på 1 minut?? Så brug dog en time på at
> tænde hinanden med levende lys, jordbær og flydende chokolade til at
> dyppe dem i osv.... Brug den tid det tager... Den eneste tidsbegrænsende
> faktor er jo reelt set kun hvornår man skal afsted på arbejde næste
> gang, ikk? *SF*
Ja tak - forklar du lige det til ham! Min kæreste er ikke særligt
romantisk anlagt - og sådan er det bare. Den slags ligger ham ikke ret
nært og jeg hverken har lyst til eller kan holde til at skulle bære den
slags seancer på mine skuldre. Ej hellere tror jeg det vil være godt for
jeg tror at det vil komme til at kede ham. Naturligvis ku vi bare lave et
forspil på en times tid - og så kommer jeg til at kede mig....
> Jeps.. Det er MIN påstand.. Og den er lige så rigtig for mig, som din er
> for dig.. *S*
/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.
| |
John Sahl (05-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 05-07-01 19:43 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i29tv$jfc$4@sunsite.dk...
> Jeg er selv af den overbevisning at i et forhold er daglig sex en
> selvfølge...
Ikke en selvfølge, men dejligt når det sker
> Men det betyder ikke at jeg insiterer på at hvis min kæreste er syg, at så
> skal vi selvfølgelig dyrke sex... Der er en grund til at hun ikke har
> lyst... Hun er SYG! Og der er en løsning på problemet i sigte...
Det er der ikke i alle tilfælde, sygdom kan jo være en kronisk ting ikk?
> Det kan også være at hun i en periode har overarbejde og arbejder 15-20
> timer i døgnet, så kan jeg godt se at der er ikke overskud til sex, men så
> meget arbejde er ikke normalt, og jeg vil kunne acceptere det i kortere
> perioder..
>
> Men hvis hun blot siger "Nej skat.. Jeg har ikke lyst i aften", og der
sker
> 2, 3 eller 7 dage i træk, så er der noget alvorligt galt, mener jeg....
> Det kan jeg slet ikke acceptere...
> Hvis man er normalt fungerende, sund og rask, arbejder 37 timer (måske med
> en smule overarbejde), osv, så ser jeg ingen grund til at man ikke skulle
> kunne dyrke sex, simpelthen fordi man SELVFØLGELIG begærer sin kæreste
> daglig..
*gnubber lige min krystalkugle* ohhh, hvad ser jeg? Henning som single?
Sex er ikke lig begær, begær er så meget mere end bare sex. I mine øjne og i
forholdet til min kæreste er det hele personen jeg begærer. Og det bliver
mere
og mere udpræget jo længere vi er sammen. Uhm.
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 06:55 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:Wu217.5797$DJ5.453261@news010.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i29tv$jfc$4@sunsite.dk...
> > Jeg er selv af den overbevisning at i et forhold er daglig sex en
> > selvfølge...
For mig, jo... Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex, når jeg
også har det...
> Ikke en selvfølge, men dejligt når det sker
>
> > Men det betyder ikke at jeg insiterer på at hvis min kæreste er syg, at
så
> > skal vi selvfølgelig dyrke sex... Der er en grund til at hun ikke har
> > lyst... Hun er SYG! Og der er en løsning på problemet i sigte...
> Det er der ikke i alle tilfælde, sygdom kan jo være en kronisk ting ikk?
EN sygdom er vel aldrig SÅ KRONISK at man ALTID har det dårligt, vel?
> > Hvis man er normalt fungerende, sund og rask, arbejder 37 timer (måske
med
> > en smule overarbejde), osv, så ser jeg ingen grund til at man ikke
skulle
> > kunne dyrke sex, simpelthen fordi man SELVFØLGELIG begærer sin kæreste
> > daglig..
> *gnubber lige min krystalkugle* ohhh, hvad ser jeg? Henning som single?
Ja.. Jeg er single, men det er ikke pga. mine holdning omkring sex....
Ja.. Jeg savner en kæreste, men jeg vil hellere undvære end at nøjes med...
Jeg er EXTREMT kræsen mht. kæreste. Ikke kun mht det sexuelle, men faktisk
mht ALT omkring pigen, dog måske lige udseende... Selvfølgelig ville det
være fedt, hvis ens kæreste lignede en supermodel, men hvor er det dog
egentlig hamrende underordnet..
> Sex er ikke lig begær, begær er så meget mere end bare sex. I mine øjne og
i
> forholdet til min kæreste er det hele personen jeg begærer. Og det bliver
> mere og mere udpræget jo længere vi er sammen. Uhm.
Rigtig.. Begær er ikke det samme som sex.. Men når man begærer en, får man
også lyst til at dyrke sex med ham/hende.. Hvorfor så undlade??
/Henning
| |
Sabina Hertzum (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 06-07-01 07:06 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote in message
news:9i3k0j$ho5$1@sunsite.dk...
> For mig, jo... Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex, når jeg
> også har det...
hvad får dig til at tro at du overhovedet kan finde en sådan pige???
jo.. man kan finde piger der har enorm sexlyst... der er mange repræsenteret
alene her i geuppen.... men at forvente at du kan trykke på en kontakt og så
er hun tændt, trods måske sygdom, træthed, stress ( som ikke altid kun
skyldes arbejde men også kan være pga problemer andre steder) det er IMO
lidt urealisitsk....
> EN sygdom er vel aldrig SÅ KRONISK at man ALTID har det dårligt, vel?
nej det er det jo nok ikke... med mindre man er meget uheldig og få en
uhelbredelig sygdom....
nu kan jeg kun snakke for mig.... min sygdom svinger meget op og ned.. jeg
har gode og dårlige dage.... dage med mange og dage med få smerter.... prøv
at passe dit job ved siden af at skulle håndtere sygdom, hjem, børn og en
kæreste der gerne vil have opmærksomhed også.... det er altså ikke altid
lige nemt at tænde på kommando!!
> Ja.. Jeg er single, men det er ikke pga. mine holdning omkring sex....
> Ja.. Jeg savner en kæreste, men jeg vil hellere undvære end at nøjes
med...
> Jeg er EXTREMT kræsen mht. kæreste. Ikke kun mht det sexuelle, men faktisk
> mht ALT omkring pigen, dog måske lige udseende... Selvfølgelig ville det
> være fedt, hvis ens kæreste lignede en supermodel, men hvor er det dog
> egentlig hamrende underordnet..
jamen hvorfor dog stoppe med kravene?? hvis du nu skal have den perfekte
kvinde skal hun vel også væe perfekt uden på??
> Rigtig.. Begær er ikke det samme som sex.. Men når man begærer en, får man
> også lyst til at dyrke sex med ham/hende.. Hvorfor så undlade??
af kærlighed... hensyn.... som andre her i tråden siger.. begær kan også
være bare at nusse i nakken.... et lille kys i forbifarten..... et knus
fordi man har lyst.....
og hvis din kæreste er træt og evt har smerter af den ene eller anden årsag
er det vel din fornemste opgave at vise hende at du elsker hende og
respekterer hende fremfor blot begærer hende og vil have sex!
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 07:33 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:dBc17.6006$DJ5.487982@news010.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote in message
> news:9i3k0j$ho5$1@sunsite.dk...
> > For mig, jo... Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex, når jeg
> > også har det...
> hvad får dig til at tro at du overhovedet kan finde en sådan pige???
Jeg ved de findes..... Har bare ikke findes hende som passer ind i min
kræsenhed endnu.. *G*
> jo.. man kan finde piger der har enorm sexlyst... der er mange
repræsenteret
> alene her i geuppen.... men at forvente at du kan trykke på en kontakt og
så
> er hun tændt, trods måske sygdom, træthed, stress ( som ikke altid kun
> skyldes arbejde men også kan være pga problemer andre steder) det er IMO
> lidt urealisitsk....
Har jeg sagt at man skal dyrke sex, mens man ligger med feber osv?? Narj..
Mener lige at jeg har sagt det stik modsatte..
> > EN sygdom er vel aldrig SÅ KRONISK at man ALTID har det dårligt, vel?
> nej det er det jo nok ikke... med mindre man er meget uheldig og få en
> uhelbredelig sygdom....
Hvilket jo er en helt anden sag.... Men der er jo også altid undtagelsen som
bekræfter reglen.
> nu kan jeg kun snakke for mig.... min sygdom svinger meget op og ned.. jeg
> har gode og dårlige dage.... dage med mange og dage med få smerter....
prøv
> at passe dit job ved siden af at skulle håndtere sygdom, hjem, børn og en
> kæreste der gerne vil have opmærksomhed også....
Det kan godt være at jeg ikke har skabslæst længe nok eller har misset nogle
indlæg, men er det "almindelig kendt" her i gruppen hvad "din sygdom" er?
For jeg ved det ikke, så jeg har heller ikke nogen mulighed for at forhold
mig til den, og kan risikere at konne til at træde dig over tæerne, med
udtalelser, der grunder i uvidenhed....
>det er altså ikke altid lige nemt at tænde på kommando!!
Du skal ikke tænde på kommando... I mine øjne, skulle man gerne være tændt,
blot man tænker på sin partner..
> > Ja.. Jeg er single, men det er ikke pga. mine holdning omkring sex....
> > Ja.. Jeg savner en kæreste, men jeg vil hellere undvære end at nøjes
> med...
> > Jeg er EXTREMT kræsen mht. kæreste. Ikke kun mht det sexuelle, men
faktisk
> > mht ALT omkring pigen, dog måske lige udseende... Selvfølgelig ville det
> > være fedt, hvis ens kæreste lignede en supermodel, men hvor er det dog
> > egentlig hamrende underordnet..
> jamen hvorfor dog stoppe med kravene?? hvis du nu skal have den perfekte
> kvinde skal hun vel også væe perfekt uden på??
Fordi udseende har INTET at gøre med samlivet.. Og (hvis vi skal starte en
anden diskution) så er flotte mennesker faktisk ca. dobbelt så ofte utro som
"almindelig" mennesker.. Det er jo også værd at tage med i overvejelserne..
Jeg vil ha' en pige, som giver mig mental udfordring, har en stor lyst til
fysisk kontakt (herunde også sex), en som kan acceptere at jeg til tider har
rimelig markante holdning (også på asexuelle punkter), samt en lang række
andre ting...
Men udseende?? Tjaaaaa... Det er da rart med en flot kæreste, men hvor
betyder det noget i samlivet?
> > Rigtig.. Begær er ikke det samme som sex.. Men når man begærer en, får
man
> > også lyst til at dyrke sex med ham/hende.. Hvorfor så undlade??
> af kærlighed... hensyn.... som andre her i tråden siger.. begær kan også
> være bare at nusse i nakken.... et lille kys i forbifarten..... et knus
> fordi man har lyst.....
Den slag skal der også være tid til.... Hvis man har 10 sekunder er et kys
dejligt... Men har man 10 minutter, kan man lige så godt udnytte dem.. *SF*
> og hvis din kæreste er træt og evt har smerter af den ene eller anden
årsag
> er det vel din fornemste opgave at vise hende at du elsker hende og
> respekterer hende fremfor blot begærer hende og vil have sex!
Det er jo også det jeg siger.... Smerter = sygdom, dvs der er en grund til
at det ikke er nu, man skal dyrke sex.. Træt, kan fx være overarbejde.. Er
det "bare fordi" hun har været for længe vågen.. Tjaaa.. Så kunne man vel væ
ret hoppet i seng lidt tidlinegere?
/Henning
| |
Sabina Hertzum (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 06-07-01 17:03 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote in message
news:9i3mcj$gjh$2@sunsite.dk...
> Jeg ved de findes..... Har bare ikke findes hende som passer ind i min
> kræsenhed endnu.. *G*
tja.....
> Har jeg sagt at man skal dyrke sex, mens man ligger med feber osv?? Narj..
> Mener lige at jeg har sagt det stik modsatte..
ja det har du... men hvad du ikek har sagt er hvordan du vil reagere hvis
feks hendes mor ligger syg og hun er optaget af andre ting end lige dit
behov en tid... eller hvis ungerne er syge og det allersidste hun tænker på
er sex....
> Hvilket jo er en helt anden sag.... Men der er jo også altid undtagelsen
som
> bekræfter reglen.
klart....
> Det kan godt være at jeg ikke har skabslæst længe nok eller har misset
nogle
> indlæg, men er det "almindelig kendt" her i gruppen hvad "din sygdom" er?
> For jeg ved det ikke, så jeg har heller ikke nogen mulighed for at forhold
> mig til den, og kan risikere at konne til at træde dig over tæerne, med
> udtalelser, der grunder i uvidenhed....
ok så tager jeg den igen for dig og andre nysgerrige..... jeg har en lille
"ting" som på dansk hedder kronisk blødende tyktarmsbetændelse..... (
colitis ulcerosa)
det resulterer i at min slimhinde i tarmen er smadret.. for at sige det
mildt..... store betændte blødende sår....
det resulterer i blodige diarrer og smerter.... det er ikke noget der kan
helbredes ( kun hvis man fjerner min tyktarm) det kan behandles men det er
som oftest ret ubehageligt og smertefuldt...
> Du skal ikke tænde på kommando... I mine øjne, skulle man gerne være
tændt,
> blot man tænker på sin partner..
hvilket er svært hvis man ikke har det godt......
> Fordi udseende har INTET at gøre med samlivet.. Og (hvis vi skal starte en
> anden diskution) så er flotte mennesker faktisk ca. dobbelt så ofte utro
som
> "almindelig" mennesker.. Det er jo også værd at tage med i
overvejelserne..
>
> Jeg vil ha' en pige, som giver mig mental udfordring, har en stor lyst til
> fysisk kontakt (herunde også sex), en som kan acceptere at jeg til tider
har
> rimelig markante holdning (også på asexuelle punkter), samt en lang række
> andre ting...
>
> Men udseende?? Tjaaaaa... Det er da rart med en flot kæreste, men hvor
> betyder det noget i samlivet?
jeg mente nu også bare at når du nu var så kræsen så kunne du lige så godt å
linien ud )
> Den slag skal der også være tid til.... Hvis man har 10 sekunder er et
kys
> dejligt... Men har man 10 minutter, kan man lige så godt udnytte dem..
*SF*
ja... til et langt knus
> Det er jo også det jeg siger.... Smerter = sygdom, dvs der er en grund til
> at det ikke er nu, man skal dyrke sex.. Træt, kan fx være overarbejde..
Er
> det "bare fordi" hun har været for længe vågen.. Tjaaa.. Så kunne man vel
væ
> ret hoppet i seng lidt tidlinegere?
tja... jeg mener nu at du har et lidt idealistisk syn på et forhold.... men
jeg håber da du finder din drømme pige.....
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
Sott (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 06-07-01 21:41 |
|
Hej igen *drømmefyr*
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i3mcj$gjh$2@sunsite.dk...
> Jeg ved de findes..... Har bare ikke findes hende som passer ind i min
> kræsenhed endnu.. *G*
Det kan jo være svært, det skidt *S*
> Fordi udseende har INTET at gøre med samlivet..
Jeg er enig!
>Og (hvis vi skal starte en
> anden diskution) så er flotte mennesker faktisk ca. dobbelt så ofte utro
som
> "almindelig" mennesker.. Det er jo også værd at tage med i
overvejelserne..
Eller også er det den der skrøne:
"If you wanna stay happy
for the rest of your life
never make a pretty woman
your wife"
Jeg tror ikke på det - så her er jeg uenig med dig. Moral sidder ikke i
udseendet, hverken det "flotte" eller det "du/jeg" måske ikke lige finder
flot.
Og hvis man (ok, så gør jeg det engang imellem *G*) ser f.eks. Ricki Lake -
så er det absolut ikke IMO guds smukkeste skabninger der ligger og roder
rundt *GG*
(ok, ovenstående er plat)
> Jeg vil ha' en pige, som giver mig mental udfordring, har en stor lyst til
> fysisk kontakt (herunde også sex), en som kan acceptere at jeg til tider
har
> rimelig markante holdning (også på asexuelle punkter), samt en lang række
> andre ting...
Ikke uvæsentlige ting - dog skal man kunne tage nogle fede diskutioner
omkring de der markante holdninger IMO. Jeg elsker nemlig at diskutere (hvem
ville have gættet det, med min aktivitet herinde *GG*)
> Men udseende?? Tjaaaaa... Det er da rart med en flot kæreste, men hvor
> betyder det noget i samlivet?
Nikke, nikke...
> Den slag skal der også være tid til.... Hvis man har 10 sekunder er et
kys
> dejligt... Men har man 10 minutter, kan man lige så godt udnytte dem..
*SF*
Ja, ok - der er vel dage, hvor man bare ikke gider, hvor man er banke-træt
eller whatever.
Det ville jeg nok opleve, dersom jeg rendte ind i en fyr med en større
sexlyst end jeg selv. Man kan vel godt føle sig "mæt" og derfor have lyst
til andet end lige sex - det er bare svært at forholde sig til (sådan
rationelt), når man altså ikke lige er "dér" i sit liv *GG*
Er
> det "bare fordi" hun har været for længe vågen.. Tjaaa.. Så kunne man vel
væ
> ret hoppet i seng lidt tidlinegere?
Se, se - det er så typisk. Mænd kommer straks anstigende med deres
løsninger, når kvinder bare vil snakke *GG*
Ok, så har jeg engang læst et eller andet der relaterer til sådanne bøger
som "mænd er fra rummet, kvinder er fra helvede"...
Og jeg må igen lattermildt indse, at jeg vandrer rundt med for mange
mandlige karaktértræk i mig. For det var præcis noget jeg havde kunnet finde
på at skrive/sige.
Er du for træt - så gå dog i seng og sov!
Jeg "gider" i hvert fald ikke høre på det i ugevis/månedsvis - uden at
problemet forsøges løst.
Tusinde hilsner
Søs
| |
Gunnar Vestergaard (08-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 08-07-01 00:22 |
|
Sott <sott@post.tele.dk> skrev:
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i3mcj$gjh$2@sunsite.dk...
>>Og (hvis vi skal starte en anden diskution) så er flotte mennesker
>>faktisk ca. dobbelt så ofte utro som "almindelig" mennesker.. Det er
>>jo også værd at tage med i overvejelserne..
> Jeg tror ikke på det - så her er jeg uenig med dig. Moral sidder ikke i
> udseendet, hverken det "flotte" eller det "du/jeg" måske ikke lige finder
> flot.
Jeg tror heller ikke det er moral DrømmeFyren mener. Det lyder som en
undersøgelse der er blevet offentliggjort et sted. Og hvis den er
videnskabelig, så kan der jo være noget om snakken.
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Puk (08-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 08-07-01 09:34 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b4624a2$0$296$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
Hej Søs
> Jeg tror ikke på det - så her er jeg uenig med dig. Moral
sidder ikke i
> udseendet, hverken det "flotte" eller det "du/jeg" måske ikke
lige finder
> flot.
Jeg er enig med dig i, at moral ikke sidder i udseendet, men jeg
er heller ikke sikker på at utroskab *altid* er et spørgsmål om
moral.
Nu kender jeg ikke nogen undersøgelser, der skulle påvise at
flotte mennesker generelt er mere utro end andre, og jeg tror
også at en sådan undersøgelse er ret svær at lave. Flot er jo
ikke en målbar enhed på samme måde som højde, indkomst,
kvadratmeter i et hjem osv.
Men alligevel kan jeg godt forestille mig, at flotte mennesker
måske alligevel er mere utro. Ikke fordi jeg videnskabeligt kan
bevise det men fordi det et eller andet sted giver en vis mening.
Fester, diskoteker og den slags er jo steder hvor der typisk
scores. I sådan en score sammenhæng betyder udseende i min
erfaring en hel del. Jeg kan derfor godt forestille mig, at
flotte mennesker bliver fristet oftere, hvis de går meget ud. At
der simpelthen er flere som lægger an på dem simpelthen *fordi*
de rent fysisk er meget flotte. Og det virker også logisk på
mig, at jo oftere man bliver fristet, desto større er risikoen
for at falde i og rent faktisk ende med at være utro. Jeg er
fuldt ud klar over, at det er langt mere nuanceret end som så, og
at der er mange flere facetter i det, men lidt logik mener jeg nu
nok, at jeg kan finde sådan rent teoretisk. Om det så holder i
praksis, det ved jeg ikke en døjt om.
Pt er jeg ved at lægge mine kostvaner om. Jeg mener faktisk, at
jeg er udstyret med en hel del viljestyrke. Men jeg ved også, at
jo flere gange jeg opholder mig i eller lige omkring en
McDonalds, Burger King eller andet sted med meget fedtholdig mad,
desto større er risikoen for, at jeg falder i en dag og før jeg
får set mig om står med både burger og pomfritter i favnen. Og
situationen er vel ikke så forfærdelig forskellig. Det er
fristelsen som bare bliver for stor.
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
Tomas O. (08-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 08-07-01 18:04 |
|
"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse news:ATU17.669$ae6.47201@news010.worldonline.dk...
hej Puk
Nu ved jeg fra en del smukke flotte piger at de rent faktisk har svært
ved at komme i kontakt med fyrene, blandt andte fordi en fyr godt kan
tænke 'hun er sgu for smuk til mig' og derfor går han efter en anden.
Smukke mennesker kan også være generte som alle andre og det er
desværre ofte sådan at generthed tolkes som snobberi, spvielt hvis
pigen er smuk.
Så de smukke har det ikke en skid nemmere eller værre end os andre.
Hilsen
Tomas O.
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 02:20 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message news:9ia3qa$hj0$1@sunsite.dk...
> "Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:ATU17.669$ae6.47201@news010.worldonline.dk...
>
> hej Puk
>
> Nu ved jeg fra en del smukke flotte piger at de rent faktisk har svært
> ved at komme i kontakt med fyrene, blandt andte fordi en fyr godt kan
> tænke 'hun er sgu for smuk til mig' og derfor går han efter en anden.
Der er vitterlig også dem som virkelig spiller på at de ser godt ud....
Det er ingen hemmelighed at jeg har dates en del piger fra Scor.dk, men
endnu flere piger er selvfølgelig gået glip af opleve *DrømmeFyren* i
aktion... Jeg skal ikek påstå at jeg er nogen modeltype, men jeg ser da
langt fra grim ud..
Mere end en gang (faktisk rigtig mange gange) har jeg fået en bemærkning i
stil med "Du er slet ikke flot nok til at tænde mig", eller "Tror du
virkelig når jeg er så smuk som jeg er, at jeg vil ha' sådan en som dig?"
Dette har så bare gjort at jeg slet ikek gider henvende mig til dem som
skriver "Jeg ser kanon godt ud" under "udseende"... For hvad HULEN betyder
udseende dog, når man snakker om sex eller kæresterier???
/Henning
| |
Tomas O. (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 09-07-01 08:23 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:9ib0ru$358$1@news.cybercity.dk...
SNIP
hej Hennng
> Der er vitterlig også dem som virkelig spiller på at de ser godt
> ud....
Ja men et ved vi jo og vi ved at dem der bruger det og spiller på
det ofte ikke har en skid af have det i
> Det er ingen hemmelighed at jeg har dates en del piger fra Scor.dk, > menendnu flere piger er selvfølgelig gået glip af opleve
> *DrømmeFyren* i aktion... Jeg skal ikek påstå at jeg er nogen
> modeltype, men jeg ser da langt fra grim ud..
> Mere end en gang (faktisk rigtig mange gange) har jeg fået en
> bemærkning i stil med "Du er slet ikke flot nok til at tænde mig",
> eller "Tror du virkelig når jeg er så smuk som jeg er, at jeg vil > ha' sådan en som dig?"
Hvad fanden bilder de sig ind, sådan nogen gimper. Man kan i det
mindste altid være høflig. Men nogen mennesker som er 'født med en
guldske i kæften' pisser på andre folk fordi de simpelthen pga af
deres englelook som børn er belvet dårligt opdraget og sluppet af sted
med hvad som helst.
(jeg jeg ved godt jeg generaliserer men jeg er også ofte rendt på den
type)
> Dette har så bare gjort at jeg slet ikek gider henvende mig til dem > som skriver "Jeg ser kanon godt ud" under "udseende"... For
hvad
> HULEN betyder udseende dog, når man snakker om sex eller
> kæresterier???
Ikke en hujende skid!
Men når nu du er ude, cafe, byen whatever, så læg mærke til at mange
rigtigt kønne piger der dem der oftest går alene hjem
Hilsen
Tomas O.
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 09:19 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9ibm5q$epo$1@sunsite.dk...
> > Der er vitterlig også dem som virkelig spiller på at de ser godt
> > ud....
> Ja men et ved vi jo og vi ved at dem der bruger det og spiller på
> det ofte ikke har en skid af have det i
My point exactly...
> > Mere end en gang (faktisk rigtig mange gange) har jeg fået en
> > bemærkning i stil med "Du er slet ikke flot nok til at tænde mig",
> > eller "Tror du virkelig når jeg er så smuk som jeg er, at jeg vil
> > ha' sådan en som dig?"
> Hvad fanden bilder de sig ind, sådan nogen gimper. Man kan i det
> mindste altid være høflig. Men nogen mennesker som er 'født med en
> guldske i kæften' pisser på andre folk fordi de simpelthen pga af
> deres englelook som børn er belvet dårligt opdraget og sluppet af sted
> med hvad som helst.
For "de rige og de smukke", er høflighed en by i Rusland.. *LOL*
> (jeg jeg ved godt jeg generaliserer men jeg er også ofte rendt på den
> type)
Hader du dem ikke bare af et godt hjerte? *LOL*
> > Dette har så bare gjort at jeg slet ikek gider henvende mig til dem
> > som skriver "Jeg ser kanon godt ud" under "udseende"... For hvad
> > HULEN betyder udseende dog, når man snakker om sex eller
> > kæresterier???
> Ikke en hujende skid!
Lige præcis.... Hvorfor så bemærkningen "Du ser ikke godt nok ud" eller
"udseende betyder meget for mig"???
> Men når nu du er ude, cafe, byen whatever, så læg mærke til at mange
> rigtigt kønne piger der dem der oftest går alene hjem
Hmm.. Nu er jeg ikke så meget på café.. Mest når jeg dater (og så kigger man
jo ikke efter andre piger, vel), eller har en kæreste (Samme årsag)
/Henning
| |
John Sahl (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 09-07-01 09:33 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9ibpg3$k8c$1@sunsite.dk...
> Hmm.. Nu er jeg ikke så meget på café.. Mest når jeg dater (og så kigger
man
> jo ikke efter andre piger, vel), eller har en kæreste (Samme årsag)
Hmm, Sabina ville da tro jeg var syg hvis jeg ikke kiggede efter andre piger
Vi viser dem da endda til hinanden...
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
Sabina Hertzum (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-07-01 16:36 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> wrote in message
news:TWd27.1093$6x5.143024@news000.worldonline.dk...
> Hmm, Sabina ville da tro jeg var syg hvis jeg ikke kiggede efter andre
piger
>
ja for skidt..... det nytter jo ikke noget at jeg ikke vil have du kigger
når jeg selv vil have lov*GF*
> Vi viser dem da endda til hinanden...
yupper ) fedt!! at få udpejet et godt hug af kæresten, uden efterfølgende
sure miner*GG*
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 19:11 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> wrote in message
news:TWd27.1093$6x5.143024@news000.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9ibpg3$k8c$1@sunsite.dk...
> > Hmm.. Nu er jeg ikke så meget på café.. Mest når jeg dater (og så kigger
> > man jo ikke efter andre piger, vel), eller har en kæreste (Samme årsag)
> Hmm, Sabina ville da tro jeg var syg hvis jeg ikke kiggede efter andre
piger
>
> Vi viser dem da endda til hinanden...
Og deler måske en fra tid til anden?? *GF*
Arj.. Seriøst... Hvis man er på en date med en ny pige, hvor seriøs opfattes
man så, hvis blikket hele tiden vandrer??
Hvis jeg er forelsket, så har jeg sgu nok i hende.. *S*
/Henning
| |
Sabina Hertzum (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 09-07-01 19:17 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote in message
news:9ics4g$92s$1@sunsite.dk...
> > Vi viser dem da endda til hinanden...
>
> Og deler måske en fra tid til anden?? *GF*
nej*GGG* ikke rent fysisk... men måske i tnkerne*GF*
> Arj.. Seriøst... Hvis man er på en date med en ny pige, hvor seriøs
opfattes
> man så, hvis blikket hele tiden vandrer??
nu snakker vi jo heller ikke fra et nyt forhold her... vi har efterhånden
over 2 år på bagen......
jeg tror du har ret i at man ikke bliver taget seriøst hvis man kigger efter
andre piger åbentlyst i et nyt forhold... men nu er vi etablerede og trygge
med hinanden og derfor kan vi sagtens "klare" det uden hickups....
> Hvis jeg er forelsket, så har jeg sgu nok i hende.. *S*
vil det sige at du aldrig lader blikket vandre når du går en tur på strøget
eller stranden med din kæreste i hånden??? hvis du ser en sød sommerpige med
en lille stram sag på eller en god barm, ben eller røv???
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 23:47 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> wrote in message
news:9Am27.1906$ae6.159650@news010.worldonline.dk...
> > Arj.. Seriøst... Hvis man er på en date med en ny pige, hvor seriøs
> opfattes
> > man så, hvis blikket hele tiden vandrer??
> nu snakker vi jo heller ikke fra et nyt forhold her... vi har efterhånden
> over 2 år på bagen......
Hmmm.. Jeg troede vi snakkede om mig... *Prøver lige at rette fokus tilbage
på mig igen*
> > Hvis jeg er forelsket, så har jeg sgu nok i hende.. *S*
> vil det sige at du aldrig lader blikket vandre når du går en tur på
strøget
> eller stranden med din kæreste i hånden??? hvis du ser en sød sommerpige
med
> en lille stram sag på eller en god barm, ben eller røv???
Jo...... Det gør jeg... Men ikke åbenlyst...
Og jeg må da indrømme at jeg har faktisk også kommet til at gøre lidt mere
end blot kigge... Det er nok hovedårsagen til at jeg idag er single....
Jeg arbejder dog på at få den status ændret indenfor de næste par måneder
(gider sgu ikke ha' 12-måneders jubilæum som single)
/Henning
| |
Sabina Hertzum (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 10-07-01 06:46 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote in message
news:9idca7$30op$1@news.cybercity.dk...
> Hmmm.. Jeg troede vi snakkede om mig... *Prøver lige at rette fokus
tilbage
> på mig igen*
hehee.. og jeg troede vi snakkede og john og mig*G*
hvis du ser en sød sommerpige
> med
> > en lille stram sag på eller en god barm, ben eller røv???
>
> Jo...... Det gør jeg... Men ikke åbenlyst...
der er jo også forskel.... her er vi jo enige om at det er ok*G*
> Og jeg må da indrømme at jeg har faktisk også kommet til at gøre lidt mere
> end blot kigge... Det er nok hovedårsagen til at jeg idag er single....
ok... det her kræver en nærmere forklaring.... spyt ud )
> Jeg arbejder dog på at få den status ændret indenfor de næste par måneder
> (gider sgu ikke ha' 12-måneders jubilæum som single)
det er heller ikke fedt..............
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
Tomas O. (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 10-07-01 07:01 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse news:uFw27.2189$ae6.191063@news010.worldonline.dk...
SNIP
Hej Sabina og Henning
> > Jeg arbejder dog på at få den status ændret indenfor de næste par
> > måneder (gider sgu ikke ha' 12-måneders jubilæum som single)
>
> det er heller ikke fedt..............
Hvad med at ryge over 24 måneder, kan vi sige 30 mdr som single...
*G*
Hilsen
Tomas O.
| |
*DrømmeFyren* (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 10-07-01 07:37 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9ie5pd$86e$1@sunsite.dk...
> "Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:uFw27.2189$ae6.191063@news010.worldonline.dk...
> Hej Sabina og Henning
Hej, hej
> > > Jeg arbejder dog på at få den status ændret indenfor de næste par
> > > måneder (gider sgu ikke ha' 12-måneders jubilæum som single)
> > det er heller ikke fedt..............
> Hvad med at ryge over 24 måneder, kan vi sige 30 mdr som single...
> *G*
Narj.. Det synes jeg sgu ikke....... Vil sgu gerne vågne op med den samme
pige hver morgen.. *S*
/Henning
| |
Hanne L (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 11-07-01 20:50 |
|
DrømmeFyren skrev i en meddelelse news:9ie81v$deo$1@sunsite.dk...
> > > > Jeg arbejder dog på at få den status ændret indenfor de næste par
> > > > måneder (gider sgu ikke ha' 12-måneders jubilæum som single)
> > > det er heller ikke fedt..............
Tomas O skrev
> > Hvad med at ryge over 24 måneder, kan vi sige 30 mdr som single...
> > *G*
> Narj.. Det synes jeg sgu ikke....... Vil sgu gerne vågne op med den samme
> pige hver morgen.. *S*
Hvorfor er det så nødvendigt for jer at have en kæreste?
Jeg havde det på samme måde, da jeg var helt ung. Kunne
simpelthen ikke være alene, men blev deprimeret. Den ene
kæreste næsten overlappede den anden, fordi jeg fandt en
ny, før jeg skippede den forrige. Og havde i flere omgange
2 kærester ad gangen, uden at de vidste det.
Indtil jeg en dag opdagede, hvor fedt det var at være alene.
Ikke at jeg så ikke fik flere kærester. Det blev bare ikke en
livsnødvendighed for mig for at kunne fungere eller føle mig
hel. Jeg lærte at holde af at være alene med _mig_. Lærte
mig selv at kende. Og tror i dag på, at man skal kunne holde
sit eget selskab ud, ja ligefrem elske det for at blive en god
kæreste.
Jeg har i hvert fald efter da fået et meget mere afslappet
forhold til det at have en kæreste. Han _skal_ ikke være
sammen med mig hele tiden. Skal faktisk allerhelst lade
mig være alene nogle dage af og til, så jeg kan nyde mit
eget selskab og de ting, jeg synes bedst om at lave alene,
hvor ingen afbryder mig.
Derfor er det stadig fedest at vågne op med den samme
hver gang, bare ikke nødvendigvis hver eneste morgen.
Derfor flytter jeg heller ikke sammen med min kæreste,
som heldigvis har det på samme måde *SSS*.
Vi er blevet 2 sære eneboere (selvom jeg har 2 teenagere
boende), som ikke vil ødelægge noget fint og dejligt ved at
flytte sammen.
Venlig hilsen
Hanne L
| |
Tomas O. (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 11-07-01 21:06 |
|
"Hanne L" <maanelys@mail.dk> skrev i en meddelelse news:3b4cae22$0$969$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
hej Hanne
SNIPPER lige *S*
Uha.. jeg er skam normalt en single fyr. Jeg har haft 4 længerevarende
forhold siden jeg blev 14. To forhold på 9 mdr. et på 2½ åer og et
ægteskab på 6½ år. udover et har jeg slet ikke tal på hvor mange 3
mdr.s 'forhold' der har været, men det meste af mig liv siden jeg belv
14 har jeg faktyisk været single og slet ikke utilfreds med det.
Men... nu har jeg været single i 31 mdr. og i al den tid har jeg haft
et mildt sagt tilfældigt sexliv og et rodet følelsesliv for den sags
skyld. Det er jeg ved at være lidt træt af.
Den seksualitet jeg kunne tænke mig at have, dne jeg ved jeg trives
bedst med dutter ikke med onenightre, den duer KUN med en fast
kæreste, for mig altså. Jeg ved andre med den seksualitet trives fint
med at 'score' m-tøser på nettet og lege med dem her og der, men det
duer ikke for mig.
Derfor jeg er træt af at være single og kun have et godt sexliv i min
fantasi.
Hilsen
Tomas O.
| |
Chokmah @lias R@bi@s~ (12-07-2001)
| Kommentar
Fra : Chokmah @lias R@bi@s~ |
Dato : 12-07-01 01:13 |
|
On Wed, 11 Jul 2001 21:50:07 +0200, "Hanne L" <maanelys@mail.dk>
wrote:
HI Hanne :)
>Indtil jeg en dag opdagede, hvor fedt det var at være alene.
>Ikke at jeg så ikke fik flere kærester. Det blev bare ikke en
>livsnødvendighed for mig for at kunne fungere eller føle mig
>hel. Jeg lærte at holde af at være alene med _mig_. Lærte
>mig selv at kende. Og tror i dag på, at man skal kunne holde
>sit eget selskab ud, ja ligefrem elske det for at blive en god
>kæreste.
Puhh jeg tror der er lidt forskeld på kønnene der - men i en bred
vening efter erfaring vil jeg sige ta kvinder er BEDRE til at være
aflene - men når jeg ser på de af mine mandlige venner som bor aflene
og ikke har en kærste de lever jo i en møding -
freY og jeg bor jo heller ikke sammen der er faktisk en pæn aftsand i
tog - nu kigger jeg mig lige omkring - well der er ikke noget der kan
gå i forrådnelse men der ser sgu da som der var smidt granat :)
jeg har så styr på det - hvor mine ting er sårn da ....
Men hvis den Yberlieg og jeg boede sammen så ville jeg rat hurtigt
udvikle en behov for at der var mere rydeliigt efetr mig selv ... men
når man er hetro seksuel mand ... så er det sgu bare ganske ofte ikke
så vigtigt ... selv om det måske nok er det faligevel ... men en mand
uden en årsag i en kvinde er et menneske på vej i inde opløsning
MvH
Bo
| |
Hanne L (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 14-07-01 00:12 |
|
Tomas O skrev i en meddelelse news:9iibkc$pag$1@sunsite.dk...
Hej Tomas
> SNIPPER lige *S*
> Uha.. jeg er skam normalt en single fyr. Jeg har haft 4 længerevarende
> forhold siden jeg blev 14. To forhold på 9 mdr. et på 2½ åer og et
> ægteskab på 6½ år. udover et har jeg slet ikke tal på hvor mange 3
> mdr.s 'forhold' der har været, men det meste af mig liv siden jeg belv
> 14 har jeg faktyisk været single og slet ikke utilfreds med det.
> Men... nu har jeg været single i 31 mdr. og i al den tid har jeg haft
> et mildt sagt tilfældigt sexliv og et rodet følelsesliv for den sags
> skyld. Det er jeg ved at være lidt træt af.
Og det kan jeg sagtens forstå.
Der er ikke noget i vejen med gerne at ville have en
kæreste. Der er bare heller ikke noget i vejen med at
være alene i perioder i sit liv, som du så også har været.
Og man bliver ganske rigtigt træt af korte, mere eller
mindre tilfældige forhold, hvor det seksuelle af samme
grund aldrig bliver optimalt.
> Den seksualitet jeg kunne tænke mig at have, dne jeg ved jeg trives
> bedst med dutter ikke med onenightre, den duer KUN med en fast
> kæreste, for mig altså. Jeg ved andre med den seksualitet trives fint
> med at 'score' m-tøser på nettet og lege med dem her og der, men det
> duer ikke for mig.
Skal man lege, skal man kende hinanden. Men det ved
alle jo godt, er _min_ holdning.
> Derfor jeg er træt af at være single og kun have et godt sexliv i min
> fantasi.
Meget forståeligt.
Venlig hilsen
Hanne L
| |
Hanne L (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 14-07-01 00:22 |
|
Chokmah @lias R@bi@s the dog skrev i en meddelelse news:a2qpkt8aggfdpcp3apnord98ms6k1tshva@4ax.com...
Kære Bo
> >Indtil jeg en dag opdagede, hvor fedt det var at være alene.
> >Ikke at jeg så ikke fik flere kærester. Det blev bare ikke en
> >livsnødvendighed for mig for at kunne fungere eller føle mig
> >hel. Jeg lærte at holde af at være alene med _mig_. Lærte
> >mig selv at kende. Og tror i dag på, at man skal kunne holde
> >sit eget selskab ud, ja ligefrem elske det for at blive en god
> >kæreste.
> Puhh jeg tror der er lidt forskeld på kønnene der - men i en bred
> vening efter erfaring vil jeg sige ta kvinder er BEDRE til at være
> aflene
Jeg har da også læst et eller andet sted, at mænd er
meget hurtigere til at finde en ny partner efter skilsmisse.
Hvorimod kvinder er meget længere om det.
Er det mon af lettelse over at have et barn mindre at tage
vare på? *GGG*
> - men når jeg ser på de af mine mandlige venner som bor aflene
> og ikke har en kærste de lever jo i en møding -
> freY og jeg bor jo heller ikke sammen der er faktisk en pæn aftsand i
> tog - nu kigger jeg mig lige omkring - well der er ikke noget der kan
> gå i forrådnelse men der ser sgu da som der var smidt granat :)
> jeg har så styr på det - hvor mine ting er sårn da ....
Altså, det behøver man ikke være mand for at kunne.
Jeg er også et rodehoved. Papir overalt. Men jeg ved
også præcis hvor alting befinder sig. Hvis andre altså
holder sig fra mine ting og ikke begynder at "hjælpe"
mig ved at rydde op for at "glæde" mig. Grrrrrrrr.......
> Men hvis den Yberlieg og jeg boede sammen så ville jeg rat hurtigt
> udvikle en behov for at der var mere rydeliigt efetr mig selv
Eller ville det være FreYas behov? *SSS*
> ... men når man er hetro seksuel mand ... så er det sgu bare
> ganske ofte ikke så vigtigt ... selv om det måske nok er det
> faligevel ... men en mand uden en årsag i en kvinde er et
> menneske på vej i inde opløsning
Hvad i alverden har det med at gøre, at man er heteroseksuel?
Der findes altså mænd, der sagtens kan leve uden en
kvinde i flere år uden at opløses totalt *SSS*. Jeg kender
flere af slagsen, som bare er der i deres liv lige nu.
Kærlig hilsen
Hanne L
| |
Chokmah @lias R@bi@s~ (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : Chokmah @lias R@bi@s~ |
Dato : 14-07-01 03:16 |
|
On Sat, 14 Jul 2001 01:21:48 +0200, "Hanne L" <maane69@worldonline.dk>
wrote:
Kære Hanne :)
>Jeg har da også læst et eller andet sted, at mænd er
>meget hurtigere til at finde en ny partner efter skilsmisse.
>Hvorimod kvinder er meget længere om det.
>Er det mon af lettelse over at have et barn mindre at tage
>vare på? *GGG*
tjaaa min mormor levde til sine dages ende af foloren skilpade på dåse
efter min morfar - var død - der havde hun lavet mad til famillien i
30 år og noget siger mig at det må hun ha skønnet var nok
>Altså, det behøver man ikke være mand for at kunne.
>Jeg er også et rodehoved. Papir overalt. Men jeg ved
>også præcis hvor alting befinder sig. Hvis andre altså
>holder sig fra mine ting og ikke begynder at "hjælpe"
>mig ved at rydde op for at "glæde" mig. Grrrrrrrr.......
Ohh det er ikke bare det værste det er en KATASROFE hvis folk begynder
at ryde op for en - det for man jo arldirg rettet helt op på igen.
>
>> Men hvis den Yberlieg og jeg boede sammen så ville jeg rat hurtigt
>> udvikle en behov for at der var mere rydeliigt efetr mig selv
>
>Eller ville det være FreYas behov? *SSS*
nahh ...hun er sgu meget selv regulerene - tilgendgæld så er en af de
få ting hvor hun virkligt slapper af og slår hovedet helt fra det er
ved at vaske op - så mon ikke det vil gå meget fornuftigt - da jeg
stadigt ikke er nåed til at indse nødvendigheden af at vaske ydersiden
af NOGET når man nu kun spiser af indersiden ??? :)
jeg tror sgu det er lidt med rengøring som med at have et arbejde for
mig man skal hade det lidt for at få det gjort - jeg kan satme tag
køøken gang & lokum i bund ( sårn da ) på 30 minutter - det går satme
stærkt og det er fint nok når man er kommet i gang men for helved for
at KOMME i gang der kan gå uger måneder.
>> ... men når man er hetro seksuel mand ... så er det sgu bare
>> ganske ofte ikke så vigtigt ... selv om det måske nok er det
>> faligevel ... men en mand uden en årsag i en kvinde er et
>> menneske på vej i inde opløsning
>
>Hvad i alverden har det med at gøre, at man er heteroseksuel?
nahh det er bare en talemåde der afspringer af en gamel ven der i 1989
sagde til mig - da jeg bestilte en guldtuborg - sider du også ned og
pisser ; der er sgu da ingen hetro seksuelle mænd der drikker guld
tuborg - nu gik jeg ellers lige og synets de smagte så godt men ....
det var enden på det og blev en af mine vedninger frem over
>Der findes altså mænd, der sagtens kan leve uden en
>kvinde i flere år uden at opløses totalt *SSS*. Jeg kender
>flere af slagsen, som bare er der i deres liv lige nu.
jaaa ... men jeg tror sgu nemt man kan blive lidt sær af det - jeg vil
fanme om menskeligt muligt blive det endnu mere - hvis jeg ikke ...?
nej det vil være som at være at være død !!!
MvH
Bo
>Kærlig hilsen
>Hanne L
>
| |
*DrømmeFyren* (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 10-07-01 07:36 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:uFw27.2189$ae6.191063@news010.worldonline.dk...
> > Hmmm.. Jeg troede vi snakkede om mig... *Prøver lige at rette fokus
> > tilbagepå mig igen*
> hehee.. og jeg troede vi snakkede og john og mig*G*
Kan også godt være vi gør, men jeg kan bare godt lide at være i focus.. *GG*
> > Og jeg må da indrømme at jeg har faktisk også kommet til at gøre lidt
mere
> > end blot kigge... Det er nok hovedårsagen til at jeg idag er single....
> ok... det her kræver en nærmere forklaring.... spyt ud )
Jamen, skal vi ikke bare nøjes med at sige, at jeg har fundet ud af hvad
utroskab gør ved et forhold, og at jeg har lært min lektie?
> > Jeg arbejder dog på at få den status ændret indenfor de næste par
måneder
> > (gider sgu ikke ha' 12-måneders jubilæum som single)
> det er heller ikke fedt..............
Hvad er ikke fedt?? 12-måneder jubilæum eller at jeg arbejder på at ændre
min status? *LOL*
/Henning
| |
Sabina Hertzum (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 10-07-01 17:13 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote in message
news:9ie820$deo$2@sunsite.dk...
> Kan også godt være vi gør, men jeg kan bare godt lide at være i focus..
*GG*
hehee.... så r vi jo to skidt *GGGG*
> Jamen, skal vi ikke bare nøjes med at sige, at jeg har fundet ud af hvad
> utroskab gør ved et forhold, og at jeg har lært min lektie?
det håber jeg for dig....... det er der andre her der har
> Hvad er ikke fedt?? 12-måneder jubilæum eller at jeg arbejder på at ændre
> min status? *LOL*
de 12 måneders jubilæum self
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
Sott (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 09-07-01 19:25 |
|
Hej *Drømmedyr*
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9ics4g$92s$1@sunsite.dk...
> Arj.. Seriøst... Hvis man er på en date med en ny pige, hvor seriøs
opfattes
> man så, hvis blikket hele tiden vandrer??
Altså jeg ville blive vildt skuffet, jeg vil da gerne bilde mig ind, at jeg
er så dejlig, at han for en stund (i hvert fald lige i den situation) kun
har øje for mig *SS*
Måske ville jeg komme til at opfatte ham som "lunken" og delvist
uinteresseret i mig - og så ville jeg trække følehornene til mig. For det er
ikke særligt fedt, hvis ikke han synes jeg er "lige dét".
> Hvis jeg er forelsket, så har jeg sgu nok i hende.. *S*
Udemærket indstilling IMO *S*
Tusinde hilsner
Søs
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 23:49 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b49f740$0$250$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej *Drømmedyr*
Hej Søs-tøs..
> > Arj.. Seriøst... Hvis man er på en date med en ny pige, hvor seriøs
> > opfattes man så, hvis blikket hele tiden vandrer??
> Altså jeg ville blive vildt skuffet, jeg vil da gerne bilde mig ind, at
jeg
> er så dejlig, at han for en stund (i hvert fald lige i den situation) kun
> har øje for mig *SS*
My point exactly.. *S* Jeg ville føle det på samme måde, hvis en pige jeg
datede sad og slugte de andre fyre med øjnene...
> > Hvis jeg er forelsket, så har jeg sgu nok i hende.. *S*
> Udemærket indstilling IMO *S*
Jamen, sådan bør alle ha' det.... Men sådan er virkeligheden jo desværre
bare ikke
/Henning
| |
Sott (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 10-07-01 11:08 |
|
Hej *Drømmedyr* :0)
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9idcdp$30te$1@news.cybercity.dk...
> Hej Søs-tøs..
Det lyder nu sødt :0)
> My point exactly.. *S* Jeg ville føle det på samme måde, hvis en pige jeg
> datede sad og slugte de andre fyre med øjnene...
Ja, man kunne jo vente til forholdet er etableret, som Sabina og John
fremhæver *S*
> Jamen, sådan bør alle ha' det.... Men sådan er virkeligheden jo desværre
> bare ikke
Virkeligheden er en stedse distraktion fra alt det vigtige der sker i vores
fantasi
Den burde afskaffes eller begrænses *S*
Tusinde hilsner
Søs
| |
*DrømmeFyren* (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 10-07-01 12:42 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b4ad6a0$1$289$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej *Drømmedyr* :0)
Hej Søs-tøs
> > Hej Søs-tøs..
> Det lyder nu sødt :0)
Hmm.. Sødt?? Kunne du ikke ha' valgt et andet ord end lige netop SØDT? *BF*
> > My point exactly.. *S* Jeg ville føle det på samme måde, hvis en pige
jeg
> > datede sad og slugte de andre fyre med øjnene...
> Ja, man kunne jo vente til forholdet er etableret, som Sabina og John
> fremhæver *S*
Hvor etableret skal det være før man må samle appetit ude? *GGF*
> > Jamen, sådan bør alle ha' det.... Men sådan er virkeligheden jo desværre
> > bare ikke
> Virkeligheden er en stedse distraktion fra alt det vigtige der sker i
vores
> fantasi
> Den burde afskaffes eller begrænses *S*
Hvad skal afskaffes? Fantasien eller virkeligheden? *LOL*
/Henning
| |
Sott (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 10-07-01 14:34 |
|
Hej *Drømmefyr* :0)
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9iepof$b0j$1@sunsite.dk...
> Hmm.. Sødt?? Kunne du ikke ha' valgt et andet ord end lige netop SØDT?
*BF*
Hvad er der nu galt med ordet sødt..?
Må man så heller ikke kalde en mand sød?
Oplæg til debat!
Skal ordet sød, partout være negativt i forbindelse med en mand ? *GG*
Nogle mænd er da vanvittigt søde
> Hvor etableret skal det være før man må samle appetit ude? *GGF*
Gift på 12. år IMO *LOL*
- nahhh... jeg ved det ikke lige..
> Hvad skal afskaffes? Fantasien eller virkeligheden? *LOL*
Virkeligheden - fantasien er langt bedre.
Tusinde hilsner
Søs
| |
Gunnar Vestergaard (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 11-07-01 23:13 |
|
Søs skrev:
> Hvad er der nu galt med ordet sødt..?
> Må man så heller ikke kalde en mand sød?
>
> Oplæg til debat!
> Skal ordet sød, partout være negativt i forbindelse med en mand ? *GG*
> Nogle mænd er da vanvittigt søde
Fint debatoplæg. Hvis en kvinde kalder mig sød, så siger jeg sådan for
sjov "Jamen jeg vil ikke være sød. Jeg vil hellere være stor og stærk."
Hvis hun kan grine lidt ad det så er det godt nok.
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Sott (12-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 12-07-01 14:28 |
|
Hej Gunnar :0)
"Gunnar Vestergaard" <post@gunnar-v.dk> skrev i en meddelelse
news:1ewelkk.12jdq7t1yvbscgN%post@gunnar-v.dk...
> Fint debatoplæg. Hvis en kvinde kalder mig sød, så siger jeg sådan for
> sjov "Jamen jeg vil ikke være sød. Jeg vil hellere være stor og stærk."
> Hvis hun kan grine lidt ad det så er det godt nok.
God indfaldsvinkel :0)
Tusinde hilsner
Søs
| |
Sabina Hertzum (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 10-07-01 17:15 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b4ad6a0$1$289$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Ja, man kunne jo vente til forholdet er etableret, som Sabina og John
> fremhæver *S*
ja men man ved aldrig hvad det medbringer*G* blandt andet skumle drømme om
andre kvinder*G*
> Virkeligheden er en stedse distraktion fra alt det vigtige der sker i
vores
> fantasi
> Den burde afskaffes eller begrænses *S*
heheee.. afskaffes*GGG*
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
Sott (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 10-07-01 17:28 |
|
Hej igen Sabina :0)
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:USF27.2372$ae6.211323@news010.worldonline.dk...
> ja men man ved aldrig hvad det medbringer*G* blandt andet skumle drømme om
> andre kvinder*G*
Tsk, tsk... sikke noget *G*
> > Virkeligheden er en stedse distraktion fra alt det vigtige der sker i
> vores
> > fantasi
> > Den burde afskaffes eller begrænses *S*
>
> heheee.. afskaffes*GGG*
Jepper :0)
Tusinde hilsner
Søs
| |
Sott (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 09-07-01 10:12 |
|
Hej Puk :0)
"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:ATU17.669$ae6.47201@news010.worldonline.dk...
> Jeg er enig med dig i, at moral ikke sidder i udseendet, men jeg
> er heller ikke sikker på at utroskab *altid* er et spørgsmål om
> moral.
Moral er måske nok ikke det rette ord.
> Nu kender jeg ikke nogen undersøgelser, der skulle påvise at
> flotte mennesker generelt er mere utro end andre, og jeg tror
> også at en sådan undersøgelse er ret svær at lave. Flot er jo
> ikke en målbar enhed på samme måde som højde, indkomst,
> kvadratmeter i et hjem osv.
Jeg kender heller ikke til en sådan undersøgelse.
> Men alligevel kan jeg godt forestille mig, at flotte mennesker
> måske alligevel er mere utro. Ikke fordi jeg videnskabeligt kan
> bevise det men fordi det et eller andet sted giver en vis mening.
> Fester, diskoteker og den slags er jo steder hvor der typisk
> scores. I sådan en score sammenhæng betyder udseende i min
> erfaring en hel del. Jeg kan derfor godt forestille mig, at
> flotte mennesker bliver fristet oftere, hvis de går meget ud. At
> der simpelthen er flere som lægger an på dem simpelthen *fordi*
> de rent fysisk er meget flotte. Og det virker også logisk på
> mig, at jo oftere man bliver fristet, desto større er risikoen
> for at falde i og rent faktisk ende med at være utro.
Jamen, det er jeg så ikke enig i.
Det har IMO intet med fristelserne at gøre.
Et sige nej, bliver jo ikke sværere bare fordi man skal sige det mere end et
par gange. Man får måske endda træning i at sige det *G*
Det kan godt være, at man hvis man er smuk bliver man fristet mere, får
flere tilbud - men jeg kobler det så ikke på, at man derfor skulle føre
noget ud i livet af den grund.
Tusinde hilsner
Søs
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 19:24 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b4975d2$0$25554$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det kan godt være, at man hvis man er smuk bliver man fristet mere, får
> flere tilbud - men jeg kobler det så ikke på, at man derfor skulle føre
> noget ud i livet af den grund.
Jeg kan kun sige hvad jeg har hørt...
At de flotte får flere tilbude, har flere (men også kortere) forhold, og er
oftere deres partner utro (nok derfor forholdene er kortere, og derved kan
de "nå" flere forhold)
/Henning
| |
Puk (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 10-07-01 18:09 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b4975d2$0$25554$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
Hej Søs
> Jamen, det er jeg så ikke enig i.
> Det har IMO intet med fristelserne at gøre.
> Et sige nej, bliver jo ikke sværere bare fordi man skal sige
det mere end et
> par gange. Man får måske endda træning i at sige det *G*
Det behøver ikke at blive sværere at sige nej, det er jeg helt
enig med dig i. Men det kunne godt vil jeg mene. Jeg kan godt
forestille mig, at meget flotte mennesker måske også er vant til
at blive feteret mere og få flere tilbud. Når de så står i et
fast forhold og ikke kan slå sig løs på samme måde som før, så
bliver det måske også mere savnet. Men klart at det ikke
*behøver* være sådan.
> Det kan godt være, at man hvis man er smuk bliver man fristet
mere, får
> flere tilbud - men jeg kobler det så ikke på, at man derfor
skulle føre
> noget ud i livet af den grund.
Det gør jeg heller ikke nødvendigvis. Men fra mig selv ved jeg
da, at hvis der er noget jeg er vant til og som jeg godt kan lide
men af en eller anden grund ikke bør/kan gøre/få, så bliver
fristelse efter fristelse svær at modstå og jeg er mere
tilbøjelig til at falde i.
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
Sott (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 11-07-01 13:46 |
|
Hej Puk :0)
"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:bCG27.2764$ae6.213568@news010.worldonline.dk...
> Det behøver ikke at blive sværere at sige nej, det er jeg helt
> enig med dig i. Men det kunne godt vil jeg mene. Jeg kan godt
> forestille mig, at meget flotte mennesker måske også er vant til
> at blive feteret mere og få flere tilbud. Når de så står i et
> fast forhold og ikke kan slå sig løs på samme måde som før, så
> bliver det måske også mere savnet. Men klart at det ikke
> *behøver* være sådan.
Jeg kan godt se hvad du mener...
> Det gør jeg heller ikke nødvendigvis. Men fra mig selv ved jeg
> da, at hvis der er noget jeg er vant til og som jeg godt kan lide
> men af en eller anden grund ikke bør/kan gøre/få, så bliver
> fristelse efter fristelse svær at modstå og jeg er mere
> tilbøjelig til at falde i.
Hmm... du har nok ret alligevel
At afstå fra noget, som man reelt ikke får tilbudt, og derfor selv skal tage
aktivt initiativ til bliver en mulighed - er selvfølgelig lettere end at
afstå fra noget, som man direkte får tilbudt uden at have taget initiativ
selv.
Sidder lige og bruger en T-bonesteak som tankeeksperiment...
Tusinde hilsner
Søs
| |
Puk (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 11-07-01 15:20 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b4c5a42$0$2607$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
Hej Søs
> Hmm... du har nok ret alligevel
> At afstå fra noget, som man reelt ikke får tilbudt, og derfor
selv skal tage
> aktivt initiativ til bliver en mulighed - er selvfølgelig
lettere end at
> afstå fra noget, som man direkte får tilbudt uden at have taget
initiativ
> selv.
>
> Sidder lige og bruger en T-bonesteak som tankeeksperiment...
LOL, så er vi to. Det som jeg så absolut har aller sværest ved
at sige nej til er lækker mad, der jo desværre tit er fedende.
Så når jeg som nu er igang med at lægge spisevanerne om, så
holder jeg mig helt bevidst fra kantinen på arbejde, for der er
simpelthen for mange fristelser, og jeg kan måske godt sige nej
tak idag, men igen og igen og igen??? Nope, det tror jeg først,
jeg kan når de nye spisevaner reelt er blevet til vaner.
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
Sott (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 11-07-01 18:12 |
|
Hej Puk :0)
"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:9eZ27.3627$ae6.257734@news010.worldonline.dk...
> LOL, så er vi to. Det som jeg så absolut har aller sværest ved
> at sige nej til er lækker mad, der jo desværre tit er fedende.
> Så når jeg som nu er igang med at lægge spisevanerne om, så
> holder jeg mig helt bevidst fra kantinen på arbejde, for der er
> simpelthen for mange fristelser, og jeg kan måske godt sige nej
> tak idag, men igen og igen og igen??? Nope, det tror jeg først,
> jeg kan når de nye spisevaner reelt er blevet til vaner.
*SS*
Det overfører jeg så lige til sex i mine tanker... så er vi vist OT igen *G*
Tusinde hilsner
Søs
| |
Hanne L (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 11-07-01 22:07 |
|
DrømmeFyren skrev i en meddelelse news:9i3mcj$gjh$2@sunsite.dk...
Hej Henning
> > > For mig, jo... Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex, når jeg
> > > også har det...
> > hvad får dig til at tro at du overhovedet kan finde en sådan pige???
>
> Jeg ved de findes..... Har bare ikke findes hende som passer ind i min
> kræsenhed endnu.. *G*
Og hvad så, når du har fundet hende, I er flyttet sammen,
hun er blevet gravid, stor, tyk og besværet og bare ikke
gider bolle med dig, fordi hun er træt og ikke synes, det
er interessant, fordi brysterne er ømme osv osv?
Eller når hun bliver irriteret over, at du rører ved hendes
bryster, fordi mælken så løber og ødelægger hendes bluse?
Eller barnet forstyrrer jer midt, som I elsker, og hun ikke
kan finde koncentrationen igen bagefter, men hellere vil
sove?
Osv osv osv.......jeg kunne blive ved.
Det er altsammen noget, der er en del af livet. Noget, der
sker for masser af mennesker.
Vil du ikke have børn, har jeg masser af andre eksempler.
Husk på, at selv en drømmepige er et helt almindeligt
menneske.
> >det er altså ikke altid lige nemt at tænde på kommando!!
> Du skal ikke tænde på kommando... I mine øjne, skulle man gerne være tændt,
> blot man tænker på sin partner..
Jeg tænker på min partner sådan ca. mange gange i timen,
men er et eller andet sted glad for, at jeg ikke tænder hver
gang, det sker, for så ville jeg have svært ved at koncentrere
mig om andet
Det ville også være spild af tid, hvis han så ikke lige er
tilstede. Jeg har nemlig hverken tid eller lyst til at
onanere hver gang, det sker *GGG*.
Og når mine unger har lavet et eller andet totalt åndssvagt,
har jeg altså mere brug for at snakke med min kæreste om
det end straks at tænde på ham og skulle dyrke sex.
> Men udseende?? Tjaaaaa... Det er da rart med en flot kæreste, men hvor
> betyder det noget i samlivet?
Ingen steder.
> > > Rigtig.. Begær er ikke det samme som sex.. Men når man begærer en, får
> man
> > > også lyst til at dyrke sex med ham/hende.. Hvorfor så undlade??
> > af kærlighed... hensyn.... som andre her i tråden siger.. begær kan også
> > være bare at nusse i nakken.... et lille kys i forbifarten..... et knus
> > fordi man har lyst.....
> Den slag skal der også være tid til.... Hvis man har 10 sekunder er et kys
> dejligt... Men har man 10 minutter, kan man lige så godt udnytte dem.. *SF*
10 minutter???
Jeg gider ikke bolle, hvis det kun tager 10 minutter.
Det kan ikke engang en mand få andet ud af end en simpel,
fysisk udløsning (en påstand?)
Venlig hilsen
Hanne L
| |
Gunnar Vestergaard (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 11-07-01 23:41 |
|
Hanne L skrev:
> Jeg tænker på min partner sådan ca. mange gange i timen,
> men er et eller andet sted glad for, at jeg ikke tænder hver
> gang, det sker, for så ville jeg have svært ved at koncentrere
> mig om andet
> Det ville også være spild af tid, hvis han så ikke lige er
> tilstede.
Det er pudsigt, det med at kunne koncentrere sig. Det er sådan med
kolleger på et arbejde, at hvis to pludselig fatter interesse for
hinanden, romantisk og erotisk, så bliver overarbejde om aftenen og i
weekenderne pludselig båret oppe af en hel masse ny energi.
Det jeg mener er: Der kan også være en positiv og energifrembringende
vinkel ved det at fantasere om en anden person.
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Hanne L (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 14-07-01 00:29 |
|
--
Kærlig hilsen
Hanne L
"Det, der sker nu, er livet.
Det, du håber vil ske, er ikke livet."
"Gunnar Vestergaard" <post@gunnar-v.dk> skrev i en meddelelse news:1ewepi7.zlbf1yuxnw3bN%post@gunnar-v.dk...
> Hanne L skrev:
> > Jeg tænker på min partner sådan ca. mange gange i timen,
> > men er et eller andet sted glad for, at jeg ikke tænder hver
> > gang, det sker, for så ville jeg have svært ved at koncentrere
> > mig om andet
> > Det ville også være spild af tid, hvis han så ikke lige er
> > tilstede.
> Det er pudsigt, det med at kunne koncentrere sig. Det er sådan med
> kolleger på et arbejde, at hvis to pludselig fatter interesse for
> hinanden, romantisk og erotisk, så bliver overarbejde om aftenen og i
> weekenderne pludselig båret oppe af en hel masse ny energi.
Det kender jeg godt. Jeg har altid syntes, det var sjovest
at gå på arbejde, hvis der var nogle dejlige mænd, som
arbejdede samme sted. Hyggen, flirten mellem os fik dagen
til at gå hurtigere, og arbejdet til at synes mindre tungt.
Og det gav ganske rigtigt mere energi.
> Det jeg mener er: Der kan også være en positiv og energifrembringende
> vinkel ved det at fantasere om en anden person.
Det er rigtigt. Men tænder jeg for alvor, skal der helst
gøres noget ved det. Og fantaserer jeg, er mine tanker
jo unægteligt fokuseret på det og dermed ikke på det,
jeg lige nu "burde" gøre eller var i gang med. Så jeg er
nu glad for, at jeg også kan lade være med at tænde
nårsomhelst og hvorsomhelst. Selvom det da somme tider
er endog meget svært.
Venlig hilsen
Hanne L
| |
Peder Vendelbo Mikke~ (12-07-2001)
| Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~ |
Dato : 12-07-01 00:20 |
|
"Hanne L" skrev
Hej Hanne og tak for sidst.
*vinker til resten af DSS*
> 10 minutter???
> Jeg gider ikke bolle, hvis det kun tager 10 minutter.
> Det kan ikke engang en mand få andet ud af end en simpel,
> fysisk udløsning (en påstand?)
Har du aldrig nogen sinde oplevet at være stjerneliderlig, hvor det
drejer sig om herognu?
I står måske på gaden, løber ind i lejligheden, flår tøjet af hinanden
og banker løs. Hvis der var besøgende med nøgle, ville i ikke opdage
det.
Det er da vild inderlig liderlighed i al sin pragt. Man kan måske endda
kalde det dyrisk.
Et bol (nyt ord?), kan ikke måles alene ud fra hvor lang tid det tager.
Med venlig hilsen
Peder
| |
Sott (12-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 12-07-01 14:34 |
|
Hej Peder :0)
"Peder Vendelbo Mikkelsen" <pedervm@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9iin94$mej$1@sunsite.dk...
> Har du aldrig nogen sinde oplevet at være stjerneliderlig, hvor det
> drejer sig om herognu?
Ja, nu kan jeg jo ikke svare for Hanne - men jeg har da selv helt bestemt
oplevet det *GF*
> I står måske på gaden, løber ind i lejligheden, flår tøjet af hinanden
> og banker løs. Hvis der var besøgende med nøgle, ville i ikke opdage
> det.
> Det er da vild inderlig liderlighed i al sin pragt. Man kan måske endda
> kalde det dyrisk.
>
> Et bol (nyt ord?), kan ikke måles alene ud fra hvor lang tid det tager.
Nej, det handler ikke om tid, faktisk handler det ikke om noget definérbart
IMO. Det er simpelthen et spørgsmål om situationen, menneskerne og det
resultat man ender med at mindes *SS*
"vild inderlig liderlighed"... *subscribe*
Tusinde hilsner
Søs
| |
Hanne L (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 14-07-01 00:36 |
|
Peder Vendelbo Mikkelsen skrev i en meddelelse news:9iin94$mej$1@sunsite.dk...
> Hej Hanne og tak for sidst.
Hej Peder og i lige måde. Godt, vi fik hevet Henning væk
fra antennen *GGG*.
> > 10 minutter???
> > Jeg gider ikke bolle, hvis det kun tager 10 minutter.
> > Det kan ikke engang en mand få andet ud af end en simpel,
> > fysisk udløsning (en påstand?)
> Har du aldrig nogen sinde oplevet at være stjerneliderlig, hvor det
> drejer sig om herognu?
Åh jo! Så kan det (næsten) være lige meget, hvor man
befinder sig.
> I står måske på gaden, løber ind i lejligheden, flår tøjet af hinanden
> og banker løs. Hvis der var besøgende med nøgle, ville i ikke opdage
> det.
Husker lige, da jeg og ungernes far ikke nåede længere
end op ad væggen i entreen *SF*.
> Det er da vild inderlig liderlighed i al sin pragt. Man kan måske endda
> kalde det dyrisk.
Og hvad er der i vejen med det? *GGG*
> Et bol (nyt ord?), kan ikke måles alene ud fra hvor lang tid det tager.
Nej, det har du ret i på den måde, du beskriver det her.
Men det er ikke det samme som, at man, hver gang der
lige er 10 minutter til overs, automatisk bliver overliderlig
og får årets bedste bol *SSS*.
Jeg kan godt lide, at man går og spiller op til hinanden
gennem et stykke tid, piller lidt (meget), altså pirrer
hinanden, til man ikke kan lade være med at bolle, og det
helst i flere timer.
Kærlig hilsen
Hanne L
| |
John Sahl (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 06-07-01 07:13 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i3k0j$ho5$1@sunsite.dk...
> For mig, jo... Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex, når jeg
> også har det...
Altså, du vil bare have en lille nikkedukke der gør som du siger, render
rundt
uden trusser og bukker forover så du kan bolle hende i røven fordi du lige
har lyst?
> EN sygdom er vel aldrig SÅ KRONISK at man ALTID har det dårligt, vel?
Jo, faktisk, men selvfølgelig vil der da være bedre dage.
> Ja.. Jeg er single, men det er ikke pga. mine holdning omkring sex....
> Ja.. Jeg savner en kæreste, men jeg vil hellere undvære end at nøjes
med...
Thought so.
> Rigtig.. Begær er ikke det samme som sex.. Men når man begærer en, får man
> også lyst til at dyrke sex med ham/hende.. Hvorfor så undlade??
I rest my case, det er jo som at snakke til en dør. Men jeg tror du med
tiden vil
indse, at den holdning ikke får dig ret langt i et forhold.
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 07:37 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:wBc17.6007$DJ5.487911@news010.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i3k0j$ho5$1@sunsite.dk...
> > For mig, jo... Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex, når jeg
> > også har det...
> Altså, du vil bare have en lille nikkedukke der gør som du siger, render
> rundt
> uden trusser og bukker forover så du kan bolle hende i røven fordi du lige
> har lyst?
*SMF* Det kunne være fedt.... I ca. 1 uge... Så ville jeg sgu kede mig i
det forhold....
> > EN sygdom er vel aldrig SÅ KRONISK at man ALTID har det dårligt, vel?
> Jo, faktisk, men selvfølgelig vil der da være bedre dage.
Jeg har selv haft en kæreste med en invalideret ryg, og selvfølgelig
accepterede jeg også at hun til tider ikke kunne holde ud at gøre NOGEN som
helst pga. smerter...
Har da aldrig presset hende på nogen måde når hun havde smerter...
> > Ja.. Jeg er single, men det er ikke pga. mine holdning omkring sex....
> > Ja.. Jeg savner en kæreste, men jeg vil hellere undvære end at nøjes
> med...
> Thought so.
og med det mener du??
> > Rigtig.. Begær er ikke det samme som sex.. Men når man begærer en, får
man
> > også lyst til at dyrke sex med ham/hende.. Hvorfor så undlade??
> I rest my case, det er jo som at snakke til en dør. Men jeg tror du med
> tiden vil indse, at den holdning ikke får dig ret langt i et forhold.
Jo.. Jeg tror selv på mit næste forhold bliver et langt et.. Specielt fordi
jeg er så kræsen som jeg er, så når jeg først finder *DrømmePigen* så ved
jeg også at hun har samme indstilling til samlivet som jeg har..
/Henning
| |
Puk (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 06-07-01 08:28 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:wBc17.6007$DJ5.487911@news010.worldonline.dk...
Hej John
> Altså, du vil bare have en lille nikkedukke der gør som du
siger, render
> rundt
> uden trusser og bukker forover så du kan bolle hende i røven
fordi du lige
> har lyst?
Det er altså skæg som vi opfatter ting forskelligt. Min tanke i
forbindelse med denne udtalelse fra *drømmefyren* :
"For mig, jo... Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex,
når jeg
også har det..."
var nemlig en helt anden end din. Jeg opfatter det som om manden
siger, at han naturligvis skal have sig en kæreste som har samme
form for lyst til sex som han selv. IKKE at hendes lyst til sex
skal være afhængig af hans, således at hun tænder fordi det vil
han gerne have lige nu, men derimod at hun tænder fordi sådan er
hun nu engang. Hun har samme behov for sex hver eneste dag som
han og ikke fordi han har det og hun så indretter sig, men fordi
hun simpelthen bare har samme behov. At sex er lige så ultra
vigtigt for hende hver eneste dag, som det er for ham.........og
det ville det iøvrigt være uanset om det så var ham eller en
anden mand hun var sammen med.
Altså opfatter jeg det som om manden siger, at han gerne vil have
sig en kæreste som passer godt sammen med ham på det sexuelle
område, fordi det er noget han prioriterer meget højt i sit
forhold.
> > EN sygdom er vel aldrig SÅ KRONISK at man ALTID har det
dårligt, vel?
>
> Jo, faktisk, men selvfølgelig vil der da være bedre dage.
Jep og der findes jo altså også sygdomme som stort set udelukker
muligheden for sex. Men så gælder det jo netop om at forsøge at
finde sig en partner som man passer med. En mand som virkelig
prioriterer en fysisk aktiv kvinde i sit liv højt vil nok ikke
have det så godt i et forhold til en kvinde som er lam fra halsen
og ned (eller omvendt for den sags skyld). Og jeg har altså lidt
svært ved at se, at behovet for MÆNGDEN af sex skulle være mindre
legitimt end behovet for en bestemt FORM for sex.
> I rest my case, det er jo som at snakke til en dør. Men jeg
tror du med
> tiden vil
> indse, at den holdning ikke får dig ret langt i et forhold.
Det kommer vel an på om *drømmefyren* finder sig en pige som har
samme indstilling og behov for sex, som han selv. At det ikke
ville fungere mellem dig og Sabina betyder jo ikke, at det ikke
kunne fungere mellem et andet par.
Hennings ex-kone ville da vidst have elsket at have en gut som
*drømmefyren* der konstant var i stødet. Men han havde nok ikke
kunnet affinde sig med hendes behov for andre partnere (hvis jeg
husker Hennings og *drømmefyrens* beretninger og tidligere indlæg
rigtigt).
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 09:14 |
|
"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:kJd17.6017$DJ5.489999@news010.worldonline.dk...
> > Altså, du vil bare have en lille nikkedukke der gør som du
> siger, render
> > rundt
> > uden trusser og bukker forover så du kan bolle hende i røven
> > fordi du lige har lyst?
> Det er altså skæg som vi opfatter ting forskelligt. Min tanke i
> forbindelse med denne udtalelse fra *drømmefyren* :
> "For mig, jo... Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex,
> når jeg også har det..."
>
> var nemlig en helt anden end din. Jeg opfatter det som om manden
> siger, at han naturligvis skal have sig en kæreste som har samme
> form for lyst til sex som han selv. IKKE at hendes lyst til sex
> skal være afhængig af hans, således at hun tænder fordi det vil
> han gerne have lige nu, men derimod at hun tænder fordi sådan er
> hun nu engang. Hun har samme behov for sex hver eneste dag som
> han og ikke fordi han har det og hun så indretter sig, men fordi
> hun simpelthen bare har samme behov. At sex er lige så ultra
> vigtigt for hende hver eneste dag, som det er for ham.........og
> det ville det iøvrigt være uanset om det så var ham eller en
> anden mand hun var sammen med.
Bingo!!!!! Det er PRÆCIS det jeg mener..
> Altså opfatter jeg det som om manden siger, at han gerne vil have
> sig en kæreste som passer godt sammen med ham på det sexuelle
> område, fordi det er noget han prioriterer meget højt i sit
> forhold.
Prioriterer alle det ikke højt?? Hmm.. Nååh, nej.. Min X gjorde faktisk
ikke.. *G* Faktisk fik jeg mere sex de første 3-4 måneder jeg var single end
de 2 år vi var sammen.. Go figure.....
> > > EN sygdom er vel aldrig SÅ KRONISK at man ALTID har det
> dårligt, vel?
> > Jo, faktisk, men selvfølgelig vil der da være bedre dage.
> Jep og der findes jo altså også sygdomme som stort set udelukker
> muligheden for sex. Men så gælder det jo netop om at forsøge at
> finde sig en partner som man passer med. En mand som virkelig
> prioriterer en fysisk aktiv kvinde i sit liv højt vil nok ikke
> have det så godt i et forhold til en kvinde som er lam fra halsen
> og ned (eller omvendt for den sags skyld).
Der er altid undtagelsen som bekræfter reglen... Hvis jeg fx blev lam og
ikke kunne dyrke sex, ville jeg da også opfordre min kæreste/kone til at få
en elsker, for der var ingen grund til at hun skulle undvære sex, blot fordi
JEG ikke kunne hjælpe..
>Og jeg har altså lidt
> svært ved at se, at behovet for MÆNGDEN af sex skulle være mindre
> legitimt end behovet for en bestemt FORM for sex.
Nemmerlig...
> Hennings ex-kone ville da vidst have elsket at have en gut som
> *drømmefyren* der konstant var i stødet. Men han havde nok ikke
> kunnet affinde sig med hendes behov for andre partnere (hvis jeg
> husker Hennings og *drømmefyrens* beretninger og tidligere indlæg
> rigtigt).
Hmmm... Hvem er Henning's X-kone?? *Smøret grin* Mon hun har modet på en
mand mere ved navn Henning? *GF*
>
> Hyg sig så vældigt
> Puk
/Henning
| |
Sabina Hertzum (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 06-07-01 16:48 |
|
"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:kJd17.6017$DJ5.489999@news010.worldonline.dk...
> Det kommer vel an på om *drømmefyren* finder sig en pige som har
> samme indstilling og behov for sex, som han selv. At det ikke
> ville fungere mellem dig og Sabina betyder jo ikke, at det ikke
> kunne fungere mellem et andet par.
hvad du og andre glemmer er at man faktisk godt kan starte et forhold med
det samme grundlag.... med det samme behov og de samme ideer......
disse ting kan sagtens ændres af omstændigheder som hverken du eller din
partner har kontrol over.... hvilket var tilfældet med john og jeg..... min
sygdom har gjort mig ukampdygtig i visse situationer, hvor jeg da vi mødtes
var mere end klar....
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
John Sahl (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 06-07-01 17:10 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:Q6l17.6094$DJ5.510209@news010.worldonline.dk...
> hvad du og andre glemmer er at man faktisk godt kan starte et forhold med
> det samme grundlag.... med det samme behov og de samme ideer......
> disse ting kan sagtens ændres af omstændigheder som hverken du eller din
> partner har kontrol over.... hvilket var tilfældet med john og jeg.....
min
> sygdom har gjort mig ukampdygtig i visse situationer, hvor jeg da vi
mødtes
> var mere end klar....
Heldigvis har vi jo så begge en veludviklet fantasi der gør at vi vist ikke
sådan
lige løber tør for ideer til alternativer til de ting vi ikke kan *S*
Som Søs siger andetsteds.. Det er _ikke_ din skyld
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
Puk (07-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 07-07-01 07:55 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:Q6l17.6094$DJ5.510209@news010.worldonline.dk...
Hej Sabina
> hvad du og andre glemmer er at man faktisk godt kan starte et
forhold med
> det samme grundlag.... med det samme behov og de samme
ideer......
> disse ting kan sagtens ændres af omstændigheder som hverken du
eller din
> partner har kontrol over.... hvilket var tilfældet med john og
jeg..... min
> sygdom har gjort mig ukampdygtig i visse situationer, hvor jeg
da vi mødtes
> var mere end klar....
Og det er selvfølgelig trist.......men nu ved jeg ikke med jer
andre, men jeg har da selv oplevet at mine prioriteter godt kan
ændres i et forhold efterhånden, som vi kommer tættere på
hinanden. Flere af mine venner siger, at de har det på samme
måde. Personligt tror jeg, det har lidt at gøre med, at når man
starter et forhold, så *ved* man jo sjældent at det er er det man
gør.......altså at man lige nu er ved at starte sådan et rigtig
tæt og langt forhold. Det starter jo ofte sådan lidt på må og få
og så gror det. I takt med at det gror, så tror jeg sagtens at
en prioriteringer kan ændre sig, så det der syntes så vigtigt
lige i starten måske ikke længere er på en første prioritet men
blevet erstattet af andre ting.
Sådan tror jeg også det kan være med indstillingen til sex. Man
kan snildt sidde og sige *inden* man møder hinanden, at det er af
aller største vigtighed at der er sex i forholdet hver eneste
dag, og det kan også sagtens vise sig at være rigtig vigtig i
starten, hvor man måske har tendens til at kaste sig over
hinanden konstant. Men stille og roligt kommer der jo en hverdag
og den bringer måske andre ting med sig, som måske skubber
spørgsmålet om sex lidt længere ned i prioriteterne.
Endelig kan man jo ende i den situation, hvor man må vælge. I
mine øjne er det i hvert fald lige så reelt et ønske/krav at
have, som at man vil have et forhold hvor man er ligestillede,
eller man vil have børn eller hvad det nu kan være. Så kan man
jo ende med at måtte kigge på, hvad man har og hvad man savner og
gøre op med sig selv, hvad der egentlig betyder mest for en.
Folk glider fra hinanden af alle mulige årsager og det er vel kun
den enkelte selv, som kan afgøre, hvad der er en "god" grund for
ham/hende.
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
Gunnar Vestergaard (08-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 08-07-01 00:22 |
|
Puk <powder@worldonline.dk> skrev:
> "John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:wBc17.6007$DJ5.487911@news010.worldonline.dk...
>> Altså, du vil bare have en lille nikkedukke der gør som du siger,
>> render rundt uden trusser og bukker forover så du kan bolle hende i
>> røven fordi du lige har lyst?
>Det er altså skæg som vi opfatter ting forskelligt. Min tanke i
>forbindelse med denne udtalelse fra *drømmefyren* : "For mig, jo...
>Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex, når jeg også har
>det..."
>
>var nemlig en helt anden end din. Jeg opfatter det som om manden
>siger, at han naturligvis skal have sig en kæreste som har samme form
>for lyst til sex som han selv. IKKE at hendes lyst til sex skal være
>afhængig af hans, således at hun tænder fordi det vil han gerne have
>lige nu, men derimod at hun tænder fordi sådan er hun nu engang.
Det er godt set. Jeg så det samme i DrømmeFyrens indlæg.
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Gunnar Vestergaard (08-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 08-07-01 01:53 |
|
Puk <powder@worldonline.dk> skrev:
> "John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:wBc17.6007$DJ5.487911@news010.worldonline.dk...
>> Altså, du vil bare have en lille nikkedukke der gør som du siger,
>> render rundt uden trusser og bukker forover så du kan bolle hende i
>> røven fordi du lige har lyst?
>Det er altså skæg som vi opfatter ting forskelligt. Min tanke i
>forbindelse med denne udtalelse fra *drømmefyren* : "For mig, jo...
>Min kæreste, skal SELVFØLGELIG have lyst til sex, når jeg også har
>det..."
>
>var nemlig en helt anden end din. Jeg opfatter det som om manden
>siger, at han naturligvis skal have sig en kæreste som har samme form
>for lyst til sex som han selv. IKKE at hendes lyst til sex skal være
>afhængig af hans, således at hun tænder fordi det vil han gerne have
>lige nu, men derimod at hun tænder fordi sådan er hun nu engang.
Jeg så det samme i DrømmeFyrens indlæg.
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Kirstine (05-07-2001)
| Kommentar
Fra : Kirstine |
Dato : 05-07-01 21:45 |
|
In article <9i29tv$jfc$4@sunsite.dk>, VarmeSoeges@hotmail.com says...
> Jeg er selv af den overbevisning at i et forhold er daglig sex en
> selvfølge...
Puha...jeg bliver helt svedt ved tanken
> Men det betyder ikke at jeg insiterer på at hvis min kæreste er syg, at så
> skal vi selvfølgelig dyrke sex... Der er en grund til at hun ikke har
> lyst... Hun er SYG! Og der er en løsning på problemet i sigte...
> Det kan også være at hun i en periode har overarbejde og arbejder 15-20
> timer i døgnet, så kan jeg godt se at der er ikke overskud til sex, men så
> meget arbejde er ikke normalt, og jeg vil kunne acceptere det i kortere
> perioder..
Håber at I så er enige om, hvad en kortere periode egentligt er...
> Men hvis hun blot siger "Nej skat.. Jeg har ikke lyst i aften", og der sker
> 2, 3 eller 7 dage i træk, så er der noget alvorligt galt, mener jeg....
> Det kan jeg slet ikke acceptere...
> Hvis man er normalt fungerende, sund og rask, arbejder 37 timer (måske med
> en smule overarbejde), osv, så ser jeg ingen grund til at man ikke skulle
> kunne dyrke sex, simpelthen fordi man SELVFØLGELIG begærer sin kæreste
> daglig..
For mig er begær ikke nødvendigvis en daglig begivenhed i seksuel
forstand. Og jeg begærer alligevel min kæreste hver dag og hele tiden...
Kirstine
--
*trying to do what works - trying to do what matters*
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 07:04 |
|
"Kirstine" <minipip@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.15aef048e748701989698@news.inet.tele.dk...
> In article <9i29tv$jfc$4@sunsite.dk>, VarmeSoeges@hotmail.com says...
>
> > Jeg er selv af den overbevisning at i et forhold er daglig sex en
> > selvfølge...
> Puha...jeg bliver helt svedt ved tanken
Dejligt, ikk? *SF* Så mangler der bare en til at slikke al den sved af...
> > Men det betyder ikke at jeg insiterer på at hvis min kæreste er syg, at
så
> > skal vi selvfølgelig dyrke sex... Der er en grund til at hun ikke har
> > lyst... Hun er SYG! Og der er en løsning på problemet i sigte...
> > Det kan også være at hun i en periode har overarbejde og arbejder 15-20
> > timer i døgnet, så kan jeg godt se at der er ikke overskud til sex, men
så
> > meget arbejde er ikke normalt, og jeg vil kunne acceptere det i kortere
> > perioder..
> Håber at I så er enige om, hvad en kortere periode egentligt er...
Det kommer jo an på problemet.. Hvis det er en influenza, er kortere tid en
4-5 dage, er det "meget overarbejde resten af måneden", siger det jo sig
selv.. *S*
> > Hvis man er normalt fungerende, sund og rask, arbejder 37 timer (måske
med
> > en smule overarbejde), osv, så ser jeg ingen grund til at man ikke
skulle
> > kunne dyrke sex, simpelthen fordi man SELVFØLGELIG begærer sin kæreste
> > daglig..
> For mig er begær ikke nødvendigvis en daglig begivenhed i seksuel
> forstand. Og jeg begærer alligevel min kæreste hver dag og hele tiden...
For mig er begær en sexuel ting... Begær er ønsket om sex med en specifik
person.... Det du beskriver er "bare" at elske sin partner...
/Henning
| |
Kirstine (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Kirstine |
Dato : 06-07-01 07:58 |
|
In article <9i3kju$39v$1@sunsite.dk>, VarmeSoeges@hotmail.com says...
> "Kirstine" <minipip@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:MPG.15aef048e748701989698@news.inet.tele.dk...
> > For mig er begær ikke nødvendigvis en daglig begivenhed i seksuel
> > forstand. Og jeg begærer alligevel min kæreste hver dag og hele tiden...
>
> For mig er begær en sexuel ting... Begær er ønsket om sex med en specifik
> person.... Det du beskriver er "bare" at elske sin partner...
Okay...så opfatter vi ordet begær forskelligt *S*
Kirstine
--
*trying to do what works - trying to do what matters*
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 08:04 |
|
"Kirstine" <minipip@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.15af7fe811f9f42f98969a@news.inet.tele.dk...
> In article <9i3kju$39v$1@sunsite.dk>, VarmeSoeges@hotmail.com says...
> > "Kirstine" <minipip@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:MPG.15aef048e748701989698@news.inet.tele.dk...
>
> > > For mig er begær ikke nødvendigvis en daglig begivenhed i seksuel
> > > forstand. Og jeg begærer alligevel min kæreste hver dag og hele
tiden...
> > For mig er begær en sexuel ting... Begær er ønsket om sex med en
specifik
> > person.... Det du beskriver er "bare" at elske sin partner...
> Okay...så opfatter vi ordet begær forskelligt *S*
Og med mindre man ikke er enige om en definition, er det jo lidt svært at
diskutere hvad man mener, uden misforståelser..
Min opfattelse:
Liderlighed: Ønske om sex
Begær: Ønske om sex med en (eller flere) bestemt(e) person(er)
Elske en person: Ønske om samværd, kys, kram, nus, kæl osv.. (OK, måske
lidt søgt, men der er vist ikke noget tvivl om hvad jeg mener, vel??)
Så blev dét vist sat på det rene.. Nu ved du (og alle andre) hvad jeg mener,
når jeg bruger de ord..
/Henning
| |
"Trine Stubbe Teglbj~ (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : "Trine Stubbe Teglbj~ |
Dato : 06-07-01 15:24 |
|
In article <9i3nt0$k32$1@sunsite.dk>, "*DrømmeFyren*"
<VarmeSoeges@hotmail.com> wrote:
> Min opfattelse:
> Liderlighed: Ønske om sex
> Begær: Ønske om sex med en (eller flere) bestemt(e) person(er) Elske en
> person: Ønske om samværd, kys, kram, nus, kæl osv.. (OK, måske lidt
> søgt, men der er vist ikke noget tvivl om hvad jeg mener, vel??)
Nej - jeg er ikke i tvivl om hvad du mener - men jeg vil nok mene at der
er andre forskelle mellem liderlighed og begær end det personspecifikke.
Jeg kan sagtens være hamrende liderlig efter min kæreste ( Det er når han
får besked på at det er NU og så absolut ikke om lidt når han
liiiiiige.....) og jeg kan sagtens begære en mand uden at ville have sex
- som Puk beskriver det så fint med onani-analogien
/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 19:09 |
|
"Trine Stubbe Teglbjærg" <snoe@nospam.dk> wrote in message
news:t%i17.6074$DJ5.502898@news010.worldonline.dk...
> > Min opfattelse:
> > Liderlighed: Ønske om sex
> > Begær: Ønske om sex med en (eller flere) bestemt(e) person(er) Elske en
> > person: Ønske om samværd, kys, kram, nus, kæl osv.. (OK, måske lidt
> > søgt, men der er vist ikke noget tvivl om hvad jeg mener, vel??)
> Nej - jeg er ikke i tvivl om hvad du mener - men jeg vil nok mene at der
> er andre forskelle mellem liderlighed og begær end det personspecifikke.
> Jeg kan sagtens være hamrende liderlig efter min kæreste ( Det er når han
> får besked på at det er NU og så absolut ikke om lidt når han
> liiiiiige.....) og jeg kan sagtens begære en mand uden at ville have sex
> - som Puk beskriver det så fint med onani-analogien
Heldig mand........ Det er faktisk ret få piger som gider udtryk for det...
*SF*
/Henning
| |
Henning (05-07-2001)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 05-07-01 22:48 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> wrote in message
news:ryL07.4816$DJ5.391893@news010.worldonline.dk...
> "Henning" <h2m65@hotmail.com> wrote in message
> news:9hvtfk$17t1$1@news.cybercity.dk...
Hej Sabina
> > Som det gamleordsprog siger:
> >
> > "Sex kan ikke rede et dårligt forhold, men mangel på
> > sex kan ødelægge et godt forhold" *G*
>
> hmmm det kan godt være det bare er mig der er nærtagende... men jeg føler
> lidt i skærer groft over en meget bred kam
Ja *G*
> helt ærligt... hvis forhold alene skulle overleve på rent begær og sexlyst
> tror jeg det er de færreste der ville overleve ud over forelskelses
> stadiet..... eller hvad??
Og hvis seksualiteten ophøre efter forelskelses stadiet,
så lever de færreste forhold ret længe, men i et forhold,
hvor kærligheden mellem to mennesker er til stede,
vil perioder med manglende sex altid være til stede,
af forskellige årsager, men ikke betyde, et umiddelbart
brud, først når der "går år", hvor den ene part i forholdet,
har mistet lysten til sex og ikke gør noget aktivt for
at bedre det seksuelle samvær, er faren til stede for at
forholdet opløses, der er forskel på ikke at have lyst og
ikke at kunne feks. på grund af sygdom, der kan lysten
jo godt være der, men ikke muligheden i traditionel
forstand, men så finder parterne næsten altid andre
måder at have sex sammen
Det er mere det psykologiske i det end det fysiske.
MVH
Henning
| |
Puk (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Puk |
Dato : 06-07-01 07:21 |
|
"Henning" <h2m65@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i2nbg$1gvr$1@news.cybercity.dk...
Hej Henning
> Og hvis seksualiteten ophøre efter forelskelses stadiet,
> så lever de færreste forhold ret længe, men i et forhold,
> hvor kærligheden mellem to mennesker er til stede,
> vil perioder med manglende sex altid være til stede,
> af forskellige årsager, men ikke betyde, et umiddelbart
> brud, først når der "går år", hvor den ene part i forholdet,
> har mistet lysten til sex og ikke gør noget aktivt for
> at bedre det seksuelle samvær, er faren til stede for at
> forholdet opløses, der er forskel på ikke at have lyst og
> ikke at kunne feks. på grund af sygdom, der kan lysten
> jo godt være der, men ikke muligheden i traditionel
> forstand, men så finder parterne næsten altid andre
> måder at have sex sammen
> Det er mere det psykologiske i det end det fysiske.
Jeg vidste ikke lige, hvor jeg skulle klippe, for der er ikke et
eneste punktum *G* og så er min kommentar vel egentlig også
knyttet til det hele sådan ca.
Jeg er ikke så sikker på, at jeg er enig nemlig. Vi kan jo nok
godt alle blive enige om, at sexuelle behov nok er lige så
forskellige, som mennesker er.
Derfor tror jeg også der er meget stor forskel på, hvor længe et
forhold kan holde uden sexuelt samvær. Uanset hvor meget
kærlighed der så er i forholdet, og uanset af hvilken grund det
sexuelle skranter eller hvordan det bliver håndteret.
Vi har før i gruppen været inde på, at en fetisch eller en sexuel
præference sagtens kan være et reelt behov, der simpelthen *må og
skal* opfyldes. Hvad end det så er hang til latex, let SM eller
at have mere end en partner. Jeg mener også at "ganske
almindelig sex" (altså den uden nogle særlige labels *G*) kan
være et reelt behov, som ikke nødvendigvis bliver dulmet af at
partneren ikke kan på grund af eksempelvis fysisk sygdom. Jeg er
helt overbevist om, at der er meget stor forskel på, hvad vi hver
især kan tolerere i forbindelse med "mangler" i det vi måske
ville anse som det ultimative sexuelle forhold.
For nogle kan det snildt være at der skal gå år, som du er inde
på, men for andre kan det jo være lige så rigtigt at der ikke går
meget mere end dage som *drømmefyren* er inde på. Og jeg mener
bestemt ikke, der er noget galt med nogen af holdningerne. Det
handler jo for mange som vi også har været inde på om et behov
som mange sidestiller med behovet for mad, vand og luft. Set fra
den synsvinkel er det vel ikke så forskelligt fra at nogle har
brug for en stor bøf med massere af kartofler for at blive mætte
og helst hver eneste dag, mens andre måske blot skal have lidt
frugt og noget brød.
Jeg kan personligt godt være enig med dig i, at det for mig ville
betyde noget, om min partner gjorde noget aktivt for at være med
til at løse problemet. Men for nogle er det måske ikke af så
stor betydning. Ligesom nogle måske kan bevare håbet om at blive
mætte ved at hele landsbyen er ude i marken og aktivt arbejder
for at skaffe mere føde, mens andre simpelthen ikke kan leve af
små mængder mad og massere af håb.
Behovet for sex er så forskelligt både i forbindelse med hvad vi
har behov for og hvor meget af det vi har behov for, at det
virker helt absurd på mig at forsøge at opstille nogle "regler"
for, hvornår den er gal. Den er jo selvfølgelig bare gal, det
øjeblik en af parterne synes den er gal. Så simpelt er det vel.
Om andre så kan forstå, at det altså blev for meget allerede
efter 3 dage uden sex eller at det først blev det efter 3 år, det
er jo i realiteten irrellevant.
Det er dog lidt interessant, at vi her i gruppen det ene øjeblik
snakker om sexuelle behov som noget man kan sidestille med andre
meget basale behov (mad) mens der det næste øjeblik snakkes om,
at mængden af kærlighed i forholdet kan spille så vigtig en
rolle, at sex måske godt kan blive sekundært under visse
omstændigheder, at det kan være acceptabelt at gå uden i årevis.
Det ville vi jo aldrig drømme om at gøre i forbindelse med mad
vel? Af samme grund kan jeg personligt ikke sidestille behovet
for sex med behovet for mad, luft og vand......ikke engang som
analogi. Jeg kan snildt overleve såvel psykisk som mentalt uden
sex, men det går simpelthen ikke uden mad, luft og vand.
Hyg sig så vældigt
Puk
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 07:44 |
|
"Puk" <powder@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:QKc17.6008$DJ5.488202@news010.worldonline.dk...
> "Henning" <h2m65@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i2nbg$1gvr$1@news.cybercity.dk...
> For nogle kan det snildt være at der skal gå år, som du er inde
> på, men for andre kan det jo være lige så rigtigt at der ikke går
> meget mere end dage som *drømmefyren* er inde på. Og jeg mener
> bestemt ikke, der er noget galt med nogen af holdningerne.
Det var da rart at se at der i det mindste er én som ikke mener jeg er helt
hen i vejret.. *GG*
I mine øjne er "daglig sex" ikke anderledes end fx at tænde på at være klædt
i gummi fra top til tå.. Det er en sexuel præference, og man skal jo ha' en
partner som helst tænder på det samme som en selv, ikk'? *SS*
/Henning
| |
Hanne L (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 11-07-01 23:46 |
|
DrømmeFyren skrev i en meddelelse news:9i3mvm$9m$1@sunsite.dk...
Hej Puk og Henning
Puk skrev
> > For nogle kan det snildt være at der skal gå år, som du er inde
> > på, men for andre kan det jo være lige så rigtigt at der ikke går
> > meget mere end dage som *drømmefyren* er inde på. Og jeg mener
> > bestemt ikke, der er noget galt med nogen af holdningerne.
> Det var da rart at se at der i det mindste er én som ikke mener jeg er helt
> hen i vejret.. *GG*
Det er ikke, fordi jeg mener, du ikke har lov til at ønske
dig et liv sammen med en kvinde, der altid har det
ligesom du. Det er der ikke noget i vejen med. Det
forekommer mig bare at være temmelig utopisk, at to
mennesker, som følges ad gennem mange år, altid skulle
have samme lyst på samme tid.
Som du nok ved, stiger kvinders lyst med alderen og
topper i fyrrerne, mens mænds evne topper i starten af
tyverne og derfra går det bare nedad
(jeg ved, jeg generaliserer)
Jeg har i dag, som 50-årig, mere lyst end nogensinde.
Men det skyldes naturligvis også samspillet mellem
mig og min 5 år yngre kæreste, ikke at forglemme.
> I mine øjne er "daglig sex" ikke anderledes end fx at tænde på at være klædt
> i gummi fra top til tå.. Det er en sexuel præference, og man skal jo ha' en
> partner som helst tænder på det samme som en selv, ikk'? *SS*
Naturligvis. Det er der vist heller ikke nogen, der anfægter.
Jeg tror bare, vi prøver at åbne dine øjne for, at det kan
være, virkeligheden kommer til at se ganske anderledes
ud hen ad vejen *SSS*.
Venlig hilsen
Hanne L
| |
Henning (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 11-07-01 04:02 |
|
"Puk" <powder@worldonline.dk> wrote in message
news:QKc17.6008$DJ5.488202@news010.worldonline.dk...
> "Henning" <h2m65@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i2nbg$1gvr$1@news.cybercity.dk...
>
> Hej Henning
Hej Puk
> Behovet for sex er så forskelligt både i forbindelse med hvad vi
> har behov for og hvor meget af det vi har behov for, at det
> virker helt absurd på mig at forsøge at opstille nogle "regler"
> for, hvornår den er gal. Den er jo selvfølgelig bare gal, det
> øjeblik en af parterne synes den er gal. Så simpelt er det vel.
> Om andre så kan forstå, at det altså blev for meget allerede
> efter 3 dage uden sex eller at det først blev det efter 3 år, det
> er jo i realiteten irrellevant.
Ja hvad der gælder for den ene behøver ikke gælde for
den anden
> Det er dog lidt interessant, at vi her i gruppen det ene øjeblik
> snakker om sexuelle behov som noget man kan sidestille med andre
> meget basale behov (mad) mens der det næste øjeblik snakkes om,
> at mængden af kærlighed i forholdet kan spille så vigtig en
> rolle, at sex måske godt kan blive sekundært under visse
> omstændigheder, at det kan være acceptabelt at gå uden i årevis.
> Det ville vi jo aldrig drømme om at gøre i forbindelse med mad
> vel? Af samme grund kan jeg personligt ikke sidestille behovet
> for sex med behovet for mad, luft og vand......ikke engang som
> analogi. Jeg kan snildt overleve såvel psykisk som mentalt uden
> sex, men det går simpelthen ikke uden mad, luft og vand.
Mangel på sex dør man ikke af, derfor kan man vel i visse
tilfælde undvære et sexliv, men føle en næsten altfortærende
sult efter seksuelt samvær med sin partner, elsker man en partner,
der af en eller anden grund ikke kan medvirke til at stille
denne "sult" kan nogle sikkert leve med denne "sult" på
grund af kærligheden til partneren?
MVH
Henning
| |
Hanne L (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 11-07-01 20:39 |
|
Sabina Hertzum skrev i en meddelelse news:ryL07.4816$DJ5.391893@news010.worldonline.dk...
Kære Sabina
> hmmm det kan godt være det bare er mig der er nærtagende... men jeg føler
> lidt i skærer groft over en meget bred kam
> klart.. sex og begær er en essentiel del af et forhold... og hvis begæret
> forsvinder så er der jo ikke meget at bygge det seksuelle på mere... men
> hvad med alt det andet?? det der gør forholdet til et forhold, og ikke blot
> et bollevenskab???
> mange af jer kender lidt til min historie og jeg skal da være den første til
> at sige at min sexlyst kan ligge på et meget lille sted når mit helbred
> driller...
> men her snakker jeg KUN om min sexlyst.. ikke mit begær efter min kæreste...
> for mig er der rent faktisk forskel...
Jeg er meget enig med dig.
For mig er sex og begær også noget af det vigtig(st)e i et
forhold. Det skal være tilstede, for at forholdet kan fortsætte.
Men det betyder ikke, at man ikke i perioder kan undvære
sex, når omstændighederne gør, at andet ikke er muligt.
Jeg har lidt meget af galdestens- og spiserørsbrokanfald
i en pærevælling, som giver stærke smerter. Når jeg havde
det sådan, blev sex ligegyldig. Og det forstod min kæreste
og kunne aldrig finde på at presse mig til sex i de situationer.
Nu har han fået kræft og er 2/3 gennem strålebehandlingen.
Og tro mig, sex er det sidste, min meget sexelskende/
fikserede *SSS* kæreste tænker på. Han har simpelthen
for ondt. Eller får det, når han får for meget lyst.
Og så oplever jeg jo, at der sker noget, når ens kæreste
er for syg til at dyrke sex.
Jeg elsker og begærer ham ligeså meget som altid, men
min sexlyst er også blevet formindsket. Fordi der træder
noget andet i stedet. Nemlig en omsorg overfor det
menneske, jeg elsker. En trang til at gøre tilværelsen så
let for ham som mulig.
Jeg behøver ikke engang undertrykke mit sexbehov. Jeg
bliver ikke irriteret over, at vi nu ikke kan dyrke sex i meget
lang tid fremover. Sådan er det bare.
Skulle jeg endelig få så meget lyst, at jeg har brug for at
få den udløst, kan jeg jo onanere. Eller bolle med en anden,
hvilket jeg overhovedet ikke har lyst til. Men som er noget,
min kæreste selv oprigtigt foreslår.
Jeg er selvfølgelig ked af, at min kæreste har fået kræft.
Men det har givet mig mulighed for selv at mærke, hvad
der sker indeni en, når ens kæreste er syg.
Da det var mig, der var syg, fik jeg ofte dårlig samvittighed
over, at nu kunne vi jo ikke elske i flere dage, fordi de
piller, jeg tog, gjorde mig bims flere dage efter. Og ville
ikke rigtig tro på det, min kæreste fortalte om, hvordan
han havde det. Det tror jeg på nu, fordi jeg selv kan
mærke det indeni.
Hvis jeg ikke tager helt fejl, har du også dårlig samvittighed
af og til, Sabina? Og John fortæller dig, at det skal du ikke
have?
> mit begær søger så andre måde at blive opfyldt på... det kan være i
> opmærksomhed, i form af en gang forløsende massage... eller at blot at putte
> under dynen og slappe helt af.... sammen....
> disse perioder kan godt vare et stykke tid afhængig af hvor voldsomt det
> rammer mig den pågældende gang.... og helt ærligt... hvor har jeg dog ondt
> af min dejlige kæreste.... hvad han ikke har måtte stå model til de sidste 2
> år.....
Har du tvunget ham til at blive hos dig? Nej vel *SSS*.
Der er vist ikke megen tvivl om, at han elsker dig, som du
er. Ikke af nødvendighed, men af lyst.
Og ingen kan forlange at være sammen med et menneske,
der er perfekt hele livet igennem.
Vi udvikler os hele tiden. Både hver for sig, men forhåbentlig
også sammen, så vi bliver sammen, uanset de skavanker,
der kommer til i mellemtiden.
Jeg valgte en kæreste, der havde AIDS, fordi jeg elskede
og elsker ham. Det har jeg endnu ikke fortrudt.
> helt ærligt... hvis forhold alene skulle overleve på rent begær og sexlyst
> tror jeg det er de færreste der ville overleve ud over forelskelses
> stadiet..... eller hvad??
Jo, mon ikke!
Jeg tror også, Henning (Drømmefyren) vågner op til livets
realiteter en dag. Og håber så bare, han til den tid kan
tackle dem med omsorg og kærlighed.
Kærlige hilsner
Hanne L
--
"Det, der sker nu, er livet.
Det, du håber vil ske, er ikke livet."
| |
Sabina Hertzum (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 11-07-01 21:01 |
|
"Hanne L" <maanelys@mail.dk> wrote in message
news:3b4caadd$0$911$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Kære Sabina
hej hanne.... så nåede du så vidt
og tak for sidst iøvrigt
> Jeg er meget enig med dig.
> For mig er sex og begær også noget af det vigtig(st)e i et
> forhold. Det skal være tilstede, for at forholdet kan fortsætte.
> Men det betyder ikke, at man ikke i perioder kan undvære
> sex, når omstændighederne gør, at andet ikke er muligt.
nemlig!
[snip]
> Og så oplever jeg jo, at der sker noget, når ens kæreste
> er for syg til at dyrke sex.
> Jeg elsker og begærer ham ligeså meget som altid, men
> min sexlyst er også blevet formindsket. Fordi der træder
> noget andet i stedet. Nemlig en omsorg overfor det
> menneske, jeg elsker. En trang til at gøre tilværelsen så
> let for ham som mulig.
på et eller andet plan er jeg ked af at jeg ikke har fået muligheden for at
føle det du har følt her.... forbandet være en sund og rask kæreste ))))))
ej..... jeg vil da også gerne være der for ham.... problemet er bare at
selvom han er nok så syg med feber og deslige er hans lyst bestemt ikke
formindsket*G*
> Jeg behøver ikke engang undertrykke mit sexbehov. Jeg
> bliver ikke irriteret over, at vi nu ikke kan dyrke sex i meget
> lang tid fremover. Sådan er det bare.
> Skulle jeg endelig få så meget lyst, at jeg har brug for at
> få den udløst, kan jeg jo onanere. Eller bolle med en anden,
> hvilket jeg overhovedet ikke har lyst til. Men som er noget,
> min kæreste selv oprigtigt foreslår.
hvilket jo også er den optimale løsning... onanien altså.....
> Jeg er selvfølgelig ked af, at min kæreste har fået kræft.
> Men det har givet mig mulighed for selv at mærke, hvad
> der sker indeni en, når ens kæreste er syg.
> Da det var mig, der var syg, fik jeg ofte dårlig samvittighed
> over, at nu kunne vi jo ikke elske i flere dage, fordi de
> piller, jeg tog, gjorde mig bims flere dage efter. Og ville
> ikke rigtig tro på det, min kæreste fortalte om, hvordan
> han havde det. Det tror jeg på nu, fordi jeg selv kan
> mærke det indeni.
> Hvis jeg ikke tager helt fejl, har du også dårlig samvittighed
> af og til, Sabina? Og John fortæller dig, at det skal du ikke
> have?
jo jeg har vildt dårlig samvittighed..... men mine smerter er totalt
åndsvage når det er..... alle former for smerter påvirker min tarm..... det
kan enten være den alene.... mine nyrer der driller for vildt fra tid til
anden .... eller min livmoder der går i kramper... og sker det først er der
ingen kære mor... ( som vi jo så til festen)
og når vi ikke har set hinanden hele ugen og vores weekend sammen bliver
ødelagt af stærke smerter så er min samvittighed totalt sort..... så prøver
jeg at kompensere på anden vis men med mange smerter er det svært at have
hjertet i det....
> Har du tvunget ham til at blive hos dig? Nej vel *SSS*.
> Der er vist ikke megen tvivl om, at han elsker dig, som du
> er. Ikke af nødvendighed, men af lyst.
> Og ingen kan forlange at være sammen med et menneske,
> der er perfekt hele livet igennem.
> Vi udvikler os hele tiden. Både hver for sig, men forhåbentlig
> også sammen, så vi bliver sammen, uanset de skavanker,
> der kommer til i mellemtiden.
> Jeg valgte en kæreste, der havde AIDS, fordi jeg elskede
> og elsker ham. Det har jeg endnu ikke fortrudt.
det kan godt være jeg er naiv.... men på et eller andet plan tror jeg det er
lidt anderledes når begge parter er syge fra tid til anden... så ved man at
ens partner ved hvad der foregår og accepterer det.... her i huset er det
kun mig der er syg.... og det mere end jeg havde troet muligt indtil for to
år siden...... jeg kan leve med det..... men jeg synes det er unfair af mig
at pådutte det andre...... og det er helt og holdent noget jeg skal arbejde
med.... for et eller andet sted ved jeg jo godt at han tager mig med hud og
hår.. skavanker og alt
> Jo, mon ikke!
> Jeg tror også, Henning (Drømmefyren) vågner op til livets
> realiteter en dag. Og håber så bare, han til den tid kan
> tackle dem med omsorg og kærlighed.
jeg tror han er så småt på vej han har jo allerede set lyset omkring
utroskab*G* mon ikke resten kommer når han møder miss right???
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
Hanne L (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : Hanne L |
Dato : 14-07-01 00:03 |
|
Sabina Hertzum skrev i en meddelelse news:Lh237.3805$6x5.290989@news000.worldonline.dk...
Kære Sabina
> hej hanne.... så nåede du så vidt
Mener du til de 50? *GGG*
Jeg var ligeglad, til jeg så "50" på skrift! *GGG*
> og tak for sidst iøvrigt
I lige måde. Dejligt at møde dig og John for første gang *SSS*.
> [snip]
> > Og så oplever jeg jo, at der sker noget, når ens kæreste
> > er for syg til at dyrke sex.
> > Jeg elsker og begærer ham ligeså meget som altid, men
> > min sexlyst er også blevet formindsket. Fordi der træder
> > noget andet i stedet. Nemlig en omsorg overfor det
> > menneske, jeg elsker. En trang til at gøre tilværelsen så
> > let for ham som mulig.
> på et eller andet plan er jeg ked af at jeg ikke har fået muligheden for at
> føle det du har følt her.... forbandet være en sund og rask kæreste ))))))
> ej..... jeg vil da også gerne være der for ham.... problemet er bare at
> selvom han er nok så syg med feber og deslige er hans lyst bestemt ikke
> formindsket*G*
Det er min kærestes egentlig heller ikke, men den går
hurtigt over, fordi han får så ondt diverse steder af bare
det at få lyst.
> > Jeg behøver ikke engang undertrykke mit sexbehov. Jeg
> > bliver ikke irriteret over, at vi nu ikke kan dyrke sex i meget
> > lang tid fremover. Sådan er det bare.
> > Skulle jeg endelig få så meget lyst, at jeg har brug for at
> > få den udløst, kan jeg jo onanere. Eller bolle med en anden,
> > hvilket jeg overhovedet ikke har lyst til. Men som er noget,
> > min kæreste selv oprigtigt foreslår.
> hvilket jo også er den optimale løsning... onanien altså.....
Det kunne det måske også være at bolle med en anden.....
for nogle. Bare det, at jeg har lov til det af min kæreste,
er måske i virkeligheden det, der gør, at jeg er ligeglad i
stedet for at være frustreret over manglen på sex.
Vi nusser og kæler en hel masse som kompensation, og
det er ikke så ringe endda *SSS*.
> > Hvis jeg ikke tager helt fejl, har du også dårlig samvittighed
> > af og til, Sabina? Og John fortæller dig, at det skal du ikke
> > have?
> jo jeg har vildt dårlig samvittighed..... men mine smerter er totalt
> åndsvage når det er..... alle former for smerter påvirker min tarm..... det
> kan enten være den alene.... mine nyrer der driller for vildt fra tid til
> anden .... eller min livmoder der går i kramper... og sker det først er der
> ingen kære mor... ( som vi jo så til festen)
Åh ja  ((
> og når vi ikke har set hinanden hele ugen og vores weekend sammen bliver
> ødelagt af stærke smerter så er min samvittighed totalt sort..... så prøver
> jeg at kompensere på anden vis men med mange smerter er det svært at have
> hjertet i det....
Selvfølgelig er det det.
Men du må altså skrotte den dårlige samvittighed, for det
kan aldrig nogensinde blive din skyld, at du er syg.
> det kan godt være jeg er naiv.... men på et eller andet plan tror jeg det er
> lidt anderledes når begge parter er syge fra tid til anden... så ved man at
> ens partner ved hvad der foregår og accepterer det.... her i huset er det
> kun mig der er syg.... og det mere end jeg havde troet muligt indtil for to
> år siden...... jeg kan leve med det..... men jeg synes det er unfair af mig
> at pådutte det andre...... og det er helt og holdent noget jeg skal arbejde
> med.... for et eller andet sted ved jeg jo godt at han tager mig med hud og
> hår.. skavanker og alt
Jeg ved ikke, om det er nemmere, når begge er syge (mit
holder forhåbentlig op nu, jeg er blevet opereret). Men det
er i hvert fald hårdere, fordi der så bare er endnu flere
dage, hvor sex ikke kan komme på tale.
Og igen-igen: Du pådutter jo ikke John noget. Han er et
voksent menneske, som selv vælger. Og når han nu har
valgt dig, må du acceptere det som udgangspunkt. Og være
glad, når du er rask, og jeres samliv kan fungere normalt.
> > Jeg tror også, Henning (Drømmefyren) vågner op til livets
> > realiteter en dag. Og håber så bare, han til den tid kan
> > tackle dem med omsorg og kærlighed.
> jeg tror han er så småt på vej han har jo allerede set lyset omkring
> utroskab*G* mon ikke resten kommer når han møder miss right???
Forhåbentlig.
Kærlige hilsner
Hanne L
| |
Sabina Hertzum (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 14-07-01 05:52 |
|
"Hanne L" <maane69@worldonline.dk> wrote in message
news:9inuj6$rgo$1@sunsite.dk...
> Sabina Hertzum skrev i en meddelelse
news:Lh237.3805$6x5.290989@news000.worldonline.dk...
>
> Kære Sabina
hej hanne
> Mener du til de 50? *GGG*
> Jeg var ligeglad, til jeg så "50" på skrift! *GGG*
jeg mente nu at du nåede frem til mit indlæg*G*
> I lige måde. Dejligt at møde dig og John for første gang *SSS*.
gengældt... meget gengældt
> Det er min kærestes egentlig heller ikke, men den går
> hurtigt over, fordi han får så ondt diverse steder af bare
> det at få lyst.
øv  den kender jeg godt.....
> Det kunne det måske også være at bolle med en anden.....
> for nogle. Bare det, at jeg har lov til det af min kæreste,
> er måske i virkeligheden det, der gør, at jeg er ligeglad i
> stedet for at være frustreret over manglen på sex.
> Vi nusser og kæler en hel masse som kompensation, og
> det er ikke så ringe endda *SSS*.
nej da.. helt bestemt ikke....
> > jo jeg har vildt dårlig samvittighed..... men mine smerter er totalt
> > åndsvage når det er..... alle former for smerter påvirker min tarm.....
det
> > kan enten være den alene.... mine nyrer der driller for vildt fra tid
til
> > anden .... eller min livmoder der går i kramper... og sker det først er
der
> > ingen kære mor... ( som vi jo så til festen)
>
> Åh ja ((
jeg er på vej til at kaste mig ud i noget alternativ behandling.... det
håber jeg så på kan normalisere min krop bare en lille smule...
> Selvfølgelig er det det.
> Men du må altså skrotte den dårlige samvittighed, for det
> kan aldrig nogensinde blive din skyld, at du er syg.
det er jeg godt klar over..... jeg er dog også klar over at så længe det er
mine smerter der ødelægger noget vil min samvittighed spille ind...
> Jeg ved ikke, om det er nemmere, når begge er syge (mit
> holder forhåbentlig op nu, jeg er blevet opereret). Men det
> er i hvert fald hårdere, fordi der så bare er endnu flere
> dage, hvor sex ikke kan komme på tale.
> Og igen-igen: Du pådutter jo ikke John noget. Han er et
> voksent menneske, som selv vælger. Og når han nu har
> valgt dig, må du acceptere det som udgangspunkt. Og være
> glad, når du er rask, og jeres samliv kan fungere normalt.
nu snakker jeg jo reelt ikke kun om john.. men også om min søn... uanset at
smerterne ødelægger meget i mit samliv med john så gør de jo også i mit
forhold til janick..... men tro mig.. jeg NYDER det når smerterne er små
eller helt væk
> Forhåbentlig.
det er jeg ret sikker på
knus sabina
| |
John Sahl (14-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 14-07-01 06:19 |
|
"Hanne L" <maane69@worldonline.dk> wrote in message news:9inuj6$rgo$1@sunsite.dk...
> Mener du til de 50? *GGG*
> Jeg var ligeglad, til jeg så "50" på skrift! *GGG*
Sådan havde jeg det vist nogenlunde med 30, men det har jeg GLEMT,
så jeg er ung igen *G*
> I lige måde. Dejligt at møde dig og John for første gang *SSS*.
Kan kun sige: Ilige måde, håber at du havde en god dag i torsdags, jeg
kunne jo desværre ikke komme, men sådan er det jo ind i mellem ;-(
> Det er min kærestes egentlig heller ikke, men den går
> hurtigt over, fordi han får så ondt diverse steder af bare
> det at få lyst.
Det er jo nok derfor jeg _altid_ har lyst, om jeg er rask eller syg. For
jeg har kun på et tidspunkt været så syg at jeg ikke havde lyst. Og det
var sgu pga. forstoppelse *G* Av, siger jeg bare.. Det var værre end
brækkede knogler, mononucleose og hvad jeg ellers har prøvet
Men ellers har det jo altid været sådan, at uanset hvad så ville det at
have sex betydet at jeg i en periode kunne glemme at være syg,
simpelthen fordi det var så skønt at have sex *G* Jeg vil dog ikke sige
at min sexlyst bliver mindre, hverken af stress eller andre ting, den er
der vist bare, temmelig konstant og ikke nem at hamle op med for en
kvinde der lider af sygdom som Sabina gør.
Så reelt er det jo lidt min skyld at hun har det så svært ved at affinde
sig med tanken om ikke at være tilstrækkelig, for når jeg ikke oplever
det som hun, så kan jeg sgu godt forstå at hun har svært ved at tro på
mig når jeg siger og viser at det er helt ok.
Jeg elsker hende, hun er min.. Rask eller syg, betyder ikke noget for
mig på det punkt.. Til gengæld får jeg det jo så utroligt svært i de
tilfælde hun er syg, netop fordi jeg ikke kan gøre noget for at hjælpe
hende med at få det bedre ;-( Men jeg kan være der for hende, hjælpe
og støtte hende.. Sådan er livet!
> Det kunne det måske også være at bolle med en anden.....
> for nogle. Bare det, at jeg har lov til det af min kæreste,
> er måske i virkeligheden det, der gør, at jeg er ligeglad i
> stedet for at være frustreret over manglen på sex.
Det ville jeg jo så slet ikke kunne acceptere, men det kan jo være det
kommer med alderen. For som du selv siger så har man valgt at være
sammen med den person, syg eller ej. Så må man og _være_ sammen
med den person. Men jeg synes det er fedt at andre kan gøre som i
gør. Jeg kan bare ikke, ikke på nuværende tidspunkt i hvert fald..
Jeg har heller ikke lyst til at have det sådan.. SLET ikke
> Vi nusser og kæler en hel masse som kompensation, og
> det er ikke så ringe endda *SSS*.
Det er det heller ikke selv om det ikke er som kompensation
> Selvfølgelig er det det.
> Men du må altså skrotte den dårlige samvittighed, for det
> kan aldrig nogensinde blive din skyld, at du er syg.
Lettere sagt end gjort, men det ved du jo godt *S* Jeg kan kun sige at
Sabina er en helt utrolig kvinde, hun kæmper som en vild og det er sgu
da en egenskab man kun kan beundre.. Det må sgu da være svært at
være _så_ dejlig, samtidig med at være så syg
> Jeg ved ikke, om det er nemmere, når begge er syge (mit
> holder forhåbentlig op nu, jeg er blevet opereret). Men det
> er i hvert fald hårdere, fordi der så bare er endnu flere
> dage, hvor sex ikke kan komme på tale.
Antallet af dage er det samme, men antallet af dage hvor du har
lyst er jo nok forøget, men du mener vist det samme?
> Og igen-igen: Du pådutter jo ikke John noget. Han er et
> voksent menneske, som selv vælger. Og når han nu har
> valgt dig, må du acceptere det som udgangspunkt. Og være
> glad, når du er rask, og jeres samliv kan fungere normalt.
Det er jo lige det.. For jeg _valgte_ Sabina.. Jeg _tog_ hende fordi
det er hende jeg vil have.. Og hun _ved_ det godt inderst inde!
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
Tomas O. (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 04-07-01 08:40 |
|
"David A. D. Konrad" <konrad@dadk.dk> skrev i en meddelelse news:9htilt$a05$1@sunsite.dk...
Sexfikserede?
Wow.. den sprang bare lige ind og gav mig en lussing den der.
Fordi man debattere og snakker om sex er det ikke ensbetydende med at
man er sexfikseret. Det vil svare til at man er politisk fikseret
(eller mudderkastfikseret) fordi man læser og debattere i dk.politik.
Gg at man ikke finder venner herinde.. at du skriver sådan viser hvor
lidt følling du har med denne gruppe. Jeg har som andre herinde fået
mange venner her og nej vi snakker ikke om sex når vi er sammen. Vi er
fuldstændig ligesom alle andre mennesker selvom vi debattere herinde
og dog ikke helt for der er ikke ret mange af os der har ret m,ange
fordomme, hverken seksuelt, racemæssig eller andre fordomme, så måske
er vi ikke helt som andre, men vi er sgu stolte af det så!
Sex rimer på heks *G* *ser uskyldig ud*
Hilsen
Tomas som fornyligt debatterede skilsmisse og børn herinde
| |
Sabina Hertzum (04-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 04-07-01 17:10 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message news:9huh4i$lke$1@sunsite.dk...
> "David A. D. Konrad" <konrad@dadk.dk> skrev i en meddelelse
news:9htilt$a05$1@sunsite.dk...
> Gg at man ikke finder venner herinde.. at du skriver sådan viser hvor
> lidt følling du har med denne gruppe. Jeg har som andre herinde fået
> mange venner her og nej vi snakker ikke om sex når vi er sammen. Vi er
> fuldstændig ligesom alle andre mennesker selvom vi debattere herinde
> og dog ikke helt for der er ikke ret mange af os der har ret m,ange
> fordomme, hverken seksuelt, racemæssig eller andre fordomme, så måske
> er vi ikke helt som andre, men vi er sgu stolte af det så!
subscribe ))
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 07:49 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:FeH07.4184$DJ5.375839@news010.worldonline.dk...
> læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
Hvor skal man finde dem?? *S*
/Henning
| |
John Sahl (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 06-07-01 09:18 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i3n9i$72p$1@sunsite.dk...
> Hvor skal man finde dem?? *S*
På sitet, spredt en smule rundt der inde. Jeg er sikker på at du vil finde
dem interessante
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 09:19 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:yqe17.6029$DJ5.491406@news010.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i3n9i$72p$1@sunsite.dk...
> > Hvor skal man finde dem?? *S*
> På sitet, spredt en smule rundt der inde. Jeg er sikker på at du vil finde
> dem interessante
Eksempler, please...
Alt under "service" i højre side (Nyhedsbrev, Vejret, Søg, Aviser, Forum og
Børstal) virker ikke...
Og jeg ved ikke hvad jeg specifik skal lede efter..
| |
John Sahl (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 06-07-01 10:40 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i3saq$shr$1@sunsite.dk...
> Og jeg ved ikke hvad jeg specifik skal lede efter..
Prøv at lede under "Emner", du er en voksen mand, skal jeg holde dig i
hånden
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 11:52 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:bDf17.6036$DJ5.493303@news010.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i3saq$shr$1@sunsite.dk...
> > Og jeg ved ikke hvad jeg specifik skal lede efter..
>
> Prøv at lede under "Emner", du er en voksen mand, skal jeg holde dig i
> hånden
Jeg sidder på mit job... Hvor mener du selv at erotisk materiale hører til i
nedenstående kategorier?
IT/Games
Models Inc
98 Oktan
Bag fjendens linier
De skrå brædder
Bogreolen
Under bæltestedet
Populærvidenskab
Fitness/Bodytalk
Børneværelset
Rejser/adventure
Klædeskabet
Børsen
Sport
Musikcaféen
Nyheder
Gadgets
Køkkenbordet
Konkurrencer
/Henning
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 12:04 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i45g3$28d$1@sunsite.dk...
> > > Og jeg ved ikke hvad jeg specifik skal lede efter..
> > Prøv at lede under "Emner", du er en voksen mand, skal jeg holde dig i
> > hånden
> Jeg sidder på mit job... Hvor mener du selv at erotisk materiale hører til
i
> nedenstående kategorier?
> Under bæltestedet
Ja, ja... Man kan ikke se skoven for bar træer.. *GF*
> /Henning
>
>
| |
John Sahl (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 06-07-01 12:17 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i463l$a5i$1@sunsite.dk...
> > Jeg sidder på mit job... Hvor mener du selv at erotisk materiale hører
til
> i
> > nedenstående kategorier?
>
> > Under bæltestedet
>
> Ja, ja... Man kan ikke se skoven for bar træer.. *GF*
Og hvem snakkede om erotisk materiale? Der findes da vel temmelig
meget andet der interesserer den danske mand? Selv om min dejlige
kærestes noveller jo er ret gode *SF*
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 12:29 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:r2h17.6055$DJ5.496557@news010.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i463l$a5i$1@sunsite.dk...
> > > Jeg sidder på mit job... Hvor mener du selv at erotisk materiale hører
> > > til i nedenstående kategorier?
> > > Under bæltestedet
> > Ja, ja... Man kan ikke se skoven for bar træer.. *GF*
> Og hvem snakkede om erotisk materiale? Der findes da vel temmelig
> meget andet der interesserer den danske mand? Selv om min dejlige
> kærestes noveller jo er ret gode *SF*
Tjaaaaaaaa... Når man reklamerer for artikler som Sabina gør i denne NG, må
man formode de er af erotisk natur..
/Henning
| |
Tomas O. (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 06-07-01 12:13 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:9i45g3$28d$1@sunsite.dk...
SNIP
> Jeg sidder på mit job... Hvor mener du selv at erotisk materiale
> hører til i nedenstående kategorier?
>
> IT/Games
> Models Inc
> 98 Oktan
> Bag fjendens linier
Her ^^^^^^^ hehe
> De skrå brædder
> Bogreolen
> Under bæltestedet
Og her^^^^^^*GGG*
> Populærvidenskab
> Fitness/Bodytalk
> Børneværelset
> Rejser/adventure
> Klædeskabet
Her? ^^^høhøh
> Børsen
> Sport
^^^^^^^^
Eller her?
> Musikcaféen
> Nyheder
> Gadgets
Her? ^^^^ *fnis*
> Køkkenbordet
Her? ^^^^ hihihih
> Konkurrencer
Her?? ^^^*ROTFL
Hilsen
Tomas O.
| |
John Sahl (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 06-07-01 13:06 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9i46f0$d35$1@sunsite.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i45g3$28d$1@sunsite.dk...
SNIP
> > Konkurrencer
>
> Her?? ^^^*ROTFL
Ja, kommer du snart i gang?
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 13:50 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9i46f0$d35$1@sunsite.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i45g3$28d$1@sunsite.dk...
> SNIP
> > Jeg sidder på mit job... Hvor mener du selv at erotisk materiale
> > hører til i nedenstående kategorier?
> >
> > IT/Games
> > Models Inc
> > 98 Oktan
> > Bag fjendens linier
> Her ^^^^^^^ hehe
Hmmm.. Forhåbentlig ikke.. *G*
> > De skrå brædder
> > Bogreolen
> > Under bæltestedet
> Og her^^^^^^*GGG*
Ja.. Det fandt jeg ud af..
> > Populærvidenskab
> > Fitness/Bodytalk
> > Børneværelset
> > Rejser/adventure
> > Klædeskabet
> Her? ^^^høhøh
Hmmmmmmmmmmmm..... KlædAFskabet? *SF*
> > Børsen
> > Sport
> ^^^^^^^^
> Eller her?
Sport i 2'eren? *GF*
> > Musikcaféen
> > Nyheder
> > Gadgets
> Her? ^^^^ *fnis*
Arj, vel?
> > Køkkenbordet
> Her? ^^^^ hihihih
Klart et hit.... FOOOOOOOOOOOODFIGHT!!!
> > Konkurrencer
> Her?? ^^^*ROTFL
Hmmmmmm... Konkurrerer vi om noget? *GG*
> Hilsen
> Tomas O.
/Henning
| |
Tomas O. (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 06-07-01 14:00 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:9i4cbf$q6i$1@sunsite.dk...
SNIP
> > > IT/Games
> > > Models Inc
> > > 98 Oktan
> > > Bag fjendens linier
> > Her ^^^^^^^ hehe
>
> Hmmm.. Forhåbentlig ikke.. *G*
Jo da 'fjenden' her er pigerne og der er faktisk materiale af erotisk
natur her *S*
> > > De skrå brædder
> > > Bogreolen
> > > Under bæltestedet
> > Og her^^^^^^*GGG*
>
> Ja.. Det fandt jeg ud af..
Ahh.. hehe
> > > Populærvidenskab
> > > Fitness/Bodytalk
> > > Børneværelset
> > > Rejser/adventure
> > > Klædeskabet
> > Her? ^^^høhøh
>
> Hmmmmmmmmmmmm..... KlædAFskabet? *SF*
Eller inde i skabet? bare ikke i denne varme.. puuuha..
> > > Børsen
> > > Sport
> > ^^^^^^^^
> > Eller her?
>
> Sport i 2'eren? *GF*
Hehe.. tjah... hvorfor ikke...
> > > Musikcaféen
> > > Nyheder
> > > Gadgets
> > Her? ^^^^ *fnis*
>
> Arj, vel?
Jo da legetøj er du vel ikke blevet for voksen til? *GF*
> > > Køkkenbordet
> > Her? ^^^^ hihihih
>
> Klart et hit.... FOOOOOOOOOOOODFIGHT!!!
Absolut.. også midt i maden *G*
> > > Konkurrencer
> > Her?? ^^^*ROTFL
>
> Hmmmmmm... Konkurrerer vi om noget? *GG*
Det håber jeg sandelig ikke, men en olympisk diciplin i noget seksuelt
mangler ligesom på programmet?
Hilsen
Tomas O. hvis hjerne vist er løbet varm på denne sommerdag
| |
John Sahl (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 06-07-01 14:14 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9i4cm4$2gj$1@sunsite.dk...
> Hilsen
> Tomas O. hvis hjerne vist er løbet varm på denne sommerdag
Det skyldes for lidt sex... Og jeg er HELT sikker
Hvaaaa, er der nogen der vil mødes med Peder og jeg på en café
inde i midtbyen her i København her til aften? Vi skal have et par øl,
noget mad og så se hvad sommeren gør ved pigernes beklædning
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 14:26 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:RLi17.6071$DJ5.502295@news010.worldonline.dk...
> "Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
> news:9i4cm4$2gj$1@sunsite.dk...
> > Hilsen
> > Tomas O. hvis hjerne vist er løbet varm på denne sommerdag
> Det skyldes for lidt sex... Og jeg er HELT sikker
Findes der noget der hedder NOK sex? *GF*
> Hvaaaa, er der nogen der vil mødes med Peder og jeg på en café
> inde i midtbyen her i København her til aften? Vi skal have et par øl,
> noget mad og så se hvad sommeren gør ved pigernes beklædning
Du kunne starte med at gøre noget ved Sabines påklædning og vise os
resultatet i form af JPG'er.. *GF*
/Henning
| |
John Sahl (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 06-07-01 14:39 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i4egk$7vc$2@sunsite.dk...
> Du kunne starte med at gøre noget ved Sabines påklædning og vise os
> resultatet i form af JPG'er.. *GF*
Hun skal opleves IRL... Spørg bare Tomas... Og hun hedder SabinA
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
Tomas O. (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 06-07-01 14:43 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse news:U7j17.6075$DJ5.503243@news010.worldonline.dk...
> > Du kunne starte med at gøre noget ved Sabines påklædning og vise
> > os resultatet i form af JPG'er.. *GF*
>
> Hun skal opleves IRL... Spørg bare Tomas... Og hun hedder SabinA
Ja den udstårling hun har kommer overhovedet ikke til udtryk i et
billede!
Hilsen
Tomas O.
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 23:51 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message news:9i4f7o$lkt$2@sunsite.dk...
> > > Du kunne starte med at gøre noget ved Sabines påklædning og vise
> > > os resultatet i form af JPG'er.. *GF*
> > Hun skal opleves IRL... Spørg bare Tomas... Og hun hedder SabinA
> Ja den udstårling hun har kommer overhovedet ikke til udtryk i et
> billede!
Hmmmm.... Hvad nu hvis man tog brillerne af hende?? *GG*
Tror faktisk SabinA ville se bedre ud med linser end briller... Just my
$0.02
/Henning
| |
Sabina Hertzum (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 10-07-01 06:48 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote in message
news:9idcgj$3112$1@news.cybercity.dk...
> "Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message news:9i4f7o$lkt$2@sunsite.dk...
> > > > Du kunne starte med at gøre noget ved Sabines påklædning og vise
> > > > os resultatet i form af JPG'er.. *GF*
> > > Hun skal opleves IRL... Spørg bare Tomas... Og hun hedder SabinA
> > Ja den udstårling hun har kommer overhovedet ikke til udtryk i et
> > billede!
>
> Hmmmm.... Hvad nu hvis man tog brillerne af hende?? *GG*
>
> Tror faktisk SabinA ville se bedre ud med linser end briller... Just my
> $0.02
det kan du jo se.... til sidste fest vandrede jeg rundt uden briller det
meste af tiden.... det er ikke sælig sjovt at de glider ned på næsen i
varmen*G*
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
*DrømmeFyren* (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 10-07-01 07:15 |
|
"Sabina Hertzum" <sabina@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:5Hw27.2190$ae6.191268@news010.worldonline.dk...
> > > > > Du kunne starte med at gøre noget ved Sabines påklædning og vise
> > > > > os resultatet i form af JPG'er.. *GF*
> > > > Hun skal opleves IRL... Spørg bare Tomas... Og hun hedder SabinA
> > > Ja den udstårling hun har kommer overhovedet ikke til udtryk i et
> > > billede!
> > Hmmmm.... Hvad nu hvis man tog brillerne af hende?? *GG*
> > Tror faktisk SabinA ville se bedre ud med linser end briller... Just my
> > $0.02
> det kan du jo se.... til sidste fest vandrede jeg rundt uden briller det
> meste af tiden.... det er ikke sælig sjovt at de glider ned på næsen i
> varmen*G*
Jeg kender godt problemet... Jeg har selv brugt briller, men bruger idag
linser..
En af grundene til jeg skiftede var bl.a. at de glider, når man sveder...
En anden er at jeg synes ikke det klæder mig med briller, så idag bruger jeg
dem kun, når jeg ikke skal hjemmefra, og bare tuller rundt derhjemme..
Har du egentlig overvejet at smide brillerne helt?? Jeg tror faktisk det vil
klæde dig.. *S* og nej.. Jeg siger ikke du er grim med briller.. *LOL* Men
det er extremt sjældet der ikke kan gøres bare en smule ved en person der
giver et extra lille løft.. *S*
/Henning
| |
Sabina Hertzum (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sabina Hertzum |
Dato : 10-07-01 17:52 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> wrote in message
news:9ie6rl$aim$1@sunsite.dk...
> Jeg kender godt problemet... Jeg har selv brugt briller, men bruger idag
> linser..
hvilket også er grunden til at jeg har linser til at skifte med nu og da*G*
> En af grundene til jeg skiftede var bl.a. at de glider, når man sveder...
> En anden er at jeg synes ikke det klæder mig med briller, så idag bruger
jeg
> dem kun, når jeg ikke skal hjemmefra, og bare tuller rundt derhjemme..
jeg bruger skam også mine når jeg er på job.....
> Har du egentlig overvejet at smide brillerne helt?? Jeg tror faktisk det
vil
> klæde dig.. *S* og nej.. Jeg siger ikke du er grim med briller.. *LOL* Men
> det er extremt sjældet der ikke kan gøres bare en smule ved en person der
> giver et extra lille løft.. *S*
mine briller er mere et look end de er til for "syns skyld"... jeg bruger
dem lige så meget fordi jeg synes de er fede og fordi jeg føler de
understreger min "type"
jeg smider dem ikke for jeg synes de er rare at have...... jeg er ikke typen
der gider bøvle med linser hver dag og i mit job er det faktisk upraktisk
( for mig) så vil jeg hellere have brillerne*G* og linserne bliver så brugt
på de varme sommerdage på stranden
--
knus sabina
behind every good woman, lies
a trail of men.....*SF*
læs mine artikler på www.MandeZonen.dk
| |
*DrømmeFyren* (07-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 07-07-01 21:00 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> wrote in message
news:U7j17.6075$DJ5.503243@news010.worldonline.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9i4egk$7vc$2@sunsite.dk...
> > Du kunne starte med at gøre noget ved Sabines påklædning og vise os
> > resultatet i form af JPG'er.. *GF*
> Hun skal opleves IRL... Spørg bare Tomas... Og hun hedder SabinA
Ja, ja.. *G* Alle kan ramme den forkerte tast..
Giv mig en ny pandepind, please...
/Henning
| |
Tomas O. (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 06-07-01 14:42 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse news:RLi17.6071$DJ5.502295@news010.worldonline.dk...
> > Tomas O. hvis hjerne vist er løbet varm på denne sommerdag
>
> Det skyldes for lidt sex... Og jeg er HELT sikker
Me too!
> Hvaaaa, er der nogen der vil mødes med Peder og jeg på en café
> inde i midtbyen her i København her til aften? Vi skal have et par
> øl, noget mad og så se hvad sommeren gør ved pigernes beklædning
Havde jeg ikke haft Lasse og planer om tivoli!
Hilsen
Tomas O. som da vil studerer pigernes pålædning i Tivoli
| |
Chokmah @lias R@bi@s~ (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Chokmah @lias R@bi@s~ |
Dato : 06-07-01 15:33 |
|
On Fri, 6 Jul 2001 15:42:07 +0200, "Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote:
>"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse news:RLi17.6071$DJ5.502295@news010.worldonline.dk...
>Hilsen
>Tomas O. som da vil studerer pigernes pålædning i Tivoli
Fy Tomas du er lummer
Bo
| |
Tomas O. (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 06-07-01 16:08 |
|
"Chokmah @lias R@bi@s the dog*" <chokmah777@hotmail.com skift til 999> skrev i en meddelelse
news:k0jbktk9rasevvk5ehifm5r102u13b019m@4ax.com...
>
> >Hilsen
> >Tomas O. som da vil studerer pigernes pålædning i Tivoli
>
> Fy Tomas du er lummer
Ja og? *G*
Tomas O. certificeret gammel gris
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 22:53 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message news:9i4k8g$ede$1@sunsite.dk...
> "Chokmah @lias R@bi@s the dog*" <chokmah777@hotmail.com skift til 999>
skrev i en meddelelse
> news:k0jbktk9rasevvk5ehifm5r102u13b019m@4ax.com...
> >
> > >Hilsen
> > >Tomas O. som da vil studerer pigernes pålædning i Tivoli
> >
> > Fy Tomas du er lummer
>
> Ja og? *G*
>
> Tomas O. certificeret gammel gris
Tror at "Thomas O." står for "Thomas Onslow".. *LOOOOOOOOOL*
/Henning
| |
Sott (07-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 07-07-01 00:18 |
|
Hej :0)
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i5c0j$1dlu$1@news.cybercity.dk...
> Tror at "Thomas O." står for "Thomas Onslow".. *LOOOOOOOOOL*
Onslow - det er sgu' da kult *G*
Søs
| |
Tomas O. (07-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 07-07-01 09:55 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:3b464779$0$255$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Tror at "Thomas O." står for "Thomas Onslow".. *LOOOOOOOOOL*
>
> Onslow - det er sgu' da kult *G*
LOL det står for O'Malley
Hilsen
Tomas O.
| |
*DrømmeFyren* (07-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 07-07-01 21:02 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message news:9i6iq5$2g7$1@sunsite.dk...
> "Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b464779$0$255$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Tror at "Thomas O." står for "Thomas Onslow".. *LOOOOOOOOOL*
> >
> > Onslow - det er sgu' da kult *G*
> LOL det står for O'Malley
Hmmmm... En gul/brun-stribet hankat? *GG*
Tror nu mere det står for Onslow.... Specielt når du siger du er en gammel
gris..
/Henning
| |
*DrømmeFyren* (07-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 07-07-01 21:01 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b464779$0$255$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej :0)
>
> > Tror at "Thomas O." står for "Thomas Onslow".. *LOOOOOOOOOL*
> Onslow - det er sgu' da kult *G*
*LOL* Det lyder ikke som om du er helt med, Søs..
/Henning
| |
Tomas O. (08-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tomas O. |
Dato : 08-07-01 18:06 |
|
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:9i7q16$3tp$1@sunsite.dk...
> > > Tror at "Thomas O." står for "Thomas Onslow".. *LOOOOOOOOOL*
> > Onslow - det er sgu' da kult *G*
>
> *LOL* Det lyder ikke som om du er helt med, Søs..
hehe.. der er ca 70 kg forskel mellem mig og Onslow vil jeg
umiddelbart tro og jeg har ingen kasket eller netundertrøje og fodbold
i flimmeren siger mig ikke en skid *G*
Hilsen
Tomas O.
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 23:25 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message news:9ia3s7$hos$1@sunsite.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i7q16$3tp$1@sunsite.dk...
> > > > Tror at "Thomas O." står for "Thomas Onslow".. *LOOOOOOOOOL*
> > > Onslow - det er sgu' da kult *G*
> >
> > *LOL* Det lyder ikke som om du er helt med, Søs..
>
> hehe.. der er ca 70 kg forskel mellem mig og Onslow vil jeg
> umiddelbart tro og jeg har ingen kasket eller netundertrøje og fodbold
> i flimmeren siger mig ikke en skid *G*
Men ellers ligner du meget godt, ikk? *GG*
/Henning
| |
Sott (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 09-07-01 00:49 |
|
Hej igen *DF*
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i7q16$3tp$1@sunsite.dk...
> *LOL* Det lyder ikke som om du er helt med, Søs..
Næh, det kan da godt være, at Onslow ikke lige passer i en "sammenligning"
med Tomas, eller hvad det nu er, jeg ikke helt er med på *G*
Men under alle omstændigheder, så er Onslow IMO kult!
Jeg er vild med ham, magen til *aheeemmm* mand, jamen - jeg fattes ord *G*
Tusinde hilsner
Søs
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 23:26 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message
news:3b48f1bc$0$263$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej igen *DF*
Hej Søs-tøs.. *GF*
> > *LOL* Det lyder ikke som om du er helt med, Søs..
> Næh, det kan da godt være, at Onslow ikke lige passer i en "sammenligning"
> med Tomas, eller hvad det nu er, jeg ikke helt er med på *G*
> Men under alle omstændigheder, så er Onslow IMO kult!
> Jeg er vild med ham, magen til *aheeemmm* mand, jamen - jeg fattes ord *G*
Jeg ligner Onslow på en prik... Vil du gifte dig med mig, og føde en masse
af mine børn??
Hmmmm... Hov.. Onslow dyrker vist ikke sex.... Hmm.. *Tænke*
Vil du gifte dig med mig, og pusle om mig, når jeg sidder og ser TV? *LOL*
/Henning
| |
Sott (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 10-07-01 11:04 |
|
Hej *Drømmefyr* :0)
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9idb31$2v12$1@news.cybercity.dk...
> Jeg ligner Onslow på en prik... Vil du gifte dig med mig, og føde en masse
> af mine børn??
wow, wow... jeg har skisme da mine egne... jeg har allerede aftjent min
værnepligt... og giftes *scary thought*
angst og bævren...
> Hmmmm... Hov.. Onslow dyrker vist ikke sex.... Hmm.. *Tænke*
>
> Vil du gifte dig med mig, og pusle om mig, når jeg sidder og ser TV? *LOL*
Næhh... *G*
Jeg vil giftes, og så skal manden nusse om mig, når jeg ser tv
For ikke at ryge helt OT....
Skal sådan noget nusseri være præget af ligestilling?
- eller er det ok - at jeg f.eks. heller vil nusses end nusse *G*
Tusinde hilsner
Søs
| |
*DrømmeFyren* (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 10-07-01 12:11 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b4ad69f$1$289$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej *Drømmefyr* :0)
Hej Søs-tøs
> > Jeg ligner Onslow på en prik... Vil du gifte dig med mig, og føde en
masse
> > af mine børn??
> wow, wow... jeg har skisme da mine egne... jeg har allerede aftjent min
> værnepligt... og giftes *scary thought*
> angst og bævren...
Arj... godtnok har du 3 børn med din x-mand... Men det er ikke 3 børn IALT
man skal ha', men 3 børn med HVER mand.. *GG*
> > Hmmmm... Hov.. Onslow dyrker vist ikke sex.... Hmm.. *Tænke*
> > Vil du gifte dig med mig, og pusle om mig, når jeg sidder og ser TV?
*LOL*
> Næhh... *G*
> Jeg vil giftes, og så skal manden nusse om mig, når jeg ser tv
*SUK* Nu troede jeg altså lige... Ihh altså
> For ikke at ryge helt OT....
> Skal sådan noget nusseri være præget af ligestilling?
> - eller er det ok - at jeg f.eks. heller vil nusses end nusse *G*
Narj.... Det er kvinden der nusser... Det ligger i hendes gener.. *G*
/Henning
| |
Sott (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 10-07-01 14:30 |
|
Hej *DrømmeFyr* :0)
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9ienva$62n$1@sunsite.dk...
> Arj... godtnok har du 3 børn med din x-mand... Men det er ikke 3 børn IALT
> man skal ha', men 3 børn med HVER mand.. *GG*
Altså - det vil jeg ikke gå med til, det begrænser jo unægteligt ens
udfoldelser noget *G*
> *SUK* Nu troede jeg altså lige... Ihh altså
Ja, ja - alt det der troeri... det nytter ikke noget :0)
> Narj.... Det er kvinden der nusser... Det ligger i hendes gener.. *G*
Pjat... det ligger i en kvindes gener, at ligge sig ned... gøre sig parat
til at modtage, og så modtage, modtage... nyde, nyde *SF*
(ok, det er nok lige lidt firkantet og stivsindet sat op - hun kan jo
også... nyde en ekstra gang *G*)
Shit - hvor ville man egentlig være kedelig, hvis man virkelig var sådan....
Anyways... jeg tror efterhånden vi er langt ude i noget chatteri-agtigt :-/
Tusinde hilsner
Søs
| |
Gunnar Vestergaard (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 11-07-01 23:13 |
|
Søs skrev:
> Pjat... det ligger i en kvindes gener, at ligge sig ned... gøre sig parat
> til at modtage, og så modtage, modtage... nyde, nyde *SF*
> (ok, det er nok lige lidt firkantet og stivsindet sat op - hun kan jo
> også... nyde en ekstra gang *G*)
>
> Shit - hvor ville man egentlig være kedelig, hvis man virkelig var sådan....
> Anyways... jeg tror efterhånden vi er langt ude i noget chatteri-agtigt :-/
Jeg læste i en amerikansk debatgruppe at en fyr beklagede sig over
hvordan de kvinder var som han var i seng med. "She just lies there and
expects me to impress her". Underforstået at fyren havde det meget svært
med kvinder der virkede passive. Jeg fik lidt ondt af fyren, fordi jeg
har det helt ok med at kvinden er passiv. Det kan jeg sagtens tænde på.
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Sott (12-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 12-07-01 14:29 |
|
Hej Gunnar :0)
"Gunnar Vestergaard" <post@gunnar-v.dk> skrev i en meddelelse
news:1ewenrf.10s0wclrd1yfjN%post@gunnar-v.dk...
> Jeg læste i en amerikansk debatgruppe at en fyr beklagede sig over
> hvordan de kvinder var som han var i seng med. "She just lies there and
> expects me to impress her". Underforstået at fyren havde det meget svært
> med kvinder der virkede passive. Jeg fik lidt ondt af fyren, fordi jeg
> har det helt ok med at kvinden er passiv. Det kan jeg sagtens tænde på.
Det skal bare ikke være _altid_, vel?
Tusinde hilsner
Søs
| |
Gunnar Vestergaard (12-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 12-07-01 19:34 |
|
Hej Søs.
Søs skrev:
> "Gunnar Vestergaard" <post@gunnar-v.dk> skrev i en meddelelse
> news:1ewenrf.10s0wclrd1yfjN%post@gunnar-v.dk...
>
> > Jeg læste i en amerikansk debatgruppe at en fyr beklagede sig over
> > hvordan de kvinder var som han var i seng med. "She just lies there and
> > expects me to impress her". Underforstået at fyren havde det meget svært
> > med kvinder der virkede passive. Jeg fik lidt ondt af fyren, fordi jeg
> > har det helt ok med at kvinden er passiv. Det kan jeg sagtens tænde på.
>
> Det skal bare ikke være _altid_, vel?
Nej ikke altid.
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Gunnar Vestergaard (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 11-07-01 23:13 |
|
Søs skrev:
> For ikke at ryge helt OT....
> Skal sådan noget nusseri være præget af ligestilling?
> - eller er det ok - at jeg f.eks. heller vil nusses end nusse *G*
Det er helt i orden. Der behøver der ikke at være ligestilling.
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Gunnar Vestergaard (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 11-07-01 23:13 |
|
*DrømmeFyren* skrev:
> Hmmmm... Hov.. Onslow dyrker vist ikke sex.... Hmm.. *Tænke*
>
> Vil du gifte dig med mig, og pusle om mig, når jeg sidder og ser TV? *LOL*
Hvorfor behøver en mand ikke at åbne sin øl? Den er åben når kvinden
kommer med den til ham.
Hvad er forskellen på en øl og en kvinde? Øllen låner du ikke ud til
vennerne.
Der findes også et modstykke til disse sexistiske bemærkninger, med hvad
kvinder synes der er fordelen ved en agurk. Jeg kan bare ikke huske dem
lige nu. Hvordan er det nu de lyder? Nogen der tør komme med forslag?
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Peder Vendelbo Mikke~ (12-07-2001)
| Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~ |
Dato : 12-07-01 00:24 |
|
"Gunnar Vestergaard" skrev
Hej Gunnar
> hvad kvinder synes der er fordelen ved en agurk.
Den krummer ikke i sengen?
Jeg havde engang en hel liste, men kan ikke lige finde den.
--
Dude's Missis decides to pep up her sex-life and purchases crotchless
knickers. Later, lifts skirt and says to Dude "Fancy some of this
then?" Dude "I'm a bit doubtful actually, look what its done to yer
drawers"
| |
Rune Zedeler (12-07-2001)
| Kommentar
Fra : Rune Zedeler |
Dato : 12-07-01 03:12 |
|
Peder Vendelbo Mikkelsen wrote:
> > hvad kvinder synes der er fordelen ved en agurk.
>
> Den krummer ikke i sengen?
Nej, ikke efter at den har læst EU's agurkekrumningsdirektiver... Suk,
for sent, kunne ikke lade være.
-Rune
| |
Gunnar Vestergaard (11-07-2001)
| Kommentar
Fra : Gunnar Vestergaard |
Dato : 11-07-01 23:13 |
|
Søs skrev:
> Men under alle omstændigheder, så er Onslow IMO kult!
> Jeg er vild med ham, magen til *aheeemmm* mand, jamen - jeg fattes ord *G*
Taler vi om ham fra "Fint skal det være"?
--
Gunnar Vestergaard
668 - Neighbour of the Beast
| |
Sott (12-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 12-07-01 14:29 |
|
Hej
"Gunnar Vestergaard" <post@gunnar-v.dk> skrev i en meddelelse
news:1ewendb.meyf3u168g2ltN%post@gunnar-v.dk...
> Taler vi om ham fra "Fint skal det være"?
Ja - lige præcis.
Tusinde hilsner
Søs
| |
Sott (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 06-07-01 15:43 |
|
Hej John (og Peder) :0)
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:RLi17.6071$DJ5.502295@news010.worldonline.dk...
> Hvaaaa, er der nogen der vil mødes med Peder og jeg på en café
> inde i midtbyen her i København her til aften? Vi skal have et par øl,
> noget mad og så se hvad sommeren gør ved pigernes beklædning
Næ!
Jeg er kun til mænd *GG*
Tusinde overophedede hilsner
Søs
| |
John Sahl (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 06-07-01 16:06 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b45d218$0$381$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Næ!
> Jeg er kun til mænd *GG*
Der er også mænd der inde
--
John Sahl, Webmaster på http://www.websetter.dk
Se vores nyeste projekt på http://www.MandeZonen.dk
MandeZonen, når du har fået nok af /Tidens Kvinder/
| |
Sott (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 06-07-01 16:02 |
|
"John Sahl" <webmaster@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:gpk17.6088$DJ5.507893@news010.worldonline.dk...
> "Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3b45d218$0$381$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Næ!
> > Jeg er kun til mænd *GG*
>
> Der er også mænd der inde
Hmm.... og dss-fest imorgen, det er jeg ikke helt sikker på, at jeg kan
klare *GG*
- og hvem skulle også passe bebserne i dag, når nu jeg udnytter søsterlil i
morgen
*øv, hvor er jeg fristet*
Søs
| |
*DrømmeFyren* (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 09-07-01 23:52 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> wrote in message news:3b45d218$0$381>
> Jeg er kun til mænd *GG*
Tror mange herinde ville blive grumt skuffee, hvis du en dag sagde "Jeg har
set lyset!! Fra nu af, er jeg kun til piger!"... *GMF*
/Henning
| |
Sott (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 10-07-01 11:12 |
|
Hej *Drømmefyr* :0)
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9idcj0$314f$1@news.cybercity.dk...
> Tror mange herinde ville blive grumt skuffee, hvis du en dag sagde "Jeg
har
> set lyset!! Fra nu af, er jeg kun til piger!"... *GMF*
Hvorfor afslører du mig - det er ikke pænt *G*
Jeg havde tænkt mig at vente lidt med at springe ud
Det var smukke Sabina - der gjorde udslaget. Jeg blev helt balstyrisk og
kunne slet ikke styre mig resten af aftenen *GG* (læg mærke til hvordan jeg
stedse fremstiller mig selv som uskyldig, og fremhæver andre som udløsende
faktorer, man er vel en kylling, der ikke tør ved sin egen opførelse *G*)
Tusinde hilsner
Søs
| |
*DrømmeFyren* (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 10-07-01 12:13 |
|
"Sott" <sott@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b4ad6a1$0$289$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej *Drømmefyr* :0)
Hej Søs-tøs
> > Tror mange herinde ville blive grumt skuffee, hvis du en dag sagde "Jeg
> > har set lyset!! Fra nu af, er jeg kun til piger!"... *GMF*
> Hvorfor afslører du mig - det er ikke pænt *G*
> Jeg havde tænkt mig at vente lidt med at springe ud
Hehe... Fordi jeg kan.. *GG*
> Det var smukke Sabina - der gjorde udslaget. Jeg blev helt balstyrisk og
> kunne slet ikke styre mig resten af aftenen *GG* (læg mærke til hvordan
jeg
> stedse fremstiller mig selv som uskyldig, og fremhæver andre som udløsende
> faktorer, man er vel en kylling, der ikke tør ved sin egen opførelse *G*)
hvorfor bliver du ved med at påstå du er uskyldig? *LOL*
/Henning
| |
Sott (10-07-2001)
| Kommentar
Fra : Sott |
Dato : 10-07-01 14:32 |
|
Hej *Drømmedyr*
"*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9ieo93$6u0$1@sunsite.dk...
> hvorfor bliver du ved med at påstå du er uskyldig? *LOL*
Fordi jeg kan! *GG*
over and out... from here...
Tusinde lattermilde hilsner
Søs
| |
*DrømmeFyren* (06-07-2001)
| Kommentar
Fra : *DrømmeFyren* |
Dato : 06-07-01 14:26 |
|
"Tomas O." <tfo@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9i4cm4$2gj$1@sunsite.dk...
> "*DrømmeFyren*" <VarmeSoeges@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9i4cbf$q6i$1@sunsite.dk...
> SNIP
> > > > Konkurrencer
> > > Her?? ^^^*ROTFL
> > Hmmmmmm... Konkurrerer vi om noget? *GG*
> Det håber jeg sandelig ikke, men en olympisk diciplin i noget seksuelt
> mangler ligesom på programmet?
Så vil jeg sgu være med.. *GMF*
/Henning
| |
Rene' Hjorth (09-07-2001)
| Kommentar
Fra : Rene' Hjorth |
Dato : 09-07-01 16:16 |
|
26 Jun 2001 17:56:28 -0700 skrev grrrrrrl@hotmail.com (Rikke Olsen)
Hej Rikke,
>Ved i hvorfor det kan være at mænd altid lyver
Selvfølgelig findes der nogle dumme uærlige stude, præcis lissom der
finde dumme løgnagtige gimper - men sådan findes der nogle få uheldige
typer af mennesker.
>Ved i hvorfor det kan være at mænd altid lyver
Det gør de bestemt heller ikke, og hvis du skal ud og finde dig en sød
fyr, ville det være sundt for dig at starte med at gøre op med den slags
uheldige klicheer først.
René
www.rene.hjorth.com
| |
susanne (18-07-2001)
| Kommentar
Fra : susanne |
Dato : 18-07-01 02:01 |
|
Rikke Olsen skrev i meddelelsen
<6acb07bc.0106261656.62d84bf1@posting.google.com>...
>Hej
Hej Rikke!
Sikke en lang "tråd", du har fået sat igang. Men jeg kan ikke se flere
indlæg fra dig end det første. Har du ikke lyst til at deltage i debatten?
>Jeg er en pige på 30. Mine intereser er indefor det alternative
>krystaler healing mm. jeg læser meget med Hvis du vil lære mig at
>kende så skriv, vi kan jo maile om sex og men osse helst andet end sex
Kan vi ikke osse få lov at lære dig at kende her i gruppen?
Private email-kontakter dukker gerne op lidt hen af vejen -
min erfaring i hvert fald!
>Ved i hvorfor det kan være at mænd altid lyver - dte er ondskabsfuld
>syns jeg, er det så svært at forstå når ærlighed næsten rimer på
>kærlig?
Er der nogen bestemte løgne, du tænker på?
MVH
susanne
--
New newsgroup formed for people with disabilities on intimacy and
relationships
issues. Please ask your news provider to carry
alt.support.disabled.intimate-relations
| |
|
|