"Hvad Einstein ikke vidste" hedder TV program på Arte hvor
forskere med grafik og metaforer uddyber superstrengteori som værende
den altfavnende "verdensformel", der omfatter både el, magnetisme,
tyngde, mekanik, optik og anden fysik.
Forskerne klapper hinanden på skuldrene og roser hinandens genialitet,
men ingen oplyser om noget gavnligt for normalborgeren. Eller
militæret, chips eller finans&net.
Man angiver at have indhøstet viden og erkendelse, men når man ikke
knytter an til en vare, så virker det ikke overbevisende.
Vidste Einstein noget om naturen, som nu er overgået?
Han fremkom med teorier og de blev ikke modbevist af astronomi om
Venus og solformørkelse.
Hans proportionalitetsformel vedr de energirige kerneprocesser har
vist ikke fremmet abomben. Viden er vel noget med praktisk
anvendelighed.
Jeg er spændt på detaljen om lysets hastighed i anden er den eneste
proportionalitetsfaktor, selvom det ikke afgør om bombe kunne være
udviklet alene udfra Hahn-forsøgene.
Viden om bigbang kan vi ikke siges at have. Luftkasteller og fantasier
er sjove at jobbe med, men gavnes andre end de ansatte?
|