/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Angrib Nordkorea
Fra : dktekno


Dato : 02-12-06 14:35

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/21/wnkorea121.x
ml

[quote]"Those with disabilities are sent away from the capital city and
particularly those with mental disability are detained in areas or camps
known as 'Ward 49' with harsh and subhuman conditions," wrote Vitit
Muntarbhorn, a Thai lawyer who is special rapporteur for human rights in
North Korea. Evidence was gathered from defectors to South Korea.[/quote]

Vi bør ikke acceptere "landenes suverænitet". Ikke lande, der behandler
deres borgere på denne måde! Vi bør afskaffe dette forbandede
suverænitetsprincip, og arbejde for MENNESKELIGHED!

Ja, jeg ved godt hvad der er sket i Irak efter at USA blandede sig, men det
er trods alt bedre, at leve i total anarki, end under systematisk tortur.
For under anarki er der da håb for at flygte. Det er der ikke under
diktatur. Derfor bør vi angribe Nordkorea, og befri dem fra diktatur!

Enhver der ikke er enig i dette er pr. defination tilhænger af brutalt
diktatur!



 
 
Kim Larsen (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 02-12-06 14:57

dktekno skrev:
> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/21/wnkorea121.x
> ml
>
> [quote]"Those with disabilities are sent away from the capital city and
> particularly those with mental disability are detained in areas or camps
> known as 'Ward 49' with harsh and subhuman conditions," wrote Vitit
> Muntarbhorn, a Thai lawyer who is special rapporteur for human rights in
> North Korea. Evidence was gathered from defectors to South Korea.[/quote]
>
> Vi bør ikke acceptere "landenes suverænitet". Ikke lande, der behandler
> deres borgere på denne måde! Vi bør afskaffe dette forbandede
> suverænitetsprincip, og arbejde for MENNESKELIGHED!
>
> Ja, jeg ved godt hvad der er sket i Irak efter at USA blandede sig, men det
> er trods alt bedre, at leve i total anarki, end under systematisk tortur.
> For under anarki er der da håb for at flygte. Det er der ikke under
> diktatur. Derfor bør vi angribe Nordkorea, og befri dem fra diktatur!
>
> Enhver der ikke er enig i dette er pr. defination tilhænger af brutalt
> diktatur!

Nej vi er tilhænger af sund fornuft. Det er utroligt som du hønser
det ene ekstremistiske indlæg af efter det andet og er vi ikke enige
med dig er vi nærmest idioter eller det der er værre.

Man skal ikke overfalde en suveræn nation uden at det er strengt
nødvendigt. Det var det ikke med Irak og i øvrigt kan vi jo se
hvordan det er gået der ligesom det er gået i Afghanistan, ikke
rasende godt, vel...

Men hvis Nordkorea på noget tidspunkt laver et militært overfald skal
der reageres militært eller hvis de ud fra efterretninger er i gang
med at opbygge en atomar krigsmaskine skal det stoppes inden det går
galt men det ordnes jo som regel nemt ved luftangreb, altså
nålestiksoperationer. Vi skal ikke ind og intervenere fremmede lande
blot fordi de har et styre som vi ikke bryder os om, det kommer der
ikke noget godt ud af.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk


dktekno (02-12-2006)
Kommentar
Fra : dktekno


Dato : 02-12-06 15:30

"Men hvis Nordkorea på noget tidspunkt laver et militært overfald skal
der reageres militært eller hvis de ud fra efterretninger er i gang
med at opbygge en atomar krigsmaskine skal det stoppes inden det går
galt men det ordnes jo som regel nemt ved luftangreb, altså
nålestiksoperationer. Vi skal ikke ind og intervenere fremmede lande
blot fordi de har et styre som vi ikke bryder os om, det kommer der
ikke noget godt ud af."




Du er en fjende af menneskeheden. En krig skal til for at redde MENNESKER,
ikke nationer. Krige udrydder nationer, og sikrer generationer.

Uden 2. verdenskrig og uden USA's intervention i Tyskland, ville vi idag
være underlagt nazismen.




popperbob22 (02-12-2006)
Kommentar
Fra : popperbob22


Dato : 02-12-06 15:01

Jeg er enig.
Men det er ikke lige til. Et problem er f.eks. at hele den nord
koreanske hær står ved grænsen til Sydkorea, og alt deres artilleri
peger på den sydkoreanske hovedstad seoul som kun ligger 1 times
kørsel fra den nordkoreanske grænse.

Desuden er de allierede med Kina som jeg ikke kender meget til (eller
ved om de vil søtte Nordkorea i evt. krig), men jeg har en fordom om
at de (kina) også har et "ok stærkt" militær.



dktekno skrev:
> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/21/wnkorea121.x
> ml
>
> [quote]"Those with disabilities are sent away from the capital city and
> particularly those with mental disability are detained in areas or camps
> known as 'Ward 49' with harsh and subhuman conditions," wrote Vitit
> Muntarbhorn, a Thai lawyer who is special rapporteur for human rights in
> North Korea. Evidence was gathered from defectors to South Korea.[/quote]
>
> Vi bør ikke acceptere "landenes suverænitet". Ikke lande, der behandler
> deres borgere på denne måde! Vi bør afskaffe dette forbandede
> suverænitetsprincip, og arbejde for MENNESKELIGHED!
>
> Ja, jeg ved godt hvad der er sket i Irak efter at USA blandede sig, men det
> er trods alt bedre, at leve i total anarki, end under systematisk tortur.
> For under anarki er der da håb for at flygte. Det er der ikke under
> diktatur. Derfor bør vi angribe Nordkorea, og befri dem fra diktatur!
>
> Enhver der ikke er enig i dette er pr. defination tilhænger af brutalt
> diktatur!


dktekno (02-12-2006)
Kommentar
Fra : dktekno


Dato : 02-12-06 15:31

En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige værdier. Vi skal have
en 3. verdenskrig, der skal sikre os en verdensstat med vestlige
humanistiske værdier.




Anglachel (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Anglachel


Dato : 02-12-06 22:17


"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45718e1b$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
> En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige værdier. Vi skal
> have
> en 3. verdenskrig, der skal sikre os en verdensstat med vestlige
> humanistiske værdier.

Og når Nord Korea svarer igen med ABC-våben mod Seoul og Tokyo for ikke at
tale om deres 1,2 millioner soldater + en af verdens mest talrige
artellerisystemer, hvad så med de millionvis af ofre for din
krigsliderlighed?



Kim Larsen (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 02-12-06 17:14

dktekno skrev:
> En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige værdier. Vi skal have
> en 3. verdenskrig, der skal sikre os en verdensstat med vestlige
> humanistiske værdier.

Du er bindegal, intet mindre. (

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk


Alucard (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 02-12-06 19:24

On 2 Dec 2006 08:14:12 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:

>> En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige værdier. Vi skal have
>> en 3. verdenskrig, der skal sikre os en verdensstat med vestlige
>> humanistiske værdier.
>
>Du er bindegal, intet mindre. (

Det er sjældent jeg giver dig ret, men her er et af tilfældene...

Peter Bjørn Perlsø (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 02-12-06 21:14

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> dktekno skrev:
> > En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige værdier. Vi skal have
> > en 3. verdenskrig, der skal sikre os en verdensstat med vestlige
> > humanistiske værdier.
>
> Du er bindegal, intet mindre. (

Så er i to.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk

Kim Larsen (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 02-12-06 17:21

dktekno skrev:
> En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige værdier. Vi skal have
> en 3. verdenskrig, der skal sikre os en verdensstat med vestlige
> humanistiske værdier.

Jeg kunne godt tænke mig at du blev placeret midt i et krigshelvede
som du ikke umiddelbart kunne slippe ud af. Hvis du overlevede dette
kunne det så være morsomt at høre hvad der kom ud af det, om det fik
rystet et par ting på plads i kraniet på dig, om der kom en voksen
mand ud af dig som ikke fyrede sådan en omgang barnligt men ulækkert
*BAVL* af som det ovenstående jeg besvarer her.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk


Pjensen73 (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Pjensen73


Dato : 02-12-06 21:17

Kim Larsen sendte dette med sin computer:
> dktekno skrev:
>> En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige værdier. Vi skal have
>> en 3. verdenskrig, der skal sikre os en verdensstat med vestlige
>> humanistiske værdier.
>
> Jeg kunne godt tænke mig at du blev placeret midt i et krigshelvede
> som du ikke umiddelbart kunne slippe ud af. Hvis du overlevede dette
> kunne det så være morsomt at høre hvad der kom ud af det, om det fik
> rystet et par ting på plads i kraniet på dig, om der kom en voksen
> mand ud af dig som ikke fyrede sådan en omgang barnligt men ulækkert
> *BAVL* af som det ovenstående jeg besvarer her.

Og jeg kunne godt tænke mig at du blev placeret midt i Vollsmose og når
muslimerne så går amok og tæsker løs på dig, fordi du er dansker, eller
midt på Nørrebro når de autonome går amok på dig, fordi du står der på
det forkerte tidspunkt. Så kunne det være morsomt at høre hvad der kom
ud af det, om det fik rystet et par ting på plads i kraniet på dig.



Konrad (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 02-12-06 18:13


"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:457180ed$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
>
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/21/wnkorea121.x
> ml
>
> [quote]"Those with disabilities are sent away from the capital city and
> particularly those with mental disability are detained in areas or camps
> known as 'Ward 49' with harsh and subhuman conditions," wrote Vitit
> Muntarbhorn, a Thai lawyer who is special rapporteur for human rights in
> North Korea. Evidence was gathered from defectors to South Korea.[/quote]
>
> Vi bør ikke acceptere "landenes suverænitet". Ikke lande, der behandler
> deres borgere på denne måde! Vi bør afskaffe dette forbandede
> suverænitetsprincip, og arbejde for MENNESKELIGHED!
>
> Ja, jeg ved godt hvad der er sket i Irak efter at USA blandede sig, men
det
> er trods alt bedre, at leve i total anarki, end under systematisk tortur.
> For under anarki er der da håb for at flygte. Det er der ikke under
> diktatur. Derfor bør vi angribe Nordkorea, og befri dem fra diktatur!
>
> Enhver der ikke er enig i dette er pr. defination tilhænger af brutalt
> diktatur!

Jeg tror 98% af danskerne er tilhængere af brutalt diktatur.




@ (02-12-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 02-12-06 18:34

On Sat, 2 Dec 2006 18:12:40 +0100, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:

>
>"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:457180ed$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/21/wnkorea121.x
>> ml
>>
>> [quote]"Those with disabilities are sent away from the capital city and
>> particularly those with mental disability are detained in areas or camps
>> known as 'Ward 49' with harsh and subhuman conditions," wrote Vitit
>> Muntarbhorn, a Thai lawyer who is special rapporteur for human rights in
>> North Korea. Evidence was gathered from defectors to South Korea.[/quote]
>>
>> Vi bør ikke acceptere "landenes suverænitet". Ikke lande, der behandler
>> deres borgere på denne måde! Vi bør afskaffe dette forbandede
>> suverænitetsprincip, og arbejde for MENNESKELIGHED!
>>
>> Ja, jeg ved godt hvad der er sket i Irak efter at USA blandede sig, men
>det
>> er trods alt bedre, at leve i total anarki, end under systematisk tortur.
>> For under anarki er der da håb for at flygte. Det er der ikke under
>> diktatur. Derfor bør vi angribe Nordkorea, og befri dem fra diktatur!
>>
>> Enhver der ikke er enig i dette er pr. defination tilhænger af brutalt
>> diktatur!
>
>Jeg tror 98% af danskerne er tilhængere af brutalt diktatur.
>
>

ja,

stemmeafgivelsen ved valgene taler jo sit tydelige sprog
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

Kaliffen T I M ~ (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Kaliffen T I M ~


Dato : 02-12-06 21:13

Helt enig!
Vi kan droppe noget af det militære isenkram i hovedet på israelerne, så
slår vi to fluer med et smæk!

---------------------------------------------------
http://kaliffen.wordpress.com


"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:457180ed$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
> http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/21/wnkorea121.x
> ml
>
> [quote]"Those with disabilities are sent away from the capital city and
> particularly those with mental disability are detained in areas or camps
> known as 'Ward 49' with harsh and subhuman conditions," wrote Vitit
> Muntarbhorn, a Thai lawyer who is special rapporteur for human rights in
> North Korea. Evidence was gathered from defectors to South Korea.[/quote]
>
> Vi bør ikke acceptere "landenes suverænitet". Ikke lande, der behandler
> deres borgere på denne måde! Vi bør afskaffe dette forbandede
> suverænitetsprincip, og arbejde for MENNESKELIGHED!
>
> Ja, jeg ved godt hvad der er sket i Irak efter at USA blandede sig, men
> det
> er trods alt bedre, at leve i total anarki, end under systematisk tortur.
> For under anarki er der da håb for at flygte. Det er der ikke under
> diktatur. Derfor bør vi angribe Nordkorea, og befri dem fra diktatur!
>
> Enhver der ikke er enig i dette er pr. defination tilhænger af brutalt
> diktatur!
>
>



Kim Larsen (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 02-12-06 21:25

Peter Bjørn Perlsø skrev:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> > dktekno skrev:
> > > En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige værdier. Vi skal have
> > > en 3. verdenskrig, der skal sikre os en verdensstat med vestlige
> > > humanistiske værdier.
> >
> > Du er bindegal, intet mindre. (
>
> Så er i to.

Det bliver sjovt den dag når huset på jagtvejen skal ryddes og du
skal op til Brian Neuman sammen med GB, hva´ ?

Der burde næsten tages et gruppebillede af jer som kunne få
underskriften: To stikkere og en tøs (som for resten også er
stikker).

Jeg er bare ked af at I ikke tager ind foran Ungdomshuset på Jagtvejen
når det skal ryddes og tager del i løjerne mod de Autonome. Det kunne
være rigtig sjovt om politiet anholdte alle jer skrivebordsgeneraler,
gav jer en ordentlig omgang knippelsuppe, en læsterlig omgang klø
(som I jo elsker at alle andre skal have), og burede jer inde i
detentionen i et døgns tid med et bødeforlæg for gadeuorden som
krydderi.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk


Peter Bjørn Perlsø (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø


Dato : 02-12-06 22:45

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø skrev: > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote: > > >
> dktekno skrev: > > > En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige
> værdier. Vi skal have > > > en 3. verdenskrig, der skal sikre os en
> verdensstat med vestlige > > > humanistiske værdier. > > > > Du er
> bindegal, intet mindre. ( > > Så er i to.
>
> Det bliver sjovt den dag når huset på jagtvejen skal ryddes og du skal op
> til Brian Neuman sammen med GB, hva´ ?
>
> Der burde næsten tages et gruppebillede af jer som kunne få underskriften:
> To stikkere og en tøs (som for resten også er stikker).

Hvis vi tog et billede af dig, ville der være et billede af en lille
bleg svækling med en negerpik i røven, ikk'?

>
> Jeg er bare ked af at I ikke tager ind foran Ungdomshuset på Jagtvejen når
> det skal ryddes og tager del i løjerne mod de Autonome. Det kunne være
> rigtig sjovt om politiet anholdte alle jer skrivebordsgeneraler, gav jer
> en ordentlig omgang knippelsuppe, en læsterlig omgang klø (som I jo elsker
> at alle andre skal have), og burede jer inde i detentionen i et døgns tid
> med et bødeforlæg for gadeuorden som krydderi.

Lær det så, Kimsebøsse - højreorienterede får ikke knippelsuppe - det er
reserveret for jer venstrefjolser. :)))))))))))


-- regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk http://siad.dk

Kim Larsen (02-12-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 02-12-06 22:34

Pjensen73 skrev:
> Kim Larsen sendte dette med sin computer:
> > dktekno skrev:
> >> En 3. verdenskrig er nødvendig for, at sikre vestlige værdier. Vi skal have
> >> en 3. verdenskrig, der skal sikre os en verdensstat med vestlige
> >> humanistiske værdier.
> >
> > Jeg kunne godt tænke mig at du blev placeret midt i et krigshelvede
> > som du ikke umiddelbart kunne slippe ud af. Hvis du overlevede dette
> > kunne det så være morsomt at høre hvad der kom ud af det, om det fik
> > rystet et par ting på plads i kraniet på dig, om der kom en voksen
> > mand ud af dig som ikke fyrede sådan en omgang barnligt men ulækkert
> > *BAVL* af som det ovenstående jeg besvarer her.
>
> Og jeg kunne godt tænke mig at du blev placeret midt i Vollsmose og når
> muslimerne så går amok og tæsker løs på dig, fordi du er dansker, eller
> midt på Nørrebro når de autonome går amok på dig, fordi du står der på
> det forkerte tidspunkt. Så kunne det være morsomt at høre hvad der kom
> ud af det, om det fik rystet et par ting på plads i kraniet på dig.

Jamen kære Pjevs, det er jo ikke mig som vil al den konflikt og krig,
tværtimod, det er folk som dtekno, snabel-a´et, nogle flere på den
yderste højrefløj og muligvis dig også. Stod det til mig deltog
Danmark ikke i al den krigsturisme og således kan jeg gud-hjælpe-mig
ikke se det relevante i din tvivlsomme analogi.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk


Carsten Overgaard (04-12-2006)
Kommentar
Fra : Carsten Overgaard


Dato : 04-12-06 13:30

"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:457180ed$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
>
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/21/wnkorea121.x
> ml
>
> [quote]"Those with disabilities are sent away from the capital city and
> particularly those with mental disability are detained in areas or camps
> known as 'Ward 49' with harsh and subhuman conditions," wrote Vitit
> Muntarbhorn, a Thai lawyer who is special rapporteur for human rights in
> North Korea. Evidence was gathered from defectors to South Korea.[/quote]
>
> Vi bør ikke acceptere "landenes suverænitet". Ikke lande, der behandler
> deres borgere på denne måde! Vi bør afskaffe dette forbandede
> suverænitetsprincip, og arbejde for MENNESKELIGHED!
>
> Ja, jeg ved godt hvad der er sket i Irak efter at USA blandede sig, men
det
> er trods alt bedre, at leve i total anarki, end under systematisk tortur.
> For under anarki er der da håb for at flygte. Det er der ikke under
> diktatur. Derfor bør vi angribe Nordkorea, og befri dem fra diktatur!
>
> Enhver der ikke er enig i dette er pr. defination tilhænger af brutalt
> diktatur!

Læren af Irak, men også fjernøsten efter WWII og murens fald er, at du er
nød til at fastholde et styrende organ med noget islæt fra det gamle styre,
da alternativet ellers er anarki.

Iraks tragedie kunne være undgået, hvis man havde hævet checkhæftet frem og
havde meddelt at man gerne ville betale lønningerne for de daværende
soldater og politi-styrker indtil at man havde fået skiftet folkene ud.

Det var ihvertfald den fremgangsmåde, man brugte i østen efter WWII. Her
holdte japanske styrker nogle områder besat i lang tid efter at Japan havde
overgivet sig.

Når folk har levet i lang tid uden retten til selvstændig tankegang, så
bryder samfundet sammen, hvis de med et slag pludselig skal omstille sig til
frie forhold, som vi påstås at have i Vesteuropa.

Så må man hellere skifte ud i toppen i bedste TinTin stil (Se det sidste
færdiggjorte album) og fastholde diktaturet imens at man fjerner de værste
lovovertrædere. Med tiden og igennem en langsom proces kan man så arbejde
hen imod demokratiske tilstande.

Ihvertfald har Irak også vist os, at vi skulle have koncentreret os om
Afghanistan istedet for at fjerne fjolset i Irak inden at vi blev færdige.
Der er derfor slet ingen grund til at overhovedet at snakke om Nordkorea.
Landet er på renden af en sultkatastrofe ligesom 20 andre lande på kloden
med tilsvarende diktatore, som bare formår at opføre sig mindre latterlig,
så de ikke kommer i medierne, men et eksempel kunne være Rhodesia, hvor man
også hygger sig med koruption og udsvævende levevis i toppen. Dem gider man
bare ikke at tale om. Og der er flere lande på listen, men vi må erkende at
vi ikke kan redde verdenen imorgen.

Lad os tage en ting af gangen.

1) Komme ud af Irak
2) Komme ud af Afghanistan.
3) Hvem skal vi så genere?

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408612
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste