After serious thinking Thomas G wrote :
>> Men at et 2mpixel kamera kun kan levere 176x144 i grynet dårlig kvalitet -
>> det er da for ringe... Jeg forlanger ikke high definition 2mpixel video,
>> bare noget hvor man kan se hvad der sker på billedet...
> Prøv at tænke på det fra en lidt anderledes synsvinkel.
> Det tog ca. 100 år at udvikle alm foto kamera fra det du ser i gamle film til
> det du så for ca. 6-7 år siden.
100 år... - 0 til digital biograffremvisning
> For 6 år siden var der slet ikke et kamera i en mobil ...
6 år - 0-2mpixel
Altså skal vi om 100 år have 33 mpixel i mobilen - men hov, svjh er der
lavet kameraer med 26mpixel til prof brug. Så vi må konkludere at det
går stærkt ;)
> Så i stedet for at "brokke"
dig over det ikke er godt nok så prøve at
> værdsætte at det over hoved kan lade sig gøre og giv ingeniørerne lidt mere
> tid
Ingenører har ikke tid, det er en luksus de ikke får. Til gengæld får
de en god løn :)
> Hvis du ikke kan vente, så bliv elektronik ingeniør og sæt dig ind i hvilke
> problemer de slås med.
Ja det må være hårdt at finde ud af hvad man skal bruge alle de penge
til når man aldrig har fri fordi man skal udvikle videokameraer ;)
> p.p.s. hvis du skulle ha overset det så er dette forsøgt skrevet i en
> humoristisk tone
:)
--
Henrik Stidsen -
http://henrikstidsen.dk/
"I read biographies of the greats, and they were so messed up that I
thought I'd better mess myself up. But I couldn't. I'm too small." -
Winona Ryder