|
|
 | Rydningen af Ungdomshuset aflyst ....
Fra : Frank |
Dato : 30-11-06 14:38 |
|
Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
Mvh
Frank
--
Husk at krigen i Irak er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen om
Kosovo.
I hate windsurfers, In a totally irrational way
| |
 @ (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-11-06 14:47 |
|
On Thu, 30 Nov 2006 14:37:43 +0100, "Frank" <far@nospam.dk> wrote:
>Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>
>Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
>erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
det vil sige at på Nørrebro er det ikke de danske myndigheder og deres
repræsentanter
men derimod forbryderne og voldspsykopaterne der bestemmer
tænk sig at samfundet blot finder sig i at en bande ascociale
voldsforbrydere tager anden mands ejendom i besiddelse
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Konrad (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-11-06 14:54 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message news:k2otm296bufj8r9cu48ffn081258nspa6m@4ax.com...
> On Thu, 30 Nov 2006 14:37:43 +0100, "Frank" <far@nospam.dk> wrote:
>
> >Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >
> >Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> >erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
>
> det vil sige at på Nørrebro er det ikke de danske myndigheder og deres
> repræsentanter
>
> men derimod forbryderne og voldspsykopaterne der bestemmer
Ja. Der er nordjyske tilstande på Nørrebro. Uha. Vi skal naturligvis altid være bedre - færre narkomaner per indbygger etc, alligevel er det ikke godt nok. Én gang Djævleø, altid Djævleø.
| |
Jim (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 30-11-06 17:34 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:k2otm296bufj8r9cu48ffn081258nspa6m@4ax.com...
> On Thu, 30 Nov 2006 14:37:43 +0100, "Frank" <far@nospam.dk> wrote:
>
>>Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>>
>>Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til
>>den
>>erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
>
> det vil sige at på Nørrebro er det ikke de danske myndigheder og deres
> repræsentanter
>
> men derimod forbryderne og voldspsykopaterne der bestemmer
>
> tænk sig at samfundet blot finder sig i at en bande ascociale
> voldsforbrydere tager anden mands ejendom i besiddelse
>
Jeg synes, at man burde invitere en gruppe S.W.A.T.-medlemmer til Danmark.
Jeg har hørt, at de skulle være ganske effektive til deres job.
Og så har de (US-guys) jo lidt at øve sig på.
Og så håber jeg, at de tager lidt vovser med.
Jeg er sikker på, at de amerikanske vovser kan lidt autonomben.
| |
 Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 13:13 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message news:456f0809$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:k2otm296bufj8r9cu48ffn081258nspa6m@4ax.com...
> > On Thu, 30 Nov 2006 14:37:43 +0100, "Frank" <far@nospam.dk> wrote:
> >
> >>Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >>
> >>Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til
> >>den
> >>erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
> >
> >
> > det vil sige at på Nørrebro er det ikke de danske myndigheder og deres
> > repræsentanter
> >
> > men derimod forbryderne og voldspsykopaterne der bestemmer
> >
> > tænk sig at samfundet blot finder sig i at en bande ascociale
> > voldsforbrydere tager anden mands ejendom i besiddelse
> >
> Jeg synes, at man burde invitere en gruppe S.W.A.T.-medlemmer til Danmark.
> Jeg har hørt, at de skulle være ganske effektive til deres job.
> Og så har de (US-guys) jo lidt at øve sig på.
> Og så håber jeg, at de tager lidt vovser med.
> Jeg er sikker på, at de amerikanske vovser kan lidt autonomben.
Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 13:52 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45701c32$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message
news:456f0809$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:k2otm296bufj8r9cu48ffn081258nspa6m@4ax.com...
> > On Thu, 30 Nov 2006 14:37:43 +0100, "Frank" <far@nospam.dk> wrote:
> >
> >>Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >>
> >>Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til
> >>den
> >>erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
> >
> >
> > det vil sige at på Nørrebro er det ikke de danske myndigheder og deres
> > repræsentanter
> >
> > men derimod forbryderne og voldspsykopaterne der bestemmer
> >
> > tænk sig at samfundet blot finder sig i at en bande ascociale
> > voldsforbrydere tager anden mands ejendom i besiddelse
> >
> Jeg synes, at man burde invitere en gruppe S.W.A.T.-medlemmer til Danmark.
> Jeg har hørt, at de skulle være ganske effektive til deres job.
> Og så har de (US-guys) jo lidt at øve sig på.
> Og så håber jeg, at de tager lidt vovser med.
> Jeg er sikker på, at de amerikanske vovser kan lidt autonomben.
Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
******
Hvad er for mange?
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 14:02 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message news:45702569$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
> ******
>
> Hvad er for mange?
Når man som dig har taget skade af det.
Ja, du spurgte selv 
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 14:08 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:457027b2$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message
news:45702569$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
> ******
>
> Hvad er for mange?
Når man som dig har taget skade af det.
Ja, du spurgte selv
*******************
Hvem har bildt dig ind, at du er i stand til at vurdere den slags?
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 16:27 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 13:51:49 +0100, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
>
>Hvad er for mange?
>
I dit tilfælde.... 1....!!!! (Jeg kunne ikke lade være)... 
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 17:14 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:0di0n2lrvca7omb7rcu8sllgo5m3uaol9k@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 13:51:49 +0100, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>
>>Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
>>
>>Hvad er for mange?
>>
> I dit tilfælde.... 1....!!!! (Jeg kunne ikke lade være)...
Set med antiamerikanske briller på, så kan det ikke være forkert.
Desværre har en del mennesker et underligt forhold til det med det
amerikanske.
Det er for nogle en velhængt kliché at smide i hovedet af folk, at de har
set for mange amerikanske film.
Vi kan lære meget af amerikansk anticrime.
Guiliani med Rudy til fornavn er jo kendt for sin indførsel af Zero
Tolerance-begrebet.
http://www.eurosavant.com/Files/zero.html
Jeg er ikke sikker på, at vi ikke kunne lære noget af den samme metode.
En kanadisk ekspert i bekæmpelse af rockere har tidligere vist vejen for det
danske politi, da rockerkriminaliteten kulminerede for få år siden med
interne opgør grupperingerne imellem.
Som jeg husker det, så var hans råd, at man ikke burde tage let på
lovbrydere i den klasse. De autonome er på lige fod med rockerne ude af
stand til at efterkomme lovens ord, når ordensmagten og retten har talt.
Og så bør man huske på, at mange amerikanske film er baseret på amerikansk
virkelighed, hvad bekæmpelse af kriminalitet angår.
Her til eftermiddag har jeg sågar på TV set et kort klip om en
kautionsløsladt forbryder, der kidnappede en ung pige og likviderede hende
med et skud i baghovedet. Gerningsmanden tog herefter sit eget liv. Havde
amerikansk lov tilladt at bure en sigtet inde uden mulighed for løsladelse
mod kaution, havde dette drab aldrig fundet sted.
De autonomes problem er nok, at de aldrig har fået en ordentlig opdragelse.
Der er aldrig blevet sat grænser for dem, så de kunne lære at få respekt for
andre mennesker og deres ejendom.
Jo senere de lærer det, jo mere ondt kommer det til at gøre på dem ved
erkendelsen af at have begået en ulovlighed.
Nu har man talt med sukker i meget lang tid til de autonome. De vil gerne
være voksne, selv om de opfører sig som små børn med beskidt ble.
Vil de være voksne, så må de også føle straffen som voksne.
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 19:42 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 17:13:33 +0100, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>>>Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
>>>
>>>Hvad er for mange?
>>>
>> I dit tilfælde.... 1....!!!! (Jeg kunne ikke lade være)...
>
>Set med antiamerikanske briller på, så kan det ikke være forkert.
<snip resten>
Men bortset fra det, så kunne det blive god action....
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 20:20 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:dqt0n2lk0e8nddnlsru952teh67oi58n77@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 17:13:33 +0100, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>
>>>>Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
>>>>
>>>>Hvad er for mange?
>>>>
>>> I dit tilfælde.... 1....!!!! (Jeg kunne ikke lade være)...
>>
>>Set med antiamerikanske briller på, så kan det ikke være forkert.
>
> <snip resten>
>
> Men bortset fra det, så kunne det blive god action....
Åh jo, mon ikke et par håbefulde filmfolk ville stå parat med filmskameraet
og drømmen om en dokumentar om dengang, Jagtvej 69 blev ryddet med manér.
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 22:07 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 20:19:36 +0100, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>>>>>Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
>>>>>
>>>>>Hvad er for mange?
>>>>>
>>>> I dit tilfælde.... 1....!!!! (Jeg kunne ikke lade være)...
>>>
>>>Set med antiamerikanske briller på, så kan det ikke være forkert.
>>
>> <snip resten>
>>
>> Men bortset fra det, så kunne det blive god action....
>
>Åh jo, mon ikke et par håbefulde filmfolk ville stå parat med filmskameraet
>og drømmen om en dokumentar om dengang, Jagtvej 69 blev ryddet med manér.
Vi kan jo hyre vores egen Hansemand. Han kender jo lokaliteterne.
| |
Hans Joergensen (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 02-12-06 12:01 |
|
Alucard wrote:
> Vi kan jo hyre vores egen Hansemand. Han kender jo lokaliteterne.
Jeg vil gerne have mig frabedt at du ser mig som "din egen
Hansemand"..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 02-12-06 18:27 |
|
On 02 Dec 2006 11:00:52 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Vi kan jo hyre vores egen Hansemand. Han kender jo lokaliteterne.
>
>Jeg vil gerne have mig frabedt at du ser mig som "din egen
>Hansemand"..
Jeg skrev "vores" ikke "min"....
Du uploader vel de billeder du tager når hytten bliver ryddet.... Så
har vi andre noget at grine af....
| |
Hans Joergensen (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 03-12-06 03:31 |
|
Alucard wrote:
> Du uploader vel de billeder du tager når hytten bliver ryddet.... Så
> har vi andre noget at grine af....
Ingen kommentarer :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Knud Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 01-12-06 14:38 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:45701c32$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message
news:456f0809$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:k2otm296bufj8r9cu48ffn081258nspa6m@4ax.com...
> > On Thu, 30 Nov 2006 14:37:43 +0100, "Frank" <far@nospam.dk> wrote:
Jeg er sikker på at du har set for mange amerikanske film.
Er det ikke en meget dårlig "label" at bruge. Er det ikke netop "amerikanske
film", som har være verdens bedste, og som vi alle sammen er blevet noget
"formateret" af?
Tænk hvis vi ikke havde haft "amerikanske film" til at fortælle om overgreb
fra autoriteter, som fx mediemoguler dommere og politistyrker, - dengang var
der jo intet andet land i verden, som ville tillade sådanne former for
kritik. Og det er jo også i vore dage meget sjældent at se noget steds.
Mon ikke vi havde lignet Saudi Arabien uden eksemplet fra amerikanske film
| |
Henrik Funch Lunnsgå~ (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Funch Lunnsgå~ |
Dato : 30-11-06 14:47 |
|
Samme opfattelse her. At jeg har fuld forståelse for at man ikke
vil udsætte nærmiljøet for den overhængende risiko der er - har
jeg fuld forståelse for. Men er samtidig målløs over at
voldelige, og meningsløs optrapning af aktioner indeholdende
kasteskyts, malingbomber, smørsyre o.l. aktioner.
Det er kedeligt at retssystemet kan trues - og det tilmed
virker. Jeg har i den seneste tid ikke hørt nogle fornuftige fra
ungdomshuset udtale sig eller imødekomme det retslige krav der
er - på en konstruktiv måde og hvor trusler om vold eller
hærværk ikke har indgået.
/Henrik
Frank <far@nospam.dk> skrev:
>Politiet kan ikke garanterer for
>sikkerheden.....
>
>Uanset hvad man mener om Ungdomshuset
>er det sørgeligt at skulle nå til den
>erkendelse at trusler om vold mod det
>omgivende civilsamfund virker.
>
>Mvh
>Frank
>--
>Husk at krigen i Irak er ført på
>samme folkeretslige grundlag som krigen om
>Kosovo.
>I hate windsurfers, In a totally
>irrational way
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 14:50 |
|
Frank skrev:
> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>
> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
Link til den god nyhed:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/11/30/140928.htm
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
@ (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-11-06 15:22 |
|
On 30 Nov 2006 05:49:53 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>Frank skrev:
>> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>>
>> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
>> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
>Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
ja socialister hærværksfolk og vaneforbrydere der tiltvinger sig
adgang til anden mands ejendom går fint i spænd
>Det er jeg umanerlig glad for.
er du glad for at forbryderne har haft held med deres voldstrusler?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 17:46 |
| | |
Mendoza (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mendoza |
Dato : 30-11-06 15:54 |
|
Kim Larsen wrote:
> Frank skrev:
>> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>>
>> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
>> til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
>> virker.
>
> Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
>
> Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
> udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
> af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
>
> Link til den god nyhed:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/11/30/140928.htm
Kunne man ikke sætte Frømandskorpset til at fjerne svinene? De har godt af
lidt øvelse....
| |
Hans Joergensen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-11-06 15:58 |
|
Mendoza wrote:
> Kunne man ikke sætte Frømandskorpset til at fjerne svinene? De har godt af
> lidt øvelse....
Der er ikke nok søer i Rødovre ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 18:28 |
|
In news:1164894593.136846.302720@h54g2000cwb.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
>
> Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
> udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
> af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
Suk.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 18:29 |
|
In news:1164894593.136846.302720@h54g2000cwb.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
> udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
> af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
Indsæt militæret, og lad dem bruge de midler de mener der skal til.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 19:57 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> In news:1164894593.136846.302720@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
> > Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
> > udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
> > af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
>
> Indsæt militæret, og lad dem bruge de midler de mener der skal til.
Jep. Fjern rottereden, og bur balademagerne inde indtil de er vokset op
og forstå hvad ejendomsret betyder.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Tony (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 30-11-06 22:35 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:f9d14c713bf54036d1e793192d16a398@spamme-dyndns.dk...
> In news:1164894593.136846.302720@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
>> Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
>> udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
>> af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
>
> Indsæt militæret, og lad dem bruge de midler de mener der skal til.
>
Militæret ?- næh, ring efter skadedyrsbekæmpelsen,- de ved lige hvordan man
udrydder sådan en rotterede .
Tony
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 18:30 |
|
In news:1164894593.136846.302720@h54g2000cwb.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
Holder du også med terrorister ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Alucard (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-11-06 20:01 |
|
On Thu, 30 Nov 2006 18:30:08 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>> Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
>
>Holder du også med terrorister ?
Selvfølgelig gør Kim da det.... 
| |
Tony (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 30-11-06 22:46 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cjaum2di3e0b0sejsk3k0pit13u3cob0ed@4ax.com...
> On Thu, 30 Nov 2006 18:30:08 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> wrote:
>
>>> Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
>>
>>Holder du også med terrorister ?
>
> Selvfølgelig gør Kim da det....
Gad vide hvad en selvmordsbombemand skal ha' under bordet, for at løbe ind
og blæse hele ''hytten'' omkuld.
Tony
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 09:32 |
|
On Thu, 30 Nov 2006 22:45:40 +0100, "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk>
wrote:
>>>> Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
>>>
>>>Holder du også med terrorister ?
>>
>> Selvfølgelig gør Kim da det....
>
>Gad vide hvad en selvmordsbombemand skal ha' under bordet, for at løbe ind
>og blæse hele ''hytten'' omkuld.
Spørg Kim... Han kender garanteret nogen....
| |
El Trabajador (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : El Trabajador |
Dato : 30-11-06 19:13 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1164894593.136846.302720@h54g2000cwb.googlegroups.com...
Frank skrev:
>> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>
>> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til
den
>> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
> Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
>
> Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
> udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
> af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
Ja, det ender nok ligesom med Bådsmandstræde Kaserne, der skulle være
ryddet for besættere inden 1. april 1976. Bådsmandstrædes Kaserne er den
dag i dag stadig besat af ulovlige besættere uden at myndighederne har
foretages en rydningsaktion.
Her i Danmark kan vi ikke lide voldsomme konflikter, så det ender nok med
at ungdomshuset får lov til at bestå med de nuværende beboerskare i rigtigt
mange år endnu.
--
El Trabajador
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
| |
Alucard (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-11-06 19:58 |
|
On 30 Nov 2006 05:49:53 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>>
>> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
>> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
>Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
>
>Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
>udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
>af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
Typisk socialistisk holdning.... Hvis i ikke kan få jeres vilje med
demokratiske midler, så truer i bare med vold.....
Mage til Udemokratisk holdning har jeg dog sjældent set....
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 20:10 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
> On 30 Nov 2006 05:49:53 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> >> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >>
> >> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> >> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
> >
> >Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
> >
> >Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
> >udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
> >af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
>
> Typisk socialistisk holdning.... Hvis i ikke kan få jeres vilje med
> demokratiske midler, så truer i bare med vold.....
Forventer du andet fra Kimsepsykopaten?
>
> Mage til Udemokratisk holdning har jeg dog sjældent set....
Well, det er venstreorienteret dobbeltmoral.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Hans Joergensen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-11-06 15:10 |
|
Frank wrote:
> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
Herligt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
@ (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-11-06 15:25 |
|
On 30 Nov 2006 14:09:44 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Frank wrote:
>> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
>> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
>Herligt.
er vi virklig så langt ude at nogle folk finder det herligt når
voldsforbrydere har held med deres voldelige adfærd?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 18:32 |
|
In news:3cqtm21lraq05nprne2sbjqkruks4hk5mq@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> er vi virklig så langt ude at nogle folk finder det herligt når
> voldsforbrydere har held med deres voldelige adfærd?
Ja man forstår pludselig hvad det er der driver folk der begår terrorisme,
forskellen er ikke så stor.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Konrad (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-11-06 15:42 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message news:slrnemtph8.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Frank wrote:
> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> > erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
> Herligt.
For to dage siden var jeg ude på Chistianshavn, hvor der angiveligt er et slags "info-center". Flokke af autonome rendte rundt med kasser af øl. Jeg sprugrte om der skulle ske noget den aften, men det benægtede de. Vi står som frivillige, fik jeg at vide - og af den grund var der åbenbart lagt op til fest.
Senere passerede jeg 4 piger i 10-12 års alderen. Aldeles nydelige, men også fyfy. 5 hærdebrede autonome som alle var mindst 20 år sprang hen og begyndte at lægge an på disse piger, rage på dem osv. De var dobbelt så høje som pigerne.
Mit indtryk af Ungdomshusets lemfældige omgang med moral, etik, ideologi mv blev ikke ændret af dette møde. Det er faktisk mit indtryk, at stort set alle Ungdomshusets indvånere lider af et luksusproblem.
| |
Knud Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-11-06 16:26 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:456eed90$0$49199$14726298@news.sunsite.dk...
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemtph8.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Frank wrote:
> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til
> > den
> > erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
> Herligt.
For to dage siden var jeg ude på Chistianshavn, hvor der angiveligt er et
slags "info-center". Flokke af autonome rendte rundt med kasser af øl. Jeg
sprugrte om der skulle ske noget den aften, men det benægtede de. Vi står
som frivillige, fik jeg at vide - og af den grund var der åbenbart lagt op
til fest.
Senere passerede jeg 4 piger i 10-12 års alderen. Aldeles nydelige, men også
fyfy. 5 hærdebrede autonome som alle var mindst 20 år sprang hen og begyndte
at lægge an på disse piger, rage på dem osv. De var dobbelt så høje som
pigerne.
Mit indtryk af Ungdomshusets lemfældige omgang med moral, etik, ideologi mv
blev ikke ændret af dette møde. Det er faktisk mit indtryk, at stort set
alle Ungdomshusets indvånere lider af et luksusproblem.
---------------------------
De VED de er de "korrekte", lige som prælater, mullaher og andre hellige
troende gør, og så har man automatisk ret til hvad der sådan byder sig.
Det minder måske lidt om 70'er ungdoms-marxismen, hvor man i kollektiverne
havde vedtaget, at det var snerpet og småborgerligt ikke at lade sin kæreste
gå i kassen med alle andre. Og det viste sig i praksis på den måde, at "de
gamle" silverbacks, dvs de ledende "kadrer" pingerne, bollede alle
pigerne, og deres fyre var ved at eksplodere af jalousi, men kunne intet
gøre, da det ville have stemplet dem som klassefjender.
Det VAR sgu da smart fundet på at pingerne. Er det rigtigt som en indlægger
i dag skriver at også Tvind-herskeren lagde alle kvinderne ned, som sådanne
kultledere altid gør?
Mon ikke nogle BZ-typer også mener de er så hellige, at almindelige normer
for sømmelig opførsel ikke gælder for dem?
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 17:46 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> Senere passerede jeg 4 piger i 10-12 års alderen. Aldeles nydelige, men også
> fyfy. 5 hærdebrede autonome som alle var mindst 20 år sprang hen og begyndte
> at lægge an på disse piger, rage på dem osv. De var dobbelt så høje som
> pigerne.
Er ungerens beboere konverteret til Islam???
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 08:18 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:456ef7fc$0$65123$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> De VED de er de "korrekte", lige som prælater, mullaher og andre hellige
> troende gør, og så har man automatisk ret til hvad der sådan byder sig.
Ja. Bedre kan det vist ikke siges.
> Det minder måske lidt om 70'er ungdoms-marxismen, hvor man i kollektiverne
> havde vedtaget, at det var snerpet og småborgerligt ikke at lade sin
kæreste
> gå i kassen med alle andre. Og det viste sig i praksis på den måde, at "de
> gamle" silverbacks, dvs de ledende "kadrer" pingerne, bollede alle
> pigerne, og deres fyre var ved at eksplodere af jalousi, men kunne intet
> gøre, da det ville have stemplet dem som klassefjender.
Du virker lidt bitter på dette område? )))
> Det VAR sgu da smart fundet på at pingerne. Er det rigtigt som en
indlægger
> i dag skriver at også Tvind-herskeren lagde alle kvinderne ned, som
sådanne
> kultledere altid gør?
Jeg kan faktisk ikke komme på nogen moderne kult hvor initiativtageren af
den en eller anden grund IKKE har indført en slags dekret om seksuel
lydighed. Det virker til at være ret gennemgående, og som de fleste nok
inderst inde tænker - måske i virkeligheden den bagvedliggende motivation?
> Mon ikke nogle BZ-typer også mener de er så hellige, at almindelige normer
> for sømmelig opførsel ikke gælder for dem?
Det er da tydeligt. Sprøgsmålet behøver ikke at blive besvaret.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 08:28 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:456fd72a$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:456ef7fc$0$65123$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> De VED de er de "korrekte", lige som prælater, mullaher og andre
>> hellige
>> troende gør, og så har man automatisk ret til hvad der sådan byder
>> sig.
>
> Ja. Bedre kan det vist ikke siges.
>
>> Det minder måske lidt om 70'er ungdoms-marxismen, hvor man i
>> kollektiverne
>> havde vedtaget, at det var snerpet og småborgerligt ikke at lade
>> sin
> kæreste
>> gå i kassen med alle andre. Og det viste sig i praksis på den måde,
>> at "de
>> gamle" silverbacks, dvs de ledende "kadrer" pingerne, bollede
>> alle
>> pigerne, og deres fyre var ved at eksplodere af jalousi, men kunne
>> intet
>> gøre, da det ville have stemplet dem som klassefjender.
>
> Du virker lidt bitter på dette område? )))
>
>> Det VAR sgu da smart fundet på at pingerne. Er det rigtigt som en
> indlægger
>> i dag skriver at også Tvind-herskeren lagde alle kvinderne ned, som
> sådanne
>> kultledere altid gør?
>
> Jeg kan faktisk ikke komme på nogen moderne kult hvor
> initiativtageren af
> den en eller anden grund IKKE har indført en slags dekret om seksuel
> lydighed. Det virker til at være ret gennemgående, og som de fleste
> nok
> inderst inde tænker - måske i virkeligheden den bagvedliggende
> motivation?
>
>> Mon ikke nogle BZ-typer også mener de er så hellige, at almindelige
>> normer
>> for sømmelig opførsel ikke gælder for dem?
>
> Det er da tydeligt. Sprøgsmålet behøver ikke at blive besvaret.
Ja, hvis jeg ikke var født glistrupsk , havde jeg havde kunne få
gratis sympatifisse i stedet for købefisse
Alle de fake-orgasmer jeg er gået glip af - tsk tsk
| |
Alucard (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-11-06 20:03 |
|
On 30 Nov 2006 14:09:44 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
>> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
>Herligt.
Du mener altså at det er "herligt" når voldstrusler virker...!!!!
Jeg håber at politiet tager røven på alle jer terrorister og rydder
hytten i nat.....
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 20:10 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
> On 30 Nov 2006 14:09:44 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
> >> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> >> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
> >
> >Herligt.
>
> Du mener altså at det er "herligt" når voldstrusler virker...!!!!
>
> Jeg håber at politiet tager røven på alle jer terrorister og rydder
> hytten i nat.....
Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
gb (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-11-06 23:43 |
|
peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote in
news:1hpmt9t.qvviez17b6bgxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk:
> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
Det ville være intet mindre end en genistreg.
Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
--
GB
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 00:09 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns988BF136B911Dnospam465098@130.227.3.84...
> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote in
> news:1hpmt9t.qvviez17b6bgxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk:
>
>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
>
> Det ville være intet mindre end en genistreg.
>
> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
>
Det er en kold tid, som de lever i..
De kommer til at fryse...
Men vi er sgu da bare ligeglad'
Gu' er vi da så...
| |
Tony (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 01-12-06 00:18 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> skrev i en meddelelse
news:456f6494$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns988BF136B911Dnospam465098@130.227.3.84...
>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote in
>> news:1hpmt9t.qvviez17b6bgxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk:
>>
>>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
>>
>> Det ville være intet mindre end en genistreg.
>>
>> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
>> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
>>
> Det er en kold tid, som de lever i..
> De kommer til at fryse...
> Men vi er sgu da bare ligeglad'
> Gu' er vi da så...
Nu kommer Kim Larsen snart og synger med.
Tony
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 00:23 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:456f66bd$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> skrev i en meddelelse
> news:456f6494$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:Xns988BF136B911Dnospam465098@130.227.3.84...
>>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote in
>>> news:1hpmt9t.qvviez17b6bgxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk:
>>>
>>>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
>>>
>>> Det ville være intet mindre end en genistreg.
>>>
>>> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
>>> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
>>>
>> Det er en kold tid, som de lever i..
>> De kommer til at fryse...
>> Men vi er sgu da bare ligeglad'
>> Gu' er vi da så...
>
> Nu kommer Kim Larsen snart og synger med.
>
Hvis det er Kimsebøssen, du tænker på, så tvivler jeg på, at han kan få
andet end rustne fuldemandsbøvselyde ud over sine herpesbefængte læber.
Men ja, han vil jo nok gøre et forsøg. :D
| |
Tony (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 01-12-06 00:34 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> skrev i en meddelelse
news:456f67d9$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:456f66bd$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> skrev i en meddelelse
>> news:456f6494$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:Xns988BF136B911Dnospam465098@130.227.3.84...
>>>> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote in
>>>> news:1hpmt9t.qvviez17b6bgxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk:
>>>>
>>>>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
>>>>
>>>> Det ville være intet mindre end en genistreg.
>>>>
>>>> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
>>>> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
>>>>
>>> Det er en kold tid, som de lever i..
>>> De kommer til at fryse...
>>> Men vi er sgu da bare ligeglad'
>>> Gu' er vi da så...
>>
>> Nu kommer Kim Larsen snart og synger med.
>>
> Hvis det er Kimsebøssen, du tænker på, så tvivler jeg på, at han kan få
> andet end rustne fuldemandsbøvselyde ud over sine herpesbefængte læber.
>
> Men ja, han vil jo nok gøre et forsøg. :D
*GGG* - Det er sådan set begge to jeg tænker på, de er vist lige røde.
Tony
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 00:41 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message
news:456f67d9$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:456f66bd$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> skrev i en meddelelse
>> news:456f6494$0$2089$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver
>>>> det
>>>> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
>>>>
>>> Det er en kold tid, som de lever i..
>>> De kommer til at fryse...
>>> Men vi er sgu da bare ligeglad'
>>> Gu' er vi da så...
>>
>> Nu kommer Kim Larsen snart og synger med.
>>
> Hvis det er Kimsebøssen, du tænker på, så tvivler jeg på, at han kan
> få andet end rustne fuldemandsbøvselyde ud over sine herpesbefængte
> læber.
>
> Men ja, han vil jo nok gøre et forsøg. :D
Huset har ikke fjernvarme, ikke centralvarme
Derfor futtede de alt andet end de ydre mursten af, engang det var
koldt og de stjal nogle vognlæs brænde
Rygter lod de gå, om at det var Jonnis nazier der var trngt ind under
en fest og havde været pyromaner, men det ville ingen tro på
Da politi og brandvæsen er deres lydige slaver, så erstattedes
rygterne af specialisters vurdering af at branden var startet ved den
centrale vareelevator, altså der hvor man naturligt vil lave lejrbål
på gulvet, hvis man fryser og er oprørsk'
Men at elektricitet og vand ikke blev stoppet for mange år siden er en
skandale
Man har startet rygter om at de faktsik betaler til el og vand og
Københavns Energi modsiger ikke, for de er socialistsik ansat og
blomsten af Danmarks ungdom må man ikke tale grimt om
Aldrig har journalister angivet et beløb de indsamler og betaler, og
sådant er lissom ikke deres stil - deres krav er jo at intet må kræves
af dem.
Når de volder så er alle aviser enige om at de har humor og det er
"drengestreger".
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 08:50 |
|
Bo Warming wrote:
> Derfor futtede de alt andet end de ydre mursten af, engang det var
> koldt og de stjal nogle vognlæs brænde
Foran næsen på Bo ;)
> Men at elektricitet og vand ikke blev stoppet for mange år siden er en
> skandale
Ruth har fået lukket for strøm og vand, vist nok tilbage i 2000,
Ungdomhuset har sin egen aftale med KE.
> Man har startet rygter om at de faktsik betaler til el og vand og
> Københavns Energi modsiger ikke, for de er socialistsik ansat og
> blomsten af Danmarks ungdom må man ikke tale grimt om
Kan du bevise at de ikke betaler? at der er strøm og vand i huset
synes jeg måske beviser meget godt at regningen er betalt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 10:15 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemvnl7.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Derfor futtede de alt andet end de ydre mursten af, engang det var
>> koldt og de stjal nogle vognlæs brænde
>
> Foran næsen på Bo ;)
>
>> Men at elektricitet og vand ikke blev stoppet for mange år siden er
>> en
>> skandale
>
> Ruth har fået lukket for strøm og vand, vist nok tilbage i 2000,
> Ungdomhuset har sin egen aftale med KE.
>
>> Man har startet rygter om at de faktsik betaler til el og vand og
>> Københavns Energi modsiger ikke, for de er socialistsik ansat og
>> blomsten af Danmarks ungdom må man ikke tale grimt om
>
> Kan du bevise at de ikke betaler? at der er strøm og vand i huset
> synes jeg måske beviser meget godt at regningen er betalt.
Men politi som er lovlydigt vil lukke for el og vand når fogedkendelse
om at man ikke har ret til at bo der - også hvis dit postulat om
´betaling har noget på sig, hvad mange andre end mig har udtrykt
mistillid til
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 10:48 |
|
Bo Warming wrote:
> om at man ikke har ret til at bo der - også hvis dit postulat om
> ´betaling har noget på sig, hvad mange andre end mig har udtrykt
> mistillid til
Det beviser jo blot at du ikke er den eneste der råber op uden at
have noget at ha' det i... Det er ikke noget at være stolt af.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 11:22 |
|
On 01 Dec 2006 09:48:15 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> om at man ikke har ret til at bo der - også hvis dit postulat om
>> ´betaling har noget på sig, hvad mange andre end mig har udtrykt
>> mistillid til
>
>Det beviser jo blot at du ikke er den eneste der råber op uden at
>have noget at ha' det i... Det er ikke noget at være stolt af.
Hvorfor er du så SÅ stolt af dig selv....???
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 11:28 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemvuiv.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> om at man ikke har ret til at bo der - også hvis dit postulat om
>> ´betaling har noget på sig, hvad mange andre end mig har udtrykt
>> mistillid til
>
> Det beviser jo blot at du ikke er den eneste der råber op uden at
> have noget at ha' det i... Det er ikke noget at være stolt af.
Dejligt at du insisterer på at vedvarende el og vand forsyning er
bevis på betaling
Så er det jo let for politiet at være lovlydige og stoppe det pga
fogedsretskendelsen fra november
De unge har i årtier afvist at ville modtage almisser fra privat fond,
og må da også afvise at modtage almisse fra Københavns Energi i form
af gratis el og vand, ikke ?
Hvis en alkoholiker har besat en restaurant, blir du så ved med at
indkøbe whisky og levere det til tjenerudbringning , og derved friste
ham til vedvarende kriminel besættelse?
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 12:40 |
|
Bo Warming wrote:
> De unge har i årtier afvist at ville modtage almisser fra privat fond,
> og må da også afvise at modtage almisse fra Københavns Energi i form
> af gratis el og vand, ikke ?
Jeg giver op, du er en tåbe, og du har intet at have dit sludder om
gratis energi fra KE i...
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Tony (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 01-12-06 01:07 |
|
"Bo Warming" skrev
> Når de volder så er alle aviser enige om at de har humor og det er
> "drengestreger".
Ja, både dagbladene, tv, og nu også politiet er efterhånden så konfliktsky,
overfor både de autonome og muslimske voldspsykopater, at det hele
efterhånden ligner en retsløs bananrepublik
Tony
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 02:01 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> wrote in message
news:Xns988BF136B911Dnospam465098@130.227.3.84...
> peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote in
> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
Landsretten og fogedretten forhalede afgørelserne til nu da det bliver
koldt og hvor der er særlig få arrangementer hos BZ i jagtvejhuset
Om vinteren har huset bl.a.været brugt til opbevaring af lig hvor
kulde er en fordel.
Huset har ikke fjernvarme eller centralvarme - når de unge en
sjælden gang har lidt energi, så laves bål på gulvet
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 08:52 |
|
Bo Warming wrote:
> Landsretten og fogedretten forhalede afgørelserne til nu da det bliver
> koldt og hvor der er særlig få arrangementer hos BZ i jagtvejhuset
Jah, nu er der jo kun 3-4 arrangementer om ugen, det er ikke særligt
mange? :)
> Om vinteren har huset bl.a.været brugt til opbevaring af lig hvor
> kulde er en fordel.
Kom nu videre.
> Huset har ikke fjernvarme eller centralvarme - når de unge en
> sjælden gang har lidt energi, så laves bål på gulvet
Der er kakkelovne, og brandinspektøren mente ilden stammede fra
elevatoren... er du brandinspektør?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 08:48 |
|
gb wrote:
>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
> Det ville være intet mindre end en genistreg.
> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
Det er blevet påpeget ca. 100 gange at der slet ikke er fjernvarme i
huset.
Ungdomshusets brugere har deres egen aftale med KE, Ruth har fået
lukket for el og vand for længe siden.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 10:13 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemvnh9.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> gb wrote:
>>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
>> Det ville være intet mindre end en genistreg.
>> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver
>> det
>> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
>
> Det er blevet påpeget ca. 100 gange at der slet ikke er fjernvarme i
> huset.
>
> Ungdomshusets brugere har deres egen aftale med KE, Ruth har fået
> lukket for el og vand for længe siden.
Dvs at Københavns Energi er fupprivatiseret dvs Korrupt og kriminelt
når de lader venner slippe for betaling
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 10:47 |
|
Bo Warming wrote:
> Dvs at Københavns Energi er fupprivatiseret dvs Korrupt og kriminelt
> når de lader venner slippe for betaling
KOM MED BEVISERNE FOR MANGLENDE BETALING?!
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
@ (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-12-06 10:56 |
|
On 01 Dec 2006 07:47:53 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>gb wrote:
>>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
>> Det ville være intet mindre end en genistreg.
>> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
>> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
>
>Det er blevet påpeget ca. 100 gange at der slet ikke er fjernvarme i
>huset.
>
>Ungdomshusets brugere har deres egen aftale med KE,
så må fogen jo ind og pålægge de leverandører der leverer vand og EL
til Jagtvej 69 ikke at levere til lovbrydere
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
jakobn (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : jakobn |
Dato : 30-11-06 15:21 |
|
Hans Joergensen skrev:
> Frank wrote:
> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> > erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
> Herligt.
>
> // Hans
Nej, det er meget uheldigt at vi er nået dertil!
Myndighederne ligger sig på knæ for trusler om vold - det kan
simpelthen ikke være rigtigt.
Klamt.
| |
Steen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 30-11-06 15:28 |
|
jakobn wrote:
(...)
>
> Nej, det er meget uheldigt at vi er nået dertil!
> Myndighederne ligger sig på knæ for trusler om vold - det kan
> simpelthen ikke være rigtigt.
>
> Klamt.
Man kan håbe på at det er taktik. Før havde de unge en bestemt dato
på hvornår de skulle være klar til kamp. Nu ved de ikke hvornår det
sker, så de skal opretholde et beredskab hele tiden. Det slider på
folk - og efter f.eks. en måned kan politiet så rykke ind uden at
give dem tid til at mobilisere styrkerne.
-Steen
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 15:31 |
|
jakobn skrev:
> Hans Joergensen skrev:
> > Frank wrote:
> > > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> > > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> > > erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
> >
> > Herligt.
> >
> > // Hans
>
> Nej, det er meget uheldigt at vi er nået dertil!
> Myndighederne ligger sig på knæ for trusler om vold - det kan
> simpelthen ikke være rigtigt.
>
> Klamt.
Eller bøjede sig for fornuften.
Klamt er det at Faderhusets sektleder, Ruth Evensen, nærer så stort
et had til anderledestænkende at hun bevidst køber et hus som hun på
forhånd VED vil afstedkomme en konflikt og søger af al magt at få
huset ryddet til trods for at dette kan eskalere i hvad som helst. Der
er sgu ikke megen næstekærlighed at finde hos denne
fundamentalistiske religiøse sekt, Faderhuset. Ruth Evensen er efter
min mening til at brække sig over og jeg håber inderligt at det her
vil trække så længe ud at Faderhuset ser sig nødsaget til at sælge
huset.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 19:57 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> jakobn skrev: > Hans Joergensen skrev: > > Frank wrote: > > > Politiet kan
> ikke garanterer for sikkerheden..... > > > Uanset hvad man mener om
> Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den > > > erkendelse at
> trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker. > > > > Herligt. >
> > > > // Hans > > Nej, det er meget uheldigt at vi er nået dertil! >
> Myndighederne ligger sig på knæ for trusler om vold - det kan > simpelthen
> ikke være rigtigt. > > Klamt.
>
> Eller bøjede sig for fornuften.
Det ord forstår du vist ikke.
>
> Klamt er det at Faderhusets sektleder, Ruth Evensen, nærer så stort et had
> til anderledestænkende at hun bevidst køber et hus som hun på forhånd VED
> vil afstedkomme en konflikt og søger af al magt at få huset ryddet til
> trods for at dette kan eskalere i hvad som helst.
Fint. lad det eskalere, og lad os få opgøret med dine vestreorienterede
psykopatvenner, jo før des bedre.
> Der er sgu ikke megen næstekærlighed at finde hos denne fundamentalistiske
> religiøse sekt, Faderhuset.
LOL. Omtrent lige så meget næstekærlighed som du har overfor
licensbetalere og skatteslaverne.... piv piv Kimse.
>Ruth Evensen er efter min mening til at brække sig over
Og det er du og dine dumme meninger også.
>og jeg håber inderligt at det her vil trække så længe ud at Faderhuset
>ser sig nødsaget til at sælge huset.
Jeg håber at ungeren bliver revetned og beboerne sendt til genopdragelse
i en kostald i Jylland.
-- regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk http://siad.dk
| |
Tony (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 30-11-06 22:48 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hpmsj3.1fe8zf91iupe6hN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> jakobn skrev: > Hans Joergensen skrev: > > Frank wrote: > > > Politiet
>> kan
>> ikke garanterer for sikkerheden..... > > > Uanset hvad man mener om
>> Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den > > > erkendelse at
>> trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker. > > > > Herligt. >
>> > > > // Hans > > Nej, det er meget uheldigt at vi er nået dertil! >
>> Myndighederne ligger sig på knæ for trusler om vold - det kan >
>> simpelthen
>> ikke være rigtigt. > > Klamt.
>>
>> Eller bøjede sig for fornuften.
>
> Det ord forstår du vist ikke.
>
>>
>> Klamt er det at Faderhusets sektleder, Ruth Evensen, nærer så stort et
>> had
>> til anderledestænkende at hun bevidst køber et hus som hun på forhånd VED
>> vil afstedkomme en konflikt og søger af al magt at få huset ryddet til
>> trods for at dette kan eskalere i hvad som helst.
>
> Fint. lad det eskalere, og lad os få opgøret med dine vestreorienterede
> psykopatvenner, jo før des bedre.
>
>> Der er sgu ikke megen næstekærlighed at finde hos denne
>> fundamentalistiske
>> religiøse sekt, Faderhuset.
>
> LOL. Omtrent lige så meget næstekærlighed som du har overfor
> licensbetalere og skatteslaverne.... piv piv Kimse.
>
>>Ruth Evensen er efter min mening til at brække sig over
>
> Og det er du og dine dumme meninger også.
>
>>og jeg håber inderligt at det her vil trække så længe ud at Faderhuset
>>ser sig nødsaget til at sælge huset.
>
> Jeg håber at ungeren bliver revetned og beboerne sendt til genopdragelse
> i en kostald i Jylland.
Det vil de sikkert være glade for, nu hvor det er lovligt at springe på en
ko.
Tony
| |
Alucard (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-11-06 20:35 |
|
On 30 Nov 2006 06:30:59 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>> > > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>> > > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
>> > > erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>> >
>> > Herligt.
>>
>> Nej, det er meget uheldigt at vi er nået dertil!
>> Myndighederne ligger sig på knæ for trusler om vold - det kan
>> simpelthen ikke være rigtigt.
>>
>> Klamt.
>
>Eller bøjede sig for fornuften.
Fornuften...??? Det er det mest Ufornuftige de overhovedet kan gøre...
>Klamt er det at Faderhusets sektleder, Ruth Evensen, nærer så stort
>et had til anderledestænkende at hun bevidst køber et hus som hun på
>forhånd VED vil afstedkomme en konflikt og søger af al magt at få
>huset ryddet til trods for at dette kan eskalere i hvad som helst.
Det er da mere klamt at du ikke kan forstå, selv de simpleste regler
angående privat ejendomsret....
>Der er sgu ikke megen næstekærlighed at finde hos denne
>fundamentalistiske religiøse sekt, Faderhuset.
Det er sgu da ligegyldigt....
>Ruth Evensen er efter
>min mening til at brække sig over
Så gå ud og bræk dig (hos dig selv og IKKE hos naboen)....
>og jeg håber inderligt at det her
>vil trække så længe ud at Faderhuset ser sig nødsaget til at sælge
>huset.
At du går ind for vold og trusler om vold, er almen viden....
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 15:35 |
|
@ skrev:
> On 30 Nov 2006 05:49:53 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> >Frank skrev:
> >> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >>
> >> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> >> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
> >
> >Det var sgu årets bedste nyhed, tak for den.
>
> ja socialister hærværksfolk og vaneforbrydere der tiltvinger sig
> adgang til anden mands ejendom går fint i spænd
>
> >Det er jeg umanerlig glad for.
>
> er du glad for at forbryderne har haft held med deres voldstrusler?
Bare se at få betalt dine regninger. Du har vist noget med
Tv-Radio-licensen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Alucard (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-11-06 20:00 |
|
On 30 Nov 2006 06:34:51 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>> ja socialister hærværksfolk og vaneforbrydere der tiltvinger sig
>> adgang til anden mands ejendom går fint i spænd
>>
>> >Det er jeg umanerlig glad for.
>>
>> er du glad for at forbryderne har haft held med deres voldstrusler?
>
>Bare se at få betalt dine regninger. Du har vist noget med
>Tv-Radio-licensen.
Det VILLE du nok ikke svare på, din udemokratiske slyngel....
| |
jakobn (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : jakobn |
Dato : 30-11-06 15:43 |
|
Steen skrev:
> Man kan håbe på at det er taktik. Før havde de unge en bestemt dato
> på hvornår de skulle være klar til kamp. Nu ved de ikke hvornår det
> sker, så de skal opretholde et beredskab hele tiden. Det slider på
> folk - og efter f.eks. en måned kan politiet så rykke ind uden at
> give dem tid til at mobilisere styrkerne.
>
> -Steen
Ja, jeg håber så sandelig at det er grunden. Men uanset politiets
strategi, så sender det stadig et meget uheldigt signal om at de
bøjer af for trusler om vold.
Og prisen for denne eftergivenhedspolitik bliver dyr i længden ...
| |
Knud Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-11-06 16:07 |
|
"jakobn" <jakobnygren@gmail.com> wrote in message
news:1164897777.941423.18590@n67g2000cwd.googlegroups.com...
Steen skrev:
> Man kan håbe på at det er taktik. Før havde de unge en bestemt dato
> på hvornår de skulle være klar til kamp. Nu ved de ikke hvornår det
> sker, så de skal opretholde et beredskab hele tiden. Det slider på
> folk - og efter f.eks. en måned kan politiet så rykke ind uden at
> give dem tid til at mobilisere styrkerne.
>
> -Steen
Ja, jeg håber så sandelig at det er grunden. Men uanset politiets
strategi, så sender det stadig et meget uheldigt signal om at de
bøjer af for trusler om vold.
Og prisen for denne eftergivenhedspolitik bliver dyr i længden ...
Det er bare et udtryk for moderne tider, - trusler om ultra-vold virker hver
gang. Vi kender det fra andre sagsområder.
| |
Mendoza (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mendoza |
Dato : 30-11-06 15:57 |
|
Frank wrote:
> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>
> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
> til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
> virker.
Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
| |
Thomas von Hassel (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 30-11-06 16:07 |
|
Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
> Frank wrote:
> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >
> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
> > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
> > virker.
>
> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
/thomas
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMFighter til privatbrugere...
| |
@ (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-11-06 16:12 |
|
On Thu, 30 Nov 2006 16:07:28 +0100, thomas_lists@elements.dk (Thomas
von Hassel) wrote:
>Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
>
>> Frank wrote:
>> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>> >
>> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
>> > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
>> > virker.
>>
>> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
>
>mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
det kommer jo alligevel,
rækker man fanden(de autonome vaneforbrydere) en lillefinger stppper
de ikke før de har taget hele armen
så heller et lille "blodbad" nu end et meget større senere
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Mendoza (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Mendoza |
Dato : 30-11-06 16:14 |
|
Thomas von Hassel wrote:
> Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
>
>> Frank wrote:
>>> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>>>
>>> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
>>> til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
>>> virker.
>>
>> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
>
> mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
Ja. Til enhver tid.
| |
Bo Warming (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-11-06 17:25 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> wrote in message
news:1hpmi3k.1j9bvpm1is6b9cN%thomas_lists@elements.dk...
> Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
>
>> Frank wrote:
>> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>> >
>> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle
>> > nå
>> > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende
>> > civilsamfund
>> > virker.
>>
>> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
>
> mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
To betjente med tåregas kan blodløst rydde huset
Byg evt sluse fra indgangene ind i salatfade så de for at slippe væk
fra tåregassen selv kravler ind til en lang varetægtsfængsling
Vort stupide rambo-politi gider kun knipler og pistoler - kan nogen
give en grund til ikke at bruge kemi, larmende højtalere, smørsyre ,
kvægstave (tazer) og gummikugler m.m. ?
Noget så banalt som at lukke for vand og el har politiet vist aldrig
evnet at finde på imod slumstormere/BZer - formodentlig fordi det
ville danne precedens og gøre det nemmere for os udlejere at få
fogedhjælp til de der ikke betaler husleje og ignorerer opsigelse.
| |
Jim (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 30-11-06 17:44 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hpmi3k.1j9bvpm1is6b9cN%thomas_lists@elements.dk...
> Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
>
>> Frank wrote:
>> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>> >
>> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
>> > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
>> > virker.
>>
>> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
>
> mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
>
Så længe det kun er de autonomes blod, så sætter jeg mig gerne til rette med
pils og popcorn...
Jeg vil langt hellere se de autonome få slag af politiet, end jeg vil se en
fodboldlandskamp mellem Dk og Sverige.
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 19:57 |
|
Jim <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
> "Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hpmi3k.1j9bvpm1is6b9cN%thomas_lists@elements.dk...
> > Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
> >
> >> Frank wrote:
> >> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >> >
> >> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
> >> > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
> >> > virker.
> >>
> >> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> >
> > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
> >
> Så længe det kun er de autonomes blod, så sætter jeg mig gerne til rette med
> pils og popcorn...
> Jeg vil langt hellere se de autonome få slag af politiet, end jeg vil se en
> fodboldlandskamp mellem Dk og Sverige.
Neuman, hvad bliver der af den invitation til ungeren-rydnings-aften?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Neuman (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-11-06 22:21 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hpmsmu.1msv3u5e1n7w7N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Jim <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>> Så længe det kun er de autonomes blod, så sætter jeg mig gerne til rette
>> med
>> pils og popcorn...
>> Jeg vil langt hellere se de autonome få slag af politiet, end jeg vil se
>> en
>> fodboldlandskamp mellem Dk og Sverige.
>
> Neuman, hvad bliver der af den invitation til ungeren-rydnings-aften?
>
Den er stående - I siger bare til 
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 22:57 |
|
Neuman <neuman@hotmail.com> wrote:
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hpmsmu.1msv3u5e1n7w7N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Jim <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
> >> Så længe det kun er de autonomes blod, så sætter jeg mig gerne til rette
> >> med
> >> pils og popcorn...
> >> Jeg vil langt hellere se de autonome få slag af politiet, end jeg vil se
> >> en
> >> fodboldlandskamp mellem Dk og Sverige.
> >
> > Neuman, hvad bliver der af den invitation til ungeren-rydnings-aften?
> >
> Den er stående - I siger bare til
Fint!
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
gb (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-11-06 23:41 |
|
"Neuman" <neuman@hotmail.com> wrote in
news:456f4b2d$0$177$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Den er stående - I siger bare til
Til!
--
GB
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 17:46 |
|
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> wrote:
> Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
>
> > Frank wrote:
> > > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> > >
> > > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
> > > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
> > > virker.
> >
> > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
>
> mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 18:34 |
|
In news:1hpmi3k.1j9bvpm1is6b9cN%thomas_lists@elements.dk,
Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> typed:
> mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
Næ retfærdighed, og det får man ikke ved at udsætte det!, ind med militæret,
de kan klare opgaven!
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Tony (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 30-11-06 22:57 |
|
"Thomas von Hassel" <thomas_lists@elements.dk> skrev i en meddelelse
news:1hpmi3k.1j9bvpm1is6b9cN%thomas_lists@elements.dk...
> Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
>
>> Frank wrote:
>> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>> >
>> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
>> > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
>> > virker.
>>
>> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
>
> mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
>
Ja, når det drejer sig om en flok psykopatiske voldsforbrydere, så er det
bare med at komme igang med at ryge rotterne ud.
De er jo direkte samfundsfjendske.- Send hele banden ud på en øde ø, hvor de
kan udbrede deres psykopatiske adfærd.
Tony
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 06:55 |
|
"Mendoza" <doza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:rjCbh.135$9f.51@news.get2net.dk...
> Frank wrote:
> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >
> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
> > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
> > virker.
>
> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
De begår jo ikke nogen større "forbrydelse" end nordjyske Jens Hansen der
ikke vil forlade sin gård selvom Fogedretten har smidt ham ud. Større ER det
jo ikke. Og ligesom Jens Hansen kan få masser af sympati hvis han henvender
sig til BT, har de autonome opbakning hos en anden del af befolkningen.
Sværere, vanskeligere og mindre gennemskueligt er det altså ikke.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 07:21 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:456fc3b5$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> De begår jo ikke nogen større "forbrydelse" end nordjyske Jens
> Hansen der
> ikke vil forlade sin gård selvom Fogedretten har smidt ham ud.
> Større ER det
> jo ikke.
Jo meget større, bl.a. fordi ungsocialisterne har fået
mediebevågenhed, så dette er principielt om ejendomsret
Desuden er det yderst sjældent at gårdmand der har mistet gården på
tvangsauktion har fået den solgt til brugere der er vilde efter at
komme ind og se deres ny ejendom indefra
Ofte er det forældede gårde der skal rives ned og jorden kan andre
dyrke selvom Jens Hansen har muret sig inde -
- og udsmidning af ham er princiPIP
Når jeg har skulle slippe af med lejere, har det været nemt , fordi
man ved at foged+politi-låsesmed er en maskine der virker omend
sendrægtigt
Få lejere ved hvor sendrægtigt i netop denne kommune. Nu ved alle at
fra opsigelse til dom evt 5 år.
Hvis precedens for at udlejning betyder foræring, så har man forkælet
lejere og natoinaliseret=stjålet fra ejere i al fremtid
DR-sympati for ung-tyvene ved Ruth-interview var pinlig og burde føre
til privatisering af al TV
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 09:30 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 06:55:01 +0100, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>> >
>> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
>> > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
>> > virker.
>>
>> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
>
>De begår jo ikke nogen større "forbrydelse" end nordjyske Jens Hansen der
>ikke vil forlade sin gård selvom Fogedretten har smidt ham ud. Større ER det
>jo ikke. Og ligesom Jens Hansen kan få masser af sympati hvis han henvender
>sig til BT, har de autonome opbakning hos en anden del af befolkningen.
>Sværere, vanskeligere og mindre gennemskueligt er det altså ikke.
Hvorfor kommer "argumemtet" >Jamen andre gør det samme< altid frem når
venstreorienterede skal forsvare kriminelle...???
Jeg kan da godt garantere at nordjyske Jens Hansen bliver fjernet/er
fjernet med magt..... Hvorfor er det så ikke Ok at gøre det samme med
de autonome voldsforbrydere...???
Sværere, vanskeligere og mindre gennemskueligt er det altså ikke..
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 14:29 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message news:qopvm2pnd4oovs2r6o0qir8u4fk0072jsp@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 06:55:01 +0100, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
> >> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >> >
> >> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
> >> > til den erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
> >> > virker.
> >>
> >> Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> >
> >De begår jo ikke nogen større "forbrydelse" end nordjyske Jens Hansen der
> >ikke vil forlade sin gård selvom Fogedretten har smidt ham ud. Større ER det
> >jo ikke. Og ligesom Jens Hansen kan få masser af sympati hvis han henvender
> >sig til BT, har de autonome opbakning hos en anden del af befolkningen.
> >Sværere, vanskeligere og mindre gennemskueligt er det altså ikke.
>
> Hvorfor kommer "argumemtet" >Jamen andre gør det samme< altid frem når
> venstreorienterede skal forsvare kriminelle...???
Jeg forsøger naturligvis heller ikke at forsvare jydske bønder. Det er jo fordi nogle vil tale situationen op eller overdramatisere, at det kommer så vidt.
Jeg forsvarer intet. Jeg henviser til proportioner. De autonome ER ikke kriminelle FØR de har gjort noget kriminelt, vel? Og selv der er det vel de enkelte skyldige som er kriminelle, og ikke enhver der har en piercing i næsen?
> Jeg kan da godt garantere at nordjyske Jens Hansen bliver fjernet/er
> fjernet med magt..... Hvorfor er det så ikke Ok at gøre det samme med
> de autonome voldsforbrydere...???
Det passer jo ikke. Havde du 2500 jyske bønder der nægtede at følge loven ville loven blive lavet om. De 2500 bønder ville hverken blive sat på gaden ellerr lignende - de ville få folkets sympati.
Det JEG ikke forstår i denne debat er hvorfor de unge ikke ØNSKER befolkningens sympati. De virker til at være ret ligeglade i deres ego-ræs.
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 16:26 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 14:28:59 +0100, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:
>Jeg forsvarer intet.
Ok, det kan jeg se i andre af dine indlæg...
>Jeg henviser til proportioner. De autonome ER ikke kriminelle FØR
>de har gjort noget kriminelt, vel?
De opholder sig ulovligt på andres private ejendom og har udøvet
hærværk mod denne ejendom.... Er de så ikke kriminelle...?
>Og selv der er det vel de enkelte skyldige som er kriminelle,
>og ikke enhver der har en piercing i næsen?
De kriminelle må være dem der ikke fjerner sig fra Faderhusets ejendom
og dem der udøver hærværk, såsom at kaste med maling...
At se dum ud er ikke kriminelt...
>> Jeg kan da godt garantere at nordjyske Jens Hansen bliver fjernet/er
>> fjernet med magt..... Hvorfor er det så ikke Ok at gøre det samme med
>> de autonome voldsforbrydere...???
>
>Det passer jo ikke. Havde du 2500 jyske bønder der nægtede at følge
>loven ville loven blive lavet om. De 2500 bønder ville hverken blive
>sat på gaden ellerr lignende - de ville få folkets sympati.
Det er der ingen der ved noget om....
>Det JEG ikke forstår i denne debat er hvorfor de unge ikke ØNSKER
>befolkningens sympati.
>De virker til at være ret ligeglade i deres ego-ræs.
Måske p.g.a. graverende hæklefejl i kysen...???
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 18:17 |
|
Alucard wrote:
>>Jeg henviser til proportioner. De autonome ER ikke kriminelle FØR
>>de har gjort noget kriminelt, vel?
> De opholder sig ulovligt på andres private ejendom og har udøvet
> hærværk mod denne ejendom.... Er de så ikke kriminelle...?
De vedligeholder den med ny maling osv. hvad er problemet nu i det?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 19:40 |
|
On 01 Dec 2006 17:16:51 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Jeg henviser til proportioner. De autonome ER ikke kriminelle FØR
>>>de har gjort noget kriminelt, vel?
>> De opholder sig ulovligt på andres private ejendom og har udøvet
>> hærværk mod denne ejendom.... Er de så ikke kriminelle...?
>
>De vedligeholder den med ny maling osv. hvad er problemet nu i det?
Vedligeholder...???? ))))
Den er da totalt SVINET TIL med grafitti og andet lort.....
Har de også "vedligeholdt" Faderhusets ejendom i Rødovre...??? ))
| |
Steen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 30-11-06 16:26 |
|
jakobn wrote:
> Steen skrev:
> > Man kan håbe på at det er taktik. Før havde de unge en bestemt dato
> > på hvornår de skulle være klar til kamp. Nu ved de ikke hvornår det
> > sker, så de skal opretholde et beredskab hele tiden. Det slider på
> > folk - og efter f.eks. en måned kan politiet så rykke ind uden at
> > give dem tid til at mobilisere styrkerne.
> >
> > -Steen
>
> Ja, jeg håber så sandelig at det er grunden. Men uanset politiets
> strategi, så sender det stadig et meget uheldigt signal om at de
> bøjer af for trusler om vold.
> Og prisen for denne eftergivenhedspolitik bliver dyr i længden ...
Enig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 16:44 |
|
Frank <far@nospam.dk> wrote:
> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>
> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
> Mvh
> Frank
(JP:)
»Vi har i dag besluttet at aflyse den fogedforretning, der skulle have
fundet sted 14. december,« siger dommeren. Hun forklarer, at baggrunden
for rettens beslutning er en henvendelse fra Københavns Politi, hvori
politiet har set sig ude af i stand til at kunne garantere for
sikkerheden ved en rydning.
SÅ meget for voldsmonopolet.
Hvad var det de mange velfærdstilhængere mente at vi betaler vores
skatter til?
Tilsyneladende ikke for at opretholde ejendomsretten...
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 17:58 |
|
Peter Bjørn Perlsø skrev:
> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
> > >Det er jeg umanerlig glad for.
> >
> > er du glad for at forbryderne har haft held med deres voldstrusler?
>
> Selvsagt. Det er trods af socialist-psykopaten Kim Larsen vi har med at
> gøre her.
Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
man lede længe efter.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Neuman (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-11-06 18:22 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1164905865.205940.315280@j44g2000cwa.googlegroups.com...
KL: Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
folk til efter forgodtbefindende.
---------------------
Nu vil flere nok mene at DU, lille rynkedværg, ikke tilhører folket.
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 19:02 |
|
In news:456f1338$0$177$157c6196@dreader1.cybercity.dk,
Neuman <neuman@hotmail.com> typed:
> Nu vil flere nok mene at DU, lille rynkedværg, ikke tilhører folket.
Det har vi da vidst længe..
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 19:57 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >
> > > >Det er jeg umanerlig glad for.
> > >
> > > er du glad for at forbryderne har haft held med deres voldstrusler?
> >
> > Selvsagt. Det er trods af socialist-psykopaten Kim Larsen vi har med at
> > gøre her.
>
> Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
> folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
> man lede længe efter.
Nå, skal man det, lorteæder?
Sådan som du behandler andre her i gruppen skal du vist ikke brokke dig,
apropos hykleri.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Egon Stich (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 01-12-06 12:24 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1164905865.205940.315280@j44g2000cwa.googlegroups.com...
Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
man lede længe efter.
--
Kim Larsen
Tjah--
Nu forholder det sig jo således, at han lever på nas hos sin stakkels
fattige mor.
Og derfor også nasser sig til gratis TV kikkeri.
Derfor er det jo temmelig let, at påstå sig som "frihedshelt", der ikke
betaler TV licens.
Forholder det sig ikke således, må han være glad for, at ingen har "stukket"
ham til licensmyndighederne.
MVH
Egon
| |
Peter Bjørn Perlsø (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 01-12-06 15:17 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1164905865.205940.315280@j44g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
> folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
> man lede længe efter.
>
> --
> Kim Larsen
>
>
> Tjah--
> Nu forholder det sig jo således, at han lever på nas hos sin stakkels
> fattige mor.
> Og derfor også nasser sig til gratis TV kikkeri.
Og hjernedød egon Stich forstår ikke at jeg faktisk ikke ser TV.
>
> Derfor er det jo temmelig let, at påstå sig som "frihedshelt", der ikke
> betaler TV licens.
>
> Forholder det sig ikke således, må han være glad for, at ingen har "stukket"
> ham til licensmyndighederne.
Hvad skulle de gøre? Komme og brokke sig foran min dør? De kommer ikke
længere, for licensgangsterne har ingen autoritet eller magt
overhovedet.
Så stik du mig bare, din gamle nar, du kommer ingen steder med det...
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Egon Stich (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 01-12-06 17:27 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hpo8k6.gkxd6vryudvzN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:1164905865.205940.315280@j44g2000cwa.googlegroups.com...
> >
> > Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
> > folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
> > man lede længe efter.
> >
> > --
> > Kim Larsen
> >
> >
> > Tjah--
> > Nu forholder det sig jo således, at han lever på nas hos sin stakkels
> > fattige mor.
> > Og derfor også nasser sig til gratis TV kikkeri.
>
> Og hjernedød egon Stich forstår ikke at jeg faktisk ikke ser TV.
Nå, ja.
Med din demonstrerede stavefærdighed, kan du jo ikke følge med i
underteksterne.
Det er det, der er årsagen, ikke sandt, lille ven?
>
> Så stik du mig bare, din gamle nar, du kommer ingen steder med det...
>
Jamen herre gud--
Tyv tror, hver mand stjæler?
Egon
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 18:03 |
|
Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> >
> > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
>
> jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Neuman (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-11-06 18:25 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com...
Peter Bjørn Perlsø skrev:
> jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
KL: Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
--------------
......sagde manden som synes at trusler om vold er helt fint sålænge det kun
er de autonome der udgyder dem.
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 19:30 |
|
In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge i
hovedet ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
@ (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-11-06 19:57 |
|
On Thu, 30 Nov 2006 19:30:12 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
>Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
>> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
>> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
>
>Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge i
>hovedet ?
han har sikkert førstehåndskendskab, men derfra og så til at
diagnostisere andre er der et godt stykke vej
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 20:10 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On Thu, 30 Nov 2006 19:30:12 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> wrote:
>
> >In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> >Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> >
> >> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> >> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
> >
> >Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge i
> >hovedet ?
>
> han har sikkert førstehåndskendskab, men derfra og så til at
> diagnostisere andre er der et godt stykke vej
Kim er skizofren-psykotisk, hvilket bl.a. komemr til udtryk i at han
hader bøsser, ford han frygter de vil voldtage ham analt, samt at han
frygter han selv bliver bøsse, slutteligt, hallucinerer han og se
kapitalister og højreorienterede overalt.
Han bør indlæges og medicineres, så han kan få det bedre.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 06:57 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hpmt7w.g1tyswyzj4kzN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
> > On Thu, 30 Nov 2006 19:30:12 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> > wrote:
> >
> > >In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> > >Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> > >
> > >> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> > >> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
> > >
> > >Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge
i
> > >hovedet ?
> >
> > han har sikkert førstehåndskendskab, men derfra og så til at
> > diagnostisere andre er der et godt stykke vej
>
> Kim er skizofren-psykotisk, hvilket bl.a. komemr til udtryk i at han
> hader bøsser, ford han frygter de vil voldtage ham analt, samt at han
> frygter han selv bliver bøsse, slutteligt, hallucinerer han og se
> kapitalister og højreorienterede overalt.
Ja - du har også ret. I burde danne en klub, dig og Kim Larsen.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 07:10 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:456fc431$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hpmt7w.g1tyswyzj4kzN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>
>> > On Thu, 30 Nov 2006 19:30:12 +0100, "N_B_DK"
>> > <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
>> > wrote:
>> >
>> > >In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
>> > >Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>> > >
>> > >> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det
>> > >> gør helt
>> > >> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
>> > >
>> > >Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der
>> > >er syge
> i
>> > >hovedet ?
Læger har, juridisk set , en autorisatin til at idømme afvigeree
"Han er en der kan tjenes penge på for min faggruppe"
Men ellers??
"It takes one, to know one" ?
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 19:57 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> > >
> > > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
> >
> > jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
>
> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
Når en venstreekstremist som dig mener at en anden er "syg i hovedet",
så er det er tegn på at man bare skal fortsætte, for så gør man noget
rigtigt!
Jeg har da også medlidenhed med dig Kim. Jeg håber seriøst, at du får
mere end de 3 hjerneceller du har i dag.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Tony (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 30-11-06 23:02 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com...
Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> >
> > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
>
> jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
*********************************
Det er sgu da dig og dine samfundsskadelige venner der er syge i hovedet.
Fis ad helvede til,- I kan ikke bruges til en skid.
Tony
| |
Peter Bjørn Perlsø (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 01-12-06 00:11 |
|
Tony <tonycarpediem@invalid.dk> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com...
> Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> > >
> > > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
> >
> > jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
>
> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
>
> *********************************
>
> Det er sgu da dig og dine samfundsskadelige venner der er syge i hovedet.
> Fis ad helvede til,- I kan ikke bruges til en skid.
>
> Tony
Jda - underholdning når de bliver udbenet og smidt i en trykkoger, jfr.
GB's opskrift :)
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Tony (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 01-12-06 00:25 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hpn31z.1f1jbls1azpo44N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Tony <tonycarpediem@invalid.dk> wrote:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com...
>> Peter Bjørn Perlsø skrev:
>> > > > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
>> > >
>> > > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
>> >
>> > jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
>>
>> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
>> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
>>
>> *********************************
>>
>> Det er sgu da dig og dine samfundsskadelige venner der er syge i hovedet.
>> Fis ad helvede til,- I kan ikke bruges til en skid.
>>
>> Tony
>
> Jda - underholdning når de bliver udbenet og smidt i en trykkoger, jfr.
> GB's opskrift :)
Der er sgu da ikke en slagter med respekt for sig selv, der vil udbene
sådanne svin,--næh du, i hurtighakkeren med dem, og så lave pølser af dem,
som vi kunne kalde hallalpølser, så muhamedanerne kunne få noget at æde
juleaften.
Tony
| |
gb (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 01-12-06 13:35 |
|
peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote in
news:1hpn31z.1f1jbls1azpo44N%peter@DIESPAMMERDIE.dk:
> Jda - underholdning når de bliver udbenet og smidt i en trykkoger,
> jfr. GB's opskrift :)
- som nu ligger på
http://da.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Knippelsuppe
--
GB
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 06:56 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com...
Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> >
> > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
>
> jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
---
Det siger hans læger også, så du har helt ret.
| |
Martin (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 30-11-06 19:00 |
|
Knud Larsen skrev:
> Det minder måske lidt om 70'er ungdoms-marxismen, hvor man i kollektiverne
> havde vedtaget, at det var snerpet og småborgerligt ikke at lade sin kæreste
> gå i kassen med alle andre. Og det viste sig i praksis på den måde, at "de
> gamle" silverbacks, dvs de ledende "kadrer" pingerne, bollede alle
> pigerne,
Var det dig som ung, Knud )
> og deres fyre var ved at eksplodere af jalousi, men kunne intet
> gøre, da det ville have stemplet dem som klassefjender.
> Det VAR sgu da smart fundet på at pingerne.
Mvh
Martin
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 19:12 |
|
N_B_DK skrev:
> In news:1hpmi3k.1j9bvpm1is6b9cN%thomas_lists@elements.dk,
> Thomas von Hassel <thomas_lists@elements.dk> typed:
>
> > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
>
> Næ retfærdighed, og det får man ikke ved at udsætte det!, ind med militæret,
> de kan klare opgaven!
Man sætter ikke militæret ind mod en civilbefolkning i en demokratisk
stat, prøv nu at fatte det. Hvis du virkelig ønsker sådan et
militært blodbad, kan du så ikke tage at flytte til en
højrefascistisk diktaturstat (?), der hører at dømme på dine
øvrige indlæg vist også bedre hjemme.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 19:32 |
|
In news:1164910297.671711.172610@n67g2000cwd.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Man sætter ikke militæret ind mod en civilbefolkning i en demokratisk
> stat, prøv nu at fatte det.
Hvorfor er det kun den ene vej demokratiet skal virke i dine øjne ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 19:57 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> In news:1164910297.671711.172610@n67g2000cwd.googlegroups.com,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
> > Man sætter ikke militæret ind mod en civilbefolkning i en demokratisk
> > stat, prøv nu at fatte det.
>
> Hvorfor er det kun den ene vej demokratiet skal virke i dine øjne ?
Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og alene til
for ham og hans kriminelle venner.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 20:18 |
|
In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
> Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og alene
> til for ham og hans kriminelle venner.
Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste grad.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 21:06 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
>
> > Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og alene
> > til for ham og hans kriminelle venner.
>
> Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste grad.
Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev mange af
dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 21:25 |
|
In news:1hpmvgi.1u232sh1x7336N%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
> Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev mange
> af dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
Det er ligegyldigt hvad der skete med dem, sålænge de ikke er her længere...
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
@ (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-11-06 23:08 |
|
On Thu, 30 Nov 2006 21:06:17 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:
>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>
>> In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
>> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
>>
>> > Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og alene
>> > til for ham og hans kriminelle venner.
>>
>> Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste grad.
>
>Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev mange af
>dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
jo småfiskene
mens direktionerne i FL. Smith og AP. Møller end ikke blev tiltalt
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 00:10 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:cglum2l8jjgrcr4r7ct7k54pqatnuilgd4@4ax.com...
> On Thu, 30 Nov 2006 21:06:17 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> Bjørn Perlsø) wrote:
>
>>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>>
>>> In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
>>> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
>>>
>>> > Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og alene
>>> > til for ham og hans kriminelle venner.
>>>
>>> Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste grad.
>>
>>Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev mange af
>>dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
>
> jo småfiskene
>
> mens direktionerne i FL. Smith og AP. Møller end ikke blev tiltalt
>
Hvad skulle de tiltales for?
| |
@ (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-12-06 08:00 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 00:10:25 +0100, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:cglum2l8jjgrcr4r7ct7k54pqatnuilgd4@4ax.com...
>> On Thu, 30 Nov 2006 21:06:17 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>> Bjørn Perlsø) wrote:
>>
>>>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
>>>> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
>>>>
>>>> > Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og alene
>>>> > til for ham og hans kriminelle venner.
>>>>
>>>> Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste grad.
>>>
>>>Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev mange af
>>>dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
>>
>> jo småfiskene
>>
>> mens direktionerne i FL. Smith og AP. Møller end ikke blev tiltalt
>>
>Hvad skulle de tiltales for?
>
det samme som de andre værnemagere
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 08:10 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:emkvm21tsmghpej4nfgs7qee895ob5og5p@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 00:10:25 +0100, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>
> >"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> >news:cglum2l8jjgrcr4r7ct7k54pqatnuilgd4@4ax.com...
> >> On Thu, 30 Nov 2006 21:06:17 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> >> Bjørn Perlsø) wrote:
> >>
> >>>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> >>>
> >>>> In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
> >>>> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
> >>>>
> >>>> > Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og alene
> >>>> > til for ham og hans kriminelle venner.
> >>>>
> >>>> Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste grad.
> >>>
> >>>Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev mange
af
> >>>dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
> >>
> >> jo småfiskene
> >>
> >> mens direktionerne i FL. Smith og AP. Møller end ikke blev tiltalt
> >>
> >Hvad skulle de tiltales for?
> >
>
> det samme som de andre værnemagere
For ikke at forglemme politiet, politikerne, hæren, kongen mv.
Eller hvad? Det giver ingen mening at "dømme" de personer eller firmaer som
stak ud. Fraset helt åbenlyse tilfælde var stort set hele Danmark inkl.
staten dybt fascinerede og beundrende overfor nazisterne og deres for tiden
dokumenterbare succes. Der findes næppe noget land i hele verden - inklusiv
Tyskland - hvor den nationalsocialistiske idé havde bedre vind i sejlene,
end Danmark. Det folk var mest bekymret omkring, var hvorvidt nationalstaten
Danmark ville bestå. Om man udrensede jøder eller effektuerede en dybt usund
økonomisk model var folk på den tid da totalt blinde overfor.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 08:22 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:emkvm21tsmghpej4nfgs7qee895ob5og5p@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 00:10:25 +0100, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:cglum2l8jjgrcr4r7ct7k54pqatnuilgd4@4ax.com...
>>> On Thu, 30 Nov 2006 21:06:17 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>>> Bjørn Perlsø) wrote:
>>>
>>>>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
>>>>> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
>>>>>
>>>>> > Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og
>>>>> > alene
>>>>> > til for ham og hans kriminelle venner.
>>>>>
>>>>> Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste
>>>>> grad.
>>>>
>>>>Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev
>>>>mange af
>>>>dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
>>>
>>> jo småfiskene
>>>
>>> mens direktionerne i FL. Smith og AP. Møller end ikke blev tiltalt
>>>
>>Hvad skulle de tiltales for?
>>
>
> det samme som de andre værnemagere
Og de 80% af befolkningen der ved folketingsvalg i midten af krigen
bakkede op om samarbejdspolitiken?
Vi var alle i samme båd og kongen var den første der kunne have været
henrettet ved retsopgøret, hvis ikke politik altid er dobbeltmoralsk.
Der var ikke adskillelse af lovgivende og dømmende magt dengang -
eller nu.
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 11:30 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:emkvm21tsmghpej4nfgs7qee895ob5og5p@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 00:10:25 +0100, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:cglum2l8jjgrcr4r7ct7k54pqatnuilgd4@4ax.com...
>>> On Thu, 30 Nov 2006 21:06:17 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>>> Bjørn Perlsø) wrote:
>>>
>>>>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
>>>>> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
>>>>>
>>>>> > Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og alene
>>>>> > til for ham og hans kriminelle venner.
>>>>>
>>>>> Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste grad.
>>>>
>>>>Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev mange af
>>>>dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
>>>
>>> jo småfiskene
>>>
>>> mens direktionerne i FL. Smith og AP. Møller end ikke blev tiltalt
>>>
>>Hvad skulle de tiltales for?
>>
>
> det samme som de andre værnemagere
>
Hvad er det, der gør de to virksomheder til værnemagere?
| |
@ (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-12-06 12:34 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 11:29:51 +0100, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:emkvm21tsmghpej4nfgs7qee895ob5og5p@4ax.com...
>> On Fri, 1 Dec 2006 00:10:25 +0100, "Jim"
>> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>>
>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:cglum2l8jjgrcr4r7ct7k54pqatnuilgd4@4ax.com...
>>>> On Thu, 30 Nov 2006 21:06:17 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>>>> Bjørn Perlsø) wrote:
>>>>
>>>>>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
>>>>>> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
>>>>>>
>>>>>> > Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og alene
>>>>>> > til for ham og hans kriminelle venner.
>>>>>>
>>>>>> Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste grad.
>>>>>
>>>>>Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev mange af
>>>>>dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
>>>>
>>>> jo småfiskene
>>>>
>>>> mens direktionerne i FL. Smith og AP. Møller end ikke blev tiltalt
>>>>
>>>Hvad skulle de tiltales for?
>>>
>>
>> det samme som de andre værnemagere
>>
>Hvad er det, der gør de to virksomheder til værnemagere?
>
arbejde og kæmpe fortjeneste for at arbejde for besættelsesmagten
andre langt mindre firmaer blev dømt for det samme
men AP. Møller og FL. Smith lederne havde selvfølgelig venner de
rigtige steder, der kunne sørge for at sagerne trak ud og til sidst
blev glemt
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 13:46 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:5l40n2hc9j5n6qu6mji7hol52ocu91ubrj@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 11:29:51 +0100, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:emkvm21tsmghpej4nfgs7qee895ob5og5p@4ax.com...
>>> On Fri, 1 Dec 2006 00:10:25 +0100, "Jim"
>>> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>>>
>>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>>news:cglum2l8jjgrcr4r7ct7k54pqatnuilgd4@4ax.com...
>>>>> On Thu, 30 Nov 2006 21:06:17 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>>>>> Bjørn Perlsø) wrote:
>>>>>
>>>>>>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> In news:1hpmspr.1h77tbc1ehuk7xN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
>>>>>>> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
>>>>>>>
>>>>>>> > Fordi Kimsebassen er socialistpsykopat. Demokratiet er ene og
>>>>>>> > alene
>>>>>>> > til for ham og hans kriminelle venner.
>>>>>>>
>>>>>>> Ja det viser hans udtalelser desværre, landsforræder af værste grad.
>>>>>>
>>>>>>Hvad gjorde man med landsforrædderne efter 2. verdenskrig? Blev mange
>>>>>>af
>>>>>>dem ikke skudt, eller forsvandt sporløst?
>>>>>
>>>>> jo småfiskene
>>>>>
>>>>> mens direktionerne i FL. Smith og AP. Møller end ikke blev tiltalt
>>>>>
>>>>Hvad skulle de tiltales for?
>>>>
>>>
>>> det samme som de andre værnemagere
>>>
>>Hvad er det, der gør de to virksomheder til værnemagere?
>>
>
> arbejde og kæmpe fortjeneste for at arbejde for besættelsesmagten
>
> andre langt mindre firmaer blev dømt for det samme
>
> men AP. Møller og FL. Smith lederne havde selvfølgelig venner de
> rigtige steder, der kunne sørge for at sagerne trak ud og til sidst
> blev glemt
Du må med hensyn til APM tænke på Riffelsyndikatet... Har jeg ret?
I så tilfælde kan jeg oplyse dig, at alle virksomheder i Danmark under
krigen arbejdede for ejerne af virksomheden, men for det meste med en pistol
for panden, når den tyske besættelsesmagt ønskede en vare fra en frabrik.
APM var i denne sammenhæng intet andet en aktionær, altså den gamle Arnold
Peter Møller, nøjagtigt som jeg selv den dag i dag er aktionær i APM og en
del andre virksomheder i Danmark.
Hvis hr. Møller dengang ikke havde været medejer af omtalte virksomhed, så
var den blevet overtaget af tyskerne, og indtjeningen var røget til Hitler.
Og det ville du vel ikke have? Hr. Møller Senior selv tog til Sverige,
medens hr. Møller Junior i en ung alder tog med sin frue, Emma, (De var
blevet gift kort forinden rejsen) til USA for at drive APM i sikkerhed for
tyskerne. I USA var han nødt til at samarbejde med sin fars fætter,
Isbrandtsen, som jo kendes som ejer af det meget omtalte skib, der gik ned
med bl.a. en hidtil ukendt last, "Flying Enterprice", som sidenhen har været
omgæret med mystik og tys tys.
De to rager uklar med hinanden, da Isbrandtsen ønsker fuld kontrol over hr.
Møllers skibe. Englænderne vil også have fat i skibene, da de ikke stoler på
APM's loyalitet. Amerikanerne beslaglægger de skibe, de kan få fat i, dog
med hr. Møllers accept, da APM kun er interesseret i, at skibene ikke falder
i tyskernes hænder. Her starter kimen til et langt venskabeligt og frugtbart
samarbejde med USAs regering og forsvar. Dette samarbejde holdes ved lige
den dag i dag.
APM var ikke mere tyskervenlig end gennemsnittet af danskerne på den tid.
Tværimod.
Der er jo en årsag til, at APM gik ind i olieefterforskningen og bød på
oliekoncessionerne i Nordsøen. Hr. Møller Senior var ikke meget for at gå
ind i et nyt og ukendt segment, der indtil da kun havde givet dårlige tegn
på olie i undergrunden ved de undersøgelser, der havde fundet sted. Men han
blev overtalt, og da der lå et incitament af meget stor betydning, så var
der intet andet for, end at APM blev en del af det team, der de næste mange
år skulle hive Danmarks sorte guld op af undergrunden. Incitamentet var, at
hvis ikke APM tog handsken op, så fik tyskerne chancen og indtægten.
Det var det sidste, AMP - og hr. Møller i særdeleshed - ønskede.
Så kom ikke og beskyld APM for urent trav.
Flere rendestensjournalister har forsøgt det samme tidligere.
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 14:18 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message news:5l40n2hc9j5n6qu6mji7hol52ocu91ubrj@4ax.com...
> men AP. Møller og FL. Smith lederne havde selvfølgelig venner de
> rigtige steder, der kunne sørge for at sagerne trak ud og til sidst
> blev glemt
Det er fuldt ud dokumenteret. Og du har helt ret. Cykelhandleren der solgte cykler til nazisterne blev dømt - de store fabrikker der opfandt nye sjove former for våben - eller fik de tyske hære hurtigere ud på slagmarken - gik fri.
| |
Kasper Madsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kasper Madsen |
Dato : 30-11-06 21:21 |
|
Man sætter ikke militæret ind mod en civilbefolkning i en demokratisk
stat, prøv nu at fatte det.
Hvis man mener der er tale om terrorisme gør man (Jægerkorpsets anti-terror
afdeling). Det kan være det er det der menes?
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 21:38 |
|
In news:456f3d3d$0$142$157c6196@dreader2.cybercity.dk,
Kasper Madsen <desmersnaps@hotmail.com> typed:
> Hvis man mener der er tale om terrorisme gør man (Jægerkorpsets
> anti-terror afdeling). Det kan være det er det der menes?
Jeg kan ikke se forskellen på terror og ungdomshuset, ingen siger at der i
terror skal være dødsofre.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 19:13 |
|
N_B_DK skrev:
> In news:1164894593.136846.302720@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
> > Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
> > udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
> > af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
>
> Indsæt militæret, og lad dem bruge de midler de mener der skal til.
Man sætter ikke militæret ind mod en civilbefolkning i en demokratisk
stat, prøv nu at fatte det. Hvis du virkelig ønsker sådan et
militært blodbad, kan du så ikke tage at flytte til en
højrefascistisk diktaturstat (?), der hører at dømme på dine
øvrige indlæg vist også bedre hjemme.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 19:28 |
|
In news:1164910389.721735.260700@16g2000cwy.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> > Indsæt militæret, og lad dem bruge de midler de mener der skal til.
>
> Man sætter ikke militæret ind mod en civilbefolkning i en demokratisk
> stat, prøv nu at fatte det.
Politiet magter ikke at klare opgaven, så må folk med bedre træning og
udstyr sættes på opgaven.
>Hvis du virkelig ønsker sådan et
> militært blodbad,
Næ jeg ønsker at loven overholdes og man retter sig efter hvad retten siger.
>kan du så ikke tage at flytte til en
> højrefascistisk diktaturstat (?), der hører at dømme på dine
> øvrige indlæg vist også bedre hjemme.
Hvad har det at gøre med at rettens ord skal respekteres ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 19:57 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> N_B_DK skrev:
> > In news:1164894593.136846.302720@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> >
> > > Det er jeg umanerlig glad for. Jeg håber blot på at Fogedretten
> > > udsætter rydningen på ubestemt tid (=oceaner af år) og at politiet
> > > af holder sig fra at forsøge sig med en eller anden skinmanøvre.
> >
> > Indsæt militæret, og lad dem bruge de midler de mener der skal til.
>
> Man sætter ikke militæret ind mod en civilbefolkning i en demokratisk
> stat,
Siden hvornår er du begyndt at gå ind for demokrati, tumpe?
> prøv nu at fatte det. Hvis du virkelig ønsker sådan et
> militært blodbad,
Gummikugler og vandkanoner fører ikke til blodbad, din idiot.
> kan du så ikke tage at flytte til en
> højrefascistisk diktaturstat (?), der hører at dømme på dine
> øvrige indlæg vist også bedre hjemme.
Og du hører hjemme i en fangelejr i Nordkorea. Jeg er sikker på at
gruppen her med glæde ville spare op til en engangsbillet til dig, så vi
slipper for dit verbale udflåd, din lilel venstrepsykopatiske kriminelle
piveskid.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 19:53 |
|
N_B_DK skrev:
> In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
> > Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> > ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
>
> Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge i
> hovedet ?
Jeg tror ikke at du med dine fascistoide udtalelser om at der skal
sættes militær ind mod civilbefolkningen i Danmark skal begynde at
fortælle mig i hvilken position jeg står. Der er ingen tvivl om at
jeg er uendelig mange gange sundere mentalt end de udgydelser at dig,
Perlsø og nogle stykker andre på den yderste skingre højrefløj her
i dk.politik giver udtryk for at I er. Hvis du betvivler det vil det
kun afstedkomme en god sund latter fra undertegnede.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 20:06 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> N_B_DK skrev:
> > In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> >
> > > Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> > > ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
> >
> > Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge i
> > hovedet ?
>
> Jeg tror ikke at du med dine fascistoide udtalelser
Tomme ord. Alt hvad i socialistpsykopater ikek kan lide er
"fascistoidt".
> om at der skal
> sættes militær ind mod civilbefolkningen
Ja, for politiket har jo erkendt at de iek kan holde ro og orden, og
beskytte ejendomsretten. Så må militæret sættes ind.
> i Danmark skal begynde at
> fortælle mig i hvilken position jeg står.
Du står på psykopatfløjen blandt kriminelle, terrorister, religiøse
fundemantalister og tossede afvigere generelt. Du føler dig vel
hjemme...
> Der er ingen tvivl om at
> jeg er uendelig mange gange sundere mentalt
Nej, Kim, med dit had til bøsser og andre befolkningegrupper, (fx.
kapitalister) er det åbenbart at du er mentalt syg, og bør indlægges og
medicineres indtil du har det bedre.
> end de udgydelser at dig,
> Perlsø og nogle stykker andre på den yderste skingre højrefløj
jaja, alt hvad di socialistpsykopater ikek kan lide er
"højreorienteret".
> her
> i dk.politik giver udtryk for at I er. Hvis du betvivler det vil det
> kun afstedkomme en god sund latter fra undertegnede.
Hvordan vil du grine når du har en politimands knippel i kæften?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 20:17 |
|
In news:1164912764.697962.120060@l12g2000cwl.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Der er ingen tvivl om at
> jeg er uendelig mange gange sundere mentalt end de udgydelser at dig,
> Perlsø og nogle stykker andre på den yderste skingre højrefløj her
> i dk.politik giver udtryk for at I er.
Du er rablende idiot, andet kan jeg ikke sige til ovenstående.
> Hvis du betvivler det vil det
> kun afstedkomme en god sund latter fra undertegnede.
Ja der skal vel ikke så meget til før du morer dig, måske jeg skulle more
mig med at finde ud af hvor du bor, og komme og invadere dit hjem med et par
hundrede bekendte, gad vide om det også ville more dig.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 21:06 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> > Hvis du betvivler det vil det
> > kun afstedkomme en god sund latter fra undertegnede.
>
> Ja der skal vel ikke så meget til før du morer dig, måske jeg skulle more
> mig med at finde ud af hvor du bor, og komme og invadere dit hjem med et par
> hundrede bekendte, gad vide om det også ville more dig.
Send mig dit mobilnummer, så tropper jeg også op med mine venner, bl.a.
et par amatør-bodybuildere der godt kunne finde på at bruge Kimsebassen
som den bænk de bruger når de skal lave bænkpres med 200 kilo jern.
Så kan vi jo meget passende "beskatte" Kimsebassens ejendom på vores
eget demokratiske fællesskabs vegne, og se hvad han synes om det. Han
burde jo sige ok for det, mener du ikke også, NB?
Han skal naturligvis også afstraffes for antisocial opførsel.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 21:24 |
|
In news:1hpmv9q.c6aujq17k7g62N%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
> Send mig dit mobilnummer, så tropper jeg også op med mine venner,
> bl.a. et par amatør-bodybuildere der godt kunne finde på at bruge
> Kimsebassen som den bænk de bruger når de skal lave bænkpres med 200
> kilo jern.
>
> Så kan vi jo meget passende "beskatte" Kimsebassens ejendom på vores
> eget demokratiske fællesskabs vegne, og se hvad han synes om det. Han
> burde jo sige ok for det, mener du ikke også, NB?
>
> Han skal naturligvis også afstraffes for antisocial opførsel.
Det burde jo være rimeligt, det er den type metoder han går ind for jo.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 20:07 |
|
Peter Bjørn Perlsø skrev:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> > Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> > >
> > > > >Det er jeg umanerlig glad for.
> > > >
> > > > er du glad for at forbryderne har haft held med deres voldstrusler?
> > >
> > > Selvsagt. Det er trods af socialist-psykopaten Kim Larsen vi har med at
> > > gøre her.
> >
> > Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
> > folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
> > man lede længe efter.
>
> Nå, skal man det, lorteæder?
>
> Sådan som du behandler andre her i gruppen skal du vist ikke brokke dig,
> apropos hykleri.
Jeg klager ikke over folk til deres udbyder, husk det. Det er en af
mange store forskelle mellem os to til min fordel: Du er en lille
hykler og stikker. Jeg tager de udtalelser som de kommer hen af vejen
uden at sidde og være et lille tudefjæs som dig.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Peter Bjørn Perlsø (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 30-11-06 20:12 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> > > Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> > > >
> > > > > >Det er jeg umanerlig glad for.
> > > > >
> > > > > er du glad for at forbryderne har haft held med deres voldstrusler?
> > > >
> > > > Selvsagt. Det er trods af socialist-psykopaten Kim Larsen vi har med at
> > > > gøre her.
> > >
> > > Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
> > > folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
> > > man lede længe efter.
> >
> > Nå, skal man det, lorteæder?
> >
> > Sådan som du behandler andre her i gruppen skal du vist ikke brokke dig,
> > apropos hykleri.
>
> Jeg klager ikke over folk til deres udbyder, husk det.
Who the fuck cares, psykopat.
> Det er en af
> mange store forskelle mellem os to til min fordel:
Ja, det er en stor fordel at du hader bøsser, din homofobe lille nar.
> Du er en lille
> hykler og stikker.
Piv piv. Find en andens skulder at græde på. Kan du ikek opføre dig
ordentligt, skal du ikke opive over at miste det privilegie det er at
poste her på USENET.
Voks op dit fjols.
>Jeg tager de udtalelser som de kommer hen af vejen
> uden at sidde og være et lille tudefjæs som dig.
Det er sku da dig der tuder så tårerne løber, din lorteæder.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 21:14 |
|
Peter Bjørn Perlsø skrev:
> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
> > On Thu, 30 Nov 2006 19:30:12 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> > wrote:
> >
> > >In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> > >Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> > >
> > >> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> > >> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
> > >
> > >Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge i
> > >hovedet ?
> >
> > han har sikkert førstehåndskendskab, men derfra og så til at
> > diagnostisere andre er der et godt stykke vej
>
> Kim er skizofren-psykotisk,
Nå da da
hvilket bl.a. komemr til udtryk i at han
> hader bøsser,
Hvor er det lige at jeg har skrevet det ???
ford han frygter de vil voldtage ham analt, samt at han
> frygter han selv bliver bøsse,
Hvor er det lige at jeg har skrevet det ???
slutteligt, hallucinerer han og se
> kapitalister og højreorienterede overalt.
Hvor er det lige at jeg har skrevet det ???
> Han bør indlæges og medicineres, så han kan få det bedre.
Du må se at få øget den dosis af medicin som holder fantasi og
virkelighed fra hinanden i dit lille hoved, for det er da vist ved at
rable totalt for dig...
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Larsen (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-06 21:37 |
|
Kasper Madsen skrev:
> Man sætter ikke militæret ind mod en civilbefolkning i en demokratisk
> stat, prøv nu at fatte det.
>
> Hvis man mener der er tale om terrorisme gør man (Jægerkorpsets anti-terror
> afdeling). Det kan være det er det der menes?
Uha nej, de her folk der fyrer sådan noget af er way-out af den
højrerabiate tangent, for dem er stort set alle terrorister hvis de er
demonstranter/aktivister og samtidig blot den mindste smule
venstreorienterede.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
N_B_DK (30-11-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 30-11-06 22:17 |
|
In news:1164918996.278554.308730@80g2000cwy.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Uha nej, de her folk der fyrer sådan noget af er way-out af den
> højrerabiate tangent, for dem er stort set alle terrorister hvis de er
> demonstranter/aktivister og samtidig blot den mindste smule
> venstreorienterede.
Hvornår mener DU en aktivist går over stregen ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Kim Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-12-06 01:01 |
|
Tony skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com...
> Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> > >
> > > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
> >
> > jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
>
> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
>
> *********************************
>
> Det er sgu da dig og dine samfundsskadelige venner der er syge i hovedet.
> Fis ad helvede til,- I kan ikke bruges til en skid.
Det kan du heller ikke. Men der er vist lige en ting vi skal have
rettet. De Autonome er ikke venner med mig, jeg kender ikke en eneste
af de folk personligt (og er en hel del ældre end dem) men jeg
støtter dem i deres krav om at kunne beholde deres kulturhus
(Ungdomshuset på Jagtvejen).
Personligt har jeg det super-godt, jeg har intet at beklage mig over,
jeg har mit på det tørre. Men det er ikke ensbetydende med at jeg
ikke kan tage mennesker i forsvar som du og dine ligesindede bruger al
jeres tid på at kritisere og håne. Når I ikke sidder og piver over
skatten, så sidder I og rakker ned på nogle mennesker som er langt
mindre privilegeret end os andre, altså typisk autonome og muslimer.
Det synes jeg er klamt og lige så længe at jeg gider bliver I klædt
lige så meget på som de folk som I dagligt sviner til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
@ (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-12-06 08:05 |
|
On 30 Nov 2006 16:01:26 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>Tony skrev:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com...
>> Peter Bjørn Perlsø skrev:
>Det kan du heller ikke. Men der er vist lige en ting vi skal have
>rettet. De Autonome er ikke venner med mig, jeg kender ikke en eneste
>af de folk personligt (og er en hel del ældre end dem) men jeg
>støtter dem i deres krav om at kunne beholde deres kulturhus
deres!!!
jeg kan oplyse dig om at huset ER solgt til anden side
så de der lige nu tiltvinger sig adgang til huset er en forbryderbande
der udøver selvtægt
at du sympatiserer med en forbryderbande må du jo selv gøre op med din
samvittighed
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 08:45 |
|
@ wrote:
>>af de folk personligt (og er en hel del ældre end dem) men jeg
>>støtter dem i deres krav om at kunne beholde deres kulturhus
> deres!!!
> jeg kan oplyse dig om at huset ER solgt til anden side
Ja det er jo så en fejl de må finde en politisk løsning på, fordi
Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
helvedes masse problemer.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 08:56 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnemvnb9.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> @ wrote:
> >>af de folk personligt (og er en hel del ældre end dem) men jeg
> >>støtter dem i deres krav om at kunne beholde deres kulturhus
> > deres!!!
> > jeg kan oplyse dig om at huset ER solgt til anden side
>
> Ja det er jo så en fejl de må finde en politisk løsning på, fordi
> Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
> helvedes masse problemer.
Hvilket er selve debattens præmisse. Men forklar mig - og sikkert andre
undrendende borgere - hvorfor vi skulle kaste vores sympati på lige
Ungdomshuset og ikke Faderhuset eller politiet. Jeg mangler en virkelig god
grund.
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 09:23 |
|
On 01 Dec 2006 07:44:41 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>af de folk personligt (og er en hel del ældre end dem) men jeg
>>>støtter dem i deres krav om at kunne beholde deres kulturhus
>> deres!!!
>> jeg kan oplyse dig om at huset ER solgt til anden side
>
>Ja det er jo så en fejl de må finde en politisk løsning på,
Den politiske løsning VAR at sælge huset....
>fordi
>Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
>helvedes masse problemer.
Og hvad så...???
Smid de autonome psykopater ud og riv lortet ned..... Hvor svært kan
det være....?
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 10:25 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:2gpvm2t9qk6h92krofesrouge8hcpd1ehc@4ax.com...
> On 01 Dec 2006 07:44:41 GMT, Hans Joergensen
> Smid de autonome psykopater ud og riv lortet ned..... Hvor svært kan
> det være....?
Kun fordi urimelige regler gør renovation dyr kan Ruth overveje
nedrivning
Huset fejler ikke noget trods de unges ildspåsættelse
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 11:20 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:KxSbh.3007$x55.2794@fe162.usenetserver.com...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
> news:2gpvm2t9qk6h92krofesrouge8hcpd1ehc@4ax.com...
>> On 01 Dec 2006 07:44:41 GMT, Hans Joergensen
>> Smid de autonome psykopater ud og riv lortet ned..... Hvor svært kan
>> det være....?
>
> Kun fordi urimelige regler gør renovation dyr kan Ruth overveje nedrivning
> Huset fejler ikke noget trods de unges ildspåsættelse
Jo, huset er ikke bare besat men BESAT.
Og her hjælper kun en exorsist eller lignende professionel.
Så kan man ligeså godt rive bygningen ned og desinficere stedet.
Murbrokkerne sendes til destruktion på Kommunekemi.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 11:57 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in message
news:457001ec$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:KxSbh.3007$x55.2794@fe162.usenetserver.com...
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
>> news:2gpvm2t9qk6h92krofesrouge8hcpd1ehc@4ax.com...
>>> On 01 Dec 2006 07:44:41 GMT, Hans Joergensen
>>> Smid de autonome psykopater ud og riv lortet ned..... Hvor svært
>>> kan
>>> det være....?
>>
>> Kun fordi urimelige regler gør renovation dyr kan Ruth overveje
>> nedrivning
>> Huset fejler ikke noget trods de unges ildspåsættelse
> Jo, huset er ikke bare besat men BESAT.
> Og her hjælper kun en exorsist eller lignende professionel.
> Så kan man ligeså godt rive bygningen ned og desinficere stedet.
> Murbrokkerne sendes til destruktion på Kommunekemi.
Hvis man ikke som du er overtroisk, er der intet galt med murværk etc
i Faderhusets hus
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 15:43 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 11:20:24 +0100, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>> Kun fordi urimelige regler gør renovation dyr kan Ruth overveje nedrivning
>> Huset fejler ikke noget trods de unges ildspåsættelse
>Jo, huset er ikke bare besat men BESAT.
>Og her hjælper kun en exorsist eller lignende professionel.
>Så kan man ligeså godt rive bygningen ned og desinficere stedet.
>Murbrokkerne sendes til destruktion på Kommunekemi.
>
Nix.... Vi vil ikke have autonom-affald her til byen...
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 15:51 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:eof0n25gb0rg57ji06j4ag5oa0ao8mgi5r@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 11:20:24 +0100, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>
>>> Kun fordi urimelige regler gør renovation dyr kan Ruth overveje
>>> nedrivning
>>> Huset fejler ikke noget trods de unges ildspåsættelse
>>Jo, huset er ikke bare besat men BESAT.
>>Og her hjælper kun en exorsist eller lignende professionel.
>>Så kan man ligeså godt rive bygningen ned og desinficere stedet.
>>Murbrokkerne sendes til destruktion på Kommunekemi.
>>
> Nix.... Vi vil ikke have autonom-affald her til byen...
Ahaaa, Nyborg? ;0))
Nej, men så sender vi det til Sverige. *GG*
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 16:44 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 15:50:52 +0100, "Jim"
<Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>>>> Kun fordi urimelige regler gør renovation dyr kan Ruth overveje
>>>> nedrivning
>>>> Huset fejler ikke noget trods de unges ildspåsættelse
>>>Jo, huset er ikke bare besat men BESAT.
>>>Og her hjælper kun en exorsist eller lignende professionel.
>>>Så kan man ligeså godt rive bygningen ned og desinficere stedet.
>>>Murbrokkerne sendes til destruktion på Kommunekemi.
>>>
>> Nix.... Vi vil ikke have autonom-affald her til byen...
>
>Ahaaa, Nyborg? ;0))
Jeps...
>Nej, men så sender vi det til Sverige. *GG*
Har de ikke rigeligt i forvejen...???
| |
Jim (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 01-12-06 17:17 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news  j0n2p6n8e3l91002fnhabfsjcicfkb5g@4ax.com...
> On Fri, 1 Dec 2006 15:50:52 +0100, "Jim"
> <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote:
>
>>>>> Kun fordi urimelige regler gør renovation dyr kan Ruth overveje
>>>>> nedrivning
>>>>> Huset fejler ikke noget trods de unges ildspåsættelse
>>>>Jo, huset er ikke bare besat men BESAT.
>>>>Og her hjælper kun en exorsist eller lignende professionel.
>>>>Så kan man ligeså godt rive bygningen ned og desinficere stedet.
>>>>Murbrokkerne sendes til destruktion på Kommunekemi.
>>>>
>>> Nix.... Vi vil ikke have autonom-affald her til byen...
>>
>>Ahaaa, Nyborg? ;0))
>
> Jeps...
>
>>Nej, men så sender vi det til Sverige. *GG*
>
> Har de ikke rigeligt i forvejen...???
Nej, så længe de skælder ud på Danmark for vores udlændingepolitik, så har
de kun godt af en gang affald.
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 10:47 |
|
Alucard wrote:
>>Ja det er jo så en fejl de må finde en politisk løsning på,
> Den politiske løsning VAR at sælge huset....
Det løste ikke noget, gjorde det?
I øvrigt var undskyldningerne jo alt muligt andet, som fx. at der
kun var 25 brugere, hvilket både var og er løgn.
>>fordi
>>Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
>>helvedes masse problemer.
> Og hvad så...???
> Smid de autonome psykopater ud og riv lortet ned..... Hvor svært kan
> det være....?
Det kan være du kan få et lille konsulentjob hvor du fortæller
politikerne og politiet hvordan de helt vildt nemt kan gøre det?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 11:29 |
|
On 01 Dec 2006 09:46:36 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Ja det er jo så en fejl de må finde en politisk løsning på,
>> Den politiske løsning VAR at sælge huset....
>
>Det løste ikke noget, gjorde det?
Det vil jo så vise sig....
>I øvrigt var undskyldningerne jo alt muligt andet, som fx. at der
>kun var 25 brugere, hvilket både var og er løgn.
Det er sgu da ligegyldigt om begrundelsen havde været at CIA havde et
hemmeligt fængsel i huset...
>>>fordi
>>>Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
>>>helvedes masse problemer.
>> Og hvad så...???
>> Smid de autonome psykopater ud og riv lortet ned..... Hvor svært kan
>> det være....?
>
>Det kan være du kan få et lille konsulentjob hvor du fortæller
>politikerne og politiet hvordan de helt vildt nemt kan gøre det?
Tåregas kl. 4:30 i morgen tidlig (så er der heller ikke børn i
områdets børnehaverner endnu)..... Der ligger de fleste autonome
fjolser nok underdrejet af bajere og narko (hash)....
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 14:14 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message news:slrnemvufs.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
> >>Ja det er jo så en fejl de må finde en politisk løsning på,
> > Den politiske løsning VAR at sælge huset....
>
> Det løste ikke noget, gjorde det?
>
> I øvrigt var undskyldningerne jo alt muligt andet, som fx. at der
> kun var 25 brugere, hvilket både var og er løgn.
>
> >>fordi
> >>Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
> >>helvedes masse problemer.
> > Og hvad så...???
> > Smid de autonome psykopater ud og riv lortet ned..... Hvor svært kan
> > det være....?
>
> Det kan være du kan få et lille konsulentjob hvor du fortæller
> politikerne og politiet hvordan de helt vildt nemt kan gøre det?
Jamen det ER jo ikke svært. Der er ikke så meget at rafle om. Problemet ligger i, at der er kræfter som bakker op om Ungdomshuset, som ER ulovligt, uanset hvad. De får helt usædvanligt en chance mere, på trods af al sund fornuft.
Så hvad kan du fortælle os af gode årsager til at holde med de unge, i stedet for at holde med højesteret?
Jeg mangler stadig gode grunde og argumenter. Man kan "føle" med dem, men det er imho altså ikke tilstrækkeligt i en realpoliitisk sammenhæng.
Jeg har også været ung og rebelsk. Jeg har også kastet med brosten. Jeg har også deltaget i unge-aktiviteter. Det er i orden at obstruere enhver form for kollektiv sammenhængskraft, blot man besidder den rigtige ideologi?
Kan du forklare hvilken ideologi de unge besidder? Det kan de nemlig ikke selv. Jeg har været ude at spørge dem. De aner det end ikke selv - trods opfordringer er det nærmeste de kan komme et ekstra bøvs. De er bare "imod". Hvem har ikke været "imod" i sin ungdom?
Som fotograf er de da guld værd - jeg forstår dig godt. Men ellers er det ret svært at se nytteværdien af disse tumper (og det ER de, rent ud sagt)
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 14:34 |
|
Konrad wrote:
> S? hvad kan du fort?lle os af gode ?rsager til at holde med de unge, i stedet for at holde med h?jesteret?
Jeg vil da meget gerne svare på det (selv om det nok ikke gør nogen
forskel) men jeg har svært ved at læse dine indlæg ordentligt da de
er postet med "Windows-1252"-tegnsæt, og det forstår min newsreader
meget dårligt.. kan du evt. skifte til ISO8859-1 som er standard?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 14:53 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message news:slrnen0bpb.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Konrad wrote:
> > S? hvad kan du fort?lle os af gode ?rsager til at holde med de unge, i stedet for at holde med h?jesteret?
>
> Jeg vil da meget gerne svare på det (selv om det nok ikke gør nogen
> forskel) men jeg har svært ved at læse dine indlæg ordentligt da de
> er postet med "Windows-1252"-tegnsæt, og det forstår min newsreader
> meget dårligt.. kan du evt. skifte til ISO8859-1 som er standard?
Tsk. Det er i orden når jeg kommer hjem. Baggrunden er at en debattør i sin tid opfordrede til at jeg indstillede min reader til at følge hans Mac-opsætning så han frit kunne copy paster artikler og få svarene serveret "rigtigt". Siden har jeg ikke haft andet end problemer. Suk.
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 16:17 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 14:53:20 +0100, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:
>> > S? hvad kan du fort?lle os af gode ?rsager til at holde med de unge, i stedet for at holde med h?jesteret?
>>
>> Jeg vil da meget gerne svare på det (selv om det nok ikke gør nogen
>> forskel) men jeg har svært ved at læse dine indlæg ordentligt da de
>> er postet med "Windows-1252"-tegnsæt, og det forstår min newsreader
>> meget dårligt.. kan du evt. skifte til ISO8859-1 som er standard?
>
>Tsk. Det er i orden når jeg kommer hjem. Baggrunden er at en debattør i sin tid opfordrede til at jeg indstillede min reader til at følge hans Mac-opsætning så han frit kunne copy paster artikler og få svarene serveret "rigtigt". Siden har jeg ikke haft andet end problemer. Suk.
Det ville være bedre hvis du kunne ombryde (tror jeg det hedder) din
tekst, så der ikke kom "kilometer"-lange linier, der gør dine indlæg
temmelig svære at læse....
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 14:55 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message news:slrnen0bpb.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Konrad wrote:
> > S? hvad kan du fort?lle os af gode ?rsager til at holde med de unge, i stedet for at holde med h?jesteret?
>
> Jeg vil da meget gerne svare på det (selv om det nok ikke gør nogen
> forskel)
Og jo - det ville gøre en KÆMPE forskel! Ikke blot for mig, men for en hel del deltagere i denne gruppe, tror jeg.
Vel ER der en del forudintagede, men der er nok lige så mange der ikke er.
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 16:09 |
|
On 01 Dec 2006 13:33:31 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> S? hvad kan du fort?lle os af gode ?rsager til at holde med de unge, i stedet for at holde med h?jesteret?
>
>Jeg vil da meget gerne svare på det (selv om det nok ikke gør nogen
>forskel) men jeg har svært ved at læse dine indlæg ordentligt da de
>er postet med "Windows-1252"-tegnsæt, og det forstår min newsreader
>meget dårligt.. kan du evt. skifte til ISO8859-1 som er standard?
Jeg kan da læse Konrad's indlæg uden problemer....
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 18:24 |
|
Alucard wrote:
> Jeg kan da læse Konrad's indlæg uden problemer....
Ja godt for dig, men det kan os med en rigtig newsreader altså ikke.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 19:30 |
|
On 01 Dec 2006 17:24:06 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Jeg kan da læse Konrad's indlæg uden problemer....
>
>Ja godt for dig, men det kan os med en rigtig newsreader altså ikke.
Rigtig newsreader...???? )))
Forte Agent ER er rigtig newsreader og virker åbenbart bedre end det
lort DU bruger... )))
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 16:14 |
|
On Fri, 1 Dec 2006 14:13:50 +0100, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:
>> >>Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
>> >>helvedes masse problemer.
>> > Og hvad så...???
>> > Smid de autonome psykopater ud og riv lortet ned..... Hvor svært kan
>> > det være....?
>>
>> Det kan være du kan få et lille konsulentjob hvor du fortæller
>> politikerne og politiet hvordan de helt vildt nemt kan gøre det?
>
>Jamen det ER jo ikke svært. Der er ikke så meget at rafle om.
>Problemet ligger i, at der er kræfter som bakker op om Ungdomshuset,
>som ER ulovligt, uanset hvad. De får helt usædvanligt en chance mere,
>på trods af al sund fornuft.
>
>Så hvad kan du fortælle os af gode årsager til at holde med de unge,
>i stedet for at holde med højesteret?
Er det ikke "kun" Landsretten...?
>Jeg mangler stadig gode grunde og argumenter. Man kan "føle" med
>dem, men det er imho altså ikke tilstrækkeligt i en realpoliitisk
>sammenhæng.
Helt rigtigt...
>Jeg har også været ung og rebelsk. Jeg har også kastet med brosten.
>Jeg har også deltaget i unge-aktiviteter. Det er i orden at obstruere
>enhver form for kollektiv sammenhængskraft, blot man besidder den
>rigtige ideologi?
>
>Kan du forklare hvilken ideologi de unge besidder?
Det kan jeg godt.... De er superegoister, med den eneste regel, at de
ALTID skal have ret, enten uden eller med brug af vold...
>Det kan de nemlig ikke selv. Jeg har været ude at spørge dem. De
>aner det end ikke selv - trods opfordringer er det nærmeste de kan
>komme et ekstra bøvs. De er bare "imod".
>Hvem har ikke været "imod" i sin ungdom?
Jeg har ikke talt med dem, men er 100% sikker på at din beskrivelse er
korrekt...
>Som fotograf er de da guld værd - jeg forstår dig godt.
>Men ellers er det ret svært at se nytteværdien af disse
>tumper (og det ER de, rent ud sagt)
Fuldstændig enig....
| |
Knud Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 01-12-06 16:42 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:45702a6a$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemvufs.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
> >>Ja det er jo så en fejl de må finde en politisk løsning på,
> > Den politiske løsning VAR at sælge huset....
>
> Det løste ikke noget, gjorde det?
>
> I øvrigt var undskyldningerne jo alt muligt andet, som fx. at der
> kun var 25 brugere, hvilket både var og er løgn.
>
> >>fordi
> >>Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
> >>helvedes masse problemer.
> > Og hvad så...???
> > Smid de autonome psykopater ud og riv lortet ned..... Hvor svært kan
> > det være....?
>
> Det kan være du kan få et lille konsulentjob hvor du fortæller
> politikerne og politiet hvordan de helt vildt nemt kan gøre det?
Jamen det ER jo ikke svært. Der er ikke så meget at rafle om. Problemet
ligger i, at der er kræfter som bakker op om Ungdomshuset, som ER ulovligt,
uanset hvad. De får helt usædvanligt en chance mere, på trods af al sund
fornuft.
Så hvad kan du fortælle os af gode årsager til at holde med de unge, i
stedet for at holde med højesteret?
Jeg mangler stadig gode grunde og argumenter. Man kan "føle" med dem, men
det er imho altså ikke tilstrækkeligt i en realpoliitisk sammenhæng.
Jeg har også været ung og rebelsk. Jeg har også kastet med brosten. Jeg har
også deltaget i unge-aktiviteter. Det er i orden at obstruere enhver form
for kollektiv sammenhængskraft, blot man besidder den rigtige ideologi?
Kan du forklare hvilken ideologi de unge besidder? Det kan de nemlig ikke
selv. Jeg har været ude at spørge dem. De aner det end ikke selv - trods
opfordringer er det nærmeste de kan komme et ekstra bøvs. De er bare "imod".
Hvem har ikke været "imod" i sin ungdom?
Som fotograf er de da guld værd - jeg forstår dig godt. Men ellers er det
ret svært at se nytteværdien af disse tumper (og det ER de, rent ud sagt)
-------
Igen skriver du noget, hvor man/jeg bare kan sige 'præcis' - lige i øjet.
Mon vi får noget der ligner et svar?
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 18:55 |
|
Knud Larsen wrote:
> Jeg mangler stadig gode grunde og argumenter. Man kan "føle" med dem, men
> det er imho altså ikke tilstrækkeligt i en realpoliitisk sammenhæng.
Du kan vel starte med at læse denne beskrivelse.
http://www.ungdomshuset.info/article.php3?id_article=4
Den er meget god, synes jeg umidbart.
> Som fotograf er de da guld værd - jeg forstår dig godt. Men ellers er det
> ret svært at se nytteværdien af disse tumper (og det ER de, rent ud sagt)
Hvem af dem er tumper? alle sammen, eller bare de få der smider med
sten fordi de er blevet skide trætte af den måde samfundet behandler
dem på?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 19:38 |
|
On 01 Dec 2006 17:55:04 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Du kan vel starte med at læse denne beskrivelse.
>
> http://www.ungdomshuset.info/article.php3?id_article=4
>
>Den er meget god, synes jeg umidbart.
>
>> Som fotograf er de da guld værd - jeg forstår dig godt. Men ellers er det
>> ret svært at se nytteværdien af disse tumper (og det ER de, rent ud sagt)
>
>Hvem af dem er tumper? alle sammen, eller bare de få der smider med
>sten fordi de er blevet skide trætte af den måde samfundet behandler
>dem på?
Jeg kom til at tænke på....
Hvad hvis nu der mødte 100 (eller hvor mange der nu skulle til for at
have flertal) fornuftige mennesker op til mandagsmødet og besluttede
at alle skulle forlade ejendommen.....?
Er der nogen der tror på at det ville blive respekteret...???
Det der nok ville ske var at de blev afvist ved døren.... For det er
jo kun dem med de rigtige meninger, som har ret til at deltage i de
"demokratiske" beslutninger.... )))))
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 20:24 |
|
Alucard wrote:
> Hvad hvis nu der mødte 100 (eller hvor mange der nu skulle til for at
> have flertal) fornuftige mennesker op til mandagsmødet og besluttede
> at alle skulle forlade ejendommen.....?
"Mandagsmødet er husets fællesmøde for alle aktivister og brugere."
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 22:05 |
|
On 01 Dec 2006 19:23:40 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Hvad hvis nu der mødte 100 (eller hvor mange der nu skulle til for at
>> have flertal) fornuftige mennesker op til mandagsmødet og besluttede
>> at alle skulle forlade ejendommen.....?
>
>"Mandagsmødet er husets fællesmøde for alle aktivister og brugere."
Og hvis 100 fornuftige mennesker mødte op, er de så ikke "brugere"..?
| |
Hans Joergensen (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 02-12-06 12:01 |
|
Alucard wrote:
>>"Mandagsmødet er husets fællesmøde for alle aktivister og brugere."
> Og hvis 100 fornuftige mennesker mødte op, er de så ikke "brugere"..?
Sguda ikke hvis de kun kommer til mandagsmødet, i øvrigt så er der
100 fornuftige brugere til mandagsmødet i forvejen.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 02-12-06 18:24 |
|
On 02 Dec 2006 11:01:29 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>"Mandagsmødet er husets fællesmøde for alle aktivister og brugere."
>> Og hvis 100 fornuftige mennesker mødte op, er de så ikke "brugere"..?
>
>Sguda ikke hvis de kun kommer til mandagsmødet,
Det var som jeg forventede.... Det er kun dem med de "rigtige"
meninger der kan være med.... )
>i øvrigt så er der 100 fornuftige brugere til mandagsmødet i forvejen.
Der kan garanteret ikke engang findes 5 fornuftige mennesker i det
slæng af autonome voldspsykopater.... HVIS de var fornuftige, så
forlod de ejendommen, der som bekendt IKKE er deres, før de bliver
smidt ud, med den deraf følgende risiko for "knubs"....
| |
Hans Joergensen (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 03-12-06 03:32 |
|
Alucard wrote:
>>Sguda ikke hvis de kun kommer til mandagsmødet,
> Det var som jeg forventede.... Det er kun dem med de "rigtige"
> meninger der kan være med.... )
Man er hverken aktivist eller bruger hvis man kun dukker op til
mandagsmødet, så er man blot en gæst, og det er ikke det samme.
>>i øvrigt så er der 100 fornuftige brugere til mandagsmødet i forvejen.
> Der kan garanteret ikke engang findes 5 fornuftige mennesker i det
> slæng af autonome voldspsykopater.... HVIS de var fornuftige, så
> forlod de ejendommen, der som bekendt IKKE er deres, før de bliver
> smidt ud, med den deraf følgende risiko for "knubs"....
Ja man må da også i så fald gå ud fra at hvis du skulle med til
mødet skulle du mindst bruge 101 personer for at få 100 der er
fornuftige.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 03-12-06 09:45 |
|
On 03 Dec 2006 02:32:20 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Sguda ikke hvis de kun kommer til mandagsmødet,
>> Det var som jeg forventede.... Det er kun dem med de "rigtige"
>> meninger der kan være med.... )
>
>Man er hverken aktivist
SKAL man være aktivist for at have indflydelse....?
>eller bruger hvis man kun dukker op til
>mandagsmødet, så er man blot en gæst, og det er ikke det samme.
Det var det jeg skrev.... Kun de "rigtige" meninger tæller... )))
>>>i øvrigt så er der 100 fornuftige brugere til mandagsmødet i forvejen.
>> Der kan garanteret ikke engang findes 5 fornuftige mennesker i det
>> slæng af autonome voldspsykopater.... HVIS de var fornuftige, så
>> forlod de ejendommen, der som bekendt IKKE er deres, før de bliver
>> smidt ud, med den deraf følgende risiko for "knubs"....
>
>Ja man må da også i så fald gå ud fra at hvis du skulle med til
>mødet skulle du mindst bruge 101 personer for at få 100 der er
>fornuftige.
Forsøger du at være morsom...?? )))))
Det skal du vist øve dig lidt mere på...
| |
Hans Joergensen (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 03-12-06 12:47 |
|
Alucard wrote:
>>Man er hverken aktivist
> SKAL man være aktivist for at have indflydelse....?
Eller bruger!
Men det er jo helt naturligt at aktivisterne er dem der får størst
indflydelse.. det hjælper jo ikke meget at en bruger siger "det
kunne være megafedt hvis der blev vasket gulv lidt oftere" og
vedkommende ikke selv gider gøre det vel?
>>Ja man må da også i så fald gå ud fra at hvis du skulle med til
>>mødet skulle du mindst bruge 101 personer for at få 100 der er
>>fornuftige.
> Forsøger du at være morsom...?? )))))
> Det skal du vist øve dig lidt mere på...
You and me both.. :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 22:18 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen109s.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>> Hvad hvis nu der mødte 100 (eller hvor mange der nu skulle til for
>> at
>> have flertal) fornuftige mennesker op til mandagsmødet og
>> besluttede
>> at alle skulle forlade ejendommen.....?
>
> "Mandagsmødet er husets fællesmøde for alle aktivister og brugere."
Her i landet har vi foreningsjura og et flydende lederskab er der
dårlige erfaringer med.
De unge må udvælge representanter, der tegner gruppen.
Ingen har tid til palaver-demokrati
Ansvarforflygtelse skaber løgn og de unge må lære at være troværdige -
for deres eget bedste
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 10:08 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnemvnb9.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Ja det er jo så en fejl de må finde en politisk løsning på, fordi
> Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
> helvedes masse problemer.
Ejendomsret er ejendomsret
Faderhus-lovlydighed er faderhus-lovlydighed
| |
@ (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-12-06 10:55 |
|
On 01 Dec 2006 07:44:41 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>af de folk personligt (og er en hel del ældre end dem) men jeg
>>>støtter dem i deres krav om at kunne beholde deres kulturhus
>> deres!!!
>> jeg kan oplyse dig om at huset ER solgt til anden side
>
>Ja det er jo så en fejl de må finde en politisk løsning på,
det er så din holdning
blot har domstolene afgjort anderledes, huset er solgt, og den nye
ejer har krav på at kunne tage ejendommen i besiddelse
at danske politikere og dansk politi lader sig kyse af en bande
voldsforbryderes trusler er temmelig usselt
> fordi
>Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
>helvedes masse problemer.
de problemer kunne man jo passende spærre inde, gerne i flere år
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 12:36 |
|
@ wrote:
>> fordi
>>Ungdomshuset er Ungdomshuset, og det kan man ikke lukke, uden en
>>helvedes masse problemer.
> de problemer kunne man jo passende spærre inde, gerne i flere år
Held og lykke med det.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 01-12-06 09:11 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1164931286.686782.190510@h54g2000cwb.googlegroups.com
>Når I ikke sidder og piver over
> skatten, så sidder I og rakker ned på nogle mennesker som er langt
> mindre privilegeret end os andre, altså typisk autonome og muslimer.
Langt mindre priviligeret ? LOL hvordan får du det til at passe sammen med
at mange af dem der skulle være "flygtninge" tager på ferie i det land de er
flygtet fra ?
> Det synes jeg er klamt og lige så længe at jeg gider bliver I klædt
> lige så meget på som de folk som I dagligt sviner til.
Dit kyssen røv på muslimer er til at brække sig over.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Kim Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-12-06 01:32 |
|
Tony skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com...
> Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> > >
> > > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
> >
> > jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
>
> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
>
> *********************************
>
> Det er sgu da dig og dine samfundsskadelige venner der er syge i hovedet.
> Fis ad helvede til,- I kan ikke bruges til en skid.
Det kan du heller ikke. Men der er vist lige en ting vi skal have
rettet. De Autonome er ikke venner med mig, jeg kender ikke en eneste
af de folk personligt (og er en hel del ældre end dem) men jeg
støtter dem i deres krav om at kunne beholde deres kulturhus
(Ungdomshuset på Jagtvejen).
Personligt har jeg det super-godt, jeg har intet at beklage mig over.
Men det er ikke ensbetydende med at jeg ikke kan tage mennesker i
forsvar som du og dine ligesindede bruger al jeres tid på at kritisere
og håne. Når I ikke sidder og piver over skatten, så sidder I og
rakker ned på nogle mennesker som er langt mindre privilegeret end os
andre, altså typisk autonome og muslimer. Det synes jeg er klamt og
lige så længe at jeg gider bliver i klædt lige så meget på som de
folk som I dagligt sviner til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-12-06 02:07 |
|
Tony skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com...
> Peter Bjørn Perlsø skrev:
> > > > Signalet er sendt... Forbrydelse betaler sig.
> > >
> > > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
> >
> > jatak. Og jo før vi får slagtet de autonome, des bedre!
>
> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
>
> *********************************
>
> Det er sgu da dig og dine samfundsskadelige venner der er syge i hovedet.
> Fis ad helvede til,- I kan ikke bruges til en skid.
Det kan du heller ikke. Men der er vist lige en ting vi skal have
rettet. De Autonome er ikke venner med mig, jeg kender ikke en eneste
af de folk personligt (og er en hel del ældre end dem) men jeg
støtter dem i deres krav om at kunne beholde deres kulturhus
(Ungdomshuset på Jagtvejen).
Personligt har jeg det super-godt, jeg har intet at beklage mig over,
jeg har mit på det tørre. Men det er ikke ensbetydende med at jeg
ikke kan tage mennesker i forsvar som du og dine ligesindede bruger al
jeres tid på at kritisere og håne. Når I ikke sidder og piver over
skatten, så sidder I og rakker ned på nogle mennesker som er langt
mindre privilegeret end os andre, altså typisk autonome og muslimer.
Det synes jeg er klamt og lige så længe at jeg gider bliver I klædt
lige så meget på som de folk som I dagligt sviner til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
sluppermand (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : sluppermand |
Dato : 01-12-06 02:16 |
|
Frank skrev:
> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>
> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
Man kan jo tolke det som man vil. Hvis jeg skal holde sammenholde
artiklen der bliver linket til i en en tråd længere nede af Kim
Larsen, med chefinspektør Per Larsen´ udtalelser i nyhederne, så har
man bare givet de handlende og beboerne på Nørrebro et "håndslag"
på, at det ikke bliver politiet der ødelægger deres jul og nytår og
det er vel fair nok. Om huset bliver ryddet i december eller
februar/juni kan være revnende ligegyldigt for de fleste, men ikke for
folk i lokalområdet.
Men. . . .om "håndslaget" så holder er der ingen der kan vide, nu er
nervekrigen vel begyndt, hvem gør hvad hvornår? Set i lyset af
tidspunktet (14. december) samt erfaringer fra tidligere rydninger af
besatte ejendomme, så ville det dog undre mig om der skete noget i
december.
Én ting er sikkert; trusler fra de autonome vil ikke afholde politiet
fra at rydde bulen, hvis der ikke findes andre løsninger. Politiet
vælger bare selv hvornår _de_ er klar, det skal hverken pressen eller
pøblen bestemme, selv om de gerne ville.
Der har igennem årene været flere husbesættelser med trusler fra det
autonome miljø, hvis politiet greb ind og de fleste af husene blev
alligevel ryddet eller rømmet, trusler til trods.
Når det så er sagt, håber jeg på en fredelig løsning; en rydning
kan nemt ende med et spild af både tilskadekomne politifolk og
autonome samt deres medløbere. Det er ganske enkelt ikke det værd,
bare fordi nogle inkompetente politikere ikke har gjort deres arbejde
ordentligt. Personligt synes jeg det er bemærkelsesværdigt så tavs
"bydronningen" i København har været i denne sag, hun burde da have
en gevaldig interesse i, at dette blev løst på en fredelig måde.
Mvh
Kent.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 08:00 |
|
"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> wrote in message
news:1164935783.918416.179930@16g2000cwy.googlegroups.com...
Frank skrev:
> Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>
> Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå
> til den
> erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
Man kan jo tolke det som man vil. Hvis jeg skal holde sammenholde
artiklen der bliver linket til i en en tråd længere nede af Kim
Larsen, med chefinspektør Per Larsen´ udtalelser i nyhederne, så har
man bare givet de handlende og beboerne på Nørrebro et "håndslag"
på, at det ikke bliver politiet der ødelægger deres jul og nytår og
det er vel fair nok. Om huset bliver ryddet i december eller
februar/juni kan være revnende ligegyldigt for de fleste, men ikke for
folk i lokalområdet.
Men. . . .om "håndslaget" så holder er der ingen der kan vide, nu er
nervekrigen vel begyndt, hvem gør hvad hvornår? Set i lyset af
tidspunktet (14. december) samt erfaringer fra tidligere rydninger af
besatte ejendomme, så ville det dog undre mig om der skete noget i
december.
Én ting er sikkert; trusler fra de autonome vil ikke afholde politiet
fra at rydde bulen, hvis der ikke findes andre løsninger. Politiet
vælger bare selv hvornår _de_ er klar, det skal hverken pressen eller
pøblen bestemme, selv om de gerne ville.
Der har igennem årene været flere husbesættelser med trusler fra det
autonome miljø, hvis politiet greb ind og de fleste af husene blev
alligevel ryddet eller rømmet, trusler til trods.
Når det så er sagt, håber jeg på en fredelig løsning; en rydning
kan nemt ende med et spild af både tilskadekomne politifolk og
autonome samt deres medløbere. Det er ganske enkelt ikke det værd,
bare fordi nogle inkompetente politikere ikke har gjort deres arbejde
ordentligt. Personligt synes jeg det er bemærkelsesværdigt så tavs
"bydronningen" i København har været i denne sag, hun burde da have
en gevaldig interesse i, at dette blev løst på en fredelig måde.
Hun flygter fra sit ansvar og det gør især journalisterne der er
mikrofonholdere der aldrig stiller deres venner uønskede spørgsmål
| |
Per Rønne (08-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 08-12-06 23:58 |
|
sluppermand <wuk@mail.tele.dk> wrote:
> Frank skrev:
> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
> >
> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle nå til den
> > erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund virker.
>
> Man kan jo tolke det som man vil. Hvis jeg skal holde sammenholde
> artiklen der bliver linket til i en en tråd længere nede af Kim
> Larsen, med chefinspektør Per Larsen´ udtalelser i nyhederne, så har
> man bare givet de handlende og beboerne på Nørrebro et "håndslag"
> på, at det ikke bliver politiet der ødelægger deres jul og nytår og
> det er vel fair nok. Om huset bliver ryddet i december eller
> februar/juni kan være revnende ligegyldigt for de fleste, men ikke for
> folk i lokalområdet.
Fuldstændigt korrekt. Rydningen sker efter nytår, muligvis gennem en
afbrydelse af el, gas og vand, kombineret med en belejring [så må man se
hvor længe der går inden de 14-15 årige vil hjem til mor i Hørsholm].
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (09-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 09-12-06 03:31 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hq1x4s.n89soy1f0qzvsN%per@RQNNE.invalid...
> sluppermand <wuk@mail.tele.dk> wrote:
>
>> Frank skrev:
>> > Politiet kan ikke garanterer for sikkerheden.....
>> >
>> > Uanset hvad man mener om Ungdomshuset er det sørgeligt at skulle
>> > nå til den
>> > erkendelse at trusler om vold mod det omgivende civilsamfund
>> > virker.
>>
>> Man kan jo tolke det som man vil. Hvis jeg skal holde sammenholde
>> artiklen der bliver linket til i en en tråd længere nede af Kim
>> Larsen, med chefinspektør Per Larsen´ udtalelser i nyhederne, så
>> har
>> man bare givet de handlende og beboerne på Nørrebro et "håndslag"
>> på, at det ikke bliver politiet der ødelægger deres jul og nytår og
>> det er vel fair nok. Om huset bliver ryddet i december eller
>> februar/juni kan være revnende ligegyldigt for de fleste, men ikke
>> for
>> folk i lokalområdet.
>
> Fuldstændigt korrekt. Rydningen sker efter nytår, muligvis gennem en
> afbrydelse af el, gas og vand, kombineret med en belejring [så må
> man se
> hvor længe der går inden de 14-15 årige vil hjem til mor i
> Hørsholm].
Desværre nænner tante et og tante to ikke at lade de unge tabe ansigt
som fortjent
Ritt og Politidirektørinden vil forkæle og ynke BZ-hærværkerne og ikke
dømme dem for hærværk, tyveri, voldstrusler etc som er er klart
skyldige i
| |
sluppermand (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : sluppermand |
Dato : 01-12-06 03:32 |
|
Mendoza skrev:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
> > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
> Ja. Til enhver tid.
Paradoksalt nok, så er de der gerne vil have "blodbadet" oftest de der
bare sidder bag tv-skærmen og følger med. . . ."Skyd hele lortet -
bomb dem - bank dem tilbage til stenalderen - sæt
militæret/jægerkorpset ind - tæv dem" og en masse andet hjernetomt
lort.
Se blot indlæggene om de der skal have en hyggeaften den dag huset på
Jagtvej evt. bliver ryddet. Jeg ville sgu´ have svært ved at nyde min
øl, samtidig med at tilskadekomne politifolk og autonome blev bragt
væk. De fremmeste fortalere for rydningen af huset på Jagtvej, er de
der er _længst_ væk når det evt. sker!
Vi der tidligere har deltaget i rydninger af besatte ejendomme, ønsker
ikke dette "blodbad", der blot er spild af tid og mennesker på _begge_
sider; og ja, jeg har været med til flere af disse rydninger.
Hvor mange besatte ejendomme er så det lige _du_ og dine "medhylere"
her i gruppen har været med til at rydde, hvor mange brosten,
molotovcocktails, lokummer, vinduesfag, rundsavsklinger, metalkugler
fra slangebøsser er det lige _du_ har fået i hovedet, når du ryddede
bygninger? Nå, du deltog ikke? Har du _seriøst_ overvejet om der
kunne findes andre løsninger i 2006? Formentlig ikke, du vil jo så
gerne have blod på din tv-skærm, mens du søber din øl.
Det er så nemt at øffe, når man _ved_ man ikke selv er tvunget til
at deltage i første linie, men blot kan tænde for fjernsynet; det er
så nemt at se bort fra at politikerne har et ansvar
for denne hårdknude.
Nej, jeg er ikke bange for at deltage i en evt. rydning af Huset på
Jagtvej, jeg gør det hvis jeg skal, som jeg i de forgangne mange år
har gjort, men jeg anser det blot for formålsløst og samtidig får
jeg kvalme og har medlidenhed med dig og dine "medhylere" der råber op
med alle jeres "gode råd" og dybest set ikke har fattet at det er
politikerne i København og ikke de autonome I skal skyde på.
Kent.
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 08:02 |
|
"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> wrote in message
news:1164940292.147567.201040@j44g2000cwa.googlegroups.com...
Nej, jeg er ikke bange for at deltage i en evt. rydning af Huset på
Jagtvej, jeg gør det hvis jeg skal, som jeg i de forgangne mange år
har gjort, men jeg anser det blot for formålsløst og samtidig får
jeg kvalme og har medlidenhed med dig og dine "medhylere" der råber op
med alle jeres "gode råd" og dybest set ikke har fattet at det er
politikerne i København og ikke de autonome I skal skyde på.
BW: Der er medskyld næsten alle andre steder end hos DF og Faderhuset
Skyd især verbalt på justitsministeren og DR og Ritt
| |
Mendoza (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Mendoza |
Dato : 01-12-06 08:11 |
|
sluppermand wrote:
> Mendoza skrev:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
>>> mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
>
>> Ja. Til enhver tid.
>
> Paradoksalt nok, så er de der gerne vil have "blodbadet" oftest de der
> bare sidder bag tv-skærmen og følger med. . . ."Skyd hele lortet -
> bomb dem - bank dem tilbage til stenalderen - sæt
> militæret/jægerkorpset ind - tæv dem" og en masse andet hjernetomt
> lort.
>
> Se blot indlæggene om de der skal have en hyggeaften den dag huset på
> Jagtvej evt. bliver ryddet. Jeg ville sgu´ have svært ved at nyde min
> øl, samtidig med at tilskadekomne politifolk og autonome blev bragt
> væk. De fremmeste fortalere for rydningen af huset på Jagtvej, er de
> der er _længst_ væk når det evt. sker!
>
> Vi der tidligere har deltaget i rydninger af besatte ejendomme, ønsker
> ikke dette "blodbad", der blot er spild af tid og mennesker på _begge_
> sider; og ja, jeg har været med til flere af disse rydninger.
>
> Hvor mange besatte ejendomme er så det lige _du_ og dine "medhylere"
> her i gruppen har været med til at rydde, hvor mange brosten,
> molotovcocktails, lokummer, vinduesfag, rundsavsklinger, metalkugler
> fra slangebøsser er det lige _du_ har fået i hovedet, når du ryddede
> bygninger? Nå, du deltog ikke? Har du _seriøst_ overvejet om der
> kunne findes andre løsninger i 2006? Formentlig ikke, du vil jo så
> gerne have blod på din tv-skærm, mens du søber din øl.
>
> Det er så nemt at øffe, når man _ved_ man ikke selv er tvunget til
> at deltage i første linie, men blot kan tænde for fjernsynet; det er
> så nemt at se bort fra at politikerne har et ansvar
> for denne hårdknude.
>
> Nej, jeg er ikke bange for at deltage i en evt. rydning af Huset på
> Jagtvej, jeg gør det hvis jeg skal, som jeg i de forgangne mange år
> har gjort, men jeg anser det blot for formålsløst og samtidig får
> jeg kvalme og har medlidenhed med dig og dine "medhylere" der råber op
> med alle jeres "gode råd" og dybest set ikke har fattet at det er
> politikerne i København og ikke de autonome I skal skyde på.
Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse. Hvis du er
politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i orden at
kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste? I øvrigt er
politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense sådan en bygning. I
øvrigt drikker jeg ikke øl.
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 08:55 |
|
Mendoza wrote:
> Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse. Hvis du er
> politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i orden at
> kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste? I øvrigt er
> politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense sådan en bygning. I
> øvrigt drikker jeg ikke øl.
Det er ikke nødvendigt med en våbentilladelse for at rydde et besat
hus, man skyder ikke folk.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 08:59 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnemvnvd.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Mendoza wrote:
> > Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse. Hvis du er
> > politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i orden at
> > kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste? I øvrigt er
> > politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense sådan en bygning. I
> > øvrigt drikker jeg ikke øl.
>
> Det er ikke nødvendigt med en våbentilladelse for at rydde et besat
> hus, man skyder ikke folk.
Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
| |
Mendoza (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Mendoza |
Dato : 01-12-06 10:33 |
|
Konrad wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnemvnvd.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Mendoza wrote:
>>> Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse. Hvis
>>> du er politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i
>>> orden at kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste?
>>> I øvrigt er politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense
>>> sådan en bygning. I øvrigt drikker jeg ikke øl.
>>
>> Det er ikke nødvendigt med en våbentilladelse for at rydde et besat
>> hus, man skyder ikke folk.
I samme øjeblik man bliver mødt med brosten, rundsavsklinger,
molotovcocktails m.m, bruger man skydevåben. Helt sikkert.
>
> Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
> mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
Og diverse kasteskyts er forbeholdt asociale autonome svin?
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 10:50 |
|
Mendoza wrote:
>>> Det er ikke nødvendigt med en våbentilladelse for at rydde et besat
>>> hus, man skyder ikke folk.
> I samme øjeblik man bliver mødt med brosten, rundsavsklinger,
> molotovcocktails m.m, bruger man skydevåben. Helt sikkert.
Forhåbentligt ikke... æh, og rundsavsklinger?
>> Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
>> mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
> Og diverse kasteskyts er forbeholdt asociale autonome svin?
Næh, politiet kaster jo også med brosten.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 13:39 |
|
"Mendoza" <doza@nospam.dk> wrote in message news:4FSbh.11$Sb6.3@news.get2net.dk...
> Konrad wrote:
> > "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> > news:slrnemvnvd.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> >> Mendoza wrote:
> >>> Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse. Hvis
> >>> du er politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i
> >>> orden at kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste?
> >>> I øvrigt er politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense
> >>> sådan en bygning. I øvrigt drikker jeg ikke øl.
> >>
> >> Det er ikke nødvendigt med en våbentilladelse for at rydde et besat
> >> hus, man skyder ikke folk.
>
> I samme øjeblik man bliver mødt med brosten, rundsavsklinger,
> molotovcocktails m.m, bruger man skydevåben.
I samme øjeblik man mødes med jyske spadder som lyver overfor dig i retten, får personlig nydelse ud af at ødelægge dit knæ osv bruger du brosten.
> > Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
> > mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
>
> Og diverse kasteskyts er forbeholdt asociale autonome svin?
De autonome er ganske sikkert asociale svin - men det er deres modstandere også.
| |
Knud Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 01-12-06 16:27 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:45702234$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
"Mendoza" <doza@nospam.dk> wrote in message
news:4FSbh.11$Sb6.3@news.get2net.dk...
> Konrad wrote:
> > "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> > news:slrnemvnvd.97c.haj@HAL6000.bananas.dk...
> >> Mendoza wrote:
> >>> Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse. Hvis
> >>> du er politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i
> >>> orden at kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste?
> >>> I øvrigt er politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense
> >>> sådan en bygning. I øvrigt drikker jeg ikke øl.
> >>
> >> Det er ikke nødvendigt med en våbentilladelse for at rydde et besat
> >> hus, man skyder ikke folk.
>
> I samme øjeblik man bliver mødt med brosten, rundsavsklinger,
> molotovcocktails m.m, bruger man skydevåben.
I samme øjeblik man mødes med jyske spadder som lyver overfor dig i retten,
får personlig nydelse ud af at ødelægge dit knæ osv bruger du brosten.
Er alle betjente jyder, og lyver de alle sammen?
> > Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
> > mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
>
> Og diverse kasteskyts er forbeholdt asociale autonome svin?
De autonome er ganske sikkert asociale svin - men det er deres modstandere
også.
--------------------
Er det politiet du betegner sådan? eller er det bare for sjov?
Som før fortalt, så husker jeg hvordan politiet blev bombarderet med
brændende molotov-cocktails og med store møtrikker fra slangebøsser, - da
Mekanisk Musikmuseum blev tømt, - og det stod på i timevis. Ærgerligt at man
ikke dengang havde et kamera med video-optagelsesmulighed, det kunne have
været nogle interessante billeder.
BZerne brugte dengang også store militære øvelsesbomber, som rystede hele
kvarteret.
Iøvrigt havde jeg ikke noget specielt imod dem, - bortset fra, at jeg søgte
hos dem, når mine cykler blev stjålet, - jeg fandt dem dog aldrig dér, eller
noget andet sted
Jeg havde dog noget imod deres lokal-radio, hvor de reklamerede med "ugens
hærg og hærværk", som jeg naturligvis syntes var fuldstændig vanvittigt, og
helt imod den påståede idé med "fred og fordragelighed" mellem mennesker.
Unge som kan lide kaos og huse i ruinlignende tilstande, bør naturligvis
henvises til huse som andre mennesker ikke skal lide under at se på alt for
ofte. Der må være masser af steder at lægge dem, - jeg hører at SF har et
sted i Sydhavnen som kunne passe, og det lyder jo meget bedre end lige
næsten midt på Nørrebro, hvor man skal holde en brækfornemmelse nede når man
kører forbi.
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 18:22 |
|
Knud Larsen wrote:
> Er alle betjente jyder, og lyver de alle sammen?
Om de alle er jyder skal jeg lade være usagt.
De er ihvertfald rigtig gode til at lyve, som fx. når politichefen
står og fyrer en lodret løgn af til medierne omkring hvordan
balladen startede den 24/9, og siger ting som "vi bruger ikke
benlås" på trods af at man 10 sekunder senere kan se en fin
videooptagelse af en demonstrant der bliver lagt i benlås.
De må sgu ta' at vågne lidt op de ledere politiet render omkring og
har.
> Er det politiet du betegner sådan? eller er det bare for sjov?
Politiet opfører sig af h' til.
> Som før fortalt, så husker jeg hvordan politiet blev bombarderet med
> brændende molotov-cocktails og med store møtrikker fra slangebøsser, - da
> Mekanisk Musikmuseum blev tømt, - og det stod på i timevis. Ærgerligt at man
> ikke dengang havde et kamera med video-optagelsesmulighed, det kunne have
> været nogle interessante billeder.
Jeg husker et interview med en BZ'er der forklarer hvordan han blev
væltet omkuld, og losset i løgene af betjente til den første demo han
var med til, hvor han bare var der for at fotografere!
> BZerne brugte dengang også store militære øvelsesbomber, som rystede hele
> kvarteret.
Øh?
> Jeg havde dog noget imod deres lokal-radio, hvor de reklamerede med "ugens
> hærg og hærværk", som jeg naturligvis syntes var fuldstændig vanvittigt, og
> helt imod den påståede idé med "fred og fordragelighed" mellem mennesker.
Men balladen blev vel mindre da de fik deres Ungdomshus ja?
> sted i Sydhavnen som kunne passe, og det lyder jo meget bedre end lige
> næsten midt på Nørrebro, hvor man skal holde en brækfornemmelse nede når man
> kører forbi.
Du er ret nærtagende? hvad er det du er ved at kaste op over?
Sydhavnen vil være totalt uacceptabelt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Knud Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 01-12-06 19:04 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen0p5k.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Knud Larsen wrote:
>> Er alle betjente jyder, og lyver de alle sammen?
>
> Om de alle er jyder skal jeg lade være usagt.
>
> De er ihvertfald rigtig gode til at lyve, som fx. når politichefen
> står og fyrer en lodret løgn af til medierne omkring hvordan
> balladen startede den 24/9, og siger ting som "vi bruger ikke
> benlås" på trods af at man 10 sekunder senere kan se en fin
> videooptagelse af en demonstrant der bliver lagt i benlås.
>
> De må sgu ta' at vågne lidt op de ledere politiet render omkring og
> har.
>
>> Er det politiet du betegner sådan? eller er det bare for sjov?
>
> Politiet opfører sig af h' til.
Nogle betjente gør ja, - naturligvis. Og jeg mener det er rystende med de
"undersøgelser" som statsadvokaten i Jylland har foretaget. Det ligner jo
noget fra en bananrepublik.
>
>> Som før fortalt, så husker jeg hvordan politiet blev bombarderet med
>> brændende molotov-cocktails og med store møtrikker fra slangebøsser, - da
>> Mekanisk Musikmuseum blev tømt, - og det stod på i timevis. Ærgerligt at
>> man
>> ikke dengang havde et kamera med video-optagelsesmulighed, det kunne have
>> været nogle interessante billeder.
>
> Jeg husker et interview med en BZ'er der forklarer hvordan han blev
> væltet omkuld, og losset i løgene af betjente til den første demo han
> var med til, hvor han bare var der for at fotografere!
>
>> BZerne brugte dengang også store militære øvelsesbomber, som rystede
>> hele
>> kvarteret.
>
> Øh?
Du kender ikke disse kæmpe kanonslag, som man brugte i militæret, - noget
der ligner disse krysantemumbomber i dag?
>
>> Jeg havde dog noget imod deres lokal-radio, hvor de reklamerede med
>> "ugens
>> hærg og hærværk", som jeg naturligvis syntes var fuldstændig vanvittigt,
>> og
>> helt imod den påståede idé med "fred og fordragelighed" mellem mennesker.
>
> Men balladen blev vel mindre da de fik deres Ungdomshus ja?
De havde jo huse mange steder i byen, og ideologien med at det var fint med
"hærg og hærværk" blev vel hverken større eller mindre af et ungdomshus. Det
er naturligvis kun en vis procentdel af "de unge" som elsker vold og
hærværk, men hovedparten kan jo ikke stille noget op imod dem. Det er jo
forøvrigt præcis det samme med de 10 - 15 pct rabiate muslimer, som de
almindelige moderate intet kan stille op imod, - fordi ideologien jo er
"korrekt".
>
>> sted i Sydhavnen som kunne passe, og det lyder jo meget bedre end lige
>> næsten midt på Nørrebro, hvor man skal holde en brækfornemmelse nede når
>> man
>> kører forbi.
>
> Du er ret nærtagende? hvad er det du er ved at kaste op over?
Bygningen ser da ud som opkast?
>
> Sydhavnen vil være totalt uacceptabelt.
Hvad er der galt med Sydhavnen? Der er ikke særlig langt fra centrum, og der
er allerede mange andre græsrods-ting derude, OG der er endog Tussemindevej,
og radio Karen. Men BZ-ere er måske ude af stand til at bevæge sig mere end
100 meter fra Rådhuspladsen?
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 20:26 |
|
Knud Larsen wrote:
>>> BZerne brugte dengang også store militære øvelsesbomber, som rystede
>>> hele
>>> kvarteret.
>> Øh?
> Du kender ikke disse kæmpe kanonslag, som man brugte i militæret, - noget
> der ligner disse krysantemumbomber i dag?
Jeg har bare aldrig hørt nogle, politi som gamle BZ'ere, snakke om det.
>> Du er ret nærtagende? hvad er det du er ved at kaste op over?
> Bygningen ser da ud som opkast?
Den er ikke grimmere end så mange andre steder, og den er da
betydeligt pænere end det stykke industriaffald Faderhuset fx.
benytter til deres gudstjenester i Rødovre.
>> Sydhavnen vil være totalt uacceptabelt.
> Hvad er der galt med Sydhavnen? Der er ikke særlig langt fra centrum, og der
> er allerede mange andre græsrods-ting derude, OG der er endog Tussemindevej,
> og radio Karen. Men BZ-ere er måske ude af stand til at bevæge sig mere end
> 100 meter fra Rådhuspladsen?
Der er mere end 100 meter fra Rådhuspladsen til Jagtvej 69.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 22:20 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen10es.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Knud Larsen wrote:
>>>> BZerne brugte dengang også store militære øvelsesbomber, som
>>>> rystede
>>>> hele
>>>> kvarteret.
>>> Øh?
>> Du kender ikke disse kæmpe kanonslag, som man brugte i militæret, -
>> noget
>> der ligner disse krysantemumbomber i dag?
>
> Jeg har bare aldrig hørt nogle, politi som gamle BZ'ere, snakke om
> det.
>
>>> Du er ret nærtagende? hvad er det du er ved at kaste op over?
>> Bygningen ser da ud som opkast?
>
> Den er ikke grimmere end så mange andre steder, og den er da
> betydeligt pænere end det stykke industriaffald Faderhuset fx.
> benytter til deres gudstjenester i Rødovre.
>
>>> Sydhavnen vil være totalt uacceptabelt.
>> Hvad er der galt med Sydhavnen? Der er ikke særlig langt fra
>> centrum, og der
>> er allerede mange andre græsrods-ting derude, OG der er endog
>> Tussemindevej,
>> og radio Karen. Men BZ-ere er måske ude af stand til at bevæge sig
>> mere end
>> 100 meter fra Rådhuspladsen?
>
> Der er mere end 100 meter fra Rådhuspladsen til Jagtvej 69.
Hvis de unge havde respekt for handicappede og tog sig af folk i
rullestol så kunne man lægge vægt på at alternativt hus skulle være så
centralt som det stjålne
Men de er afstumpede og re´spekt for de svage er noget de praler af,
men ikke har
| |
Hans Joergensen (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 02-12-06 12:00 |
|
Bo Warming wrote:
> Hvis de unge havde respekt for handicappede og tog sig af folk i
> rullestol så kunne man lægge vægt på at alternativt hus skulle være så
> centralt som det stjålne
Der kommer skam handicappede i huset, og der er endda
rullestolsplads i koncertlokalerne.. så hvad er det du prøver at sige?
> Men de er afstumpede og re´spekt for de svage er noget de praler af,
> men ikke har
Igen udstråler du en fantastisk uvidenhed.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-12-06 13:01 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen2n5u.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Hvis de unge havde respekt for handicappede og tog sig af folk i
>> rullestol så kunne man lægge vægt på at alternativt hus skulle være
>> så
>> centralt som det stjålne
>
> Der kommer skam handicappede i huset, og der er endda
> rullestolsplads i koncertlokalerne.. så hvad er det du prøver at
> sige?
>
>> Men de er afstumpede og re´spekt for de svage er noget de praler
>> af,
>> men ikke har
>
> Igen udstråler du en fantastisk uvidenhed.
Talrige DSB-stationer har handicaptoilet der aldrig bruges - et tomt
symbol på empati
BZ har altså også en rullestolsplads for at prale med medynk med
svage, men har den været i brug? Hvor ofte?
Hvis der kun er een rullestolsbruger der er tale om, så kan de sagtens
flytte til Sydhavnen eller hvor der er lokaler, evt i et plan
Jeg har i årevis ved hyppig passage af haven aldrig set en
handicappet - kun sunde unge der ikke behøver have den luksus som en
så central beliggenhed er.
At de intet betaler - og at dømme efter Hans Joergensen dokumentation
heller ikke for el og vand - er en grund til at finde mere ydmygt
sted.
Vi skal være glade for at de usle tyve ikke har besat Hotel
d'Angleterre og mener at have krav på det - uden at betale renter,
afdrag, ejendomsskatter og udbetaling - og el, vand og ander forbrug
Har BZ gjort noget godt for Ruth
siden det findes rimeligt at Ruth har udgifter vedr snylternes
uhyrlige ødsle luksusforbrug?
Hvis Ruth huser en nødlidende fz handicappet ellr enlig udenlandsk
kvinde, så er jeg sikker på at Ruth vil inspicere og se hvordan det
går og ikke lade dødsfald gå upåagtet hen i månedsvis indtil liget
stinker helt uudholdeligt.
Også om denne udåd flygter man og lever op til psykopat-selvpralet
Giv og tag præger gode danskere - BZ er som blodsuende lus, har aldrig
ydet til samfundet
Der er lader nær Roskilde og Dragør hvor de få koncertfremmødte kan
være. Ikke at BZ fortjener dem, men at de forlanger et af byens bedste
huse og ikke kan dokumentere at deres mange men lidet besøgte
musikarrangementer ikke kan ske decentralt, er afslørende
| |
Hans Joergensen (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 02-12-06 14:05 |
|
Bo Warming wrote:
> BZ har altså også en rullestolsplads for at prale med medynk med
> svage, men har den været i brug? Hvor ofte?
Det sker, men er hovedsagen ikke at der er tænkt på det?
> Hvis der kun er een rullestolsbruger der er tale om, så kan de sagtens
> flytte til Sydhavnen eller hvor der er lokaler, evt i et plan
Det har intet med handicappede at gøre om de kan flytte til
sydhavnen eller ej.
> Jeg har i årevis ved hyppig passage af haven aldrig set en
> handicappet - kun sunde unge der ikke behøver have den luksus som en
> så central beliggenhed er.
Du har sguda ikke gået forbi haven tit, så ville du ikke have råbt
op om at der var "et tårn" på bygningen i 3 uger efter "tårn" no. 2
var bygget.. det kan ret tydeligt ses bag fra huset.
> At de intet betaler - og at dømme efter Hans Joergensen dokumentation
> heller ikke for el og vand - er en grund til at finde mere ydmygt
> sted.
Det er dig der anklager dem for ikke at betale, det må du finde
beviser på.
> Vi skal være glade for at de usle tyve ikke har besat Hotel
> d'Angleterre og mener at have krav på det - uden at betale renter,
> afdrag, ejendomsskatter og udbetaling - og el, vand og ander forbrug
> Har BZ gjort noget godt for Ruth
> siden det findes rimeligt at Ruth har udgifter vedr snylternes
> uhyrlige ødsle luksusforbrug?
> Hvis Ruth huser en nødlidende fz handicappet ellr enlig udenlandsk
> kvinde, så er jeg sikker på at Ruth vil inspicere og se hvordan det
> går og ikke lade dødsfald gå upåagtet hen i månedsvis indtil liget
> stinker helt uudholdeligt.
> Også om denne udåd flygter man og lever op til psykopat-selvpralet
> Giv og tag præger gode danskere - BZ er som blodsuende lus, har aldrig
> ydet til samfundet
> Der er lader nær Roskilde og Dragør hvor de få koncertfremmødte kan
> være. Ikke at BZ fortjener dem, men at de forlanger et af byens bedste
> huse og ikke kan dokumentere at deres mange men lidet besøgte
> musikarrangementer ikke kan ske decentralt, er afslørende
Det sidste sludder gider jeg ikke svare på.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (02-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 02-12-06 14:44 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen2uf7.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> BZ har altså også en rullestolsplads for at prale med medynk med
>> svage, men har den været i brug? Hvor ofte?
>
> Det sker, men er hovedsagen ikke at der er tænkt på det?
>
>> Hvis der kun er een rullestolsbruger der er tale om, så kan de
>> sagtens
>> flytte til Sydhavnen eller hvor der er lokaler, evt i et plan
>
> Det har intet med handicappede at gøre om de kan flytte til
> sydhavnen eller ej.
>
>> Jeg har i årevis ved hyppig passage af haven aldrig set en
>> handicappet - kun sunde unge der ikke behøver have den luksus som
>> en
>> så central beliggenhed er.
>
> Du har sguda ikke gået forbi haven tit, så ville du ikke have råbt
> op om at der var "et tårn" på bygningen i 3 uger efter "tårn" no. 2
> var bygget.. det kan ret tydeligt ses bag fra huset.
>
>> At de intet betaler - og at dømme efter Hans Joergensen
>> dokumentation
>> heller ikke for el og vand - er en grund til at finde mere ydmygt
>> sted.
>
> Det er dig der anklager dem for ikke at betale, det må du finde
> beviser på.
>
>> Vi skal være glade for at de usle tyve ikke har besat Hotel
>> d'Angleterre og mener at have krav på det - uden at betale renter,
>> afdrag, ejendomsskatter og udbetaling - og el, vand og ander
>> forbrug
>> Har BZ gjort noget godt for Ruth
>> siden det findes rimeligt at Ruth har udgifter vedr snylternes
>> uhyrlige ødsle luksusforbrug?
>> Hvis Ruth huser en nødlidende fz handicappet ellr enlig udenlandsk
>> kvinde, så er jeg sikker på at Ruth vil inspicere og se hvordan det
>> går og ikke lade dødsfald gå upåagtet hen i månedsvis indtil liget
>> stinker helt uudholdeligt.
>> Også om denne udåd flygter man og lever op til psykopat-selvpralet
>> Giv og tag præger gode danskere - BZ er som blodsuende lus, har
>> aldrig
>> ydet til samfundet
>> Der er lader nær Roskilde og Dragør hvor de få koncertfremmødte kan
>> være. Ikke at BZ fortjener dem, men at de forlanger et af byens
>> bedste
>> huse og ikke kan dokumentere at deres mange men lidet besøgte
>> musikarrangementer ikke kan ske decentralt, er afslørende
>
> Det sidste sludder gider jeg ikke svare på.
Du flygter fra alt væsentligt
BZ fylder op med så meget gammelt ragelse når jeg kører i
fugleflugtslinie fra mit hjem via huset mod den indre by, så din
bevisførsel om at jeg skulle følge med i andet end tårnet på det
vestlige hjørne viser din ringe logik
JEg ser ned på stenbroen når jeg cykler og holder øje med ragelset for
ikke at støde ind i det og så kaster jeg HURTIGT VANDRET blik på om
det er de sædvanlige bøller ,der truer med vold, der tyller øl i
haven, eller andre som man kan afprøve et spørgsmål på
Du mener at alle forbipasserende ser op på 5 sal vedr sydtårn som kun
kan ses fra jagtvejs sydside hvor jeg næsten aldrig kommer
Lægger du ofte hovedet tilbage og ser lodret op af høje huse i snævre
passager?
_Du påstår_ at de unge har særlig aftale med Københavns Energi vedr
betaling af el og vand, men du har intet nævnt der sandsynliggør en
sådan uhyrlighed
| |
Hans Joergensen (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 03-12-06 03:30 |
|
Bo Warming wrote:
> _Du påstår_ at de unge har særlig aftale med Københavns Energi vedr
> betaling af el og vand, men du har intet nævnt der sandsynliggør en
> sådan uhyrlighed
Der er strøm i huset ikke? det var der ihvertfald for et kvarter
siden..
Hvis der er strøm, så er det sansynligt at der er betalt for det
ikke?
Hvis det ikke er sansynligt bedes du begrunde hvorfor det ikke er
sansynligt.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 03-12-06 04:11 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen4dlh.6i5.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> _Du påstår_ at de unge har særlig aftale med Københavns Energi vedr
>> betaling af el og vand, men du har intet nævnt der sandsynliggør en
>> sådan uhyrlighed
>
> Der er strøm i huset ikke? det var der ihvertfald for et kvarter
> siden..
>
> Hvis der er strøm, så er det sansynligt at der er betalt for det
> ikke?
Nej, igen er du hallucinerende og totalt uden realitetssans -
Københavns Energi er socialdemokratiske, politisk udnævnte
KE nænner ikke at lukke for nogens strøm
De har hørt at der er noget der hedder menneskerettigheder man kan
ikke læse hvad der står i dem, så de mener at strøm og vand skal
leveres gratis til enhver der kalder sig "taber"
> Hvis det ikke er sansynligt bedes du begrunde hvorfor det ikke er
> sansynligt.
Jeg havde en lejer der var elektriker og som betalte for
måleraflæsning på førstesalen og derfor ledte ledning udenom så han
stjal strøm fra KE
Der kom besøg fra det socialistiske, politiskkorrekte KE-teknikere ,
og de gad i månedsvis ikke gøre noget ved det , fx kræve normalisering
eller strafbetaling
De er fupprivatiserede og ligeglad med egen profit og angst for dårlig
PR
så mon ikke de forkæler BZ med alt gratis til Jagtvejhuset og vil
kræve ny laangvarig lands-og fogedretssag hvis de skal stoppe
gratisleverancerne?
| |
Hans Joergensen (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 03-12-06 12:49 |
|
Bo Warming wrote:
>> Der er strøm i huset ikke? det var der ihvertfald for et kvarter
>> siden..
>> Hvis der er strøm, så er det sansynligt at der er betalt for det
>> ikke?
> Nej, igen er du hallucinerende og totalt uden realitetssans -
> Københavns Energi er socialdemokratiske, politisk udnævnte
> KE nænner ikke at lukke for nogens strøm
> De har hørt at der er noget der hedder menneskerettigheder man kan
> ikke læse hvad der står i dem, så de mener at strøm og vand skal
> leveres gratis til enhver der kalder sig "taber"
BEVISER?!
> så mon ikke de forkæler BZ med alt gratis til Jagtvejhuset og vil
> kræve ny laangvarig lands-og fogedretssag hvis de skal stoppe
> gratisleverancerne?
Mon ikke du burde holde op med at tro alt muligt, og istedet finde
noget dokumentation for dine tåbelige påstande?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 19:53 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen0p5k.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Knud Larsen wrote:
>> Er alle betjente jyder, og lyver de alle sammen?
>
> Om de alle er jyder skal jeg lade være usagt.
>
> De er ihvertfald rigtig gode til at lyve, som fx. når politichefen
> står og fyrer en lodret løgn af til medierne omkring hvordan
> balladen startede den 24/9, og siger ting som "vi bruger ikke
> benlås" på trods af at man 10 sekunder senere kan se en fin
> videooptagelse af en demonstrant der bliver lagt i benlås.
>
> De må sgu ta' at vågne lidt op de ledere politiet render omkring og
> har.
>
>> Er det politiet du betegner sådan? eller er det bare for sjov?
>
> Politiet opfører sig af h' til.
>
>> Som før fortalt, så husker jeg hvordan politiet blev bombarderet
>> med
>> brændende molotov-cocktails og med store møtrikker fra
>> slangebøsser, - da
>> Mekanisk Musikmuseum blev tømt, - og det stod på i timevis.
>> Ærgerligt at man
>> ikke dengang havde et kamera med video-optagelsesmulighed, det
>> kunne have
>> været nogle interessante billeder.
>
> Jeg husker et interview med en BZ'er der forklarer hvordan han blev
> væltet omkuld, og losset i løgene af betjente til den første demo
> han
> var med til, hvor han bare var der for at fotografere!
>
>> BZerne brugte dengang også store militære øvelsesbomber, som
>> rystede hele
>> kvarteret.
>
> Øh?
>
>> Jeg havde dog noget imod deres lokal-radio, hvor de reklamerede med
>> "ugens
>> hærg og hærværk", som jeg naturligvis syntes var fuldstændig
>> vanvittigt, og
>> helt imod den påståede idé med "fred og fordragelighed" mellem
>> mennesker.
>
> Men balladen blev vel mindre da de fik deres Ungdomshus ja?
>
>> sted i Sydhavnen som kunne passe, og det lyder jo meget bedre end
>> lige
>> næsten midt på Nørrebro, hvor man skal holde en brækfornemmelse
>> nede når man
>> kører forbi.
>
> Du er ret nærtagende? hvad er det du er ved at kaste op over?
>
> Sydhavnen vil være totalt uacceptabelt.
Sydhavnen er alt for centralt til så asociale mennesker med så god tid
til transport
GRIMT ER SMUKT er slogan for kunstnere - og mit hus og BZ-huset på
Jagtvej.
Men mht etik og andet er BZ og jeg diametrale modsætninger.
Folk med brækfornemmelser er altid folk der elsker af føle
brækfornemmelser - a la Søren Kierkegård, der havde lært sit hykleri
af HEgel i Berlin. - og begge fik mange hysteriske efterlignere
| |
@ (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-12-06 10:59 |
|
On 01 Dec 2006 07:55:25 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Mendoza wrote:
>> Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse. Hvis du er
>> politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i orden at
>> kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste? I øvrigt er
>> politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense sådan en bygning. I
>> øvrigt drikker jeg ikke øl.
>
>Det er ikke nødvendigt med en våbentilladelse for at rydde et besat
>hus, man skyder ikke folk.
men man forsvarer sig mod drabsmænd
hvis en bande forbrydere forsøger at dræbe mig ved at kyle med brosten
og jeg er i besiddelse af midler til at stoppe disse potentielle
mordere så kan du være vis på at jeg ikke vil tøve et sekund med at
skyde
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 11:39 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:34vvm29s8nq69ns02ien0tf9mcr40uj968@4ax.com...
> On 01 Dec 2006 07:55:25 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>Mendoza wrote:
>>> Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse. Hvis
>>> du er
>>> politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i orden
>>> at
>>> kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste? I
>>> øvrigt er
>>> politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense sådan en
>>> bygning. I
>>> øvrigt drikker jeg ikke øl.
>>
>>Det er ikke nødvendigt med en våbentilladelse for at rydde et besat
>>hus, man skyder ikke folk.
>
> men man forsvarer sig mod drabsmænd
NEJ MAN FLYGTER FRA DEM EVT GÅR I DÆKNING
Kun fjolser tager til gen-vold
hvis ikke de er trængt op i en krog i egen bolig og ikke har telefon
til at kalde politi
> hvis en bande forbrydere forsøger at dræbe mig ved at kyle med
> brosten
> og jeg er i besiddelse af midler til at stoppe disse potentielle
> mordere så kan du være vis på at jeg ikke vil tøve et sekund med at
> skyde
Der skal være rimelighed i selvforsvar - og mod brosten er pistolskud
oftest en alvorlig kriminel overreaktion.
Flugt er den civiliserede løsning, oftest
| |
Tony (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Tony |
Dato : 01-12-06 13:21 |
|
"Bo Warming" skrev
>
>
> Der skal være rimelighed i selvforsvar - og mod brosten er pistolskud
> oftest en alvorlig kriminel overreaktion.
> Flugt er den civiliserede løsning, oftest
Orh, du må sgu da ha' jogget i dit eget lort.
Her skal der ikke være tale om flugt,- når man kan skyde en sindsforvirret
person, som truer med en kniv, så kan man vel osse nedskyde en flok
psykopatiske voldsmænd, som prøver at dræbe med brosten.
Tony
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 17:19 |
|
"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> wrote in message
news:45701e3b$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Warming" skrev
>>
>>
>> Der skal være rimelighed i selvforsvar - og mod brosten er
>> pistolskud oftest en alvorlig kriminel overreaktion.
>> Flugt er den civiliserede løsning, oftest
>
>
> Orh, du må sgu da ha' jogget i dit eget lort.
>
> Her skal der ikke være tale om flugt,- når man kan skyde en
> sindsforvirret person, som truer med en kniv, så kan man vel osse
> nedskyde en flok psykopatiske voldsmænd, som prøver at dræbe med
> brosten.
>
Nørrebrobetjente har 007-ret-til-at-dræbe men de uddelegerer den ikke
til rocker-medhjælpere
Deres egen misforvaltning af privilegier er rigeligt, og skræmmer slet
ikke BZ-ulykkesfugl-klientellet
| |
Hans Joergensen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 01-12-06 18:23 |
|
Bo Warming wrote:
> Nørrebrobetjente har 007-ret-til-at-dræbe men de uddelegerer den ikke
Gu har de da ej.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 19:49 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen0p8b.u9v.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Nørrebrobetjente har 007-ret-til-at-dræbe men de uddelegerer den
>> ikke
>
> Gu har de da ej.
Hvis nogen BZ var død af skud 18.5.93, havde aviserne været mindre
politikritisk, og de var sluppet fra det
BZ udførte jo mordforsøg.
Et større problem er drab på psykisk syge som er sket for ofte. Igen
bør de bruge GAS og andet ikkedødeligt
Folk VIL TRO godt om politiet så der kan ikke ændres ved at de kan
slippe fra meget
Og der er ikke nogen del af statsapparatet som i den grad er
nødvendige og gavnlige
(og der er ikke nogen del af ikke-muslimsk dansk befolkning, der i
den grad er unødvendige og skadelige som BZ)
------------------------
Da UKs Chamberlain i Mynchen 1938 lod Hitler tage Sudetertyskland,
sagde Churchill
"Vi havde valget mellem vanære og krig og valgte vanære og får krig"
Ved at udskyde rydning af huset har staten valgt vanære og får vold.
Politiet siger naivt "Fred i vor tid"
| |
sluppermand (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : sluppermand |
Dato : 01-12-06 03:32 |
|
Mendoza skrev:
> Thomas von Hassel wrote:
> > Mendoza <doza@nospam.dk> wrote:
> > mjaeh ... vil du hellere have "blodbad" i gaderne ?
> Ja. Til enhver tid.
Paradoksalt nok, så er de der gerne vil have "blodbadet" oftest de der
bare sidder bag tv-skærmen og følger med. . . ."Skyd hele lortet -
bomb dem - bank dem tilbage til stenalderen - sæt
militæret/jægerkorpset ind - tæv dem" og en masse andet hjernetomt
lort.
Se blot indlæggene om de der skal have en hyggeaften den dag huset på
Jagtvej evt. bliver ryddet. Jeg ville sgu´ have svært ved at nyde min
øl, samtidig med at tilskadekomne politifolk og autonome blev bragt
væk. De fremmeste fortalere for rydningen af huset på Jagtvej, er de
der er _længst_ væk når det evt. sker!
Vi der tidligere har deltaget i rydninger af besatte ejendomme, ønsker
ikke dette "blodbad", der blot er spild af tid og mennesker på _begge_
sider; og ja, jeg har været med til flere af disse rydninger.
Hvor mange besatte ejendomme er så det lige _du_ og dine "medhylere"
her i gruppen har været med til at rydde, hvor mange brosten,
molotovcocktails, lokummer, vinduesfag, rundsavsklinger, metalkugler
fra slangebøsser er det lige _du_ har fået i hovedet, når du ryddede
bygninger? Nå, du deltog ikke? Har du _seriøst_ overvejet om der
kunne findes andre løsninger i 2006? Formentlig ikke, du vil jo så
gerne have blod på din tv-skærm, mens du søber din øl.
Det er så nemt at øffe, når man _ved_ man ikke selv er tvunget til
at deltage i første linie, men blot kan tænde for fjernsynet; det er
så nemt at se bort fra at politikerne har et ansvar
for denne hårdknude.
Nej, jeg er ikke bange for at deltage i en evt. rydning af Huset på
Jagtvej, jeg gør det hvis jeg skal, som jeg i de forgangne mange år
har gjort, men jeg anser det blot for formålsløst og samtidig får
jeg kvalme og har medlidenhed med dig og dine "medhylere" der råber op
med alle jeres "gode råd" og dybest set ikke har fattet at det er
politikerne i København og ikke de autonome I skal skyde på.
Kent.
| |
Kim Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-12-06 13:46 |
|
Egon Stich skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1164905865.205940.315280@j44g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
> folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
> man lede længe efter.
>
> --
> Kim Larsen
>
>
> Tjah--
> Nu forholder det sig jo således, at han lever på nas hos sin stakkels
> fattige mor.
> Og derfor også nasser sig til gratis TV kikkeri.
>
> Derfor er det jo temmelig let, at påstå sig som "frihedshelt", der ikke
> betaler TV licens.
>
> Forholder det sig ikke således, må han være glad for, at ingen har "stukket"
> ham til licensmyndighederne.
Lige præcis
Han kan være glad for at vi andre ikke er sådan et lille
stikker-afskum som ham selv.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Peter Bjørn Perlsø (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 01-12-06 15:17 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Egon Stich skrev:
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:1164905865.205940.315280@j44g2000cwa.googlegroups.com...
> >
> > Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
> > folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
> > man lede længe efter.
> >
> > --
> > Kim Larsen
> >
> >
> > Tjah--
> > Nu forholder det sig jo således, at han lever på nas hos sin stakkels
> > fattige mor.
> > Og derfor også nasser sig til gratis TV kikkeri.
> >
> > Derfor er det jo temmelig let, at påstå sig som "frihedshelt", der ikke
> > betaler TV licens.
> >
> > Forholder det sig ikke således, må han være glad for, at ingen har "stukket"
> > ham til licensmyndighederne.
>
> Lige præcis
>
> Han kan være glad for at vi andre ikke er sådan et lille
> stikker-afskum som ham selv.
Piv piv, Kimse. Pas på at der ikke er nogen der melder dig til din
udbyder igen.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Egon Stich (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 01-12-06 17:24 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hpo8m3.3fpo9rhgugtpN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> > Han kan være glad for at vi andre ikke er sådan et lille
> > stikker-afskum som ham selv.
>
> Piv piv, Kimse. Pas på at der ikke er nogen der melder dig til din
> udbyder igen.
>
> --
> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
> http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
> http://siad.dk
Pas du da hellere selv på, du ikke bliver anmeldt for trusler på livet.
Jævnfør anden tråd.
Var det ikke fordi man kendte dig som en sølle sent udviklet kvarthjerne,
ville overbærenheden ikke strække sig så langt.
Egon
| |
Peter Bjørn Perlsø (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 01-12-06 17:49 |
| | |
Bo Warming (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 01-12-06 20:05 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hpohau.1cwcyisxkous3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1hpo8m3.3fpo9rhgugtpN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> > >
>> > > Han kan være glad for at vi andre ikke er sådan et lille
>> > > stikker-afskum som ham selv.
>> >
>> > Piv piv, Kimse. Pas på at der ikke er nogen der melder dig til
>> > din
>> > udbyder igen.
>> >
>> > --
>> > regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
>> > http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
>> > http://siad.dk
>>
>>
>> Pas du da hellere selv på, du ikke bliver anmeldt for trusler på
>> livet.
Her på internettet er trusler på livet altid totalt lovlige
(undtagen imod muslimer)
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 15:40 |
|
On 1 Dec 2006 04:46:15 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>> Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
>> folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
>> man lede længe efter.
>>
>> Tjah--
>> Nu forholder det sig jo således, at han lever på nas hos sin stakkels
>> fattige mor.
>> Og derfor også nasser sig til gratis TV kikkeri.
>>
>> Derfor er det jo temmelig let, at påstå sig som "frihedshelt", der ikke
>> betaler TV licens.
>>
>> Forholder det sig ikke således, må han være glad for, at ingen har "stukket"
>> ham til licensmyndighederne.
>
>Lige præcis
>
>Han kan være glad for at vi andre ikke er sådan et lille
>stikker-afskum som ham selv.
Kan i to fæhoveder ikke sidde og klappe hinanden på skuldrene et andet
sted...?
| |
Kim Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-12-06 13:56 |
|
@ skrev:
> On 01 Dec 2006 07:47:53 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
> >gb wrote:
> >>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
> >> Det ville være intet mindre end en genistreg.
> >> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
> >> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
> >
> >Det er blevet påpeget ca. 100 gange at der slet ikke er fjernvarme i
> >huset.
> >
> >Ungdomshusets brugere har deres egen aftale med KE,
>
> så må fogen jo ind og pålægge de leverandører der leverer vand og EL
> til Jagtvej 69 ikke at levere til lovbrydere
Ud fra hvilket lovgrundlag skal de pålægges det ?
Ud fra hvilken lovgivning skal de pålægges det ?
Kom frisk med et svar ?
Jeg venter i endog MEGET stor spænding på at du henviser til de
specifikke paragraffer som legitimerer sådan et påbud.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Alucard (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 01-12-06 15:39 |
|
On 1 Dec 2006 04:55:45 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
>> >> Det ville være intet mindre end en genistreg.
>> >> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
>> >> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
>> >
>> >Det er blevet påpeget ca. 100 gange at der slet ikke er fjernvarme i
>> >huset.
>> >
>> >Ungdomshusets brugere har deres egen aftale med KE,
>>
>> så må fogen jo ind og pålægge de leverandører der leverer vand og EL
>> til Jagtvej 69 ikke at levere til lovbrydere
>
>Ud fra hvilket lovgrundlag skal de pålægges det ?
>
>Ud fra hvilken lovgivning skal de pålægges det ?
>
>Kom frisk med et svar ?
Hvis Faderhuset forlanger at det ikke bliver leveret til deres
ejendom.....
>Jeg venter i endog MEGET stor spænding på at du henviser til de
>specifikke paragraffer som legitimerer sådan et påbud.
Privat ejendomsret....
| |
Knud Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 01-12-06 16:13 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1164977744.965012.15290@16g2000cwy.googlegroups.com...
@ skrev:
> On 01 Dec 2006 07:47:53 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
Ud fra hvilket lovgrundlag skal de pålægges det ?
Ud fra hvilken lovgivning skal de pålægges det ?
Kom frisk med et svar ?
Jeg venter i endog MEGET stor spænding på at du henviser til de
specifikke paragraffer som legitimerer sådan et påbud.
Kan jeg også få leveret kul og olie til dit hus, uanset om du ønsker det
eller ej?
Eller måske en ladning hestepærer til gødning af dine roser?
| |
@ (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 01-12-06 17:07 |
|
On 1 Dec 2006 04:55:45 -0800, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>@ skrev:
>> On 01 Dec 2006 07:47:53 GMT, Hans Joergensen
>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>
>> >gb wrote:
>> >>> Det kunne sku være sjovt om de rent faktisk gjorde det!
>> >> Det ville være intet mindre end en genistreg.
>> >> Men hvorfor ikke bae lukke for fjernvarme, el og vand? Så bliver det
>> >> hurtigt ret umorsomt at opholde sig der.
>> >
>> >Det er blevet påpeget ca. 100 gange at der slet ikke er fjernvarme i
>> >huset.
>> >
>> >Ungdomshusets brugere har deres egen aftale med KE,
>>
>> så må fogen jo ind og pålægge de leverandører der leverer vand og EL
>> til Jagtvej 69 ikke at levere til lovbrydere
>
>Ud fra hvilket lovgrundlag skal de pålægges det ?
har du aldrig hørt om meddelagtighed
eksempelvis må du heller ike forsyne pengeskabstyve med en
skærebrænder hvis du ved at den skal benyttes til ulovligheder
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Kim Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-12-06 14:00 |
|
Hans Joergensen skrev:
> Bo Warming wrote:
> > De unge har i årtier afvist at ville modtage almisser fra privat fond,
> > og må da også afvise at modtage almisse fra Københavns Energi i form
> > af gratis el og vand, ikke ?
>
> Jeg giver op, du er en tåbe,
Det har du godt nok været længe om at finde ud af at han er
og du har intet at have dit sludder om
> gratis energi fra KE i...
Som sædvanligt med Bo Warming, intet nyt under solen i det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-12-06 14:10 |
|
Konrad skrev:
> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hpmt7w.g1tyswyzj4kzN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >
> > > On Thu, 30 Nov 2006 19:30:12 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> > > wrote:
> > >
> > > >In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> > > >Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> > > >
> > > >> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> > > >> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
> > > >
> > > >Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge
> i
> > > >hovedet ?
> > >
> > > han har sikkert førstehåndskendskab, men derfra og så til at
> > > diagnostisere andre er der et godt stykke vej
> >
> > Kim er skizofren-psykotisk, hvilket bl.a. komemr til udtryk i at han
> > hader bøsser, ford han frygter de vil voldtage ham analt, samt at han
> > frygter han selv bliver bøsse, slutteligt, hallucinerer han og se
> > kapitalister og højreorienterede overalt.
>
> Ja - du har også ret.
Nej det har han fandme ikke. Peter Bjørn Perlsø er så fuld af løgn
at han ikke aner hvad der er op eller ned, sandt eller falsk. Jeg har
bedt ham dokumentere ovenstående men som sædvanligt bliver man mødt
af en larmende tavshed når man beder Peter Bjørn Perlsø om at
dokumentere sine løgnehistorier.
> I burde danne en klub, dig og Kim Larsen.
Jeg skulle da gerne være behandler for ham men jeg har desværre ikke
kompetencer til at sætte skik på ham, så der må træde andre
kompetente kræfter til, jeg er bange for at det skal være af den
største ekspertise hvis det skal nytte noget.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Konrad (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 01-12-06 14:40 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message news:1164978626.563735.125190@f1g2000cwa.googlegroups.com...
Konrad skrev:
> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hpmt7w.g1tyswyzj4kzN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >
> > > On Thu, 30 Nov 2006 19:30:12 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> > > wrote:
> > >
> > > >In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> > > >Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> > > >
> > > >> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> > > >> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
> > > >
> > > >Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge
> i
> > > >hovedet ?
> > >
> > > han har sikkert førstehåndskendskab, men derfra og så til at
> > > diagnostisere andre er der et godt stykke vej
> >
> > Kim er skizofren-psykotisk, hvilket bl.a. komemr til udtryk i at han
> > hader bøsser, ford han frygter de vil voldtage ham analt, samt at han
> > frygter han selv bliver bøsse, slutteligt, hallucinerer han og se
> > kapitalister og højreorienterede overalt.
>
> Ja - du har også ret.
Nej det har han fandme ikke. Peter Bjørn Perlsø er så fuld af løgn
at han ikke aner hvad der er op eller ned, sandt eller falsk.
---
Aarh. Jeg er uenig med PBP, men sådan er han imho ikke. Han har vist oven i købet engang reddet mig fra at blive kørt ned ved Rådhuspladsen - hvor han bare kunne have ladet mig være. Så der er sgu' lidt credit, uanset hvad.
Man kan altså godt være rygende uenige OG respektere hinanden. Det her er jo ikkwe virkelighed. Jeg tror det var CRL der i sin tid kaldte forummet for et "net-spil". Meget præcist og rammende. Vi kan være uenige, ja - men at piske sig op til trusler og den slags er imho for meget. Vi er jo ikke politikere, og vi bestemmer jo ingenting. Vi debatterer blot holdninger til det samfund som omgiver os.
> Jeg har
>bedt ham dokumentere ovenstående men som sædvanligt bliver man mødt
>af en larmende tavshed når man beder Peter Bjørn Perlsø om at
>dokumentere sine løgnehistorier.
Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad i har gang i, men hånden på hjertet - der ryger sgu da også nogle finker af dig en gang imellem. Bare fordi man er politisk uenig - eller enig - burde vi dog kunne komme overens indbyrdes.
Jeg synes hele dit projekt falder til jorden når du fører dig frem som en hadsk DF'er. Jeg mener - hvad er så vundet? Forskellen på de "gode" og de "onde" er vel at de gode netop ER gode?
> I burde danne en klub, dig og Kim Larsen.
Jeg skulle da gerne være behandler for ham men jeg har desværre ikke
kompetencer til at sætte skik på ham, så der må træde andre
kompetente kræfter til, jeg er bange for at det skal være af den
største ekspertise hvis det skal nytte noget.
---
Tja. Vi er nok alle lidt skæve når det kommer til stykket. Trods alt er det en diagnose i sig selv bare at deltage i dk.politik
| |
Peter Bjørn Perlsø (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 01-12-06 15:17 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Konrad skrev:
> > "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1hpmt7w.g1tyswyzj4kzN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> > >
> > > > On Thu, 30 Nov 2006 19:30:12 +0100, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
> > > > wrote:
> > > >
> > > > >In news:1164906164.203487.147750@h54g2000cwb.googlegroups.com,
> > > > >Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> > > > >
> > > > >> Du er efter min mening ganske enkelt så syg i hovedet at det gør helt
> > > > >> ondt (mest af medlidenhed efterhånden).
> > > > >
> > > > >Mener du seriøst at du er i en position til at udtale hvem der er syge
> > i
> > > > >hovedet ?
> > > >
> > > > han har sikkert førstehåndskendskab, men derfra og så til at
> > > > diagnostisere andre er der et godt stykke vej
> > >
> > > Kim er skizofren-psykotisk, hvilket bl.a. komemr til udtryk i at han
> > > hader bøsser, ford han frygter de vil voldtage ham analt, samt at han
> > > frygter han selv bliver bøsse, slutteligt, hallucinerer han og se
> > > kapitalister og højreorienterede overalt.
> >
> > Ja - du har også ret.
>
> Nej det har han fandme ikke. Peter Bjørn Perlsø er så fuld af løgn
> at han ikke aner hvad der er op eller ned, sandt eller falsk.
jaja, den er god med dit, din homofobe tosse.
> Jeg har
> bedt ham dokumentere ovenstående men som sædvanligt bliver man mødt
> af en larmende tavshed når man beder Peter Bjørn Perlsø om at
> dokumentere sine løgnehistorier.
Google Groups er mit vidne. Alle der er interesseret ia t få afdækket
Kimsebassens homofobe natur kan blot søge på hans navn og visse homo-
nøgleord, fx. Kimsebassens yndligsudtryk "svans".
>
> > I burde danne en klub, dig og Kim Larsen.
>
> Jeg skulle da gerne være behandler for ham men jeg har desværre ikke
> kompetencer til at sætte skik på ham, så der må træde andre
> kompetente kræfter til, jeg er bange for at det skal være af den
> største ekspertise hvis det skal nytte noget.
Jeg vil da også gerne være behandler for Kim, men siden ord ikke er
noget han forstå må man nødvendigvis ty til kåndfaste metoder, fx.
baseballbat og dækjern.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk
| |
Kim Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-12-06 15:30 |
|
Peter Bjørn Perlsø skrev:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> > Egon Stich skrev:
> > > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:1164905865.205940.315280@j44g2000cwa.googlegroups.com...
> > >
> > > Det er meget skægt at ham stikkeren, Peter Bjørn Perlsø, selv sviner
> > > folk til efter forgodtbefindende. Magen til hyklerisk lille kryb skal
> > > man lede længe efter.
> > >
> > > --
> > > Kim Larsen
> > >
> > >
> > > Tjah--
> > > Nu forholder det sig jo således, at han lever på nas hos sin stakkels
> > > fattige mor.
> > > Og derfor også nasser sig til gratis TV kikkeri.
> > >
> > > Derfor er det jo temmelig let, at påstå sig som "frihedshelt", der ikke
> > > betaler TV licens.
> > >
> > > Forholder det sig ikke således, må han være glad for, at ingen har "stukket"
> > > ham til licensmyndighederne.
> >
> > Lige præcis
> >
> > Han kan være glad for at vi andre ikke er sådan et lille
> > stikker-afskum som ham selv.
>
> Piv piv, Kimse. Pas på at der ikke er nogen der melder dig til din
> udbyder igen.
Det er der da ikke noget nyt i. Små stikkere som dig og Brian Neuman
gør det jo hele tiden. Vi andre, som ikke er sådan nogle små
ynkelige tudefjæser som dig, Brian Neuman og GB, vi gør naturligvis
ikke den slags.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Larsen (01-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 01-12-06 16:14 |
|
@ skrev:
> On 01 Dec 2006 07:55:25 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
> >Mendoza wrote:
> >> Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse. Hvis du er
> >> politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i orden at
> >> kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste? I øvrigt er
> >> politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense sådan en bygning. I
> >> øvrigt drikker jeg ikke øl.
> >
> >Det er ikke nødvendigt med en våbentilladelse for at rydde et besat
> >hus, man skyder ikke folk.
>
> men man forsvarer sig mod drabsmænd
Hvem er drabsmænd ?
> hvis en bande forbrydere forsøger at dræbe mig ved at kyle med brosten
> og jeg er i besiddelse af midler til at stoppe disse potentielle
> mordere så kan du være vis på at jeg ikke vil tøve et sekund med at
> skyde
Så er det godt at du ikke er ansat I politiet for så vil en
tjenestemandssag føre til fyring og straffesag formentlig sætte dig
derhen hvor du ville høre hjemme, nemlig i fængsel.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
sluppermand (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : sluppermand |
Dato : 03-12-06 00:19 |
|
Mendoza skrev:
> Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse.
Ja, seriøsiteten er helt i højsædet.
>Hvis du er politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det i orden at
> kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste? I øvrigt er
> politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense sådan en bygning.
I tilfældet har de autonome ikke truet sig til at få ret; har de da
fået lov at beholde huset? At du og andre så ikke er i stand til at
"læse mellem linierne", ja det kan man da kun beklage.
Hvem andre end politiet skulle evt. rydde bygningen - hvis vi altså
skal være både seriøse og realistiske?
mvh
Kent.
| |
Bo Warming (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 03-12-06 03:53 |
|
"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> wrote in message
news:1165101551.376617.319410@j72g2000cwa.googlegroups.com...
Mendoza skrev:
> Jeg deltager hjertens gerne hvis jeg får en våbentilladelse.
Ja, seriøsiteten er helt i højsædet.
>Hvis du er politimand undrer det mig at du tilsyneladende finder det
>i orden at
> kriminelle truer sig til at få ret. Hvad bliver det næste? I øvrigt
> er
> politiet nok ikke de rigtige at sætte til at rense sådan en bygning.
I tilfældet har de autonome ikke truet sig til at få ret; har de da
fået lov at beholde huset? At du og andre så ikke er i stand til at
"læse mellem linierne", ja det kan man da kun beklage.
Hvem andre end politiet skulle evt. rydde bygningen - hvis vi altså
skal være både seriøse og realistiske?
Københavns politi har altid været socialdemokratisk og holdt med de
svage og med husmor Hanne BEck Hansen som SM-dominahserskerinde er de
som et brandvæsen med fobi mod ild
At skyde psykisk syge ihjel er rambo-lir for dem, og rekrutering af
ny betjente sætter vist egosvaghed, tyrkertro, slavemoral og lydighed
i top
Så da tyskerne gav dem ½ års ferie med lækre rødekorspakker i
Neuengamme så døde de som fluer af tyfus ,
- dobbelt dødelighed af kommunisternes, jødernes og sabotørernes. De
savnede deres mor
De forkæledes vildt med rødekors-flæsk og ost men ville ikke gi´ve
deres luksusmad-overskud videre til sabotører i nabolejren for dem gav
de skyld for at de var indspærret, så de smed god mad i mudderet
At cykle forbi BZs have bag jagtvejhuset og komme i snak med dem, er
lidt interessant, - autonome kan man drille - men hvis det var politi
der havde lejrbålssted der, ville jeg cykle en anden vej
Der findes Maigret-typer og andre kloge politifolk i DK, men sjældent
på Borups-alle-stationen
| |
sluppermand (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : sluppermand |
Dato : 04-12-06 00:01 |
|
Konrad skrev:
> Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
> mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
berettiget?
mvh
Kent.
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 00:18 |
|
sluppermand wrote:
>> Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
>> mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
> Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
> berettiget?
Hvis fjenden har skydevåben og har tænkt sig at bruge dem...
Endnu en grund til at politiet ikke bør bruge skydevåben mod
demonstranter, så er der større chance for at demonstranterne
på et tidspunkt begynder på det samme.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 04-12-06 09:50 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnen6mq0.amm.haj@HAL6000.bananas.dk...
> sluppermand wrote:
>>> Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
>>> mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
>> Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
>> berettiget?
>
> Hvis fjenden har skydevåben og har tænkt sig at bruge dem...
>
> Endnu en grund til at politiet ikke bør bruge skydevåben mod
> demonstranter, så er der større chance for at demonstranterne
> på et tidspunkt begynder på det samme.
>
I så fald underskriver de autonome deres egen dødsdom.
Og så har de også proklameret, at de ikke ønsker at efterkommer politiets
ordrer, som ikke er til diskussion.
Et godt råd til alle, der vil forhindre poitiet i at rydde jagtvej 69, er at
de må få røven med sig, og det kan kun gå for langsomt.
Ellers kan vi jo minde dem om, hvad der skete 18. maj for nogle år tilbage.
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 10:18 |
|
Jim wrote:
> Ellers kan vi jo minde dem om, hvad der skete 18. maj for nogle år tilbage.
Ja poltiet opførte sig uprofessionelt og gav sig til at skyde og smide med
brosten?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 04-12-06 10:49 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen7ptt.amm.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Ellers kan vi jo minde dem om, hvad der skete 18. maj for nogle år
>> tilbage.
>
> Ja poltiet opførte sig uprofessionelt og gav sig til at skyde og
> smide med
> brosten?
For BZ var der ingen undskyldning for ikke at adlyde politiets
ordrer - der var tilkaldt brandvæsen og at hindre sådant at komme
igennem er mordforsøg
Hvem startede med at kaste med brosten?
Een ting var uprofessionel, nemlig at politiet ikke havde tåregas NOK
Selvfølgelig er skud unødvendigt for at få tyve ud af et hus - tåregas
eller blot udsultning kombinerer at de GØRES TIL GRIN
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 10:50 |
|
Bo Warming wrote:
> For BZ var der ingen undskyldning for ikke at adlyde politiets
> ordrer - der var tilkaldt brandvæsen og at hindre sådant at komme
> igennem er mordforsøg
Nu var der jo ikke udelukkende autonome med den 18. maj.
> Hvem startede med at kaste med brosten?
Hvem er det der altid starter med at slå?
> Een ting var uprofessionel, nemlig at politiet ikke havde tåregas NOK
I det hele taget havde de ikke styr på en skid.
> Selvfølgelig er skud unødvendigt for at få tyve ud af et hus - tåregas
> eller blot udsultning kombinerer at de GØRES TIL GRIN
Politiet er til grin :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 04-12-06 11:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen7rqv.nni.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Hvem startede med at kaste med brosten?
>
> Hvem er det der altid starter med at slå?
Her er du fascist, øje-for-øje-lovreligiøs, børnehave-primitiv
og/eller junglelovstilhænger
og du flygtede da også fra
i indlæg idag -
- at svare på hvor du står om HÆVN
Du mener at hvis politi slår, så må man søge at myrde dem med brosten
eller lemleste dem
Du er altså hævnbarbarisk
Politi skal sikre brandvæsen at komme igennem så de skal adlydes og at
der var fejl på politiets side 18.5.93 ændrer ikke ved at skurken
var BZ&Co, i hovedsagen
"Det var ham der begyndtt" siger børn når de mobber og volder. Sigt
højere, hvis du ønsker respekt om BZ-sag på nogen måde
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 11:27 |
|
Bo Warming wrote:
> og du flygtede da også fra
> i indlæg idag -
> - at svare på hvor du står om HÆVN
Jeg er ikke den eneste der ikke svarer på ting makker.
> Du mener at hvis politi slår, så må man søge at myrde dem med brosten
> eller lemleste dem
> Du er altså hævnbarbarisk
Det hedder forsvar. Politiet ved hvad de går ind til, og i øvrigt er
det dem der startede med at slå.
> Politi skal sikre brandvæsen at komme igennem så de skal adlydes og at
> der var fejl på politiets side 18.5.93 ændrer ikke ved at skurken
> var BZ&Co, i hovedsagen
Til at starte med sad skurken vist inde på Christiansborg.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 04-12-06 13:58 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen7u00.nni.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> og du flygtede da også fra
>> i indlæg idag -
>> - at svare på hvor du står om HÆVN
>
> Jeg er ikke den eneste der ikke svarer på ting makker.
At du så ofte flygter fra at svare, belaster din troværdighed. Har jeg
undladt at svare på noget?
>> Du mener at hvis politi slår, så må man søge at myrde dem med
>> brosten
>> eller lemleste dem
>> Du er altså hævnbarbarisk
>
> Det hedder forsvar. Politiet ved hvad de går ind til, og i øvrigt er
> det dem der startede med at slå.
Forsvar er flugt og skjold.
Modangreb er hævn og angreb
>> Politi skal sikre brandvæsen at komme igennem så de skal adlydes og
>> at
>> der var fejl på politiets side 18.5.93 ændrer ikke ved at skurken
>> var BZ&Co, i hovedsagen
>
> Til at starte med sad skurken vist inde på Christiansborg.
?
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 14:22 |
|
Bo Warming wrote:
>> Jeg er ikke den eneste der ikke svarer på ting makker.
> At du så ofte flygter fra at svare, belaster din troværdighed. Har jeg
> undladt at svare på noget?
Du har ihvertfald undladt at komme med bevis på at der ikke bliver
betalt for strøm.
I øvrigt forbeholder jeg mig ret til ikke at spilde min tid med at
svare på tåbelige spørgsmål. Hvis der ikke er noget svar er det nok
fordi spørgsmålet er tåbeligt.
>> Det hedder forsvar. Politiet ved hvad de går ind til, og i øvrigt er
>> det dem der startede med at slå.
> Forsvar er flugt og skjold.
Ja, det har man prøvet, når politiet alligevel trænger folk op i
kroge og tæsker på dem så er det at folk vælger at de ikke gider
flygte mere.
>> Til at starte med sad skurken vist inde på Christiansborg.
> ?
Det folk blev bitre over den 18. maj 1993 var at Christiansborg
ikke accepterede at folk havde stemt nej til EU, så lavede de bare
en afstemning mere og fik et beskedent flertal i anden omgang.
Fire forbehold eller ej, det er ikke en fin metode.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 04-12-06 14:48 |
|
On 04 Dec 2006 13:22:06 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>> Jeg er ikke den eneste der ikke svarer på ting makker.
>> At du så ofte flygter fra at svare, belaster din troværdighed. Har jeg
>> undladt at svare på noget?
>
>Du har ihvertfald undladt at komme med bevis på at der ikke bliver
>betalt for strøm.
>
>I øvrigt forbeholder jeg mig ret til ikke at spilde min tid med at
>svare på tåbelige spørgsmål. Hvis der ikke er noget svar er det nok
>fordi spørgsmålet er tåbeligt.
Fjols... Det er altså spørgerens problem at DU ikke KAN svare...
>>> Det hedder forsvar. Politiet ved hvad de går ind til, og i øvrigt er
>>> det dem der startede med at slå.
>> Forsvar er flugt og skjold.
>
>Ja, det har man prøvet, når politiet alligevel trænger folk op i
>kroge og tæsker på dem så er det at folk vælger at de ikke gider
>flygte mere.
Trænger folk op i en krog...???
Når de autonome klaphatte ikke vil rette sig efter de samme regler som
alle os andre, så trænger de SIG SELV op i en krog....
>>> Til at starte med sad skurken vist inde på Christiansborg.
>> ?
>
>Det folk blev bitre over den 18. maj 1993 var at Christiansborg
>ikke accepterede at folk havde stemt nej til EU, så lavede de bare
>en afstemning mere og fik et beskedent flertal i anden omgang.
>
>Fire forbehold eller ej, det er ikke en fin metode.
Berettiger det da til at lave voldelige optøjer...????
Hvad hvis ALLE sagde "Øv, vi fik ikke vores vilje, så lad os smadre
noget.".....???
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 15:01 |
|
Alucard wrote:
> Fjols... Det er altså spørgerens problem at DU ikke KAN svare...
Jeg gider fx. ikke for 117. gang svare på Bo's sludder om den døde
svenske narkoman.
>>Ja, det har man prøvet, når politiet alligevel trænger folk op i
>>kroge og tæsker på dem så er det at folk vælger at de ikke gider
>>flygte mere.
> Trænger folk op i en krog...???
> Når de autonome klaphatte ikke vil rette sig efter de samme regler som
> alle os andre, så trænger de SIG SELV op i en krog....
Det er jo så din mening, jeg har vel ret til at have min egen.
>>Det folk blev bitre over den 18. maj 1993 var at Christiansborg
>>ikke accepterede at folk havde stemt nej til EU, så lavede de bare
>>en afstemning mere og fik et beskedent flertal i anden omgang.
>>Fire forbehold eller ej, det er ikke en fin metode.
> Berettiger det da til at lave voldelige optøjer...????
Næh, det kan vi da godt blive enige om, men det var ikke desto mindre
hvad der skete. Jeg kan godt forstå at folk følte sig røvrendt.
> Hvad hvis ALLE sagde "Øv, vi fik ikke vores vilje, så lad os smadre
> noget.".....???
Ja det ved jeg intet om.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 04-12-06 15:31 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen8ag3.nni.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>Det folk blev bitre over den 18. maj 1993 var at Christiansborg
>>>ikke accepterede at folk havde stemt nej til EU, så lavede de bare
>>>en afstemning mere og fik et beskedent flertal i anden omgang.
At der lavedes en uetisk om-afstemning var ikke aktuelt 18.5.93
>>>Fire forbehold eller ej, det er ikke en fin metode.
>> Berettiger det da til at lave voldelige optøjer...????
>
> Næh, det kan vi da godt blive enige om, men det var ikke desto
> mindre
> hvad der skete. Jeg kan godt forstå at folk følte sig røvrendt.
>
>> Hvad hvis ALLE sagde "Øv, vi fik ikke vores vilje, så lad os smadre
>> noget.".....???
>
> Ja det ved jeg intet om.
Alle andre end du ved at BZ ville have volds-demo uanset hvordan
afstemningen var gået den dag
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 16:09 |
|
Bo Warming wrote:
>>>>Det folk blev bitre over den 18. maj 1993 var at Christiansborg
>>>>ikke accepterede at folk havde stemt nej til EU, så lavede de bare
>>>>en afstemning mere og fik et beskedent flertal i anden omgang.
> At der lavedes en uetisk om-afstemning var ikke aktuelt 18.5.93
18. maj 1993 - Folkeafstemning om Danmarks tiltrædelse af
Maastricht-traktaten og Edinburgh-afgørelsen. - Ja 56,7% - Nej 43,3%
Det var altså ikke aktuelt? på hvilken måde var det ikke aktuelt?
> Alle andre end du ved at BZ ville have volds-demo uanset hvordan
> afstemningen var gået den dag
Dokumentation?
Der var planlagt blokering af Nørrebrogade i tilfælde af et ja.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 04-12-06 15:32 |
|
On 04 Dec 2006 14:00:35 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Fjols... Det er altså spørgerens problem at DU ikke KAN svare...
>
>Jeg gider fx. ikke for 117. gang svare på Bo's sludder om den døde
>svenske narkoman.
Det er jo ikke kun BW's dumme spørgsmål, som du ikke kan svare på....
>>>Ja, det har man prøvet, når politiet alligevel trænger folk op i
>>>kroge og tæsker på dem så er det at folk vælger at de ikke gider
>>>flygte mere.
>> Trænger folk op i en krog...???
>> Når de autonome klaphatte ikke vil rette sig efter de samme regler som
>> alle os andre, så trænger de SIG SELV op i en krog....
>
>Det er jo så din mening, jeg har vel ret til at have min egen.
Kan du så ikke forklare hvordan du kommer til et andet resultat...?
>>>Det folk blev bitre over den 18. maj 1993 var at Christiansborg
>>>ikke accepterede at folk havde stemt nej til EU, så lavede de bare
>>>en afstemning mere og fik et beskedent flertal i anden omgang.
>>>Fire forbehold eller ej, det er ikke en fin metode.
>> Berettiger det da til at lave voldelige optøjer...????
>
>Næh, det kan vi da godt blive enige om, men det var ikke desto mindre
>hvad der skete. Jeg kan godt forstå at folk følte sig røvrendt.
Det er jo de voldelige optøjer, du forsvarer....
>> Hvad hvis ALLE sagde "Øv, vi fik ikke vores vilje, så lad os smadre
>> noget.".....???
>
>Ja det ved jeg intet om.
Det burde du.... Det er jo den holdning du står for....
Du siger jo reelt, at fordi de autonome fjolser føler sig røvrendt af
kommunen, så er det i orden at de angriber Faderhuset (som i dine øjne
også er skyldige) og når politiet så kommer og anholder de voldelige
hærværksfolk, så er det pludselig politiets skyld at de autonome
fæhoveder var voldelige....
Kan du virkelig ikke se at din "argumentation" er til grin...???
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 16:18 |
|
Alucard wrote:
> Det er jo ikke kun BW's dumme spørgsmål, som du ikke kan svare på....
Alle mulig andre dumme spørgsmål gider jeg heller ikke svare på :)
>>Det er jo så din mening, jeg har vel ret til at have min egen.
> Kan du så ikke forklare hvordan du kommer til et andet resultat...?
Siden BZ-tiden sidst i 70'erne har urobetjentene ikke været i stand
til at behandle folk ordentligt når de opløser en demonstration, og
så længe de ikke kan hitte ud af det vil folk sgu nok blive ved med
at bruge det som undskyldning for at lave ballade og smide ting
efter dem.
>>Næh, det kan vi da godt blive enige om, men det var ikke desto mindre
>>hvad der skete. Jeg kan godt forstå at folk følte sig røvrendt.
> Det er jo de voldelige optøjer, du forsvarer....
Jeg kan sagtens forstå at folk blev vrede, jeg synes naturligvis
heller ikke det er så fedt når folk smider med sten. På et tidspunkt
er der altså bare folk der bliver så vrede så den slags sker.
>>Ja det ved jeg intet om.
> Det burde du.... Det er jo den holdning du står for....
> Du siger jo reelt, at fordi de autonome fjolser føler sig røvrendt af
> kommunen, så er det i orden at de angriber Faderhuset (som i dine øjne
> også er skyldige) og når politiet så kommer og anholder de voldelige
> hærværksfolk, så er det pludselig politiets skyld at de autonome
> fæhoveder var voldelige....
Faderhuset er skyldige, de har selv BEDT om de problemer de har
fået - ja de har sgu endda betalt for dem -, og kommunen har
medvirket til det.
Faderhuset kan til dels forsvare sig med at de var dumme, kommunen
BURDE have vidst at folk _aldrig_ vil forlade Ungdomshuset frivilligt.
Hvis Københavns Kommune havde været fair i det salg så havde de fået
huset tømt først (ja som om), i stedet for at drive en uvildig part
ind i sagen.
(Nu ser jeg bort fra Human A/S fordi kommunen ikke benyttede deres
tilbagekøbsret, som de kunne have brugt for at slippe for alt det
ballade)
> Kan du virkelig ikke se at din "argumentation" er til grin...???
Nej.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 04-12-06 17:17 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen8f14.nni.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Faderhuset er skyldige, de har selv BEDT om de problemer de har
> fået - ja de har sgu endda betalt for dem -, og kommunen har
> medvirket til det.
Ritt har idag fastslået at Faderhuset og kun faderhuset er ejer.
De har købt og betalt et hus og der har på ingen måde bedst om
problemer
> Faderhuset kan til dels forsvare sig med at de var dumme, kommunen
> BURDE have vidst at folk _aldrig_ vil forlade Ungdomshuset
> frivilligt.
>
> Hvis Københavns Kommune havde været fair i det salg så havde de fået
> huset tømt først
Ritt er fair derved at hun lader VORT POLITI, gøre hvad de kriminelle
gør nødvendigt
| |
@ (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 04-12-06 17:26 |
|
On 04 Dec 2006 15:17:56 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Jeg kan sagtens forstå at folk blev vrede, jeg synes naturligvis
>heller ikke det er så fedt når folk smider med sten. På et tidspunkt
>er der altså bare folk der bliver så vrede så den slags sker.
___VÅS___
denne påståede vrede er i de fleste tilfælde nøje planlagt på forhånd,
og der er fra forbrydernes side gjort store anstrengelse for netop at
få en konfrontation med ordensmagten
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 18:27 |
|
@ wrote:
>>Jeg kan sagtens forstå at folk blev vrede, jeg synes naturligvis
>>heller ikke det er så fedt når folk smider med sten. På et tidspunkt
>>er der altså bare folk der bliver så vrede så den slags sker.
> ___VÅS___
> denne påståede vrede er i de fleste tilfælde nøje planlagt på forhånd,
> og der er fra forbrydernes side gjort store anstrengelse for netop at
> få en konfrontation med ordensmagten
Jeg er ikke enig i andet end at man havde planlagt at spærre
Nørrebrogade i tilfælde af et ja.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
@ (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 04-12-06 18:42 |
|
On 04 Dec 2006 17:27:02 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Jeg kan sagtens forstå at folk blev vrede, jeg synes naturligvis
>>>heller ikke det er så fedt når folk smider med sten. På et tidspunkt
>>>er der altså bare folk der bliver så vrede så den slags sker.
>> ___VÅS___
>> denne påståede vrede er i de fleste tilfælde nøje planlagt på forhånd,
>> og der er fra forbrydernes side gjort store anstrengelse for netop at
>> få en konfrontation med ordensmagten
>
>Jeg er ikke enig i andet end at man havde planlagt at spærre
>Nørrebrogade i tilfælde af et ja.
i det tilfælde - mon ikke man på forhånd også havde sikret sig
rigeligt med kasteskyts i tilfælde af at man (planlagt) blev rigtig
vrede
gentagne gange har man jo oplevet at volden mod politiet har været
nøje planlagt på forhånd
som f.eks. i situationen omkring jagtvej 69 som en flok
vaneforbryderiske voldsmænd har taget i besiddelse, der praler
forbryderne jo helt åbenlyst med at de har samlet våben sammen til
brug mod samfundets(dine og mine) ordenshåndhævere
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Hans Joergensen (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-12-06 00:05 |
|
@ wrote:
> i det tilfælde - mon ikke man på forhånd også havde sikret sig
> rigeligt med kasteskyts i tilfælde af at man (planlagt) blev rigtig
> vrede
> gentagne gange har man jo oplevet at volden mod politiet har været
> nøje planlagt på forhånd
Det er måske dog værd at bemærke at det ikke er de samme folk der er
i Jagtvej 69 idag, som dem der var der i 1993.
> som f.eks. i situationen omkring jagtvej 69 som en flok
> vaneforbryderiske voldsmænd har taget i besiddelse, der praler
> forbryderne jo helt åbenlyst med at de har samlet våben sammen til
> brug mod samfundets(dine og mine) ordenshåndhævere
Den officielle udmelding er at man vil forsvare sig.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-06 02:40 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen9adp.nni.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>> i det tilfælde - mon ikke man på forhånd også havde sikret sig
>> rigeligt med kasteskyts i tilfælde af at man (planlagt) blev rigtig
>> vrede
>> gentagne gange har man jo oplevet at volden mod politiet har været
>> nøje planlagt på forhånd
>
> Det er måske dog værd at bemærke at det ikke er de samme folk der er
> i Jagtvej 69 idag, som dem der var der i 1993.
Når vi diskuterer rotter i kloakkerne, så sker også udskiftning med få
års mellemrum
Who cares.?
De maskerede anonyme slapsvanse skjuler identitet og har ingen så de
ligger som de har redt mht ikke at have menneskerettigheder fuldtud,
for det kræver årlighed og åbenhed, mener jeg
>> som f.eks. i situationen omkring jagtvej 69 som en flok
>> vaneforbryderiske voldsmænd har taget i besiddelse, der praler
>> forbryderne jo helt åbenlyst med at de har samlet våben sammen til
>> brug mod samfundets(dine og mine) ordenshåndhævere
>
> Den officielle udmelding er at man vil forsvare sig.
NEtop de erkender at være giftslanger som bør gasses omend
ikke-dødeligt
""Hvorhen jeg kastet min handske, opslog jeg min ridderhjælm/
De så jeg var Holger Danske og ingen formummet skælm
Vil dansken i verden fægte
han dølger ej åsyn og navn"
(BS Ingemann)
| |
@ (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-12-06 16:02 |
|
On 04 Dec 2006 23:05:29 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>> i det tilfælde - mon ikke man på forhånd også havde sikret sig
>> rigeligt med kasteskyts i tilfælde af at man (planlagt) blev rigtig
>> vrede
>> gentagne gange har man jo oplevet at volden mod politiet har været
>> nøje planlagt på forhånd
>
>Det er måske dog værd at bemærke at det ikke er de samme folk der er
>i Jagtvej 69 idag, som dem der var der i 1993.
sikkert ikke, men det beviser blot at dårlig opførsel er arveligt
>
>> som f.eks. i situationen omkring jagtvej 69 som en flok
>> vaneforbryderiske voldsmænd har taget i besiddelse, der praler
>> forbryderne jo helt åbenlyst med at de har samlet våben sammen til
>> brug mod samfundets(dine og mine) ordenshåndhævere
>
>Den officielle udmelding er at man vil forsvare sig.
sikkert, men det ændrer intet ved at det er en forbryderbande som ikke
vil overholde landets love,
de bør spærres inde i gerne mange år
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Alucard (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 04-12-06 17:42 |
|
On 04 Dec 2006 15:17:56 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Det er jo ikke kun BW's dumme spørgsmål, som du ikke kan svare på....
>
>Alle mulig andre dumme spørgsmål gider jeg heller ikke svare på :)
Spørgsmål bliver ikke dumme bare fordi du siger det...
>>>Det er jo så din mening, jeg har vel ret til at have min egen.
>> Kan du så ikke forklare hvordan du kommer til et andet resultat...?
>
>Siden BZ-tiden sidst i 70'erne har urobetjentene ikke været i stand
>til at behandle folk ordentligt når de opløser en demonstration,
Jeg har ALDRIG set, endsige hørt om, en BZ/autonom-demo hvor
deltagerne er gået fredeligt hjem når politiet havde sagt at
demonstrationen var opløst.... BZ/autonom fjolserne har ALTID startet
ballade med deraf følgende nødvendige magtanvendelse af politiet....
>og
>så længe de ikke kan hitte ud af det vil folk sgu nok blive ved med
>at bruge det som undskyldning for at lave ballade og smide ting
>efter dem.
Det er jo IKKE politiet der starter balladen....
>>>Næh, det kan vi da godt blive enige om, men det var ikke desto mindre
>>>hvad der skete. Jeg kan godt forstå at folk følte sig røvrendt.
>> Det er jo de voldelige optøjer, du forsvarer....
>
>Jeg kan sagtens forstå at folk blev vrede, jeg synes naturligvis
>heller ikke det er så fedt når folk smider med sten. På et tidspunkt
>er der altså bare folk der bliver så vrede så den slags sker.
Nu forsvarer du jo voldelig opførsel IGEN...!!! )
>>>Ja det ved jeg intet om.
>> Det burde du.... Det er jo den holdning du står for....
>> Du siger jo reelt, at fordi de autonome fjolser føler sig røvrendt af
>> kommunen, så er det i orden at de angriber Faderhuset (som i dine øjne
>> også er skyldige) og når politiet så kommer og anholder de voldelige
>> hærværksfolk, så er det pludselig politiets skyld at de autonome
>> fæhoveder var voldelige....
>
>Faderhuset er skyldige,
I hvad..??? I at købe et hus der var til salg...???
>de har selv BEDT om de problemer de har
>fået -
Gu' har de da ej....
>ja de har sgu endda betalt for dem -, og kommunen har
>medvirket til det.
Dine tanker er så langt fra virkeligheden, som hoget kan være....
>Faderhuset kan til dels forsvare sig med at de var dumme, kommunen
>BURDE have vidst at folk _aldrig_ vil forlade Ungdomshuset frivilligt.
Skulle DET da være en begrundelse for IKKE at sælge...???
Mener du at kommunen skulle lade være med at sælge, fordi der blev
truet med ballade og vold...???
Igen kommer din støtte, til trusler og vold, frem...
>Hvis Københavns Kommune havde været fair i det salg så havde de fået
>huset tømt først (ja som om), i stedet for at drive en uvildig part
>ind i sagen.
Hvad har det med sagen at gøre (at kommunen var "kluntede")...???
>(Nu ser jeg bort fra Human A/S fordi kommunen ikke benyttede deres
>tilbagekøbsret, som de kunne have brugt for at slippe for alt det
>ballade)
IGEN kommer din "volds-sympati" frem.... (kommunen burde have gjort et
eller andet for at slippe for ballade og vold)....
>> Kan du virkelig ikke se at din "argumentation" er til grin...???
>
>Nej.
Det regnede jeg heller ikke med at din hjerne kunne klare....
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 18:37 |
|
Alucard wrote:
>>Alle mulig andre dumme spørgsmål gider jeg heller ikke svare på :)
> Spørgsmål bliver ikke dumme bare fordi du siger det...
Når jeg mener spørgsmål er dumme vil jeg undlade at svare på dem.
Men jeg kan da godt skrive 'ingen kommentarer' ved alle de spørgsmål
hvis det skal være.
>>Siden BZ-tiden sidst i 70'erne har urobetjentene ikke været i stand
>>til at behandle folk ordentligt når de opløser en demonstration,
> Jeg har ALDRIG set, endsige hørt om, en BZ/autonom-demo hvor
> deltagerne er gået fredeligt hjem når politiet havde sagt at
> demonstrationen var opløst.... BZ/autonom fjolserne har ALTID startet
> ballade med deraf følgende nødvendige magtanvendelse af politiet....
Der er forskel på nødvendig og overdreven, og det er den overdrevne
politiet alt for ofte bruger.
>>så længe de ikke kan hitte ud af det vil folk sgu nok blive ved med
>>at bruge det som undskyldning for at lave ballade og smide ting
>>efter dem.
> Det er jo IKKE politiet der starter balladen....
Måske ikke direkte, men de er gode til at provokere ballade frem, og
de er ofte alt for hidsige og brutale når de anholder folk.
>>Jeg kan sagtens forstå at folk blev vrede, jeg synes naturligvis
>>heller ikke det er så fedt når folk smider med sten. På et tidspunkt
>>er der altså bare folk der bliver så vrede så den slags sker.
> Nu forsvarer du jo voldelig opførsel IGEN...!!! )
Jeg siger at jeg godt kan FORSTÅ at folk kan blive så vrede.
>>Faderhuset er skyldige,
> I hvad..??? I at købe et hus der var til salg...???
De købte huset som en provokation.. Og Ruth Evensen var stærkt
provokerende i medierne i tiden omkring købet.
>>de har selv BEDT om de problemer de har
>>fået -
> Gu' har de da ej....
Jo de har.
>>ja de har sgu endda betalt for dem -, og kommunen har
>>medvirket til det.
> Dine tanker er så langt fra virkeligheden, som hoget kan være....
Du er åbentbart meget underoplyst.
>>Faderhuset kan til dels forsvare sig med at de var dumme, kommunen
>>BURDE have vidst at folk _aldrig_ vil forlade Ungdomshuset frivilligt.
> Skulle DET da være en begrundelse for IKKE at sælge...???
Det er en meget god begrundelse, en anden kunne være at de havde
GIVET brugsretten til de unge, og at der i den oprindelige aftale
ikke stod noget om at den kunne opsiges.
> Mener du at kommunen skulle lade være med at sælge, fordi der blev
> truet med ballade og vold...???
> Igen kommer din støtte, til trusler og vold, frem...
Man prøvede faktisk at klare sagen politisk, men blev ignoreret, og
det var sgu nok fordi Ungdomshusets brugere politisk står anderledes
end dem der sad/sidder i byrådet.
>>Hvis Københavns Kommune havde været fair i det salg så havde de fået
>>huset tømt først (ja som om), i stedet for at drive en uvildig part
>>ind i sagen.
> Hvad har det med sagen at gøre (at kommunen var "kluntede")...???
Det har da alt med sagen at gøre, de har fået en ekstra part med ind
i sagen. Man kan sige, at de har solgt katten i sækken.
>>(Nu ser jeg bort fra Human A/S fordi kommunen ikke benyttede deres
>>tilbagekøbsret, som de kunne have brugt for at slippe for alt det
>>ballade)
> IGEN kommer din "volds-sympati" frem.... (kommunen burde have gjort et
> eller andet for at slippe for ballade og vold)....
Er det ikke kommunens opgave at sørge for at ting virker? ting
virker nu en gang bedre hvis folk ikke er sure, ikke?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 04-12-06 20:11 |
|
On 04 Dec 2006 17:37:10 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>BZ/autonom fjolserne har ALTID startet
>> ballade med deraf følgende nødvendige magtanvendelse af politiet....
>
>Der er forskel på nødvendig og overdreven, og det er den overdrevne
>politiet alt for ofte bruger.
Det var også derfor jeg skrev "nødvendig"...
>> Det er jo IKKE politiet der starter balladen....
>
>Måske ikke direkte, men de er gode til at provokere ballade frem,
Bla bla bla.... Dårlig undskyldning.... ))
>> Nu forsvarer du jo voldelig opførsel IGEN...!!! )
>
>Jeg siger at jeg godt kan FORSTÅ at folk kan blive så vrede.
Ja det er det jeg siger.... Du forsvarer voldelig opførsel...
>>>Faderhuset er skyldige,
>> I hvad..??? I at købe et hus der var til salg...???
>
>De købte huset som en provokation..
Det ved du INTET om..... Men selvom det EVENTUELT var tilfældet, så er
det da ligegyldigt.... De købte et hus der var til salg....
PUNKTUM....
>Og Ruth Evensen var stærkt
>provokerende i medierne i tiden omkring købet.
Om R.E. plaprede løs som en religiøs tosse, er ligegyldigt....
>>>de har selv BEDT om de problemer de har
>>>fået -
>> Gu' har de da ej....
>
>Jo de har.
At du ikke VIL se virkeligheden, er DIT problem...
>>>ja de har sgu endda betalt for dem -, og kommunen har
>>>medvirket til det.
>> Dine tanker er så langt fra virkeligheden, som hoget kan være....
>
>Du er åbentbart meget underoplyst.
Og du er enten ufattelig naiv eller ufattelig dum....
>>>Faderhuset kan til dels forsvare sig med at de var dumme, kommunen
>>>BURDE have vidst at folk _aldrig_ vil forlade Ungdomshuset frivilligt.
>> Skulle DET da være en begrundelse for IKKE at sælge...???
>
>Det er en meget god begrundelse,
NEJ...!!!
>en anden kunne være at de havde
>GIVET brugsretten til de unge, og at der i den oprindelige aftale
>ikke stod noget om at den kunne opsiges.
Men det gjorde de IKKE....
>> Mener du at kommunen skulle lade være med at sælge, fordi der blev
>> truet med ballade og vold...???
>> Igen kommer din støtte, til trusler og vold, frem...
>
>Man prøvede faktisk at klare sagen politisk, men blev ignoreret,
Vrøvl.... At man ikke fik sin vilje betyder ikke at man blev
ignoreret...
>og
>det var sgu nok fordi Ungdomshusets brugere politisk står anderledes
>end dem der sad/sidder i byrådet.
Og...???
>>>Hvis Københavns Kommune havde været fair i det salg så havde de fået
>>>huset tømt først (ja som om), i stedet for at drive en uvildig part
>>>ind i sagen.
>> Hvad har det med sagen at gøre (at kommunen var "kluntede")...???
>
>Det har da alt med sagen at gøre, de har fået en ekstra part med ind
>i sagen. Man kan sige, at de har solgt katten i sækken.
Næh... De har solgt et hus fyldt med skadedyr og sådanne skadedyr
plejer man at gasse væk....
>>>(Nu ser jeg bort fra Human A/S fordi kommunen ikke benyttede deres
>>>tilbagekøbsret, som de kunne have brugt for at slippe for alt det
>>>ballade)
>> IGEN kommer din "volds-sympati" frem.... (kommunen burde have gjort et
>> eller andet for at slippe for ballade og vold)....
>
>Er det ikke kommunens opgave at sørge for at ting virker? ting
>virker nu en gang bedre hvis folk ikke er sure, ikke?
Gaaaaaaaaaaaaaaaab.... Du bliver da dummere og dummere...
| |
Hans Joergensen (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-12-06 00:01 |
|
Alucard wrote:
>>og
>>det var sgu nok fordi Ungdomshusets brugere politisk står anderledes
>>end dem der sad/sidder i byrådet.
> Og...???
Man prøver at udradere politiske modstandere med ufine metoder, alle
deres begrundelser for at sælge huset var LØGN OG HUMBUG! PUNKTUM!
At de måske oven i købet har regnet med at det ville virke beviser
kun at de også var uintelligente.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-12-06 00:34 |
|
On 04 Dec 2006 23:00:53 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>og
>>>det var sgu nok fordi Ungdomshusets brugere politisk står anderledes
>>>end dem der sad/sidder i byrådet.
>> Og...???
>
>Man prøver at udradere politiske modstandere med ufine metoder,
Ja og det burde de autonome bøller holde op med.....
>alle
>deres begrundelser for at sælge huset var LØGN OG HUMBUG! PUNKTUM!
Fatter du ikke at kommunen IKKE behøver nogen begrundelse...???
>At de måske oven i købet har regnet med at det ville virke beviser
>kun at de også var uintelligente.
Måske solgte kommunen bygningen for at slippe af med
voldspsykopaterne...?
| |
Bo Warming (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-06 02:28 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:svb9n2l3amk0tjd1jj322ff3hl9v6jdcm8@4ax.com...
> On 04 Dec 2006 23:00:53 GMT, Hans Joergensen
>>alle
>>deres begrundelser for at sælge huset var LØGN OG HUMBUG! PUNKTUM!
>
> Fatter du ikke at kommunen IKKE behøver nogen begrundelse...???
>
Netop og politiet må små-volde - endda med pistol uden begrundelse men
ingen andre må
Een kaptan på skibet
>>At de måske oven i købet har regnet med at det ville virke beviser
>>kun at de også var uintelligente.
>
> Måske solgte kommunen bygningen for at slippe af med
> voldspsykopaterne...?
Ja og for at skabe en afledningsmanøvre fra deres megen korruption
| |
Hans Joergensen (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-12-06 07:41 |
|
Alucard wrote:
>>alle
>>deres begrundelser for at sælge huset var LØGN OG HUMBUG! PUNKTUM!
> Fatter du ikke at kommunen IKKE behøver nogen begrundelse...???
Naturligvis behøvede de en begrundelse, og dem de meldte ud var løgn
fra ende til anden.
>>At de måske oven i købet har regnet med at det ville virke beviser
>>kun at de også var uintelligente.
> Måske solgte kommunen bygningen for at slippe af med
> voldspsykopaterne...?
Hvis det er tilfældet kan man så kun sige at ja, de var
uintelligente, mennesker forsvinder ikke fordi man sælger deres
tilholdssteder.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-12-06 08:47 |
|
On 05 Dec 2006 06:40:45 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>alle
>>>deres begrundelser for at sælge huset var LØGN OG HUMBUG! PUNKTUM!
>> Fatter du ikke at kommunen IKKE behøver nogen begrundelse...???
>
>Naturligvis behøvede de en begrundelse, og dem de meldte ud var løgn
>fra ende til anden.
Gu' gjorde de da ej.... Behøver du også en begrundelse for at sælge
DIT hus (hvis du altså ejer et)...???
>>>At de måske oven i købet har regnet med at det ville virke beviser
>>>kun at de også var uintelligente.
>> Måske solgte kommunen bygningen for at slippe af med
>> voldspsykopaterne...?
>
>Hvis det er tilfældet kan man så kun sige at ja, de var
>uintelligente, mennesker forsvinder ikke fordi man sælger deres
>tilholdssteder.
Om kommunen er dum, naiv eller noget helt tredie, er sgu da
ligegyldigt.....
Når det autonome rakkerpak bliver fjernet, så bliver der nok ro i
området, "hen ad vejen"....
| |
Hans Joergensen (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-12-06 09:18 |
|
Alucard wrote:
>>Naturligvis behøvede de en begrundelse, og dem de meldte ud var løgn
>>fra ende til anden.
> Gu' gjorde de da ej.... Behøver du også en begrundelse for at sælge
> DIT hus (hvis du altså ejer et)...???
Hvis jeg nu havde givet væk som en gave først, og ventet 20 år, så ville
jeg personligt mene at det ville være rimeligt at have en GOD begrundelse.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-06 10:06 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnenaaqd.nni.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>Naturligvis behøvede de en begrundelse, og dem de meldte ud var
>>>løgn
>>>fra ende til anden.
>> Gu' gjorde de da ej.... Behøver du også en begrundelse for at sælge
>> DIT hus (hvis du altså ejer et)...???
>
> Hvis jeg nu havde givet væk som en gave først, og ventet 20 år, så
> ville
> jeg personligt mene at det ville være rimeligt at have en GOD
> begrundelse.
Weidekamp og Kramer var lægnere i meget men de påstod aldrig at have
givet de unge et SKØDE = FORÆRING
| |
Alucard (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-12-06 12:10 |
|
On 05 Dec 2006 08:18:21 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Naturligvis behøvede de en begrundelse, og dem de meldte ud var løgn
>>>fra ende til anden.
>> Gu' gjorde de da ej.... Behøver du også en begrundelse for at sælge
>> DIT hus (hvis du altså ejer et)...???
>
>Hvis jeg nu havde givet væk som en gave først,
Kommunen havde IKKE foræret huset væk.....
>og ventet 20 år, så ville
>jeg personligt mene at det ville være rimeligt at have en GOD begrundelse.
Hvad DU mener er rimeligt eller ej, er IKKE relevant.....
| |
Hans Joergensen (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-12-06 12:31 |
|
Alucard wrote:
>>Hvis jeg nu havde givet væk som en gave først,
> Kommunen havde IKKE foræret huset væk.....
Det var de ord de brugte.
>>og ventet 20 år, så ville
>>jeg personligt mene at det ville være rimeligt at have en GOD begrundelse.
> Hvad DU mener er rimeligt eller ej, er IKKE relevant.....
Nå :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 04-12-06 15:35 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen887u.nni.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Jeg er ikke den eneste der ikke svarer på ting makker.
>> At du så ofte flygter fra at svare, belaster din troværdighed. Har
>> jeg
>> undladt at svare på noget?
>
> Du har ihvertfald undladt at komme med bevis på at der ikke bliver
> betalt for strøm.
Hvis der var en promille hæderlighed hos BZ, mon så ikke de villle
have fodret medierne med kvitteringer så der kunne prales af det
Det har man gjort vedr Christiania.
Men JagtvekBZ har som princip at de vil have alt gratis og mon ikke de
får det og har fået det konstant vedr el og vand?
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 16:20 |
|
Bo Warming wrote:
>> Du har ihvertfald undladt at komme med bevis på at der ikke bliver
>> betalt for strøm.
> Hvis der var en promille hæderlighed hos BZ, mon så ikke de villle
> have fodret medierne med kvitteringer så der kunne prales af det
> Det har man gjort vedr Christiania.
Nu er der jo ingen andre end dig der har påstået at der ikke blev
betalt strøm og vand? jeg har ihvertfald ikke læst det nogle steder.
Jeg har ikke set kvitteringer for din elregning, ergo vil jeg så gå
ud fra at du ikke betaler for din strøm.
> Men JagtvekBZ har som princip at de vil have alt gratis og mon ikke de
> får det og har fået det konstant vedr el og vand?
Nej de gør ikke, for 117. gang.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 04-12-06 11:56 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnen7rqv.nni.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> For BZ var der ingen undskyldning for ikke at adlyde politiets
>> ordrer - der var tilkaldt brandvæsen og at hindre sådant at komme
>> igennem er mordforsøg
>
> Nu var der jo ikke udelukkende autonome med den 18. maj.
>
>> Hvem startede med at kaste med brosten?
>
> Hvem er det der altid starter med at slå?
>
Altenativet kunne jo være, at du og dine fik kniplen op i røven...
Det er jeg sikker på, du ville have nydt.
| |
Jim (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 04-12-06 11:54 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnen7ptt.amm.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Ellers kan vi jo minde dem om, hvad der skete 18. maj for nogle år
>> tilbage.
>
> Ja poltiet opførte sig uprofessionelt og gav sig til at skyde og smide med
> brosten?
>
Vrøvl, politiet handlede tvætom særdeles professionelt, men jeg havde da
ønsket, at de havde trukket deres skydevåben en del tidligere.
Brostene kom ikke fra politiet, de kom fra de autonome voldspsykopater.
Mon ikke du har set en betjent levere en sten eller to tilbage til, hvor den
kom fra?
Det er jo en høflig betjent, der gerne vil aflevere, hvad andre "taber".
| |
Hans Joergensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 04-12-06 12:00 |
|
Jim wrote:
> Vrøvl, politiet handlede tvætom særdeles professionelt, men jeg havde da
> ønsket, at de havde trukket deres skydevåben en del tidligere.
Jeg synes de burde skyde fodboldfans før kampene, så kan man
begrænse mængden af fodboldvold betragteligt..
> Brostene kom ikke fra politiet, de kom fra de autonome voldspsykopater.
Nu findes der jo videomatriale der viser betjente smide med brosten, såæh..
> Mon ikke du har set en betjent levere en sten eller to tilbage til, hvor den
> kom fra?
Er brosten et våben politiet må bruge? er der ikke nogle regler om
hvilke våben politiet må bruge? det går jeg ud fra der er.
Igen igen,
Hvis politiet IKKE behøver følge reglerne, så kan jeg ikke se
hvorfor nogle andre behøver gøre det.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 04-12-06 13:54 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnen7vtl.nni.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Vrøvl, politiet handlede tvætom særdeles professionelt, men jeg
>> havde da
>> ønsket, at de havde trukket deres skydevåben en del tidligere.
>
> Jeg synes de burde skyde fodboldfans før kampene, så kan man
> begrænse mængden af fodboldvold betragteligt..
>
>> Brostene kom ikke fra politiet, de kom fra de autonome
>> voldspsykopater.
>
> Nu findes der jo videomatriale der viser betjente smide med brosten,
> såæh..
>
>> Mon ikke du har set en betjent levere en sten eller to tilbage til,
>> hvor den
>> kom fra?
>
> Er brosten et våben politiet må bruge? er der ikke nogle regler om
> hvilke våben politiet må bruge? det går jeg ud fra der er.
>
> Igen igen,
>
> Hvis politiet IKKE behøver følge reglerne, så kan jeg ikke se
> hvorfor nogle andre behøver gøre det.
>
Hvis brosten, som man har søgt at myrde politiet med, er ved hånden
til at imødegå forbryderne, så er det naturligvis tilladt
Der var nok en slags gentleman- eller rituel krig kørende mellem
urobetjente og BZ - men det ændrer ikke på, at BZ havde al juridisk
fejl på deres side ved ikke at adlyde fællesskabets politi
| |
gb (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 04-12-06 00:37 |
|
"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> wrote in news:1165186857.681969.43730
@l12g2000cwl.googlegroups.com:
> Konrad skrev:
>> Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
>> mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
> Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
> berettiget?
For det første aner David Konrad ikke, hvad en rigtig mand er. For det
andet ville han nok hellere lade sig pløkke ned, end forsvare sig.
--
GB
| |
Jim (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 04-12-06 09:46 |
|
"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1165186857.681969.43730@l12g2000cwl.googlegroups.com...
Konrad skrev:
> Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
> mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
berettiget?
**************
Åh nej.. endnu en pacifist...
Hvilken klasse går du i?
Når du nu kommer i 8., så lærer du nok lidt om, hvilke konflikter, der er
ude i verden.
Så kommer du nok til at ændre holdning.
| |
sluppermand (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : sluppermand |
Dato : 05-12-06 00:37 |
|
Jim skrev:
> "sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:1165186857.681969.43730@l12g2000cwl.googlegroups.com...
>
> Konrad skrev:
>
> > Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
> > mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
>
> Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
> berettiget?
>
> **************
>
> Åh nej.. endnu en pacifist...
> Hvilken klasse går du i?
> Når du nu kommer i 8., så lærer du nok lidt om, hvilke konflikter, der er
> ude i verden.
> Så kommer du nok til at ændre holdning.
Det er forhåbentlig ikke mig du kalder pacifist?
Mvh
Kent.
| |
Jim (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 05-12-06 00:42 |
|
"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1165275400.054682.13010@l12g2000cwl.googlegroups.com...
Jim skrev:
> "sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:1165186857.681969.43730@l12g2000cwl.googlegroups.com...
>
> Konrad skrev:
>
> > Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
> > mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
>
> Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
> berettiget?
>
> **************
>
> Åh nej.. endnu en pacifist...
> Hvilken klasse går du i?
> Når du nu kommer i 8., så lærer du nok lidt om, hvilke konflikter, der er
> ude i verden.
> Så kommer du nok til at ændre holdning.
Det er forhåbentlig ikke mig du kalder pacifist?
***********
Er det dig, der skriver:
" Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er berettiget?"
| |
gb (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 05-12-06 00:54 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in
news:4574b243$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Er det dig, der skriver:
> " Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
> berettiget?"
Jo, det er ham. Bemærk spørgsmålstegnet. Ved du hvad et retorisk
spørgsmål er?
--
GB
| |
Jim (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 05-12-06 01:37 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9890915328B7nospam465098@130.227.3.84...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpals.com> wrote in
> news:4574b243$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>
>> Er det dig, der skriver:
>> " Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
>> berettiget?"
>
> Jo, det er ham. Bemærk spørgsmålstegnet. Ved du hvad et retorisk
> spørgsmål er?
>
Jo jo.. Men jeg kan jo ikke se hans ansigtsudtryk, når han svarer.
For så ville jeg have vidst det med det samme.
:)
| |
sluppermand (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : sluppermand |
Dato : 05-12-06 00:59 |
|
Jim skrev:
> "sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:1165275400.054682.13010@l12g2000cwl.googlegroups.com...
>
> Jim skrev:
> > "sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1165186857.681969.43730@l12g2000cwl.googlegroups.com...
> >
> > Konrad skrev:
> >
> > > Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
> > > mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
> >
> > Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
> > berettiget?
> >
> > **************
> >
> > Åh nej.. endnu en pacifist...
> > Hvilken klasse går du i?
> > Når du nu kommer i 8., så lærer du nok lidt om, hvilke konflikter, der er
> > ude i verden.
> > Så kommer du nok til at ændre holdning.
>
> Det er forhåbentlig ikke mig du kalder pacifist?
>
> ***********
> Er det dig, der skriver:
> " Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er berettiget?"
Ja.
Mvh
Kent.
| |
Jim (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 05-12-06 01:37 |
|
"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1165276710.171316.215850@n67g2000cwd.googlegroups.com...
Jim skrev:
> "sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:1165275400.054682.13010@l12g2000cwl.googlegroups.com...
>
> Jim skrev:
> > "sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1165186857.681969.43730@l12g2000cwl.googlegroups.com...
> >
> > Konrad skrev:
> >
> > > Rigtige mænd bruger heller ikke skydevåben. Det er forbeholdt feje
> > > mennesker - det er forbeholdt den feje fjende.
> >
> > Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
> > berettiget?
> >
> > **************
> >
> > Åh nej.. endnu en pacifist...
> > Hvilken klasse går du i?
> > Når du nu kommer i 8., så lærer du nok lidt om, hvilke konflikter, der
> > er
> > ude i verden.
> > Så kommer du nok til at ændre holdning.
>
> Det er forhåbentlig ikke mig du kalder pacifist?
>
> ***********
> Er det dig, der skriver:
> " Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
> berettiget?"
Ja.
******************
Godt, for så er du pacifist?
| |
Bo Warming (05-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-06 02:21 |
|
"sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> wrote in message
news:1165276710.171316.215850@n67g2000cwd.googlegroups.com...
> " Der findes ingen situationer hvor anvendelse af skydevåben er
> berettiget?"
I Torneroselandet DK ser jeg pacifist-sloganet helt OK
og ulovlig våbenbesiddelse bør straffes med millionbøde og en måneds
fængsel og 50 års hjemmefænmgsling
og alle jagtvåben konfisceres og alle udlændinge med våben udvises
øjeblikkeligt
| |
|
|