---

Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.

---

Fra Politiken:

http://politiken.dk/erhverv/article206184.ece

Sidste år kom Ford ud med et underskud på knap ti milliarder kroner på
forretningen i Nordamerika. Det er især billige asiatiske biler som Toyota
og Nissan, der har ædt firmaets markedsandele - Fords andel af det
amerikanske bilmarked faldt sidste år til 17,4 procent. Det var den laveste
markedsandel siden slutningen af 1920erne.


----

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:456dcd4a$0$3560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
> oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>

Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor er
det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration? Skattefolk?
Politi? ??

Hvem skal væk?

mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:456dcd4a$0$3560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
> > oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
> >
>
> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor er
> det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration? Skattefolk?
> Politi? ??
>
> Hvem skal væk?
>
> mvh
> Kim

Nulsumstænkning. SUk.


--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hpky5r.js8v69jxmhneN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
>> news:456dcd4a$0$3560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her
>> > er
>> > oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>> >
>>
>> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor
>> er
>> det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration?
>> Skattefolk?
>> Politi? ??
>>
>> Hvem skal væk?
>>
>> mvh
>> Kim
>
> Nulsumstænkning. SUk.

Sagt med andre ord; du har ingen ide og kan dermed ikke bidrage med noget.
Så er det man skal tie stille indtil man har noget at bidrage med.
mvh
Kim

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hpky5r.js8v69jxmhneN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:456dcd4a$0$3560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> > Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her
> >> > er
> >> > oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
> >> >
> >>
> >> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor
> >> er
> >> det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration?
> >> Skattefolk?
> >> Politi? ??
> >>
> >> Hvem skal væk?
> >>
> >> mvh
> >> Kim
> >
> > Nulsumstænkning. SUk.
>
> Sagt med andre ord; du har ingen ide og kan dermed ikke bidrage med noget.

Måske har jeg ingen ide, men jeg ved hvad fakta er, og det er at du tror
at alle skattelettelser fører til tab af dine ophøjede velfærd.

naturligvis tror du at staten har monopol på velfærd, men du er også en
god lille socialdemokrababse. :)

> Så er det man skal tie stille indtil man har noget at bidrage med.
> mvh
> Kim

Det kunne jo også være at du bare ikek fatter, budskabet...?

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:456dd7a7$0$13983$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:456dcd4a$0$3560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
>> oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>>
>
> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor
> er det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration?
> Skattefolk? Politi? ??
>
> Hvem skal væk?

Det skal det overflødighedshorn af lærer, er det ikke eleverne der har
kommandoen i folkeskolen.

Mvh Kurt

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:456ddfcd$0$818$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...


>> Hvem skal væk?
>
> Det skal det overflødighedshorn af lærer, er det ikke eleverne der har
> kommandoen i folkeskolen.

Danmark har et alvorligt problem med disciplinkrisen i folkeskolen.

Men lærerne vil blot have mere af det samme.

Suk.

Thorkild

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:456dd7a7$0$13983$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:456dcd4a$0$3560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
>> oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>>
>
> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor
> er det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration?
> Skattefolk? Politi? ??
>
> Hvem skal væk?

Skær over en bred kam, specielt folkeskolelærere har vi alt for mange af.
Udlandet kan klare sig med 10 når vi bruger 17. Det burde være enkelt at
fjerne de centraladministrative krav og eliminere/nedprioritere en stor del
af det lærerne gør i dag. Målet kunne til eksempel være at nå 900
undervisningstimer pr. år. Det kan man i gennemsnit i OECD, sluk så for
højttaleren når de danske lærere er ude at slå på deres tomme tønder.

Politi skal naturligvis effektiviseres, gerne med brug af ny teknologi. Jeg
afviser ikke man skal investere i teknologi for at opnå besparelserne i
personale.

På sygehusområdet sejler det, hovedproblemet er der ikke arbejdes efter
markedsøkonomiske principper. Her kan man virkelig effektiviser, det ændrer
blot ikke på vi kommer til at bruge flere penge på dette område, generelt,
grundet øget efterspørgsel.

Den er faktisk gal hele vejen gennem den offentlige sektor, specielt på
ældreområdet bruger Danmark for mange penge og det bliver en kombination af
effektivisering og tilpasning af folks forventninger. Danmark bruger 3 % af
BNP på ældrepleje, vore nærmeste sammenlignelige lande ligger på 2 % af BNP,
det burde i sig selv tydeliggøre problemet.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:456e3c49$0$3513$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
> news:456dd7a7$0$13983$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
>> news:456dcd4a$0$3560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her
>>> er oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>>>
>>
>> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor
>> er det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration?
>> Skattefolk? Politi? ??
>>
>> Hvem skal væk?
>
> Skær over en bred kam, specielt folkeskolelærere har vi alt for mange af.
> Udlandet kan klare sig med 10 når vi bruger 17. Det burde være enkelt at
> fjerne de centraladministrative krav og eliminere/nedprioritere en stor
> del af det lærerne gør i dag. Målet kunne til eksempel være at nå 900
> undervisningstimer pr. år. Det kan man i gennemsnit i OECD, sluk så for
> højttaleren når de danske lærere er ude at slå på deres tomme tønder.
>

Jeg sidder her med en undersøgelse foran mig, FOLKESKOLESAMLINGEN 2006, der
er udgivet af www.danskekommuner.dk som fortæller at det som giver størst
jobtilfredsstillelse er samvær med eleverne og elevernes faglige
progression, i en skala fra 1-5 (5 som bedst) gives der henholdsvis 4,48 og
4,23, mens opgaver udenfor undervisningen gives 2,99.

Det passer også meget godt med undertegnede, jo flere undervisningstimer jo
mere sikker er man på ikke at få tildelt mere eller mindre ligegyldige
opgaver ved siden af. Jeg tror faktisk de fleste lærere heller end gerne fik
skåret alt det udenoms væk og tog timerne i klassen.

Omkring forbereldelse er det åbenbart sådan at alle får det samme antal
forberedelsestimer, dvs. at læreren der underviser 14 timer om ugen har
samme forberedelsestid som jeg der underviser 28. Det er muligt der er mig
der har misforstået det, men sådan synes jeg det lød under et møde omkring
tilrettelæggelsen af dette skoleår. For mig at se virker det ikke rimeligt.
Ja, faktisk helt gakgak, så det er muligt det er mig der har misforstået
noget. Det kan andre lærere måske svare på.


> Politi skal naturligvis effektiviseres, gerne med brug af ny teknologi.
> Jeg afviser ikke man skal investere i teknologi for at opnå besparelserne
> i personale.

Det er så et sted jeg ikke vil skære ned, fx er der een patruljebil til at
holde styr på et område mellem Thisted og skive i weekenderne, man kan selv
gætte hvad der sker hvis der sker to overfald på samme tid - ja nemlig, et
af ofrene får ikke hjælp. Heller der sidder 5 og keder sig end der mangler 1
når vi har brug for det.

>
> På sygehusområdet sejler det, hovedproblemet er der ikke arbejdes efter
> markedsøkonomiske principper. Her kan man virkelig effektiviser, det
> ændrer blot ikke på vi kommer til at bruge flere penge på dette område,
> generelt, grundet øget efterspørgsel.
>
> Den er faktisk gal hele vejen gennem den offentlige sektor, specielt på
> ældreområdet bruger Danmark for mange penge og det bliver en kombination
> af effektivisering og tilpasning af folks forventninger. Danmark bruger 3
> % af BNP på ældrepleje, vore nærmeste sammenlignelige lande ligger på 2 %
> af BNP, det burde i sig selv tydeliggøre problemet.
>

Jeg tror faktisk der er alt for store forventninger til ældreomsorgen -
specielt synes jeg der er en kedelig tendens til at de der egentlig er raske
og frisk er krævende ud over det rimelige. Der er ingen naturlov om at man
skal have hjemmehjælp fordi man bliver 65, hvad med at de ældre selv skulle
henvende sig hvis de har brug for hjælp. Stod der en gut udenfor min dør og
spurgte om jeg havde brug for at få støvsuget på kommunens regning, så ville
jeg da være et skarn hvis jeg sagde nej. Jeg har på seminariet haft en
studerende kollega, der var 61 år (jojo, det kan man også), han havde
hjemmehjælp og det var som han sagde det "rart, så man havde tid til andet".
Vi skal hjælpe dem der har brug for det, og resten må klare sig selv (som de
har gjort mens de gik på arbejde).

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:456f4739$0$13989$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:456e3c49$0$3513$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
>> news:456dd7a7$0$13983$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:456dcd4a$0$3560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her
>>>> er oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>>>>
>>>
>>> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor
>>> er det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration?
>>> Skattefolk? Politi? ??
>>>
>>> Hvem skal væk?
>>
>> Skær over en bred kam, specielt folkeskolelærere har vi alt for mange af.
>> Udlandet kan klare sig med 10 når vi bruger 17. Det burde være enkelt at
>> fjerne de centraladministrative krav og eliminere/nedprioritere en stor
>> del af det lærerne gør i dag. Målet kunne til eksempel være at nå 900
>> undervisningstimer pr. år. Det kan man i gennemsnit i OECD, sluk så for
>> højttaleren når de danske lærere er ude at slå på deres tomme tønder.
>>
>
> Jeg sidder her med en undersøgelse foran mig, FOLKESKOLESAMLINGEN 2006,
> der
> er udgivet af www.danskekommuner.dk som fortæller at det som giver størst
> jobtilfredsstillelse er samvær med eleverne og elevernes faglige
> progression, i en skala fra 1-5 (5 som bedst) gives der henholdsvis 4,48
> og
> 4,23, mens opgaver udenfor undervisningen gives 2,99.
>
> Det passer også meget godt med undertegnede, jo flere undervisningstimer
> jo
> mere sikker er man på ikke at få tildelt mere eller mindre ligegyldige
> opgaver ved siden af. Jeg tror faktisk de fleste lærere heller end gerne
> fik
> skåret alt det udenoms væk og tog timerne i klassen.
>
> Omkring forbereldelse er det åbenbart sådan at alle får det samme antal
> forberedelsestimer, dvs. at læreren der underviser 14 timer om ugen har
> samme forberedelsestid som jeg der underviser 28. Det er muligt der er mig
> der har misforstået det, men sådan synes jeg det lød under et møde omkring
> tilrettelæggelsen af dette skoleår. For mig at se virker det ikke
> rimeligt.
> Ja, faktisk helt gakgak, så det er muligt det er mig der har misforstået
> noget. Det kan andre lærere måske svare på.
>
>
>> Politi skal naturligvis effektiviseres, gerne med brug af ny teknologi.
>> Jeg afviser ikke man skal investere i teknologi for at opnå besparelserne
>> i personale.
>
> Det er så et sted jeg ikke vil skære ned, fx er der een patruljebil til at
> holde styr på et område mellem Thisted og skive i weekenderne, man kan
> selv gætte hvad der sker hvis der sker to overfald på samme tid - ja
> nemlig, et af ofrene får ikke hjælp. Heller der sidder 5 og keder sig end
> der mangler 1 når vi har brug for det.
>
>>
>> På sygehusområdet sejler det, hovedproblemet er der ikke arbejdes efter
>> markedsøkonomiske principper. Her kan man virkelig effektiviser, det
>> ændrer blot ikke på vi kommer til at bruge flere penge på dette område,
>> generelt, grundet øget efterspørgsel.
>>
>> Den er faktisk gal hele vejen gennem den offentlige sektor, specielt på
>> ældreområdet bruger Danmark for mange penge og det bliver en kombination
>> af effektivisering og tilpasning af folks forventninger. Danmark bruger 3
>> % af BNP på ældrepleje, vore nærmeste sammenlignelige lande ligger på 2 %
>> af BNP, det burde i sig selv tydeliggøre problemet.
>>
>
> Jeg tror faktisk der er alt for store forventninger til ældreomsorgen -
> specielt synes jeg der er en kedelig tendens til at de der egentlig er
> raske
> og frisk er krævende ud over det rimelige. Der er ingen naturlov om at man
> skal have hjemmehjælp fordi man bliver 65, hvad med at de ældre selv
> skulle
> henvende sig hvis de har brug for hjælp. Stod der en gut udenfor min dør
> og
> spurgte om jeg havde brug for at få støvsuget på kommunens regning, så
> ville
> jeg da være et skarn hvis jeg sagde nej. Jeg har på seminariet haft en
> studerende kollega, der var 61 år (jojo, det kan man også), han havde
> hjemmehjælp og det var som han sagde det "rart, så man havde tid til
> andet".
> Vi skal hjælpe dem der har brug for det, og resten må klare sig selv (som
> de
> har gjort mens de gik på arbejde).
>


Jeg har ikke genlæst det, men det virker meget fornuftigt.

Thorkild

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:456dcd4a$0$3560$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
> > oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
> >
>
> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor er
> det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration? Skattefolk?
> Politi? ??
>
> Hvem skal væk?
>
> mvh
> Kim

BPR
--
Hans far viste ham engang en arbejder, siden da
har han lavet film om arbejdere.
- Jacob Stegelmann om Erik Clausen

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1hpqn05.x09idw1bvze5iN%spambuster@users.toughguy.net...

>>
>> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor
>> er
>> det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration?
>> Skattefolk?
>> Politi? ??
> BPR

Det hedder LEAN nu om stunder, men er vist blot en videreudvikling.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@softpartners.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1hpqn05.x09idw1bvze5iN%spambuster@users.toughguy.net...
>
> >>
> >> Og i stedet for at bare fyre den af, så er det jeg spørger; Hvem og hvor
> >> er
> >> det der skal skæres ned. Hjemmehjælpere? Lærere? Adminstration?
> >> Skattefolk?
> >> Politi? ??
> > BPR
>
> Det hedder LEAN nu om stunder, men er vist blot en videreudvikling.
>
> Thorkild

Man sætter ølse for, man sætter ølse bag. Pølsen bevarer dog stadig sin
smag
--
Hans far viste ham engang en arbejder, siden da
har han lavet film om arbejdere.
- Jacob Stegelmann om Erik Clausen

---

Thorkild Poulsen <thor@softpartners.dk> wrote:

> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
> oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>
> ---
>
> Fra Politiken:
>
> http://politiken.dk/erhverv/article206184.ece
>
> Sidste år kom Ford ud med et underskud på knap ti milliarder kroner på
> forretningen i Nordamerika. Det er især billige asiatiske biler som Toyota
> og Nissan, der har ædt firmaets markedsandele - Fords andel af det
> amerikanske bilmarked faldt sidste år til 17,4 procent. Det var den laveste
> markedsandel siden slutningen af 1920erne.
>
>
> ----
>
> Thorkild

Grunden til fyringerne er at de amerikanske fagforeninger har presset
ledelsen med så ublu krav at de ansatte kan slippe afsted med smøleri og
dovenskab, samtidig med at de får forholdsvis voldsomme fordele.

Ford må ligesom GM nu sande at det ikke er en god forretning at kysse
socialisterne i røven.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk, http://macplanet.dk
http://siad.dk

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hpky34.pczocd1hgwwc4N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...

>
> Grunden til fyringerne er at de amerikanske fagforeninger har presset
> ledelsen med så ublu krav at de ansatte kan slippe afsted med smøleri og
> dovenskab, samtidig med at de får forholdsvis voldsomme fordele.
>
> Ford må ligesom GM nu sande at det ikke er en god forretning at kysse
> socialisterne i røven.

Der er vist ingen i USA der betvivler at den stærke fagbevægelse inden for
bilindustrien udgør et alvorligt problem. Konkurrenceevnen er i bund og så
har man valget mellem at lukke biksen eller sende fagforeningen ned på
bagsædet.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen <thor@softpartners.dk> wrote:
> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister,
> her er oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>
> ---
>
> Fra Politiken:
>
> http://politiken.dk/erhverv/article206184.ece
>
> Sidste år kom Ford ud med et underskud på knap ti milliarder kroner på
> forretningen i Nordamerika. Det er især billige asiatiske biler som
> Toyota og Nissan, der har ædt firmaets markedsandele - Fords andel af
> det amerikanske bilmarked faldt sidste år til 17,4 procent. Det var
> den laveste markedsandel siden slutningen af 1920erne.



Ja, han er dygtig, så dygtig at det eneste han kan overfor komkurrenterne er
at tabe så meget i markedsandele at det koster 38.000 levebrødet.

Hvordand u kan se det som dygtigt er mig en gåde, men du har nu altid været
en gåde, om man læser dig herinde eller i J.P.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <familien_riise@pc.dk> wrote in message
news:456dd9f0$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>
> Ja, han er dygtig, så dygtig at det eneste han kan overfor komkurrenterne
> er at tabe så meget i markedsandele at det koster 38.000 levebrødet.
>
> Hvordand u kan se det som dygtigt er mig en gåde, men du har nu altid
> været en gåde, om man læser dig herinde eller i J.P.

Grunden til han har tabt så meget i markedsandele er at produktets pris ikke
står mål med kvaliteten. Prisen er skruet i vejret af alt for mange ansatte.
Det er sådan set lige efter markedsøkonomiens ABC.

I Østeuropa ville det få lov at fortsætte og de ville forblive på Lada
stadiet.

Thorkild

---

Allan Riise <familien_riise@pc.dk> wrote:

> Thorkild Poulsen <thor@softpartners.dk> wrote:
> > Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister,
> > her er oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
> >
> > ---
> >
> > Fra Politiken:
> >
> > http://politiken.dk/erhverv/article206184.ece
> >
> > Sidste år kom Ford ud med et underskud på knap ti milliarder kroner på
> > forretningen i Nordamerika. Det er især billige asiatiske biler som
> > Toyota og Nissan, der har ædt firmaets markedsandele - Fords andel af
> > det amerikanske bilmarked faldt sidste år til 17,4 procent. Det var
> > den laveste markedsandel siden slutningen af 1920erne.
>
>
>
> Ja, han er dygtig, så dygtig at det eneste han kan overfor komkurrenterne er
> at tabe så meget i markedsandele at det koster 38.000 levebrødet.
>
> Hvordand u kan se det som dygtigt er mig en gåde, men du har nu altid været
> en gåde, om man læser dig herinde eller i J.P.

Ja, havde han fyret de 38.000 for 10 år siden, så ville Ford sikkert
have haft en større markedsandel i dag og måske endda kunnet genantage
flere af de fyrede!
Men Ford har haft for travt med at kysse UAW i røven!
--
Hans far viste ham engang en arbejder, siden da
har han lavet film om arbejdere.
- Jacob Stegelmann om Erik Clausen

---

Allan Riise skrev:
> Thorkild Poulsen <thor@softpartners.dk> wrote:
> > Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister,
> > her er oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
> >
> > ---
> >
> > Fra Politiken:
> >
> > http://politiken.dk/erhverv/article206184.ece
> >
> > Sidste år kom Ford ud med et underskud på knap ti milliarder kroner på
> > forretningen i Nordamerika. Det er især billige asiatiske biler som
> > Toyota og Nissan, der har ædt firmaets markedsandele - Fords andel af
> > det amerikanske bilmarked faldt sidste år til 17,4 procent. Det var
> > den laveste markedsandel siden slutningen af 1920erne.
>
>
>
> Ja, han er dygtig, så dygtig at det eneste han kan overfor komkurrenterne er
> at tabe så meget i markedsandele at det koster 38.000 levebrødet.
>
> Hvordand u kan se det som dygtigt er mig en gåde, men du har nu altid været
> en gåde, om man læser dig herinde eller i J.P.

Det er vist ikke kun ud i socialpolitik at "sorte"-Thorkild er en
nulbegavelse.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1164837071.059975.290200@80g2000cwy.googlegroups.com...
Allan Riise skrev:
> Thorkild Poulsen <thor@softpartners.dk> wrote:
> > Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister,
> > her er oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
> >
> > ---
> >
> > Fra Politiken:
> >
> > http://politiken.dk/erhverv/article206184.ece
> >
> > Sidste år kom Ford ud med et underskud på knap ti milliarder kroner på
> > forretningen i Nordamerika. Det er især billige asiatiske biler som
> > Toyota og Nissan, der har ædt firmaets markedsandele - Fords andel af
> > det amerikanske bilmarked faldt sidste år til 17,4 procent. Det var
> > den laveste markedsandel siden slutningen af 1920erne.
>
>
>
> Ja, han er dygtig, så dygtig at det eneste han kan overfor komkurrenterne
> er
> at tabe så meget i markedsandele at det koster 38.000 levebrødet.
>
> Hvordand u kan se det som dygtigt er mig en gåde, men du har nu altid
> været
> en gåde, om man læser dig herinde eller i J.P.

Det er vist ikke kun ud i socialpolitik at "sorte"-Thorkild er en
nulbegavelse.

-----

Ja, vi ser det jo igen, man fyrer et tal af og skynder sig ellers at logge
af, for derefter at vende tilbage om 2-3 uger med den samme ligegyldighed
gang tal uden indhold og substans. Manden har jo tydeligvis ingen ide om
hvor alle de mange "overflødige" stillinger i de offentlige befinder sig.
Det er det samme når vi hører andre tale om skattelettelser, men i samme
åndedrag beundre momssvindel, skattesvindel, bistandssvindel, licenssvindel
og elsker at være medlem af underklassen og ønsker at forblive det. (nej
nej, det giver ingen mening, men det gør det heller ikke hvis man støtter
partiet, så det går jo lige op).
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:456e0575$0$14002$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>
> Ja, vi ser det jo igen, man fyrer et tal af og skynder sig ellers at logge
> af, for derefter at vende tilbage om 2-3 uger med den samme ligegyldighed
> gang tal uden indhold og substans. Manden har jo tydeligvis ingen ide om
> hvor alle de mange "overflødige" stillinger i de offentlige befinder sig.
> Det er det samme når vi hører andre tale om skattelettelser, men i samme
> åndedrag beundre momssvindel, skattesvindel, bistandssvindel,
> licenssvindel og elsker at være medlem af underklassen og ønsker at
> forblive det. (nej nej, det giver ingen mening, men det gør det heller
> ikke hvis man støtter partiet, så det går jo lige op).


Som Jack Welsh siger:

There is always 10 %.

Han har som effektiviseringsmidel man afskediger de 10 % dårlligste med
mellemrun og lader dem finde et job der er bedre egnet til dem.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:456e3e0c$0$3503$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
> news:456e0575$0$14002$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >
> > Ja, vi ser det jo igen, man fyrer et tal af og skynder sig ellers at
logge
> > af, for derefter at vende tilbage om 2-3 uger med den samme
ligegyldighed
> > gang tal uden indhold og substans. Manden har jo tydeligvis ingen ide om
> > hvor alle de mange "overflødige" stillinger i de offentlige befinder
sig.
> > Det er det samme når vi hører andre tale om skattelettelser, men i samme
> > åndedrag beundre momssvindel, skattesvindel, bistandssvindel,
> > licenssvindel og elsker at være medlem af underklassen og ønsker at
> > forblive det. (nej nej, det giver ingen mening, men det gør det heller
> > ikke hvis man støtter partiet, så det går jo lige op).
>
>
> Som Jack Welsh siger:
>
> There is always 10 %.
>
> Han har som effektiviseringsmidel man afskediger de 10 % dårlligste med
> mellemrun og lader dem finde et job der er bedre egnet til dem.

Korrekt. Og det virker. Man ved også at folk yder deres maksimale efter 2½
år, og derfor kan fyre dem efter 5.

Men disse metoder er ikke adekvate i forhold til begreber som offentlig
service eller skattemidler. Der eksisterer helt andre behov og helt andre
former for kollektiv viden, der op-akkumuleres igennem en årrække. Du kan
ikke fyre plejehjemslederen efter 5 år - det er faktisk der hun først
begynder at blive dygtig.

Metoder til at drive en fornuftig virksomhed kan ikke "oversættes" til
offentlig regi.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:456fcf4b$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...

>>
>> Som Jack Welsh siger:
>>
>> There is always 10 %.
>>
>> Han har som effektiviseringsmidel man afskediger de 10 % dårlligste med
>> mellemrun og lader dem finde et job der er bedre egnet til dem.
>
> Korrekt. Og det virker. Man ved også at folk yder deres maksimale efter 2½
> år, og derfor kan fyre dem efter 5.
>
> Men disse metoder er ikke adekvate i forhold til begreber som offentlig
> service eller skattemidler. Der eksisterer helt andre behov og helt andre
> former for kollektiv viden, der op-akkumuleres igennem en årrække. Du kan
> ikke fyre plejehjemslederen efter 5 år - det er faktisk der hun først
> begynder at blive dygtig.
>
> Metoder til at drive en fornuftig virksomhed kan ikke "oversættes" til
> offentlig regi.


Sikke noget vås, naturligvis kan de det, de kan faktisk køres i privat regi.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:45704278$0$3517$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:456fcf4b$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>>
>>> Som Jack Welsh siger:
>>>
>>> There is always 10 %.
>>>
>>> Han har som effektiviseringsmidel man afskediger de 10 % dårlligste med
>>> mellemrun og lader dem finde et job der er bedre egnet til dem.
>>
>> Korrekt. Og det virker. Man ved også at folk yder deres maksimale efter
>> 2½
>> år, og derfor kan fyre dem efter 5.
>>
>> Men disse metoder er ikke adekvate i forhold til begreber som offentlig
>> service eller skattemidler. Der eksisterer helt andre behov og helt andre
>> former for kollektiv viden, der op-akkumuleres igennem en årrække. Du kan
>> ikke fyre plejehjemslederen efter 5 år - det er faktisk der hun først
>> begynder at blive dygtig.
>>
>> Metoder til at drive en fornuftig virksomhed kan ikke "oversættes" til
>> offentlig regi.
>
>
> Sikke noget vås, naturligvis kan de det, de kan faktisk køres i privat
> regi.
>
Næh, det er ikke vås, men det fortæller nok en hel del om alt det pladder,
papirnusseri, møder og alt mulig andet skrammel en leder/ansat i det
offentlige skal beskæftige sig med. En scoialrådgiver skrev engang en
artikel i berlingske (lige da Fogh var kommet til), at han igen havde fået
en ny stak love, regler og bekendtgørelser han skulle læse, forholde sig til
og benytte i praksis, han skrev at det var (åbenbart) var noget der skete
hver 2-3 måned. Det samme med skattefolket (hvor svigermor arbejder), de får
åbenbart også konstant nye love de skal forholde sig til og de bruger
oceaner af tid på at sætte sig ind i ny lovgivning fremfor at bruge den.

Jeg tror egentlig det offentlige kunne både slankes og effektiveres
effektivt hvis man forenklede reglerne. Fx kunne man lade suen fortsætte i
juli, så slap man for at skulle bruge tid og energi på at aktivere folk der
alligevel reelt ikke er til rådighed, man kunne forenkle skattereglerne -
nul skat på de første 100.000 kroner, derefter et par satser og de fleste
fradrag og den slags skal bare helt væk, punktafgifterne kunne man også
fjerne langt de fleste af, de fleste er fra den tid der var knaphed på
tingene.

Men det kræver ligeledes at man tør stille spørgsmålet; hvad er det
offentliges opgaver?

mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:45704f68$0$13987$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>>
>> Sikke noget vås, naturligvis kan de det, de kan faktisk køres i privat
>> regi.
>>
> Næh, det er ikke vås, men det fortæller nok en hel del om alt det pladder,
> papirnusseri, møder og alt mulig andet skrammel en leder/ansat i det
> offentlige skal beskæftige sig med. En scoialrådgiver skrev engang en
> artikel i berlingske (lige da Fogh var kommet til), at han igen havde fået
> en ny stak love, regler og bekendtgørelser han skulle læse, forholde sig
> til og benytte i praksis, han skrev at det var (åbenbart) var noget der
> skete hver 2-3 måned. Det samme med skattefolket (hvor svigermor
> arbejder), de får åbenbart også konstant nye love de skal forholde sig til
> og de bruger oceaner af tid på at sætte sig ind i ny lovgivning fremfor at
> bruge den.
>

Jeg kan ikke være mere enig i der er unødig overadministration pålagt af
centraladministrationen. Faktisk er det et ganske betydeligt omfang og udgør
en ikke negligerbar potentiel besparelse.

Det ændrer dog ikke på at private som offentlige er underlagt samme regler.

> Jeg tror egentlig det offentlige kunne både slankes og effektiveres
> effektivt hvis man forenklede reglerne. Fx kunne man lade suen fortsætte i
> juli, så slap man for at skulle bruge tid og energi på at aktivere folk
> der alligevel reelt ikke er til rådighed, man kunne forenkle
> skattereglerne - nul skat på de første 100.000 kroner, derefter et par
> satser og de fleste fradrag og den slags skal bare helt væk,
> punktafgifterne kunne man også fjerne langt de fleste af, de fleste er fra
> den tid der var knaphed på tingene.

Helt klart kan skattesystemet forenkles, men man skal være opmærksom på det
har voldsom indvirkning på provenuet at ændre i bunden. Hvad SU angår,
kender jeg ikke detaljerne omkring de nuværende regler, men danske
studerende har ganske komfortable studiebetingelser.

>
> Men det kræver ligeledes at man tør stille spørgsmålet; hvad er det
> offentliges opgaver?
>

Det bliver i hvert fald nødvendigt at bearbejde befolkningens forventning om
at alt kommer ind ad lukkede døre.

Thorkild

---

"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:45704278$0$3517$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:456fcf4b$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >>
> >> Som Jack Welsh siger:
> >>
> >> There is always 10 %.
> >>
> >> Han har som effektiviseringsmidel man afskediger de 10 % dårlligste med
> >> mellemrun og lader dem finde et job der er bedre egnet til dem.
> >
> > Korrekt. Og det virker. Man ved også at folk yder deres maksimale efter
2½
> > år, og derfor kan fyre dem efter 5.
> >
> > Men disse metoder er ikke adekvate i forhold til begreber som offentlig
> > service eller skattemidler. Der eksisterer helt andre behov og helt
andre
> > former for kollektiv viden, der op-akkumuleres igennem en årrække. Du
kan
> > ikke fyre plejehjemslederen efter 5 år - det er faktisk der hun først
> > begynder at blive dygtig.
> >
> > Metoder til at drive en fornuftig virksomhed kan ikke "oversættes" til
> > offentlig regi.
>
>
> Sikke noget vås,

Virkelig godt argumenteret. Egentlig utrolig du ikke er gået konkurs endnu.

>naturligvis kan de det, de kan faktisk køres i privat regi.

Sikkert. Men det er ikke spørgsmålet. Når det handler om "bløde værdier" kan
de ikke formaliseres, og derfor kan der ikke sættes pris på dem. Det er
dilemmaet. Gid alt kunne sættes på formel - og alle problemstillinger kunne
løses efter en simpel 2+2=4 formel. Desværre er det ikke tilfældet.

In Fact - du kan udlicitere ALT. Du er bare nødt til at betale mere for
samme ydelse, i visse scenarier, hvis du vil have samme form for
serviceniveau.

---

"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:45707ce2$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...

>> >
>> > Metoder til at drive en fornuftig virksomhed kan ikke "oversættes" til
>> > offentlig regi.
>>
>>
>> Sikke noget vås,
>
> Virkelig godt argumenteret. Egentlig utrolig du ikke er gået konkurs
> endnu.

Måske du skulle læse det hele inden du starter.

>
>>naturligvis kan de det, de kan faktisk køres i privat regi.
>
> Sikkert. Men det er ikke spørgsmålet. Når det handler om "bløde værdier"
> kan
> de ikke formaliseres, og derfor kan der ikke sættes pris på dem. Det er
> dilemmaet. Gid alt kunne sættes på formel - og alle problemstillinger
> kunne
> løses efter en simpel 2+2=4 formel. Desværre er det ikke tilfældet.
>
> In Fact - du kan udlicitere ALT. Du er bare nødt til at betale mere for
> samme ydelse, i visse scenarier, hvis du vil have samme form for
> serviceniveau.
>

Vor herre bevares, er vi helt nede på det niveau.

Udliciteringsrådet har påvist et bedre forhold mellem pris og kvalitet ved
udlicitering af offentlige ydelser, også "bløde". Men når du forfalder til
floskulært udokumenteret pladder står jeg af. Ikke flere kommentarer herfra
på det område.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen kom med denne ide:
> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
> oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>
Eller også kan man starte med at fyrer formanden for
skatteborgerforeningen.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.f0407d6bd00de290.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Thorkild Poulsen kom med denne ide:
>> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
>> oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>>
> Eller også kan man starte med at fyrer formanden for
> skatteborgerforeningen.
>
>

Det sparer man ike noget ved.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen skrev:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:mn.f0407d6bd00de290.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Thorkild Poulsen kom med denne ide:
>>> Ham direktøren for Ford kunne vi godt bruge som indenrigsminister, her er
>>> oprydning hårdt tiltrængt i kommunerne.
>>>
>> Eller også kan man starte med at fyrer formanden for
>> skatteborgerforeningen.
>>
>>
>
> Det sparer man ike noget ved.
>
Jo. Vi sparer da for at høre på alt det vrøvl du kommer med.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.f4907d6b6d332990.58117@FJERNDETTEgmail.com...


>> Det sparer man ike noget ved.
>>
> Jo. Vi sparer da for at høre på alt det vrøvl du kommer med.

I og med jeg ikke kommer med vrøvl, må jeg også bedrøve dig der.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen formulerede torsdag:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:mn.f4907d6b6d332990.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>
>
>>> Det sparer man ike noget ved.
>>>
>> Jo. Vi sparer da for at høre på alt det vrøvl du kommer med.
>
> I og med jeg ikke kommer med vrøvl, må jeg også bedrøve dig der.
>
Ved du hvad lille Thorkild?
Hvis du gerne vil fyrer folk, så må du også finde dig i at den del af
dem ryger på overførelses indkomst, så du bliver altså nød til at
betale din topskat med glæde.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.0afa7d6c479623e3.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Thorkild Poulsen formulerede torsdag:
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
>> news:mn.f4907d6b6d332990.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>
>>
>>>> Det sparer man ike noget ved.
>>>>
>>> Jo. Vi sparer da for at høre på alt det vrøvl du kommer med.
>>
>> I og med jeg ikke kommer med vrøvl, må jeg også bedrøve dig der.
>>
> Ved du hvad lille Thorkild?
> Hvis du gerne vil fyrer folk, så må du også finde dig i at den del af dem
> ryger på overførelses indkomst, så du bliver altså nød til at betale din
> topskat med glæde.


Næ, de kan da bare finde sig et job som alle andre. Disse fyringsrunder
højner produktivitet og konkurrenceevne, dermed også den samlede
beskæftigelse.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen tastede følgende:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:mn.0afa7d6c479623e3.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Thorkild Poulsen formulerede torsdag:
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
>>> news:mn.f4907d6b6d332990.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>>
>>>
>>>>> Det sparer man ike noget ved.
>>>>>
>>>> Jo. Vi sparer da for at høre på alt det vrøvl du kommer med.
>>>
>>> I og med jeg ikke kommer med vrøvl, må jeg også bedrøve dig der.
>>>
>> Ved du hvad lille Thorkild?
>> Hvis du gerne vil fyrer folk, så må du også finde dig i at den del af dem
>> ryger på overførelses indkomst, så du bliver altså nød til at betale din
>> topskat med glæde.
>
>
> Næ, de kan da bare finde sig et job som alle andre. Disse fyringsrunder
> højner produktivitet og konkurrenceevne, dermed også den samlede
> beskæftigelse.
>
Prøv lige at følge den tråd der hedder "arbejde".
Der vil du kunne se, at det ikke er så nemt at finde et arbejde, som du
tror. 3 personer søgte masser af job, og de søgte bredt. Alligevel fik
de det ene afslag efter det andet.
DR1 magasinet Penge, gav beskæftigelseministeren en opgave, og det var,
at han skulle finde et arbejde til de tre, men ikke en gang han kunne
skaffe dem et job.
Hvordan vil du have at den arbejdsløse skulle kunne finde et job, når
den øverste chef inden for arbejdsmarkedet ikke engang kan finde et
job?

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.0c147d6ca1771db9.58117@FJERNDETTEgmail.com...

>>
> Prøv lige at følge den tråd der hedder "arbejde".
> Der vil du kunne se, at det ikke er så nemt at finde et arbejde, som du
> tror. 3 personer søgte masser af job, og de søgte bredt. Alligevel fik de
> det ene afslag efter det andet.
> DR1 magasinet Penge, gav beskæftigelseministeren en opgave, og det var, at
> han skulle finde et arbejde til de tre, men ikke en gang han kunne skaffe
> dem et job.
> Hvordan vil du have at den arbejdsløse skulle kunne finde et job, når den
> øverste chef inden for arbejdsmarkedet ikke engang kan finde et job?
>

Nu har jeg for det første ikke meget til overs for Claus Hjort Frederiksens
evner. MEN han fik en uge, det kan tage væsentligt mere end det.

Thorkild

---

Thorkild Poulsen frembragte:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:mn.0c147d6ca1771db9.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>
>>>
>> Prøv lige at følge den tråd der hedder "arbejde".
>> Der vil du kunne se, at det ikke er så nemt at finde et arbejde, som du
>> tror. 3 personer søgte masser af job, og de søgte bredt. Alligevel fik de
>> det ene afslag efter det andet.
>> DR1 magasinet Penge, gav beskæftigelseministeren en opgave, og det var, at
>> han skulle finde et arbejde til de tre, men ikke en gang han kunne skaffe
>> dem et job.
>> Hvordan vil du have at den arbejdsløse skulle kunne finde et job, når den
>> øverste chef inden for arbejdsmarkedet ikke engang kan finde et job?
>>
>
> Nu har jeg for det første ikke meget til overs for Claus Hjort Frederiksens
> evner. MEN han fik en uge, det kan tage væsentligt mere end det.
>
Ja, det kan tage mange år. Og jo længere det vare, jo sværere er det at
få et job.
Af en eller anden grund vil man ikke ansætte en der er på kontanthjælp,
selvom vedkommende er desperat efter at få et arbejde.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.14fe7d6c45a2bf96.58117@FJERNDETTEgmail.com...


> Ja, det kan tage mange år. Og jo længere det vare, jo sværere er det at få
> et job.
> Af en eller anden grund vil man ikke ansætte en der er på kontanthjælp,
> selvom vedkommende er desperat efter at få et arbejde.

Ork jo, vis blot lidt initiativ og virkelyst, så kommer det helt af sig
selv.

Thorkild