---

Korpsånd vil styrke, lykkemaximering vil styrke

Det giver integritet og rygrad at være i samklang med sit folk, og
have antenner for, hvad der sker i samfundet. Der er sund hypnoseagtig
massesuggestion når et folk fungerer godt. Det betyder ikke, at man er
popularitetssøgende og lynchmobbende og slave af gruppepres.

Størst mulig lykke for flest er et ideal der smager af lallehumanisme
om indholdsløs vi-skal-være-gode-ved-hinanden,

Men det er en god målsætning i politik at tilstræbe fremgang for flest
mulig.

Det må anerkendes, at i visse tilfælde må nogle ofres for flertallet,
fx bør dyre transplantations-indgreb bortspares og overlades til rige
stormagter, og vi skal bruge pengene på at nedbringe ventetiden for
hofte og stæroperationer, der gør gavn for små penge for tusinder af
patienter, der ellers invalideres.

I krig er ofring af mindretal en grim sag, men nødvendigt - det er
godt at politikere som Glistrup turde sige upopulære tiltrængte ting
også i fredstid, hvor journalisterne hetzer mod sådant.

Fogh er muligvis strategisk klog, at han ved landsmødet holdt sig fri
af den liberalisme som de fleste i partiet står for. Han skal jo
bevare sit flertal og så må han overlade problematiske sager til
andre.

Måske det kan undskyldes, at Bertel Haarder gør endnu mere end Fogh
ved landsmødeafstemningerne for ikke at virke overdrevent
muslimkritisk.

På sigt tror jeg, at de begge er bedre end Helle og Jelved til at
mindske muslimtruslen, men der er brug for et meget stærkere DF.