---

Videnskab burde ku BEVISE, men kan sjældent.



Kemi- og fysik-forsøg kan gentages og man får samme farveskift eller
måling igen og igen, når man udfører præcis det samme.Lakmustest og
tommelfingerregler virker bare.

I disse snævre rammer.

Retsmedicin bygger på sådanne temmelig entydige, reproducerbare
laboratorietests og gør gavn.

Men når læger måler jern i en blodprøve, er vi ude i noget biologi,
hvor hvert individ er forskellig, og en måling er aldrig bevis på, at
den og den medicin vil helbrede.

Helt tosset er det at tro, at psykiatere har måleinstrumenter til at
afgøre, om hr X har skitzofren psykose og vil have gavn af
chlorpromazin-piller.

DET ER ØNSKETÆNKNING

Her gælder empiri, livserfaring,

At tusind lige så hallucinerende skitzoer har udtrykt tilfredshed med
pillen (evt under pres) og at nogle selvmord er udskudt pga
medicinering, betyder ikke, at disse straffende, passiviserende
kemisk-spændetrøje piller har øget nogen patients trivsel nogensinde,
alt i alt,

og det typiske er, at stærke familiemedlemmer bruger læger til at
straffe familiens sorte får, der har irriteret dem, og som de skammer
sig over,

og som de nyder at føle sig empatiske og "gode" ved.

Medlidenhed er ofte topmål af ondskab og karakterafvigere med
sub-normal empati er ofte de mest sociale mennesker, fx liberalister
uden hyperaktiv, egoistisk, godhedsindustriel nævenyttighed