---

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/11/10/174433.htm

Bror: Min søster har ret til at leve
10. nov. 2006 17.48 Kriminalitet Opdat.: 10. nov. 2006 22.09

- Jeg kan ikke dræbe hende. Hun er min søster. Hun er et menneske. Hun
har ret til at leve.

Med disse ord nægtede en bror at slå sin søster ihjel, selvom han af
familiens patriark var beordret til at begå æresdrab på sin halvsøster.

Broren trodsede dermed sin pligt som den ældste søn og fik et drag prygl
for at være ulydig. Det forklarede den 44-årige bror i retten i Hørsholm
i dag.

Æressag fra Hørsholm
Broren spiller en central rolle i sagen om æresvold fra Hørsholm.

For ikke alene nægtede han at udføre sin stedfars henrettelsesordre, som
anklageskriftet beskriver. Han måtte også bøde for sin ulydighed
efterfølgende ved at lægge krop til tørre tæsk.

Den lille mand, som trådte ind i retssalen, lignede ellers ikke en
heltetype, som med sit eget helbred som indsats ville gå imod ældgamle
familietraditioner og æresregler.

Alligevel var han ikke bleg for at anklage sin stedfar for at have givet
ordre til æresdrab.

- Min far har beordret mig til at slå min søster ihjel. Han sagde, det
var min pligt som den ældste søn i familien, forklarede han.

Ville skilles fra sin pakistanske mand
Søsteren skulle angiveligt myrdes, fordi hun ville skilles fra den mand,
som hendes far havde fundet til hende i Pakistan. Ægteskabet var
voldeligt, og søsteren ville ud af det.

Det var ifølge brorens forklaring aldeles uacceptabelt for faren, der er
biologisk far til søsteren og stedfar til broren, og derfor måtte hun
dø.

- Jeg kan stadig ikke forstå, at en far kan ønske, at hans barn skal dø,
sagde broren.

Retssagen fortsætter de kommende uger - muligvis falder der først dom i
december.

--
Jeg ved, hvor meget De, præsident Kim Il Sung, med al Deres
hengivenhed har arbejdet for dette vidunderlige lands
uafhængighed og for Deres folks lykke...
Anker Jørgensen til Nordkoreas Præsident, 1984

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
news:1hom4ip.1hozqb0n2s5gtN%spambuster@users.toughguy.net...
(klip)
> Med disse ord nægtede en bror at slå sin søster ihjel, selvom han af
> familiens patriark var beordret til at begå æresdrab på sin
> halvsøster.
>
> Broren trodsede dermed sin pligt som den ældste søn og fik et drag
> prygl
> for at være ulydig. Det forklarede den 44-årige bror i retten i
> Hørsholm
> i dag.

Jeg kan ikke andet end at tage hatten af for ham, for der er ingen tvivl
om at det er med risiko for liv, helbred og sociale relationer, at han
har sagt nej til dette middelalderlige barbari.

Men hvor er Enfoldighedslisten, SF og De Rabligale henne her? Hvis det
havde været en dansk patriark, der havde beordret nedslagtning af en
fremmed, havde vi fået ørerne tudet fulde med alt deres venstresnoede
bæ. Nu er der PINLIG tavshed.

Sover du, Pernille Rosenkrantz-Heil?
Holger og Søvnige Villy har sikkert bare travlt med at stoppe piben og
få det daglige skud forargelseslæsning fra Politiken om Pia og
regeringen.
Lille Simon er måske ved at sætte håret med glidecreme.

Mvh, Ulrik

---

On Sat, 11 Nov 2006 15:11:39 +0100, "Ulrik" <v o n d a h e * u s a
* c o m> wrote:

>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
>news:1hom4ip.1hozqb0n2s5gtN%spambuster@users.toughguy.net...
>(klip)
>> Med disse ord nægtede en bror at slå sin søster ihjel, selvom han af
>> familiens patriark var beordret til at begå æresdrab på sin
>> halvsøster.
>>
>> Broren trodsede dermed sin pligt som den ældste søn og fik et drag
>> prygl
>> for at være ulydig. Det forklarede den 44-årige bror i retten i
>> Hørsholm
>> i dag.
>
>Jeg kan ikke andet end at tage hatten af for ham, for der er ingen tvivl
>om at det er med risiko for liv, helbred og sociale relationer, at han
>har sagt nej til dette middelalderlige barbari.
>
>Men hvor er Enfoldighedslisten, SF og De Rabligale henne her? Hvis det
>havde været en dansk patriark, der havde beordret nedslagtning af en
>fremmed, havde vi fået ørerne tudet fulde med alt deres venstresnoede
>bæ. Nu er der PINLIG tavshed.

sådan har venstrefløjen altid ageret,
da USSR's tropper gik ind i Ungarn i '56 og Tejekkoslovakiet i '68
og Afghanistan i '78
var der dyb tavshed hos alle de samme nyttige idioter som ellers nok
kunne komme på barikadene når de kunne finde bare den mindste
anledning til at kritisere USA

de samme idioter som kritiserede USA for deres deltagelse i
Vietnamkrigen nævnede aldrig med et eneste ord at deres røde venner i
Moskva deltog mindst lige så meget på Ho chi Minh's side som
amerikanerne gjorde hos modparten


de samme idioter som nok skal være der når det gælder kritik af Israel
er temmelig tavse når det gælder kritik at forholdene i Syrien Iran og
Saudi Arabien


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:c42cl2ppjut4fcvliuivv7eelb19s4hrvc@4ax.com...
> On Sat, 11 Nov 2006 15:11:39 +0100, "Ulrik" <v o n d a h e * u s a
> > sådan har venstrefløjen altid ageret,
> da USSR's tropper gik ind i Ungarn i '56 og Tejekkoslovakiet i '68
> og Afghanistan i '78
> var der dyb tavshed hos alle de samme nyttige idioter som ellers nok
> kunne komme på barikadene når de kunne finde bare den mindste
> anledning til at kritisere USA

DET er simpelthen løgn -og den løgn bliver ikke bedre af at blive gentaget-
Massevis af venstrefløjstilhængere var imod interventionen i Ungarn - SFs
formand var faktisk dengang blevet smidt ud af DKP som følge af sine
holdninger, og han var ikke tilhænger af Ungarnsprojektet, ligesom mange på
venstrefløjen af de øvrige partier ikke var det. Der blev endvidere ført en
landsdækkende indsamling til fordel for Ungarn i TV, så det...
Hvad angår Tjekkoslovakiet i 1968 så kritiserede også Land og Folk og dermed
og så DKP interventionen, men det ser ud til at højrefjolser som dig tror
at alle lader sig manipulere af dine løgnagtige og uvederhæftige påstande
som altså ikke holder vand for os der både kan tænke selv og som har oplevet
disse ting på nært hold.
>
> de samme idioter som kritiserede USA for deres deltagelse i
> Vietnamkrigen nævnede aldrig med et eneste ord at deres røde venner i
> Moskva deltog mindst lige så meget på Ho chi Minh's side som
> amerikanerne gjorde hos modparten

Det er igen en infam løgn - Socialdemokraterne var fx ikke modstandere af
USA - at de så kvajede sig i flere omgange omkring netop Vietnamkrigen, som
USA ulovligt havde påført landet, er en helt anden sag.
>
>
> de samme idioter som nok skal være der når det gælder kritik af Israel
> er temmelig tavse når det gælder kritik at forholdene i Syrien Iran og
> Saudi Arabien

Igen er det en infam løgn som du tror at vi er så dumme at hoppe på. Men
heldigvis er vi flere der kan tænke selvstændigt og som kender til de
historiske kendsgerninger, så lad være med at forsøge at manipulere med
kendsgerningerne blot fordi det tjener dine egne slibrige interesser.

Prøv at læse andet end EB og Pia Ks udtalsler blot en gang imellem- ja, prøv
at forholde dig kritisk til hvad du overhovedet læser, hvis du altså ikke er
funktionel analfabet.

---

On Sun, 12 Nov 2006 09:59:55 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:c42cl2ppjut4fcvliuivv7eelb19s4hrvc@4ax.com...
>> On Sat, 11 Nov 2006 15:11:39 +0100, "Ulrik" <v o n d a h e * u s a
>> > sådan har venstrefløjen altid ageret,
>> da USSR's tropper gik ind i Ungarn i '56 og Tejekkoslovakiet i '68
>> og Afghanistan i '78
>> var der dyb tavshed hos alle de samme nyttige idioter som ellers nok
>> kunne komme på barikadene når de kunne finde bare den mindste
>> anledning til at kritisere USA
>
>DET er simpelthen løgn -og den løgn bliver ikke bedre af at blive gentaget-
>Massevis af venstrefløjstilhængere var imod interventionen i Ungarn

ikke i topen af DKP, og som du selv nævner
den som var imod blev smidt ud


>> de samme idioter som kritiserede USA for deres deltagelse i
>> Vietnamkrigen nævnede aldrig med et eneste ord at deres røde venner i
>> Moskva deltog mindst lige så meget på Ho chi Minh's side som
>> amerikanerne gjorde hos modparten
>
>Det er igen en infam løgn

hvor blev demonstrationerne mod vietnamkrigen foran USSR's ambasade så
af

alle de nyttige idioter stillede sig gang på gang op foran et andet
lands ambasade

enøjede populistiske røde abekatte hele bundtet




>> de samme idioter som nok skal være der når det gælder kritik af Israel
>> er temmelig tavse når det gælder kritik at forholdene i Syrien Iran og
>> Saudi Arabien
>
>Igen er det en infam løgn som du tror at vi er så dumme at hoppe på.

hvor bliver venstrefløjskvindernes kritik af kvinders forhold i Iran
og Saudi Arabien så af?

hvor biver venstrefløjens kritik af Irans sharialovgivning af

i det land pisker man først folk halvt ihjel før man hænger dem,
deres eneste forbrydelse var at de var bøsser

hvorfor hører man aldrig kritik i samme omfang og styrke når det
drejer sig om muhamedanernes forbryderiske umenneskelige fremfærd

som når det gælder kritik af USA og Israel?


enøjede populistiske røde abekatte hele bundtet



>Men
>heldigvis er vi flere der kan tænke selvstændigt og som kender til de
>historiske kendsgerninger,

kendsgerningerne er at topfolk fra patierne fra socialdemokrater og
videre ud til venstre i det politiske landskab gentagne gange har
været på venskabeligt besøg hos despoterne øst for jerntæppet
og trykket f.eks. forbryderen Honneker på næven

der var ikke tale om politiske pligtbesøg men venskabsbesøg

eller denne historiske kendsgerning vil du måske også påstå er løgn?


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Sun, 12 Nov 2006 09:59:55 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> > sådan har venstrefløjen altid ageret,
>> da USSR's tropper gik ind i Ungarn i '56 og Tejekkoslovakiet i '68
>> og Afghanistan i '78
>> var der dyb tavshed hos alle de samme nyttige idioter som ellers nok
>> kunne komme på barikadene når de kunne finde bare den mindste
>> anledning til at kritisere USA
>
>DET er simpelthen løgn -og den løgn bliver ikke bedre af at blive gentaget-
>Massevis af venstrefløjstilhængere var imod interventionen i Ungarn - SFs
>formand var faktisk dengang blevet smidt ud af DKP som følge af sine
>holdninger,

Hvilket jo beviser at venstrefløjen var nyttige idioter (bortset fra
de få der blev sparket ud pga. for høj IQ)...

>og han var ikke tilhænger af Ungarnsprojektet,

At du overhovedet kan bruge ordet "Ungarnsprojektet" om hvad der skete
i Ungarn, siger vist en hel del om DIG....

>ligesom mange på
>venstrefløjen af de øvrige partier ikke var det. Der blev endvidere ført en
>landsdækkende indsamling til fordel for Ungarn i TV, så det...

Hvad har en indsamling i TV med sagen at gøre...???

>Hvad angår Tjekkoslovakiet i 1968 så kritiserede også Land og Folk og dermed
>og så DKP interventionen, men det ser ud til at højrefjolser som dig tror
>at alle lader sig manipulere af dine løgnagtige og uvederhæftige påstande
>som altså ikke holder vand for os der både kan tænke selv og som har oplevet
>disse ting på nært hold.

Hvorfor bruger du betegnelsen "kan tænke selv" om dig selv...???

>Det er igen en infam løgn

>Igen er det en infam løgn

ROTFL.....

---

"Ulrik" <v o n d a h e * u s a * c o m> skrev i en meddelelse
news:4555da17$0$4156$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...

> Jeg kan ikke andet end at tage hatten af for ham, for der er ingen tvivl
> om at det er med risiko for liv, helbred og sociale relationer, at han
> har sagt nej til dette middelalderlige barbari.

Som så mange før ham. Der er ikke tal på, hvor mange der nægter, men der er
helt sikkert en del.

> Men hvor er Enfoldighedslisten, SF og De Rabligale henne her?

Hvad vil du da bruge dem til?

>Hvis det
> havde været en dansk patriark, der havde beordret nedslagtning af en
> fremmed, havde vi fået ørerne tudet fulde med alt deres venstresnoede
> bæ. Nu er der PINLIG tavshed.

?? Kom med et par fortilfælde, der kan retfærdiggøre din forestilling?

> Sover du, Pernille Rosenkrantz-Heil?
> Holger og Søvnige Villy har sikkert bare travlt med at stoppe piben og
> få det daglige skud forargelseslæsning fra Politiken om Pia og
> regeringen.
> Lille Simon er måske ved at sætte håret med glidecreme.

Du er vist lidt gak gak. Hvorfor skulle politikerne blande sig i en retssag?
Er du i tvivl om hvor de danske partier - alle som én - står i den slags
sager?

---

Ulrik skrev:
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> wrote in message
> news:1hom4ip.1hozqb0n2s5gtN%spambuster@users.toughguy.net...
> (klip)
> > Med disse ord nægtede en bror at slå sin søster ihjel, selvom han af
> > familiens patriark var beordret til at begå æresdrab på sin
> > halvsøster.
> >
> > Broren trodsede dermed sin pligt som den ældste søn og fik et drag
> > prygl
> > for at være ulydig. Det forklarede den 44-årige bror i retten i
> > Hørsholm
> > i dag.
>
> Jeg kan ikke andet end at tage hatten af for ham, for der er ingen tvivl
> om at det er med risiko for liv, helbred og sociale relationer, at han
> har sagt nej til dette middelalderlige barbari.

Ja det er dejligt at der er nogen i det syge miljø som tager afstand
fra vold og drab på familiemedlemmer og modstår presset men han får
garanteret ikke den støtte han fortjener nu i hans svære situation.

> Men hvor er Enfoldighedslisten, SF og De Rabligale henne her? Hvis det
> havde været en dansk patriark, der havde beordret nedslagtning af en
> fremmed, havde vi fået ørerne tudet fulde med alt deres venstresnoede
> bæ. Nu er der PINLIG tavshed.

Det er da helt OK at venstrefløjen har mere travlt med at holde øje
med den yderste højrefløj i hvilke udfald mod muslimer som kommer fra
den kant, det er da helt OK for min part

> Sover du, Pernille Rosenkrantz-Heil?
> Holger og Søvnige Villy har sikkert bare travlt med at stoppe piben og
> få det daglige skud forargelseslæsning fra Politiken om Pia og
> regeringen.

So do I, dog ikke det der med tobak (føj!).

> Lille Simon er måske ved at sætte håret med glidecreme.

Pas på, nu kommer de efter dig her i nyhedsgruppen og kalder dig
homofob

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1163401110.378322.298380@h54g2000cwb.googlegroups.com...
(klip)
> > Lille Simon er måske ved at sætte håret med glidecreme.
> Pas på, nu kommer de efter dig her i nyhedsgruppen og kalder dig
> homofob

Det måtte jeg i så fald prøve at leve med. Jeg vil dog gerne erkende at
have _været_ voldsomt homofobisk i mine teenageår, men efter at have
arbejdet et sted, hvor der var en halv snes ansat, opdagede jeg, at de
er lige så forskellige som alle andre. Nogle finder man sympatiske,
andre usympatiske.

Man kan jo ikke gøre for hvordan man ser ud, men jeg kan bare ikke tage
den lille fyr alvorligt, når han står der med sit vandkæmmede look, og
aften efter aften udbreder sig om ALT muligt. Det er lidt det samme med
Frank Jensen og skatteministeren, der dog i det mindste har glimt i øjet
og er meget vidende om sit resort.

Mvh, Ulrik