---

Sidste år kunne man se ham puste sig op ved siden af Bush - hans "gode ven"
som han siger. Vennen som han har fulgt i tykt og tyndt.

Men er der en grænse for loyaliteten?

For nu når Bush og republikanerne har lidt et knusende nederlag og der er
sendt et klart budskab om at Bush-doktrinen er uønsket fra den amerikanske
befolkning, vil Fogh så stille sig op og beklage at hans gode ven ikke kunne
mønstre flertal? Eller vil han begynde at erkende at også han kan tage fejl?

Alle krigsherrerne falder på stribe. Bush, Blair og Fogh hvis flertal - iflg
de seneste meningsmålinger- også nu er smuldret. Hvor er det skønt.
Interessant at blive vidne til Fogh's "damage control" de næste par måneder.

Mvh
Zeki

---

Zeki wrote:
> Sidste år kunne man se ham puste sig op ved siden af Bush - hans
> "gode ven" som han siger. Vennen som han har fulgt i tykt og tyndt.
>
> Men er der en grænse for loyaliteten?
>
> For nu når Bush og republikanerne har lidt et knusende nederlag og
> der er sendt et klart budskab om at Bush-doktrinen er uønsket fra den
> amerikanske befolkning, vil Fogh så stille sig op og beklage at hans
> gode ven ikke kunne mønstre flertal? Eller vil han begynde at erkende
> at også han kan tage fejl?
> Alle krigsherrerne falder på stribe. Bush, Blair og Fogh hvis flertal
> - iflg de seneste meningsmålinger- også nu er smuldret. Hvor er det
> skønt. Interessant at blive vidne til Fogh's "damage control" de
> næste par måneder.

Fogh skæbne bliver nok den samme som Bushs

Næste valg tabes ..

/FL

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:45525398$0$12706$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Sidste år kunne man se ham puste sig op ved siden af Bush - hans "gode
> ven" som han siger. Vennen som han har fulgt i tykt og tyndt.
>
> Men er der en grænse for loyaliteten?
>
> For nu når Bush og republikanerne har lidt et knusende nederlag og der er
> sendt et klart budskab om at Bush-doktrinen er uønsket fra den amerikanske
> befolkning, vil Fogh så stille sig op og beklage at hans gode ven ikke
> kunne mønstre flertal? Eller vil han begynde at erkende at også han kan
> tage fejl?
>
> Alle krigsherrerne falder på stribe. Bush, Blair og Fogh hvis flertal -
> iflg de seneste meningsmålinger- også nu er smuldret. Hvor er det skønt.
> Interessant at blive vidne til Fogh's "damage control" de næste par
> måneder.
>

Skal vi da ikke lige slå fast at alle "krigsherrerene" har overlevet et
valg. Jeg tror ikke at Foghs valg bliver påvirket overhovedet af krigen i
Irak. Generelt var der i befolkningen opbakning til krigen da den kom og
alle kan se at trækker vi dem ud i morgen udbryder der borgerkrig i Irak.
Det der betyder noget er hvordan Foghs regering klarer sig
indenrigspolitisk. Og da flere og flere ministre leger gemmeleg med pressen,
så har oppositionen efterhånden frit spil.
mvh
Kim

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:4552c0f3$0$14037$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
> news:45525398$0$12706$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Sidste år kunne man se ham puste sig op ved siden af Bush - hans
>> "gode ven" som han siger. Vennen som han har fulgt i tykt og tyndt.
>>
>> Men er der en grænse for loyaliteten?
>>
>> For nu når Bush og republikanerne har lidt et knusende nederlag og
>> der er sendt et klart budskab om at Bush-doktrinen er uønsket fra
>> den amerikanske befolkning, vil Fogh så stille sig op og beklage at
>> hans gode ven ikke kunne mønstre flertal? Eller vil han begynde at
>> erkende at også han kan tage fejl?
>>
>> Alle krigsherrerne falder på stribe. Bush, Blair og Fogh hvis
>> flertal - iflg de seneste meningsmålinger- også nu er smuldret.
>> Hvor er det skønt. Interessant at blive vidne til Fogh's "damage
>> control" de næste par måneder.
>>
>
> Skal vi da ikke lige slå fast at alle "krigsherrerene" har overlevet
> et valg. Jeg tror ikke at Foghs valg bliver påvirket overhovedet af
> krigen i Irak. Generelt var der i befolkningen opbakning til krigen
> da den kom og alle kan se at trækker vi dem ud i morgen udbryder der
> borgerkrig i Irak. Det der betyder noget er hvordan Foghs regering
> klarer sig indenrigspolitisk. Og da flere og flere ministre leger
> gemmeleg med pressen, så har oppositionen efterhånden frit spil.

HVIS det var et præsidentvalg som Hillary havde vundet, og
HVIS hun havde forlangt totalt væk fra Irak,
så var der stadig ikke brug for damage controll vedr et
indenrigspolitisk valg på den anden side af jorden.
Det er kun danske medier der søger at skabe nyheder ved at gøre IRak
til noget centralt i midtvejsvalget

Alle ved at Fogjh og Helle er på automatpilot vedr USA-samarbejde og
sådan har DK haft det siden 1943

---

Frank Leegaard skrev:
> Zeki wrote:
> > Sidste år kunne man se ham puste sig op ved siden af Bush - hans
> > "gode ven" som han siger. Vennen som han har fulgt i tykt og tyndt.
> >
> > Men er der en grænse for loyaliteten?
> >
> > For nu når Bush og republikanerne har lidt et knusende nederlag og
> > der er sendt et klart budskab om at Bush-doktrinen er uønsket fra den
> > amerikanske befolkning, vil Fogh så stille sig op og beklage at hans
> > gode ven ikke kunne mønstre flertal? Eller vil han begynde at erkende
> > at også han kan tage fejl?
> > Alle krigsherrerne falder på stribe. Bush, Blair og Fogh hvis flertal
> > - iflg de seneste meningsmålinger- også nu er smuldret. Hvor er det
> > skønt. Interessant at blive vidne til Fogh's "damage control" de
> > næste par måneder.
>
> Fogh skæbne bliver nok den samme som Bushs
>
> Næste valg tabes ..

Ja det må vi håbe at det gør.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Zeki <Zeki@nope.dk> wrote:

> Sidste år kunne man se ham puste sig op ved siden af Bush - hans "gode ven"
> som han siger. Vennen som han har fulgt i tykt og tyndt.
>
> Men er der en grænse for loyaliteten?
>
> For nu når Bush og republikanerne har lidt et knusende nederlag og der er
> sendt et klart budskab om at Bush-doktrinen er uønsket fra den amerikanske
> befolkning, vil Fogh så stille sig op og beklage at hans gode ven ikke kunne
> mønstre flertal? Eller vil han begynde at erkende at også han kan tage fejl?
>
> Alle krigsherrerne falder på stribe. Bush, Blair og Fogh hvis flertal - iflg
> de seneste meningsmålinger- også nu er smuldret. Hvor er det skønt.
> Interessant at blive vidne til Fogh's "damage control" de næste par måneder.
>
> Mvh
> Zeki

Jeg kan slet ikke se problemet, hovedparten af de indstemte demokrater i
kongressen stemte selv for Irak-krigen.
Det vi derimod kommer til at se, er, at kritikken af krigen fra
demokraternes venstrefløj vil forstumme, for med et demokratisk flertal
i begge kamre, så ville de bare komme til at kritisere deres egne, og så
får den danske venstrefløj da for alvor et problem, fordi de ikke
længere kan pege på demokraternes kritik af krigen.
--
Jeg ved, hvor meget De, præsident Kim Il Sung, med al Deres
hengivenhed har arbejdet for dette vidunderlige lands
uafhængighed og for Deres folks lykke...
Anker Jørgensen til Nordkoreas Præsident, 1984