---

Alle roser at finnerne ikke bøjede sig for USSR-angreb i 1939 men
spildte titusinder af egne liv og hundredtusinder af russiske liv før
den forudsigelige overgivelse
De prioriterede ære - og måske deres ledere tænkte, som dem fra de
store taberstormagter, at et folk bliver et intelligent folk af at
møde krigens udfordringer. Er Nokia resultat af at de ikke var
humanist-pacifister i 1939.

En meget lignende adfærd udviste Japan og Tyskland i WW2, også mod
elendige odds men ikke helt så elendige som Finlands

Udfra størst mulig lykke for flest mulig målet, er stupiditet/ondskab
vel cirka ens for alle tre lande, men kristen medlidenheds-flip får os
til at hylde "the underdog" Vor billige sympati er hos den vi kan
identificere os med - helt usagligt og bedragerisk.
-----------------------------------------
Forresten er det ofte kritiseret at Sverige lod tyske tropper passere
til Norge dvs råbte til himlen at deres neutralitet var en total løgn.

At Sverige var en tæt og loyal Hitler-allieret, ligesom Danmark -
sættes i relief af, at da Frankrig tilbød at sende masser af tropper
og fly for at hjælpe finnerne mod Stalin, så var Sverige skånselsløst
afvisende overfor , at en uskyldig fredelig passage af deres
territorie måtte ske til fordel for de heroiske finske broderfolk Men
Stockholm startede i middelalderen som en tysk by, og hjertet hos
svenskerne var hos Hitler - og de straffes derfor af USA med at blive
gjort muslimske superhurtigt nu.

---

Bo Warming wrote:
> Alle roser at finnerne ikke bøjede sig for USSR-angreb i 1939 men
> spildte titusinder af egne liv og hundredtusinder af russiske liv før
> den forudsigelige overgivelse
> De prioriterede ære - og måske deres ledere tænkte, som dem fra de
> store taberstormagter, at et folk bliver et intelligent folk af at
> møde krigens udfordringer. Er Nokia resultat af at de ikke var
> humanist-pacifister i 1939.
>
> En meget lignende adfærd udviste Japan og Tyskland i WW2, også mod
> elendige odds men ikke helt så elendige som Finlands
>
> Udfra størst mulig lykke for flest mulig målet, er stupiditet/ondskab
> vel cirka ens for alle tre lande, men kristen medlidenheds-flip får os
> til at hylde "the underdog" Vor billige sympati er hos den vi kan
> identificere os med - helt usagligt og bedragerisk.
> -----------------------------------------
> Forresten er det ofte kritiseret at Sverige lod tyske tropper passere
> til Norge dvs råbte til himlen at deres neutralitet var en total løgn.
>
> At Sverige var en tæt og loyal Hitler-allieret, ligesom Danmark -
> sættes i relief af, at da Frankrig tilbød at sende masser af tropper
> og fly for at hjælpe finnerne mod Stalin, så var Sverige skånselsløst
> afvisende overfor , at en uskyldig fredelig passage af deres
> territorie måtte ske til fordel for de heroiske finske broderfolk Men
> Stockholm startede i middelalderen som en tysk by, og hjertet hos
> svenskerne var hos Hitler - og de straffes derfor af USA med at blive
> gjort muslimske superhurtigt nu.

I mit hoved er der em central forskel deri, at finnerne forsvarede sit
område og gjorde det legalt mod overmagten.
Mens Japan og Tyskland invaderede.

Best regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1162772792.962383.148430@h48g2000cwc.googlegroups.com...

Bo Warming wrote:
> Alle roser at finnerne ikke bøjede sig for USSR-angreb i 1939 men
> spildte titusinder af egne liv og hundredtusinder af russiske liv
> før
> den forudsigelige overgivelse
> De prioriterede ære - og måske deres ledere tænkte, som dem fra de
> store taberstormagter, at et folk bliver et intelligent folk af at
> møde krigens udfordringer. Er Nokia resultat af at de ikke var
> humanist-pacifister i 1939.
>
> En meget lignende adfærd udviste Japan og Tyskland i WW2, også mod
> elendige odds men ikke helt så elendige som Finlands
>
> Udfra størst mulig lykke for flest mulig målet, er
> stupiditet/ondskab
> vel cirka ens for alle tre lande, men kristen medlidenheds-flip får
> os
> til at hylde "the underdog" Vor billige sympati er hos den vi kan
> identificere os med - helt usagligt og bedragerisk.
> -----------------------------------------
> Forresten er det ofte kritiseret at Sverige lod tyske tropper
> passere
> til Norge dvs råbte til himlen at deres neutralitet var en total
> løgn.
>
> At Sverige var en tæt og loyal Hitler-allieret, ligesom Danmark -
> sættes i relief af, at da Frankrig tilbød at sende masser af tropper
> og fly for at hjælpe finnerne mod Stalin, så var Sverige
> skånselsløst
> afvisende overfor , at en uskyldig fredelig passage af deres
> territorie måtte ske til fordel for de heroiske finske broderfolk
> Men
> Stockholm startede i middelalderen som en tysk by, og hjertet hos
> svenskerne var hos Hitler - og de straffes derfor af USA med at
> blive
> gjort muslimske superhurtigt nu.

I mit hoved er der em central forskel deri, at finnerne forsvarede sit
område og gjorde det legalt mod overmagten.
Mens Japan og Tyskland invaderede.

Afgørende er lykkemaximering og at en nation bliver stærk og klog på
sigt
Jeg mener at Japan og Tyskland i høj grad førte forsvarskrig men jeg
synes dit synspunkt er om latterlig gammeldags ære, som Glistrup har
lært mig at nedprioritere

---

Bo Warming wrote:> Stockholm startede i middelalderen som en tysk by, og
hjertet hos
> svenskerne var hos Hitler - og de straffes derfor af USA med at blive
> gjort muslimske superhurtigt nu.

Hvor får du alle dine syge konspirationsanalyser fra?

(FL

---

"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:454e8201$0$14028$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:> Stockholm startede i middelalderen som en tysk
> by, og hjertet hos
>> svenskerne var hos Hitler - og de straffes derfor af USA med at
>> blive
>> gjort muslimske superhurtigt nu.
>
> Hvor får du alle dine syge konspirationsanalyser fra?

Det er RATIONEL analyse at WW1+2 opstod fordi USA&UK ville holde
handelskonkurrenter nede

og da 1945 nederlag ikke var nok mod tyskerne og deres allierede
bl.a. os, så påduttede man dem socialisme der betød at muslimer
erobrer os og holder os nede så inkompetente USA ikke skal gå bagud af
dansen handelsmæssigt igen.

De dur mest til at slås og hjernevaske verden med Hollywood-hævn-film
der er ren lovreligion-propaganda.

Tro ikke blindt på medier. Tænk selv

---

"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:454e8201$0$14028$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:> Stockholm startede i middelalderen som en tysk
> by, og hjertet hos
>> svenskerne var hos Hitler - og de straffes derfor af USA med at
>> blive
>> gjort muslimske superhurtigt nu.
>
> Hvor får du alle dine syge konspirationsanalyser fra?

Du kan slet ikke sætte fingeren på noget ulogisk i mit oplæg.

Det er da et dejligt bekræftende indlæg fra din side.

---

"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:454e8201$0$14028$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:> Stockholm startede i middelalderen som en tysk
> by, og hjertet hos
>> svenskerne var hos Hitler - og de straffes derfor af USA med at
>> blive
>> gjort muslimske superhurtigt nu.
>
> Hvor får du alle dine syge konspirationsanalyser fra?

Nedenfor nogle centrale Glistrup-citater, som jeg tænker videre udfra.

Men Glistrup var pragmatisk politiker og undlod derfor at gå dybt ind
i bagudrettet historie og udenrigspolitik som DK alligevel ikke er
stormagt nok til at påvirke

Men mine teorier er i høj grad videreudviklet udfra Glistrups
brainstormings-provokationer - uden at jeg kan tage ham til indtægt
for alt jeg skriver og som jo ofte går udffra begivenheder der er sket
efter han forlod politik



" Man bør ikke på Christiansborg blande sig i, hvordan folk hygger
sig. Men man bør skabe bl. a. de økonomiske forudsætninger for, at
folks hyggetilværelse bliver bedst mulig. Glistrup





Men når folk så skal opbygge deres glæde og se Otto Leisner i
farve-TV eller køre frem og tilbage langs hovedvej 1 fra Korsør til
København hver søndag, eller hvad det nu er, der giver folk glæde,
eller gå i deres sommerhuse og plante fyrretæer, for nu at tage tre
typiske ting, der glæder den danske befolkning, så er det nødvendigt,
at der skabes de bedst mulige økonomiske rammer ved anvendelse af
færrest mulige af ugens 168 timer Glistrup





Vi tror denne lykke skabes i de danske biler ude i søndagsbilismen, på
publikumspladserne, hvor man kan følge fodboldkampene i Idrætsparken,
eller i KB-Hallen, eller foran TV-apparaterne. Glistrup





SAMFUNDSFILOSOFIs Den fælles målsætning er jo størst mulig lykke
for det størst mulige antal. Glistrup



Den omstændighed, at jeg ikke betaler skat, har sikkert været med
til at gøre samfundsmæssig gavn. Der er rejst debat om
skatteproblemerne. Jeg har ikke været med til at betale 10 meter
ekstra motorvej, en ekstra etage på en eller anden ambassade eller en
ny kanon til militæret - men min manglende skattebetaling har været
med til at aktivere samfundsdiskussionen i dette land. Glistrup





Der eksisterer et eneste skel af betydning i Danmark, og det er mellem
skrivebordsarbejde og nyttigt arbejde. Der eksisterer ingen skel
mellem kapitalister og udbyttede eller mellem arbejde og
arbejdsgivere.Glistrup



Fremskridtspartiet vil som bekendt udrydde de tre store
kræftsvulster i dansk økonomi - indkomstskatten, bureaukratiet og
lovjunglen. Kun på den måde opnås det spring fremad i
nationalproduktet, som er det eneste bæredygtige grundlag for, at
samfundets pensionister kan få det bedst muligt. Glistrup



I dette fordærvede samfund er advokatstanden privilegeret. Det er
et af dette samfunds store dumheder. Advokater tjener tykt på næsten
intet produktivt at bestille. Glistrup



Ved ikke at betale skat, er jeg med til at åbne folks øjne for, at
skattesystemet er galt. Det tror jeg, gør mere samfundsmæssig gavn
end de ti meter motorvej, mit skat kunne finansiere. Desuden er det
ikke noget særkende for mig. Der er mange andre, som ikke betaler
skat. Jeg skriger bare lidt mere op om det.Glistrup



Demokratiets ondeste led er dem, der sidder i vores
revalideringscentre. De gør skade for de socialt handicappede.
Glistrup



Når man ser hvor mange invalidepensionister vi har, skulle man tro at
der var gået en

atomkrig over landet



Vi vil standse enhver form for økonomisk hjælp til aftenkurser med
bridgespil og ølbrygning, der skal ikke ydes støtte til hverken
balletpiger eller billedhuggere, og Roskilde universitet skal omdannes
til motel. Glistrup



0



Min opfattelse er, at man går alt for langt i retning af at beskytte
forfatterrettigheder. Man skal passe på også på dette område, at man
ikke kommer til at gøre systemet for stift. Samfundet må ikke hæmmes
af alverdens enerettigheder, når det drejer sig om at gøre brug af det
åndeligt skabte. Alle forældre må finde sig i, at deres afkom udvikler
sig på en anden måde, end de egentlig havde tænkt sig, da barnet blev
født. Specialisterne er, som specialister plejer at gøre det, gået for
vidt på ophavsrettens område. Specialisterne tilstræber en
ophavsretslig beskyttelse, der går ud i alle spidsfindigheder, som i
det lange løb vil vise sig samfundsmæssigt ulykkelig. Glistrup





Vi vil ophæve radiomonopolet og hermed indføre fri konkurrence.
Samtidig vil vi indføre døgn-TV og radio, hvad angår alle tre
nuværende programmer - vel at mærke uden at det skal koste en krone
mere. Vi vil i vid udstrækning benytte os af genudsendelser. Samtidig
vil vi afskaffe det skidne vand radiorådet - og samtidig give plads
for en minoritet som Erhardt Jakobsens aktive lytterkomite. Den skal
naturligvis til orde i æteren. Glistrup



Journalist-spørgsmål: "Hvordan tror De, De ville have haft det, hvis
Hitler blev helten?" GLISTRUP-SVAR: " Der ville ikke have været stor
forskel. Hele den myte, der nu er lavet om Hitler, nazisterne og
tyskerne var nogle skrækkelige onde mennesker, hvad er det for
noget?-At drage folk til ansvar for, hvad der sker under en krig, er
den rene parodi. Det er bare afhængig af, hvem der vinder. Når en krig
er forbi, er Churchill en helt og Hitler en skurk." Glistrup , Århus
Stiftstidende, dec 71



Det er i den grad en grundholdning hos mig, at alt, hvad jeg kan
blive fri for at bestemme, vil jeg også helst overlade til andre.
Glistrup



I et sumpklima som vort fødes der hele tiden Glistrup'er. Det
nytter ikke at hive en enkelt plante op. Det er jorden, der er
usund.Glistrup



Mine politiske karrieredrømme er inderligt ligegyldige. Det er
Fremskridtspartiets idegrundlag, der er det afgørende. Jeg er kun en
lille koral på vejen til at opbygge koralrevet. Glistrup

"Hvis jeg skulle have een avis med til en øde ø, skulle det være
Ekstrabladet" Mogens Glistrup

"Een Poulsgaard opvejer kvalitativt - men ikke kvantitativt - hele
seminaristflokken, som skæmmer Christiansborg med deres
skidtvigtigheder.
Deres position er katastrofesvanger i vor tid, hvor alle udviklinger
har
større dimensioner og foregår lynhurtigere end i nogen anden
tidsalder.
Gold mundhuggeriplapren træder i stedet for sagligt dybtgående,
fordomsfri
statsmandsindsats til forbedring af Trivselsklimaet i Danmark.
Glistrup



92 procent af landets lovgivning er overflødig - deriblandt
injurielovgivningen.
Selv om Ekstra Bladet dagligt på forsiden udråbte mig til rovmorder,
ville jeg ikke anlægge sag.
Hvis man vil have en sag frem i lyset,
må man henvende sig til pressen,
der både arbejder hurtigere og er bedre egnet til at finde frem til
sandheden end landets domstole, der ofte er befolket af pæne ældre
herrer uden kontakt med nutiden. Glistrup, 1971

---

Bo Warming wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> news:1162772792.962383.148430@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>
> Bo Warming wrote:
> > Alle roser at finnerne ikke bøjede sig for USSR-angreb i 1939 men
> > spildte titusinder af egne liv og hundredtusinder af russiske liv
> > før
> > den forudsigelige overgivelse
> > De prioriterede ære - og måske deres ledere tænkte, som dem fra de
> > store taberstormagter, at et folk bliver et intelligent folk af at
> > møde krigens udfordringer. Er Nokia resultat af at de ikke var
> > humanist-pacifister i 1939.
> >
> > En meget lignende adfærd udviste Japan og Tyskland i WW2, også mod
> > elendige odds men ikke helt så elendige som Finlands
> >
> > Udfra størst mulig lykke for flest mulig målet, er
> > stupiditet/ondskab
> > vel cirka ens for alle tre lande, men kristen medlidenheds-flip får
> > os
> > til at hylde "the underdog" Vor billige sympati er hos den vi kan
> > identificere os med - helt usagligt og bedragerisk.
> > -----------------------------------------
> > Forresten er det ofte kritiseret at Sverige lod tyske tropper
> > passere
> > til Norge dvs råbte til himlen at deres neutralitet var en total
> > løgn.
> >
> > At Sverige var en tæt og loyal Hitler-allieret, ligesom Danmark -
> > sættes i relief af, at da Frankrig tilbød at sende masser af tropper
> > og fly for at hjælpe finnerne mod Stalin, så var Sverige
> > skånselsløst
> > afvisende overfor , at en uskyldig fredelig passage af deres
> > territorie måtte ske til fordel for de heroiske finske broderfolk
> > Men
> > Stockholm startede i middelalderen som en tysk by, og hjertet hos
> > svenskerne var hos Hitler - og de straffes derfor af USA med at
> > blive
> > gjort muslimske superhurtigt nu.
>
> I mit hoved er der em central forskel deri, at finnerne forsvarede sit
> område og gjorde det legalt mod overmagten.
> Mens Japan og Tyskland invaderede.
>
> Afgørende er lykkemaximering og at en nation bliver stærk og klog på
> sigt
> Jeg mener at Japan og Tyskland i høj grad førte forsvarskrig men jeg
> synes dit synspunkt er om latterlig gammeldags ære, som Glistrup har
> lært mig at nedprioritere

Nja. Der er forskel på angreb og forsvar.
Jeg kender ikke meget til forløbet og Japans bevægegrunde. Absolut
blank.
Udløsningen af krigen i Europa - kan jeg godt se, er langt mere
speget, end jeg engang troede. Meen. Danmark og Norge havde ikke budt
Tyskland ind over grænsen, vel ?

Jeg skal da gerne tilstå. Jeg er ganske facineret af finnernes evne
til at føre krig. De fik leveret et daf på Stalins hørerør. Var der
ikke tyske tropper i Finland ?

Best regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1162775369.981338.286820@h54g2000cwb.googlegroups.com...
Bo Warming wrote:

> Jeg mener at Japan og Tyskland i høj grad førte forsvarskrig men
> jeg
> synes dit synspunkt er om latterlig gammeldags ære, som Glistrup har
> lært mig at nedprioritere

Nja. Der er forskel på angreb og forsvar.
Jeg kender ikke meget til forløbet og Japans bevægegrunde. Absolut
blank.
Udløsningen af krigen i Europa - kan jeg godt se, er langt mere
speget, end jeg engang troede. Meen. Danmark og Norge havde ikke budt
Tyskland ind over grænsen, vel ?

BW: Jo, DAnmark havde siden 1864 ført helhjertet "tyskerkurs" der var
ren invitation, og når en britisk ubåd i WW1 strandede ved Saltholm så
opførte vi os ikke som en neutral nation skal - vi lod tyskerne skyde
den i smadder.

Churchill sagde i 1939, at han anså ikke DK for duelige til at
opretholde vor påståede neutralitet og vor statsminister sagde det
internationalt i Lund, så vi blev ikke "overfaldet" særlig
overraskende.
I fællesskab havde visse ledende danskere nok timet og tilrettelagt
9.4.40 sammen med Himmler&Co
Og både i norsk og fransk militær var der vigtige personer der holdt
med tyskerne og ikke kæmpede efter bogen da en af mange kærkommen
invasion skete, og når lokale franskmænd forstod, at deres kære broer
skulle bombes for at hindre tysk fremrykning så lagde de sig
demonstrativt på broerne - og tyskernes blitzkrieg gik som i smør

Ja, det er på tide at WW2start indses at være *_"SPEGET"_*
Revisionismen sejrer på alle fronter

NT: Jeg skal da gerne tilstå. Jeg er ganske facineret af finnernes
evne
til at føre krig. De fik leveret et daf på Stalins hørerør. Var der
ikke tyske tropper i Finland ?

BW: I krigens midterdel plettede Finland sit ellers fine rygte ved
direkte at gå i arm med Hitler , mener jeg.
Men man kan slippe fra at være værre-end-naziapologet når man er
underdog

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:4VZ3h.172982$OL1.138468@fe66.usenetserver.com...
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> news:1162775369.981338.286820@h54g2000cwb.googlegroups.com...
> Bo Warming wrote:
>

Som følge af et langvarigt sojvetisk ønske om at sikre deres østersøbase i
Sankt Petersborg bedre, angreb de i 1939 Finland.

Finland forsvarede sig langs Mannerheim-linen, som imodsætning til de
franske forsvarssystemer ikke var en egentlig linie, men derimod en række
små befæstninger beregnet til baghold.
http://www.mannerheim.fi/navi-e/10_keh.htm

Man regner med at russerne brugte 10-12 gange så meget ammonition, som
Finnerne anvendte. De delte på visse områder ressourcer med danskerne. Deres
våben var for langt størstedelen fra 1. verdenskrig og nogle af våbene havde
de taget fra Russerne under befrielseskrigen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_war

Russerne ville også have industribyen Vipuri, hvor min familie stammer fra.
Russernes angreb gik kun langsomt frem indtil at soldaterne blev motiveret
ved at de blev skudt af partisoldater, hvis de trak sig tilbage.

(Efter krigen blev hjemvendte russiske krigsfanger idømt årelange ophold i
"ferielejre" i Sibirien. Straffene blev udmålt lempfældig og efter humør hos
dommerne. Havde en soldat mistet en ben og var blevet taget bevidstløs,
kostede det 8 måneder.)

Tabstallene var så markant i finnernes favør, at de nok kunne have vundet
krigen, hvis de havde haft våbene - også selv der var 4 gange så mange
russerne i kamp og 100 !! gange så mange tanks.

Under krigen i 1939 lovede en række vestlige lande støtte, men det blev ved
"at vi har jer i tankerne."). Således svigtet, indtrådte de på tyskernes
side.

http://en.wikipedia.org/wiki/Continuation_War

I 1944 stod det imidlertid klart at tyskerne ville tabe og finnerne indgik
en seperat fred med russerne mod at de selv skulle smide tyskerne ud og det
gik de så i gang med hvilket kostede afbrændning af en række byer nord for
Tammerfors, da tyskerne trak sig tilbage mod Norge.

Det var således et land kvæstet både af tyskerne og russerne, som kom ud af
2. verdenskrig.


--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

Carsten Overgaard skrev:

> Det var således et land kvæstet både af tyskerne og russerne, som kom ud af
> 2. verdenskrig.

En familie - relation til historien giver velnok en vis paratviden
Spændende beretning.

Best regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1162938719.543864.63310@h48g2000cwc.googlegroups.com...

Carsten Overgaard skrev:

> Det var således et land kvæstet både af tyskerne og russerne, som kom ud
af
> 2. verdenskrig.

En familie - relation til historien giver velnok en vis paratviden
Spændende beretning.

http://carstenovergaard.spaces.live.com/blog/

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

Bo Warming skrev:


> Ja, det er på tide at WW2start indses at være *_"SPEGET"_*
> Revisionismen sejrer på alle fronter

Historien er speget. Det kan der ikke være tvivl om. Enhver som går
til stoffet med et åbent sind og har adgang til andet end Gyldendals
udgivelser - vil ikke kunne undgå at undres. Lidt benzin på
forundringsblusset kunne være -

http://www.patriot.dk/udbruddet.html
http://www.patriot.dk/dron0403.html

http://www.patriot.dk/revision.html

> NT: Jeg skal da gerne tilstå. Jeg er ganske facineret af finnernes
> evne
> til at føre krig. De fik leveret et daf på Stalins hørerør. Var der
> ikke tyske tropper i Finland ?
>
> BW: I krigens midterdel plettede Finland sit ellers fine rygte ved
> direkte at gå i arm med Hitler , mener jeg.
> Men man kan slippe fra at være værre-end-naziapologet når man er
> underdog

Best regards Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1162940605.161456.180970@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Historien er speget. Det kan der ikke være tvivl om. Enhver som går
til stoffet med et åbent sind og har adgang til andet end Gyldendals
udgivelser - vil ikke kunne undgå at undres.

BW: Gyldendal er faktisk meget oplysende.

Helt ligesom Auschwitz-granitmindestenene viser Gyldendal-leksikon fra
forskellige efterkrigsår at MODEN SKIFTER mht den helt vilkårlige
oplevelse af antal millioner holocaustet

På få år bliver FIRE til HALVANDEN millioner, for der er jo ikke
entydig statistik til grund men journalistisk og følelser

Den halvanden million man har navne op og som man kalder gasset rummer
navne på folk folk, der levede mange efterkrigsår og de fleste var i
transit og ankom, men listerne om at de rejste videre og ikke gassedes
har holocaustindustrien destrueret.

---

Bo Warming skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> news:1162940605.161456.180970@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> Historien er speget. Det kan der ikke være tvivl om. Enhver som går
> til stoffet med et åbent sind og har adgang til andet end Gyldendals
> udgivelser - vil ikke kunne undgå at undres.
>
> BW: Gyldendal er faktisk meget oplysende.

Omkring kz - lejren Maidanek fastholder Gyldendals leksikon antallet af
ofre til 1.5 million.
Maidanek har fra ophøret áf krigen givet tallet 280.000.

Trods andre oplysninger fastholder Gyldendal forkerte cifre i mere end
35 år :-/
Det er ikke tillidsvækkende - ihvertfald ikke for min tillid.


> Helt ligesom Auschwitz-granitmindestenene viser Gyldendal-leksikon fra
> forskellige efterkrigsår at MODEN SKIFTER mht den helt vilkårlige
> oplevelse af antal millioner holocaustet
>
> På få år bliver FIRE til HALVANDEN millioner, for der er jo ikke
> entydig statistik til grund men journalistisk og følelser
>
> Den halvanden million man har navne op og som man kalder gasset rummer
> navne på folk folk, der levede mange efterkrigsår og de fleste var i
> transit og ankom, men listerne om at de rejste videre og ikke gassedes
> har holocaustindustrien destrueret.