---

X-Gmail-Received: 0c7c32fc5f5bcd7bb255d43cc5088d23cde3fc0a
Delivered-To: davidkonrad@gmail.com
Received: by 10.49.39.17 with SMTP id r17cs684226nfj;
Tue, 31 Oct 2006 05:13:41 -0800 (PST)
Received: by 10.66.221.6 with SMTP id t6mr6047361ugg;
Tue, 31 Oct 2006 05:13:41 -0800 (PST)
Return-Path: admin@coolcomics.dk
(...)
On 10/31/06, Hans Christian Vang <admin@coolcomics.dk> wrote:
> > Jeg har svært ved at se forskellen på et ufrit islamisk samfund, og et
> > ufrit
> > "frit" samfund. Hvis bestemte befolkningsgrupper som du giver udtryk for
> > på
> > forhånd er udelukket fra det "frie" samfund, eller der skal være helt
> > særlige regler for dem - så er der ingen verdens forskel på det, og så
et
> > islamisk repressivt samfund. Om det er kristne eller muslimer man
> > undertrykker er ét fedt. Om man påbyder eller forbyder burka er ét fedt.
> > Hvorvidt man ikke må bygge enten en kirke eller en moske er ét fedt. Det
> > er
> > "same shit".
> >
> > Uanset hvem af de to yderfløje der "vinder" (jeg tvivler så på, at nogen
> > af
> > dem gør) vil jeg ende med at leve i et ufrit samfund, fyldt med forbud,
> > regler og meningstyranni. Om fundamentalisterne så kalder sig muslimer
> > eller
> > demokrater er sgu da i grunden ét fedt.
>
>
>
> Du forstår vist ikke rigtig noget af det hele.

Så prøv at forklar hvad jeg ikke forstår, eller forklar det på en anden
måde. Og svar dog i gruppen..