/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Kritisk journalistik I
Fra : Per Rønne


Dato : 30-10-06 08:45

I Groft Sagt i gårsdagens Berlinger kunne man bl.a. læse følgende:

=
Kritisk journalistik I
· Seere med speciel sans for humor (eller søvnbesvær) kunne for nylig
iagttage Deadlines interview med den nypensionerede DR-journalist Kjeld
Koplev. Adspurgt om det virkeligt var sandt, at han var en »rød
lejesvend« - og det må jo siges at være et af de helt særligt nærgående
og hårde journalistiske spørgsmål - svarede han: Næ, han var såmænd bare
»kritisk«. Det er sikkert sandt nok - lidt på samme måde som at vi her
på Groft sagt såmænd bare er ekstra kritiske på sådan en lidt ikke just
»rød lejesvend«-agtig måde. Nu og da kan man dog få på fornemmelsen, at
medlemmerne af den danske journaliststand måske ikke er helt sådan
»politisk repræsentative« i forhold til befolkningen som helhed. Nuvel,
man kan vel sagtens være et politisk bevidst menneske og så alligevel
være en objektiv - og kritisk! - journalist. Men det er dog alligevel
lidt interessant, hvis der er en voldsom diskrepans mellem
journalisternes politiske orientering og befolkningen. Her kan
resultaterne af det såkaldte »Hovdabrekka«-projekt måske interessere.
Dette er et survey af alle nordiske journaliststuderende og viser, at de
danske er blandt de mest venstreorienterede i Norden. Hvor f.eks. de
svenske journaliststuderende stort set ligner befolkningen som helhed,
tilter de danske voldsomt til venstre. F.eks. er de ca. 10 gange mere
begejstrede for Enhedslisten end befolkningen. Og de borgerlige? V og K
får i alt lige omkring 10 pct., mens Dansk Folkeparti (hvis det da er et
borgerligt parti) slet ikke får nogen tilslutning. Med andre ord scorer
de nuværende oppositionspartier ca. 90 pct. blandt journalistspirerne,
mod mindre end 50 pct. i befolkningen. Her var måske et emne for en gang
undersøgende, kritisk journalistik - men hvem skal skrive det? Peter
Kurrild-Klitgaard
=

Ja, det vil naturligvis altid være upassende, hvis en politisk slagside
i den danske journaliststand slår igennem i nyhedsdækning og analyse.

I sidste uge kunne man i øvrigt læse en interessant artikel om
erfaringerne med kommunesammenlægningen på Bornholm, år før
sammenlægningerne kom på plads, Der var netop kommet en
forskningsrapport om sagen, og alle journalister strømmede til for at
skrive om den.

'Uheldigvis' viste rapporten at efter et par år var alt blevet bedre, og
det passede ikke ind i jornalisternes regerings 'kritiske' vinkling. Så
til syvende og sidst blev rapporten ignoreret i dagspressen, også iden
såkaldt 'borgerlige' del.

Men altså ikke i Weekendavisen. Der er en grund til at denne avis er et
/must/ .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

 
 
Patruljen (31-10-2006)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 31-10-06 01:06


Per Rønne wrote:
> I Groft Sagt i gårsdagens Berlinger kunne man bl.a. læse følgende:
>
> =
> Kritisk journalistik I
> · Seere med speciel sans for humor (eller søvnbesvær) kunne for nylig
> iagttage Deadlines interview med den nypensionerede DR-journalist Kjeld
> Koplev. Adspurgt om det virkeligt var sandt, at han var en »rød
> lejesvend« - og det må jo siges at være et af de helt særligt nærgående
> og hårde journalistiske spørgsmål - svarede han: Næ, han var såmænd bare
> »kritisk«. Det er sikkert sandt nok - lidt på samme måde som at vi her
> på Groft sagt såmænd bare er ekstra kritiske på sådan en lidt ikke just
> »rød lejesvend«-agtig måde. Nu og da kan man dog få på fornemmelsen, at
> medlemmerne af den danske journaliststand måske ikke er helt sådan
> »politisk repræsentative« i forhold til befolkningen som helhed. Nuvel,
> man kan vel sagtens være et politisk bevidst menneske og så alligevel
> være en objektiv - og kritisk! - journalist. Men det er dog alligevel
> lidt interessant, hvis der er en voldsom diskrepans mellem
> journalisternes politiske orientering og befolkningen. Her kan
> resultaterne af det såkaldte »Hovdabrekka«-projekt måske interessere.
> Dette er et survey af alle nordiske journaliststuderende og viser, at de
> danske er blandt de mest venstreorienterede i Norden. Hvor f.eks. de
> svenske journaliststuderende stort set ligner befolkningen som helhed,
> tilter de danske voldsomt til venstre. F.eks. er de ca. 10 gange mere
> begejstrede for Enhedslisten end befolkningen. Og de borgerlige? V og K
> får i alt lige omkring 10 pct., mens Dansk Folkeparti (hvis det da er et
> borgerligt parti) slet ikke får nogen tilslutning. Med andre ord scorer
> de nuværende oppositionspartier ca. 90 pct. blandt journalistspirerne,
> mod mindre end 50 pct. i befolkningen. Her var måske et emne for en gang
> undersøgende, kritisk journalistik - men hvem skal skrive det? Peter
> Kurrild-Klitgaard
> =
>
> Ja, det vil naturligvis altid være upassende, hvis en politisk slagside
> i den danske journaliststand slår igennem i nyhedsdækning og analyse.
>
> I sidste uge kunne man i øvrigt læse en interessant artikel om
> erfaringerne med kommunesammenlægningen på Bornholm, år før
> sammenlægningerne kom på plads, Der var netop kommet en
> forskningsrapport om sagen, og alle journalister strømmede til for at
> skrive om den.
>
> 'Uheldigvis' viste rapporten at efter et par år var alt blevet bedre, og
> det passede ikke ind i jornalisternes regerings 'kritiske' vinkling. Så
> til syvende og sidst blev rapporten ignoreret i dagspressen, også iden
> såkaldt 'borgerlige' del.
>
> Men altså ikke i Weekendavisen. Der er en grund til at denne avis er et
> /must/ .
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Interessant.

Bruun


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408617
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste