|
|
 | Jagtvejsmentaliteten breder sig til Rådshu~
Fra : Neuman |
Dato : 29-10-06 18:32 |
| | |
 Konrad (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 29-10-06 19:00 |
|
"Neuman" <Neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4544e5ac$0$181$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
Vi har jo set det før. Lastbilchauffører der blokerer motorvejene -
landmændene der kører i traktorer ind til Christiansborgs Slotsplads-
fiskerne der læsser fisk af på kajen - buschaufførerne der nægter at tage
imod betaling for billeter, som protest imod forholdene - flypiloterne der
melder sig kollektivt syge, pædagogerne der blokerer for børnehaverne i
øvrigt i forening med forældrene...Akja - vi har mange autonome, som
åbenbart sympatiserer med den ideologi der florerer på Jagtvej 69.
| |
Kim2000 (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 29-10-06 19:06 |
|
"Neuman" <Neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4544e5ac$0$181$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
Så ufaglært arbejde er vejen frem mener du? Skal vi gætte på de chaufører
slet ikke får løn, men en billet til showet og en autograf. I Danmark har vi
nogle arbejdsmarkedsregler og de skal overholdes. Også selvom man mener man
"gør Danmark kendt med et stort show". Hvilket i øvrigt kan siges ikke at
være grunden til man laver den slags shows. Man gør det for at tjene penge,
og det altså ved at spare på arbejdsomkostningerne.
mvh
Kim
| |
Neuman (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 29-10-06 19:24 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4544ed4f$0$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Så ufaglært arbejde er vejen frem mener du?
De danske, undskyld, de danskansatte taxichauffører er næppe mere
faglærte/kvalificerede til jobbet med at fragte folk rundt i KBH. De
danskansatte glemmer da vist at der til dagligt er holdt en hånd over dem i
form af begrænsede licenser så de ikke får FOR meget konkurrence.
> Skal vi gætte på de chaufører slet ikke får løn, men en billet til showet
> og en autograf.
De almindelige taxachauffører kommer da så vidt jeg ved ikke til at tabe
omsætning set ud fra en hver anden arbejdsdag?
| |
Jim (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 29-10-06 19:33 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4544ed4f$0$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Neuman" <Neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4544e5ac$0$181$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
>
> Så ufaglært arbejde er vejen frem mener du? Skal vi gætte på de chaufører
> slet ikke får løn, men en billet til showet og en autograf. I Danmark har
> vi nogle arbejdsmarkedsregler og de skal overholdes. Også selvom man mener
> man "gør Danmark kendt med et stort show". Hvilket i øvrigt kan siges ikke
> at være grunden til man laver den slags shows. Man gør det for at tjene
> penge, og det altså ved at spare på arbejdsomkostningerne.
>
Nu er der vel ingen, der tvinger de pågældende chauffører til at køre
kendiserne rundt.
Så kender vel betingelserne, inden de gør jobbet og får fornøjelsen.
Jeg har kun en ting at sige til den sag:
Forebyggende anholdelser af taxachauffører.
| |
 Pjensen73 (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 29-10-06 20:02 |
|
Jim skrev den 29-10-2006:
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4544ed4f$0$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Neuman" <Neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4544e5ac$0$181$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
>>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
>>
>> Så ufaglært arbejde er vejen frem mener du? Skal vi gætte på de chaufører
>> slet ikke får løn, men en billet til showet og en autograf. I Danmark har
>> vi nogle arbejdsmarkedsregler og de skal overholdes. Også selvom man mener
>> man "gør Danmark kendt med et stort show". Hvilket i øvrigt kan siges ikke
>> at være grunden til man laver den slags shows. Man gør det for at tjene
>> penge, og det altså ved at spare på arbejdsomkostningerne.
>>
> Nu er der vel ingen, der tvinger de pågældende chauffører til at køre
> kendiserne rundt.
> Så kender vel betingelserne, inden de gør jobbet og får fornøjelsen.
>
> Jeg har kun en ting at sige til den sag:
> Forebyggende anholdelser af taxachauffører.
Ha ha. Ja, så kan man nok ikke få en taxa den dag. 
| |
Jim (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 29-10-06 20:37 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.ecb17d6a8cd4bf58.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Jim skrev den 29-10-2006:
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4544ed4f$0$3508$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Neuman" <Neuman@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4544e5ac$0$181$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
>>>>
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
>>>
>>> Så ufaglært arbejde er vejen frem mener du? Skal vi gætte på de
>>> chaufører slet ikke får løn, men en billet til showet og en autograf. I
>>> Danmark har vi nogle arbejdsmarkedsregler og de skal overholdes. Også
>>> selvom man mener man "gør Danmark kendt med et stort show". Hvilket i
>>> øvrigt kan siges ikke at være grunden til man laver den slags shows. Man
>>> gør det for at tjene penge, og det altså ved at spare på
>>> arbejdsomkostningerne.
>>>
>> Nu er der vel ingen, der tvinger de pågældende chauffører til at køre
>> kendiserne rundt.
>> Så kender vel betingelserne, inden de gør jobbet og får fornøjelsen.
>>
>> Jeg har kun en ting at sige til den sag:
>> Forebyggende anholdelser af taxachauffører.
>
> Ha ha. Ja, så kan man nok ikke få en taxa den dag.
>
Det kan man nok ikke alligevel, hvis de alle skal blokere vejene med røde
faner op af soltaget.
| |
Krumme (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Krumme |
Dato : 29-10-06 20:24 |
|
>
> Så ufaglært arbejde er vejen frem mener du? Skal vi gætte på de chaufører
> slet ikke får løn, men en billet til showet og en autograf. I Danmark har
> vi nogle arbejdsmarkedsregler og de skal overholdes. Også selvom man mener
> man "gør Danmark kendt med et stort show". Hvilket i øvrigt kan siges ikke
> at være grunden til man laver den slags shows. Man gør det for at tjene
> penge, og det altså ved at spare på arbejdsomkostningerne.
>
> mvh
> Kim
Kim, nu kunne jeg selv være en af dem som kunne fragte de VIPs rundt, og tro
mig jeg er nok langt mere kvalificeret til det end 99% af taxichaufførene!
uden overdrivelse!
Jeg har bare ikke det erhvervskort som de snakker om, idet det ikke kræves
der hvor jeg arbejder. Men modsat Taxachaufførene, kører jeg altså den slags
kørsel hver dag og modtager også træning i det.
Det kan kun kaldes en ting, brødnid.
Krumme
| |
Frank Leegaard (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 29-10-06 22:37 |
|
Krumme wrote:
>> Så ufaglært arbejde er vejen frem mener du? Skal vi gætte på de
>> chaufører slet ikke får løn, men en billet til showet og en
>> autograf. I Danmark har vi nogle arbejdsmarkedsregler og de skal
>> overholdes. Også selvom man mener man "gør Danmark kendt med et
>> stort show". Hvilket i øvrigt kan siges ikke at være grunden til man
>> laver den slags shows. Man gør det for at tjene penge, og det altså
>> ved at spare på arbejdsomkostningerne. mvh
>> Kim
>
> Kim, nu kunne jeg selv være en af dem som kunne fragte de VIPs rundt,
> og tro mig jeg er nok langt mere kvalificeret til det end 99% af
> taxichaufførene! uden overdrivelse!
> Jeg har bare ikke det erhvervskort som de snakker om, idet det ikke
> kræves der hvor jeg arbejder. Men modsat Taxachaufførene, kører jeg
> altså den slags kørsel hver dag og modtager også træning i det.
> Det kan kun kaldes en ting, brødnid.
>
>
> Krumme
Er det af brødnid til omtalte taxichauffører at du kalder dig krumme?
/FL
| |
Bo Warming (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-06 01:41 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:45451f08$0$14033$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Krumme wrote:
>>> Så ufaglært arbejde er vejen frem mener du? Skal vi gætte på de
>>> chaufører slet ikke får løn, men en billet til showet og en
>>> autograf. I Danmark har vi nogle arbejdsmarkedsregler og de skal
>>> overholdes. Også selvom man mener man "gør Danmark kendt med et
>>> stort show". Hvilket i øvrigt kan siges ikke at være grunden til
>>> man
>>> laver den slags shows. Man gør det for at tjene penge, og det
>>> altså
>>> ved at spare på arbejdsomkostningerne. mvh
>>> Kim
>>
>> Kim, nu kunne jeg selv være en af dem som kunne fragte de VIPs
>> rundt,
>> og tro mig jeg er nok langt mere kvalificeret til det end 99% af
>> taxichaufførene! uden overdrivelse!
>> Jeg har bare ikke det erhvervskort som de snakker om, idet det ikke
>> kræves der hvor jeg arbejder. Men modsat Taxachaufførene, kører jeg
>> altså den slags kørsel hver dag og modtager også træning i det.
>> Det kan kun kaldes en ting, brødnid.
>>
>>
>> Krumme
>
> Er det af brødnid til omtalte taxichauffører at du kalder dig
> krumme?
>
BRØDNID ER NOGET DER BØR BEKÆMPES AF EN FAIR PLA_Y STAT
Fagforeninger er ofte skadelige og man bør ikke kunne trække
kontingent fra i skat
Det er luksus, ligesom uddannelse som staten heller ikke bør røre
DEjligt hvis MTV kan gøres billig af idealisme - skal prof håndværkere
have brødnid mod bvz der ikke bru gte professionel arbejdskraft da de
havde brændt Jagtvej 69 og og skulle udbedre nødtørftigt?
| |
Krumme (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Krumme |
Dato : 30-10-06 05:11 |
|
>>
>> Krumme
>
> Er det af brødnid til omtalte taxichauffører at du kalder dig krumme?
>
>
> /FL
Hehe, næ det er det nu ikke. Det er et øgenavn jeg har haft de sidste 30 år
| |
Kim2000 (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 31-10-06 17:59 |
|
"Krumme" <kkolsenFJERN@email.dk> skrev i en meddelelse
news:ei2v83$1qk2$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>>
>> Så ufaglært arbejde er vejen frem mener du? Skal vi gætte på de chaufører
>> slet ikke får løn, men en billet til showet og en autograf. I Danmark har
>> vi nogle arbejdsmarkedsregler og de skal overholdes. Også selvom man
>> mener man "gør Danmark kendt med et stort show". Hvilket i øvrigt kan
>> siges ikke at være grunden til man laver den slags shows. Man gør det for
>> at tjene penge, og det altså ved at spare på arbejdsomkostningerne.
>>
>> mvh
>> Kim
>
> Kim, nu kunne jeg selv være en af dem som kunne fragte de VIPs rundt, og
> tro mig jeg er nok langt mere kvalificeret til det end 99% af
> taxichaufførene! uden overdrivelse!
> Jeg har bare ikke det erhvervskort som de snakker om, idet det ikke kræves
> der hvor jeg arbejder. Men modsat Taxachaufførene, kører jeg altså den
> slags kørsel hver dag og modtager også træning i det.
> Det kan kun kaldes en ting, brødnid.
>
Jeg har gennem mit arbejde i forsvaret kørt med mandskab i over 8 år,
alligevel må jeg ikke transportere mine elever til et museum i byen. Sådan
er der nok så meget. Der er nu engang regler på området, er man imod dem må
man arbejde på at få dem ændret. Faktum er at hvis man vil lave
erhvervskørsel her i landet skal man have erhvervskort, og så er den ikke
længere.
mvh
Kim
| |
Hans Joergensen (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 29-10-06 23:54 |
|
Neuman wrote:
> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
at gøre?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Frank Leegaard (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 29-10-06 23:59 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Neuman wrote:
>> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
>
> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
> at gøre?
Husk på at et højrefjols´ hjerne er meget lidt nuanceret ..
Det er velsagtens protesten og demoen der er fællesnævneren ..
/FL
| |
Hans Joergensen (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-10-06 00:02 |
|
Frank Leegaard wrote:
>> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>> at gøre?
> Husk på at et højrefjols´ hjerne er meget lidt nuanceret ..
> Det er velsagtens protesten og demoen der er fællesnævneren ..
Oh ja, det må du sguda nok have lov til at sige. Utroligt med nogle
folk :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-10-06 06:55 |
|
On 29 Oct 2006 22:53:31 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
>
>Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>at gøre?
Mon det ikke har noget at gøre med holdningen:
"Hvis vi ikke får vores vilje, så skider vi bare på loven og gør som
det passer os alligevel"...?
Bare et gæt
| |
Konrad (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-10-06 06:58 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3p4bk21n66v4ma03fis4dtkpk0qg0o6qp1@4ax.com...
> On 29 Oct 2006 22:53:31 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
> >> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
> >> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
> >
> >Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
> >at gøre?
>
> Mon det ikke har noget at gøre med holdningen:
>
> "Hvis vi ikke får vores vilje, så skider vi bare på loven og gør som
> det passer os alligevel"...?
>
> Bare et gæt
Fartglade billister, gyllelandmænd, sorte fritidsfiskere, jyske
håndværkere - de er alle autonome?
| |
Alucard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-10-06 07:05 |
|
On Mon, 30 Oct 2006 06:57:33 +0100, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>> >> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
>> >> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
>> >
>> >Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>> >at gøre?
>>
>> Mon det ikke har noget at gøre med holdningen:
>>
>> "Hvis vi ikke får vores vilje, så skider vi bare på loven og gør som
>> det passer os alligevel"...?
>>
>> Bare et gæt
>
>Fartglade billister, gyllelandmænd, sorte fritidsfiskere, jyske
>håndværkere - de er alle autonome?
Forskellen på dem du nævner og på nogle (måske kun en) taxachaufører
er at taxachauførerne på forhånd truer med lovbrud for at score
billige point i pressen....
| |
Konrad (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-10-06 08:33 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:na5bk2h21af813jiuatek3f6v2oavcnamh@4ax.com...
> >> "Hvis vi ikke får vores vilje, så skider vi bare på loven og gør som
> >> det passer os alligevel"...?
> >>
> >> Bare et gæt
> >
> >Fartglade billister, gyllelandmænd, sorte fritidsfiskere, jyske
> >håndværkere - de er alle autonome?
>
> Forskellen på dem du nævner og på nogle (måske kun en) taxachaufører
> er at taxachauførerne på forhånd truer med lovbrud for at score
> billige point i pressen....
Jeg kan ikke se, hvordan det adskiller dem fra pædagogerne, lufthavnens
pakkearbejdere, blokadevagter foran firmaer der bruger østeuropæiske
medarbejdere o.lign. Det er præcist det samme. Derimod kan jeg se, at du
åbenbart sidestiller de Autonomes aktiviteter med en fagforening der
strejker? 
| |
Bo Warming (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-06 15:41 |
|
"Konrad" <davidkonrad@gmail.com> wrote in message
news:4545aa82$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
> news:na5bk2h21af813jiuatek3f6v2oavcnamh@4ax.com...
>
>> >> "Hvis vi ikke får vores vilje, så skider vi bare på loven og gør
>> >> som
>> >> det passer os alligevel"...?
>> >>
>> >> Bare et gæt
>> >
>> >Fartglade billister, gyllelandmænd, sorte fritidsfiskere, jyske
>> >håndværkere - de er alle autonome?
>>
>> Forskellen på dem du nævner og på nogle (måske kun en)
>> taxachaufører
>> er at taxachauførerne på forhånd truer med lovbrud for at score
>> billige point i pressen....
>
> Jeg kan ikke se, hvordan det adskiller dem fra pædagogerne,
> lufthavnens
> pakkearbejdere, blokadevagter foran firmaer der bruger østeuropæiske
> medarbejdere o.lign. Det er præcist det samme. Derimod kan jeg se,
> at du
> åbenbart sidestiller de Autonomes aktiviteter med en fagforening der
> strejker?
>
>
Der er gode takter i Do It Yourself moralen blandt BZ i huset - men de
er uniformereede og meget uselvstændige og har slet ikke et
eksperiment kørende, som fortjener at blive videreført via foræring af
et nyt hus til dem
Og om taxa-ævl spår jeg at tre chafører laver lidt ulovlihged som ikke
generer MTV og det giver lidt PR til faglig kamp men har ikke
betydning ellers.
En klog hårdhændet eller udsultnings/udtørstning af jagtvejhuset
snarest kan derimod være effektiv til også at få Christiania på lovens
grund
| |
Alucard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-10-06 16:35 |
|
On Mon, 30 Oct 2006 08:32:50 +0100, "Konrad" <davidkonrad@gmail.com>
wrote:
>> >> "Hvis vi ikke får vores vilje, så skider vi bare på loven og gør som
>> >> det passer os alligevel"...?
>> >>
>> >> Bare et gæt
>> >
>> >Fartglade billister, gyllelandmænd, sorte fritidsfiskere, jyske
>> >håndværkere - de er alle autonome?
>>
>> Forskellen på dem du nævner og på nogle (måske kun en) taxachaufører
>> er at taxachauførerne på forhånd truer med lovbrud for at score
>> billige point i pressen....
>
>Jeg kan ikke se, hvordan det adskiller dem fra pædagogerne, lufthavnens
>pakkearbejdere, blokadevagter foran firmaer der bruger østeuropæiske
>medarbejdere o.lign. Det er præcist det samme. Derimod kan jeg se, at du
>åbenbart sidestiller de Autonomes aktiviteter med en fagforening der
>strejker?
En fagforening der strejker er ikke LOVbrud, men AFTALEbrud....
En fagforening der blokerer et firma er til gengæld lovbrud.....
| |
Pjensen73 (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 30-10-06 10:01 |
|
Hans Joergensen formulerede spørgsmålet:
> Neuman wrote:
>> Mange taxachaufører er åbenbart med i det autonome pak:
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/10/29/174423.htm?nyheder
>
> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
> at gøre?
>
Hov hov. Må vi så lige få en ordenligt tone her?
Nej, de har ikke noge med de autonome og Jagtvej 69 at gøre. Jeg tror
ikke Taxachaufører går rundt og kaster med brosten og den slags.
| |
Hans Joergensen (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-10-06 10:32 |
|
Pjensen73 wrote:
>> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>> at gøre?
> Hov hov. Må vi så lige få en ordenligt tone her?
Næh! :)
> Nej, de har ikke noge med de autonome og Jagtvej 69 at gøre. Jeg tror
> ikke Taxachaufører går rundt og kaster med brosten og den slags.
Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Jim (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 30-10-06 10:39 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnekbhkj.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>>> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>>> at gøre?
>> Hov hov. Må vi så lige få en ordenligt tone her?
>
> Næh! :)
>
>> Nej, de har ikke noge med de autonome og Jagtvej 69 at gøre. Jeg tror
>> ikke Taxachaufører går rundt og kaster med brosten og den slags.
>
> Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
>
*LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*
| |
Hans Joergensen (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-10-06 11:07 |
|
Jim wrote:
>> Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
> *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*
Der er stadig hak i pladen?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Konrad (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-10-06 11:14 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnekbjlb.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Jim wrote:
> >> Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
> > *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*
>
> Der er stadig hak i pladen?
Tror snarere han fejrer Lulas genvalg i Brasilien - et lettet glæsesskrig.
Jims næsegruse beundring for socialistiske sydamerikanske ledere er jo
nærmest legendarisk.
| |
Hans Joergensen (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-10-06 11:28 |
|
Konrad wrote:
>> >> Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
>> > *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*
>> Der er stadig hak i pladen?
> Tror snarere han fejrer Lulas genvalg i Brasilien - et lettet glæsesskrig.
> Jims næsegruse beundring for socialistiske sydamerikanske ledere er jo
> nærmest legendarisk.
Ihvertfald må man antage at han ikke aner hvad "LOL" står for, siden
han skriver så mange O'er ;)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-06 15:20 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in message
news:4545c847$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnekbhkj.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Pjensen73 wrote:
>>>> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>>>> at gøre?
>>> Hov hov. Må vi så lige få en ordenligt tone her?
>>
>> Næh! :)
>>
>>> Nej, de har ikke noge med de autonome og Jagtvej 69 at gøre. Jeg
>>> tror
>>> ikke Taxachaufører går rundt og kaster med brosten og den slags.
>>
>> Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
>>
> *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*
På sin vis er det sundt at Bondams spild af skattepenge på at behage
et ligeyldigt popmusik-firma, MTV, bliver skadet lidt, men blokaden
er ulovlig brud på menneskerettigheden, ejendomsret, og bør ikke
tillades - taxachaførulovlighed er så grotesk usympatisk som at bz
barrikaderer sig.
| |
Jim (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 30-10-06 16:02 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:v2o1h.152915$OL1.6811@fe66.usenetserver.com...
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> wrote in message
> news:4545c847$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>> news:slrnekbhkj.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
>>> Pjensen73 wrote:
>>>>> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>>>>> at gøre?
>>>> Hov hov. Må vi så lige få en ordenligt tone her?
>>>
>>> Næh! :)
>>>
>>>> Nej, de har ikke noge med de autonome og Jagtvej 69 at gøre. Jeg tror
>>>> ikke Taxachaufører går rundt og kaster med brosten og den slags.
>>>
>>> Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
>>>
>> *LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*
>
> På sin vis er det sundt at Bondams spild af skattepenge på at behage et
> ligeyldigt popmusik-firma, MTV, bliver skadet lidt, men blokaden er
> ulovlig brud på menneskerettigheden, ejendomsret, og bør ikke tillades -
> taxachaførulovlighed er så grotesk usympatisk som at bz barrikaderer sig.
Taxachauffører er nok de sidste, der skulle brokke sig over brud på regler
og love.
De bryder med glæde færdselsloven hver evige eneste dag, når de bevæger sig
gennem den indre by i Kbh. med op mod 100 km/t.
At MTV er en gang pøptøser på speed giver ikke Taxa-kaj og Fætter Bimbam i
deres lånte Mercedes ret til at styre trafikken i København, som var det
deres ejendom.
| |
Hans Joergensen (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-10-06 16:11 |
|
Jim wrote:
> De bryder med glæde færdselsloven hver evige eneste dag, når de bevæger sig
> gennem den indre by i Kbh. med op mod 100 km/t.
Næææh, Jim, der generaliserer.... det er jo ikke hver dag man ser det :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 30-10-06 16:37 |
|
On 30 Oct 2006 09:32:03 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Nej, de har ikke noge med de autonome og Jagtvej 69 at gøre. Jeg tror
>> ikke Taxachaufører går rundt og kaster med brosten og den slags.
>
>Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
Hvorfor er det nødvendigt at putte "som udgangspunkt" ind...???
| |
Pjensen73 (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 30-10-06 17:12 |
|
Hans Joergensen kom med følgende:
> Pjensen73 wrote:
>>> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>>> at gøre?
>> Hov hov. Må vi så lige få en ordenligt tone her?
>
> Næh! :)
>
>> Nej, de har ikke noge med de autonome og Jagtvej 69 at gøre. Jeg tror
>> ikke Taxachaufører går rundt og kaster med brosten og den slags.
>
> Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
>
Nå nej. Det er jo politiets skyld, ikke?
Tror du taxachauffører vil kaste med brosten, hvis politiet anholdte
dem for at blokere trafikken?
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 17:16 |
|
Pjensen73 wrote:
> Hans Joergensen kom med følgende:
>> Pjensen73 wrote:
>>>> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>>>> at gøre?
>>> Hov hov. Må vi så lige få en ordenligt tone her?
>>
>> Næh! :)
>>
>>> Nej, de har ikke noge med de autonome og Jagtvej 69 at gøre. Jeg
>>> tror ikke Taxachaufører går rundt og kaster med brosten og den
>>> slags.
>>
>> Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
>>
> Nå nej. Det er jo politiets skyld, ikke?
> Tror du taxachauffører vil kaste med brosten, hvis politiet anholdte
> dem for at blokere trafikken?
Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
/FL
| |
Hans Joergensen (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 30-10-06 17:46 |
|
Frank Leegaard wrote:
>> Nå nej. Det er jo politiets skyld, ikke?
>> Tror du taxachauffører vil kaste med brosten, hvis politiet anholdte
>> dem for at blokere trafikken?
> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
Det kan ikke siges meget bedre.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Jim (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 30-10-06 17:48 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnekcb1j.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Frank Leegaard wrote:
>>> Nå nej. Det er jo politiets skyld, ikke?
>>> Tror du taxachauffører vil kaste med brosten, hvis politiet anholdte
>>> dem for at blokere trafikken?
>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>
> Det kan ikke siges meget bedre.
>
Du er godt nok nem at benove..
| |
Bo Warming (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-06 19:40 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnekcb1j.ru6.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Frank Leegaard wrote:
>>> Nå nej. Det er jo politiets skyld, ikke?
>>> Tror du taxachauffører vil kaste med brosten, hvis politiet
>>> anholdte
>>> dem for at blokere trafikken?
>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>
> Det kan ikke siges meget bedre.
Anerkender du at det lyves lodret når der påstås kun kultur og nul
bolig?
| |
Hans Joergensen (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 31-10-06 00:34 |
|
Bo Warming wrote:
> Anerkender du at det lyves lodret når der påstås kun kultur og nul
> bolig?
Det har jeg ingen kommentar til.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Pjensen73 (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 30-10-06 18:21 |
|
Efter mange tanker skrev Frank Leegaard:
> Pjensen73 wrote:
>> Hans Joergensen kom med følgende:
>>> Pjensen73 wrote:
>>>>> Hvad i hede hule helvede har det med autonome, eller jagtvej 69,
>>>>> at gøre?
>>>> Hov hov. Må vi så lige få en ordenligt tone her?
>>>
>>> Næh! :)
>>>
>>>> Nej, de har ikke noge med de autonome og Jagtvej 69 at gøre. Jeg
>>>> tror ikke Taxachaufører går rundt og kaster med brosten og den
>>>> slags.
>>>
>>> Det gør de autonome som udgangspunkt heller ikke.
>>>
>> Nå nej. Det er jo politiets skyld, ikke?
>> Tror du taxachauffører vil kaste med brosten, hvis politiet anholdte
>> dem for at blokere trafikken?
>
> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>
Deres bopæl?
Der er ingen der tager nogens bopæl.
Ejendommen på Jagtvej 69 tilhøre Faderhuset og ikke de autonme
voldsmænd.
| |
Neuman (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-10-06 18:23 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.f44c7d6a5bd4d5be.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Efter mange tanker skrev Frank Leegaard:
>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>>
> Deres bopæl?
> Der er ingen der tager nogens bopæl.
> Ejendommen på Jagtvej 69 tilhøre Faderhuset og ikke de autonme voldsmænd.
Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at huset
ikke tilhører BZ'erne.
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 19:46 |
|
Neuman wrote:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.f44c7d6a5bd4d5be.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Efter mange tanker skrev Frank Leegaard:
>>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>>>
>> Deres bopæl?
>> Der er ingen der tager nogens bopæl.
>> Ejendommen på Jagtvej 69 tilhøre Faderhuset og ikke de autonme
>> voldsmænd.
>
> Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at
> huset ikke tilhører BZ'erne.
De har det til fælles med flere hundrede tusinder andre i dette land at de
ikke ejer deres bopæl.
Men det er jo nok for stor en mundfuld for højrefjolser at forstå ..
/FL
| |
Jim (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 30-10-06 19:56 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45464884$0$14024$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Neuman wrote:
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.f44c7d6a5bd4d5be.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>> Efter mange tanker skrev Frank Leegaard:
>>>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>>>>
>>> Deres bopæl?
>>> Der er ingen der tager nogens bopæl.
>>> Ejendommen på Jagtvej 69 tilhøre Faderhuset og ikke de autonme
>>> voldsmænd.
>>
>> Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at
>> huset ikke tilhører BZ'erne.
>
> De har det til fælles med flere hundrede tusinder andre i dette land at de
> ikke ejer deres bopæl.
>
> Men det er jo nok for stor en mundfuld for højrefjolser at forstå ..
>
Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
| |
Neuman (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-10-06 20:02 |
|
"Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:45464ab4$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
Børn bliver hysteriske når de ikke kan argumentere.
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 20:08 |
|
Neuman wrote:
> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:45464ab4$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
>
> Børn bliver hysteriske når de ikke kan argumentere.
og folk vrøvler når de ikke kan læse / tænke ..
/FL
| |
Neuman (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-10-06 20:14 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45464db0$1$14046$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Neuman wrote:
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>> news:45464ab4$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
>>
>> Børn bliver hysteriske når de ikke kan argumentere.
>
> og folk vrøvler når de ikke kan læse / tænke ..
>
Du mener den anden dag da du vedtog at jeg ikke havde en videregående
uddannelse fordi jeg er ryger?
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 20:20 |
|
Neuman wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45464db0$1$14046$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Neuman wrote:
>>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>>> news:45464ab4$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
>>>
>>> Børn bliver hysteriske når de ikke kan argumentere.
>>
>> og folk vrøvler når de ikke kan læse / tænke ..
>>
> Du mener den anden dag da du vedtog at jeg ikke havde en videregående
> uddannelse fordi jeg er ryger?
Det var sandelig ikke noget jeg mente - Det mente en artikel.
/FL
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 21:30 |
|
Neuman wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45464db0$1$14046$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Neuman wrote:
>>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>>> news:45464ab4$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
>>>
>>> Børn bliver hysteriske når de ikke kan argumentere.
>>
>> og folk vrøvler når de ikke kan læse / tænke ..
>>
> Du mener den anden dag da du vedtog at jeg ikke havde en videregående
> uddannelse fordi jeg er ryger?
Man tvivler godtnok seriøst på at du kan have en vidergående uddannelse,
siden du ikke kan læse sådan en sølle artikel korrekt.
/FL
| |
Jim (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 30-10-06 21:22 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45464db0$1$14046$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Neuman wrote:
>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>> news:45464ab4$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
>>
>> Børn bliver hysteriske når de ikke kan argumentere.
>
> og folk vrøvler når de ikke kan læse / tænke ..
>
Så må du gå til læge med dit problem.
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 21:28 |
|
Jim wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45464db0$1$14046$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Neuman wrote:
>>> "Jim" <Jim@donteventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
>>> news:45464ab4$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
>>>
>>> Børn bliver hysteriske når de ikke kan argumentere.
>>
>> og folk vrøvler når de ikke kan læse / tænke ..
>>
> Så må du gå til læge med dit problem.
Det var vist kun et højrefjols der kunne finde på at gå til læge fordi nogen
omkring ham var fjolser ..
/FL
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 20:05 |
|
Jim wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45464884$0$14024$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Neuman wrote:
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.f44c7d6a5bd4d5be.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>>> Efter mange tanker skrev Frank Leegaard:
>>>>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>>>>>
>>>> Deres bopæl?
>>>> Der er ingen der tager nogens bopæl.
>>>> Ejendommen på Jagtvej 69 tilhøre Faderhuset og ikke de autonme
>>>> voldsmænd.
Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at
>>> huset ikke tilhøre>>> r BZ'erne.
>>
>> De har det til fælles med flere hundrede tusinder andre i dette land
>> at de ikke ejer deres bopæl.
>>
>> Men det er jo nok for stor en mundfuld for højrefjolser at forstå ..
>>
> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
Tænker du på det her?
"Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at huset
ikke tilhører BZ'erne."
Det var jo svar på det.
Sjovt nok piver højrefjolser altid når de får tilbage af samme mønt ..
Forskellen er så godtnok indrømmer jeg - at vi ikke slå huller i luften ..
/FL
| |
Jim (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 30-10-06 21:36 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45464db0$0$14046$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jim wrote:
>> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45464884$0$14024$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Neuman wrote:
>>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:mn.f44c7d6a5bd4d5be.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>>>> Efter mange tanker skrev Frank Leegaard:
>>>>>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>>>>>>
>>>>> Deres bopæl?
>>>>> Der er ingen der tager nogens bopæl.
>>>>> Ejendommen på Jagtvej 69 tilhøre Faderhuset og ikke de autonme
>>>>> voldsmænd.
> Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at
>>>> huset ikke tilhøre>>> r BZ'erne.
>>>
>>> De har det til fælles med flere hundrede tusinder andre i dette land
>>> at de ikke ejer deres bopæl.
>>>
>>> Men det er jo nok for stor en mundfuld for højrefjolser at forstå ..
>>>
>> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
>
> Tænker du på det her?
>
> "Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at
> huset ikke tilhører BZ'erne."
>
> Det var jo svar på det.
>
> Sjovt nok piver højrefjolser altid når de får tilbage af samme mønt ..
>
> Forskellen er så godtnok indrømmer jeg - at vi ikke slå huller i luften ..
>
Så du erkender altså, at du er en af de røde aber?
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 21:43 |
|
Jim wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45464db0$0$14046$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Jim wrote:
>>> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45464884$0$14024$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>> Neuman wrote:
>>>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:mn.f44c7d6a5bd4d5be.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>>>>>> Efter mange tanker skrev Frank Leegaard:
>>>>>>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>>>>>>>
>>>>>> Deres bopæl?
>>>>>> Der er ingen der tager nogens bopæl.
>>>>>> Ejendommen på Jagtvej 69 tilhøre Faderhuset og ikke de autonme
>>>>>> voldsmænd.
>> Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at
>>>>> huset ikke tilhøre>>> r BZ'erne.
>>>>
>>>> De har det til fælles med flere hundrede tusinder andre i dette
>>>> land at de ikke ejer deres bopæl.
>>>>
>>>> Men det er jo nok for stor en mundfuld for højrefjolser at forstå
>>>> ..
>>> Har du prøvet at skrive et indlæg uden at svine folk til?
>>
>> Tænker du på det her?
>>
>> "Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at
>> huset ikke tilhører BZ'erne."
>>
>> Det var jo svar på det.
>>
>> Sjovt nok piver højrefjolser altid når de får tilbage af samme mønt
>> .. Forskellen er så godtnok indrømmer jeg - at vi ikke slå huller i
>> luften ..
> Så du erkender altså, at du er en af de røde aber?
Jada .. I jeres øjne er alt til venstre for nazistpartiet jo røde aber ..
Men i almindelige tænkende mennesker. Nej ..
Nu er jeg jo heller ikke så stakkels at jeg behøver at kun give igen på når
jeg bliver angrebet. Jeg piver ikke. I piver konstant over tonen, selvom i
lige i indlægget før har svinet.
Det hænger nok sammen med lidt hjernekapacitet.
Anderledes kan det vist ikke være. For så kort kan en korttidshukommelse da
ikke være ..
/FL
| |
Neuman (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-10-06 21:56 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:454663cb$0$13954$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Det hænger nok sammen med lidt hjernekapacitet.
>
> Anderledes kan det vist ikke være. For så kort kan en korttidshukommelse
> da ikke være ..
For sidste gang:
Huset tilhører ikke de autonome, Københavns kommune, Bill Gates, CocaCola
eller nogle som helst andre end Faderhuset. Dette er afgjort i Landsretten.
Det har du måske et problem med at huske på?
Hvis du stadig ikke forstår at de små snotunger skal ud så pisser jeg gerne
budskabet til dig så snart vi får sne i gaderne.
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 22:18 |
|
Neuman wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:454663cb$0$13954$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Det hænger nok sammen med lidt hjernekapacitet.
>>
>> Anderledes kan det vist ikke være. For så kort kan en
>> korttidshukommelse da ikke være ..
>
>
> For sidste gang:
> Huset tilhører ikke de autonome, Københavns kommune, Bill Gates,
> CocaCola eller nogle som helst andre end Faderhuset. Dette er afgjort
> i Landsretten. Det har du måske et problem med at huske på?
>
> Hvis du stadig ikke forstår at de små snotunger skal ud så pisser jeg
> gerne budskabet til dig så snart vi får sne i gaderne.''
Chancen er da også at de ryger ud. At de så er en dum foranstaltning er en
anden sag. Nu ser vi ..
/FL
| |
Neuman (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Neuman |
Dato : 30-10-06 20:17 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45464884$0$14024$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> De har det til fælles med flere hundrede tusinder andre i dette land at de
> ikke ejer deres bopæl.
>
> Men det er jo nok for stor en mundfuld for højrefjolser at forstå ..
>
Jeg har ikke læst om andre lejere der barrikaderer sig med kasteskyts pga
opsigelse af lejemål.
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 21:29 |
|
Neuman wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45464884$0$14024$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> De har det til fælles med flere hundrede tusinder andre i dette land
>> at de ikke ejer deres bopæl.
>>
>> Men det er jo nok for stor en mundfuld for højrefjolser at forstå ..
>>
> Jeg har ikke læst om andre lejere der barrikaderer sig med kasteskyts
> pga opsigelse af lejemål.
Så har du nok læst for lidt. Normalt har de du så ikke læser om/hører om,
ikke styrke til at stå imod fogeden.
Det har folkene fra Ungeren muligvis
/FL
| |
gb (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-10-06 20:25 |
|
"Neuman" <neuman@hotmail.com> wrote in
news:454634e4$0$181$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Der er ikke noget at gøre. De røde aber _forstår_ simpelthen ikke at
> huset ikke tilhører BZ'erne.
BZ'erne? Det er de autonome røvhuller, som holder stedet besat. BZ'erne har
ikke eksisteret i over tyve år.
--
GB
| |
gb (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-10-06 20:24 |
|
Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in
news:mn.f44c7d6a5bd4d5be.58117@FJERNDETTEgmail.com:
>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
> Deres bopæl?
> Der er ingen der tager nogens bopæl.
Nej, da der ikke er nogen, som har fokeregisteradresse på stedet.
--
GB
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 21:33 |
|
gb wrote:
> Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in
> news:mn.f44c7d6a5bd4d5be.58117@FJERNDETTEgmail.com:
>
>>> Hvis de tog deres bopæl fra dem ville de nok ..
>> Deres bopæl?
>> Der er ingen der tager nogens bopæl.
>
> Nej, da der ikke er nogen, som har fokeregisteradresse på stedet.
Nu er folkeregisteradresse og bopæl jo ikke nødvendigvis det samme ..
Spørg enhver dyneløfterenhed fra kommunen.
For var det det, havde de jo ingen sager
Igen et eksempel på at man ikke kan tænke bredt som højrefjols.
/FL
| |
|
|