|
|
 | Faderhuset vil stadig ikke sælge.
Fra : N_B_DK |
Dato : 27-10-06 12:40 |
|
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article237430.ece
De unge i Ungdomshuset på Jagtvej 69 får ikke lov at beholde deres hus.
Senest den 14. december skal de være ude.
Hvorfor tror medierne det er deres hus ? det er faderhusets hus!
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
 Kim Larsen (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-10-06 12:49 |
|
N_B_DK skrev:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article237430.ece
>
> De unge i Ungdomshuset på Jagtvej 69 får ikke lov at beholde deres hus.
> Senest den 14. december skal de være ude.
>
>
> Hvorfor tror medierne det er deres hus ? det er faderhusets hus!
Nej budet var nok for lille. Når Faderhuset på grund af deres
øjensynlige dårlige økonomi så senere måske går konkurs med nogle
af deres selskaber, så opretter de jo bare nogle nye. Det er jo
relativt "gratis" at gå konkurs i Danmark.
Men det var en skam at Faderhuset ikke lod fornuften sejre. Ærgerligt,
ærgerligt 
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Alucard (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 27-10-06 13:02 |
|
On 27 Oct 2006 04:48:38 -0700, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article237430.ece
>>
>> De unge i Ungdomshuset på Jagtvej 69 får ikke lov at beholde deres hus.
>> Senest den 14. december skal de være ude.
>>
>>
>> Hvorfor tror medierne det er deres hus ? det er faderhusets hus!
>
>Nej budet var nok for lille.
Og....????? Det er stadig Faderhuset's hus....
>Når Faderhuset på grund af deres
>øjensynlige dårlige økonomi så senere måske går konkurs med nogle
>af deres selskaber, så opretter de jo bare nogle nye. Det er jo
>relativt "gratis" at gå konkurs i Danmark.
Nu kommer din sædvanlige tilsvining frem, når dine argumenter er
pillet fra hinanden....  ))
>Men det var en skam at Faderhuset ikke lod fornuften sejre.
De har købt et hus, som de ikke har lyst til at sælge igen.... Hvad er
der ikke fornuftigt i det...????
>Ærgerligt, ærgerligt
Ja, du ærger dig over at voldpsykopaterne ikke vinder... ))
De skal bare UD...!!!!! Så kan de lære det...
| |
Per Rønne (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-06 13:21 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> N_B_DK skrev:
> > http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article237430.ece
> >
> > De unge i Ungdomshuset på Jagtvej 69 får ikke lov at beholde deres hus.
> > Senest den 14. december skal de være ude.
> > Hvorfor tror medierne det er deres hus ? det er faderhusets hus!
>
> Nej budet var nok for lille.
Sikkert. Det har næppe nået over markedsprisen på 25 millioner.
> Når Faderhuset på grund af deres øjensynlige dårlige økonomi så senere
> måske går konkurs med nogle af deres selskaber, så opretter de jo bare
> nogle nye. Det er jo relativt "gratis" at gå konkurs i Danmark.
>
> Men det var en skam at Faderhuset ikke lod fornuften sejre. Ærgerligt,
> ærgerligt
Hvorfor skulle Faderhuset dog gå fallit? Og skulle økonomien ikke kunne
gå, så kan de vel altid sælge huset - mon ikke der på det tidspunkt vil
være en køber der vil ofre 50 millioner på det?
Men foreløbig skal det da vist indrettes som kristeligt ungdomshus.
Måske får FDFerne, KFUM-Spejderne, baptistspejderne, Indre Missions
Ungdom og Kristeligt Folkepartis Ungdom lokaler i huset?
Hvor der også af Faderhuset kan afholdes alkoholfri ungdomsfest hver
weekend i den store sal ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
 Sten Schou (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 27-10-06 14:20 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hnveb8.1ioiqo1rwpsmyN%per@RQNNE.invalid...
> Hvor der også af Faderhuset kan afholdes alkoholfri ungdomsfest hver
> weekend i den store sal ...
Det må være fint for de unge, det er vel ikke alkohol der gør dem påvirkede?
Hilsen Sten
| |
Hans Joergensen (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 27-10-06 15:57 |
|
Per Rønne wrote:
> Hvor der også af Faderhuset kan afholdes alkoholfri ungdomsfest hver
> weekend i den store sal ...
Inklusive molotovcocktails? ;)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-10-06 16:10 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnek47ht.a6o.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Per Rønne wrote:
>> Hvor der også af Faderhuset kan afholdes alkoholfri ungdomsfest
>> hver
>> weekend i den store sal ...
>
> Inklusive molotovcocktails? ;)
Er det til sådan morderiskhed man oplagrer gennemsigtige vinflasker i
plastikkasser ved tårnet over forindgangen?
Der er ikke sten i disse kasser så hvis ikke de er i læ af tårnet kan
de blæse ned og dræbe
Ikke mærkeligt at 90% af danskee ønsker huset væk fra de uansvarlige
unge
Og idag kl 1600 udløb fristen fra pruttefondet der gik op i pris men
ikke vil stå ved hvor meget
(ligesom Dyremose også forlanger uetisk hemmlighedskræmmeri om chefløn
og aftrædelsesgodtgørelse)
At jøder er sindsyge mht at se JErusalem som noget helligt for dem -
næsten så sindsyge som muslimer - minder om at bz insisterer at intet
andt hus kan bruges,
De er materialister og opslugt af overtroisk affektionsværdi-hysteri
Evigt ejes kun det tabte , skrev Henrik Ibsen
Vidunderligt at mediernes reklame for bz ikke har slået an - kun 10%
af danskere ønsker at de skal hjælpes til et hus netop der hvor de
først lånte et. Faderhuset er folkeligt populære - de er ikke
kortsynede kriminelle egoister
Hvordan kan et tænkende menneske tale om at de fik et hus forærende,
når de ikke fik et tinglyst skøde?
Har de intelligens som folk der mener at have vundet Rundetårn i spil
på et værtshus?
| |
Per Rønne (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-06 16:19 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
> > Hvor der også af Faderhuset kan afholdes alkoholfri ungdomsfest hver
> > weekend i den store sal ...
>
> Inklusive molotovcocktails? ;)
Er du da ekspert i fremstilling af sådanne?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Hans Joergensen (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 27-10-06 16:48 |
|
Per Rønne wrote:
>> Inklusive molotovcocktails? ;)
> Er du da ekspert i fremstilling af sådanne?
Har jeg sagt det? anyway, så kan du sikkert finde opskriften på
wikipedia.org hvis du er interesseret.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Per Rønne (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-06 17:28 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
> >> Inklusive molotovcocktails? ;)
> > Er du da ekspert i fremstilling af sådanne?
>
> Har jeg sagt det? anyway, så kan du sikkert finde opskriften på
> wikipedia.org hvis du er interesseret.
Det er jeg ikke. Men alligevel:
< http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov_cocktail>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 27-10-06 17:49 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1161949717.947776.305410@m73g2000cwd.googlegroups.com...
N_B_DK skrev:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article237430.ece
>
> De unge i Ungdomshuset på Jagtvej 69 får ikke lov at beholde deres hus.
> Senest den 14. december skal de være ude.
>
>
> Hvorfor tror medierne det er deres hus ? det er faderhusets hus!
Nej budet var nok for lille. Når Faderhuset på grund af deres
øjensynlige dårlige økonomi så senere måske går konkurs med nogle
af deres selskaber, så opretter de jo bare nogle nye. Det er jo
relativt "gratis" at gå konkurs i Danmark.
Men det var en skam at Faderhuset ikke lod fornuften sejre. Ærgerligt,
ærgerligt
---
At sælge et hus der (åbenbart) er vurderet til 25 millioner for 10 kaldes
ikke for dumt, det kaldes nærmere fornærmerende at man overhovedet kommer
med sådan et bud. Og iøvrigt har man købt og betalt huset. Det er chokerende
at politiet ikke kan finde ud af at lave deres arbejde og sikre dets
retsmæssige ejere at flytte ind.
mvh
Kim
| |
Per Rønne (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-10-06 18:01 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> At sælge et hus der (åbenbart) er vurderet til 25 millioner for 10 kaldes
> ikke for dumt, det kaldes nærmere fornærmerende at man overhovedet kommer
> med sådan et bud. Og iøvrigt har man købt og betalt huset. Det er chokerende
> at politiet ikke kan finde ud af at lave deres arbejde og sikre dets
> retsmæssige ejere at flytte ind.
Fogedretten har sat skæringsdatoen 14. december, og før den dato gør
politiet intet.
Mit gæt er at man belejrer huset et stykke ind i januar, med afbrydning
af gas, varme, vand og el. Og stille og roligt fryser / tørster / sulter
dem ud  .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 27-10-06 18:13 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hnvres.7z582siue4ijN%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> At sælge et hus der (åbenbart) er vurderet til 25 millioner for 10 kaldes
>> ikke for dumt, det kaldes nærmere fornærmerende at man overhovedet kommer
>> med sådan et bud. Og iøvrigt har man købt og betalt huset. Det er
>> chokerende
>> at politiet ikke kan finde ud af at lave deres arbejde og sikre dets
>> retsmæssige ejere at flytte ind.
>
> Fogedretten har sat skæringsdatoen 14. december, og før den dato gør
> politiet intet.
>
Tja, så er vi altså i december 2006, Faderhuset købte det i december 1999.
> Mit gæt er at man belejrer huset et stykke ind i januar, med afbrydning
> af gas, varme, vand og el. Og stille og roligt fryser / tørster / sulter
> dem ud .
>
Glimrende ide.
| |
Kim Larsen (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-10-06 00:36 |
|
Kim2000 skrev:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hnvres.7z582siue4ijN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> At sælge et hus der (åbenbart) er vurderet til 25 millioner for 10 kaldes
> >> ikke for dumt, det kaldes nærmere fornærmerende at man overhovedet kommer
> >> med sådan et bud. Og iøvrigt har man købt og betalt huset. Det er
> >> chokerende
> >> at politiet ikke kan finde ud af at lave deres arbejde og sikre dets
> >> retsmæssige ejere at flytte ind.
> >
> > Fogedretten har sat skæringsdatoen 14. december, og før den dato gør
> > politiet intet.
> >
>
> Tja, så er vi altså i december 2006, Faderhuset købte det i december 1999.
Nope. Sekten Faderhuset købte Ungdomshuset i 2001:
http://politiken.dk/indland/article187523.ece
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
|
|