---

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/10/27/085605.htm

Hvorfor skal Cybercity have lov til, at sælge den samme internetforbindelse
til 20 Mbit til forskellige priser i hhv. København og Jylland?

Hvorfor skal der ikke være en lov, der forbyder forskellige priser? En
virksomhed bør være forpligtiget til, at sælge for samme pris ALLE steder i
hele landet, og ikke gøre forskel på nogen!

Det er jo ren diskrimination, det bør forbydes!

Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!

Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!

---

dktekno wrote:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/10/27/085605.htm
>
> Hvorfor skal Cybercity have lov til, at sælge den samme internetforbindelse
> til 20 Mbit til forskellige priser i hhv. København og Jylland?
>
> Hvorfor skal der ikke være en lov, der forbyder forskellige priser? En
> virksomhed bør være forpligtiget til, at sælge for samme pris ALLE steder i
> hele landet, og ikke gøre forskel på nogen!
>
> Det er jo ren diskrimination, det bør forbydes!
>
> Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!
>
> Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!


Der er længere til Jylland

Regards Bruun

---

On 27 Oct 2006 02:55:14 -0700, "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

>> Hvorfor skal Cybercity have lov til, at sælge den samme internetforbindelse
>> til 20 Mbit til forskellige priser i hhv. København og Jylland?
>
>Der er længere til Jylland

LOL

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1161942914.886190.121480@h48g2000cwc.googlegroups.com...

dktekno wrote:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/10/27/085605.htm
>
> Hvorfor skal Cybercity have lov til, at sælge den samme
internetforbindelse
> til 20 Mbit til forskellige priser i hhv. København og Jylland?
>
> Hvorfor skal der ikke være en lov, der forbyder forskellige priser? En
> virksomhed bør være forpligtiget til, at sælge for samme pris ALLE steder
i
> hele landet, og ikke gøre forskel på nogen!
>
> Det er jo ren diskrimination, det bør forbydes!
>
> Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!
>
> Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!


Der er længere til Jylland

Hvorfra?
Mener du internettet ligger i København?
--
hilzen
hanzen

---

Hej

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1161942914.886190.121480@h48g2000cwc.googlegroups.com...

>Der er længere til Jylland

Ikke alene er der længere til Jylland - der er faktisk dobbelt så langt fra
København til Jylland som der er fra Jylland til København.

Mvh
Frank
--
If we have to use force, it is because we are America. We are the
indispensable nation. We stand tall. We see further into the future.

---

Frank <far@nospam.dk> wrote:

> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1161942914.886190.121480@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>
> >Der er længere til Jylland
>
> Ikke alene er der længere til Jylland - der er faktisk dobbelt så langt fra
> København til Jylland som der er fra Jylland til København.

Faktisk er det det drejer sig om jo at der er længere mellem folk i
Jylland end i København, og at det derfor er dyrere at betjene Jylland
med internet, end det er i København.

Men naturligvis kan man da få internet i Jylland. Også uden for Århus.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Fri, 27 Oct 2006 16:02:11 +0200, "Frank" <far@nospam.dk> wrote:

>Hej
>
>"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>news:1161942914.886190.121480@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>
>>Der er længere til Jylland
>
>Ikke alene er der længere til Jylland - der er faktisk dobbelt så langt fra
>København til Jylland som der er fra Jylland til København.

netop

dem der bor i den københavnske provins er så fastgroede at de slet
ikke kan overskue at rejse ud

det er derfor snæversynet stortrives i København


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Frank" <far@nospam.dk> wrote in
news:45421162$0$12704$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> Ikke alene er der længere til Jylland - der er faktisk dobbelt så
> langt fra København til Jylland som der er fra Jylland til København.

Der er i hvert fald længere til København end på cykel.

--
GB

---

"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9869C34BB5207nospam465098@130.227.3.84...
> "Frank" <far@nospam.dk> wrote in
> news:45421162$0$12704$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Ikke alene er der længere til Jylland - der er faktisk dobbelt så
> > langt fra København til Jylland som der er fra Jylland til København.
>
> Der er i hvert fald længere til København end på cykel.
>
> --
> GB

Til gengæld er det varmere på landet end om vinteren.
--
hilzen
hanzen

---

hanzen wrote:
> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns9869C34BB5207nospam465098@130.227.3.84...
>> "Frank" <far@nospam.dk> wrote in
>> news:45421162$0$12704$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>
>>> Ikke alene er der længere til Jylland - der er faktisk dobbelt så
>>> langt fra København til Jylland som der er fra Jylland til
>>> København.
>>
>> Der er i hvert fald længere til København end på cykel.
>>
>> --
>> GB
>
> Til gengæld er det varmere på landet end om vinteren.

Men koldere i Grønland end på landet om sommeren.

/FL

---

"hanzen" <hanzen@mailmig.dk> wrote in news:45425f17$0$181$157c6196
@dreader1.cybercity.dk:

> Til gengæld er det varmere på landet end om vinteren.

- og maden smager som på en italiensk restaurant.

--
GB

---

On Fri, 27 Oct 2006 11:49:37 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:

>http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/10/27/085605.htm
>
>Hvorfor skal Cybercity have lov til, at sælge den samme internetforbindelse
>til 20 Mbit til forskellige priser i hhv. København og Jylland?

Hvorfor ikke...???

>Hvorfor skal der ikke være en lov, der forbyder forskellige priser?

Hvem skal så bestemme den "rigtige" pris...???

>En
>virksomhed bør være forpligtiget til, at sælge for samme pris ALLE steder i
>hele landet, og ikke gøre forskel på nogen!

Skal håndværker-lønninger i København så også sænkes til et
"gennemsnit" af hele landet...???

Hvad med huslejen på den bygning "isenkrammet" står i...???

>Det er jo ren diskrimination, det bør forbydes!

Du kan da bare "handle" et andet sted....

>Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!

Er du kommunist, hjernedød eller begge dele....???

>Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!

Lad dog være med at bruge dem, hvis du er utilfreds....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fnn3k211ej7l93elhqdlejltmjkkuc3pq6@4ax.com...
>
> Er du kommunist, hjernedød eller begge dele....???
>

Det ene udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> wrote in news:4541e658$0$49197
$14726298@news.sunsite.dk:

>> Er du kommunist, hjernedød eller begge dele....???
> Det ene udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod.

"Fru Kim Frederiksen Deres mand er desværre hjernedød efter ulykken. Vil De
selv slukke respiratoren så vi kan slippe for det røde svin?"

Besynderlig logik

---

On 27 Oct 2006 11:30:27 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk>
wrote:

>>> Er du kommunist, hjernedød eller begge dele....???
>> Det ene udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod.
>
>"Fru Kim Frederiksen Deres mand er desværre hjernedød efter ulykken. Vil De
>selv slukke respiratoren så vi kan slippe for det røde svin?"
>
>Besynderlig logik

Og lillemor er en sten.... ))

Din MANGEL på logik er enestående.....

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:cjs3k2tam07jejfnsa0bufr0v89ph48an8@4ax.com:

>>>> Er du kommunist, hjernedød eller begge dele....??? Det ene
>>>> udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod.
>>"Fru Kim Frederiksen Deres mand er desværre hjernedød efter ulykken.
>>Vil De selv slukke respiratoren så vi kan slippe for det røde svin?"
>>Besynderlig logik
> Din MANGEL på logik er enestående.....

Ja. Er det skræmmende at vi alle senest når vi dør, bliver kommunister?

---

On 27 Oct 2006 12:33:27 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk>
wrote:

>>>>> Er du kommunist, hjernedød eller begge dele....??? Det ene
>>>>> udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod.
>>>"Fru Kim Frederiksen Deres mand er desværre hjernedød efter ulykken.
>>>Vil De selv slukke respiratoren så vi kan slippe for det røde svin?"
>>>Besynderlig logik
>> Din MANGEL på logik er enestående.....
>
>Ja. Er det skræmmende at vi alle senest når vi dør, bliver kommunister?

Sig mig engang... KAN du ikke læse en simpel dansk sætning...????

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:tf14k2phkel8sda9v7cer309li3tcu5cj7@4ax.com:

> Sig mig engang... KAN du ikke læse en simpel dansk sætning...????

Det kan jeg, men jeg kan ikke læse dine tanker. Havde du en speciel sætning
i tankerne?

---

On 27 Oct 2006 14:51:24 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk>
wrote:

>> Sig mig engang... KAN du ikke læse en simpel dansk sætning...????
>
>Det kan jeg, men jeg kan ikke læse dine tanker. Havde du en speciel sætning
>i tankerne?

Den her:

Er du kommunist, hjernedød eller begge dele....???

Som alle jo ved betyder:

"Er du kommunist" eller "er du hjernedød" eller "er du både kommunist
og hjernedød".....

Når du skriver:

"Fru Kim Frederiksen Deres mand er desværre hjernedød efter ulykken.
Vil De selv slukke respiratoren så vi kan slippe for det røde svin?"

og

"Er det skræmmende at vi alle senest når vi dør, bliver kommunister?"

så må du jo mene at dem der er hjernedøde, nødvendigvis også må være
kommunister (hvilket jeg aldrig har påstået).....

Derfor skrev jeg "Og lillemor er en sten", da dit logiske ræsonnement,
er præcis det samme...

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:v2a4k29v7gs1u2i28e7qc165ni39d6gj67@4ax.com:

> så må du jo mene at dem der er hjernedøde, nødvendigvis også må være
> kommunister (hvilket jeg aldrig har påstået).....

Du glemmer at jeg slet ikke kommenterede dit indlæg, men derimod Kim
Frederiksens, og derfor denne sætning:

"Det ene udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod."

Følg nu lidt med.

---

On 28 Oct 2006 22:23:41 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk>
wrote:

>> så må du jo mene at dem der er hjernedøde, nødvendigvis også må være
>> kommunister (hvilket jeg aldrig har påstået).....
>
>Du glemmer at jeg slet ikke kommenterede dit indlæg, men derimod Kim
>Frederiksens, og derfor denne sætning:
>
>"Det ene udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod."
>
>Følg nu lidt med.

Klovn....

Det han siger er jo at de to ting ikke udelukker hinanden, men de ses
ofte sammen..... Det betyder jo IKKE at de ALTID hører sammen....

Øv dig lidt på dansk-læsning FØR du kritiserer andre....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:o0s8k2dklsifovtbn10g2s7bcbm8tje5u1@4ax.com...
> >
> Det han siger er jo at de to ting ikke udelukker hinanden, men de ses
> ofte sammen..... Det betyder jo IKKE at de ALTID hører sammen....
>
> Øv dig lidt på dansk-læsning FØR du kritiserer andre....

Er du dum eller rødhåret?

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45448390$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:o0s8k2dklsifovtbn10g2s7bcbm8tje5u1@4ax.com...
>> >
>> Det han siger er jo at de to ting ikke udelukker hinanden, men de
>> ses
>> ofte sammen..... Det betyder jo IKKE at de ALTID hører sammen....
>>
>> Øv dig lidt på dansk-læsning FØR du kritiserer andre....
>
> Er du dum eller rødhåret?

Alucard er nok bare lidt for hurtig på aftrækkeren her. :-/

---

On Sun, 29 Oct 2006 12:24:21 +0100, "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com>
wrote:

>>> Det han siger er jo at de to ting ikke udelukker hinanden, men de
>>> ses
>>> ofte sammen..... Det betyder jo IKKE at de ALTID hører sammen....
>>>
>>> Øv dig lidt på dansk-læsning FØR du kritiserer andre....
>>
>> Er du dum eller rødhåret?
>
>Alucard er nok bare lidt for hurtig på aftrækkeren her. :-/
>
Næh.... Det er dig der er for langsom...

---

On Sun, 29 Oct 2006 11:35:52 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:

>> Det han siger er jo at de to ting ikke udelukker hinanden, men de ses
>> ofte sammen..... Det betyder jo IKKE at de ALTID hører sammen....
>>
>> Øv dig lidt på dansk-læsning FØR du kritiserer andre....
>
>Er du dum eller rødhåret?
>
Nej...

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:o0s8k2dklsifovtbn10g2s7bcbm8tje5u1@4ax.com:

>>Du glemmer at jeg slet ikke kommenterede dit indlæg, men derimod Kim
>>Frederiksens, og derfor denne sætning:

>>"Det ene udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod."

> Det han siger er jo at de to ting ikke udelukker hinanden, men de ses
> ofte sammen..... Det betyder jo IKKE at de ALTID hører sammen....

Øh jo, det er faktisk lige præcis hvad det gør.

> Øv dig lidt på dansk-læsning FØR du kritiserer andre....

Av... den sprang vist op og bed dig i røven.

---

On 29 Oct 2006 16:20:25 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk>
wrote:

>>>Du glemmer at jeg slet ikke kommenterede dit indlæg, men derimod Kim
>>>Frederiksens, og derfor denne sætning:
>
>>>"Det ene udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod."
>
>> Det han siger er jo at de to ting ikke udelukker hinanden, men de ses
>> ofte sammen..... Det betyder jo IKKE at de ALTID hører sammen....
>
>Øh jo, det er faktisk lige præcis hvad det gør.

Nej.... Hvad er der ved ordet "snarere", som du ikke forstår...?

>> Øv dig lidt på dansk-læsning FØR du kritiserer andre....
>
>Av... den sprang vist op og bed dig i røven.

Jeg giver op.... Når du ikke engang kan forstå en sådan simpel lille
ting, så er det jo håbløst at forklare dig noget som helst....

---

Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote in
news:oot9k2p129nr74jnc9tpa0qvvh2rgvkgf2@4ax.com:

>>>>"Det ene udelukker ikke det andet ... snarere tværtimod."
>>> Det han siger er jo at de to ting ikke udelukker hinanden, men de ses
>>> ofte sammen..... Det betyder jo IKKE at de ALTID hører sammen....
>>Øh jo, det er faktisk lige præcis hvad det gør.
> Nej.... Hvad er der ved ordet "snarere", som du ikke forstår...?

"Snarere" udtrykker en tvivl. "Jeg er ikke helt sikker på om det ene
udelukker det andet, men jeg tror mest på at det ikke gør".

Som jeg har forstået dig, så mener du der står "Det ene udelukker ikke
altid det andet."

Sådan har jeg aldrig tænkt på det før, men jeg er nu stadig uenig.

>>> Øv dig lidt på dansk-læsning FØR du kritiserer andre....
>>Av... den sprang vist op og bed dig i røven.
> Jeg giver op....

Tudefjæs. Nu var der for en gangs skyld lidt kød på diskussionen.

> Når du ikke engang kan forstå en sådan simpel lille
> ting, så er det jo håbløst at forklare dig noget som helst....

Når vi snakker manglende forståelse, så når jeg dig ikke til
sokkeholderne.

De' GAS! Du ka' ta' det!

---

On Fri, 27 Oct 2006 12:30:49 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>Hvorfor ikke...???
>
>Hvem skal så bestemme den "rigtige" pris...???
>
>Skal håndværker-lønninger i København så også sænkes til et
>"gennemsnit" af hele landet...???
>
>Du kan da bare "handle" et andet sted....
>
>Er du kommunist, hjernedød eller begge dele....???
>
>Lad dog være med at bruge dem, hvis du er utilfreds....

Du må være københavner :)

Alt skal ikke være ens over hele landet - men i dette tilfælde hvor
det drejer sig om en internet-forbindelse som en landsdækkende
virksomhed sælger, så undrer jeg mig også hvorfor jyderne skal betale
mere. Når man er landsdækkende, vil der altid være yderområder (også
på sjælland) hvor der ikke er så mange kunder på centralerne. Det
kalkulerer man så med, når man fastsætter prisen på forbindelsen.

Pudsigt at 8mbit forbindelsen koster det samme over hele landet, men
20mbit ikke gør.

---

On Fri, 27 Oct 2006 13:12:58 +0200, Rane <ranemandenSLET@gmail.com>
wrote:

>>Hvorfor ikke...???
>>
>>Hvem skal så bestemme den "rigtige" pris...???
>>
>>Skal håndværker-lønninger i København så også sænkes til et
>>"gennemsnit" af hele landet...???
>>
>>Du kan da bare "handle" et andet sted....
>>
>>Er du kommunist, hjernedød eller begge dele....???
>>
>>Lad dog være med at bruge dem, hvis du er utilfreds....
>
>Du må være københavner :)

Du må beskylde mig for meget, men fandeme ikke for at være københavner
(vest-svensker)....

>Alt skal ikke være ens over hele landet - men i dette tilfælde hvor
>det drejer sig om en internet-forbindelse som en landsdækkende
>virksomhed sælger, så undrer jeg mig også hvorfor jyderne skal betale
>mere. Når man er landsdækkende, vil der altid være yderområder (også
>på sjælland) hvor der ikke er så mange kunder på centralerne. Det
>kalkulerer man så med, når man fastsætter prisen på forbindelsen.

Hvorfor SKAL man det...???

>Pudsigt at 8mbit forbindelsen koster det samme over hele landet, men
>20mbit ikke gør.

Og....?????

---

dktekno wrote:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/10/27/085605.htm
>
> Hvorfor skal Cybercity have lov til, at sælge den samme
> internetforbindelse til 20 Mbit til forskellige priser i hhv.
> København og Jylland?
>
> Hvorfor skal der ikke være en lov, der forbyder forskellige priser? En
> virksomhed bør være forpligtiget til, at sælge for samme pris ALLE
> steder i hele landet, og ikke gøre forskel på nogen!
>
> Det er jo ren diskrimination, det bør forbydes!
>
> Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!
>
> Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!

Så længe der er relativ skarp konkurrence, er det vel fair nok at CC giver
extra gode priser til områder med stor tæthed.

Jeg synes hellere man skulle koncentrere sig om at lave forsyningspligt til
de ALLE hustande i DK, således at hvis du vil levere til Jylland eller øer,
så skal du levere alle steder til en foruddefineret overkommelig pris.

/FL

---

Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> Jeg synes hellere man skulle koncentrere sig om at lave forsyningspligt til
> de ALLE hustande i DK, således at hvis du vil levere til Jylland eller øer,
> så skal du levere alle steder til en foruddefineret overkommelig pris.

Alle husstande kan da få forbindelse, men blot ikke fra alle selskaber.

Jeg ser ingen grund til at firmaer ikke skulle kunne begrænse deres
'interesseområde' til bestemte geografiske områder.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" wrote:
> Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> Jeg synes hellere man skulle koncentrere sig om at lave
>> forsyningspligt til de ALLE hustande i DK, således at hvis du vil
>> levere til Jylland eller øer, så skal du levere alle steder til en
>> foruddefineret overkommelig pris.
>
> Alle husstande kan da få forbindelse, men blot ikke fra alle
> selskaber.


Den udmelding tror jeg da en del vil blive glad for.

Når du mener forbindelse, taler vi så om 9600 baud modem?

/FL

---

Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
> > Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >
> >> Jeg synes hellere man skulle koncentrere sig om at lave
> >> forsyningspligt til de ALLE hustande i DK, således at hvis du vil
> >> levere til Jylland eller øer, så skal du levere alle steder til en
> >> foruddefineret overkommelig pris.
> >
> > Alle husstande kan da få forbindelse, men blot ikke fra alle
> > selskaber.
>
> Den udmelding tror jeg da en del vil blive glad for.
>
> Når du mener forbindelse, taler vi så om 9600 baud modem?

144 Mbit/s:

<http://www.telemetro.dk/bredbaand_sat.htm>

Kan endda bruges på indlandsisen .

I Bagdad er ungdommen på internettet på netop den måde. Trådløst.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Per Rønne" wrote:
> Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>>
>>>> Jeg synes hellere man skulle koncentrere sig om at lave
>>>> forsyningspligt til de ALLE hustande i DK, således at hvis du vil
>>>> levere til Jylland eller øer, så skal du levere alle steder til en
>>>> foruddefineret overkommelig pris.
>>>
>>> Alle husstande kan da få forbindelse, men blot ikke fra alle
>>> selskaber.
>>
>> Den udmelding tror jeg da en del vil blive glad for.
>>
>> Når du mener forbindelse, taler vi så om 9600 baud modem?
>
> 144 Mbit/s:
>
> http://www.telemetro.dk/bredbaand_sat.htm

og den lever op til det krav jeg satte:

"så skal du levere alle steder til en foruddefineret overkommelig pris"

For ellers kunne jeg såmænd selv lave noget 802.11x som ville kunne række de
sidste km ud. For slet ikke at tale om Wimax.

/FL

---

Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
> > Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >
> >> "Per Rønne" wrote:
> >>> Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >>>
> >>>> Jeg synes hellere man skulle koncentrere sig om at lave
> >>>> forsyningspligt til de ALLE hustande i DK, således at hvis du vil
> >>>> levere til Jylland eller øer, så skal du levere alle steder til en
> >>>> foruddefineret overkommelig pris.
> >>>
> >>> Alle husstande kan da få forbindelse, men blot ikke fra alle
> >>> selskaber.
> >>
> >> Den udmelding tror jeg da en del vil blive glad for.
> >>
> >> Når du mener forbindelse, taler vi så om 9600 baud modem?
> >
> > 144 Mbit/s:
> >
> > http://www.telemetro.dk/bredbaand_sat.htm
>
> og den lever op til det krav jeg satte:
>
> "så skal du levere alle steder til en foruddefineret overkommelig pris"
>
> For ellers kunne jeg såmænd selv lave noget 802.11x som ville kunne række de
> sidste km ud. For slet ikke at tale om Wimax.

Du kan naturligvis ikke købe en vare, der ikke dækker kostprisen. Så
enkelt er det. Men forbindelse - det kan du sagtens få. Og slår du dig
sammen med de andre i landsbylauget, så bliver det skam også
overkommeligt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/10/27/085605.htm
>
> Hvorfor skal Cybercity have lov til, at sælge den samme internetforbindelse
> til 20 Mbit til forskellige priser i hhv. København og Jylland?
>
> Hvorfor skal der ikke være en lov, der forbyder forskellige priser? En
> virksomhed bør være forpligtiget til, at sælge for samme pris ALLE steder i
> hele landet, og ikke gøre forskel på nogen!
>
> Det er jo ren diskrimination, det bør forbydes!
>
> Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!
>
> Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!

Du kan da bare flytte til København.

I øvrigt ville dit forslag bare betyde at man fik firmaer, der kun
betjente København, og andre firmaer, der nok officielt betjente hele
landet, men ikke havde én eneste kunde i København.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

dktekno skrev:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/10/27/085605.htm
>
> Hvorfor skal Cybercity have lov til, at sælge den samme internetforbindelse
> til 20 Mbit til forskellige priser i hhv. København og Jylland?
>
> Hvorfor skal der ikke være en lov, der forbyder forskellige priser? En
> virksomhed bør være forpligtiget til, at sælge for samme pris ALLE steder i
> hele landet, og ikke gøre forskel på nogen!
>
> Det er jo ren diskrimination, det bør forbydes!
>
> Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!
>
> Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!

Spørgsmålet er om det i det hele taget er tilladt ved mindre at der
er nogle meget gode grunde til det, altså teknisk funderede årsager
til at man foretager den diskrimination.

Det er efter min mening under alle omstændigheder en uanstændig
politik fra CyberCitys side.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> >news:1161952483.428001.3060@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>Spørgsmålet er om det i det hele taget er tilladt ved mindre at der
>er nogle meget gode grunde til det, altså teknisk funderede årsager
>til at man foretager den diskrimination.

Hvorfor dog det? Det er da et selvstændigt firma.

Jeg kører da også med forskellige priser på et databaseprogram jeg sælger.
Een pris til nye kunder (1000 kr.)
En billigere pris til eksisterende kunder (500 kr.)
Ekstra rabat til lokale kunder (minus 10%)
En lidt dyrere pris i Norge (1.250 ddk)
Meget dyrere i resten af verden ( 200 ?/250$)

--
Ralph

---

dktekno, skrev noget i stil med:

> Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!

> Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!

Enig. Lad det være højeste pris der skal være lnsdækkende.

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

Rea721 skrev:
> dktekno, skrev noget i stil med:
>
> > Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!
>
> > Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!
>
> Enig. Lad det være højeste pris der skal være lnsdækkende.

Eller hvad med at lade den billigste pris være landsdækkende !?
Hvorfor skal visse kunder have nøjagtig det samme produkt billigere
end andre kunder blot fordi at de bor det geografiske "rigtige"
sted (?), det kan jeg ikke se rimeligheden i når forskellen ikke
bunder i omkostninger ved produktet.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Rea721 skrev:
> > dktekno, skrev noget i stil med:
> >
> > > Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!
> >
> > > Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!
> >
> > Enig. Lad det være højeste pris der skal være lnsdækkende.
>
> Eller hvad med at lade den billigste pris være landsdækkende !?
> Hvorfor skal visse kunder have nøjagtig det samme produkt billigere
> end andre kunder blot fordi at de bor det geografiske "rigtige"
> sted (?), det kan jeg ikke se rimeligheden i når forskellen ikke
> bunder i omkostninger ved produktet.

Naturligvis bunder det i omkostningsforskelle. Ellers ville en
alternativ udbyder da også lynhutigt komme ind, og udkonkurrere en
udbyder, der tager for høje priser ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Kim Larsen, skrev noget i stil med:

> Eller hvad med at lade den billigste pris være landsdækkende !?

Hvis prisen blir ens er det automatisk den laveste.

> Hvorfor skal visse kunder have nøjagtig det samme produkt billigere
> end andre kunder blot fordi at de bor det geografiske "rigtige"
> sted (?), det kan jeg ikke se rimeligheden i når forskellen ikke
> bunder i omkostninger ved produktet.

Hvorfor koster en bilforsikring xxx kr når man bor på Nørrebro når den
koster xxx -20% i Vestre-bøvlse ? Fordi omkostningerne er større på
Nørrebro, flere skader.

Hvorfor er det omkostningsmæssigt billigerer at have udstyr til xxx antal
kunder på en central på nørrebro end det samme udstyr på en central i
Vestre-bøvelse. Fordi der er xxx antal kunder på centralen på Nørrebro og
xxx -75% på centralen i Vestre-bøvelse.

Hvorfor koster et 200m2 hus xx mill at bygge hvis det skal ligge i Khb når
nøjagtig det samme hus koster xx mill - 40% i Vestre-bøvelse, fordi
omkostningerne i Vestre-bøvelse er mindre.

Hvor får du hurtigst og billigst 1000 kunder indenfor 5 Km2, i
Vestre-bøvelse eller på Nørrebro?

Accepter det nu Kim, sådan er livet nu engang, nogen ting er billigerer i
Jylland andre ting er dyrer.

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org

---

Per Rønne skrev:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> > Rea721 skrev:
> > > dktekno, skrev noget i stil med:
> > >
> > > > Der bør være prisharmonering, og dette ved lov!
> > >
> > > > Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!
> > >
> > > Enig. Lad det være højeste pris der skal være lnsdækkende.
> >
> > Eller hvad med at lade den billigste pris være landsdækkende !?
> > Hvorfor skal visse kunder have nøjagtig det samme produkt billigere
> > end andre kunder blot fordi at de bor det geografiske "rigtige"
> > sted (?), det kan jeg ikke se rimeligheden i når forskellen ikke
> > bunder i omkostninger ved produktet.
>
> Naturligvis bunder det i omkostningsforskelle. Ellers ville en
> alternativ udbyder da også lynhutigt komme ind, og udkonkurrere en
> udbyder, der tager for høje priser ...

Jeg tror snarere at det bunder i at nogle kunder skal betale for
CyberCitys konkurrence-iver i visse områder af landet. Selvfølgelig
har det ikke noget med omkostninger at gøre. Det som der er tale om
(svjv) er ADSL-forbindelser via eksisterende telefonlinier, hvilket vil
sige at kablingen er der i forvejen.

Jeg synes det er noget fup over for eksisterende kunder uden for de
områder CyberCity har valgt at diskriminere.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> > > Eller hvad med at lade den billigste pris være landsdækkende !?
> > > Hvorfor skal visse kunder have nøjagtig det samme produkt billigere
> > > end andre kunder blot fordi at de bor det geografiske "rigtige"
> > > sted (?), det kan jeg ikke se rimeligheden i når forskellen ikke
> > > bunder i omkostninger ved produktet.
> >
> > Naturligvis bunder det i omkostningsforskelle. Ellers ville en
> > alternativ udbyder da også lynhutigt komme ind, og udkonkurrere en
> > udbyder, der tager for høje priser ...
>
> Jeg tror snarere at det bunder i at nogle kunder skal betale for
> CyberCitys konkurrence-iver i visse områder af landet. Selvfølgelig
> har det ikke noget med omkostninger at gøre. Det som der er tale om
> (svjv) er ADSL-forbindelser via eksisterende telefonlinier, hvilket vil
> sige at kablingen er der i forvejen.
>
> Jeg synes det er noget fup over for eksisterende kunder uden for de
> områder CyberCity har valgt at diskriminere.

Og jeg kan som sædvanlig konstatere, at du ikke har det fjerneste
forstand på økonomi, her driftsøkonomi.

Selskaber som CC og FullRate kører i øvrigt med eget materiel i de
områder af landet, det er forretningsmæssigt interessant. Og det er det
altså i København, men ikke i enhver vestjysk flække.

Det er derfor jeg i dag med FullRate kan få 20 Mbit/s ned og 2 Mbit/s
op, med fast IP-adresse og IP-telefoni, for 489 om måneden. Eller som
ig: 2 Mbit/s ned, 0,5 Mbit/s op, men stadig med fast IP-adresse og
IP-telefoni, for 299 om måneden.

<http://www.fullrate.dk/produkter/>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

> Forbyd Cybercity, at have forskellige priser på samme produkt!

Tumpe.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog
http://markedspartiet.dk
http://macplanet.dk
http://siad.dk

---

Per Rønne skrev:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> > Per Rønne skrev:
> > > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> > > > Eller hvad med at lade den billigste pris være landsdækkende !?
> > > > Hvorfor skal visse kunder have nøjagtig det samme produkt billigere
> > > > end andre kunder blot fordi at de bor det geografiske "rigtige"
> > > > sted (?), det kan jeg ikke se rimeligheden i når forskellen ikke
> > > > bunder i omkostninger ved produktet.
> > >
> > > Naturligvis bunder det i omkostningsforskelle. Ellers ville en
> > > alternativ udbyder da også lynhutigt komme ind, og udkonkurrere en
> > > udbyder, der tager for høje priser ...
> >
> > Jeg tror snarere at det bunder i at nogle kunder skal betale for
> > CyberCitys konkurrence-iver i visse områder af landet. Selvfølgelig
> > har det ikke noget med omkostninger at gøre. Det som der er tale om
> > (svjv) er ADSL-forbindelser via eksisterende telefonlinier, hvilket vil
> > sige at kablingen er der i forvejen.
> >
> > Jeg synes det er noget fup over for eksisterende kunder uden for de
> > områder CyberCity har valgt at diskriminere.
>
> Og jeg kan som sædvanlig konstatere, at du ikke har det fjerneste
> forstand på økonomi, her driftsøkonomi.
>
> Selskaber som CC og FullRate kører i øvrigt med eget materiel i de
> områder af landet, det er forretningsmæssigt interessant. Og det er det
> altså i København, men ikke i enhver vestjysk flække.
>
> Det er derfor jeg i dag med FullRate kan få 20 Mbit/s ned og 2 Mbit/s
> op, med fast IP-adresse og IP-telefoni, for 489 om måneden. Eller som
> ig: 2 Mbit/s ned, 0,5 Mbit/s op, men stadig med fast IP-adresse og
> IP-telefoni, for 299 om måneden.

Jamen jeg har jo hele tiden sagt at hvis der ligger en teknisk
begrundelse for hvorfor at ikke alle CyberCitys kunder kan få 20 Mbit,
så er det i orden, men igen, kun hvis den er teknisk.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> > > Per Rønne skrev:
> > > > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> > > > > Eller hvad med at lade den billigste pris være landsdækkende !?
> > > > > Hvorfor skal visse kunder have nøjagtig det samme produkt billigere
> > > > > end andre kunder blot fordi at de bor det geografiske "rigtige"
> > > > > sted (?), det kan jeg ikke se rimeligheden i når forskellen ikke
> > > > > bunder i omkostninger ved produktet.
> > > >
> > > > Naturligvis bunder det i omkostningsforskelle. Ellers ville en
> > > > alternativ udbyder da også lynhutigt komme ind, og udkonkurrere en
> > > > udbyder, der tager for høje priser ...
> > >
> > > Jeg tror snarere at det bunder i at nogle kunder skal betale for
> > > CyberCitys konkurrence-iver i visse områder af landet. Selvfølgelig
> > > har det ikke noget med omkostninger at gøre. Det som der er tale om
> > > (svjv) er ADSL-forbindelser via eksisterende telefonlinier, hvilket vil
> > > sige at kablingen er der i forvejen.
> > >
> > > Jeg synes det er noget fup over for eksisterende kunder uden for de
> > > områder CyberCity har valgt at diskriminere.
> >
> > Og jeg kan som sædvanlig konstatere, at du ikke har det fjerneste
> > forstand på økonomi, her driftsøkonomi.
> >
> > Selskaber som CC og FullRate kører i øvrigt med eget materiel i de
> > områder af landet, det er forretningsmæssigt interessant. Og det er det
> > altså i København, men ikke i enhver vestjysk flække.
> >
> > Det er derfor jeg i dag med FullRate kan få 20 Mbit/s ned og 2 Mbit/s
> > op, med fast IP-adresse og IP-telefoni, for 489 om måneden. Eller som
> > ig: 2 Mbit/s ned, 0,5 Mbit/s op, men stadig med fast IP-adresse og
> > IP-telefoni, for 299 om måneden.
>
> Jamen jeg har jo hele tiden sagt at hvis der ligger en teknisk
> begrundelse for hvorfor at ikke alle CyberCitys kunder kan få 20 Mbit,
> så er det i orden, men igen, kun hvis den er teknisk.

Jeg citerer fra:

<http://en.wikipedia.org/wiki/Adsl>

A newer variant called ADSL2 provides higher downstream rates of up to
12 Mbit/s for spans of less than 2.5 km (8000 ft). More flexible framing
and error correction configurations are responsible for these increased
speeds. ADSL2+, also referred to as ITU G.992.5, boosts these rates to
up to 24 Mbit/s for spans of less than 1.5 km (5000 feet) by doubling
the downstream spectrum upper limit to 2.2MHz. ADSL2/2+ also offer
seamless bonding options, allowing lines with higher attenuation or
lower Signal to Noise Ratio(SNR) to be bonded together to achieve
theoretically the sum total of the number of lines (i.e., up to 50
Mbit/s for two lines, etc.), as well as options in power management and
seamless rate adaptation - changing the data rate used without requiring
to resynchronize.

=

Ja, du skal bo mindre end 1,5 km fra centralen, og FullRate eller CC
skal have deres eget udstyr placeret på den ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

dktekno skrev:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/10/27/085605.htm
>
> Hvorfor skal Cybercity have lov til, at sælge den samme internetforbindelse
> til 20 Mbit til forskellige priser i hhv. København og Jylland?
>
> Hvorfor skal der ikke være en lov, der forbyder forskellige priser? En
> virksomhed bør være forpligtiget til, at sælge for samme pris ALLE steder i
> hele landet, og ikke gøre forskel på nogen!

Der er nu heller ikke tale om forskellige priser, men der er tale om
tilgængeligheden af forskellige produkter. Endog er der tale om
produkter som det reelt slet ikke er fysisk muligt at tilbyde til folk
på landet, som bor langt væk fra en central.

Du betaler det samme for en 4 og 8 Mbit i både København og Jylland,
hvis den er tilgængelig fra den central man er tilknyttet. 20 Mbit
linjen koster såmænd også det samme for alle uanset hvor de bor, men
det er så pt. kun i København den [endnu] tilbydes og er tilgængelig
i opstartsfasen. Der er et vist infrastrukturelt aspekt i spil,
således der er steder i, især i de tyndere befolkede områder, hvor
dette produkt aldrig vil kunne tilbydes af rent fysiske
årsagssammenhænge, og det er især uden for de større byer, som
f.eks store dele af Jylland. Der skal ganske simpelt en anden teknologi
til end ADSL2 for at kunne dække folk med disse højere ADSL
båndbredder. Jævnfør f.eks
http://www.cph-metronet.dk/main3/faq_general.asp --> vælg hastighed.

Jeg tror såmænd nok Cybercity's 20 Mbit ADSL2 skal komme til større
provinsbyer, men den kommer aldrig til at dække alle steder, hverken
de tyndbefolkede områder i Jylland, på fyn eller sjælland.

TBC

---

Kim Larsen skrev:

> Hvorfor skal visse kunder have nøjagtig det samme produkt billigere
> end andre kunder blot fordi at de bor det geografiske "rigtige"
> sted (?), det kan jeg ikke se rimeligheden i når forskellen ikke
> bunder i omkostninger ved produktet.

Det er heller ikke tilfældet. Tilfældet er at det ikke er muligt
overhovedet at tilbyde det samme produkt alle steder, af helt
grundlæggende infrastrukturmæssige og fysiske årsager og forhold.
(se mit tidligere indlæg i tråden)

Der er altså ikke tale om at det samme produkt koster forskelligt, men
at der er flere produkter at vælge imellem et sted, i forhold til et
andet. De produkter du har adgang til fra Cybercity i Jylland har du
også adgang til i København, og de koster nøjagtig det samme i
København som de gør i Jylland.

Det der er tilfældet er så at du imidlertid har et produkt i
København som ikke er tilgængeligt i Jylland, og i mange tilfælde
heller ikke vil kunne blive fysisk muligt at stille til rådighed alle
steder i lyset af den infrastruktur der danner baggrund for
fremførelsen af produktet. Omvendt er der også nogle
internetprodukter mange steder i Jylland, som ikke er tilgængelige
alle steder i København. F.eks er mange Jyske regioner nået langt med
udbredelsen af fiber, hvilket i øvrigt er langt bedre end ADSL2

TBC