Sandhedsriddere eller soldater: Drop videnskab
Firmaers Research&Development afdelinger betyder bedre kvalitet og
lavere pris på varerne og det gir eksport og trivsel.
Højtravende grundforskning er jobskabelse og opreklameret, men
videnskabens renomé hører hjemme i en tidsalder, hvor forskerne
skelede til noget brugbart, salgbart eller militært.
Ideelt skulle videnskabsmanden være drevet af nysgerrighed på
menneskehedens vegne, men universiteter er blevet en pengemaskine og
nytten er ofte tvivlsom.
Parkinsons lov gælder om at arbejdet svulmer op og udfylder tid og
penge. Man glemmer at se på gavn for skatteyderne. Videnskabelig
erkendelse er blevet mål, og ikke viden der kan bruges.
Sproget er bedragerisk, fordi sandhed ikke er absolut og objektiv men
ofte er smagssag/fordomme, når forskning trækkes for smagsdommeriets
vogn.
Når vi bryster os af åndelig overlegenhed over Islam, så slår vi ofte
på, at i Vesten har man "tvivlens nådegave" og sandt er, at for
hundred år siden prægedes forskning af sund revisionisme og stillen
spørgsmål ved alt. Det bidrog til at omstøde fejlagtige teorier af
betydning for industrialiseringen, fx om kemiske processer
(flogiston-teorien). Idag er der snarere tale om at forskere har en
bunden opgave og skal arbejde for god PR for kollegaers forskning og
ikke er ægte sandhedssøgende. Skoler og TV hjernevasker os til
autoritetstro, for videnskab, især naturvidenskab er den ny religion
og ses som et vigtigt eksempel på at skat bruges samfundsgavnligt.
Forskere og populær-videnskabelige journalister deler ansvaret om at
opreklamere staten og er begge lydige autoritetstro soldater for
velfærdsstatens ideologi.
For at skabe illusion af de offentlig ansattes og mediernes
sandhedssøgning, slår man skueprocesser om småting meget stort op, fx
aids-bløder-skandale og Watergate - og Dreifus-sagen, hvor vi idag
ved, at Dreifus selv ønskede fængsling og justitsmord, for at skjule
militærhemmelighed og derved afværge WW1-nederlag, hvilket lykkedes..
Hvis vi havde privatiseret TV gennemgribende, ville der kunne håbes
på interessantere afsløringer fx om den indbyggede korruption i
muslim-importen, der blot skal skabe job til (sags)behandlere.
Samfundet er præget af lag på lag af løgn og den bedste hobby er at
forstå de virkelige sammenhænge.
|