|
|
 | Staten tager fra de svage
Fra : dktekno |
Dato : 24-10-06 10:16 |
|
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/10/24/083723.htm?nyheder
Hvorfor skal man tage fra de svage og give til de svage? Partierne i
Folketinget, undtagen Enhedslisten, har været med i et forlig der betyder,
at man giver penge til svage grupper, men dette ved at tage fra de andre
svage grupper.
Hvorfor ikke tage pengene fra de RIGE grupper? Man tager 0.3 % fra svage
grupper og giver til andre svage grupper, hvad fanden i helvede er meningen
med IKKE at ville tage pengene fra de RIGE grupper?
Hvorfor er det andre svage grupper det skal gå ud over?
Sig mig, er Folketinget blevet endnu mere vanvittigt?
Jeg vil have en forklaring!
| |
 Kim Larsen (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 24-10-06 10:22 |
|
dktekno skrev:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/10/24/083723.htm?nyheder
>
> Hvorfor skal man tage fra de svage og give til de svage? Partierne i
> Folketinget, undtagen Enhedslisten, har været med i et forlig der betyder,
> at man giver penge til svage grupper, men dette ved at tage fra de andre
> svage grupper.
>
> Hvorfor ikke tage pengene fra de RIGE grupper? Man tager 0.3 % fra svage
> grupper og giver til andre svage grupper, hvad fanden i helvede er meningen
> med IKKE at ville tage pengene fra de RIGE grupper?
>
> Hvorfor er det andre svage grupper det skal gå ud over?
>
> Sig mig, er Folketinget blevet endnu mere vanvittigt?
>
> Jeg vil have en forklaring!
Den forklaring er da helt enkel. Hvert parti hypper sine
vælgersegmenter, således at de fører en politik som gerne skulle
fastholde deres kernevælgere.
Der er nok ikke ret mange partier ud over Enhedslisten som reelt mener
noget med at hjælpe de svageste. Jeg længere ud af den politiske
tangent mod højre man kommer desto mere hult klinger det sociale
engagement hos partierne IMHO.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
dktekno (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : dktekno |
Dato : 24-10-06 10:32 |
|
Men hvorfor er så mange tilhængere af, at nedgøre de svage?
| |
 Egon Stich (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 24-10-06 11:25 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:453ddd62$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> Men hvorfor er så mange tilhængere af, at nedgøre de svage?
>
>
>
Det er de vel egentlig heller ikke.
Men langt de fleste danskere er blot så dumme, at de ser på hvad partierne
lover, og ikke på hvad de i virkleligheden gør.
MVH
Egon
| |
Peter K. Nielsen (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Peter K. Nielsen |
Dato : 24-10-06 12:59 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:453ddd62$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> Men hvorfor er så mange tilhængere af, at nedgøre de svage?
Folk der selv er meget svage har ofte et behov for at nedgøre andre svage i
håbe om at " de andre" bliver endnu svagere således at man ikke selv længere
tilhører de svageste.
En mekanisme du især ser ilustreret her i gruppen
PEter
| |
Thorkild Poulsen (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 24-10-06 14:41 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
news:453ddd62$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> Men hvorfor er så mange tilhængere af, at nedgøre de svage?
Måske du burde sætte dig ind i hvad du taler om inden du ævler ud.
Indkomststrukturen i Danmark ligger hos middelklassen og det er dem der
betaler gildet.
Thorkild
| |
Pjensen73 (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 24-10-06 17:07 |
|
Efter mange tanker skrev Thorkild Poulsen:
> "dktekno" <dktekno@gmail.com> wrote in message
> news:453ddd62$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>> Men hvorfor er så mange tilhængere af, at nedgøre de svage?
>
> Måske du burde sætte dig ind i hvad du taler om inden du ævler ud.
>
> Indkomststrukturen i Danmark ligger hos middelklassen og det er dem der
> betaler gildet.
>
Det burde være dem der har mest der betaler gildet, eller hvad?
| |
Kim Larsen (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 24-10-06 10:48 |
|
dktekno skrev:
> Men hvorfor er så mange tilhængere af, at nedgøre de svage?
Jamen de vil da heller ikke nødvendigvis nedgøre de svage men hvad
tror du der i vigtigst i folks liv ? At lille Bimmer har det godt
henne i børnehaven med tilstrækkelig mange pædagoger eller den
hjemløse som tigger på gaden ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
pm (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : pm |
Dato : 24-10-06 14:13 |
|
dktekno wrote:
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/10/24/083723.htm?nyheder
>
> Hvorfor skal man tage fra de svage og give til de svage? Partierne i
> Folketinget, undtagen Enhedslisten, har været med i et forlig der
> betyder, at man giver penge til svage grupper, men dette ved at tage
> fra de andre svage grupper.
>
> Hvorfor ikke tage pengene fra de RIGE grupper? Man tager 0.3 % fra
> svage grupper og giver til andre svage grupper, hvad fanden i helvede
> er meningen med IKKE at ville tage pengene fra de RIGE grupper?
>
> Hvorfor er det andre svage grupper det skal gå ud over?
>
> Sig mig, er Folketinget blevet endnu mere vanvittigt?
>
> Jeg vil have en forklaring!
Vil jeg osse.
Hvem er de svage ?? Og hvorfor betegnes disse som svage ??
pm
| |
Kim2000 (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 24-10-06 16:40 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:453dd9c7$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/10/24/083723.htm?nyheder
>
> Hvorfor skal man tage fra de svage og give til de svage? Partierne i
> Folketinget, undtagen Enhedslisten, har været med i et forlig der betyder,
> at man giver penge til svage grupper, men dette ved at tage fra de andre
> svage grupper.
>
> Hvorfor ikke tage pengene fra de RIGE grupper? Man tager 0.3 % fra svage
> grupper og giver til andre svage grupper, hvad fanden i helvede er
> meningen
> med IKKE at ville tage pengene fra de RIGE grupper?
>
> Hvorfor er det andre svage grupper det skal gå ud over?
>
> Sig mig, er Folketinget blevet endnu mere vanvittigt?
>
> Jeg vil have en forklaring!
CEPOS forslog i Urban d. 17. oktober at regeringen burde sænke sænke
dagpengene og hæve folks egenbetaling til a-kassen. Dét synes jeg bestemt
Fogh skulle gå til valg på. Jeg kunne rigtig godt tænke mig at se Fogh prøve
at forklare os hvordan det vil være en god ide.
mvh
Kim
| |
Per Rønne (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 24-10-06 17:33 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> "dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:453dd9c7$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
> > http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/10/24/083723.htm?nyheder
> >
> > Hvorfor skal man tage fra de svage og give til de svage? Partierne i
> > Folketinget, undtagen Enhedslisten, har været med i et forlig der betyder,
> > at man giver penge til svage grupper, men dette ved at tage fra de andre
> > svage grupper.
> >
> > Hvorfor ikke tage pengene fra de RIGE grupper? Man tager 0.3 % fra svage
> > grupper og giver til andre svage grupper, hvad fanden i helvede er
> > meningen
> > med IKKE at ville tage pengene fra de RIGE grupper?
> >
> > Hvorfor er det andre svage grupper det skal gå ud over?
> >
> > Sig mig, er Folketinget blevet endnu mere vanvittigt?
> >
> > Jeg vil have en forklaring!
>
> CEPOS forslog i Urban d. 17. oktober at regeringen burde sænke sænke
> dagpengene og hæve folks egenbetaling til a-kassen. Dét synes jeg bestemt
> Fogh skulle gå til valg på. Jeg kunne rigtig godt tænke mig at se Fogh prøve
> at forklare os hvordan det vil være en god ide.
Helle Thorning-Schmidt ville /elske/ det  .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
ThomasB (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 24-10-06 18:50 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:453dd9c7$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg vil have en forklaring!
Fordi det er fuldstændigt vanvittigt at belønne svaghed.
| |
Allan Riise (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 24-10-06 20:48 |
|
ThomasB wrote:
> "dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:453dd9c7$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Jeg vil have en forklaring!
>
> Fordi det er fuldstændigt vanvittigt at belønne svaghed.
Gid din røv må klø i evighed og dine arme er for korte.
--
Allan Riise
| |
ThomasB (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 24-10-06 21:44 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:453e6e0c$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Jeg vil have en forklaring!
>>
>> Fordi det er fuldstændigt vanvittigt at belønne svaghed.
>
> Gid din røv må klø i evighed og dine arme er for korte.
Nejha hvor du ka' 
Er du i øvrigt enig eller uenig i at man ikke bør belønne svaghed?
| |
N_B_DK (24-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 24-10-06 23:47 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
> Fordi det er fuldstændigt vanvittigt at belønne svaghed.
Belønne ? 1 der er ikke job nok i dk til ALLE, ja virksomhederne mangler
folk, men de fiolk med de kompetanver er der ikek lige pt, hvorfor ? ja
fordi virksomhederne generelt ikke vil tage lærligne (de tjener vel for lidt
på dem), og derved udd. der ikke folk nok indenfor mange områder, med den
fornødne kompetance...
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
ThomasB (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 25-10-06 14:39 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:8d085f740e8a75da1638da322089d994@spamme-dyndns.dk...
>> Fordi det er fuldstændigt vanvittigt at belønne svaghed.
>
> Belønne ? 1 der er ikke job nok i dk til ALLE, ja virksomhederne mangler
> folk, men de fiolk med de kompetanver er der ikek lige pt, hvorfor ? ja
> fordi virksomhederne generelt ikke vil tage lærligne (de tjener vel for
> lidt på dem), og derved udd. der ikke folk nok indenfor mange områder, med
> den fornødne kompetance...
Er man svag fordi man er arbejdsløs?
Hvis man ikke har kompetancerne til at få et job i DK, så har vi et ganske
udmærket (efter)uddannelsessystem hvor man kan tilegne sig kompetancer
indenfor stort set alt. Hvis man ikke kan finde ud af det selv, så kan man
henvende sig til en vejleder eller sagsbehandler, som så vil holde en i
hånden hele vejen igennem.
Hvis man ikke kan finde ud af ovenstående, så skal man altså heller ikke
belønnes.
| |
N_B_DK (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 25-10-06 17:54 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
> Hvis man ikke har kompetancerne til at få et job i DK, så har vi et
> ganske udmærket (efter)uddannelsessystem hvor man kan tilegne sig
> kompetancer indenfor stort set alt. Hvis man ikke kan finde ud af det
> selv, så kan man henvende sig til en vejleder eller sagsbehandler,
> som så vil holde en i hånden hele vejen igennem.
Se det kommer godt nok meget an på hvor i landet man bor.
> Hvis man ikke kan finde ud af ovenstående, så skal man altså heller
> ikke belønnes.
Ikke alle steder fungerer det så smertefrit som du gør det til, kommunerne
har en tendes til at ville fastholde folk i deres nuværende situation.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
ThomasB (25-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 25-10-06 19:10 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:57944c30266ef86a8046fa0ec32a6f51@spamme-dyndns.dk...
>> Hvis man ikke har kompetancerne til at få et job i DK, så har vi et
>> ganske udmærket (efter)uddannelsessystem hvor man kan tilegne sig
>> kompetancer indenfor stort set alt. Hvis man ikke kan finde ud af det
>> selv, så kan man henvende sig til en vejleder eller sagsbehandler,
>> som så vil holde en i hånden hele vejen igennem.
>
> Se det kommer godt nok meget an på hvor i landet man bor.
Nåda, hvor i landet har man ikke den mulighed?
>> Hvis man ikke kan finde ud af ovenstående, så skal man altså heller
>> ikke belønnes.
>
> Ikke alle steder fungerer det så smertefrit som du gør det til, kommunerne
> har en tendes til at ville fastholde folk i deres nuværende situation.
Det er klart at kommunerne først prøver at smide folk i arbejde uden dyr
(efter)uddannelse.
Men det er ingen der forhindrer folk i, at tage en initiativ til at tilegne
sig kompetencer selv.
Vi har et ganske udmærket SUsystem i DK, og det kan kombineres med f.eks
SU-lån - selvom det måske ikke er vildt sjovt at skulle spare, så er det
altså noget de fleste studerende har været igennem og gjort en ære ud af.
| |
|
|