|
|
 | Lokalplanen smuldrer
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 19-10-06 07:43 |
| | |
 Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 08:37 |
|
Kim Frederiksen skrev:
Re: Lokalplanen smuldrer > ...heldigvis
>
> http://politiken.dk/indland/article187712.ece
Ja De Radikale sprang i målet (som vi kender dem så godt) men
flertallet for lokalplanen er der heldigvis stadig 
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Frederiksen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 19-10-06 09:02 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1161243436.699734.120350@m7g2000cwm.googlegroups.com...
>
>Ja De Radikale sprang i målet (som vi kender dem så godt) men
>flertallet for lokalplanen er der heldigvis stadig
Socialkammeraterne er også ved at få kolde fødder ... hvilket de også bør.
Ejendomsretten er ukrænkelig.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Knud Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-10-06 09:22 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1161243436.699734.120350@m7g2000cwm.googlegroups.com...
Kim Frederiksen skrev:
Re: Lokalplanen smuldrer > ...heldigvis
>
> http://politiken.dk/indland/article187712.ece
Ja De Radikale sprang i målet (som vi kender dem så godt) men
flertallet for lokalplanen er der heldigvis stadig
Ja, magtfordrejning er vist nærmest en mærkesag for socialismen.
| |
 Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 12:03 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:453735d4$0$138$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:1161243436.699734.120350@m7g2000cwm.googlegroups.com...
> Kim Frederiksen skrev:
>
> Re: Lokalplanen smuldrer > ...heldigvis
>>
>> http://politiken.dk/indland/article187712.ece
>
> Ja De Radikale sprang i målet (som vi kender dem så godt) men
> flertallet for lokalplanen er der heldigvis stadig
>
>
> Ja, magtfordrejning er vist nærmest en mærkesag for socialismen.
R har stærkeste borgmesterpost i Ritt-aliancen -
hun står svagt nu og tør ikke bruge et flertal til skinger
mafia-uvæsen som juira-profesorer advarer imod med MEGET STORE
BOGSTAVER
Ritt kan afsløre sig som vatnisse af denne sag, hvor hun har undladt
at bekende kulør og hendes lakajer har vist sig værre-end-nazi
Hun har ikke tæft, ikke pli, ikke demokratisk ånd. En bittelille
egoist uden idealer og uden integritet
| |
Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 09:39 |
|
Knud Larsen skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:1161243436.699734.120350@m7g2000cwm.googlegroups.com...
> Kim Frederiksen skrev:
>
> Re: Lokalplanen smuldrer > ...heldigvis
> >
> > http://politiken.dk/indland/article187712.ece
>
> Ja De Radikale sprang i målet (som vi kender dem så godt) men
> flertallet for lokalplanen er der heldigvis stadig
>
> Ja, magtfordrejning er vist nærmest en mærkesag for socialismen.
Der er kun én vej, sektlederen Ruth Evensen må finde noget andet at
lege med.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Frederiksen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 19-10-06 09:44 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1161247158.910558.291170@e3g2000cwe.googlegroups.com...
>
>Der er kun én vej, sektlederen Ruth Evensen må finde noget andet at
>lege med.
Hvorfor det? Er det eller er det ikke Faderhuset der ejer bygningen?
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Knud Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-10-06 09:42 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1161247158.910558.291170@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Knud Larsen skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:1161243436.699734.120350@m7g2000cwm.googlegroups.com...
> Kim Frederiksen skrev:
>
> Re: Lokalplanen smuldrer > ...heldigvis
> >
> > http://politiken.dk/indland/article187712.ece
>
> Ja De Radikale sprang i målet (som vi kender dem så godt) men
> flertallet for lokalplanen er der heldigvis stadig
>
> Ja, magtfordrejning er vist nærmest en mærkesag for socialismen.
Der er kun én vej, sektlederen Ruth Evensen må finde noget andet at
lege med.
Det er klart, at du skal bestemme hvad folk må tro på og eje. Sådan skræller
vi socialister DEN banan, eller smadrer de æg, - som Lenin jo kaldte folk,
han ikke var enig med ;-=)
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 09:47 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Der er kun én vej, sektlederen Ruth Evensen må finde noget andet at
> lege med.
Hvor bor du ? adresse tak, så sørger jeg for at der kommer et antal folk og
overtager dit hus, og så er det ud med dig, du kan passende finde et andet
sted og lege...
Hvor er forskellen om det er jagtvej69 eller dit hus ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 09:53 |
|
N_B_DK wrote:
> Hvor er forskellen om det er jagtvej69 eller dit hus ?
Fx. har Faderhuset aldrig boet i Jagtvej 69, og de vidste jo
udemærket hvad de købte og at der ville blive ballade ud over al
fatteevne.
Citat, faderhuset.org:
"Beboerne kommenterede initiativet med at hænge et stort banner op
på huset med teksten: 'Til salg sammen med 500 stenkastende, autonome
voldspsykopater fra Helvede.'
Dette salgstilbud reagerede pastor Ruth Evensen på."
Salget var en fejl fra Kommunen, købet var en provokation fra Faderhuset.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 10:16 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> N_B_DK wrote:
>> Hvor er forskellen om det er jagtvej69 eller dit hus ?
>
> Fx. har Faderhuset aldrig boet i Jagtvej 69, og de vidste jo
> udemærket hvad de købte og at der ville blive ballade ud over al
> fatteevne.
Nej det er sq da ikke muligt at bo der når der allerede er x antal tåber der
ikke vil flytte.
> Citat, faderhuset.org:
> "Beboerne kommenterede initiativet med at hænge et stort banner op
> på huset med teksten: 'Til salg sammen med 500 stenkastende, autonome
> voldspsykopater fra Helvede.'
> Dette salgstilbud reagerede pastor Ruth Evensen på."
Ja og ? hun har åbenbart haft nogle planer med bygningen, intet forkert i
det.
> Salget var en fejl fra Kommunen, købet var en provokation fra
> Faderhuset.
Og så kan det højst være kommunens opgave at finde en anden bygning til dem,
alt andet vil være forkert.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 10:46 |
|
N_B_DK wrote:
> Og så kan det højst være kommunens opgave at finde en anden bygning til dem,
> alt andet vil være forkert.
Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 10:55 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
Ja men hvad har det med jagtvej69 at gøre ? intet, så det er da bare at få
overdraget det hus og jo før jo bedre, er sikker på at hvis de allerede idag
ryddede deres happengut, ville der være mere opbakning til at finde dem et
andet sted, men når man melder ud at man ikke vil flytte frivilligt, og at
man vil forsvare sig, så viser de ikke just at de er interesserede i noget
som helst andet end at gøre som det passer dem.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 12:12 |
|
N_B_DK wrote:
>> Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
> Ja men hvad har det med jagtvej69 at gøre ? intet, så det er da bare at få
> overdraget det hus og jo før jo bedre, er sikker på at hvis de allerede idag
> ryddede deres happengut, ville der være mere opbakning til at finde dem et
> andet sted, men når man melder ud at man ikke vil flytte frivilligt, og at
> man vil forsvare sig, så viser de ikke just at de er interesserede i noget
> som helst andet end at gøre som det passer dem.
Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
er det mon blevet af?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 12:17 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
> er det mon blevet af?
Spørg kommunen, det har intet med jagtvej69 eller dets ejere at gøre.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Knud Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-10-06 12:17 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejence.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>>> Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
>> Ja men hvad har det med jagtvej69 at gøre ? intet, så det er da bare at
>> få
>> overdraget det hus og jo før jo bedre, er sikker på at hvis de allerede
>> idag
>> ryddede deres happengut, ville der være mere opbakning til at finde dem
>> et
>> andet sted, men når man melder ud at man ikke vil flytte frivilligt, og
>> at
>> man vil forsvare sig, så viser de ikke just at de er interesserede i
>> noget
>> som helst andet end at gøre som det passer dem.
>
> Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
> er det mon blevet af?
Du mener så er det nemmere at smide retmæssige ejere ud af nummer 69?
Hvad kommer det ejerne ved, at politikerne ikke kan holde hvad de lover?
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 12:29 |
|
Knud Larsen wrote:
>> Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
>> er det mon blevet af?
> Du mener så er det nemmere at smide retmæssige ejere ud af nummer 69?
> Hvad kommer det ejerne ved, at politikerne ikke kan holde hvad de lover?
Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
hvad de lovede?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
gb (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 19-10-06 12:46 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
news:slrnejeobq.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
> Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
> hvad de lovede?
Tror du, at I har et eller andet lovmæssigt krav på, at det offentlige skal
skaffe jer et andet hus? Hvad med selv at købe et?
--
GB
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 13:03 |
|
gb wrote:
>> Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>> hvad de lovede?
> Tror du, at I har et eller andet lovmæssigt krav på, at det offentlige skal
> skaffe jer et andet hus? Hvad med selv at købe et?
Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
holder hvad de lover?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 13:31 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
> holder hvad de lover?
Kan man så ikke også kræve at de overholder loven ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 13:36 |
|
N_B_DK wrote:
>> Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>> holder hvad de lover?
> Kan man så ikke også kræve at de overholder loven ?
Det kan man sagtens kræve.. men hvis man vil have noget ud af det
skal man nok finde en løsning på problemet først.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 13:44 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Det kan man sagtens kræve.. men hvis man vil have noget ud af det
> skal man nok finde en løsning på problemet først.
Se det er her filmen knækker for dig, vi borgere kan ikke KRÆVE noget for vi
yder noget, det kan de heller ikke, hvis de ønsker opbakning til et nyt
værested, så må DE vise at de godt kan opføre sig efter samfundets regler,
kan de ikek det, så skal de da for alt i verden ikke belønnes, da de så tror
(med rette) at man bare kan lave ballade nok, så får de deres vilje.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:07 |
|
On 19 Oct 2006 12:35:36 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>N_B_DK wrote:
>>> Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>>> holder hvad de lover?
>> Kan man så ikke også kræve at de overholder loven ?
>
>Det kan man sagtens kræve.. men hvis man vil have noget ud af det
>skal man nok finde en løsning på problemet først.
nej først viser man(brugerne af ungdomshuset) sig som lovlydige
borgere, dernæst danner man en forening finder et passende sted(inden
for lovens rammer) lejer dette og får kommmunen til at give et bidrag
til driften
er det virkelig for svært for brugerne af Jagtvej 69 at finde ud af?
eller vil de blot balladen for balladens egen skyld?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 13:38 |
|
On 19 Oct 2006 12:03:13 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>> Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>>> hvad de lovede?
>> Tror du, at I har et eller andet lovmæssigt krav på, at det offentlige skal
>> skaffe jer et andet hus? Hvad med selv at købe et?
>
>Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>holder hvad de lover?
Dem der lovede det, er vel ikke de samme som sidder der nu....?
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 13:40 |
|
Alucard wrote:
>>Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>>holder hvad de lover?
> Dem der lovede det, er vel ikke de samme som sidder der nu....?
Altså er det okay at politikere lyver? der kan jo ikke gøres noget
ved det når de er gået af?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 13:48 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Altså er det okay at politikere lyver? der kan jo ikke gøres noget
> ved det når de er gået af?
Dvs hvis en politiker lyver (hvilket jo sker dagligt), så må andre
politikere og alm folk gerne opfinde deres egne regler ?
Øv jeg er blevet uretfærdigt behandlet, nu røver jeg en bank, og hvis
politiet fanger mig, siger jeg det er fordi en på kommunen, sagde jeg gerne
måtte.... (og så er det helt iorden eller gælder det kun når man besætter en
anden persons hus ?)
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 13:59 |
|
On 19 Oct 2006 12:39:55 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>>>holder hvad de lover?
>> Dem der lovede det, er vel ikke de samme som sidder der nu....?
>
>Altså er det okay at politikere lyver? der kan jo ikke gøres noget
>ved det når de er gået af?
Næh, men hvad har det med Jagtvej og Faderhuset at gøre....???
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 14:05 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
> Næh, men hvad har det med Jagtvej og Faderhuset at gøre....???
Ingenting, og derfor skal de 2 ting ikke blandes sammen.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 14:26 |
|
Alucard wrote:
>>>>Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>>>>holder hvad de lover?
>>> Dem der lovede det, er vel ikke de samme som sidder der nu....?
>>Altså er det okay at politikere lyver? der kan jo ikke gøres noget
>>ved det når de er gået af?
> Næh, men hvad har det med Jagtvej og Faderhuset at gøre....???
Faderhuset er fanget i en masse roderi fordi kommunen har dummet sig,
og fordi Faderhuset ikke opdagede at kommunen havde dummet sig. Kan
man vel sige.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 15:29 |
|
On 19 Oct 2006 13:25:47 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>>>Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>>>>>holder hvad de lover?
>>>> Dem der lovede det, er vel ikke de samme som sidder der nu....?
>>>Altså er det okay at politikere lyver? der kan jo ikke gøres noget
>>>ved det når de er gået af?
>> Næh, men hvad har det med Jagtvej og Faderhuset at gøre....???
>
>Faderhuset er fanget i en masse roderi fordi kommunen har dummet sig,
>og fordi Faderhuset ikke opdagede at kommunen havde dummet sig. Kan
>man vel sige.
At kommunen EVT.!!! "har dummet sig" er da ikke Faderhuset's problem.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 15:35 |
|
Alucard wrote:
> At kommunen EVT.!!! "har dummet sig" er da ikke Faderhuset's problem.
Det er det jo så blevet, giv kommunen skylden istedet for at råbe af
Ungdomshusets brugere, det er fuldt ud forståeligt at de ikke har
lyst til at smide alt det arbejde de har lagt i huset i havnen bare
fordi kommunen har dummet sig.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 16:40 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejf383.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>> At kommunen EVT.!!! "har dummet sig" er da ikke Faderhuset's
>> problem.
>
> Det er det jo så blevet, giv kommunen skylden istedet for at råbe af
> Ungdomshusets brugere, det er fuldt ud forståeligt at de ikke har
> lyst til at smide alt det arbejde de har lagt i huset i havnen bare
> fordi kommunen har dummet sig.
Har de lagt arbejde i huset?
Man skal da være journalist for at hoppe på sådan en skrøne
De stjal en masse brænde fra kirkegårdenog lavede bål indendørs og
udbrændte huset og har nødtørftigt repareret og nu skader de huset med
belejringskonstru ktioner som burde føre til øjeblikkelig
politiindgriben for det er jo hærværk mod hvad ikke er deres
Engang da jeg havde signalement af hærværkere og vidste de var i
bygninen alarmerede jeg politiet og tilbød at gå med ind og u dpege de
kriminelle
JEg fik brev fra toppolitichef Arne Stevns om at politiet ikke begår
indbrud og man ville intet gøre
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 17:54 |
|
Bo Warming wrote:
> De stjal en masse brænde fra kirkegårdenog lavede bål indendørs og
> udbrændte huset og har nødtørftigt repareret og nu skader de huset med
> belejringskonstru ktioner som burde føre til øjeblikkelig
> politiindgriben for det er jo hærværk mod hvad ikke er deres
Jeg kan stadig ikke se tegn på den brand nogle steder?
Jeg har lige kigget fotos af hhv. den store sal, spejlægget, hullet og
barlokalet igennem, og kan overhoved ikke se nogle tegn på
brandskader på nogle af disse fotos.
> Engang da jeg havde signalement af hærværkere og vidste de var i
> bygninen alarmerede jeg politiet og tilbød at gå med ind og u dpege de
> kriminelle
> JEg fik brev fra toppolitichef Arne Stevns om at politiet ikke begår
> indbrud og man ville intet gøre
Og dette har intet med den aktuelle diskution at gøre.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 18:17 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfbdj.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> De stjal en masse brænde fra kirkegårdenog lavede bål indendørs og
>> udbrændte huset og har nødtørftigt repareret og nu skader de huset
>> med
>> belejringskonstru ktioner som burde føre til øjeblikkelig
>> politiindgriben for det er jo hærværk mod hvad ikke er deres
>
> Jeg kan stadig ikke se tegn på den brand nogle steder?
Da jeg var indenfor kunne jeg ikke se hvad var sod fra brand og hvad
måske var sort maling
> Jeg har lige kigget fotos af hhv. den store sal, spejlægget, hullet
> og
> barlokalet igennem, og kan overhoved ikke se nogle tegn på
> brandskader på nogle af disse fotos.
>
>> Engang da jeg havde signalement af hærværkere og vidste de var i
>> bygninen alarmerede jeg politiet og tilbød at gå med ind og u dpege
>> de
>> kriminelle
>> JEg fik brev fra toppolitichef Arne Stevns om at politiet ikke
>> begår
>> indbrud og man ville intet gøre
>
> Og dette har intet med den aktuelle diskution at gøre.
Det er bestemt relevant at politi ikke tør nærme sig huset uden de har
dækning fra NATOS højre flanke
Løsning: Tåregas 15.12 eller 14- eller 16
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:22 |
|
Bo Warming wrote:
>> Jeg kan stadig ikke se tegn på den brand nogle steder?
> Da jeg var indenfor kunne jeg ikke se hvad var sod fra brand og hvad
> måske var sort maling
Altså ved du ikke om der er brandskader?
Hvorfor fremlægger du hele tiden dine formodninger som værende sandheden?
>>> JEg fik brev fra toppolitichef Arne Stevns om at politiet ikke
>>> begår
>>> indbrud og man ville intet gøre
>> Og dette har intet med den aktuelle diskution at gøre.
> Det er bestemt relevant at politi ikke tør nærme sig huset uden de har
> dækning fra NATOS højre flanke
Mere pjat.. der er ganske mange aftener hvor de nemt ville kunne gå
ind og snakke med folk, fx. var der måske 15-20 personer i huset
mellem kl 20 og 22 i lørdags hvor jeg fotograferede lokalerne.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 16:58 |
|
On 19 Oct 2006 14:34:43 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> At kommunen EVT.!!! "har dummet sig" er da ikke Faderhuset's problem.
>
>Det er det jo så blevet, giv kommunen skylden istedet for at råbe af
>Ungdomshusets brugere, det er fuldt ud forståeligt at de ikke har
>lyst til at smide alt det arbejde de har lagt i huset i havnen bare
>fordi kommunen har dummet sig.
At kommunen EVT. har dummet sig, giver sgu da ikke møgungerne ret til
voldelig opførsel.... Og, "alt det arbejde de har lagt i huset", er
vist mest hærværk og vandalisme....
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 17:56 |
|
Alucard wrote:
> At kommunen EVT. har dummet sig, giver sgu da ikke møgungerne ret til
> voldelig opførsel.... Og, "alt det arbejde de har lagt i huset", er
> vist mest hærværk og vandalisme....
Pladder og vrøvl, huset er i ganske god stand udvendigt og indvendigt.
Trapper og gulve er lidt slidte, og møblementet samt udsmykningen at
væggende er lidt alternativ, men ellers er der altså ikke noget
særligt at komme efter i den retning.
Dørene er da også lige blevet renoveret ;)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 18:10 |
|
On 19 Oct 2006 16:56:08 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> At kommunen EVT. har dummet sig, giver sgu da ikke møgungerne ret til
>> voldelig opførsel.... Og, "alt det arbejde de har lagt i huset", er
>> vist mest hærværk og vandalisme....
>
>Pladder og vrøvl, huset er i ganske god stand udvendigt og indvendigt.
>Trapper og gulve er lidt slidte, og møblementet samt udsmykningen at
>væggende er lidt alternativ, men ellers er der altså ikke noget
>særligt at komme efter i den retning.
>
>Dørene er da også lige blevet renoveret ;)
Jeg gætter på at det ikke er "renoveret", men "armeret".... .-)
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:30 |
|
Alucard wrote:
>>Dørene er da også lige blevet renoveret ;)
> Jeg gætter på at det ikke er "renoveret", men "armeret".... .-)
Ja altså de er da ihvertfald blevet tykkere.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 18:56 |
|
On 19 Oct 2006 17:29:45 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Dørene er da også lige blevet renoveret ;)
>> Jeg gætter på at det ikke er "renoveret", men "armeret".... .-)
>
>Ja altså de er da ihvertfald blevet tykkere.
Men det har ikke en skid med renovering at gøre.... Det er hærværk mod
de eksisterende døre....
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:01 |
|
Alucard wrote:
>>Ja altså de er da ihvertfald blevet tykkere.
> Men det har ikke en skid med renovering at gøre.... Det er hærværk mod
> de eksisterende døre....
Pladder.. :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 18:24 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfbh8.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>> At kommunen EVT. har dummet sig, giver sgu da ikke møgungerne ret
>> til
>> voldelig opførsel.... Og, "alt det arbejde de har lagt i huset", er
>> vist mest hærværk og vandalisme....
>
> Pladder og vrøvl, huset er i ganske god stand udvendigt og
> indvendigt.
> Trapper og gulve er lidt slidte, og møblementet samt udsmykningen at
> væggende er lidt alternativ, men ellers er der altså ikke noget
> særligt at komme efter i den retning.
>
> Dørene er da også lige blevet renoveret ;)
Den mafia- forening der via afpresning søger at købe til alt for lav
pris, bruger som et af sine værre-end-nazi lovbrud at ingen medlemmer
af håndværkerbyggefagssamvirke, som er i mafiaen må hjælpe Faderhuset
med at få udbedret huset og gøre det indflytningsklart
Berlingske har ret i sin bredside om bananrepublikken Danmark
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 15:31 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejev6r.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>>>Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>>>>>holder hvad de lover?
>>>> Dem der lovede det, er vel ikke de samme som sidder der nu....?
>>>Altså er det okay at politikere lyver? der kan jo ikke gøres noget
>>>ved det når de er gået af?
>> Næh, men hvad har det med Jagtvej og Faderhuset at gøre....???
>
> Faderhuset er fanget i en masse roderi fordi kommunen har dummet
> sig,
> og fordi Faderhuset ikke opdagede at kommunen havde dummet sig. Kan
> man vel sige.
Hvis jeg køber en cykel og sælgeren så utroværdig ud og han stjæler
den tilbage, er jeg så blevet FANGET og burde selv have gennemskuet at
her var enmenneskehader der havde meldt sig ud af samfundet og
foragter al respekt mellem mennesker og al sømmelighed, anstændighed,
pli og social adfærd?
Hvis han mener at jeg som fremskridtsmand eller kristen fortjener at
blive snydt, skal det så forsinke at politiet bringer tingene i orden
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 14:31 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejesgr.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>>>holder hvad de lover?
>> Dem der lovede det, er vel ikke de samme som sidder der nu....?
>
> Altså er det okay at politikere lyver? der kan jo ikke gøres noget
> ved det når de er gået af?
Ja - lyvende S burde have nul mandater ved næste valg
Hvis ikke medierne forkæler S og bedrager vælgerne
men det berører ikke ejernes adgang til deres hus nu
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 14:54 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejesgr.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>>>holder hvad de lover?
>> Dem der lovede det, er vel ikke de samme som sidder der nu....?
>
> Altså er det okay at politikere lyver? der kan jo ikke gøres noget
> ved det når de er gået af?
Det er bedøvende ligegyldigt hvad politikerne har lovet i denne sag. Intet
berettiger til selvtægt og man skal naturligvis efterkomme loven og
domstolenes dom. Længere er den såmænd ikke.
Hvad er det i øvrigt for noget jammer om at have krav på noget ? De burde
simpelt hen blot få at vide de kunne købe eller leje deres eget og tage den
derfra.
Thorkild
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 15:11 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> Hvad er det i øvrigt for noget jammer om at have krav på noget ? De burde
> simpelt hen blot få at vide de kunne købe eller leje deres eget og tage den
> derfra.
Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive ungdomshuse,
sådan plejer det da vist også at være?
Jeg tror ikke at der er specielt mange medborgerhuse og ungdomshuse landet over
der ikke er støttet af skattepenge.
Ungdomshuset løber rundt, og betaler selv deres strøm/vand.
Og før folk råber "DET SKAL MINE SKATTEPENGE FANME IKKE BRUGES TIL"
så vil jeg lige nævne at jeg heller ikke syntes at mine skattepenge
skal bruges til sportshaller, parker jeg aldrig bruger, offentlig
transport jeg aldrig bruger og alt muligt andet gøgl, men det
bliver de altså alligevel, og det må jeg finde mig i.
De skulle hellere bruge nogle af mine skattepenge på Ungdomshuset som
kultursted, og ikke bare som løn til en flok voldsnarkomaner af nogle
urobetjente.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 15:16 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> De skulle hellere bruge nogle af mine skattepenge på Ungdomshuset som
> kultursted, og ikke bare som løn til en flok voldsnarkomaner af nogle
> urobetjente.
Kan du ikke sørge for at være i bygningen den 14 dec ? så kan du hygge dig
med dine venner. (forhåbenligt længe bag lås og slå)
Er der ikke nogle tomme bygninger der ikke bliver brugt ? hvad f.eks med
bunkerne på vestkysten fra 2www , de må da kunne huse nogle af de her
tosser.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 15:32 |
|
N_B_DK wrote:
>> De skulle hellere bruge nogle af mine skattepenge på Ungdomshuset som
>> kultursted, og ikke bare som løn til en flok voldsnarkomaner af nogle
>> urobetjente.
> Kan du ikke sørge for at være i bygningen den 14 dec ? så kan du hygge dig
> med dine venner. (forhåbenligt længe bag lås og slå)
Nah, jeg tror jeg nøjes med at opholde mig udendørs.. jeg har ikke
meget lyst til at få mit kameragear smadret af politiet.
> Er der ikke nogle tomme bygninger der ikke bliver brugt ? hvad f.eks med
> bunkerne på vestkysten fra 2www , de må da kunne huse nogle af de her
> tosser.
Du min herre, er en idiot.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 17:43 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Er der ikke nogle tomme bygninger der ikke bliver brugt ? hvad f.eks
>> med bunkerne på vestkysten fra 2www , de må da kunne huse nogle af
>> de her tosser.
>
> Du min herre, er en idiot.
Sådan taler man ikke til sin Herre! sæt dig i skammekrogen og bliv der
indtil jeg siger du kan komme tilbage.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:08 |
|
N_B_DK wrote:
>> Du min herre, er en idiot.
> Sådan taler man ikke til sin Herre! sæt dig i skammekrogen og bliv der
> indtil jeg siger du kan komme tilbage.
Du må da være totalt tosset.. så tror jeg alligevel hellere jeg vil
drøne hen på Stengade og høre noget musik :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
gb (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 19-10-06 21:25 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
news:slrnejf32q.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
> Du min herre, er en idiot.
Du, min dreng, har ikke lært noget i skolen. Jo, OK, bongotromme-spil,
fingermaling og destruktiv socialisme.
Henvender man sig til en person med udtrykket "min herre", siger man De!
Ellers falder stuntet sørgeligt til jorden.
--
GB
| |
Konrad (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 19-10-06 21:34 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns9861E3FB16FFBnospam465098@130.227.3.84...
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
> news:slrnejf32q.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
>
> > Du min herre, er en idiot.
>
> Du, min dreng, har ikke lært noget i skolen. Jo, OK, bongotromme-spil,
> fingermaling og destruktiv socialisme.
>
> Henvender man sig til en person med udtrykket "min herre", siger man De!
> Ellers falder stuntet sørgeligt til jorden.
Akkurat ligesom det bare "hedder" danskundervisning, og ikke dansk
undervisning. De fleste ved, at "de" ikke *skal* være med stort.
| |
wilstrup (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 19-10-06 21:47 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4537e11d$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns9861E3FB16FFBnospam465098@130.227.3.84...
>> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
>> news:slrnejf32q.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
>>
>> > Du min herre, er en idiot.
>>
>> Du, min dreng, har ikke lært noget i skolen. Jo, OK, bongotromme-spil,
>> fingermaling og destruktiv socialisme.
>>
>> Henvender man sig til en person med udtrykket "min herre", siger man De!
>> Ellers falder stuntet sørgeligt til jorden.
>
> Akkurat ligesom det bare "hedder" danskundervisning, og ikke dansk
> undervisning. De fleste ved, at "de" ikke *skal* være med stort.
I tiltale, jo! (pronomen 2.person singularis og pluralis), men formen er
gået af mode i daglig tiltale.
| |
Konrad (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 19-10-06 22:12 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4537e44a$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4537e11d$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> > "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:Xns9861E3FB16FFBnospam465098@130.227.3.84...
> >> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
> >> news:slrnejf32q.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
> >>
> >> > Du min herre, er en idiot.
> >>
> >> Du, min dreng, har ikke lært noget i skolen. Jo, OK, bongotromme-spil,
> >> fingermaling og destruktiv socialisme.
> >>
> >> Henvender man sig til en person med udtrykket "min herre", siger man
De!
> >> Ellers falder stuntet sørgeligt til jorden.
> >
> > Akkurat ligesom det bare "hedder" danskundervisning, og ikke dansk
> > undervisning. De fleste ved, at "de" ikke *skal* være med stort.
>
> I tiltale, jo! (pronomen 2.person singularis og pluralis), men formen er
> gået af mode i daglig tiltale.
Ja, og dermed ikke længere en del af de autoritære staveregler, men
valgfrit. Der står ikke i RO at "de" absolut skal skrives med stort.
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 22:30 |
|
Konrad <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
> Ja, og dermed ikke længere en del af de autoritære staveregler, men
> valgfrit. Der står ikke i RO at "de" absolut skal skrives med stort.
Som det stod så jo (da sætningen startede med De)
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
wilstrup (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 19-10-06 23:12 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4537ea29$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4537e44a$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4537e11d$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> > "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
>> > news:Xns9861E3FB16FFBnospam465098@130.227.3.84...
>> >> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
>> >> news:slrnejf32q.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
>> >>
>> >> > Du min herre, er en idiot.
>> >>
>> >> Du, min dreng, har ikke lært noget i skolen. Jo, OK, bongotromme-spil,
>> >> fingermaling og destruktiv socialisme.
>> >>
>> >> Henvender man sig til en person med udtrykket "min herre", siger man
> De!
>> >> Ellers falder stuntet sørgeligt til jorden.
>> >
>> > Akkurat ligesom det bare "hedder" danskundervisning, og ikke dansk
>> > undervisning. De fleste ved, at "de" ikke *skal* være med stort.
>>
>> I tiltale, jo! (pronomen 2.person singularis og pluralis), men formen er
>> gået af mode i daglig tiltale.
>
> Ja, og dermed ikke længere en del af de autoritære staveregler, men
> valgfrit. Der står ikke i RO at "de" absolut skal skrives med stort.
tja, det gør der nu - når man anvender tiltale står der i RO at det skal med
stort:
Fra RO: De pron. sg. og pl., Dem, Deres (i tiltale); være Des; Deres
Majestæt.
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 00:48 |
|
gb wrote:
>> Du min herre, er en idiot.
> Du, min dreng, har ikke lært noget i skolen. Jo, OK, bongotromme-spil,
> fingermaling og destruktiv socialisme.
Jeg kan ikke mindes at noget af dette var en del af min skolegang.
I det mindste staver jeg bedre end "@" og Warming, det tyder da på
at jeg har lært et eller andet.
> Henvender man sig til en person med udtrykket "min herre", siger man De!
> Ellers falder stuntet sørgeligt til jorden.
Jeg har ikke nok respekt (læs: ingen) for denne personage til at
kalde vedkommende 'De'.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 01:13 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Jeg har ikke nok respekt (læs: ingen) for denne personage til at
> kalde vedkommende 'De'.
Vi har opdaget for længe siden du ikke har respket for noget
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 01:22 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejg3m2.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> gb wrote:
>>> Du min herre, er en idiot.
>> Du, min dreng, har ikke lært noget i skolen. Jo, OK,
>> bongotromme-spil,
>> fingermaling og destruktiv socialisme.
>
> Jeg kan ikke mindes at noget af dette var en del af min skolegang.
> I det mindste staver jeg bedre end "@" og Warming, det tyder da på
> at jeg har lært et eller andet.
Slåfejl er ikke stavefejl
Når jeg gør noget færdigt til fx Wikipedie er stavning altid 100%
perfekt
>> Henvender man sig til en person med udtrykket "min herre", siger
>> man De!
>> Ellers falder stuntet sørgeligt til jorden.
>
> Jeg har ikke nok respekt (læs: ingen) for denne personage til at
> kalde vedkommende 'De'.
Typisk mand ej bold fnidder
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:21 |
|
On Thu, 19 Oct 2006 16:15:43 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:
>Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> De skulle hellere bruge nogle af mine skattepenge på Ungdomshuset som
>> kultursted, og ikke bare som løn til en flok voldsnarkomaner af nogle
>> urobetjente.
>
>Kan du ikke sørge for at være i bygningen den 14 dec ? så kan du hygge dig
>med dine venner. (forhåbenligt længe bag lås og slå)
>
>Er der ikke nogle tomme bygninger der ikke bliver brugt ? hvad f.eks med
>bunkerne på vestkysten fra 2www , de må da kunne huse nogle af de her
>tosser.
nej fanme nej NIMB
på østgrønland der er der rigeligt med plads og frit slag for
iiglobygning lad de autonome slå sig ned der
såkan de jo se om det gavner at smide snebolde efter sultne isbjørne
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:34 |
|
@ wrote:
> nej fanme nej NIMB
> på østgrønland der er der rigeligt med plads og frit slag for
> iiglobygning lad de autonome slå sig ned der
> såkan de jo se om det gavner at smide snebolde efter sultne isbjørne
Der fik du lige understreget at du er en idiot :) og din utroligt
mærkværdige tegnsætning antyder at du måske er påvirket af et eller
andet, eller også er du utroligt ophidset. Det er jo næsten smukt :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 18:39 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfdne.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>> nej fanme nej NIMB
>> på østgrønland der er der rigeligt med plads og frit slag for
>> iiglobygning lad de autonome slå sig ned der
>> såkan de jo se om det gavner at smide snebolde efter sultne isbjørne
>
> Der fik du lige understreget at du er en idiot :) og din utroligt
> mærkværdige tegnsætning antyder at du måske er påvirket af et eller
> andet, eller også er du utroligt ophidset. Det er jo næsten smukt :)
Ærlig talt, jeg synes den største idiot i dette forum er dig Hans.
Thorkild
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:41 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> Ærlig talt, jeg synes den største idiot i dette forum er dig Hans.
Mange tak :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 19:31 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfe65.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> Ærlig talt, jeg synes den største idiot i dette forum er dig Hans.
>
> Mange tak :)
Du startede såmænd selv!
Thorkild
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 18:58 |
|
On 19 Oct 2006 17:33:34 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> nej fanme nej NIMB
>> på østgrønland der er der rigeligt med plads og frit slag for
>> iiglobygning lad de autonome slå sig ned der
>> såkan de jo se om det gavner at smide snebolde efter sultne isbjørne
>
>Der fik du lige understreget at du er en idiot :) og din utroligt
>mærkværdige tegnsætning antyder at du måske er påvirket af et eller
>andet, eller også er du utroligt ophidset. Det er jo næsten smukt :)
Hvordan kan noget ikke-eksisterende være mærkværdigt...???
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 16:39 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejf1s3.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> Hvad er det i øvrigt for noget jammer om at have krav på noget ? De
>> burde
>> simpelt hen blot få at vide de kunne købe eller leje deres eget og
>> tage den
>> derfra.
>
> Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive
> ungdomshuse,
> sådan plejer det da vist også at være?
> Jeg tror ikke at der er specielt mange medborgerhuse og ungdomshuse
> landet over
> der ikke er støttet af skattepenge.
> Ungdomshuset løber rundt, og betaler selv deres strøm/vand.
Hvornår kommenterer du at strøm og vand er få % af boligudgift hor
ejendomsskatter og renter og afdrag og indskud er langt vigtigere
> Og før folk råber "DET SKAL MINE SKATTEPENGE FANME IKKE BRUGES TIL"
> så vil jeg lige nævne at jeg heller ikke syntes at mine skattepenge
> skal bruges til sportshaller, parker jeg aldrig bruger, offentlig
> transport jeg aldrig bruger og alt muligt andet gøgl, men det
> bliver de altså alligevel, og det må jeg finde mig i.
>
> De skulle hellere bruge nogle af mine skattepenge på Ungdomshuset
> som
> kultursted
Hvis jeg tænder for CD-spilleren og har gæster så er mit hus i samme
grad et KULTUR-STED
De gør kun egoistiske ting og vi skylder dem intet
Adam siger at når de får ro, så kommer det kun kultur ud - ikke pis
lort og bilhærværk og rudeknusninger
Men hvorfor skal vi naboer straffes når alle ved at tyve for sjældent
ro til at nyde tyvekoster, når de er grebet på fersk gerning.
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:17 |
|
On 19 Oct 2006 14:11:15 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Thorkild Poulsen wrote:
>> Hvad er det i øvrigt for noget jammer om at have krav på noget ? De burde
>> simpelt hen blot få at vide de kunne købe eller leje deres eget og tage den
>> derfra.
>
>Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive ungdomshuse,
jeg for MIT vedkommende finder at det må være rimeligt med gratis
motorcykler og benzin, måske ikke til alle, men i hvert fald til mig
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:29 |
|
@ wrote:
>>Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive ungdomshuse,
> jeg for MIT vedkommende finder at det må være rimeligt med gratis
> motorcykler og benzin, måske ikke til alle, men i hvert fald til mig
Nu har ungdomshuset jo ikke kun en bruger, så igen kan det ikke
sammenlignes...
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:55 |
|
On 19 Oct 2006 17:29:23 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive ungdomshuse,
>> jeg for MIT vedkommende finder at det må være rimeligt med gratis
>> motorcykler og benzin, måske ikke til alle, men i hvert fald til mig
>
>Nu har ungdomshuset jo ikke kun en bruger, så igen kan det ikke
>sammenlignes...
Ok
så finder jeg lige 300-500 andre som også vil finde det rimeligt med
grastis motorcykler og benzin
men spøg til side
BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske egoister
Danmark endnu har set
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:00 |
|
@ wrote:
> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske egoister
> Danmark endnu har set
Det er kun fordi de rigtige storforbrydere arbejder i mindre grupper.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 19:32 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejff87.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske egoister
>> Danmark endnu har set
>
> Det er kun fordi de rigtige storforbrydere arbejder i mindre grupper.
Mener du seriøst det er acceptabelt at besætte en ejendom ?
Thorkild
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:39 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
>>> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske egoister
>>> Danmark endnu har set
>> Det er kun fordi de rigtige storforbrydere arbejder i mindre grupper.
> Mener du seriøst det er acceptabelt at besætte en ejendom ?
I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
anden vis.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 19:46 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfhil.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>>>> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske egoister
>>>> Danmark endnu har set
>>> Det er kun fordi de rigtige storforbrydere arbejder i mindre grupper.
>> Mener du seriøst det er acceptabelt at besætte en ejendom ?
>
> I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
> anden vis.
Hvad er det dog for en stupid og kriminel indstilling til sagen. Hvis ikke
demokratiet vil føje jer, så griber i til selvtægt?
Det drejer sig vist om at få den gruppe opløst og få dem til at forstå
demokratiets spilleregler.
Thorkild
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 20:17 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
>> I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
>> anden vis.
> Hvad er det dog for en stupid og kriminel indstilling til sagen. Hvis ikke
> demokratiet vil føje jer, så griber i til selvtægt?
Jeg griber ikke til noget. Jeg er bare fotograf.
> Det drejer sig vist om at få den gruppe opløst og få dem til at forstå
> demokratiets spilleregler.
Held og lykke med at få dem opløst.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 20:31 |
|
On 19 Oct 2006 19:16:53 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Thorkild Poulsen wrote:
>>> I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
>>> anden vis.
>> Hvad er det dog for en stupid og kriminel indstilling til sagen. Hvis ikke
>> demokratiet vil føje jer, så griber i til selvtægt?
>
>Jeg griber ikke til noget. Jeg er bare fotograf.
men forsvarer hårdnakket en bande egoistiske tyveknægte og
voldsforbrydere
>
>> Det drejer sig vist om at få den gruppe opløst og få dem til at forstå
>> demokratiets spilleregler.
>
>Held og lykke med at få dem opløst.
og? du mener dermed?
for mig ses dine skriverier nærmest som om du synes at både de
autonome og brugerene af Jagtvej 69's ulovligheder er i orden
går du ind for selvtægt?
eller går du kun ind for selvtægt når det drejer sig om vennerne?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 00:36 |
|
@ wrote:
>>Jeg griber ikke til noget. Jeg er bare fotograf.
> men forsvarer hårdnakket en bande egoistiske tyveknægte og
> voldsforbrydere
Det har jeg ikke bemærket.. jeg forsvarer en flok dejlige folk der
arbejder for et fantastisk og anderledes kulturliv på Nørrebro, som
nogle prøver at vriste fra dem, og desværre er det ved at lykkedes.
>>Held og lykke med at få dem opløst.
> og? du mener dermed?
Jeg mener at disse folk holder sammen.
> for mig ses dine skriverier nærmest som om du synes at både de
> autonome og brugerene af Jagtvej 69's ulovligheder er i orden
"Besættelsen" er fin med mig, brostenskast syntes jeg ikke om, og
heller ikke hærværk mod naboer.
> går du ind for selvtægt?
> eller går du kun ind for selvtægt når det drejer sig om vennerne?
Som udgangspunkt nej.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-10-06 14:47 |
|
On 19 Oct 2006 23:36:15 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Jeg griber ikke til noget. Jeg er bare fotograf.
>> men forsvarer hårdnakket en bande egoistiske tyveknægte og
>> voldsforbrydere
>
>Det har jeg ikke bemærket.. jeg forsvarer en flok dejlige folk der
>arbejder for et fantastisk og anderledes kulturliv på Nørrebro, som
>nogle prøver at vriste fra dem, og desværre er det ved at lykkedes.
>
>>>Held og lykke med at få dem opløst.
>> og? du mener dermed?
>
>Jeg mener at disse folk holder sammen.
>
>> for mig ses dine skriverier nærmest som om du synes at både de
>> autonome og brugerene af Jagtvej 69's ulovligheder er i orden
>
>"Besættelsen" er fin med mig, brostenskast syntes jeg ikke om, og
>heller ikke hærværk mod naboer.
altså at stjæle et hus er i orden?
>
>> går du ind for selvtægt?
>> eller går du kun ind for selvtægt når det drejer sig om vennerne?
>
>Som udgangspunkt nej.
kun når selvtægtsfolkene gør noget du synes om?
eller
du mener måske det ville være i orden hvis 1000 andre selvtægtsfolk
kom og smed brugerne af ungdomshuset ud for selv at tage huset i
besiddelse
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 16:21 |
|
@ wrote:
>>"Besættelsen" er fin med mig, brostenskast syntes jeg ikke om, og
>>heller ikke hærværk mod naboer.
> altså at stjæle et hus er i orden?
Jeg vil ikke betegne det som tyveri.
>>> går du ind for selvtægt?
>>> eller går du kun ind for selvtægt når det drejer sig om vennerne?
>>Som udgangspunkt nej.
> kun når selvtægtsfolkene gør noget du synes om?
Har alle det ikke sådan?
Hvis du fx. bliver slået ned af en eller anden idiot, hvad gør du
så?
Du melder det til politiet der sylter sagen fordi den ikke er
vigtig nok til at de gider tage sig af den.
Næste gang vil man sikkert bare slå igen... den slags selvtægt kan
jeg ikke se et problem i.
Mht. Ungdomshuset er det naturligvis sørgeligt at man er nød til at
bryde loven før politikerne fatter at man mener det seriøst med det
her hus.. hvis de ikke havde solgt det havde der ikke været et problem nu,
og aktivisterne kunne fokusere på at blive venner med deres naboer istedet
for at fokusere på hvordan de skal forsvare huset..
> du mener måske det ville være i orden hvis 1000 andre selvtægtsfolk
> kom og smed brugerne af ungdomshuset ud for selv at tage huset i
> besiddelse
Næh, så er de jo ikke bedre, vel?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-10-06 16:59 |
|
On 20 Oct 2006 15:21:17 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>"Besættelsen" er fin med mig, brostenskast syntes jeg ikke om, og
>>>heller ikke hærværk mod naboer.
>> altså at stjæle et hus er i orden?
>
>Jeg vil ikke betegne det som tyveri.
Men det er ikke desto mindre det, det reelt er.....
>Mht. Ungdomshuset er det naturligvis sørgeligt at man er nød til at
>bryde loven før politikerne fatter at man mener det seriøst med det
>her hus..
Ja det er sørgeligt at de/i bryder loven..... Punktum....
>hvis de ikke havde solgt det havde der ikke været et problem nu,
>og aktivisterne kunne fokusere på at blive venner med deres naboer istedet
>for at fokusere på hvordan de skal forsvare huset..
Forsvare huset...???? Det er ikke deres..!!!!!
>> du mener måske det ville være i orden hvis 1000 andre selvtægtsfolk
>> kom og smed brugerne af ungdomshuset ud for selv at tage huset i
>> besiddelse
>
>Næh, så er de jo ikke bedre, vel?
Hvordan kan du så mene at det er ok når ungdomshuset gør det...???
| |
Thorkild Poulsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 20-10-06 18:23 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejhqbd.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Mht. Ungdomshuset er det naturligvis sørgeligt at man er nød til at
> bryde loven før politikerne fatter at man mener det seriøst med det
> her hus.. hvis de ikke havde solgt det havde der ikke været et problem nu,
> og aktivisterne kunne fokusere på at blive venner med deres naboer istedet
> for at fokusere på hvordan de skal forsvare huset..
>
Det kan man gøre efter man er flyttet ud, ellers må vi bare se at få sat dem
på porten. At gribe til selvtægt på den måde er terror.
Smid idioterne på porten og lær dem at benytte demokratiske virkemidler.
Thorkild
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 19:54 |
|
On 19 Oct 2006 18:39:17 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske egoister
>>>> Danmark endnu har set
>>> Det er kun fordi de rigtige storforbrydere arbejder i mindre grupper.
>> Mener du seriøst det er acceptabelt at besætte en ejendom ?
>
>I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
>anden vis.
Kan du virkelig ikke selv se hvor TÅBELIGT det lyder...???
Hvis man ikke må få noget, så stjæler man det bare alligevel....
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 20:19 |
|
Alucard wrote:
>>I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
>>anden vis.
> Kan du virkelig ikke selv se hvor TÅBELIGT det lyder...???
> Hvis man ikke må få noget, så stjæler man det bare alligevel....
Huset blev taget fra dem på baggrund af falske og løgnagtige
påstande om at det ville koste "millioner" at fikse brandskader, det
blev fikset af brugerne selv og der er ikke som Bo påstår stadig
brandskader i bygningen.
Og desuden påstod man at der kun var ca. 25 brugere, hvilket også var
løgn.
Hvis byrådet ikke spiller fair, kan man så forvente at de autonome
skal gøre det?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 20:32 |
|
On 19 Oct 2006 19:19:07 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Alucard wrote:
>>>I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
>>>anden vis.
>> Kan du virkelig ikke selv se hvor TÅBELIGT det lyder...???
>> Hvis man ikke må få noget, så stjæler man det bare alligevel....
>
>Huset blev taget fra dem
nej
det blev solgt
hvad med om tyvene bare skrubbede ud NU
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 00:38 |
|
@ wrote:
>>Huset blev taget fra dem
> nej
> det blev solgt
Ja, det blev solgt, og det var en fejl.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 01:14 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Ja, det blev solgt, og det var en fejl.
Var bygningen da ikke sat til salg ? så er det vel næppe en at den faktisk
blev solgt...
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
@ (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-10-06 14:48 |
|
On 19 Oct 2006 23:38:19 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Huset blev taget fra dem
>> nej
>> det blev solgt
>
>Ja, det blev solgt, og det var en fejl.
og det mener du så at køber skal bøde for
en køber som handlede fuldt lovligt
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 16:22 |
|
@ wrote:
>>@ wrote:
>>>>Huset blev taget fra dem
>>> nej
>>> det blev solgt
>>Ja, det blev solgt, og det var en fejl.
> og det mener du så at køber skal bøde for
> en køber som handlede fuldt lovligt
Næh, byrådet bør give køberen en tilfredsstillende sum og købe
huset tilbage.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-10-06 16:59 |
|
On 20 Oct 2006 15:22:02 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>>>Huset blev taget fra dem
>>>> nej
>>>> det blev solgt
>>>Ja, det blev solgt, og det var en fejl.
>> og det mener du så at køber skal bøde for
>> en køber som handlede fuldt lovligt
>
>Næh, byrådet bør give køberen en tilfredsstillende sum og købe
>huset tilbage.
Nu er det bare sådan, at køber IKKE vil sælge....
| |
@ (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-10-06 18:06 |
|
On 20 Oct 2006 15:22:02 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>@ wrote:
>>>>>Huset blev taget fra dem
>>>> nej
>>>> det blev solgt
>>>Ja, det blev solgt, og det var en fejl.
>> og det mener du så at køber skal bøde for
>> en køber som handlede fuldt lovligt
>
>Næh, byrådet bør give køberen en tilfredsstillende sum og købe
>huset tilbage.
mener du i ramme alvor at den nuværende ejer bør sælge for at undgå at
en bande forkælede egoistiske forbrydere laver ulovligheder?
prøv at tænke bare to træk frem
hvis forbryderne får held med deres ulovligheder
hvad gør de så næste gang de vil opnå noget?
at give børnene slik for at slippe for deres skrig og skrål er utrolig
dårlig børneopdragelse?
at give efter for voldsforbryderes trusler er det samme
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 18:11 |
|
@ wrote:
>>Næh, byrådet bør give køberen en tilfredsstillende sum og købe
>>huset tilbage.
> mener du i ramme alvor at den nuværende ejer bør sælge for at undgå at
> en bande forkælede egoistiske forbrydere laver ulovligheder?
De burde sælge for at undgå at et af byens virkeligt anderledes
og unikke kultursteder ikke forsvinder... det med balladen er en
biting.
> hvis forbryderne får held med deres ulovligheder
> hvad gør de så næste gang de vil opnå noget?
Der er rigtig mange ting i det her land der er blevet opnået vha.
blokader og strejker, lovlige som ulovlige.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 20-10-06 18:27 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneji0of.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> De burde sælge for at undgå at et af byens virkeligt anderledes
> og unikke kultursteder ikke forsvinder... det med balladen er en
> biting.
>
Vi er mange herinde der har lidt svært ved at se det som et af de "unikke
kultursteder" og det er heldigvis op til demokratiet at vurdere, ikke
idioterne der har set lyset.
>
> Der er rigtig mange ting i det her land der er blevet opnået vha.
> blokader og strejker, lovlige som ulovlige.
>
Men i dette tilfælde skal idioterne blot smides på porten, de er ikke værd
at samle på
Thorkild
| |
@ (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-10-06 18:58 |
|
On 20 Oct 2006 17:10:39 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Næh, byrådet bør give køberen en tilfredsstillende sum og købe
>>>huset tilbage.
>> mener du i ramme alvor at den nuværende ejer bør sælge for at undgå at
>> en bande forkælede egoistiske forbrydere laver ulovligheder?
>
>De burde sælge for at undgå at et af byens virkeligt anderledes
>og unikke kultursteder ikke forsvinder... det med balladen er en
>biting.
snak du med dem balladen går ud over om det
>
>> hvis forbryderne får held med deres ulovligheder
>> hvad gør de så næste gang de vil opnå noget?
>
>Der er rigtig mange ting i det her land der er blevet opnået vha.
>blokader og strejker, lovlige som ulovlige.
det undskylder ikke forbryderne i ungdomshuset
som jo er potentielle drabsmænd, da de har for vane at smide med
brosten og benzinbomber
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Thorkild Poulsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 20-10-06 18:24 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejhqcq.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Næh, byrådet bør give køberen en tilfredsstillende sum og købe
> huset tilbage.
>
Næ, man henvender sig blot til brugerne og beder dem forlade stedet. Gør de
ikke det må man bede ordensmagten tage de midler i anvendelse der er
nødvendige.
Thorkild
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 20:43 |
|
On 19 Oct 2006 19:19:07 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
>>>anden vis.
>> Kan du virkelig ikke selv se hvor TÅBELIGT det lyder...???
>> Hvis man ikke må få noget, så stjæler man det bare alligevel....
>
>Huset blev taget fra dem
Taget fra dem...????
>på baggrund af falske og løgnagtige
>påstande om at det ville koste "millioner" at fikse brandskader, det
>blev fikset af brugerne selv og der er ikke som Bo påstår stadig
>brandskader i bygningen.
Baggrunden er ikke relevant.....
>Og desuden påstod man at der kun var ca. 25 brugere, hvilket også var
>løgn.
Heller ikke relevant.....
>Hvis byrådet ikke spiller fair, kan man så forvente at de autonome
>skal gøre det?
Fair...???  )))
Er det fair at de retmæssige ejere ikke har haft adgang til deres
ejendom i årevis...????
Jeg forventer at de autonome fjolser overholder loven....
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 00:42 |
|
Alucard wrote:
> Baggrunden er ikke relevant.....
Det er sguda relevant om man ved hjælp af falske påstande
retfærdigøre salget?
>>Og desuden påstod man at der kun var ca. 25 brugere, hvilket også var
>>løgn.
> Heller ikke relevant.....
Læs ovenstående kommentar.
>>Hvis byrådet ikke spiller fair, kan man så forvente at de autonome
>>skal gøre det?
> Fair...??? )))
Ja fair, det ord forstår du ikke? du kan ikke forstå at 500 personer
der benytter et medborgerhus bliver en smule vrede hvis det bliver
sat til salg med begrundelsen at der kun er 25 brugere?
Det er også meget svært at forstå, det kan jeg godt se.
> Er det fair at de retmæssige ejere ikke har haft adgang til deres
> ejendom i årevis...????
Næh, det er totalt unfair at de overhoved fik mulighed for at købe den.
> Jeg forventer at de autonome fjolser overholder loven....
Du bliver højst sansynligt utroligt skuffet. Men derimod kan du
regne med at de holder hvad de lover, i modsætning til hvad diverse
politikere har gjort.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-10-06 09:41 |
|
On 19 Oct 2006 23:42:02 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Er det fair at de retmæssige ejere ikke har haft adgang til deres
>> ejendom i årevis...????
>
>Næh, det er totalt unfair at de overhoved fik mulighed for at købe den.
Det er da ligegyldigt.... De HAR købt den....
>> Jeg forventer at de autonome fjolser overholder loven....
>
>Du bliver højst sansynligt utroligt skuffet.
Ja, jeg regner også med at de autonome er nogle voldspsykopater... 
>Men derimod kan du
>regne med at de holder hvad de lover, i modsætning til hvad diverse
>politikere har gjort.
Og hvad skal jeg dog bruge det til...???
At de truer med vold og så holder hvad de lover, er da ikke noget at
være stolt af.... ))
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 00:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfjtb.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
>>>anden vis.
>> Kan du virkelig ikke selv se hvor TÅBELIGT det lyder...???
>> Hvis man ikke må få noget, så stjæler man det bare alligevel....
>
> Huset blev taget fra dem på baggrund af falske og løgnagtige
> påstande om at det ville koste "millioner" at fikse brandskader, det
> blev fikset af brugerne selv og der er ikke som Bo påstår stadig
> brandskader i bygningen.
JEg var derinde kortvarigt julen 2000 og har erkendt at sod og sort
maling ser ens ud
Siden er jeg to gange sammen med venner blevet afvist, når der
annonceredes åbent for alle i kvarteret
> Og desuden påstod man at der kun var ca. 25 brugere, hvilket også
> var
> løgn.
>
Kun ved dyre ( kommunalt betalte ? ) koncerter er der mere end 25
> Hvis byrådet ikke spiller fair, kan man så forvente at de autonome
> skal gøre det?
Forklar nu helt præcist hvordan unfair ord giver ret til vold og
hærværk og terrortrusler
Når kommunen har været socialistisk i flere år end Moskvas så er det
klart at kommunen er unfair og lortet
HAr unge altid ret til at være ti gange så lortede?
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 01:14 |
|
Bo Warming wrote:
> JEg var derinde kortvarigt julen 2000 og har erkendt at sod og sort
> maling ser ens ud
Okay, det var da altid noget.
>> Og desuden påstod man at der kun var ca. 25 brugere, hvilket også
>> var
>> løgn.
> Kun ved dyre ( kommunalt betalte ? ) koncerter er der mere end 25
Den eneste koncert jeg har oplevet hvor deltagerantallet var nede på
omkring 25, var vist en hiphop-koncert tilbage i 2004, kort tid
efter jeg var begyndt at fotografere i huset.
På en gennemsnits koncertaften er der vel en 200 stykker.
>> Hvis byrådet ikke spiller fair, kan man så forvente at de autonome
>> skal gøre det?
> Forklar nu helt præcist hvordan unfair ord giver ret til vold og
> hærværk og terrortrusler
Forklar hvordan de unge ellers effiktivt skulle få deres ord
igennem? Har du bemærket hvorledes de KUN får omtale når de har lavet
ballade?
Det sjove er, at på trods af at omtalen var negativ efter Reclaim
the Streets, så er der faktisk nok flere der støtter deres sag nu,
end der var før den auktion.
Er det ikke underligt at man kan lave en fredelig demonstration med 3000
deltagere der ikke kan få så meget som 30 sekunders opmærksomhed i
nyhederne, men en demonstration hvor 10-15 personer smider med et
par brosten får opmærksomhed i flere dage efter?
> Når kommunen har været socialistisk i flere år end Moskvas så er det
> klart at kommunen er unfair og lortet
> HAr unge altid ret til at være ti gange så lortede?
De unge er ikke 10 gange så lortede...
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 01:51 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejg56f.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> JEg var derinde kortvarigt julen 2000 og har erkendt at sod og sort
>> maling ser ens ud
>
> Okay, det var da altid noget.
>
>>> Og desuden påstod man at der kun var ca. 25 brugere, hvilket også
>>> var
>>> løgn.
>> Kun ved dyre ( kommunalt betalte ? ) koncerter er der mere end 25
>
> Den eneste koncert jeg har oplevet hvor deltagerantallet var nede på
> omkring 25, var vist en hiphop-koncert tilbage i 2004, kort tid
> efter jeg var begyndt at fotografere i huset.
>
> På en gennemsnits koncertaften er der vel en 200 stykker.
>
Og disse 200 koncertgængere hver anden måned står i stor
taknemlighedsgæld til den generøse kommujne der med skattestjålne
millioner har muliggjuort de alt for billige koncerter
Koncerter kan ske i skolegymnastiksale, overalt i byen
>>> Hvis byrådet ikke spiller fair, kan man så forvente at de autonome
>>> skal gøre det?
>> Forklar nu helt præcist hvordan unfair ord giver ret til vold og
>> hærværk og terrortrusler
>
> Forklar hvordan de unge ellers effiktivt skulle få deres ord
> igennem? Har du bemærket hvorledes de KUN får omtale når de har
> lavet
> ballade?
Civiliserede mennesker som jeg bøjer nakken og skriver på nættet når
læserbreve afvises.
Vold er for super lortede asociale og kun dem
Det er ikke en menneskeret at få "ord igennem" - da kan købe printer
og uddele flyveblade - de har god tid - har een eneste et job?
De drikker øller konstant bag huset
> Det sjove er, at på trods af at omtalen var negativ efter Reclaim
> the Streets, så er der faktisk nok flere der støtter deres sag nu,
> end der var før den auktion.
Aktion, mener du - der er minimal støtte til de unge i mit kvarter
> Er det ikke underligt at man kan lave en fredelig demonstration med
> 3000
> deltagere der ikke kan få så meget som 30 sekunders opmærksomhed i
> nyhederne, men en demonstration hvor 10-15 personer smider med et
> par brosten får opmærksomhed i flere dage efter?
>
Den uinteressante store demo en solskinseftermiddag fik god dækning
men de unges krimininalitet der blev retfærdigt straffet siden - da de
var færdig med at feste og VILLE voldes imod af politiet, var klart
væsentligere
>> Når kommunen har været socialistisk i flere år end Moskvas så er
>> det
>> klart at kommunen er unfair og lortet
>> HAr unge altid ret til at være ti gange så lortede?
>
> De unge er ikke 10 gange så lortede...
At stjæle hus med værdi af *snese af millioner* er da en grov sag
Beliggenhed er fantastisk og når en dag kommunen bliver venlig mod
borgerne i sine lokalplaner -.fx afskaffer alle de altid skadelige
lokalplaner, så vil enhver strandsvejsvillaejer bytte med grunden ved
Nørrebros Runddel
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 10:37 |
|
Bo Warming wrote:
>> På en gennemsnits koncertaften er der vel en 200 stykker.
> Og disse 200 koncertgængere hver anden måned står i stor
> taknemlighedsgæld til den generøse kommujne der med skattestjålne
> millioner har muliggjuort de alt for billige koncerter
Det kan da ikke være mange støjforstyrrelser der kommer fra huset
så, hvis du kun bemærker at der er koncert hver anden måned.
Normalen er 1-2 koncerter hver uge.
> Koncerter kan ske i skolegymnastiksale, overalt i byen
Det kan blive et problem at man normalt ikke må indtage alkohol i
skolegymnastiksale.
> Civiliserede mennesker som jeg bøjer nakken og skriver på nættet når
> læserbreve afvises.
Ja, der er heller ingen der bemærker dig.
> Vold er for super lortede asociale og kun dem
Ja, vold er en dårlig løsning. I dette tilfælde kan man dog se at
det godt kan betale sig ikke at finde sig i alt. Der er jo kommet
omtale, og nogle i byrådet har endda opdaget at Ungeren måske ikke
er så skidt endda.
> Det er ikke en menneskeret at få "ord igennem" - da kan købe printer
> og uddele flyveblade - de har god tid - har een eneste et job?
Jaja, det har jeg fortalt dig masser af gange.
> De drikker øller konstant bag huset
At der sidder en lille flok dér betyder ikke at alle ikke har noget
job.
>> Det sjove er, at på trods af at omtalen var negativ efter Reclaim
>> the Streets, så er der faktisk nok flere der støtter deres sag nu,
>> end der var før den auktion.
> Aktion, mener du - der er minimal støtte til de unge i mit kvarter
Ja, aktion, det andet var en stavebøf :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-10-06 09:45 |
|
On 20 Oct 2006 00:14:07 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Forklar nu helt præcist hvordan unfair ord giver ret til vold og
>> hærværk og terrortrusler
>
>Forklar hvordan de unge ellers effiktivt skulle få deres ord
>igennem?
Du mener altså at det er Ok at bruge vold, hvis argumenter ikke
virker.....
>Har du bemærket hvorledes de KUN får omtale når de har lavet
>ballade?
Retfærdiggør det da volden...???
>Det sjove er, at på trods af at omtalen var negativ efter Reclaim
>the Streets, så er der faktisk nok flere der støtter deres sag nu,
>end der var før den auktion.
Tja, voldsfikserede klaphatte findes alle steder....
>Er det ikke underligt at man kan lave en fredelig demonstration med 3000
>deltagere der ikke kan få så meget som 30 sekunders opmærksomhed i
>nyhederne, men en demonstration hvor 10-15 personer smider med et
>par brosten får opmærksomhed i flere dage efter?
Næh....
>> Når kommunen har været socialistisk i flere år end Moskvas så er det
>> klart at kommunen er unfair og lortet
>> HAr unge altid ret til at være ti gange så lortede?
>
>De unge er ikke 10 gange så lortede...
Så 20 gange da....
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 00:13 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:q9ifj2l0if76an06m0t107rqpu0ttn3v9v@4ax.com...
> On 19 Oct 2006 18:39:17 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>>>> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske
>>>>> egoister
>>>>> Danmark endnu har set
Muslimer er langt værre
| |
@ (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-10-06 14:41 |
|
On Fri, 20 Oct 2006 01:12:37 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
>news:q9ifj2l0if76an06m0t107rqpu0ttn3v9v@4ax.com...
>> On 19 Oct 2006 18:39:17 GMT, Hans Joergensen
>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>
>>>>>> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske
>>>>>> egoister
>>>>>> Danmark endnu har set
>
>Muslimer er langt værre
>
er der ret meget forskel?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 20:10 |
|
On 19 Oct 2006 18:39:17 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Thorkild Poulsen wrote:
>>>> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske egoister
>>>> Danmark endnu har set
>>> Det er kun fordi de rigtige storforbrydere arbejder i mindre grupper.
>> Mener du seriøst det er acceptabelt at besætte en ejendom ?
>
>I dette tilfælde ja, de kan ikke opnå forståelse hos politikerne på
>anden vis.
oversat til dansk
hvis man ikke lige får sin vilje tyr man til selvtægt
og det ser du slet ingen problemer i?
hvis jeg ikke lige får et banklån så stjæler jeg da bare pengene NOT
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Konrad (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 19-10-06 20:38 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:4537c499$0$3451$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnejff87.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> >@ wrote:
> >> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske egoister
> >> Danmark endnu har set
> >
> > Det er kun fordi de rigtige storforbrydere arbejder i mindre grupper.
>
> Mener du seriøst det er acceptabelt at besætte en ejendom ?
Åå-ååh-nej!!!  )) Rart at se dig igen, Thorkild!!!!
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 18:52 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfdfj.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive
>>>ungdomshuse,
>> jeg for MIT vedkommende finder at det må være rimeligt med gratis
>> motorcykler og benzin, måske ikke til alle, men i hvert fald til
>> mig
>
> Nu har ungdomshuset jo ikke kun en bruger, så igen kan det ikke
> sammenlignes...
PAralellen er perfekt uanset om eet menneske eller 1 mio
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 18:27 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejf1s3.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> Hvad er det i øvrigt for noget jammer om at have krav på noget ? De burde
>> simpelt hen blot få at vide de kunne købe eller leje deres eget og tage
>> den
>> derfra.
>
> Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive ungdomshuse,
> sådan plejer det da vist også at være?
> Jeg tror ikke at der er specielt mange medborgerhuse og ungdomshuse landet
> over
> der ikke er støttet af skattepenge.
> Ungdomshuset løber rundt, og betaler selv deres strøm/vand.
>
Det er bare ikke noget de har krav på, men kan ønske. Og i dette tilfælde er
det altså ud.
> Og før folk råber "DET SKAL MINE SKATTEPENGE FANME IKKE BRUGES TIL"
> så vil jeg lige nævne at jeg heller ikke syntes at mine skattepenge
> skal bruges til sportshaller, parker jeg aldrig bruger, offentlig
> transport jeg aldrig bruger og alt muligt andet gøgl, men det
> bliver de altså alligevel, og det må jeg finde mig i.
>
Hvad har det med sagen at gøre ?
> De skulle hellere bruge nogle af mine skattepenge på Ungdomshuset som
> kultursted, og ikke bare som løn til en flok voldsnarkomaner af nogle
> urobetjente.
>
Nu er det bare lige sådan at det løb er kørt og de skal forlade stedet.
Længere er den såmænd ikke.
Thorkild
| |
gb (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 19-10-06 19:55 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
news:slrnejf1s3.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
> Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive
> ungdomshuse, sådan plejer det da vist også at være?
Ungdomshuse, ja, men ikke autonom-reder, hvor det kun er ballademagere med
blåt hår, sort tøj og hovedet fuldt af piercinger, der kommer. Hvad er der
i vejen med Huset i Magstræde?
--
GB
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 20:23 |
|
gb wrote:
> Ungdomshuse, ja, men ikke autonom-reder, hvor det kun er ballademagere med
> blåt hår, sort tøj og hovedet fuldt af piercinger, der kommer. Hvad er der
> i vejen med Huset i Magstræde?
Huset i Magstræde er for det første et rimeligt dyrt sted, og så ved
jeg ikke lige om der er samme muligheder for at lave rent vegansk
folkekøkken og om der er lige så gode forhold mht. øvelokaler og
sådan som der er på Jagtvej 69.
I øvrigt, du vil mene det er bedre at få dem endnu tættere på
centrum? :) det lyder da sådan set lidt bagvendt.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Konrad (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 19-10-06 20:48 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnejfk47.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> gb wrote:
> > Ungdomshuse, ja, men ikke autonom-reder, hvor det kun er ballademagere
med
> > blåt hår, sort tøj og hovedet fuldt af piercinger, der kommer. Hvad er
der
> > i vejen med Huset i Magstræde?
>
> Huset i Magstræde er for det første et rimeligt dyrt sted, og så ved
> jeg ikke lige om der er samme muligheder for at lave rent vegansk
> folkekøkken og om der er lige så gode forhold mht. øvelokaler og
> sådan som der er på Jagtvej 69.
Der er ingen af delene. Huset er fuldkommen både i koncept og muligheder nat
og dag ift Ungdomshuset. Huset er en forretning der skal løbe rundt. Huset
har ingen ideologisk "kultur", men primært kærligheden til teatret som
drivkraft.
> I øvrigt, du vil mene det er bedre at få dem endnu tættere på
> centrum? :) det lyder da sådan set lidt bagvendt.
Forvent ikke nogen form for bagvedliggende konsistent logik.
| |
gb (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 19-10-06 22:32 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
news:slrnejfk47.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
> jeg ikke lige om der er samme muligheder for at lave rent vegansk
> folkekøkken og om der er lige så gode forhold mht. øvelokaler og
Den slags betaler normale mennesker selv for. Og normale mennesker
retter sig efter Byret, Landsret og Fogedret.
Og når politikere (i dette tilfælde selvfølgelig moonbats fra
venstrefløjen) begynder at line op til at lave lovgivning med
tilbagevirkende kraft, så er jeg stået af. Sølle.
I er en flok nasserøve og ballademagere, og jeg håber, at politiet
brækker arme og ben på jer skidesprællere den 14. december, hvis I ikke
er ude.
Hvad ville der i øvrigt ske, hvis en flok unge med nyklippet hår,
jakkesæt og slips kom ind i huset på Jagtvej 69? Nej, vel, Det er ikke et
hus for alle, men for en lille klike af ballademagere, som manifesterer
deres vision for en bedre verden ved at smadre McDonalds vinduer. Sølle.
--
GB
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 00:53 |
|
gb wrote:
> Hvad ville der i øvrigt ske, hvis en flok unge med nyklippet hår,
> jakkesæt og slips kom ind i huset på Jagtvej 69? Nej, vel, Det er ikke et
> hus for alle, men for en lille klike af ballademagere, som manifesterer
> deres vision for en bedre verden ved at smadre McDonalds vinduer. Sølle.
Så koster det 40kr at komme ind (på en normal aften med 2-3 bands) og ellers
sker der ikke noget såfremt de ikke går rundt og skaber sig og kalder alle for
autonome røvhuller, hvis de gør det vil de formodentligt blive smidt ud.
Det sker ca. hver weekend at der er nogle helt almindelige mennesker
inde for at se hvad der foregår, jeg vil tro de fleste går derfra
positivt overraskede.
Hvor mange voldsanmeldelser ser du fra det hus? det er ikke skide
mange vel? kan du dokumentere at der er afgivet en anmeldelse for vold
der er foregået inden for husets mure?
Jeg forventer naturligvis at du kan, ellers ville du vel ikke komme
med ovenstående påstand.
// Hans, der i øvrigt har været i ungeren med jakkesæt og nyklippet hår.
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 01:21 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejg3ve.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> gb wrote:
>> Hvad ville der i øvrigt ske, hvis en flok unge med nyklippet hår,
>> jakkesæt og slips kom ind i huset på Jagtvej 69? Nej, vel, Det er
>> ikke et
>> hus for alle, men for en lille klike af ballademagere, som
>> manifesterer
>> deres vision for en bedre verden ved at smadre McDonalds vinduer.
>> Sølle.
>
> Så koster det 40kr at komme ind (på en normal aften med 2-3 bands)
> og ellers
> sker der ikke noget såfremt de ikke går rundt og skaber sig og
> kalder alle for
> autonome røvhuller, hvis de gør det vil de formodentligt blive smidt
> ud.
>
> Det sker ca. hver weekend at der er nogle helt almindelige mennesker
> inde for at se hvad der foregår, jeg vil tro de fleste går derfra
> positivt overraskede.
>
> Hvor mange voldsanmeldelser ser du fra det hus? det er ikke skide
> mange vel? kan du dokumentere at der er afgivet en anmeldelse for
> vold
> der er foregået inden for husets mure?
Skønt Hans er fotograf har han aldrig dokumentation for noget
Der er korrespondence mellem mig og politiet vedr vold fra de unge -
som man ikke vil røre ved
Når man ikke tør, skriver man at det vil kræve ulovlig indtrængen af
politiet på privat område, hvis betjente skulle gå ind og forske i
sagen
Tør politiet ikke ? NEj politiet holder med de unge og forærer de
unge martyrier pr tæv som selchaderne ELSKER
Politi og bz er for lovet
sm'er hinanden i toget
Ofte arrangeres at de unge får stor erstatning for uberettiget
anholdelse - en symbiose som få domina-slave par kan overgå
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 07:33 |
|
Bo Warming wrote:
> Skønt Hans er fotograf har han aldrig dokumentation for noget
Desværre er det svært at få fotos der tydeligt viser hvad der
foregår i demonstrations-situationer.
Her har politiet stoppet demonstrationen den 11/5:
http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-05-11/_MG_2132.jpg
http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-05-11/_MG_2143.jpg
Man holder demoen stoppet i ca. 10-15 minutter, hvorefter politiet
tæller ned fra 5 til 1 og skubber demonstranterne sammen:
http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-05-11/_MG_2150.jpg
http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-05-11/_MG_2153.jpg
Under den forvirring der opstår napper et par urobetjente en
tilfældig, slæber ham ned af gaden, slår en tilfældig
tilstædeværende (manden var ikke engang demonstrant) så han ligger
og roder rundt på vejen i lang tid efter.
Derefter får demonstrationen lov til at fortsætte de sidste 200
meter ned til Kongens Nytorv.
Og billeder fra huset, taget før dørene blev åbnet sidste lørdag:
http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-10-14/
Kan du udpege brandskaderne? det eneste der ikke er fotos af er
trapperne, og der kan jeg nu heller ikke huske at have set nogle
brandskader.
> Tør politiet ikke ? NEj politiet holder med de unge og forærer de
> unge martyrier pr tæv som selchaderne ELSKER
Dokumentation? jeg forstår godt at politiet ikke vil blande sig i en
politisk sag før den er afgjort.
> Ofte arrangeres at de unge får stor erstatning for uberettiget
> anholdelse - en symbiose som få domina-slave par kan overgå
Løse påstande du overhoved ikke har noget bevis for.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Konrad (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 20-10-06 07:39 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnejgrdc.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
> > Ofte arrangeres at de unge får stor erstatning for uberettiget
> > anholdelse - en symbiose som få domina-slave par kan overgå
>
> Løse påstande du overhoved ikke har noget bevis for.
Ja - jeg tror heller ikke "domina-slave par" overgår det ))))
| |
Knud Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-10-06 09:02 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejgrdc.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Skønt Hans er fotograf har han aldrig dokumentation for noget
>
> Og billeder fra huset, taget før dørene blev åbnet sidste lørdag:
> http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-10-14/
Sjovt at se billederne. Jeg skal love for de gør meget for ikke at blive
forvekslede med typeborgere. Det undrer mig de har lyst til hele tiden at se
på et kæmpebillede af et hagekors, - selv om der er en knytnæve i midten.
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 09:50 |
|
Knud Larsen wrote:
>> Og billeder fra huset, taget før dørene blev åbnet sidste lørdag:
>> http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-10-14/
> Sjovt at se billederne. Jeg skal love for de gør meget for ikke at blive
> forvekslede med typeborgere. Det undrer mig de har lyst til hele tiden at se
> på et kæmpebillede af et hagekors, - selv om der er en knytnæve i midten.
Det er et ret klassisk anarkist-symbol, det smadrede hagekors.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Knud Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-10-06 10:38 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejh3dn.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Knud Larsen wrote:
>>> Og billeder fra huset, taget før dørene blev åbnet sidste lørdag:
>>> http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-10-14/
>> Sjovt at se billederne. Jeg skal love for de gør meget for ikke at blive
>> forvekslede med typeborgere. Det undrer mig de har lyst til hele tiden at
>> se
>> på et kæmpebillede af et hagekors, - selv om der er en knytnæve i midten.
>
> Det er et ret klassisk anarkist-symbol, det smadrede hagekors.
Selvfølgelig, men selve hagekorset er jo mere synligt end hånden, JEG ville
ikke have et maleri med et kæmpehagekors i MIN stue, uanset om det er
"smadret".
Mon ikke der er risiko for, at "de unge" kommer til at forbinde hagekorset
med noget behageligt, - hyggelige aftener og musik.
| |
Konrad (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 20-10-06 06:36 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnejg3ve.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> gb wrote:
> > Hvad ville der i øvrigt ske, hvis en flok unge med nyklippet hår,
> > jakkesæt og slips kom ind i huset på Jagtvej 69? Nej, vel, Det er ikke
et
> > hus for alle, men for en lille klike af ballademagere, som manifesterer
> > deres vision for en bedre verden ved at smadre McDonalds vinduer. Sølle.
>
> Så koster det 40kr at komme ind (på en normal aften med 2-3 bands) og
ellers
> sker der ikke noget såfremt de ikke går rundt og skaber sig og kalder alle
for
> autonome røvhuller, hvis de gør det vil de formodentligt blive smidt ud.
Ja - det stinker jo langt væk, at virkelig mange aldrig hverken har sat
deres ben i huset endsige forsøgt, endsige har nogen som helst forståelse
for hvad de egentlig render rundt og laver.
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 00:35 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfk47.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> gb wrote:
>> Ungdomshuse, ja, men ikke autonom-reder, hvor det kun er
>> ballademagere med
>> blåt hår, sort tøj og hovedet fuldt af piercinger, der kommer. Hvad
>> er der
>> i vejen med Huset i Magstræde?
>
> Huset i Magstræde er for det første et rimeligt dyrt sted, og så ved
> jeg ikke lige om der er samme muligheder for at lave rent vegansk
> folkekøkken og om der er lige så gode forhold mht. øvelokaler og
> sådan som der er på Jagtvej 69.
>
> I øvrigt, du vil mene det er bedre at få dem endnu tættere på
> centrum? :) det lyder da sådan set lidt bagvendt.
Masser af beskyttelsesrum fra krigen kan de unge selv lave til
øvelokaler
Selvfølgelig kan køkken med dyr mad også lave vegetar-sparemad m/u
mælk, m/u æg -
Der er mere end een gryde at blande i og det er nemt at skylle af ind
i mellem - vi taler ikke om svinekød og muslimer hvor hysteriet er
være end profettegningsagtigt
Magsstrædehuset (luksus og grundpris som strandvejsvilla = som mit
hus) bør sælges til private og BZ kan leje skure i Sydhavnen
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 00:18 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> wrote in message
news:Xns9861D4C428799nospam465098@130.227.3.84...
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
> news:slrnejf1s3.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
>
>> Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive
>> ungdomshuse, sådan plejer det da vist også at være?
Det er dybt urimeligt
Unge fastholdes i arbejdsløshed via sådan forkælelse
>
> Ungdomshuse, ja, men ikke autonom-reder, hvor det kun er
> ballademagere med
> blåt hår, sort tøj og hovedet fuldt af piercinger, der kommer. Hvad
> er der
> i vejen med Huset i Magstræde?
>
Det er et kontorlanskab, filial af rådhuset, med underskudsgivende
biograf og restaurant osv
men kunne sagtens rumme Jagtvej 69 beboerne oveni - og ændre til
vegetarmenu
der kommer meget få gæster
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:08 |
|
On 19 Oct 2006 12:39:55 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Alucard wrote:
>>>Kommunen lovede at skaffe et hus? man kan vel godt kræve at de
>>>holder hvad de lover?
>> Dem der lovede det, er vel ikke de samme som sidder der nu....?
>
>Altså er det okay at politikere lyver? der kan jo ikke gøres noget
>ved det når de er gået af?
de kan da ikke gøre for at de ikke blev genvalgt
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 12:48 |
|
On 19 Oct 2006 11:28:58 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>> Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
>>> er det mon blevet af?
>> Du mener så er det nemmere at smide retmæssige ejere ud af nummer 69?
>> Hvad kommer det ejerne ved, at politikerne ikke kan holde hvad de lover?
>
>Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>hvad de lovede?
Sikkert ikke, men hvad rager det de retmæssige ejere...???
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 13:05 |
|
Alucard wrote:
>>Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>>hvad de lovede?
> Sikkert ikke, men hvad rager det de retmæssige ejere...???
Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
her problem bliver der ikke nogen løsning.
At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
vold og ballade.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 13:32 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
> her problem bliver der ikke nogen løsning.
> At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
> vold og ballade.
Det er ikke ejerens problem, så må de der laver ballade anholdes og skulle
nøglen blive smidt væk, ja så er det bare et hovsa
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 13:39 |
|
N_B_DK wrote:
>> At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>> vold og ballade.
> Det er ikke ejerens problem, så må de der laver ballade anholdes og skulle
> nøglen blive smidt væk, ja så er det bare et hovsa
I dette tilfælde er det kommunen der har skabt problemet, og derfor
må de løse det.
Det er naturligvis yderst uheldigt for Ruth Evensen & co at de er
blevet fanget i den ballade, men de have nok en formodning om at det
ville ende sådan her da de købte hytten.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 13:45 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> I dette tilfælde er det kommunen der har skabt problemet, og derfor
> må de løse det.
Ja men så hold jagtvej69 og ejeren udenfor.
> Det er naturligvis yderst uheldigt for Ruth Evensen & co at de er
> blevet fanget i den ballade, men de have nok en formodning om at det
> ville ende sådan her da de købte hytten.
Og ? hun har købt en ejendom, den skal hun have, er de ikke tilfredse med
det må de gå til politikerne go sige, jamen i lovede dit og dat.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Rea721 (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 19-10-06 14:23 |
|
Hans Joergensen, skrev noget i stil med:
> I dette tilfælde er det kommunen der har skabt problemet, og derfor
> må de løse det.
Nej. Det er bezætterne der er problemet!
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 15:46 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in message
news:45377c32$0$851$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hans Joergensen, skrev noget i stil med:
>
>> I dette tilfælde er det kommunen der har skabt problemet, og derfor
>> må de løse det.
>
> Nej. Det er bezætterne der er problemet!
Hans Joergensen er ved at blive bold - hans udholdende, tykhovedede
tilbyden sig som boksebold i en situation hvor vi alle har retfærdig
harme og brug for et fjendebillede , minder mig om - mig!
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:01 |
|
Bo Warming wrote:
>>> I dette tilfælde er det kommunen der har skabt problemet, og derfor
>>> må de løse det.
>> Nej. Det er bezætterne der er problemet!
> Hans Joergensen er ved at blive bold - hans udholdende, tykhovedede
> tilbyden sig som boksebold i en situation hvor vi alle har retfærdig
> harme og brug for et fjendebillede , minder mig om - mig!
I det mindste er der ca. 3000 personer der er enige med mig :) hvis
man skal dømme efter antallet af demonstranter den 23/9.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 18:28 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfbqc.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>>> I dette tilfælde er det kommunen der har skabt problemet, og derfor
>>>> må de løse det.
>>> Nej. Det er bezætterne der er problemet!
>> Hans Joergensen er ved at blive bold - hans udholdende, tykhovedede
>> tilbyden sig som boksebold i en situation hvor vi alle har retfærdig
>> harme og brug for et fjendebillede , minder mig om - mig!
>
> I det mindste er der ca. 3000 personer der er enige med mig :) hvis
> man skal dømme efter antallet af demonstranter den 23/9.
Ja, de var der allesammen. Det kaldes de røde skrighalse. Lad dem dog
skillinge sammen og finde deres eget nye sted. Jeg er træt af at høre på den
slags kværuleren.
Thorkild
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 18:31 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfbqc.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>>> I dette tilfælde er det kommunen der har skabt problemet, og
>>>> derfor
>>>> må de løse det.
>>> Nej. Det er bezætterne der er problemet!
>> Hans Joergensen er ved at blive bold - hans udholdende, tykhovedede
>> tilbyden sig som boksebold i en situation hvor vi alle har
>> retfærdig
>> harme og brug for et fjendebillede , minder mig om - mig!
>
> I det mindste er der ca. 3000 personer der er enige med mig :) hvis
> man skal dømme efter antallet af demonstranter den 23/9.
JEg så godt disse socialdemokratisk ungdom enthusiaster der FIK EN PÅ
OPLEVEREN, og råbte at de ville kæmpe men næppe mange vil hvis
politiet er professionelle
| |
gb (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 19-10-06 22:36 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in news:45377c32$0$851
$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> Nej. Det er bezætterne der er problemet!
BZ'erne havde til vis grad min sympati. De fleste af dem var arbejderbørn,
og desuden havde de humoristisk sans.
De autonome, derimod, skulle sendes på strafarbejde i saltminerne på
Grønland, med Grundtvigs Psalmer bragende ud af diskanthorn hængt op på
væggene. Og med en flok gamle oversergeanter fra Jægerkorpset til at sørge
for, at de udkonkurrerer Middelhavet mht saltproduktion.
--
GB
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 14:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejesf2.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>>> At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>> vold og ballade.
>> Det er ikke ejerens problem, så må de der laver ballade anholdes og
>> skulle
>> nøglen blive smidt væk, ja så er det bare et hovsa
>
> I dette tilfælde er det kommunen der har skabt problemet, og derfor
> må de løse det.
>
> Det er naturligvis yderst uheldigt for Ruth Evensen & co at de er
> blevet fanget i den ballade, men de have nok en formodning om at det
> ville ende sådan her da de købte hytten.
Køber jeg en hurtig bil og kommer til skade - forudsigeligt - så vil
jeg stadig få gratis skadestuebehandling og politiet bør den 15 dec
gasse rotterneud af JAgtvej 69, altså de sorte fortovsskidende udyr
som skaber stank af pis nær det stjålne hus
Sæt kameraer op og uddel bøder?. - ku man overveje i tråd med gængs
hysteri mod sådan lugtbagatel
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 15:13 |
|
Bo Warming wrote:
> jeg stadig få gratis skadestuebehandling og politiet bør den 15 dec
Du er stadig en dag ved siden af...
> gasse rotterneud af JAgtvej 69, altså de sorte fortovsskidende udyr
> som skaber stank af pis nær det stjålne hus
> Sæt kameraer op og uddel bøder?. - ku man overveje i tråd med gængs
> hysteri mod sådan lugtbagatel
Du kan da ikke tillade dig at klage over lugt? det er da helt
naturlig lugt, sådan noget pis og lort.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 15:18 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Du kan da ikke tillade dig at klage over lugt? det er da helt
> naturlig lugt, sådan noget pis og lort.
Du ville ingen problemer have med det hvis det var foran dit eget hjem ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 15:34 |
|
N_B_DK wrote:
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Du kan da ikke tillade dig at klage over lugt? det er da helt
>> naturlig lugt, sådan noget pis og lort.
> Du ville ingen problemer have med det hvis det var foran dit eget hjem ?
Jeg ville ikke have noget imod at bo lige op og ned af Ungdomshuset.
Der er i øvrigt også mange andre steder hvor der stinker af pis i
denne by.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 16:14 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejf35v.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>> Du kan da ikke tillade dig at klage over lugt? det er da helt
>>> naturlig lugt, sådan noget pis og lort.
>> Du ville ingen problemer have med det hvis det var foran dit eget
>> hjem ?
>
> Jeg ville ikke have noget imod at bo lige op og ned af Ungdomshuset.
>
> Der er i øvrigt også mange andre steder hvor der stinker af pis i
> denne by.
Nu er det ved at blive koldt , så lugten er ikke påtrængende men hvad
jeg eksperimenterer med på privat område jeg selv ejer pga opsparing,
og hvad tyve gør ved tyvegods og naboer der intet har gjort dem, er
god grund til politiindgriben
Hvis jeg konsekvent pissede på naboens fortov og trappesten ,
og var uden for pædagogisk rækkevidde
kom jeg i lukket afdeling samme dag - gætter jeg - jeg har aldrig
været asocial som de autonome
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:02 |
|
Bo Warming wrote:
> Nu er det ved at blive koldt , så lugten er ikke påtrængende men hvad
> jeg eksperimenterer med på privat område jeg selv ejer pga opsparing,
> og hvad tyve gør ved tyvegods og naboer der intet har gjort dem, er
> god grund til politiindgriben
Nu kører jeg fx. dagligt forbi zoo, og der stinker da om noget af
pis... mon ikke der er mere end 70 naboer der syntes det er
iriterrende? burde man ikke lukke det dér zoo eller flytte det uden
for byen?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 18:34 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfbsd.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Nu er det ved at blive koldt , så lugten er ikke påtrængende men
>> hvad
>> jeg eksperimenterer med på privat område jeg selv ejer pga
>> opsparing,
>> og hvad tyve gør ved tyvegods og naboer der intet har gjort dem, er
>> god grund til politiindgriben
>
> Nu kører jeg fx. dagligt forbi zoo, og der stinker da om noget af
> pis... mon ikke der er mere end 70 naboer der syntes det er
> iriterrende? burde man ikke lukke det dér zoo eller flytte det uden
> for byen?
Er der lejligheder inden for 100 m fra Zoo?
Hvis der er et par så har beboerne vidst hvad de flyttede nær, da de
flyttede ind
Men os nær Jagtvej69 er blevet røvet af kommunen, der har placeret de
mest asociale dansker excl de fængslede
alt for nær civilisationen
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:58 |
|
Bo Warming wrote:
> Er der lejligheder inden for 100 m fra Zoo?
Ja, på krak ser det ud til at der er omkring 70 meter.
og når man kan lugte stanken på cykelstien, så vil jeg antage at
man også kan lugte den i de lejligheder der ligger ca. 2-3 meter
længere væk.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Knud Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-10-06 09:29 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfbsd.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>
> Nu kører jeg fx. dagligt forbi zoo, og der stinker da om noget af
> pis... mon ikke der er mere end 70 naboer der syntes det er
> iriterrende? burde man ikke lukke det dér zoo eller flytte det uden
> for byen?
Da du ellers staver eminent, vil jeg lige tillade mig at gøre opmærksom på,
at du signallerer, at du ikke er over 28 år, - ved at skrive "syntes", når
der skulle stå "synes" - som jo er datid og nutid, - og det er ofte ret
væsentligt om man taler om det ene eller det andet, fx "hvad syntes du om
Ungeren"?
Iøvrigt ærgrer det mig, at jeg ikke havde et digitalkamera dengang "Mekanisk
Musikmuseum" blev forsøgt tømt.
Jeg stod i første parket på en altan lige over kamppladsen. På et fladt tag
stod to mand med landmålerkikkerter på stativ - hvad de så kunne bruge dem
til ved jeg ikke helt - men de sigtede på en gruppe betjente, som stod
passivt på tværs af Platanvej. Så gik de igang med store slangebøsser,
ladede med møtrikker, som de skød mod politiet med, - en bil 50 meter bag
betjentene fik skudt sin hjulkapsel af, så det var virkelig noget der
virkede. Der blev også brugt militært fyrværkeri og røgbomber mod politiet,
så der var noget at se på, og man kunne have fået nogle interessante
billeder, næsten så gode som billeder fra kampe i Nordirland.
Du må endelig poste nogle billeder fra slaget den 14. december. Ja, hvem
ved, måske vil det vare flere dage og der skal helikopterstormtropper ind
fra taget. Men det bliver nok noget "de unge", som de vist ynder at kalde
sig,
vil kunne fortælle deres børnebørn om mange gange.
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 09:58 |
|
Knud Larsen wrote:
> Da du ellers staver eminent, vil jeg lige tillade mig at gøre opmærksom på,
> at du signallerer, at du ikke er over 28 år, - ved at skrive "syntes", når
> der skulle stå "synes" - som jo er datid og nutid, - og det er ofte ret
> væsentligt om man taler om det ene eller det andet, fx "hvad syntes du om
> Ungeren"?
Tak, det vil jeg være opmærksom på :)
> Iøvrigt ærgrer det mig, at jeg ikke havde et digitalkamera dengang "Mekanisk
> Musikmuseum" blev forsøgt tømt.
> Jeg stod i første parket på en altan lige over kamppladsen. På et fladt tag
> stod to mand med landmålerkikkerter på stativ - hvad de så kunne bruge dem
> til ved jeg ikke helt - men de sigtede på en gruppe betjente, som stod
> passivt på tværs af Platanvej. Så gik de igang med store slangebøsser,
> ladede med møtrikker, som de skød mod politiet med, - en bil 50 meter bag
> betjentene fik skudt sin hjulkapsel af, så det var virkelig noget der
> virkede. Der blev også brugt militært fyrværkeri og røgbomber mod politiet,
> så der var noget at se på, og man kunne have fået nogle interessante
> billeder, næsten så gode som billeder fra kampe i Nordirland.
Den slags er ganske sindsygt. Det er sgu godt det er blevet umoderne.
> Du må endelig poste nogle billeder fra slaget den 14. december. Ja, hvem
> ved, måske vil det vare flere dage og der skal helikopterstormtropper ind
> fra taget. Men det bliver nok noget "de unge", som de vist ynder at kalde
> sig,
> vil kunne fortælle deres børnebørn om mange gange.
http://nathue.dk indeholder masser af fotos taget i forbindelse med
Ungdomshuset. Og jeg har taget ferie den 14. og 15. december, så der
kommer da helt sikkert noget hvis jeg kan slippe afsted med at komme tæt
nok på.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Knud Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-10-06 10:42 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejh3s9.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Knud Larsen wrote:
>> Du må endelig poste nogle billeder fra slaget den 14. december. Ja, hvem
>> ved, måske vil det vare flere dage og der skal helikopterstormtropper ind
>> fra taget. Men det bliver nok noget "de unge", som de vist ynder at kalde
>> sig,
>> vil kunne fortælle deres børnebørn om mange gange.
>
> http://nathue.dk indeholder masser af fotos taget i forbindelse med
> Ungdomshuset. Og jeg har taget ferie den 14. og 15. december, så der
> kommer da helt sikkert noget hvis jeg kan slippe afsted med at komme tæt
> nok på.
Glimrende, - og jeg havde ikke før set dem alle sammen på Nathuen.
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 14:57 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejesf2.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>>> At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>> vold og ballade.
>> Det er ikke ejerens problem, så må de der laver ballade anholdes og
>> skulle
>> nøglen blive smidt væk, ja så er det bare et hovsa
>
> I dette tilfælde er det kommunen der har skabt problemet, og derfor
> må de løse det.
>
> Det er naturligvis yderst uheldigt for Ruth Evensen & co at de er
> blevet fanget i den ballade, men de have nok en formodning om at det
> ville ende sådan her da de købte hytten.
Jo, men nu kommer der heldigvis en løsning for ejerne, politiet rømmer huset
så ejerne kan flytte ind. Ærgerligt det skulle tage så lang tid.
Thorkild
| |
gb (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 19-10-06 22:37 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in
news:4537844b$0$3557$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Jo, men nu kommer der heldigvis en løsning for ejerne, politiet rømmer
> huset så ejerne kan flytte ind. Ærgerligt det skulle tage så lang tid.
Lad os tage derud og klappe, når det sker.
--
GB
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 13:41 |
|
On 19 Oct 2006 12:05:06 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>>>hvad de lovede?
>> Sikkert ikke, men hvad rager det de retmæssige ejere...???
>
>Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>her problem bliver der ikke nogen løsning.
Om man kan kalde en rydning af Jagtvej 69, med politiet hjælp, for en
"løsning", er et definitions-spørgsmål.....
>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>vold og ballade.
Og den vold og ballade bliver udført af "møgungerne"....
Hvorfor bruger de ikke al den energi til at finde et andet sted, som
de kan prøve at overtale kommunen til at købe...?
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 13:59 |
|
Alucard wrote:
>>Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>>her problem bliver der ikke nogen løsning.
> Om man kan kalde en rydning af Jagtvej 69, med politiet hjælp, for en
> "løsning", er et definitions-spørgsmål.....
Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>vold og ballade.
> Og den vold og ballade bliver udført af "møgungerne"....
Hvis man lukker huset, ja, det har du da sikkert ret i.
> Hvorfor bruger de ikke al den energi til at finde et andet sted, som
> de kan prøve at overtale kommunen til at købe...?
For det første nok fordi man ikke er meget for at opgive Jagtvej 69,
for det andet må det være kommunens opgave.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 14:08 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
Så må de ind og sidde bag tremmer så kan de lade deres tanker eksalere
ligeså tosset de vil.
> Hvis man lukker huset, ja, det har du da sikkert ret i.
Dvs du indrømmer de er forkælede unger ?
> For det første nok fordi man ikke er meget for at opgive Jagtvej 69,
> for det andet må det være kommunens opgave.
Nu har retten jo så afgjort at de skal ud, og så er det ikke rigtigt noget
at komme efter, hvad kommunen så gør for at hjælpe dem, det har intet med
denne sag at gøre.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 14:25 |
|
N_B_DK wrote:
>> Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
> Så må de ind og sidde bag tremmer så kan de lade deres tanker eksalere
> ligeså tosset de vil.
Dem der eskalerer konflikten? jamen, det er jo retssystemet, det
bliver noget rod.
>> Hvis man lukker huset, ja, det har du da sikkert ret i.
> Dvs du indrømmer de er forkælede unger ?
Næh, det er de jo ikke, men jeg vil gerne indrømme at de nok bliver ret
knotne.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 14:31 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Dem der eskalerer konflikten? jamen, det er jo retssystemet, det
> bliver noget rod.
Er det retten der har besat huset ?? nu bliver det da endnu mere mystisk....
> Næh, det er de jo ikke, men jeg vil gerne indrømme at de nok bliver
> ret knotne.
Det er de da hvis de ikke får deres vilje og begynder at smadre endnu flere
ting, har du aldrig set små børn bruge netop den taktik ? at forældrene så
ikke har kunne sige stop til de her unger, gør nu at det bliver politiet der
må fortælle dem at man ikke kan få hvad man peger på.
Ps jeg mangler stadig din adresse...
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 15:03 |
|
N_B_DK wrote:
> Ps jeg mangler stadig din adresse...
Der er ingen grund til at jeg udleverer min addresse til unavngivne
personer, i øvrigt er den ikke særligt svær at spore.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 15:36 |
|
On 19 Oct 2006 12:58:46 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>>>her problem bliver der ikke nogen løsning.
>> Om man kan kalde en rydning af Jagtvej 69, med politiet hjælp, for en
>> "løsning", er et definitions-spørgsmål.....
>
>Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
Vrøvl...!!!!!
Så er det måske også en "eskalering" hvis politiet fanger en
indbrudstyv..??? )
>>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>>vold og ballade.
>> Og den vold og ballade bliver udført af "møgungerne"....
>
>Hvis man lukker huset, ja, det har du da sikkert ret i.
Det berettiger sgu da ikke voldelig opførsel....
>> Hvorfor bruger de ikke al den energi til at finde et andet sted, som
>> de kan prøve at overtale kommunen til at købe...?
>
>For det første nok fordi man ikke er meget for at opgive Jagtvej 69,
Hvad møgungerne "ikke er meget for" rager mig en papand....
>for det andet må det være kommunens opgave.
De kunne da hjælpe til (så havde de måske også lidt indflydelse på
placeringen)....
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 15:40 |
|
Alucard wrote:
>>Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
> Vrøvl...!!!!!
> Så er det måske også en "eskalering" hvis politiet fanger en
> indbrudstyv..??? )
Det er overhoved ikke det samme.
>>>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>>>vold og ballade.
>>> Og den vold og ballade bliver udført af "møgungerne"....
>>Hvis man lukker huset, ja, det har du da sikkert ret i.
> Det berettiger sgu da ikke voldelig opførsel....
Det er ligegyldigt hvad det berettiger til, det er hvad der vil ske.
>>> Hvorfor bruger de ikke al den energi til at finde et andet sted, som
>>> de kan prøve at overtale kommunen til at købe...?
>>For det første nok fordi man ikke er meget for at opgive Jagtvej 69,
> Hvad møgungerne "ikke er meget for" rager mig en papand....
Ok.
>>for det andet må det være kommunens opgave.
> De kunne da hjælpe til (så havde de måske også lidt indflydelse på
> placeringen)....
Men de har jo allerede fundet et sted, som endda virker ganske godt
set i det store hele... nogle var bare så åndsvage
at sætte det til salg for 6-7 år siden.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 17:03 |
|
On 19 Oct 2006 14:39:53 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
>> Vrøvl...!!!!!
>> Så er det måske også en "eskalering" hvis politiet fanger en
>> indbrudstyv..??? )
>
>Det er overhoved ikke det samme.
Hvad er den dybere forskel da...???
>>>>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>>>>vold og ballade.
>>>> Og den vold og ballade bliver udført af "møgungerne"....
>>>Hvis man lukker huset, ja, det har du da sikkert ret i.
>> Det berettiger sgu da ikke voldelig opførsel....
>
>Det er ligegyldigt hvad det berettiger til, det er hvad der vil ske.
Så må politiet og domstolene tage sig af det....
>>>> Hvorfor bruger de ikke al den energi til at finde et andet sted, som
>>>> de kan prøve at overtale kommunen til at købe...?
>>>For det første nok fordi man ikke er meget for at opgive Jagtvej 69,
>> Hvad møgungerne "ikke er meget for" rager mig en papand....
>
>Ok.
>
>>>for det andet må det være kommunens opgave.
>> De kunne da hjælpe til (så havde de måske også lidt indflydelse på
>> placeringen)....
>
>Men de har jo allerede fundet et sted, som endda virker ganske godt
>set i det store hele...
Men der er IKKE DERES....!!!!
>nogle var bare så åndsvage
>at sætte det til salg for 6-7 år siden.
Det ændrer ikke på at huset IKKE ER DERES..!!!!
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 17:59 |
|
Alucard wrote:
>>>>Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
>>> Vrøvl...!!!!!
>>> Så er det måske også en "eskalering" hvis politiet fanger en
>>> indbrudstyv..??? )
>>Det er overhoved ikke det samme.
> Hvad er den dybere forskel da...???
Well, for det første er der ikke begået indbrud, for det andet er
der ikke stjålet noget fra bygningen.
>>Det er ligegyldigt hvad det berettiger til, det er hvad der vil ske.
> Så må politiet og domstolene tage sig af det....
Jaja, det gør de vel også... men hvor meget politi tror du selv det
kræver at holde bare 50 personer, der kan angribe nårsomhelst og
hvorsomhelst i skak?
>>Men de har jo allerede fundet et sted, som endda virker ganske godt
>>set i det store hele...
> Men der er IKKE DERES....!!!!
Det er problemet :)
>>nogle var bare så åndsvage
>>at sætte det til salg for 6-7 år siden.
> Det ændrer ikke på at huset IKKE ER DERES..!!!!
Nej nej, det er det der er problemet..
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 18:14 |
|
On 19 Oct 2006 16:59:02 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>>>Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
>>>> Vrøvl...!!!!!
>>>> Så er det måske også en "eskalering" hvis politiet fanger en
>>>> indbrudstyv..??? )
>>>Det er overhoved ikke det samme.
>> Hvad er den dybere forskel da...???
>
>Well, for det første er der ikke begået indbrud, for det andet er
>der ikke stjålet noget fra bygningen.
Ikke begået indbrud...???
Opholder de sig ikke i huset, imod de retmæssige ejeres ønske...????
>>>Det er ligegyldigt hvad det berettiger til, det er hvad der vil ske.
>> Så må politiet og domstolene tage sig af det....
>
>Jaja, det gør de vel også... men hvor meget politi tror du selv det
>kræver at holde bare 50 personer, der kan angribe nårsomhelst og
>hvorsomhelst i skak?
Aner det ikke og det er også ligegyldigt hvad jeg tror....
>>>Men de har jo allerede fundet et sted, som endda virker ganske godt
>>>set i det store hele...
>> Men der er IKKE DERES....!!!!
>
>Det er problemet :)
Det eneste problem er at de ikke er blevet fjernet....
>>>nogle var bare så åndsvage
>>>at sætte det til salg for 6-7 år siden.
>> Det ændrer ikke på at huset IKKE ER DERES..!!!!
>
>Nej nej, det er det der er problemet..
Det er ikke et "problem", men et "faktum".....
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:28 |
|
Alucard wrote:
> Ikke begået indbrud...???
> Opholder de sig ikke i huset, imod de retmæssige ejeres ønske...????
Det er da ikke indbrud... men du kan måske slippe afsted med at
kalde det "brugstyveri" der vist straffes med indtil et års fængsel.
>>Det er problemet :)
> Det eneste problem er at de ikke er blevet fjernet....
Men det kan man jo ikke... man kan måske smide dem ud af huset, men
personerne forsvinder altså ikke ud i den blå luft af den grund.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 18:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfdc6.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>> Ikke begået indbrud...???
>> Opholder de sig ikke i huset, imod de retmæssige ejeres ønske...????
>
> Det er da ikke indbrud... men du kan måske slippe afsted med at
> kalde det "brugstyveri" der vist straffes med indtil et års fængsel.
>
At stjæle en bygning af den størrelse burde sende folk i spjældet i længere
tid.
>>>Det er problemet :)
>> Det eneste problem er at de ikke er blevet fjernet....
>
> Men det kan man jo ikke... man kan måske smide dem ud af huset, men
> personerne forsvinder altså ikke ud i den blå luft af den grund.
>
Næ, men det er deres eget problem.
Thorkild
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:51 |
|
On 19 Oct 2006 17:27:34 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Alucard wrote:
>> Ikke begået indbrud...???
>> Opholder de sig ikke i huset, imod de retmæssige ejeres ønske...????
>
>Det er da ikke indbrud.
jo
hvis du tiltvinger dig adgang til et sted du ikke har lovlig adkomst
til, så er det indbrud
så alle der lige for tiden går ind i Jagtvej 69 er faktisk forbrydere
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:00 |
|
@ wrote:
> så alle der lige for tiden går ind i Jagtvej 69 er faktisk forbrydere
So sue me.... :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 19:33 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejff9k.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>> så alle der lige for tiden går ind i Jagtvej 69 er faktisk forbrydere
>
> So sue me.... :)
Nej da, den slags meldes til politiet, det er under straffeloven.
Thorkild
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:40 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
>>> så alle der lige for tiden går ind i Jagtvej 69 er faktisk forbrydere
>> So sue me.... :)
> Nej da, den slags meldes til politiet, det er under straffeloven.
Jamen så gør da det hvis i finder det sjovt.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 19:02 |
|
On 19 Oct 2006 17:27:34 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Ikke begået indbrud...???
>> Opholder de sig ikke i huset, imod de retmæssige ejeres ønske...????
>
>Det er da ikke indbrud... men du kan måske slippe afsted med at
>kalde det "brugstyveri" der vist straffes med indtil et års fængsel.
Nå, er du endelig ved at erkende at "møgungerne" er kriminelle....
>>>Det er problemet :)
>> Det eneste problem er at de ikke er blevet fjernet....
>
>Men det kan man jo ikke... man kan måske smide dem ud af huset, men
>personerne forsvinder altså ikke ud i den blå luft af den grund.
Så må de da bare finde et andet sted, som IKKE EJES AF ANDRE....
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 20:56 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Well, for det første er der ikke begået indbrud, for det andet er
> der ikke stjålet noget fra bygningen.
Næ de har såmænd bare taget hele bygningen, det er jo også en måde at undgå
at løbe med tingene *G*
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
gb (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 19-10-06 22:38 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
news:slrnejfbmm.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
>> Det ændrer ikke på at huset IKKE ER DERES..!!!!
> Nej nej, det er det der er problemet..
Du er ekstremt elendig til at flytte holdninger, ligesom de fleste andre
trolls.
*PLONK*
--
GB
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 09:01 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejf3hp.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
>> Vrøvl...!!!!!
>> Så er det måske også en "eskalering" hvis politiet fanger en
>> indbrudstyv..??? )
>
> Det er overhoved ikke det samme.
>
>>>>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver
>>>>>kun
>>>>>vold og ballade.
>>>> Og den vold og ballade bliver udført af "møgungerne"....
>>>Hvis man lukker huset, ja, det har du da sikkert ret i.
>> Det berettiger sgu da ikke voldelig opførsel....
>
> Det er ligegyldigt hvad det berettiger til, det er hvad der vil ske.
>
>>>> Hvorfor bruger de ikke al den energi til at finde et andet sted,
>>>> som
>>>> de kan prøve at overtale kommunen til at købe...?
>>>For det første nok fordi man ikke er meget for at opgive Jagtvej
>>>69,
>> Hvad møgungerne "ikke er meget for" rager mig en papand....
>
> Ok.
>
>>>for det andet må det være kommunens opgave.
>> De kunne da hjælpe til (så havde de måske også lidt indflydelse på
>> placeringen)....
>
> Men de har jo allerede fundet et sted, som endda virker ganske godt
> set i det store hele... nogle var bare så åndsvage
> at sætte det til salg for 6-7 år siden.
Hvem havde målrettet arbejdet for at tvinge kommunen til at afhænde
det milliondyhre projekt ?
- det havde brugerne, som påstår at være til genbrug og
vegetarbesparelser, men når de har demo så fremtvinger de brug af
hele Natos højre flanke - for de har en gentlemans agreement med
politiet om at det skal skabes ny betjent-job og afspadsering er
frynsegode og andet dyrt.
Hvis de unge var gode vennesæle sociale borgere som fx mig, så havde
Weidekamps svinestreg stået ved magt, som du ønsker
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 15:56 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:j43fj2p7na3sdbvg2vh2u2r5tpl3jas0h3@4ax.com...
> On 19 Oct 2006 12:58:46 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>>>Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>>>>her problem bliver der ikke nogen løsning.
>>> Om man kan kalde en rydning af Jagtvej 69, med politiet hjælp, for
>>> en
>>> "løsning", er et definitions-spørgsmål.....
>>
>>Det er ikke en løsning, det er en eskalering...
>
> Vrøvl...!!!!!
>
> Så er det måske også en "eskalering" hvis politiet fanger en
> indbrudstyv..??? )
>
>>>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>>>vold og ballade.
>>> Og den vold og ballade bliver udført af "møgungerne"....
>>
>>Hvis man lukker huset, ja, det har du da sikkert ret i.
>
> Det berettiger sgu da ikke voldelig opførsel....
>
>>> Hvorfor bruger de ikke al den energi til at finde et andet sted,
>>> som
>>> de kan prøve at overtale kommunen til at købe...?
>>
>>For det første nok fordi man ikke er meget for at opgive Jagtvej 69,
>
> Hvad møgungerne "ikke er meget for" rager mig en papand....
>
>>for det andet må det være kommunens opgave.
>
> De kunne da hjælpe til (så havde de måske også lidt indflydelse på
> placeringen)....
I et behandlersamfund er der fordele ved at være ynkværdig patient
som bzerne er
irrationelle, uforståelige, en udfordring - et mysterie for de
ansvarlige - det må ikke gøres for nemt for vor elite håber at
godheden kan sejre - ligesom med muslimrne, der ikke bare må udvises
TRINE: Det er karsvognen og det er nordstjernen - farer du vild så er
den altid mod nord
THOMAS: Er der oså en sydstjerne
TRINE Nej det ville være for nemt (RAdiserne)
AT udsmide muslimer og bzere VILLE BARE VÆRE FOR NEMT
- der skal skabes behandlerjob - det er the name of the game
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:11 |
|
On Thu, 19 Oct 2006 14:41:27 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:
>On 19 Oct 2006 12:05:06 GMT, Hans Joergensen
><haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>>>Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>>>>hvad de lovede?
>>> Sikkert ikke, men hvad rager det de retmæssige ejere...???
>>
>>Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>>her problem bliver der ikke nogen løsning.
>
>Om man kan kalde en rydning af Jagtvej 69, med politiet hjælp, for en
>"løsning", er et definitions-spørgsmål.....
>
>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>vold og ballade.
>
>Og den vold og ballade bliver udført af "møgungerne"....
>
>Hvorfor bruger de ikke al den energi til at finde et andet sted, som
>de kan prøve at overtale kommunen til at købe...?
fordi det netop ikke drejer sig om bare et sted at være,
de intollerante egoistiske autonome kan ikke lide Faderhuset
og bruger derfor alle midler for at holde dem væk fra Nørrebro
mage til forkælede egoister som de autonome findes slet ikke
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 14:56 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejeqfi.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>>>hvad de lovede?
>> Sikkert ikke, men hvad rager det de retmæssige ejere...???
>
> Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
> her problem bliver der ikke nogen løsning.
> At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
> vold og ballade.
Politisk løsning ?
Hver gang jeg hører det udtryk er jeg klar over vi burde køre efter
markedskræfterne i stedet.
Thorkild
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 15:36 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in message
news:453783ed$0$3550$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnejeqfi.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Alucard wrote:
>>>>Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>>>>hvad de lovede?
>>> Sikkert ikke, men hvad rager det de retmæssige ejere...???
>>
>> Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>> her problem bliver der ikke nogen løsning.
>> At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>> vold og ballade.
>
>
> Politisk løsning ?
>
> Hver gang jeg hører det udtryk er jeg klar over vi burde køre efter
> markedskræfterne i stedet.
En politiker løsning - har den nogensinde gavnet noget?
Er markedsløsning ikke altid at foretrække?
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 15:05 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejeqfi.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>>>hvad de lovede?
>> Sikkert ikke, men hvad rager det de retmæssige ejere...???
>
> Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
> her problem bliver der ikke nogen løsning.
> At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
> vold og ballade.
Forklar betydningen af INGEN LØSNING
Politi er nødt til at reagere på fogedrets påbud og så opstår en
løsning med forhåbentlig langtidsfængsling af hundredvis af ajutonome
og sympatisører
Knippelsuppe i store doser er måske en Guds gave til opdragelsen af de
unge vildledte rigmandssønner og bedst tænkelig løsning
Er politiet snu og klarer udsmidning uden tåregas - hvordan ?
JEg frygter desværre de venter til længe efter 15 dec
Hvad hvis de forseglede alle åbninger på huset lufttæt så de kvaltes
hvis de ikke krøb ud - ynkeligt krybende ind i salatfadet
Gasning er molboagtigt - og gjordes aldrig af nazierne
Kvælning i lukket mine ville være billigst - hvis man nogensinde
ønskede arbejdslejrfanger dræbt, men selv uarbejdsdygtige lillepige
Anne FRank fik jo togtur til een kz-lejrs hospital og da man
generøst og gratis havde helbrdt hendes alvorlige sygdom så fik hun
togtur til en anden lejr, hvor hun desværre døde af tyfus
Hvorfor afgør dommere at snylterne skal kunne blive boende fra nu til
15 dec
Dommere skal give straf og ikke forslag om privilegier - det er jo
tyvagtig nationaliering i 2 mdr
Dommere bør heller ikke påbyde antabusbehandling eller psykoterapi,
hvorfor?
Røver og soldater bzungdommen har sat armeringsjern-net på alle
vinduer så det er let at forsegle og lukke udbrudssikkert
Een (evt nul) betjent kan nu let anholde alle hundred indbrudstyve,
vis salatfadet er stort nok og har en rottefælde-ventil/sluse
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:00 |
|
On 19 Oct 2006 12:05:06 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Alucard wrote:
>>>Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>>>hvad de lovede?
>> Sikkert ikke, men hvad rager det de retmæssige ejere...???
>
>Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>her problem bliver der ikke nogen løsning.
>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>vold og ballade.
så må man jo fængsle ballademagere i så stort tal at der bliver ro
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:30 |
|
@ wrote:
>>Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>>her problem bliver der ikke nogen løsning.
>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>vold og ballade.
> så må man jo fængsle ballademagere i så stort tal at der bliver ro
Du er klar over at der ikke er plads i fængslerne ik?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 18:38 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfdh2.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>>>her problem bliver der ikke nogen løsning.
>>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>>vold og ballade.
>> så må man jo fængsle ballademagere i så stort tal at der bliver ro
>
> Du er klar over at der ikke er plads i fængslerne ik?
Vor herre bevares.
Thorkild
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:41 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
>> Du er klar over at der ikke er plads i fængslerne ik?
> Vor herre bevares.
Er du i øvrigt også klar over at en stor del af brugerne er alt for
unge til at ryge i spjældet.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 19:34 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfe5g.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>>> Du er klar over at der ikke er plads i fængslerne ik?
>> Vor herre bevares.
>
> Er du i øvrigt også klar over at en stor del af brugerne er alt for
> unge til at ryge i spjældet.
Det har bare ikke noget med sagen at gøre. Fordi fængslerne er fulde eller
sociale institutioner er optagede har legitimerer ikke det ulovlige i denne
situation.
Thorkild
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:56 |
|
On 19 Oct 2006 17:30:10 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Sikkert ikke meget, men før der kommer en politisk løsning på det
>>>her problem bliver der ikke nogen løsning.
>>>At man bare lukker Ungdomshuset giver ingen løsning, det giver kun
>>>vold og ballade.
>> så må man jo fængsle ballademagere i så stort tal at der bliver ro
>
>Du er klar over at der ikke er plads i fængslerne ik?
SÅ SKYD DEM
jo det mener jeg i ramme alvor, og jeg melder mig gerne som bøddel
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:01 |
|
@ wrote:
> SÅ SKYD DEM
> jo det mener jeg i ramme alvor, og jeg melder mig gerne som bøddel
Mon ikke trods alt at hovedparten af danmark godt kan se at det er
et skråplan at skyde børn og unge?
Burde du ikke holde op med at spise de dér piller?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 17:53 |
|
On 19 Oct 2006 11:28:58 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Knud Larsen wrote:
>>> Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
>>> er det mon blevet af?
>> Du mener så er det nemmere at smide retmæssige ejere ud af nummer 69?
>> Hvad kommer det ejerne ved, at politikerne ikke kan holde hvad de lover?
>
>Måske ville der ikke være et problem hvis politikerne havde holdt
>hvad de lovede?
medmindre de samme politikere er genvalgt kan du da ikke regne med at
nye folk hæfter for hvad forhenværende lovede
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 12:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejence.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>>> Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
>> Ja men hvad har det med jagtvej69 at gøre ? intet, så det er da
>> bare at få
>> overdraget det hus og jo før jo bedre, er sikker på at hvis de
>> allerede idag
>> ryddede deres happengut, ville der være mere opbakning til at finde
>> dem et
>> andet sted, men når man melder ud at man ikke vil flytte
>> frivilligt, og at
>> man vil forsvare sig, så viser de ikke just at de er interesserede
>> i noget
>> som helst andet end at gøre som det passer dem.
>
> Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
> er det mon blevet af?
I EB igår stod der om et tomt hus ude ved Lynetten - der er masser
Bare stalinisterne ikke tager mit
Disse arbejdsløse har god tid til at køre i offentlige trnasportidler,
som de jo elsker til at udkantshus - Valby, NV, Amager, Brøndby
Nørrebro er paradis og for godt til disse unge (og til muslimerne,
hvis stjæle-ret BZ kæmper for))
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 12:42 |
|
Bo Warming wrote:
> Disse arbejdsløse har god tid til at køre i offentlige trnasportidler,
> som de jo elsker til at udkantshus - Valby, NV, Amager, Brøndby
Kan du dokumentere at hovedparten af brugerne er arbejdsløse? eller
er det bare en løs påstand fra dig?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 14:50 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejep3r.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Disse arbejdsløse har god tid til at køre i offentlige
>> trnasportidler,
>> som de jo elsker til at udkantshus - Valby, NV, Amager, Brøndby
>
> Kan du dokumentere at hovedparten af brugerne er arbejdsløse? eller
> er det bare en løs påstand fra dig?
Når løse brainstormings-antagelser har præg som her, så vil den
musikalske læser ALDRIG OPLEVE PÅSTAND - kun arbejdshypotese
Udfra udseende , nitter, dragt og solen sig udendørs på alle tider
anser jeg det for en KVALIFICERET GÆT, at ingen arbejdsgiver vil
antage en af dem - udover Talsmand Adam der har gode talegaver, trods
ringe i hoved og mund
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 15:16 |
|
Bo Warming wrote:
> Udfra udseende , nitter, dragt og solen sig udendørs på alle tider
> anser jeg det for en KVALIFICERET GÆT, at ingen arbejdsgiver vil
> antage en af dem - udover Talsmand Adam der har gode talegaver, trods
> ringe i hoved og mund
dragter kan tages af, piercinger kan tages ud, hanekamme kan gemmes
under en hat... der er sgu ikke de store problemer, i øvrigt er der
masser af arbejde hvor udseene er totalt ligegyldigt.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 16:25 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejf247.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Udfra udseende , nitter, dragt og solen sig udendørs på alle tider
>> anser jeg det for en KVALIFICERET GÆT, at ingen arbejdsgiver vil
>> antage en af dem - udover Talsmand Adam der har gode talegaver,
>> trods
>> ringe i hoved og mund
>
> dragter kan tages af, piercinger kan tages ud, hanekamme kan gemmes
> under en hat... der er sgu ikke de store problemer, i øvrigt er der
> masser af arbejde hvor udseene er totalt ligegyldigt.
I 29 år har jeg i Nørrebro og snakket med alkoholikerne med hunde i
Nørrebroparken og de er også livsnydere der ikke gider arbejde. Ofte
livskunstnere og ikke dumme.
Jeg kan se på de unge i haven bag Jagtvej69 at de gider aldrig et
arbejde
Hvorfor har huset alkoholbevilging?
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:04 |
|
Bo Warming wrote:
> Jeg kan se på de unge i haven bag Jagtvej69 at de gider aldrig et
> arbejde
Du kan ikke se noget, du påstod på et tidspunkt at der slet ikke var
nogle piger i ungdomshuset, selv om nok omkring 1/3 af brugerne er
af hunkøn.. hvis du kunne se noget ville du vide dette.
> Hvorfor har huset alkoholbevilging?
De har vel ansøgt om det? alle og enhver kan få alkoholbevilling.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 18:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfbv8.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Jeg kan se på de unge i haven bag Jagtvej69 at de gider aldrig et
>> arbejde
>
> Du kan ikke se noget, du påstod på et tidspunkt at der slet ikke var
> nogle piger i ungdomshuset, selv om nok omkring 1/3 af brugerne er
> af hunkøn.. hvis du kunne se noget ville du vide dette.
Du ved ikke meget
Når jeg cnart tusind gange har passeret huset og der har været beboere
i front eller have, så har under 1% været hunkøn
>> Hvorfor har huset alkoholbevilging?
>
> De har vel ansøgt om det? alle og enhver kan få alkoholbevilling.
Psykopat-restauranter der hærværker mod naboer og sætter ild i huset
pga druk og søger at give andre skylden for egen pyromani
MISTER NORNALT DERES BEVILGING MEGET HURTIGT
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:53 |
|
Bo Warming wrote:
> Du ved ikke meget
Jeg ved vist mere end dig.
> Når jeg cnart tusind gange har passeret huset og der har været beboere
> i front eller have, så har under 1% været hunkøn
I det klip der var i nyhederne var det vist omkring 50%.
>> De har vel ansøgt om det? alle og enhver kan få alkoholbevilling.
> Psykopat-restauranter der hærværker mod naboer og sætter ild i huset
> pga druk og søger at give andre skylden for egen pyromani
> MISTER NORNALT DERES BEVILGING MEGET HURTIGT
Kan du ikke få noget stavekontrol eller noget der kan rette dine
slåfejl?
Der har vel ikke været grund til at tage deres bevilling? de har jo
fikset brandskaderne, så jeg kan ikke se hvad problemet er..
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 17:52 |
|
On 19 Oct 2006 11:12:14 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
>er det mon blevet af?
1997!!!!
du kan da ikke på nogen måde holde det nye byråd op på det afgåede
byråds løfter
så kan du måske lære at stemme på nogle troværdige folk i fremtiden
prøv at stemme på DF
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:19 |
|
@ wrote:
>>Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
>>er det mon blevet af?
> 1997!!!!
> du kan da ikke på nogen måde holde det nye byråd op på det afgåede
> byråds løfter
Det ændrer vel ikke på at byrådet dengang burde have fundet et hus vel?
> så kan du måske lære at stemme på nogle troværdige folk i fremtiden
Jeg boede desværre ikke i Københavns Kommune i 1997.
> prøv at stemme på DF
Du må være fuldkommen sindsyg.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 21:34 |
|
Konrad skrev:
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:4537c499$0$3451$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> > news:slrnejff87.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> > >@ wrote:
> > >> BZ'ere og autonome er da den største bande forbryderiske egoister
> > >> Danmark endnu har set
> > >
> > > Det er kun fordi de rigtige storforbrydere arbejder i mindre grupper.
> >
> > Mener du seriøst det er acceptabelt at besætte en ejendom ?
>
> Åå-ååh-nej!!! )) Rart at se dig igen, Thorkild!!!!
RART ???
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 11:06 |
|
On 19 Oct 2006 09:45:53 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Og så kan det højst være kommunens opgave at finde en anden bygning til dem,
>> alt andet vil være forkert.
>
>Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
Det var du godt nok lang tid om at fatte.....
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 15:07 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:qejej2hhruefiqs07381g5ge7tkd9td46v@4ax.com...
> On 19 Oct 2006 09:45:53 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>> Og så kan det højst være kommunens opgave at finde en anden
>>> bygning til dem,
>>> alt andet vil være forkert.
>>
>>Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
>
> Det var du godt nok lang tid om at fatte.....
I EB igår stod der om et tomt hus ude ved Lynetten - der er masser
Bare stalinisterne ikke tager mit hus
Disse arbejdsløse har god tid til at køre i offentlige trnasportidler,
som de jo elsker til at udkantshus - Valby, NV, Amager, Brøndby
- øen i Utterslev Mose kan de bygge på selv
Nørrebro er paradis og for godt til disse unge (og til muslimerne,
hvis stjæle-ret BZ kæmper for))
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 17:43 |
|
On 19 Oct 2006 09:45:53 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>N_B_DK wrote:
>> Og så kan det højst være kommunens opgave at finde en anden bygning til dem,
>> alt andet vil være forkert.
>
>Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
hvorfor lige Nørrebro
cykler og busser ER opfundet
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:06 |
|
@ wrote:
>>Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
> hvorfor lige Nørrebro
> cykler og busser ER opfundet
Busser virker ikke, og Nørrebro er et godt sted at placere ungeren.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:41 |
|
On 19 Oct 2006 17:06:29 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
>> hvorfor lige Nørrebro
>> cykler og busser ER opfundet
>
>Busser virker ikke, og Nørrebro er et godt sted at placere ungeren.
der er sikkert masser af andre egnede steder
alt i denne verden drejer sig jo ikke kun om de egoistiske tyvagtige
brugere af Jagtvej 69
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:55 |
|
@ wrote:
> alt i denne verden drejer sig jo ikke kun om de egoistiske tyvagtige
> brugere af Jagtvej 69
Det lader ellers til at mange er pænt ophidsede over situationen. :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 19:38 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfev7.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>> alt i denne verden drejer sig jo ikke kun om de egoistiske tyvagtige
>> brugere af Jagtvej 69
>
> Det lader ellers til at mange er pænt ophidsede over situationen. :)
Hvilket jo i bund og grund viser hvad det er for en kedelig type mennesker
der findes på stedet. Og stadig legitimerer det ikke ulovligheder.
Thorkild
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 19:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfc4l.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
>> hvorfor lige Nørrebro
>> cykler og busser ER opfundet
>
> Busser virker ikke, og Nørrebro er et godt sted at placere ungeren.
Muligvis, men Jagtvej 69 er ikke en mulighed. Kom ud og advoker for jeres
sag ad demokratisk vej. Alt dit ævl legitimerer ikke det der sker på Jagtvej
69.
Thorkild
| |
Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 22:52 |
|
gb skrev:
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
> news:slrnejfbmm.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
>
> >> Det ændrer ikke på at huset IKKE ER DERES..!!!!
> > Nej nej, det er det der er problemet..
>
> Du er ekstremt elendig til at flytte holdninger, ligesom de fleste andre
> trolls.
>
> *PLONK*
Ligesom frøken Georg også er det. Det er nok derfor at han hidser sig
så meget op at der skal plonkes igen.
Men nu er du så kommet i frøken Georgs kill-filter, Hans, ligesom
uendelig mange andre er kommet det, det er virkeligt et stort selskab
du er kommet i der.
På den anden side er det nok også meget godt at frøken Georg gør
den slags i dag i modsætning til for 3 år siden hvor han truede folk
med røvfuld når de ikke faldt i næsegrus beundring for hans
synspunkter.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
wilstrup (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 19-10-06 23:15 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1161294740.538029.27770@m73g2000cwd.googlegroups.com...
gb skrev:
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
> news:slrnejfbmm.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
>
> >> Det ændrer ikke på at huset IKKE ER DERES..!!!!
> > Nej nej, det er det der er problemet..
>
> Du er ekstremt elendig til at flytte holdninger, ligesom de fleste andre
> trolls.
>
> *PLONK*
Ligesom frøken Georg også er det. Det er nok derfor at han hidser sig
så meget op at der skal plonkes igen.
Men nu er du så kommet i frøken Georgs kill-filter, Hans, ligesom
uendelig mange andre er kommet det, det er virkeligt et stort selskab
du er kommet i der.
På den anden side er det nok også meget godt at frøken Georg gør
den slags i dag i modsætning til for 3 år siden hvor han truede folk
med røvfuld når de ikke faldt i næsegrus beundring for hans
synspunkter.
Han var nu også glad for sin telefon - især om natten.
| |
Knud Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-10-06 09:42 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1161294740.538029.27770@m73g2000cwd.googlegroups.com...
gb skrev:
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
> news:slrnejfbmm.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
Ligesom frøken Georg også er det. Det er nok derfor at han hidser sig
så meget op at der skal plonkes igen.
Du er da fuldstændig besat af at se mænd som kvinder, er du egentlig selv
klar over det?
Og ved du overhovedet, hvorfor CRL begyndte at kalde en indlægger for
frøken?
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 11:36 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> Du er da fuldstændig besat af at se mænd som kvinder, er du egentlig
> selv klar over det?
Det skyldes vel han er til mænd (feminine mænd?)
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 23:21 |
|
wilstrup skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1161294740.538029.27770@m73g2000cwd.googlegroups.com...
> gb skrev:
> > Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
> > news:slrnejfbmm.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
> >
> > >> Det ændrer ikke på at huset IKKE ER DERES..!!!!
> > > Nej nej, det er det der er problemet..
> >
> > Du er ekstremt elendig til at flytte holdninger, ligesom de fleste andre
> > trolls.
> >
> > *PLONK*
>
> Ligesom frøken Georg også er det. Det er nok derfor at han hidser sig
> så meget op at der skal plonkes igen.
>
> Men nu er du så kommet i frøken Georgs kill-filter, Hans, ligesom
> uendelig mange andre er kommet det, det er virkeligt et stort selskab
> du er kommet i der.
>
> På den anden side er det nok også meget godt at frøken Georg gør
> den slags i dag i modsætning til for 3 år siden hvor han truede folk
> med røvfuld når de ikke faldt i næsegrus beundring for hans
> synspunkter.
>
>
> Han var nu også glad for sin telefon - især om natten.
Ja, jeg er også glad for at jeg har et almindeligt navn, beskyttet
adresse og hemmeligt telefonnummer når der findes den slags typer (jeg
kunne godt have brugt et andet udtryk men min bedre halvdel har givet
mig ordre til at opføre mig pænt *S*).
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
wilstrup (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 19-10-06 23:32 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1161296469.589361.114890@e3g2000cwe.googlegroups.com...
wilstrup skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1161294740.538029.27770@m73g2000cwd.googlegroups.com...
> gb skrev:
> > Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote in
> > news:slrnejfbmm.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk:
> >
> > >> Det ændrer ikke på at huset IKKE ER DERES..!!!!
> > > Nej nej, det er det der er problemet..
> >
> > Du er ekstremt elendig til at flytte holdninger, ligesom de fleste andre
> > trolls.
> >
> > *PLONK*
>
> Ligesom frøken Georg også er det. Det er nok derfor at han hidser sig
> så meget op at der skal plonkes igen.
>
> Men nu er du så kommet i frøken Georgs kill-filter, Hans, ligesom
> uendelig mange andre er kommet det, det er virkeligt et stort selskab
> du er kommet i der.
>
> På den anden side er det nok også meget godt at frøken Georg gør
> den slags i dag i modsætning til for 3 år siden hvor han truede folk
> med røvfuld når de ikke faldt i næsegrus beundring for hans
> synspunkter.
>
>
> Han var nu også glad for sin telefon - især om natten.
Ja, jeg er også glad for at jeg har et almindeligt navn, beskyttet
adresse og hemmeligt telefonnummer når der findes den slags typer (jeg
kunne godt have brugt et andet udtryk men min bedre halvdel har givet
mig ordre til at opføre mig pænt *S*).
Tja, jeg burde egentlig også gøre som dig, men det er ikke helt let på den
måde vi har indrettet os her i huset. Konen vil blot sige at jeg hellere
skal standse med at skrive i grupperne, for som hun siger: de er jo ikke
interesseret i en ordentlig og lødig debat, men blot at svine folk til - og
deri har hun jo desværre ret - heldigvis er det ikke alle der er sådan, men
mange, især på højrefløjen - de må mangle pokkers mange argumenter siden de
tyr til den slags.
| |
Konrad (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 20-10-06 06:31 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4537fced$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
(...)
>for som hun siger: de er jo ikke
> interesseret i en ordentlig og lødig debat, men blot at svine folk til
| |
Knud Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-10-06 09:45 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:45385fbd$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:4537fced$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
> (...)
>>for som hun siger: de er jo ikke
>> interesseret i en ordentlig og lødig debat, men blot at svine folk til
>
>
Ja, hvor mon konen hører det fra, og mon hun har set eksempler på AHWs
udgydelser, når han folder sig ud med sine "pejorativer" i spandevis
| |
Kim Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 20-10-06 12:19 |
|
N_B_DK skrev:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> > Du er da fuldstændig besat af at se mænd som kvinder, er du egentlig
> > selv klar over det?
>
> Det skyldes vel han er til mænd (feminine mænd?)
Det vil min kæreste blive ked af at høre for jeg lever nemlig i fast
heteroseksuelt forhold og har ikke de der homoseksuelle fantasier
(såvel som jeg heller ikke er homoseksuel og aldrig har givet indtryk
deraf) som et fast panel af homoseksuelle her i nyhedsgruppen ofte
giver udtryk for at de har. Men det er vel sådan at bøsser som dig
kun kan forestille sig at alle andre er homoseksuelle som
ønsketænkning. Men desværre er virkeligheden ikke sådan for dig. I
min optik er det kun svanserøve som beskylder andre for
homoseksualitet, tænk lidt over det. Jeg er sikkert ikke den eneste
som du i dit liv fremover vil støde på som vil anse dig for en svans
hvis du begynder på den slags.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Knud Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-10-06 12:33 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1161343122.773714.36190@k70g2000cwa.googlegroups.com...
N_B_DK skrev:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> > Du er da fuldstændig besat af at se mænd som kvinder, er du egentlig
> > selv klar over det?
>
> Det skyldes vel han er til mænd (feminine mænd?)
Det vil min kæreste blive ked af at høre for jeg lever nemlig i fast
heteroseksuelt forhold og har ikke de der homoseksuelle fantasier
(såvel som jeg heller ikke er homoseksuel og aldrig har givet indtryk
deraf) som et fast panel af homoseksuelle her i nyhedsgruppen ofte
giver udtryk for at de har. Men det er vel sådan at bøsser som dig
kun kan forestille sig at alle andre er homoseksuelle som
ønsketænkning. Men desværre er virkeligheden ikke sådan for dig. I
min optik er det kun svanserøve som beskylder andre for
homoseksualitet, tænk lidt over det. Jeg er sikkert ikke den eneste
som du i dit liv fremover vil støde på som vil anse dig for en svans
hvis du begynder på den slags.
Det er jo fuldstændig arketypisk, at folk der ser andre mænd som frøkener,
OG som har behov for at kalde homoseksuelle for "svanserøve", føler at de
har noget i klemme. Præcis som den amerikanske politiker, som var den mest
anti-homoseksuelle i forhold til lovgivning, indtil han blev afsløret som
homoseksuel. Men det er jo ikke noget at være så ked af, bøsser er lige så
rare mennesker som alle andre, og hvad du evt. laver i parkerne om natten,
det rager jo ikke os andre. Fat mod, og fat dine "frøkener", det er bedre
end at leve i benægtelse.
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 14:02 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Det vil min kæreste blive ked af at høre for jeg lever nemlig i fast
> heteroseksuelt forhold og har ikke de der homoseksuelle fantasier
> (såvel som jeg heller ikke er homoseksuel og aldrig har givet indtryk
> deraf) som et fast panel af homoseksuelle her i nyhedsgruppen ofte
> giver udtryk for at de har. Men det er vel sådan at bøsser som dig
> kun kan forestille sig at alle andre er homoseksuelle som
> ønsketænkning. Men desværre er virkeligheden ikke sådan for dig. I
> min optik er det kun svanserøve som beskylder andre for
> homoseksualitet, tænk lidt over det. Jeg er sikkert ikke den eneste
> som du i dit liv fremover vil støde på som vil anse dig for en svans
> hvis du begynder på den slags.
Dvs du er en svanserøv kan jeg så udlede af din forklaring ;) (du beskylder
jo netop mig for at være bøsse, og det er præcis den slags folk du synes er
svanserøve)
Har du ondt i fødderne nu du har gennemskudt dem begge ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
ThomasB (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 20-10-06 16:12 |
|
Kim Larsen skrev:
>>> Du er da fuldstændig besat af at se mænd som kvinder, er du egentlig
>>> selv klar over det?
>>
>> Det skyldes vel han er til mænd (feminine mænd?)
>
> Det vil min kæreste blive ked af at høre for jeg lever nemlig i fast
> heteroseksuelt forhold og har ikke de der homoseksuelle fantasier
Har du aldrig nogensinde fantaseret om, hvordan det ville være at være
seksuelt sammen med en mand?
| |
Kim Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 20-10-06 10:45 |
|
Hans Joergensen skrev:
> Knud Larsen wrote:
> >> Og billeder fra huset, taget før dørene blev åbnet sidste lørdag:
> >> http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-10-14/
> > Sjovt at se billederne. Jeg skal love for de gør meget for ikke at blive
> > forvekslede med typeborgere. Det undrer mig de har lyst til hele tiden at se
> > på et kæmpebillede af et hagekors, - selv om der er en knytnæve i midten.
>
> Det er et ret klassisk anarkist-symbol, det smadrede hagekors.
Der er da ikke noget grimt i det smadrede hagekors, den ideologi kan
man da kun håbe undergangen for. Den blev afprøvet i 1930´erne og
afstedkom en verdenskrig med mange millioner dræbte. Det var hvad den
ideologi kunne udrette. Forfølgelse, vold og drab hørte til dagens
orden i det kriminelle nazi-regime. At beundre et smadret hagekors kan
jeg ikke se noget galt i.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 11:34 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> At beundre et smadret hagekors kan
> jeg ikke se noget galt i.
Alene det at du kan beundre noget et hagekord indgår i siger en del om dig!
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 11:56 |
|
N_B_DK wrote:
>> At beundre et smadret hagekors kan
>> jeg ikke se noget galt i.
> Alene det at du kan beundre noget et hagekord indgår i siger en del om dig!
Det er smadret! det er et symbol på at nazismen skal gå væk.. det er
da ikke så svært at forstå er det?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Knud Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-10-06 12:09 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejhaqs.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>>> At beundre et smadret hagekors kan
>>> jeg ikke se noget galt i.
>> Alene det at du kan beundre noget et hagekord indgår i siger en del om
>> dig!
>
> Det er smadret! det er et symbol på at nazismen skal gå væk.. det er
> da ikke så svært at forstå er det?
Nazismen ER gået væk, - og det er stadig hagekorset, som er langt det mest
fremtrædende i billedet.
Man burde i stedet i dag arbejde for at islamismen "skal gå væk", den er jo
den nuværende form for fascisme, og vokser for hver dag. Men det tør, -
eller vil - man jo nok ikke, det er jo helt ufarligt at være imod den
nazisme som blev nedkæmpet i 1945, mens man kan få ørerne i maskinen, hvis
man lægger sig ud med militante islamister.
Rent bortset fra at der sikkert er mange i Ungeren som sympatiserer med
islamismen, - det yderste venstre og islamisterne er som bekendt blevet
alliancepartnere fordi de har fælles fjender, - Israel og USA.
| |
Joakim (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Joakim |
Dato : 20-10-06 15:46 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:4538ae53$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnejhaqs.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> N_B_DK wrote:
>>>> At beundre et smadret hagekors kan
>>>> jeg ikke se noget galt i.
>>> Alene det at du kan beundre noget et hagekord indgår i siger en
>>> del om dig!
>>
>> Det er smadret! det er et symbol på at nazismen skal gå væk.. det
>> er
>> da ikke så svært at forstå er det?
>
> Nazismen ER gået væk, - og det er stadig hagekorset, som er langt
> det mest fremtrædende i billedet.
>
> Man burde i stedet i dag arbejde for at islamismen "skal gå væk",
> den er jo den nuværende form for fascisme, og vokser for hver dag.
> Men det tør, - eller vil - man jo nok ikke, det er jo helt ufarligt
> at være imod den nazisme som blev nedkæmpet i 1945, mens man kan få
> ørerne i maskinen, hvis man lægger sig ud med militante islamister.
> Rent bortset fra at der sikkert er mange i Ungeren som sympatiserer
> med islamismen, - det yderste venstre og islamisterne er som bekendt
> blevet alliancepartnere fordi de har fælles fjender, - Israel og
> USA.
>
>
Ja, men de er stadig unge og mangler den erfaring som skal tilegne dem
den fornødne visdom. Det er først når man læser indlæg fra
personligheder som bjarne og til dels arne at man for alvor bliver
bekymret.
| |
Knud Larsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 20-10-06 16:12 |
|
"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> wrote in message
news:4538e115$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4538ae53$0$176$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> news:slrnejhaqs.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> Nazismen ER gået væk, - og det er stadig hagekorset, som er langt
>> det mest fremtrædende i billedet.
>>
>> Man burde i stedet i dag arbejde for at islamismen "skal gå væk",
>> den er jo den nuværende form for fascisme, og vokser for hver dag.
>> Men det tør, - eller vil - man jo nok ikke, det er jo helt ufarligt
>> at være imod den nazisme som blev nedkæmpet i 1945, mens man kan få
>> ørerne i maskinen, hvis man lægger sig ud med militante islamister.
>> Rent bortset fra at der sikkert er mange i Ungeren som sympatiserer
>> med islamismen, - det yderste venstre og islamisterne er som bekendt
>> blevet alliancepartnere fordi de har fælles fjender, - Israel og
>> USA.
>>
>>
>
> Ja, men de er stadig unge og mangler den erfaring som skal tilegne dem
> den fornødne visdom. Det er først når man læser indlæg fra
> personligheder som bjarne og til dels arne at man for alvor bliver
> bekymret.
Det har du ret i, jeg er glad for at de ikke skal bestemme min skæbne, som
kommissærer.
Men ER de nu så unge i Ungeren? Er der ikke mange der er oppe og ringe
omkring de 30 år.
Jeg glemte forrresten, at dengang man ville tømme Mekanisk Musikmuseum, da
brugte man også molotov-cocktails direkte mod politiet, - som blev stående i
en række i et par timer, så der var god tid til at bombardere dem fra kort
afstand.
Sådanne væresteder huser jo altid også folk som elsker vold og ballade,
sammen med dem der bare vil være "kreative" og høre og spille musik. Da alle
skal forestille at være "lige", så kan man åbenbart ikke smide de voldelige
hærværkere på porten.
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 11:55 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejef7p.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>> Hvor er forskellen om det er jagtvej69 eller dit hus ?
>
> Fx. har Faderhuset aldrig boet i Jagtvej 69, og de vidste jo
> udemærket hvad de købte og at der ville blive ballade ud over al
> fatteevne.
>
> Citat, faderhuset.org:
> "Beboerne kommenterede initiativet med at hænge et stort banner op
> på huset med teksten: 'Til salg sammen med 500 stenkastende,
> autonome
> voldspsykopater fra Helvede.'
> Dette salgstilbud reagerede pastor Ruth Evensen på."
>
> Salget var en fejl fra Kommunen, købet var en provokation fra
> Faderhuset.
>
Men ikke en provokatin or provokatonens skyld.
En konstruktiv debatskaber og øjenåbner og god ytringsfrihed er altid
om provokation
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 17:32 |
|
On 19 Oct 2006 08:53:13 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Salget var en fejl fra Kommunen, købet var en provokation fra Faderhuset.
et provokerende køb!!! kan du flere?
hvorfor købte brugerne ikke huset da det blev udbudt?
er de virkelig så forkælede at de bare skal have alt foræret
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:06 |
|
@ wrote:
>>Salget var en fejl fra Kommunen, købet var en provokation fra Faderhuset.
> et provokerende køb!!! kan du flere?
> hvorfor købte brugerne ikke huset da det blev udbudt?
Det var et medborgerhus, og endda et populært et af slagsen.. derfor
var det forkert at sætte det til salg.
> er de virkelig så forkælede at de bare skal have alt foræret
Alt nej, men det ville være rimeligt at det populære og nærmest medborgerhus
fik huslejen betalt af kommunen.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:40 |
|
On 19 Oct 2006 17:05:59 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Salget var en fejl fra Kommunen, købet var en provokation fra Faderhuset.
>> et provokerende køb!!! kan du flere?
>> hvorfor købte brugerne ikke huset da det blev udbudt?
>
>Det var et medborgerhus, og endda et populært et af slagsen.. derfor
>var det forkert at sætte det til salg.
hvorfor købte brugerne det ikke?
>
>> er de virkelig så forkælede at de bare skal have alt foræret
>
>Alt nej, men det ville være rimeligt at det populære og nærmest medborgerhus
>fik huslejen betalt af kommunen.
hvad har rimelighed med noget som helst i denne sag at gøre?
er det rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:47 |
|
@ wrote:
>>Det var et medborgerhus, og endda et populært et af slagsen.. derfor
>>var det forkert at sætte det til salg.
> hvorfor købte brugerne det ikke?
Brugerne af huset har nok småsvært ved at stavle sådan et beløb på
benene med så kort varsel.
>>Alt nej, men det ville være rimeligt at det populære og nærmest medborgerhus
>>fik huslejen betalt af kommunen.
> hvad har rimelighed med noget som helst i denne sag at gøre?
Åbenbart ikke nej.
> er det rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
Er det rimeligt at politiet kører demonstranter ned?
Er det rimeligt at politietslår på demonstranter der ikke har gjort noget?
Er det rimeligt at politifolk SLÅR på anholdte demonstranter?
Er det rimeligt at politiet tvinger anholdte til at sidde på en iskold vej i
timevis og nægter dem toiletbesøg så flere er tvunget til at pisse i bukserne?
Nej, det er ikke rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk,
men det andet er fanme heller ikke rimeligt.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 18:59 |
|
On 19 Oct 2006 17:47:27 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> er det rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:02 |
|
@ wrote:
>>> er det rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
Hvad er det du forsøger at sige?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 19:11 |
|
On 19 Oct 2006 18:01:55 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>> er det rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
>
>Hvad er det du forsøger at sige?
det er da et ganske enkelt spørgsmål
mener DU at det er rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:38 |
|
@ wrote:
>>Hvad er det du forsøger at sige?
> det er da et ganske enkelt spørgsmål
> mener DU at det er rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
Det er ikke rimeligt at nogen forsøger at slå nogle ihjel, hvad
enten det er autonome eller politifolk...
Men mener du det er rimeligt at politiet udøver vold mod
demonstranter? svar tak.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 20:08 |
|
On 19 Oct 2006 18:37:37 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Hvad er det du forsøger at sige?
>> det er da et ganske enkelt spørgsmål
>> mener DU at det er rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
>
>Det er ikke rimeligt at nogen forsøger at slå nogle ihjel, hvad
>enten det er autonome eller politifolk...
>
>Men mener du det er rimeligt at politiet udøver vold mod
>demonstranter? svar tak.
det gør politiet aldrig
men nogen gange anvender plitiet den fornødne magt i forsøget på at
opretholde ro og orden
der er forskellen
politiet MÅ bruge stavene hvis det skønnes nødvendigt
autonome MÅ IKKE kaste brosten efter nogen, heller ikke efter politiet
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 20:25 |
|
@ wrote:
>>Men mener du det er rimeligt at politiet udøver vold mod
>>demonstranter? svar tak.
> det gør politiet aldrig
Løgn, jeg og andre har set det flere gange.
> men nogen gange anvender plitiet den fornødne magt i forsøget på at
> opretholde ro og orden
Det er fornøden magt at lade folk SIDDE PÅ EN ISKOLD VEJ I FLERE
TIMER UDEN MULIGHED FOR AT GÅ PÅ TOILETTET?!
Og det er FORNØDEN MAGT at SLÅ på en siddende og bundet demonstrant?!
Hvor meget ballade laver en SIDDENDE og BUNDET person?
Nu må du fanme lige spænde hjelmen makker.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 20:35 |
|
On 19 Oct 2006 19:24:38 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Men mener du det er rimeligt at politiet udøver vold mod
>>>demonstranter? svar tak.
>> det gør politiet aldrig
>
>Løgn, jeg og andre har set det flere gange.
hvor er beviserne dommene ??
>
>> men nogen gange anvender plitiet den fornødne magt i forsøget på at
>> opretholde ro og orden
>
>Det er fornøden magt at lade folk SIDDE PÅ EN ISKOLD VEJ I FLERE
>TIMER UDEN MULIGHED FOR AT GÅ PÅ TOILETTET?!
jada,
eller er brugerne af Jagtvej 69 instillet på en reduktion i SU eller
en masiv skatteforøgelse for at øge bevillingen til politiet så alle
anholdte kan indlogeres på 5 stjernede hoteller?
>
>Og det er FORNØDEN MAGT at SLÅ på en siddende og bundet demonstrant?!
>Hvor meget ballade laver en SIDDENDE og BUNDET person?
sparker og spytter
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 00:46 |
|
@ wrote:
>>>>Men mener du det er rimeligt at politiet udøver vold mod
>>>>demonstranter? svar tak.
>>> det gør politiet aldrig
>>Løgn, jeg og andre har set det flere gange.
> hvor er beviserne dommene ??
Urobetjente holder sammen, derfor kommer der aldrig nogle domme...
det var jo fx. fuldt lovligt at slå Benjamin ihjel.
Der er i øvrigt blevet vist beviser på politivold i nyhederne i
dagende efter 'Reclaim The Streets', dem har du formodentligt set.
>>Det er fornøden magt at lade folk SIDDE PÅ EN ISKOLD VEJ I FLERE
>>TIMER UDEN MULIGHED FOR AT GÅ PÅ TOILETTET?!
> jada,
> eller er brugerne af Jagtvej 69 instillet på en reduktion i SU eller
> en masiv skatteforøgelse for at øge bevillingen til politiet så alle
> anholdte kan indlogeres på 5 stjernede hoteller?
Den lader vi lige stå et øjeblik... og så igen, nej... med den
indstilling du har, kan det sgu godt være at du har ret i at du ikke
kan færdes fridt på Nørrebro, du er jo menneskefjendsk af h' til.
>>Og det er FORNØDEN MAGT at SLÅ på en siddende og bundet demonstrant?!
>>Hvor meget ballade laver en SIDDENDE og BUNDET person?
> sparker og spytter
Han sparkede og spyttede på en betjent der stod 3 meter væk?
tvivlsomt.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 01:28 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejg3h9.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>>>Men mener du det er rimeligt at politiet udøver vold mod
>>>>>demonstranter? svar tak.
>>>> det gør politiet aldrig
>>>Løgn, jeg og andre har set det flere gange.
>> hvor er beviserne dommene ??
>
> Urobetjente holder sammen, derfor kommer der aldrig nogle domme...
> det var jo fx. fuldt lovligt at slå Benjamin ihjel.
>
> Der er i øvrigt blevet vist beviser på politivold i nyhederne i
> dagende efter 'Reclaim The Streets', dem har du formodentligt set.
>
>>>Det er fornøden magt at lade folk SIDDE PÅ EN ISKOLD VEJ I FLERE
>>>TIMER UDEN MULIGHED FOR AT GÅ PÅ TOILETTET?!
>> jada,
>> eller er brugerne af Jagtvej 69 instillet på en reduktion i SU
>> eller
>> en masiv skatteforøgelse for at øge bevillingen til politiet så
>> alle
>> anholdte kan indlogeres på 5 stjernede hoteller?
>
> Den lader vi lige stå et øjeblik... og så igen, nej... med den
> indstilling du har, kan det sgu godt være at du har ret i at du ikke
> kan færdes fridt på Nørrebro, du er jo menneskefjendsk af h' til.
Der er kløft mellem vold og ord
Hvis du oplever nogen som menneskefjendsk, kan det da aldrig betyde at
dinne venner har lov til overfald på gaden`, kan det?
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 00:40 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfk7m.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>Men mener du det er rimeligt at politiet udøver vold mod
>>>demonstranter? svar tak.
>> det gør politiet aldrig
>
> Løgn, jeg og andre har set det flere gange.
>
>> men nogen gange anvender plitiet den fornødne magt i forsøget på at
>> opretholde ro og orden
>
> Det er fornøden magt at lade folk SIDDE PÅ EN ISKOLD VEJ I FLERE
> TIMER UDEN MULIGHED FOR AT GÅ PÅ TOILETTET?!
>
> Og det er FORNØDEN MAGT at SLÅ på en siddende og bundet
> demonstrant?!
> Hvor meget ballade laver en SIDDENDE og BUNDET person?
HAns docerer altid ØJE FOR ØJE og nogle af betjentenes kolleger har
fået ansigtet smadret af sten fra ungsocialister
så det må Hans da godkende 100 %
Alle ved at politi overreagerer når de gives anledning til det, så
folk ligger som de har redt når de søger martyrie ved kolelktiv
provokation af politiet
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 01:07 |
|
Bo Warming wrote:
> HAns docerer altid ØJE FOR ØJE og nogle af betjentenes kolleger har
> fået ansigtet smadret af sten fra ungsocialister
> så det må Hans da godkende 100 %
Dokumentation? mig bekendt er ingen betjente kommet alvorligt til skade
grundet autonome demonstrationer inden for de sidste mange år.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 01:58 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejg4ot.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> HAns docerer altid ØJE FOR ØJE og nogle af betjentenes kolleger har
>> fået ansigtet smadret af sten fra ungsocialister
>> så det må Hans da godkende 100 %
>
> Dokumentation? mig bekendt er ingen betjente kommet alvorligt til
> skade
> grundet autonome demonstrationer inden for de sidste mange år.
En nytårs-nat på Dr Louises bro ca 2000 smadrede en autonom på kort
afstand ansigtet på en betjent.
Lokum og brosten kunne have dræbt og det gælder også missiler mod
Glistrup i Fælleden, men vi afparerede med tennisketchere
Ungmuslimer har oftere lemlestet betjente med stenkast, de har
intifada træning
Politiet klynker ikke for de elsker vold og med riot gear kan de
passse på sig selv - og de behøver alibi tl flere ansættelser så de
elsker de autonome - ren S/M hvor der er sadisme på begge sider og
masocisme på begge sider, og kærligheden er stor - og dyr for os
skateydere
Eneste skadelige købesex
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 07:55 |
|
Bo Warming wrote:
>> Dokumentation? mig bekendt er ingen betjente kommet alvorligt til
>> skade
>> grundet autonome demonstrationer inden for de sidste mange år.
> En nytårs-nat på Dr Louises bro ca 2000 smadrede en autonom på kort
> afstand ansigtet på en betjent.
ca. 2000? men, det er så 6 år siden?
> Lokum og brosten kunne have dræbt og det gælder også missiler mod
> Glistrup i Fælleden, men vi afparerede med tennisketchere
Nu snakker du om ting der er foregået for 100 år siden.
> Ungmuslimer har oftere lemlestet betjente med stenkast, de har
> intifada træning
Det har intet med ungeren at gøre.
> Politiet klynker ikke for de elsker vold og med riot gear kan de
> passse på sig selv - og de behøver alibi tl flere ansættelser så de
> elsker de autonome - ren S/M hvor der er sadisme på begge sider og
> masocisme på begge sider, og kærligheden er stor - og dyr for os
> skateydere
Tak for den, det vil jeg straks notere ned:
"Politiet klynker ikke for de elsker vold og med riot gear kan de
passse på sig selv"
Men, kan det så ikke være det samme om de får en sten eller to i
hovedet, hvis de godt kan lide det?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 08:39 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Bo Warming wrote:
>>> Dokumentation? mig bekendt er ingen betjente kommet alvorligt til
>>> skade
>>> grundet autonome demonstrationer inden for de sidste mange år.
>> En nytårs-nat på Dr Louises bro ca 2000 smadrede en autonom på kort
>> afstand ansigtet på en betjent.
>
> ca. 2000? men, det er så 6 år siden?
Ja og du skrev dig bekendt var det ikke sket inden for de sidste mange år, 6
år er ikke mange år...
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 09:52 |
|
N_B_DK wrote:
>> ca. 2000? men, det er så 6 år siden?
> Ja og du skrev dig bekendt var det ikke sket inden for de sidste mange år, 6
> år er ikke mange år...
Vi snakker her om en ubekræftet sag der er foregået for 6 år siden.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 08:42 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejgsn1.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Dokumentation? mig bekendt er ingen betjente kommet alvorligt til
>>> skade
>>> grundet autonome demonstrationer inden for de sidste mange år.
>> En nytårs-nat på Dr Louises bro ca 2000 smadrede en autonom på
>> kort
>> afstand ansigtet på en betjent.
>
> ca. 2000? men, det er så 6 år siden?
Plus minus et år
>> Lokum og brosten kunne have dræbt og det gælder også missiler mod
>> Glistrup i Fælleden, men vi afparerede med tennisketchere
>
> Nu snakker du om ting der er foregået for 100 år siden.
Da uniformerede maskerede horder med ens kasteskyts kastede sig over
Glistrup og hans foredragstilhørere var min søn i barnevogn - det var
helt præcist 1 maj 1983 kl 14
De kom i samlet trop fra Jagtvej 69 og bar VS-faner altså
Enhedsliste-kommunist-mafia-hitmen
>> Ungmuslimer har oftere lemlestet betjente med stenkast, de har
>> intifada træning
>
> Det har intet med ungeren at gøre.
Da man i retten tog maskerne af politimordforsøgerne fra 18 maj 1993
var nogen af mellemøstlig herkomst
>> Politiet klynker ikke for de elsker vold og med riot gear kan de
>> passse på sig selv - og de behøver alibi tl flere ansættelser så de
>> elsker de autonome - ren S/M hvor der er sadisme på begge sider og
>> masocisme på begge sider, og kærligheden er stor - og dyr for os
>> skateydere
>
> Tak for den, det vil jeg straks notere ned:
> "Politiet klynker ikke for de elsker vold og med riot gear kan de
> passse på sig selv"
>
> Men, kan det så ikke være det samme om de får en sten eller to i
> hovedet, hvis de godt kan lide det?
Ikke alle betjente er ens. Per Larsen er hyggeonkel. De der får
ansigtet smadret af de autonome er kanonføde som klynger sig til
jobbet ved ulykkesfuglmentalitet evt sadisme der udfordrer til endnu
værre personvold
Enhver hær har specialister
HAnne BEck "Læderbuks" Nielsen er domina-herskerinde og våsehoved der
forbyder vandkanoner pga moderfølelser overfor tilsku ere der kan blie
væltet på fortovet.
Røgslør om Torsten Hesselsbergs/justitsministeriedepartementchefens
reelle strategier er den del af spillet. De har et game kørende med
bz-venner og medier - og alle er imod kristne som nazier mod jøder.
| |
Thorkild Poulsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 19-10-06 19:42 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfehf.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>> er det rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
>
> Er det rimeligt at politiet kører demonstranter ned?
> Er det rimeligt at politietslår på demonstranter der ikke har gjort noget?
> Er det rimeligt at politifolk SLÅR på anholdte demonstranter?
> Er det rimeligt at politiet tvinger anholdte til at sidde på en iskold vej
> i
> timevis og nægter dem toiletbesøg så flere er tvunget til at pisse i
> bukserne?
>
Hvis politiet overtræder deres beføjelser, så er der lovlige metoder til at
få dem dømt. Men politiet tager næppe initiativet til den slags.
> Nej, det er ikke rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk,
> men det andet er fanme heller ikke rimeligt.
>
Hvad har det med hinanden at gøre ? Two wrongs doesn't make a right. Du er
syg i roen, søg hjælp.
Thorkild
| |
wilstrup (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 19-10-06 19:54 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:4537c6f4$0$3540$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnejfehf.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>
>>> er det rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
>>
>> Er det rimeligt at politiet kører demonstranter ned?
>> Er det rimeligt at politietslår på demonstranter der ikke har gjort
>> noget?
>> Er det rimeligt at politifolk SLÅR på anholdte demonstranter?
>> Er det rimeligt at politiet tvinger anholdte til at sidde på en iskold
>> vej i
>> timevis og nægter dem toiletbesøg så flere er tvunget til at pisse i
>> bukserne?
>>
>
> Hvis politiet overtræder deres beføjelser, så er der lovlige metoder til
> at få dem dømt. Men politiet tager næppe initiativet til den slags.
>
>
>> Nej, det er ikke rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk,
>> men det andet er fanme heller ikke rimeligt.
>>
>
> Hvad har det med hinanden at gøre ? Two wrongs doesn't make a right. Du er
> syg i roen, søg hjælp.
søg hjælp selv for dine syge engelskkundskaber - two wrongs "doesn't" ???
Prøv hellere med
Two Wrongs Don't Make a Right but Three Rights Do Make a Left
| |
Anders Wegge Jakobse~ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 19-10-06 20:08 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> writes:
> søg hjælp selv for dine syge engelskkundskaber - two wrongs
> "doesn't" ???
Du skal nok overveje at studere lidt mere engelsk.
> Prøv hellere med
> Two Wrongs Don't Make a Right but Three Rights Do Make a Left
Prøv lige at se på dine flertalsformer. Dit bud ser decideret sygt
ud.
--
// Wegge
Min begrundelse for at betragte Arne Wilstrup som en paphat:
< http://wiki.wegge.dk/Usenet_personligheder>
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
| |
wilstrup (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 19-10-06 21:44 |
|
"Anders Wegge Jakobsen" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m3pscoqg2g.fsf@obelix.wegge.dk...
> "wilstrup" <nix@invalid.com> writes:
>
>> søg hjælp selv for dine syge engelskkundskaber - two wrongs
>> "doesn't" ???
>
> Du skal nok overveje at studere lidt mere engelsk.
Det gør jeg så sandelig også- men det jeg skrev var helt korrekt -det var
Thorkilds ikke.
>
>> Prøv hellere med
>> Two Wrongs Don't Make a Right but Three Rights Do Make a Left
>
> Prøv lige at se på dine flertalsformer. Dit bud ser decideret sygt
> ud.
Der er ikke noget galt med flertalsformerne.
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 00:11 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:4537c9ba$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
> news:4537c6f4$0$3540$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> news:slrnejfehf.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>>
>>>> er det rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
Der er en afgrund mellem at kaste toilet ned på politi fra 1 sal og
brosten 18 5 93
altså mordforsøg
og så de knubs politiet uddeler
>>> Er det rimeligt at politiet kører demonstranter ned?
Det er svært at have en mening om når man ikke var der, og ingen
nedkørte led slem overlast - min nevø gik ind i en bil FOR AT HAVE
ONDT AF SIG SELV
og blive martyr helt blandt de andre med grøn hanekam
Hans storebror , borgmesteren, roser vold når den sker mod hans
fjender.
>>> Er det rimeligt at politietslår på demonstranter der ikke har
>>> gjort noget?
Måske
Var demo anmeldt og uvoldelig fra alle demonstranters side?
>>> Er det rimeligt at politifolk SLÅR på anholdte demonstranter?
Er der video af sådant?
>>> Er det rimeligt at politiet tvinger anholdte til at sidde på en
>>> iskold vej i
Hvor der handles der spildes. Havde de unge anmeldt deres (mod)demo?
>>> timevis og nægter dem toiletbesøg så flere er tvunget til at pisse
>>> i bukserne?
Politiet burde give dem marmeladeglas og lade dem knappe op før
håndjern strammes
>>
>> Hvis politiet overtræder deres beføjelser, så er der lovlige
>> metoder til at få dem dømt. Men politiet tager næppe initiativet
>> til den slags.
>>
Big deal. Kollektiv straf er uundgåeligt og alle anholdte er
sympatisører med hærværkere
>
Gummikugler og kvægstave er vigtigere end pistol for vort politi.
Godt at Glistrup lovforslag om maskeringsforbud blev lov, så nu er
flere og flere af de unge voldspsykopater gamle kendinge og nuancer i
modtræk er lettere.
Mon politiet har øgenavne udfra ansigter så de kan omtale de enkelte
anonyme kriminelle for hinanden?
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 01:01 |
|
Bo Warming wrote:
>>>> Er det rimeligt at politietslår på demonstranter der ikke har
>>>> gjort noget?
> Måske
> Var demo anmeldt og uvoldelig fra alle demonstranters side?
Demoen den 11/5 var ikke anmeldt, og var fredelig.
At demoenstrationen ikke er anmeldt retfærdigøre ikke at politiet
angriber den, det er fuldkommen lovligt at demonstrere selv om man
ikke anmelder demonstrationen.
>>>> Er det rimeligt at politifolk SLÅR på anholdte demonstranter?
> Er der video af sådant?
Det har været vist i nyhederne flere gange, dem går jeg ud fra at du
som politisk interesseret ser af og til.
>>>> Er det rimeligt at politiet tvinger anholdte til at sidde på en
>>>> iskold vej i
> Hvor der handles der spildes. Havde de unge anmeldt deres (mod)demo?
Formodentligt ikke.
>>>> timevis og nægter dem toiletbesøg så flere er tvunget til at pisse
>>>> i bukserne?
> Politiet burde give dem marmeladeglas og lade dem knappe op før
> håndjern strammes
marmeladeglas ligefrem? :) er det en del af politiets faste udstyr?
>>> Hvis politiet overtræder deres beføjelser, så er der lovlige
>>> metoder til at få dem dømt. Men politiet tager næppe initiativet
>>> til den slags.
> Big deal. Kollektiv straf er uundgåeligt og alle anholdte er
> sympatisører med hærværkere
Fx. det bryllup den seneste skandale omhandlede? ;)
> Gummikugler og kvægstave er vigtigere end pistol for vort politi.
> Godt at Glistrup lovforslag om maskeringsforbud blev lov, så nu er
> flere og flere af de unge voldspsykopater gamle kendinge og nuancer i
> modtræk er lettere.
Det er ret fedt at maskeringsforbuddet faktisk gør det muligt at
anholde folk der har kasket på og som har et par solbriller i
lommen, helt ærligt?
Men ok, set ud fra det synspunkt var der vel maskering til 'Reclaim
the Streets' fordi flere af demonstranterne bar solbriller... men, er
det rimeligt at gøre solbriller og kasketter ulovlige?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 01:32 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejg4e3.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>>>> Er det rimeligt at politietslår på demonstranter der ikke har
>>>>> gjort noget?
>> Måske
>> Var demo anmeldt og uvoldelig fra alle demonstranters side?
>
> Demoen den 11/5 var ikke anmeldt, og var fredelig.
> At demoenstrationen ikke er anmeldt retfærdigøre ikke at politiet
> angriber den, det er fuldkommen lovligt at demonstrere selv om man
> ikke anmelder demonstrationen.
>
>>>>> Er det rimeligt at politifolk SLÅR på anholdte demonstranter?
>> Er der video af sådant?
>
> Det har været vist i nyhederne flere gange, dem går jeg ud fra at du
> som politisk interesseret ser af og til.
>
>>>>> Er det rimeligt at politiet tvinger anholdte til at sidde på en
>>>>> iskold vej i
>> Hvor der handles der spildes. Havde de unge anmeldt deres
>> (mod)demo?
>
> Formodentligt ikke.
>
>>>>> timevis og nægter dem toiletbesøg så flere er tvunget til at
>>>>> pisse
>>>>> i bukserne?
>> Politiet burde give dem marmeladeglas og lade dem knappe op før
>> håndjern strammes
>
> marmeladeglas ligefrem? :) er det en del af politiets faste udstyr?
>
>>>> Hvis politiet overtræder deres beføjelser, så er der lovlige
>>>> metoder til at få dem dømt. Men politiet tager næppe initiativet
>>>> til den slags.
>> Big deal. Kollektiv straf er uundgåeligt og alle anholdte er
>> sympatisører med hærværkere
>
> Fx. det bryllup den seneste skandale omhandlede? ;)
>
>> Gummikugler og kvægstave er vigtigere end pistol for vort politi.
>> Godt at Glistrup lovforslag om maskeringsforbud blev lov, så nu er
>> flere og flere af de unge voldspsykopater gamle kendinge og nuancer
>> i
>> modtræk er lettere.
>
> Det er ret fedt at maskeringsforbuddet faktisk gør det muligt at
> anholde folk der har kasket på og som har et par solbriller i
> lommen, helt ærligt?
>
> Men ok, set ud fra det synspunkt var der vel maskering til 'Reclaim
> the Streets' fordi flere af demonstranterne bar solbriller... men,
> er
> det rimeligt at gøre solbriller og kasketter ulovlige?
Hvis der er højtaler er meddelt at maskering er nu totalt ulovlig, så
put dog briller og kasket i lommen
Hvor forfængelige er disse punkere?
FAktisk burde alle demonstranter bære navneskilt, meget stort
Marmeladeglas er ikke dyre, de burde være i enhver politivogn.
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 09:27 |
|
Bo Warming wrote:
> Hvis der er højtaler er meddelt at maskering er nu totalt ulovlig, så
> put dog briller og kasket i lommen
Hvis maskeringen opbevares i lommen er den stadig gyldig grund til
at foretage en anholdelse... er det OK at politiet kan anholde en
person på den baggrund at personen har et par solbriller i lommen?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 11:38 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Hvis maskeringen opbevares i lommen er den stadig gyldig grund til
> at foretage en anholdelse... er det OK at politiet kan anholde en
> person på den baggrund at personen har et par solbriller i lommen?
Og du kan henvise til en dom hvor en person der har haft et par solbriller
på sig har fået en dom ?
Eller er det bare flere bortforklaringer fra din side ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 11:58 |
|
N_B_DK wrote:
>> Hvis maskeringen opbevares i lommen er den stadig gyldig grund til
>> at foretage en anholdelse... er det OK at politiet kan anholde en
>> person på den baggrund at personen har et par solbriller i lommen?
> Og du kan henvise til en dom hvor en person der har haft et par solbriller
> på sig har fået en dom ?
> Eller er det bare flere bortforklaringer fra din side ?
Jeg undrede mig over at politiet stoppede Reclaim the Streets på
Dronning Louises Bro, med den begrundelse at der var anvendt
maskering.. jeg bemærkede ingen maskerede folk i demoen da jeg gik
omkring og fotograferede, men hvis de mener at en hætte og et par
solbriller er maskering, så ja, der var hætter, og der var solbriller.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 15:20 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Jeg undrede mig over at politiet stoppede Reclaim the Streets på
At du undrer dig kommer næppe bag på nogen, men hvilke domme er det du kan
henvise til ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 16:23 |
|
N_B_DK wrote:
>> Jeg undrede mig over at politiet stoppede Reclaim the Streets på
> At du undrer dig kommer næppe bag på nogen, men hvilke domme er det du kan
> henvise til ?
Domme? hvilke domme? dømte betjente eller dømte demonstranter?
De anholdte jo primært uskyldige, bemærk hvorledes 263 ud af 268
blev løsladt efter afhøring.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 20:49 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Domme? hvilke domme? dømte betjente eller dømte demonstranter?
Du påstod at folk havde fået bøder for at bære solbriller, har du noget
bevis på dette ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 22:09 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:41fa126da43244024996546289b249a9@spamme-dyndns.dk...
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Domme? hvilke domme? dømte betjente eller dømte demonstranter?
>
> Du påstod at folk havde fået bøder for at bære solbriller, har du
> noget bevis på dette ?
Sådan dom er utænkelig i Danmark
Hvem vil vædde at HAns Jorgensen ikke har viden om en dom?
USA var total-sindsyg i alkohol-forbudsperioden og måtte dømme Al
CApone på skattesnyderi.
Vi er tvunget til samme sindsyge med narkoforbudsperiode nu, men ikke
så sindsyge mht fup-domme som nævninge-USA
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 00:11 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> Sådan dom er utænkelig i Danmark
>
> Hvem vil vædde at HAns Jorgensen ikke har viden om en dom?
Jeg tør godt vædde på han ikke har viden om noget som helst *GG* (i så fald
har han godt skjulte talenter)
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-10-06 12:00 |
|
N_B_DK wrote:
>> Domme? hvilke domme? dømte betjente eller dømte demonstranter?
> Du påstod at folk havde fået bøder for at bære solbriller, har du noget
> bevis på dette ?
Nej, jeg påstår at det er muligt at give folk bøder og anholde dem
for at bære solbriller.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 12:03 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejjvdq.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk
> Nej, jeg påstår at det er muligt at give folk bøder og anholde dem
> for at bære solbriller.
Og den påstand må du gerne finde lovhjemmel til, kan folk med brille så også
anholdes ? (for at bære briller altså)
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 12:10 |
|
N_B_DK wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnejjvdq.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk
>> Nej, jeg påstår at det er muligt at give folk bøder og anholde dem
>> for at bære solbriller.
>
> Og den påstand må du gerne finde lovhjemmel til, kan folk med brille
> så også anholdes ? (for at bære briller altså)
Har du dem på til en demonstration på en gråvejrsdag så en identifikation
vanskeliggøres, så bruger politiet maskeforbuddet som grundlag.
Det er straffelovens §134b
Maskeforbudet fremgår af Straffelovens §134b:
Stk. 1. Den, der i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignende
på offentligt sted færdes med ansigtet helt eller delvis tildækket med
hætte, maske, bemaling eller lignende på en måde, der er egnet til at hindre
identifikation, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.
Stk. 2. På samme måde straffes den, som på offentligt sted besidder
genstande, der må anses for bestemt til tildækning af ansigtet under de i
stk. 1 nævnte omstændigheder.
Stk. 3. De i stk. 1 og 2 nævnte forbud gælder ikke for tildækning af
ansigtet, der foretages for at beskytte mod vejrliget, eller som tjener
andet anerkendelsesværdigt formål.
--
Allan Riise
| |
Hans Joergensen (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-10-06 12:33 |
|
Allan Riise wrote:
> Har du dem på til en demonstration på en gråvejrsdag så en identifikation
> vanskeliggøres, så bruger politiet maskeforbuddet som grundlag.
Nemlig, og tak fordi du lige fandt 134b for mig :) så sparede jeg
den googlesøgning.
Det er altid op til betjentene at vudere om det er til maskering,
hvilket betyder at de reelt kan anholde folk og holde dem i op til
24 timer pga. et par solbriller.
Domme er der sikkert ikke nogle af, men det kan bruges som en
undskyldning for anholdelse.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 12:34 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> eller som
> tjener andet anerkendelsesværdigt formål.
Og solbrillers funktion er í dine øjne hvad ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 12:50 |
|
N_B_DK wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>> eller som
>> tjener andet anerkendelsesværdigt formål.
>
> Og solbrillers funktion er í dine øjne hvad ?
På en gråvejrs dag?
--
Allan Riise
| |
N/A (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 21-10-06 14:16 |
|
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 14:16 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> På en gråvejrs dag?
Ja hvad er der galt i det ? (havde du skrevet mørke kunne jeg følge dig) og
nej bruger ikke selv solbriller.
Må folk også kun gå med hue om vinteren ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 14:30 |
|
N_B_DK wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>> På en gråvejrs dag?
>
> Ja hvad er der galt i det ? (havde du skrevet mørke kunne jeg følge
> dig) og nej bruger ikke selv solbriller.
Til en demonstration kan det ses som undgåelse af maskeforbudet.
> Må folk også kun gå med hue om vinteren ?
Ja til en demonstration, da det ellers kan ses som en omgåelse af
maskeforbudet.
--
Allan Riise
| |
Bo Warming (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-10-06 14:53 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote in message
news:5a50e7f954e1b6a02bd094414fa3d03f@spamme-dyndns.dk...
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>> På en gråvejrs dag?
>
> Ja hvad er der galt i det ? (havde du skrevet mørke kunne jeg følge
> dig) og nej bruger ikke selv solbriller.
>
> Må folk også kun gå med hue om vinteren ?
Visse belastede personer bør nok afvises hvis de fx har elefanthue på
ind i en bank, især om sommeren
Demoen hvor de medbragte maskering, sku ha været modarbejdet med
gummikugler mod dem, der een gang havde maskeret sig og stadig havde
tørklæde parat.
Det muliggør loven og når hærværk og brande er så enormt som det var
på Nørrebro fornylig, så er det om at slå ned hvor modstræk let kan
administreres entydigt og forståeligt
| |
@ (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-10-06 14:43 |
|
On Sat, 21 Oct 2006 13:10:03 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>N_B_DK wrote:
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> news:slrnejjvdq.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk
>>> Nej, jeg påstår at det er muligt at give folk bøder og anholde dem
>>> for at bære solbriller.
>>
>> Og den påstand må du gerne finde lovhjemmel til, kan folk med brille
>> så også anholdes ? (for at bære briller altså)
>
>Har du dem på til en demonstration på en gråvejrsdag så en identifikation
>vanskeliggøres, så bruger politiet maskeforbuddet som grundlag.
hvor bliver beviset i form af en dom af?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 15:23 |
|
@ wrote:
> On Sat, 21 Oct 2006 13:10:03 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> N_B_DK wrote:
>>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>>> news:slrnejjvdq.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk
>>>> Nej, jeg påstår at det er muligt at give folk bøder og anholde dem
>>>> for at bære solbriller.
>>>
>>> Og den påstand må du gerne finde lovhjemmel til, kan folk med brille
>>> så også anholdes ? (for at bære briller altså)
>>
>> Har du dem på til en demonstration på en gråvejrsdag så en
>> identifikation vanskeliggøres, så bruger politiet maskeforbuddet som
>> grundlag.
>
>
> hvor bliver beviset i form af en dom af?
Man behøver ikke en dom for anholdelse og bøder.
--
Allan Riise
| |
Bo Warming (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-10-06 15:45 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:453a2d5b$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>@ wrote:
>> On Sat, 21 Oct 2006 13:10:03 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk>
>> wrote:
>>
>>> N_B_DK wrote:
>>>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>>>> news:slrnejjvdq.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk
>>>>> Nej, jeg påstår at det er muligt at give folk bøder og anholde
>>>>> dem
>>>>> for at bære solbriller.
>>>>
>>>> Og den påstand må du gerne finde lovhjemmel til, kan folk med
>>>> brille
>>>> så også anholdes ? (for at bære briller altså)
>>>
>>> Har du dem på til en demonstration på en gråvejrsdag så en
>>> identifikation vanskeliggøres, så bruger politiet maskeforbuddet
>>> som
>>> grundlag.
>>
>>
>> hvor bliver beviset i form af en dom af?
>
> Man behøver ikke en dom for anholdelse og bøder.
Jo , næsten, for:
Bødeforlæg kan man lade gå i retten og
anholdelse sker kun når sandsynlighed for domfældelse
så at solbriller i sig selv skaber reaktion fra retsvæsenet er langt
ude
| |
Hans Joergensen (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-10-06 17:20 |
|
Bo Warming wrote:
> Jo , næsten, for:
> Bødeforlæg kan man lade gå i retten og
> anholdelse sker kun når sandsynlighed for domfældelse
268 anholdte, 263 løsladt uden videre.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 17:56 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> 268 anholdte, 263 løsladt uden videre.
Ja og ? hvad beviser det mht solbriller ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 18:05 |
|
N_B_DK wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> 268 anholdte, 263 løsladt uden videre.
>
> Ja og ? hvad beviser det mht solbriller ?
At man sagtens kan anholdes uden dom.
--
Allan Riise
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 18:17 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> At man sagtens kan anholdes uden dom.
Ja det er faktisk det mest normale, man anholdes, og sættes for en dommer,
og derefter modtager man en dom, det er svært at sige retfærdigheden sker
fyldest, hvis personen der har lavet noget kriminelt, ikke har mulighed for
at forsvare sig i retten...
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 19:37 |
|
N_B_DK wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>> At man sagtens kan anholdes uden dom.
>
> Ja det er faktisk det mest normale, man anholdes, og sættes for en
> dommer, og derefter modtager man en dom, det er svært at sige
> retfærdigheden sker fyldest, hvis personen der har lavet noget
> kriminelt, ikke har mulighed for at forsvare sig i retten...
Du sludrer.
Man kan sagtens anholdes uden at blive sigtet for noget som helst, lad mig
nævne fuldebøtter og alt der bliver behandlet ifølge poltivedtægterne.
--
Allan Riise
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 19:53 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> Du sludrer.
> Man kan sagtens anholdes uden at blive sigtet for noget som helst,
> lad mig nævne fuldebøtter og alt der bliver behandlet ifølge
> poltivedtægterne.
Nej læs hvad du skrev og se hvem der sludrer.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Bo Warming (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-10-06 23:38 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:453a534f$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> N_B_DK wrote:
>> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>>> 268 anholdte, 263 løsladt uden videre.
>>
>> Ja og ? hvad beviser det mht solbriller ?
>
> At man sagtens kan anholdes uden dom.
Men man kan ikke dømmes for at have solbriller i lommen og
anholdelserne af de 268 skyldtes grov kriminalitet
Men man orkede ikke at gå i detaljer så man anholdt som velbegrundet
NØDVÆRGE og løslod desværre for hurtigt, fordi godhedsndustrien kræver
at politiet arbejder kriminalitetsfremmende
Bålene og hærværket nær Dr Louises bro hvor der holdtes symboslk
"gadefest" betød millionskader
Ingen dømmes for at have solbriller i lommen , men det kan indgå i en
dynge af indicier
Hans Joergensen væddemål er tabt
| |
Hans Joergensen (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-10-06 18:06 |
|
N_B_DK wrote:
>> 268 anholdte, 263 løsladt uden videre.
> Ja og ? hvad beviser det mht solbriller ?
Det var en kommentar til at anholdelse ifølge Bo kun sker når
der er sansynlighed for domfældelse.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 18:19 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> Det var en kommentar til at anholdelse ifølge Bo kun sker når
> der er sansynlighed for domfældelse.
Du ved godt at fordi man bliver løsladt er det ikke ensbetydende med at
sagen er frafaldet ikke ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-10-06 18:35 |
|
N_B_DK wrote:
>> Det var en kommentar til at anholdelse ifølge Bo kun sker når
>> der er sansynlighed for domfældelse.
> Du ved godt at fordi man bliver løsladt er det ikke ensbetydende med at
> sagen er frafaldet ikke ?
Kun 15 ud af 268 er blevet sigtet for noget politiet kalder "alvorligt".
De sidste risikerer sigtelser for at lave ballade.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 18:52 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> Kun 15 ud af 268 er blevet sigtet for noget politiet kalder
> "alvorligt". De sidste risikerer sigtelser for at lave ballade.
Hvad er så dit budskab ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-10-06 18:58 |
|
N_B_DK wrote:
>> Kun 15 ud af 268 er blevet sigtet for noget politiet kalder
>> "alvorligt". De sidste risikerer sigtelser for at lave ballade.
> Hvad er så dit budskab ?
risikerer? de bliver sgu nok ikke sigtet... til gengæld blev der
indleveret 250 klager over politibrutalitet.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 19:40 |
|
N_B_DK wrote:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>> Det var en kommentar til at anholdelse ifølge Bo kun sker når
>> der er sansynlighed for domfældelse.
>
> Du ved godt at fordi man bliver løsladt er det ikke ensbetydende med
> at sagen er frafaldet ikke ?
Du er vel også klar over at løsladelse i mange tilfælde betyder at sagen er
henlagt eller frafaldet, eller man kan sove videre derhjemme.
Desuden så ser man nu, efter de store fodbold-bølleoptøjer at Politiet
anholder *inden* balladen er kommet rigtigt til stede, bl.a. har man brugt
parkeringskældre til at tilbageholde=anholde præventivt.
--
Allan Riise
| |
N_B_DK (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 21-10-06 19:54 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> brugt parkeringskældre til at tilbageholde=anholde præventivt.
Hvilket desværre også er starten på en banan stat.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
@ (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-10-06 20:20 |
|
On 21 Oct 2006 17:57:48 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>N_B_DK wrote:
>>> Kun 15 ud af 268 er blevet sigtet for noget politiet kalder
>>> "alvorligt". De sidste risikerer sigtelser for at lave ballade.
>> Hvad er så dit budskab ?
>
>risikerer? de bliver sgu nok ikke sigtet... til gengæld blev der
>indleveret 250 klager over politibrutalitet.
sikke en bande sølle hyklere,
man vil ikke selv overholde loven men man vil gerne have lovens
beskyttelse
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 20:25 |
|
N_B_DK wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>
>> brugt parkeringskældre til at tilbageholde=anholde præventivt.
>
> Hvilket desværre også er starten på en banan stat.
Men vi er enige om at man kan anholdes uden senere domsfældelse, også hvis
politiet mener man overtræder maskeforbuddet med et par enorme sorte
solbriler om aftenen/gråvejr etc. hvor solbriller ikke er nødvendige?
--
Allan Riise
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 20:27 |
|
@ wrote:
> On 21 Oct 2006 17:57:48 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> N_B_DK wrote:
>>>> Kun 15 ud af 268 er blevet sigtet for noget politiet kalder
>>>> "alvorligt". De sidste risikerer sigtelser for at lave ballade.
>>>> Hvad er så dit budskab ?
>>
>> risikerer? de bliver sgu nok ikke sigtet... til gengæld blev der
>> indleveret 250 klager over politibrutalitet.
>
> sikke en bande sølle hyklere,
Hvorfor dog det, bliver de ikke sigtet og dømt = frifindelse=uskyld.
> man vil ikke selv overholde loven men man vil gerne have lovens
> beskyttelse
Er man frifundet har man vel overholdt loven, eller?
Jeg synes jeg har set skrevet fra din hånd, at politiet i vid udstrækning
kun anholder de man mener kan domfældes, så må anholdelserne, hvis
domsfældelse ej sker, også være problematiske om ikke ulovlige.
--
Allan Riise
| |
@ (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-10-06 20:55 |
|
On Sat, 21 Oct 2006 21:27:15 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>@ wrote:
>> On 21 Oct 2006 17:57:48 GMT, Hans Joergensen
>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>
>>> N_B_DK wrote:
>>>>> Kun 15 ud af 268 er blevet sigtet for noget politiet kalder
>>>>> "alvorligt". De sidste risikerer sigtelser for at lave ballade.
>>>>> Hvad er så dit budskab ?
>>>
>>> risikerer? de bliver sgu nok ikke sigtet... til gengæld blev der
>>> indleveret 250 klager over politibrutalitet.
>>
>> sikke en bande sølle hyklere,
>
>Hvorfor dog det, bliver de ikke sigtet og dømt = frifindelse=uskyld.
>
>> man vil ikke selv overholde loven men man vil gerne have lovens
>> beskyttelse
>
>Er man frifundet har man vel overholdt loven, eller?
nej ikke hvis man ikke har fulgt politiets anvisning på at "passere
gaden" eller "opløse forsamlingen"
følger man ikke politiets anvisning kan politiet vælge at fjerne folk
ved at anholde dem og køre dem væk,
at politiet ikke sigter er ikke ensbetydende med at man ikke har gjort
noget ulovligt
>Jeg synes jeg har set skrevet fra din hånd, at politiet i vid udstrækning
>kun anholder de man mener kan domfældes,
nej det har jeg ikke skrevet, jeg ved nemlig udmærket godt at politiet
kan anholde og tilbageholde, men kun i begrænset tid før man stilles
for en dommer, ellers skal man slippes løs igen
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 20:59 |
|
@ wrote:
> On Sat, 21 Oct 2006 21:27:15 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> On 21 Oct 2006 17:57:48 GMT, Hans Joergensen
>>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>
>>>> N_B_DK wrote:
>>>>>> Kun 15 ud af 268 er blevet sigtet for noget politiet kalder
>>>>>> "alvorligt". De sidste risikerer sigtelser for at lave ballade.
>>>>>> Hvad er så dit budskab ?
>>>>
>>>> risikerer? de bliver sgu nok ikke sigtet... til gengæld blev der
>>>> indleveret 250 klager over politibrutalitet.
>>>
>>> sikke en bande sølle hyklere,
>>
>> Hvorfor dog det, bliver de ikke sigtet og dømt = frifindelse=uskyld.
>>
>>> man vil ikke selv overholde loven men man vil gerne have lovens
>>> beskyttelse
>>
>> Er man frifundet har man vel overholdt loven, eller?
>
> nej ikke hvis man ikke har fulgt politiets anvisning på at "passere
> gaden" eller "opløse forsamlingen"
Det er ikke at lave noget ulovligt, man overholder ikke en politivedtægt,
det er noget man får en bøde for, uden om domstolen.
> følger man ikke politiets anvisning kan politiet vælge at fjerne folk
> ved at anholde dem og køre dem væk,
> at politiet ikke sigter er ikke ensbetydende med at man ikke har gjort
> noget ulovligt
Sålænge man ikke er dømt er man uskyldig i at have overtrådt straffeloven,
at man ikke har fulgt en politivedtægt er noget helt andet.
>> Jeg synes jeg har set skrevet fra din hånd, at politiet i vid
>> udstrækning kun anholder de man mener kan domfældes,
>
> nej det har jeg ikke skrevet, jeg ved nemlig udmærket godt at politiet
> kan anholde og tilbageholde, men kun i begrænset tid før man stilles
> for en dommer, ellers skal man slippes løs igen
Q.E.D.
--
Allan Riise
| |
Bo Warming (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-10-06 23:40 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejkksk.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>>> 268 anholdte, 263 løsladt uden videre.
>> Ja og ? hvad beviser det mht solbriller ?
>
> Det var en kommentar til at anholdelse ifølge Bo kun sker når
> der er sansynlighed for domfældelse.
TAk for at du dokumenterede at der var ca 2% sandsynlighed , og
begrundelse for anholdelse var helt på plads, men dit postulat om at
kun solbriller gir anholdelse er langt ude
| |
Hans Joergensen (22-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 22-10-06 11:12 |
|
Bo Warming wrote:
> TAk for at du dokumenterede at der var ca 2% sandsynlighed , og
> begrundelse for anholdelse var helt på plads, men dit postulat om at
> kun solbriller gir anholdelse er langt ude
Du er eddermame en stiv stiv mand.
Jeg har sagt at KUN solbriller giver anholdelse? jeg skrev at man
kunne reelt anholde personer fordi de brugte solbriller.. men du
skal lige dreje den?
Lad os lige tage et citat bare for sjov ;)
"Dig, hold nu din kæft, mundlort er det din geschæft?
blah blah blah blah, det er alt jeg hører, er det dig eller mig der er den skøre?
dine læber syet sammen ville være fryd og gammen" -- Under Al Kritik, spillede
i ungeren i fredags.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-10-06 22:41 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejki5d.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Jo , næsten, for:
>> Bødeforlæg kan man lade gå i retten og
>> anholdelse sker kun når sandsynlighed for domfældelse
>
> 268 anholdte, 263 løsladt uden videre.
JA, det er pinligt
Politiet holder med de autonome - er partiske og korrupte
Men vi er enig om, at anholdelse kræver ikke dom, blot en
sandsynlighed, her på 2%
Så væddemål om briller er en taber for dig. Typisk pro-Islam
propaganda. Anti-videnskab som du vel har fra koranen.
| |
@ (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 21-10-06 14:41 |
|
On 21 Oct 2006 11:00:10 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>N_B_DK wrote:
>>> Domme? hvilke domme? dømte betjente eller dømte demonstranter?
>> Du påstod at folk havde fået bøder for at bære solbriller, har du noget
>> bevis på dette ?
>
>Nej, jeg påstår at det er muligt at give folk bøder og anholde dem
>for at bære solbriller.
ja og?
du kan påstå at Uranus er lavet af grøn ost
kom hellere med bevis for dom for at bære solbriller
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Allan Riise (21-10-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 21-10-06 15:24 |
|
@ wrote:
> On 21 Oct 2006 11:00:10 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> N_B_DK wrote:
>>>> Domme? hvilke domme? dømte betjente eller dømte demonstranter?
>>> Du påstod at folk havde fået bøder for at bære solbriller, har du
>>> noget bevis på dette ?
>>
>> Nej, jeg påstår at det er muligt at give folk bøder og anholde dem
>> for at bære solbriller.
>
> ja og?
>
> du kan påstå at Uranus er lavet af grøn ost
>
> kom hellere med bevis for dom for at bære solbriller
Man skal ikke have en dom for at få en bøde eller blive anholdt.
Der er kun dom for bøde hvis man modsætter sig bødeforlægget.
--
Allan Riise
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 13:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejh228.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Hvis der er højtaler er meddelt at maskering er nu totalt ulovlig,
>> så
>> put dog briller og kasket i lommen
>
> Hvis maskeringen opbevares i lommen er den stadig gyldig grund til
> at foretage en anholdelse... er det OK at politiet kan anholde en
> person på den baggrund at personen har et par solbriller i lommen?
Vi har intet alternativ til at tro på nænsomt skøn hos betjentene - de
vil arrestere hvis de har set kriminel maskering og så proppenmaske i
lommen
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 20:16 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> Hvis politiet overtræder deres beføjelser, så er der lovlige metoder til at
> få dem dømt. Men politiet tager næppe initiativet til den slags.
Er det rimeligt at politiet igen og igen slipper uden straf for at
overtræde deres beføjelser?
>> Nej, det er ikke rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk,
>> men det andet er fanme heller ikke rimeligt.
> Hvad har det med hinanden at gøre ? Two wrongs doesn't make a right. Du er
> syg i roen, søg hjælp.
Jeg har ikke brug for hjælp.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 20-10-06 05:59 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfjmu.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> Hvis politiet overtræder deres beføjelser, så er der lovlige metoder til
>> at
>> få dem dømt. Men politiet tager næppe initiativet til den slags.
>
> Er det rimeligt at politiet igen og igen slipper uden straf for at
> overtræde deres beføjelser?
>
Det er en sag du må tage op med demokratiet, i de fleste tilfælde ligger
min sympati dog hos politiet.
>>> Nej, det er ikke rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk,
>>> men det andet er fanme heller ikke rimeligt.
>> Hvad har det med hinanden at gøre ? Two wrongs doesn't make a right. Du
>> er
>> syg i roen, søg hjælp.
>
> Jeg har ikke brug for hjælp.
Nå.
Thorkild
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 18:40 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejfc3n.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>Salget var en fejl fra Kommunen, købet var en provokation fra
>>>Faderhuset.
>> et provokerende køb!!! kan du flere?
>> hvorfor købte brugerne ikke huset da det blev udbudt?
>
> Det var et medborgerhus, og endda et populært et af slagsen.. derfor
> var det forkert at sætte det til salg.
>
>> er de virkelig så forkælede at de bare skal have alt foræret
>
> Alt nej, men det ville være rimeligt at det populære og nærmest
> medborgerhus
> fik huslejen betalt af kommunen.
Er de populære? Hvor
HVis de var, er er så tradition for at man får husleje betalt af
skattestjålne midler af den grund
Hvorfor bruger de ikke den popularitt til at tjene penge på ærlig vis
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 18:54 |
|
Bo Warming wrote:
> Er de populære? Hvor
Antallet af brugere tyder på en vis popularitet.
> HVis de var, er er så tradition for at man får husleje betalt af
> skattestjålne midler af den grund
> Hvorfor bruger de ikke den popularitt til at tjene penge på ærlig vis
Det er ikke Ungdomshusets filosofi at tjene penge.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 19:05 |
|
On 19 Oct 2006 17:05:59 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Salget var en fejl fra Kommunen, købet var en provokation fra Faderhuset.
>> et provokerende køb!!! kan du flere?
>> hvorfor købte brugerne ikke huset da det blev udbudt?
>
>Det var et medborgerhus, og endda et populært et af slagsen.. derfor
>var det forkert at sætte det til salg.
>
>> er de virkelig så forkælede at de bare skal have alt foræret
>
>Alt nej, men det ville være rimeligt at det populære og nærmest medborgerhus
>fik huslejen betalt af kommunen.
brugerne af Jagtvej 69 er ikke populære hos naboerne
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:09 |
|
@ wrote:
> brugerne af Jagtvej 69 er ikke populære hos naboerne
Der er flere brugere end der er naboer der klager..
klagerne kan man gøre noget ved, man kunne fx. tage det op på
mandagsmødet..
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 19:14 |
|
On 19 Oct 2006 18:09:12 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>> brugerne af Jagtvej 69 er ikke populære hos naboerne
>
>Der er flere brugere end der er naboer der klager..
sikkert
fordi naboerne ved at hvis de klager bliver der begået hærværk mod dem
eller der trues med vold som mod Warming
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 19:37 |
|
@ wrote:
>>Der er flere brugere end der er naboer der klager..
> sikkert
> fordi naboerne ved at hvis de klager bliver der begået hærværk mod dem
> eller der trues med vold som mod Warming
Hvor er beviserne?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 20:05 |
|
On 19 Oct 2006 18:36:48 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Der er flere brugere end der er naboer der klager..
>> sikkert
>> fordi naboerne ved at hvis de klager bliver der begået hærværk mod dem
>> eller der trues med vold som mod Warming
>
>Hvor er beviserne?
lav et forsøg
fjern alle brugere af Jagtvej 69 og alle muhamedanere fra Nørrebro og
observer et drastisk fald i hærværk overfald og tyveri
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 20:25 |
|
@ wrote:
>>> fordi naboerne ved at hvis de klager bliver der begået hærværk mod dem
>>> eller der trues med vold som mod Warming
>>Hvor er beviserne?
> lav et forsøg
Det ligende ikke beviser det dér..
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 20:37 |
|
On 19 Oct 2006 19:25:29 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>> fordi naboerne ved at hvis de klager bliver der begået hærværk mod dem
>>>> eller der trues med vold som mod Warming
>>>Hvor er beviserne?
>> lav et forsøg
>
>Det ligende ikke beviser det dér..
Warming har anmeldt hærværk
og voldstrusler, men noget tyder på, at politiet har givet op på
Nørrebro
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 00:29 |
|
@ wrote:
> Warming har anmeldt hærværk
> og voldstrusler, men noget tyder på, at politiet har givet op på
> Nørrebro
Warming siger så meget.. han har fx. påstået at der er brandskader i
Ungdomshuset, på trods af at de ikke er der.. måske lyver han også
om hærværk og trusler?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-10-06 20:43 |
|
On 19 Oct 2006 19:25:29 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>> fordi naboerne ved at hvis de klager bliver der begået hærværk mod dem
>>>> eller der trues med vold som mod Warming
>>>Hvor er beviserne?
>> lav et forsøg
>
>Det ligende ikke beviser det dér..
naboerne er ikke glade for brugerne af Jagtvej 69
http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 00:31 |
|
@ wrote:
>>Det ligende ikke beviser det dér..
> naboerne er ikke glade for brugerne af Jagtvej 69
> http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
Hvorfor klager naboerne ikke til aktivisterne så de kan løse
problemerne istedet for det pjat dér? de kan sguda bare møde op til
mandagsmødet og tage det op, jeg er ganske sikker på at det er
utroligt få aktivister der er interesserede i at naboerne ikke kan
lide dem.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 01:12 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejg2lt.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
>@ wrote:
>>>Det ligende ikke beviser det dér..
>> naboerne er ikke glade for brugerne af Jagtvej 69
>> http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
>
> Hvorfor klager naboerne ikke til aktivisterne så de kan løse
> problemerne istedet for det pjat dér? de kan sguda bare møde op til
> mandagsmødet og tage det op, jeg er ganske sikker på at det er
> utroligt få aktivister der er interesserede i at naboerne ikke kan
> lide dem.
JEg har vidner på at jeg to gange er blevet mast ud af huset når der
var inviteret til offentlig adgang i Lokalavisen
Email og presseudtalelse bekræfter fra talsmand for de unge at
voldstrusler mod mig er blåstemplet fra oven
Det er billigt at sige "vi er nørrebroere og elsker nørrebroere" men
hvorfor skider og pisser de overalt og smadrer ruder i biler og hjem?
Hvad der også er dokumentation for
http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
| |
@ (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-10-06 14:45 |
|
On 19 Oct 2006 23:31:09 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>Det ligende ikke beviser det dér..
>> naboerne er ikke glade for brugerne af Jagtvej 69
>> http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
>
>Hvorfor klager naboerne ikke til aktivisterne
og bliver udsat for hærværk og trusler
> så de kan løse
>problemerne istedet for det pjat dér? de kan sguda bare møde op til
>mandagsmødet og tage det op, jeg er ganske sikker på at det er
>utroligt få aktivister der er interesserede i at naboerne ikke kan
>lide dem.
de egoistiske brugere af ungdomshuset kerer sig slet ikke om andre end
dem selv
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 16:10 |
|
@ wrote:
>>Hvorfor klager naboerne ikke til aktivisterne
> og bliver udsat for hærværk og trusler
Hvordan ved du det? har de prøvet? der står på den hjemmeside at
et par fra Ungdomshuset faktisk mødte op til deres møde, men blev
bedt om at gå igen.. og der står umidbart ikke noget om at man har
tænkt sig at kontakte dem, hvem er det der ikke vil dialog?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 00:57 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:49lfj2tj9vtms8bh98stbaki59n2jlsj9m@4ax.com...
> On 19 Oct 2006 19:25:29 GMT, Hans Joergensen
>>>>> fordi naboerne ved at hvis de klager bliver der begået hærværk
>>>>> mod dem
>>>>> eller der trues med vold som mod Warming
>>>>Hvor er beviserne?
Talsmanden har i email blåstemplet truslerne mod mig
>>> lav et forsøg
>>
>>Det ligende ikke beviser det dér..
>
> naboerne er ikke glade for brugerne af Jagtvej 69
>
> http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
Dette er under 1% af vold mod materielle værdier
Parkeringspladsen har længe været uden biler fordi hærværk er
konstant - bilister er jo "rige svin"
At politi intet kan gøre ved natligt hærværk, betyder ikke at de ikke
tager det alvorligt, men de unge er udspekulerede og er indianer i
egen cowboyfilm når de er på togt
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 01:09 |
|
Bo Warming wrote:
>>>>>Hvor er beviserne?
> Talsmanden har i email blåstemplet truslerne mod mig
Beviser? at du påstår de findes kan ikke tages for gode ord, du
siger så meget andet sludder. (fx. det med brandskader og ingen
piger i huset)
> Parkeringspladsen har længe været uden biler fordi hærværk er
> konstant - bilister er jo "rige svin"
Folk virker ellers ikke umidbart bange for at parkere lige op og ned af
huset, er det ikke underligt?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 01:40 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejg4sr.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>>>>>Hvor er beviserne?
>> Talsmanden har i email blåstemplet truslerne mod mig
>
> Beviser? at du påstår de findes kan ikke tages for gode ord, du
> siger så meget andet sludder. (fx. det med brandskader og ingen
> piger i huset)
>
>> Parkeringspladsen har længe været uden biler fordi hærværk er
>> konstant - bilister er jo "rige svin"
>
> Folk virker ellers ikke umidbart bange for at parkere lige op og ned
> af
> huset, er det ikke underligt?
>
> // Hans
> --
> "There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
> "and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
> "These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
Biler parkeret nær huset er især erjhvervsbiler og i dagtimerne
Dokumentation for voldstrusler er i Lokalavisen og jeg har lagt mail
på usenet mange gange
Jeg har aldrig postuleret NUL piger eller sikre brandskader - der er
sort og uden den indtækning som huset havde førhen
Men sort af sod eller sort af maling kravlede jeg ikke op på en stige
og tjækkede
Smadrede bilruder har jeg set snese af, især pesonbiler
Hvad er dine kommentarer til
http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
?
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 07:53 |
|
Bo Warming wrote:
> Biler parkeret nær huset er især erjhvervsbiler og i dagtimerne
Hm, den dag jeg undrede mig over at folk på trods af klager om
hærværk parkerede stort set op af huset på bagsiden, var klokken da
rimeligt sent om aftenen.
> Dokumentation for voldstrusler er i Lokalavisen og jeg har lagt mail
> på usenet mange gange
Jeg læser ikke lokalavisen, men du kan måske vise det igen?
> Jeg har aldrig postuleret NUL piger eller sikre brandskader - der er
> sort og uden den indtækning som huset havde førhen
> Men sort af sod eller sort af maling kravlede jeg ikke op på en stige
> og tjækkede
De første jeg ved ikke hvor mange indlæg hvor du har nævnt branden
har du ellers påstået at det kun var blevet "nødtørftigt" repareret?
Citat BW: "De stjal en masse brænde fra kirkegården og lavede bål
indendørs og udbrændte huset og har nødtørftigt repareret"
Citat BW: "alt sodedes, og meget er stadig sodet har jeg set derinde."
Citat BW: "Det er år siden jeg har set piger nær Jagtvej 69, og det er
nok den skæbne, der hævnes på tilfældige sagesløse naboer."
Citat BW: "I tredive år har jeg haft Ungdomshuset som nabo og har
passeret deres have og forgård tusind gange og set 1000 mænd for
hver 1 kvinde"
Der er da en del piger her:
http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-06-22/_MG_6612.jpg
Jeg synes også at kunne bemærke nogle her:
http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-06-23/_MG_7259.jpg
Og her er der da også ret mange?:
http://nathue.dk/ungeren/2006/2006-06-25/_MG_7971.jpg
> Hvad er dine kommentarer til
> http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
> ?
Hvorfor er mandagsmødet slet ikke med på kommunikationsvejen? det
ville være et fornuftigt sted at sætte ind.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-10-06 09:59 |
|
On 20 Oct 2006 06:52:56 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Hvad er dine kommentarer til
>> http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
>> ?
>
>Hvorfor er mandagsmødet slet ikke med på kommunikationsvejen? det
>ville være et fornuftigt sted at sætte ind.
Du forholder dig overhovedet ikke til linket.... Det eneste du kommer
med er jammerlige bortforklaringer....
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 10:39 |
|
Alucard wrote:
>>> Hvad er dine kommentarer til
>>> http://naboerne-norrebro.blogspot.com/
>>> ?
>>Hvorfor er mandagsmødet slet ikke med på kommunikationsvejen? det
>>ville være et fornuftigt sted at sætte ind.
> Du forholder dig overhovedet ikke til linket.... Det eneste du kommer
> med er jammerlige bortforklaringer....
Jeg havde lige lidt travlt dér og skimmede kun siden, men jeg skal
nok skrive mere når jeg har læst den.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 11:37 |
|
Alucard wrote:
> Du forholder dig overhovedet ikke til linket.... Det eneste du kommer
> med er jammerlige bortforklaringer....
Ja godt så... nu har jeg læst lidt på det og det ser da ud til at
det er positivt nok, det virker også som om hovedparten af gruppen
er interreserede i dialog, hvilket er dejligt.
Håber da at der kommer noget positivt ud af det, hvis huset får lov
til at bestå.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-10-06 12:24 |
|
On 20 Oct 2006 10:37:21 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Du forholder dig overhovedet ikke til linket.... Det eneste du kommer
>> med er jammerlige bortforklaringer....
>
>Ja godt så... nu har jeg læst lidt på det og det ser da ud til at
>det er positivt nok, det virker også som om hovedparten af gruppen
>er interreserede i dialog, hvilket er dejligt.
>
>Håber da at der kommer noget positivt ud af det, hvis huset får lov
>til at bestå.
Du læser det som fanden læser biblen.... Naboerne er træt af larmen,
stanken og hærværket.....
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 12:27 |
|
Alucard wrote:
> Du læser det som fanden læser biblen.... Naboerne er træt af larmen,
> stanken og hærværket.....
Og løsningen på det hedder dialog.. rydning kommer der ikke noget
godt ud af, vent og se?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 20-10-06 13:16 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejhckr.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>> Du læser det som fanden læser biblen.... Naboerne er træt af larmen,
>> stanken og hærværket.....
>
> Og løsningen på det hedder dialog.. rydning kommer der ikke noget
> godt ud af, vent og se?
Naturligvis kommer der noget godt ud af rydning, efter kort tid forsvinder
pakket og så bliver der ro.
Thorkild
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 13:21 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
>> Og løsningen på det hedder dialog.. rydning kommer der ikke noget
>> godt ud af, vent og se?
> Naturligvis kommer der noget godt ud af rydning, efter kort tid forsvinder
> pakket og så bliver der ro.
Mennesker forsvinder ikke bare.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 20-10-06 13:45 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejhfoq.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>>> Og løsningen på det hedder dialog.. rydning kommer der ikke noget
>>> godt ud af, vent og se?
>> Naturligvis kommer der noget godt ud af rydning, efter kort tid
>> forsvinder
>> pakket og så bliver der ro.
>
> Mennesker forsvinder ikke bare.
Nej, men kulturen omkring Jagtvej 69 flytter næppe med.
Thorkild
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 16:08 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
>> Mennesker forsvinder ikke bare.
> Nej, men kulturen omkring Jagtvej 69 flytter næppe med.
De flytter sikkert bare arrangementerne udendørs :)
Der er masser af plads inde på strøget i de sene nattetimer :)
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 20-10-06 18:29 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejhpj2.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>>> Mennesker forsvinder ikke bare.
>> Nej, men kulturen omkring Jagtvej 69 flytter næppe med.
>
> De flytter sikkert bare arrangementerne udendørs :)
> Der er masser af plads inde på strøget i de sene nattetimer :)
Så længe de holder sig indenfor loven, fint med mig. Men skub ud af Jagtvej
69.
Thorkild
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 15:23 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Mennesker forsvinder ikke bare.
Skadedyr gør, og de minder mere om det end om mennesker
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Alucard (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-10-06 15:29 |
|
On 20 Oct 2006 11:27:23 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Du læser det som fanden læser biblen.... Naboerne er træt af larmen,
>> stanken og hærværket.....
>
>Og løsningen på det hedder dialog.. rydning kommer der ikke noget
>godt ud af, vent og se?
Løsningen hedder, fjern årsagen, dvs. ryd hytten for "utøj"....
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 15:22 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Håber da at der kommer noget positivt ud af det, hvis huset får lov
> til at bestå.
Mener du de vil brænde det ned/ jævne det med jorden, hvis de ikke får deres
vilje ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 16:24 |
|
N_B_DK wrote:
>> Håber da at der kommer noget positivt ud af det, hvis huset får lov
>> til at bestå.
> Mener du de vil brænde det ned/ jævne det med jorden, hvis de ikke får deres
> vilje ?
Næppe.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 11:56 |
|
Alucard wrote:
> Du forholder dig overhovedet ikke til linket.... Det eneste du kommer
> med er jammerlige bortforklaringer....
Nåja..
http://autonom-ungdomshuset.blogspot.com/
Altså.. ja, det er da noget skrammel med det hærværk, men taget i
betragtning af hvor mange mennesker der var på stedet i de dage så
er det sgu ikke så voldsomt.
Dialog må stadig være den bedste løsning for alle, og læs i øvrigt
tine's glimerende indlæg på denne side:
http://naboerne-norrebro.blogspot.com/2006/10/stort-fremmde-sndag-d.html
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Alucard (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-10-06 12:22 |
|
On 20 Oct 2006 10:55:48 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Alucard wrote:
>> Du forholder dig overhovedet ikke til linket.... Det eneste du kommer
>> med er jammerlige bortforklaringer....
>
>Nåja..
>
> http://autonom-ungdomshuset.blogspot.com/
>
>Altså.. ja, det er da noget skrammel med det hærværk, men taget i
>betragtning af hvor mange mennesker der var på stedet i de dage så
>er det sgu ikke så voldsomt.
Endnu en jammerlig bortforklaring/undskyldning.....
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 12:24 |
|
Alucard wrote:
>>Altså.. ja, det er da noget skrammel med det hærværk, men taget i
>>betragtning af hvor mange mennesker der var på stedet i de dage så
>>er det sgu ikke så voldsomt.
> Endnu en jammerlig bortforklaring/undskyldning.....
Har du set hvordan andre dele af byen ser ud? har du overvejet at
alt balladen måske ikke kommer fra ungdomshuset? har du overvejet at
aktivisterne måske ikke ville have noget imod at hjælpe med at rette
op på disse småting?
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-10-06 15:24 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> har du overvejet at
> aktivisterne måske ikke ville have noget imod at hjælpe med at rette
> op på disse småting?
Det er jo perfekt, så ved vi hvad de gerne vil lave efter den 14-12
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Alucard (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-10-06 15:31 |
|
On 20 Oct 2006 11:24:00 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Altså.. ja, det er da noget skrammel med det hærværk, men taget i
>>>betragtning af hvor mange mennesker der var på stedet i de dage så
>>>er det sgu ikke så voldsomt.
>> Endnu en jammerlig bortforklaring/undskyldning.....
>
>Har du set hvordan andre dele af byen ser ud?
Det er da hamrende ligegyldigt.... At andre steder ser forfærdelige
ud, giver dem da ikke ret til at hærværke.....
>har du overvejet at
>alt balladen måske ikke kommer fra ungdomshuset?
Det er der vist ingen almindeligt begavede der tvivler på...
>har du overvejet at
>aktivisterne måske ikke ville have noget imod at hjælpe med at rette
>op på disse småting?
Småting...???
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 16:27 |
|
Alucard wrote:
>>har du overvejet at
>>aktivisterne måske ikke ville have noget imod at hjælpe med at rette
>>op på disse småting?
> Småting...???
Ja, småting.. hvis det er alt man kan vise er det sguda småting.
De tags på bilerne, er tydeligvist lavet af en enkelt person,
inklusive tagget på den butiksrude, der er samme farve. Det er
umidbart de eneste skader der er dyre at fikse, de andre er et
spørgsmål om at male noget om og smide en sjat vand på et fortorv.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
@ (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-10-06 18:07 |
|
On 20 Oct 2006 15:26:41 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Alucard wrote:
>>>har du overvejet at
>>>aktivisterne måske ikke ville have noget imod at hjælpe med at rette
>>>op på disse småting?
>> Småting...???
>
>Ja, småting.. hvis det er alt man kan vise er det sguda småting.
>
>De tags på bilerne, er tydeligvist lavet af en enkelt person,
>inklusive tagget på den butiksrude, der er samme farve. Det er
>umidbart de eneste skader der er dyre at fikse, de andre er et
>spørgsmål om at male noget om og smide en sjat vand på et fortorv.
du karakteriser ødelæggelse af andres ejendom som småting!!!!
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Hans Joergensen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-10-06 18:11 |
|
@ wrote:
>>De tags på bilerne, er tydeligvist lavet af en enkelt person,
>>inklusive tagget på den butiksrude, der er samme farve. Det er
>>umidbart de eneste skader der er dyre at fikse, de andre er et
>>spørgsmål om at male noget om og smide en sjat vand på et fortorv.
> du karakteriser ødelæggelse af andres ejendom som småting!!!!
Helt ærligt.. bliver der ikke smadret mindst lige så meget hver gang
der er fodboldkamp? burde man så ikke stoppe det dér fodbold? det er
jo bare ballade hele lortet.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
Thorkild Poulsen (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 20-10-06 18:32 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrneji0q1.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Helt ærligt.. bliver der ikke smadret mindst lige så meget hver gang
> der er fodboldkamp? burde man så ikke stoppe det dér fodbold? det er
> jo bare ballade hele lortet.
>
Det er da en ganske udmærket sammenligning. I forbindelse med en fodboldkamp
søger man at ramme de skyldige, præcis som i Jagtvej 69.
Thorkild
| |
@ (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 20-10-06 18:59 |
|
On 20 Oct 2006 17:11:29 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>>>De tags på bilerne, er tydeligvist lavet af en enkelt person,
>>>inklusive tagget på den butiksrude, der er samme farve. Det er
>>>umidbart de eneste skader der er dyre at fikse, de andre er et
>>>spørgsmål om at male noget om og smide en sjat vand på et fortorv.
>> du karakteriser ødelæggelse af andres ejendom som småting!!!!
>
>Helt ærligt.. bliver der ikke smadret mindst lige så meget hver gang
>der er fodboldkamp? burde man så ikke stoppe det dér fodbold? det er
>jo bare ballade hele lortet.
og US Airforce smed engang to bomber i Japan
hvad andre gør undskylder IKKE vandalers hærværk på Nørrebro
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/
| |
Bo Warming (20-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-06 08:28 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejgsi8.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Hvorfor er mandagsmødet slet ikke med på kommunikationsvejen? det
> ville være et fornuftigt sted at sætte ind.
De unge lyver at naboer er velkomne til mandagsmøder men jeg er igen
og igen på offentlig vej nær huset og pr mail og i Lokalavisen blevet
truet med TÆSK, hvis jeg gør brug af løgneinvitationen
Maru Sareen er vidne til at jeg - under byvandring - spurgte
autonomtalsmand om voldstrusler og de havde kun samme lamme svar som
dit - at jeg skal gå ind i løvens hule til mandagsmøde
Siden har talsmand måske "Adam" kaldt det fornuftigt t true mig med
tæsk pr mail som jeg gentagne gange nhar lagt på usenet.
Jeg har indrømmet at hvad jeg gættede var sod kan være sort maling. Du
har svaret at min pointe er feset ind. Hvorfor fremturer du med dit
flueknepperi?
At jeg i 24 år ved hundreder af passager af befolket Jagtvej69 have
har set kun mænd udover NÅR DER VAR MEDIEKAMERAER PÅ, er heller ikke
i modstrid med dine data
Foruden mænd havde den mest truende af dem ofte en ægte levende
DYRISK rotte på sin trøje
Her endnu en sober analyse, der nok strider mod din religiøse opium og
mediebilledet og vanetænkningen, men kan du logisk modargumentere???
-----------------------------------
Hæng Adam a la Nyrnberg1946-retfærdighed
http://messenger.adtech.de/r105/r.asp?G=1C41AG0G0G4CC6G28CG4G0G
Da man hængte avisredaktører og papirnussere som medskyldige i
holocaust ved det amerikanske militærs tribunal i Nyrnberg lige efter
WW2, var metaforer afgørende:
"Al oplevelse af sandhed er påvisning af en analogi" - Nietzsche
Indbegrebet af lidelse og ondskab var skærsilden og man fik vidner til
at påstå at jøder var smidt levene i krematorieovne - holocaust bety
der ALLE BRÆNDES, og afbrænding af hygiejnegrunde var ikke godt
mediestof, så der skulle være ondskab og usømmelig omgang med lig i,
at man ikke i alle tilfælde sendte jødelig/urner fra arbejdslejr til
den jødiske kirkegård i hjem-gettoen(hvilket Viktor Klemperer bevidner
at man altid gjorde fra Auschwitz indtil 1943)
Ved militær-retsssagen vistes film fra kz-lejre . hvor sammenklipning
var sket så man løj.
Uden at lyve kan man lave dramadokumentar om Adam&Co 's tæsk til Ruth
Evensen og hendes spinkle drenge da de efter at have købt Jagtvej 69
med låsesmed tog deres ejendom I besiddelse
Den fornemste menneskerettighed, næst efter beskyttelse mod
mord&frihedsberøvelse, er forbud mod tyveri.
I Nyrnberg dømtes nazierne for at have trukket guldplomber ud af
tænderne på døde jøder og genbrugt guldet istf blot t begrave
traditionelt
Årsag til Nyrnberglove var at man som i ulande beholdt kapitalisters
værdier efter udvisning af dem, og det var lige så legalt at man til
nationale rustningsformål beholdt guld og ikke lod det begrave.
Værre krænkelse af ejendomsretten er bzernes tæven Faderhuset væk fra
deres hus.Den er ikke om døde ting men om at beslaglægge sparsommelige
menneskers værdier og forringe deres trivsel.
Skulle Jodl&Keitel-strateger og avisredaktører henrettes, så skal
Ungeren talsmand Adam også.
Ikke at jeg eller Glistrup ønsker dødsstraf mod andre end terrorister
og som nødværge.
Mild ydmygelse vil være måske sund for retsfølelsen, hvis politiet
mestrer humor, fx at gasse dem fra forseglet Jagtvej69-hus ud i
salatfad-bilen uden at røre pislort-svinemiklerne med en ildtang.
| |
Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 16:30 |
|
Hans Joergensen skrev:
> Thorkild Poulsen wrote:
> > Hvad er det i øvrigt for noget jammer om at have krav på noget ? De burde
> > simpelt hen blot få at vide de kunne købe eller leje deres eget og tage den
> > derfra.
>
> Det må være rimeligt at man benytter skattepenge til at drive ungdomshuse,
> sådan plejer det da vist også at være?
> Jeg tror ikke at der er specielt mange medborgerhuse og ungdomshuse landet over
> der ikke er støttet af skattepenge.
> Ungdomshuset løber rundt, og betaler selv deres strøm/vand.
>
> Og før folk råber "DET SKAL MINE SKATTEPENGE FANME IKKE BRUGES TIL"
> så vil jeg lige nævne at jeg heller ikke syntes at mine skattepenge
> skal bruges til sportshaller, parker jeg aldrig bruger, offentlig
> transport jeg aldrig bruger og alt muligt andet gøgl, men det
> bliver de altså alligevel, og det må jeg finde mig i.
>
> De skulle hellere bruge nogle af mine skattepenge på Ungdomshuset som
> kultursted, og ikke bare som løn til en flok voldsnarkomaner af nogle
> urobetjente.
Det får du aldrig aldrig super-egoistiske "sorte"-Thorkild til at
forstå.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 21:48 |
|
@ skrev:
> On 19 Oct 2006 19:25:29 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
> >@ wrote:
> >>>> fordi naboerne ved at hvis de klager bliver der begået hærværk mod dem
> >>>> eller der trues med vold som mod Warming
> >>>Hvor er beviserne?
> >> lav et forsøg
> >
> >Det ligende ikke beviser det dér..
>
> Warming har anmeldt hærværk
>
> og voldstrusler, men noget tyder på, at politiet har givet op på
> Nørrebro
Eller at de har opgivet Bo Warming. Den hælder jeg mere til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 09:50 |
|
Kim Larsen wrote:
> Der er kun én vej, sektlederen Ruth Evensen må finde noget andet at
> lege med.
Det er absolut den mest fredelige løsning.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 10:17 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Det er absolut den mest fredelige løsning.
Ja men ikke den mest retfærdige, og derfor skal de hus overdrages til
ejeren, og ikke en flok tåber der gør som det passer dem.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 11:58 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejef24.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> Der er kun én vej, sektlederen Ruth Evensen må finde noget andet at
>> lege med.
>
> Det er absolut den mest fredelige løsning.
Af alt sindsyg-lignende på usenet ved jeg ikke noget mere psykotisk
end HAns Joergensens fobi imod ufred
Heller død end rød.
Hellere en tåregas hostende autonom end knæfald for lovreligion, det
være sig godhedsindustriens eller Islams
| |
rohdester@gmail.com (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : rohdester@gmail.com |
Dato : 19-10-06 09:59 |
|
Hans Joergensen skrev:
> N_B_DK wrote:
> > Hvor er forskellen om det er jagtvej69 eller dit hus ?
>
> Fx. har Faderhuset aldrig boet i Jagtvej 69, og de vidste jo
> udemærket hvad de købte og at der ville blive ballade ud over al
> fatteevne.
>
> Citat, faderhuset.org:
> "Beboerne kommenterede initiativet med at hænge et stort banner op
> på huset med teksten: 'Til salg sammen med 500 stenkastende, autonome
> voldspsykopater fra Helvede.'
> Dette salgstilbud reagerede pastor Ruth Evensen på."
>
> Salget var en fejl fra Kommunen, købet var en provokation fra Faderhuset.
>
Hvad er det for noget forbandet sludder.
Human A/S købte huset lovligt og iflg. alle regler af Københavns
Kommune. At nogle, her iblandt kommunen selv senere fortryder er
hamrende irrelavant. Man kan ikke bare tilsidesætte alle demokratiske
principper og regler fordi det medfører besvær for en gruppe personer
som nægter at følge regler og love.
Det er helt uhyrligt hvis en kommune på den måde kan tilsidesætte
byretten, landsretten og fogedrettens afgørelser.
At Ritt ikke har grebet ind og stoppet dette spil er mig uforståeligt.
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 10:45 |
|
On Thu, 19 Oct 2006 08:43:09 +0200, "Kim Frederiksen"
<kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
>...heldigvis
>
> http://politiken.dk/indland/article187712.ece
>
Ja, hvem ville have troet at det var de Radikale der kom til fornuft
først....
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 11:55 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:q7iej292uboqndbi1vgv4bhf6v65fg7fe4@4ax.com...
> On Thu, 19 Oct 2006 08:43:09 +0200, "Kim Frederiksen"
> <kim@the-coffeeshop.dk> wrote:
>
>>...heldigvis
>>
>> http://politiken.dk/indland/article187712.ece
>>
> Ja, hvem ville have troet at det var de Radikale der kom til fornuft
> først....
Maru Sareen et ti gange så klog som Bondam
| |
Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 12:27 |
|
Knud Larsen skrev:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnejence.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> > N_B_DK wrote:
> >>> Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro :)
> >> Ja men hvad har det med jagtvej69 at gøre ? intet, så det er da bare at
> >> få
> >> overdraget det hus og jo før jo bedre, er sikker på at hvis de allerede
> >> idag
> >> ryddede deres happengut, ville der være mere opbakning til at finde dem
> >> et
> >> andet sted, men når man melder ud at man ikke vil flytte frivilligt, og
> >> at
> >> man vil forsvare sig, så viser de ikke just at de er interesserede i
> >> noget
> >> som helst andet end at gøre som det passer dem.
> >
> > Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
> > er det mon blevet af?
>
> Du mener så er det nemmere at smide retmæssige ejere ud af nummer 69?
> Hvad kommer det ejerne ved, at politikerne ikke kan holde hvad de lover?
Det vil i hvert fald løse en del problemer så man ikke skal starte 3.
verdenskrig på grund af en sk*de religiøs sekt og dens intrigante
leder.
Jeg går klart ind for et tvangtilbagekøb dog med fuld økonomisk
kompensation til den nuværende ejer.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
Alucard (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-10-06 12:46 |
|
On 19 Oct 2006 04:26:47 -0700, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote:
>> > Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus... hvor
>> > er det mon blevet af?
>>
>> Du mener så er det nemmere at smide retmæssige ejere ud af nummer 69?
>> Hvad kommer det ejerne ved, at politikerne ikke kan holde hvad de lover?
>
>Det vil i hvert fald løse en del problemer så man ikke skal starte 3.
>verdenskrig på grund af en sk*de religiøs sekt og dens intrigante
>leder.
Som sædvanligt fører du dig frem med tilsvininger at alle du ikke er
enige med.....
Hvad "intrigant" er der ved at man gerne vil have råderet over sin
retmæssige ejendom....???
>Jeg går klart ind for et tvangtilbagekøb dog med fuld økonomisk
>kompensation til den nuværende ejer.
Vi ved da godt at du går ind for TVANG for at tilfredsstille
kriminelle....
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 13:30 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Det vil i hvert fald løse en del problemer så man ikke skal starte 3.
> verdenskrig på grund af en sk*de religiøs sekt og dens intrigante
> leder.
Nå det er ejeren du har noget imod, dvs hvis du ikke kan lide ejeren er det
hjemmestrikkede regler der gælder ?
> Jeg går klart ind for et tvangtilbagekøb dog med fuld økonomisk
> kompensation til den nuværende ejer.
Jeg går ind for dit hus bliver bosat, og du bliver sat på gaden....
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Pernille og Kennet F~ (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Pernille og Kennet F~ |
Dato : 19-10-06 13:49 |
|
Det vil i hvert fald løse en del problemer så man ikke skal starte 3.
verdenskrig på grund af en sk*de religiøs sekt og dens intrigante
leder.
Jeg går klart ind for et tvangtilbagekøb dog med fuld økonomisk
kompensation til den nuværende ejer.
---
Det kan da aldrig være den nye ejer der er problemet? Det er de nuværende
beboere, der laver ballade og udgør problemet. Derfor er et tvangskøb da en
mærkelig løsning. Nationalisering af privat ejendom er et levn fra en
svunden tid; heldigvis. Problemet løses kun ved at anholde de personer, der
ulovligt har besat en ejendom. Hvis det medfører ballade, så må straffen til
de pågældende følge deres lovovertrædelse.
Kennet
| |
Bo Warming (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-10-06 14:39 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:1161257207.315322.169720@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Knud Larsen skrev:
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnejence.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> > N_B_DK wrote:
> >>> Så må de jo igang med at lede efter en tom bygning på Nørrebro
> >>> :)
> >> Ja men hvad har det med jagtvej69 at gøre ? intet, så det er da
> >> bare at
> >> få
> >> overdraget det hus og jo før jo bedre, er sikker på at hvis de
> >> allerede
> >> idag
> >> ryddede deres happengut, ville der være mere opbakning til at
> >> finde dem
> >> et
> >> andet sted, men når man melder ud at man ikke vil flytte
> >> frivilligt, og
> >> at
> >> man vil forsvare sig, så viser de ikke just at de er
> >> interesserede i
> >> noget
> >> som helst andet end at gøre som det passer dem.
> >
> > Kommunen lovede tilbage i 1997 at man ville finde et nyt hus...
> > hvor
> > er det mon blevet af?
>
> Du mener så er det nemmere at smide retmæssige ejere ud af nummer
> 69?
> Hvad kommer det ejerne ved, at politikerne ikke kan holde hvad de
> lover?
Det vil i hvert fald løse en del problemer så man ikke skal starte 3.
verdenskrig på grund af en sk*de religiøs sekt og dens intrigante
leder.
Jeg går klart ind for et tvangtilbagekøb dog med fuld økonomisk
kompensation til den nuværende ejer.
Hvorfor ikke et frivilligt tilbagekøb hvor Faderhuset får sin
retfærdige belønning for dygtigt boligspekulanteri - de købte billigt
og bør have fem gange prisen retur som markedet har udviklet sig?
VEd ekspropriation efter grundloven kan afvigelse fra markedspris
ske - desværre - men her?
BZ-psykopaterne har rige forældre og det er tid at de sparer sammen.
Kommunen rager det ikke.
| |
ThomasB (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 19-10-06 12:34 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45371e7f$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> ...heldigvis
>
> http://politiken.dk/indland/article187712.ece
Det har politikerne da vidst fra starten. De prøver bare at score nogle
billige points.
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 13:34 |
|
ThomasB <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote:
> Det har politikerne da vidst fra starten. De prøver bare at score
> nogle billige points.
I min verden gør de politikere der har støttet om lokalplan osv. sig
skyldige til en fyreseddel.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 13:46 |
|
N_B_DK skrev:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> > Det vil i hvert fald løse en del problemer så man ikke skal starte 3.
> > verdenskrig på grund af en sk*de religiøs sekt og dens intrigante
> > leder.
>
> Nå det er ejeren du har noget imod, dvs hvis du ikke kan lide ejeren er det
> hjemmestrikkede regler der gælder ?
>
> > Jeg går klart ind for et tvangtilbagekøb dog med fuld økonomisk
> > kompensation til den nuværende ejer.
>
> Jeg går ind for dit hus bliver bosat, og du bliver sat på gaden....
 zz........................
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 13:52 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> Jeg går ind for dit hus bliver bosat, og du bliver sat på gaden....
>
> zz........................
Hvorfor vil du ikke lade dit hus besætte ? du går jo ind for at andres huse
skal besættes, så hvorfor ikke dit eget ?
Kan det skyldes du er egoist, popularist, og dybt dobbelt moralsk, eller
skyldes at det er fordi du vil fremstå som en helgen, det har klap i låget ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Hans Joergensen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-10-06 14:00 |
|
N_B_DK wrote:
>>> Jeg går ind for dit hus bliver bosat, og du bliver sat på gaden....
>> zz........................
> Hvorfor vil du ikke lade dit hus besætte ? du går jo ind for at andres huse
> skal besættes, så hvorfor ikke dit eget ?
Før var det bosætte, nu er det besætte? der er da mig bekendt en
forskel på de to udtryk.
// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"
| |
N_B_DK (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-10-06 14:05 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> N_B_DK wrote:
> Før var det bosætte, nu er det besætte? der er da mig bekendt en
> forskel på de to udtryk.
Mente besætte
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Kim Larsen (19-10-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-10-06 19:07 |
|
@ skrev:
> On 19 Oct 2006 17:47:27 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>
> >
> >> er det rimeligt at autonome forsøger at dræbe politifolk?
Er det rimeligt at politifolk dræber anholdte personer ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
|
|