/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Du skal ikke tage sprut med i min taxa
Fra : GB


Dato : 12-10-06 02:33


af Daniel Pipes
New York Sun
10. Oktober 2006
http://dk.danielpipes.org/article/4050

Oprindelig engelsk tekst: Don't Bring That Booze into My Taxi
Oversat af Mette Thomsen

Et mindre problem ved Minneapolis-St. Paul's Internationale Lufthavn
(MSP) har potentielt store implikationer for islams fremtid i USA.

Det begyndte for godt ti år siden, da nogle muslimske taxachauffører, som
betjente lufthavnen, erklærede, at de ikke ville køre med passagerer, der
synligt medbragte alkohol, f.eks. i gennemsigtige told-fri vareposer.
Denne holdning stammede fra deres forståelse af Koranens forbud mod
alkohol. En chauffør ved navn Fuad Omar forklarede: "Det er vores
religion. Vi kan blive straffet i det hinsidige , hvis vi accepterer [at
køre med alkohol]. Det er et bud i Koranen. Det kommer fra himlen." En
anden chauffør, Muhamed Mursal, gentog hans ord: "Det er forbudt i islam
at medbringe alkohol."

Dette problem dukkede op i offentligheden i år 2000. Ved en bestemt
lejlighed afviste 16 chauffører på stribe en passager, som medførte
flasker med alkohol. Dette fik passageren – som ikke havde gjort noget
ulovligt – til at føle sig som en kriminel. De 16 taxabiler mistede på
deres side en indtægt. Som Josh L. Dickey fra Associated Press har sagt,
når chauffører ved MSP nægter at køre af en eller anden grund, så "kører
de om bagerst i køen. Laaangt bagud. Forbi terminalen, ned ad en lang
servicegade og ind på en bred parkeringsplads i Bloomington, pakket med
hyrevogne, hvor chaufførerne sidder ubeskæftiget i timevis og venter på
et udkald."

For at undgå denne knibe bad de muslimske taxachauffører Metropolitan's
lufthavnskommission (Metropolitan Airport Commission, MAC) om tilladelse
til at afvise passagerer, som medbragte alkohol - eller blot var mistænkt
for at medbringe alkohol – uden at blive forvist til enden af køen. MAC
afviste denne forespørgsel, fordi man var bekymret for, at chaufførerne
ville bruge deres religion som undskyldning for at nægte at køre korte
ture.

Antallet af muslimske chauffører er nu steget til et antal, hvor de
angiveligt udgør tre fjerdedele af MSP's 900 hyrevognschauffører. I
september 2006 afviste muslimerne et skønnet antal på tre ture om dagen
baseret på deres religiøse modstand mod alkohol, fortalte en
lufthavnstalsmand, Patrick Hogan, til Associated Press, idet han
tilføjede, at dette problem "med årene langsomt er vokset til det punkt,
hvor det er blevet til et væsentligt kundebetjeningsproblem."

"De rejsende bliver ofte overraskede og fornærmede," fortalte Mr. Hogan
til USA Today.

Med dette i baghovedet foreslog MAC en pragmatisk løsning: chauffører,
som var uvillige til at køre med alkohol, kunne få et særligt
farvelysskilt på bilens tag, som signallerede deres syn på alkohol til
både taxakørslens nybegyndere og kunderne. Set fra lufthavnens synspunkt
tilbyder denne plan en fornuftig og effektiv mekanisme til løsning af et
mindre irritationsmoment, idet det forhindrer, at passagererne bliver
fornærmede, og ingen chauffører mister deres forretning.
"Lufthavnsmyndighederne giver sig ikke af med at tolke hellige tekster
eller diktere nogen deres valg af religion," påpeger Hogan. "Vores mål er
blot at sikre, at de rejsende ved [lufthavnen] får en god betjening."
Idet man blot venter på godkendelse fra lufthavnens
taxarådgivningskomite, vil forslaget om de to lys sandsynligvis blive sat
i værk i slutningen af 2006.

Samfundsmæssigt betragtet har den foreslåede løsning imidlertid massive
og bekymrende implikationer. Nemlig, at to-lys-planen, med statens
sanktion, tvinger shari‘a, eller islamisk lov, ind i en verdslig
kommerciel transaktion i Minnesota. En regeringsmyndighed sanktionerer
således et signal om, hvem der følger islamisk lov, og hvem der ikke gør
det.

Hvad med andre taxachauffører ud over dem ved MSP? Andre muslimer i
Minneapolis-St. Paul og over hele landet kan meget vel kræve samme
privilegium. Buskonduktørerne kan følge trop. Hele transportsystemet kan
blive opdelt mellem dem, der er islamske observanter, og dem, der ikke er
det.

Hvorfor standse ved alkohol? Muslimske taxachauffører i flere lande tøver
allerede med at tillade førerhunde i deres biler. Fremtidige krav kunne
indbefatte ikke at køre med kvinder, der viser blottede arme eller hår,
homoseksuelle og ugifte par. For den sags skyld kunne de forbyde mænd
iført kippa, såvel som hinduer, ateister, bartendere, croupier,
astrologer, bankfolk og quarterbacks.

MAC har i taxa-spørgsmålet rådført sig med Minnesota-afdelingen af Muslim
American Society (Muslimsk Amerikansk Samfund), en organisation, som
Chicago Tribune har påvist er en ivrig tilhænger af omdannelsen af USA
til et land, som styres af islamisk lov. Hustruen til en tidligere leder
af organisationen har f.eks. forklaret, at dens mål er "at undervise alle
om islam og at følge islams lære i håbet om at etablere en islamisk
stat."

Det er præcist to-lys-taxaløsningens harmløse karakter, der gør den så
lumsk – og grunden til, at Metropolitan's lufthavnskommission bør
overveje sin stædige beslutning. Læsere, som ønsker at gøre MAC bekendt
med deres synspunkter, kan skrive til publicaffairs@mspmac.org .


--
Med venlig hilsen
GB

 
 
GB (12-10-2006)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 12-10-06 02:51

GB <nospam@nospam.invalid> wrote in
news:Xns985A242069F28Youremail@130.227.3.84:

> Oprindelig engelsk tekst: Don't Bring That Booze into My Taxi

Men sælge smuglersprit (og pornografi, som i øvrigt betyder
"svine-tegninger") i deres butikker til de "vantro svin", har de ingen
problemer med.

Fy for satan, en gang hyklere og skruppelløse opportunister.

--
Med venlig hilsen
GB

Kent Oldhøj (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 12-10-06 07:50

GB <nospam@nospam.invalid> wrote in news:Xns985A273BD6491Youremail@
130.227.3.84:

>> Oprindelig engelsk tekst: Don't Bring That Booze into My Taxi

> Men sælge smuglersprit (og pornografi, som i øvrigt betyder
> "svine-tegninger") i deres butikker til de "vantro svin", har de ingen
> problemer med.
> Fy for satan, en gang hyklere og skruppelløse opportunister.

Du havde ellers lavet sådan et fint indlæg med reelt indhold og et flot
oplæg til debat.

Men så skulle du partout fedte det ind i noget uvedkommende og så lige
svine en befolkningsgruppe til.


Jens Bruun (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 12-10-06 08:32

"Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk> wrote in message
news:Xns985A59E90FEBFkentoldhoj@oldhoj.dk

>> Men sælge smuglersprit (og pornografi, som i øvrigt betyder
>> "svine-tegninger") i deres butikker til de "vantro svin", har de
>> ingen problemer med.
>> Fy for satan, en gang hyklere og skruppelløse opportunister.
>
> Du havde ellers lavet sådan et fint indlæg med reelt indhold og et
> flot oplæg til debat.
>
> Men så skulle du partout fedte det ind i noget uvedkommende og så lige
> svine en befolkningsgruppe til.

Så du afviser, at størstedelen af kioskerne i de større, danske byer er

1) ejet og drevet af muslimer
2) salgssteder for pornografi
3) salgssteder for øl og spiritus, der ikke er betalt afgift af

?

Eller er dét, at fortælle sandheden om en bestemt befolkningsgruppe (her
muslimske kioskejere), svineri i dine øjne?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Kent Oldhøj (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 12-10-06 10:11

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in news:T-
6dnV37wsr_crDYnZ2dnUVZ8s2dnZ2d@giganews.com:

>> Men så skulle du partout fedte det ind i noget uvedkommende og så lige
>> svine en befolkningsgruppe til.
>
> Så du afviser, at størstedelen af kioskerne i de større, danske byer er
> 1) ejet og drevet af muslimer
> 2) salgssteder for pornografi
> 3) salgssteder for øl og spiritus, der ikke er betalt afgift af ?

Jeg har svært ved at se sammenhængen mellem at nogle amerikanske taxaer
ikke vil køre med kunder der medbringer alkohol, og hvad der står på
hylderne i danske kiosker.

Hvis sammenhængen er at de er muslimer, så forstår jeg ikke hvorfor vi
skal diskutere amerikanske taxaer og danske kiosker i det hele taget. Så
ville en overordnet diskussion om islamisering (evt. med udgangspunkt i
at der bliver mindre og mindre porne på de danske kioskhylder), være mere
formålstjenlig.

> Eller er dét, at fortælle sandheden om en bestemt befolkningsgruppe
(her muslimske kioskejere), svineri i dine øjne?

Svineriet bestod i at kalde de danske kioskejere hyklere og skruppelløse
opportunister, på baggrund af hvad en amerikansk lufthavnsmyndighed har
besluttet.

Bo Warming (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 12-10-06 10:09

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:T-6dnV37wsr_crDYnZ2dnUVZ8s2dnZ2d@giganews.com...
> "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk> wrote in message
> news:Xns985A59E90FEBFkentoldhoj@oldhoj.dk
>
>>> Men sælge smuglersprit (og pornografi, som i øvrigt betyder
>>> "svine-tegninger") i deres butikker til de "vantro svin", har de
>>> ingen problemer med.
>>> Fy for satan, en gang hyklere og skruppelløse opportunister.
>>
>> Du havde ellers lavet sådan et fint indlæg med reelt indhold og et
>> flot oplæg til debat.
>>
>> Men så skulle du partout fedte det ind i noget uvedkommende og så
>> lige
>> svine en befolkningsgruppe til.
>
> Så du afviser, at størstedelen af kioskerne i de større, danske byer
> er
>
> 1) ejet og drevet af muslimer
> 2) salgssteder for pornografi
> 3) salgssteder for øl og spiritus, der ikke er betalt afgift af
>
> ?
>
> Eller er dét, at fortælle sandheden om en bestemt befolkningsgruppe
> (her muslimske kioskejere), svineri i dine øjne?

Det interessnte er at man for at skåne en påstået integrations-indsats
undlader at udføre effektiv stikprøvekontrol, som kunne berige
statskassen med flere indtægter end fartbødepengemaskinen
- og fallitter hos tyrkere ville så afsløre at vi nemt kan klare os
med discountsupermarkederne og ikke behøver disse hatecrime arnesteder

"Svineri" er kompliment til dissse helligkrig-brohoveder



Bo Warming (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 12-10-06 10:36

"Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk> wrote in message
news:Xns985A59E90FEBFkentoldhoj@oldhoj.dk...
> GB <nospam@nospam.invalid> wrote in news:Xns985A273BD6491Youremail@
> 130.227.3.84:
>
>>> Oprindelig engelsk tekst: Don't Bring That Booze into My Taxi
>
>> Men sælge smuglersprit (og pornografi, som i øvrigt betyder
>> "svine-tegninger") i deres butikker til de "vantro svin", har de
>> ingen
>> problemer med.
>> Fy for satan, en gang hyklere og skruppelløse opportunister.
>
> Du havde ellers lavet sådan et fint indlæg med reelt indhold og et
> flot
> oplæg til debat.
>
> Men så skulle du partout fedte det ind i noget uvedkommende og så
> lige
> svine en befolkningsgruppe til.

Lad den enkelte vognmand afgøre bilens sprut og dress code og lad vær
at opleve fejl i an angribe en befolkningsgruppe.

De kan jo svare igen, så alle ord om politik er *positiv
folkeoplysning.*. Svineri findes i svinesteier, aldrig i ord.

Usenet har ikke så slem censurtendens som andre medier., så gå efter
bolden og glem dit smagsdommeri om hygieune-æstetik der er politisk
oplysning uvedkommende



Croc® (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Croc®


Dato : 12-10-06 17:01

On 12 Oct 2006 06:50:18 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk>
wrote:

>>> Oprindelig engelsk tekst: Don't Bring That Booze into My Taxi
>
>> Men sælge smuglersprit (og pornografi, som i øvrigt betyder
>> "svine-tegninger") i deres butikker til de "vantro svin", har de ingen
>> problemer med.
>> Fy for satan, en gang hyklere og skruppelløse opportunister.
>
>Du havde ellers lavet sådan et fint indlæg med reelt indhold og et flot
>oplæg til debat.
>
>Men så skulle du partout fedte det ind i noget uvedkommende og så lige
>svine en befolkningsgruppe til.

Du tager helt fejl da GB uden undtagelse klipper og sakser med arme og
ben fra alskens steder uden kildehenvisninger, men en god huskeregel
er, når et indlæg fra ham er på mere end to linier er det sakset fra
en andens hånd.

Regards Croc®

Kent Oldhøj (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 12-10-06 08:20

GB <nospam@nospam.invalid> wrote in
news:Xns985A242069F28Youremail@130.227.3.84:

> Det begyndte for godt ti år siden, da nogle muslimske taxachauffører,
> som betjente lufthavnen, erklærede, at de ikke ville køre med
> passagerer, der synligt medbragte alkohol, f.eks. i gennemsigtige
> told-fri vareposer.

At små private erhvervsdrivende selv bestemmer hvilke kunder de ønsker i
butikken, kan vel næppe anstøde nogen i den frie vestlige verden.

Bare fordi man har besluttet at drive forretning indenfor et bestemt
erhvervsområde, betyder det jo ikke at man er tvangsindlagt til at tage
imod en hvilkensomhelst kunde.

Der er jo også eksempelvis restauranter med dresscode.

> Det er præcist to-lys-taxaløsningens harmløse karakter, der gør den så
> lumsk – og grunden til, at Metropolitan's lufthavnskommission bør
> overveje sin stædige beslutning.

En helt forkert tilgang til problemet. Egentlig ønsker man vel at
lufthavnens passagerer relativt frit kan tage en taxa.

Så må man enten sørge for at passagererne er egnede til taxa transport
eller at der er en aftale med taxa selskaberne om i det væsentlige at
transportere de kunder der er.

Det er ikke urimeligt at antage at en stor del af kunderne medbringer
alkohol enten indvortes eller udvortes, og det er ikke urimeligt at
antage at det er en ganske almindelig ting ved en amerikansk lufthavn.

Så lufthavnen burde istedet lave en aftale med taxa selskaberne om at de
forpligter sig til at transportere lufthavnens kunder under bestemte
forudsætninger. Så kan de taxaer der ikke ønsker at transportere
lufthavnens kunder under de forudsætninger, holde sig væk.

Ellers ender det med et sandt lysorgie af forskellige lamper på de
amerikanske taxaer

GB (12-10-2006)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 12-10-06 09:39

"Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk> wrote in
news:Xns985A5EE4CF791kentoldhoj@oldhoj.dk:

> At små private erhvervsdrivende selv bestemmer hvilke kunder de ønsker

Oldhøj, hold dig ovre i dk.admin, hvor du ved hvad du skriver om. Politik
har du tydeligvis ikke begreb om.

--
Med venlig hilsen
GB

Kent Oldhøj (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 12-10-06 10:17

GB <nospam@nospam.invalid> wrote in
news:Xns985A6C5B9E38FYouremail@130.227.3.84:

>> At små private erhvervsdrivende selv bestemmer hvilke kunder de
>> ønsker

> Oldhøj, hold dig ovre i dk.admin, hvor du ved hvad du skriver om.

Jeg mindes ikke hvornår jeg sidst har skrevet i dk.admin.

> Politik har du tydeligvis ikke begreb om.

Det var hurtigt du løb tør for argumenter og holdninger.


Ukendt (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 12-10-06 10:18

"GB" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns985A6C5B9E38FYouremail@130.227.3.84...
> "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk> wrote in
> news:Xns985A5EE4CF791kentoldhoj@oldhoj.dk:
>
>> At små private erhvervsdrivende selv bestemmer hvilke kunder de ønsker
>
> Oldhøj, hold dig ovre i dk.admin, hvor du ved hvad du skriver om. Politik
> har du tydeligvis ikke begreb om.

Av, det var sørme et heftigt modargument fra frøken Georg. Er man ikke enig
med frøken Georg, så ved men ikke hvad man taler om og skal skifte
nyhedsgruppe. Er der nogen som ikke forstår hvorfor jeg kalder GB en
hjernedød narrøv ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk




Doctor Tennant (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Doctor Tennant


Dato : 12-10-06 09:41

> At små private erhvervsdrivende selv bestemmer hvilke kunder de ønsker i
> butikken, kan vel næppe anstøde nogen i den frie vestlige verden.

Det er da diskrimination. Jeg ville da aldrig slippe godt afsted med at
nægte muslimer adgang til min forretning, havde jeg en? Diskrimination er
ulovligt.




Kent Oldhøj (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 12-10-06 10:21

"Doctor Tennant" <buggeroff@bloodyspammers.net> wrote in
news:452dff95$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

>> At små private erhvervsdrivende selv bestemmer hvilke kunder de
>> ønsker i butikken, kan vel næppe anstøde nogen i den frie vestlige
>> verden.

> Det er da diskrimination. Jeg ville da aldrig slippe godt afsted med
> at nægte muslimer adgang til min forretning, havde jeg en?

Det er rigtigt!

> Diskrimination er ulovligt.

Ja, diskrimination på baggrund af race, religion eller politisk
overbevisning.

Men hvor er det liiige du vil placere alkohol henne i den sammenhæng?

@ (12-10-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-10-06 15:25

On 12 Oct 2006 09:21:14 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk>
wrote:

>"Doctor Tennant" <buggeroff@bloodyspammers.net> wrote in
>news:452dff95$0$146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>>> At små private erhvervsdrivende selv bestemmer hvilke kunder de
>>> ønsker i butikken, kan vel næppe anstøde nogen i den frie vestlige
>>> verden.
>
>> Det er da diskrimination. Jeg ville da aldrig slippe godt afsted med
>> at nægte muslimer adgang til min forretning, havde jeg en?
>
>Det er rigtigt!
>
>> Diskrimination er ulovligt.
>
>Ja, diskrimination på baggrund af race, religion eller politisk
>overbevisning.
>
>Men hvor er det liiige du vil placere alkohol henne i den sammenhæng?

jeg troede at diskrimination drejede sig om, at offentlige myndigheder
ikke måtte forskelsbehandle

ikke at det også gjalt for privatpersoner


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

Kent Oldhøj (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 12-10-06 16:44

"@" <1[at]invalid.net> wrote in news:ovjsi2l4a77fi2b1g894pd66sngcj29emu@
4ax.com:

>>> Det er da diskrimination. Jeg ville da aldrig slippe godt afsted med
>>> at nægte muslimer adgang til min forretning, havde jeg en?
>>> Diskrimination er ulovligt.

>>Ja, diskrimination på baggrund af race, religion eller politisk
>>overbevisning.

>>Men hvor er det liiige du vil placere alkohol henne i den sammenhæng?

> jeg troede at diskrimination drejede sig om, at offentlige myndigheder
> ikke måtte forskelsbehandle
> ikke at det også gjalt for privatpersoner

En privat arbejdsgiver må heller ikke diskriminere på grund af race eller
etnisk oprindelse, seksuel orientering, religion eller tro, alder eller
handicap.




@ (12-10-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-10-06 17:01

On 12 Oct 2006 15:44:17 GMT, "Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk>
wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> wrote in news:ovjsi2l4a77fi2b1g894pd66sngcj29emu@
>4ax.com:
>
>>>> Det er da diskrimination. Jeg ville da aldrig slippe godt afsted med
>>>> at nægte muslimer adgang til min forretning, havde jeg en?
>>>> Diskrimination er ulovligt.
>
>>>Ja, diskrimination på baggrund af race, religion eller politisk
>>>overbevisning.
>
>>>Men hvor er det liiige du vil placere alkohol henne i den sammenhæng?
>
>> jeg troede at diskrimination drejede sig om, at offentlige myndigheder
>> ikke måtte forskelsbehandle
>> ikke at det også gjalt for privatpersoner
>
>En privat arbejdsgiver må heller ikke diskriminere på grund af race eller
>etnisk oprindelse, seksuel orientering, religion eller tro, alder eller
>handicap.

nej måske ikke,
men hvis jeg indrykker følgende tekst i "Tidende":

/I anledning af dagen holder jeg åbent hus, alle undtagen negere og
muhamedanere er velkomne/
/@/

så er det vel fuldt lovligt,
jeg bestemmer vel selv hvem jeg tør lukke ind i min bolig




--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

Kent Oldhøj (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 12-10-06 19:40

"@" <1[at]invalid.net> wrote in
news:0hpsi2pcjde247cdbvogjgb7pqffu54cfs@4ax.com:

> nej måske ikke, men hvis jeg [...]

Både hypotetisk OG udenfor den oprindelige diskussion.

Smid emnet i en ny tråd så skal jeg se om jeg gider sable den tråd ned
osse.

pm (12-10-2006)
Kommentar
Fra : pm


Dato : 12-10-06 14:06

Doctor Tennant wrote:
>> At små private erhvervsdrivende selv bestemmer hvilke kunder de
>> ønsker i butikken, kan vel næppe anstøde nogen i den frie vestlige
>> verden.
>
> Det er da diskrimination. Jeg ville da aldrig slippe godt afsted med
> at nægte muslimer adgang til min forretning, havde jeg en?
> Diskrimination er ulovligt.

Hvem husker ikke pølsemande fra Fanø..var det vist, der ikke ville sælge til
tyskere og franskmænd.... ser frem til en evt. dansk domstols kendelser..
hvis / når problematikken dukker op her hjemme -))

pm



Hr. Jensen (12-10-2006)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 12-10-06 10:44

Den Thu, 12 Oct 2006 01:33:05 GMT sendte GB <nospam@nospam.invalid>
følgende røgsignaler:

>Et mindre problem ved Minneapolis-St. Paul's Internationale Lufthavn
>(MSP) har potentielt store implikationer for islams fremtid i USA.
>
>Det begyndte for godt ti år siden, da nogle muslimske taxachauffører, som
>betjente lufthavnen, erklærede, at de ikke ville køre med passagerer, der
>synligt medbragte alkohol....

Hvad bliver det næste? At de ikke vil køre passagerer der har spist
svinekød?

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

JLY (12-10-2006)
Kommentar
Fra : JLY


Dato : 12-10-06 11:12

"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
news:0g3si2hvaiojkobb70n6fjrkfqok68889u@4ax.com...
> Hvad bliver det næste? At de ikke vil køre passagerer der har spist
> svinekød?


Det næste bliver at de overhovedet ikke
vil køre med andre end muhamedanere,
måske hvis de betaler overpris.



@ (12-10-2006)
Kommentar
Fra : @


Dato : 12-10-06 15:36

On Thu, 12 Oct 2006 11:44:13 +0200, Hr. Jensen
<aage.er@musikalsk.invalid> wrote:

>Den Thu, 12 Oct 2006 01:33:05 GMT sendte GB <nospam@nospam.invalid>
>følgende røgsignaler:
>
>>Et mindre problem ved Minneapolis-St. Paul's Internationale Lufthavn
>>(MSP) har potentielt store implikationer for islams fremtid i USA.
>>
>>Det begyndte for godt ti år siden, da nogle muslimske taxachauffører, som
>>betjente lufthavnen, erklærede, at de ikke ville køre med passagerer, der
>>synligt medbragte alkohol....
>
>Hvad bliver det næste? At de ikke vil køre passagerer der har spist
>svinekød?

eller at man ikke kan få sin kælegris med


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408617
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste