"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:452b78af$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej
>
> Kan i huske for nogle år siden, hvor der var så meget debat om
> overvågningssamfund?
>
> I dag har stort set alle mobiltelefoner kamera, hvilket betyder at der nu
> også kan filmes indenfor lukkede selskaber - det er da overvågningssamfund
> der vil noget.
>
> Så nu skal man til at tage ansvar for sine handlinger - bvadr
>
> Mvh Thomas
Jeg kan kun gå ind for mere overvågning, men med måde.
Ude på Nørrebro har man gader, hvor lokalbefolkningen ikke tør gå på gaden
af frygt for at blive forulempet af narkodealere. Et par talende kameraer
kunne udgøre forslaget:
http://www.crn.dk/index.php/news/show/id=20687
Sekundært kunne situationen omkring ungdomshuset måske afvæbnes lidt, hvis
man filmede hærværket, som påstås begået af husets brugere og bagefter
idendificerede dem (De har sikkert billeder af de fleste i forvejen.) for
kunne at sende invitationer ud til de rette vedkommende, så det var
hærværksfolkene, som måtte gå den tunge gang ned til stationen istedet for
at politiet absolut skal rykke ud med det fulde mandskab fra tid til anden.
Vi har jo accepteret fotofælder og de virker jo. Jeg gider personligt ikke
at røre en finger mere ud over det forventede og venter kun på at gå på
efterløn ved første givne lejlighed (Jeg er født i 1966).
Men grænsen går alligevel ved privatsfæren. Jeg ved godt at 4 unge mænd
reddede sig fra en voldtægtsdom ved at filme en letlevende dame under lidt
fysisk udfoldelse, men så meget overvågning gider jeg ikke at have.
http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=472150/
--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."