|
|
 | Et fuldstændigt demokratisk parti
Fra : dktekno |
Dato : 08-10-06 19:57 |
|
Efter de seneste par dages taler om, at et parti skal have én linje, og
vælgerne skal kunne finde ud af, hvad det er for et parti, så kunne jeg godt
tænke mig, at vide, hvad nu, hvis vi fuldstændigt afskaffede det danske
nuværende demokrati, og erstattede det af et etpartis-demokrati?
Jeg mener, et parti, der ikke har nogen officiel holdning. Det vil være
ulovligt at starte andre partier end dette ene parti. Partiet har ingen
ledelse, udover de administrative, der ikke har til anden opgave, end at
skrive hvad, partiets linje er. Men de sætter den ikke selv. Det gør
medlemmerne.
Alle borgere er pr. defination medlem af dette parti. Fra de er 15 år gamle
er de medlem. Medlemskontingentet er skatten, og er obligatorisk.
Partiets linje er dynamisk. Dette betyder, at der ikke er nogen fast linje.
Alle medlemmerne kan frit komme til årsmøderne, hvor partiets politiske
linje fastlægges.
På denne måde får vi afskaffet dette 9-parti system, og får indført DIREKTE
demokrati.
Hvad har i at sige til dette?
| |
 @ (08-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 08-10-06 20:35 |
|
On Sun, 8 Oct 2006 20:56:33 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:
>Efter de seneste par dages taler om, at et parti skal have én linje, og
>vælgerne skal kunne finde ud af, hvad det er for et parti, så kunne jeg godt
>tænke mig, at vide, hvad nu, hvis vi fuldstændigt afskaffede det danske
>nuværende demokrati, og erstattede det af et etpartis-demokrati?
et hvafforet?
>Jeg mener, et parti, der ikke har nogen officiel holdning.
>Alle borgere er pr. defination medlem af dette parti. Fra de er 15 år gamle
>Partiets linje er dynamisk. Dette betyder, at der ikke er nogen fast linje.
>Hvad har i at sige til dette?
rygning er skadeligt
det du ryger er ekstremt skadeligt
et godt råd
drik øl
maven er overfyldt inden det går helt galt
--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/
| |
dktekno (08-10-2006)
| Kommentar
Fra : dktekno |
Dato : 08-10-06 20:36 |
|
Det er da dig, der ryger, siden du ikke kan finde ud af, at svare seriøst på
mit indlæg.
| |
 Pjensen73 (08-10-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 08-10-06 20:37 |
|
dktekno har bragt dette til os:
> Det er da dig, der ryger, siden du ikke kan finde ud af, at svare seriøst på
> mit indlæg.
Hvorfor skulle han dog svare seriøst på et USERIØST indlæg?
| |
dktekno (08-10-2006)
| Kommentar
Fra : dktekno |
Dato : 08-10-06 21:00 |
|
Med hvilken begrundelse er det, at indlægget er useriøst?
| |
@ (08-10-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 08-10-06 21:11 |
|
On Sun, 8 Oct 2006 21:36:11 +0200, "dktekno" <dktekno@gmail.com>
wrote:
>Det er da dig, der ryger,
nix jeg holder mig til øl
> siden du ikke kan finde ud af, at svare seriøst på
>mit indlæg.
>
>
i forhold til dit indlæg
var mit svar yderst seriøst
--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/
| |
Jan Kronsell (08-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jan Kronsell |
Dato : 08-10-06 20:38 |
|
"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:452949d6$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
> Efter de seneste par dages taler om, at et parti skal have én linje, og
> vælgerne skal kunne finde ud af, hvad det er for et parti, så kunne jeg
> godt
> tænke mig, at vide, hvad nu, hvis vi fuldstændigt afskaffede det danske
> nuværende demokrati, og erstattede det af et etpartis-demokrati?
>
> Jeg mener, et parti, der ikke har nogen officiel holdning. Det vil være
> ulovligt at starte andre partier end dette ene parti. Partiet har ingen
> ledelse, udover de administrative, der ikke har til anden opgave, end at
> skrive hvad, partiets linje er. Men de sætter den ikke selv. Det gør
> medlemmerne.
>
> Alle borgere er pr. defination medlem af dette parti. Fra de er 15 år
> gamle
> er de medlem. Medlemskontingentet er skatten, og er obligatorisk.
>
> Partiets linje er dynamisk. Dette betyder, at der ikke er nogen fast
> linje.
> Alle medlemmerne kan frit komme til årsmøderne, hvor partiets politiske
> linje fastlægges.
>
> På denne måde får vi afskaffet dette 9-parti system, og får indført
> DIREKTE
> demokrati.
>
> Hvad har i at sige til dette?
Det lyder spændende! Jeg glæder mig til at se, hvad der sker når 2,5
millioner medlemmer eller flere skal blive enige om partiets linje. Husk, du
taler om demokrati, hvilket ikke er det samme som flertalsdiktatur.
Flertallet kan altså ikke tillade sig at bestemme noget, med mindre at der
tages vidtstrakte hensyn til mindretallet, hvis der skal være tale om et
demokrati.
Jan
| |
|
|