---

Status skabt af kvindemagt, mandeøkonomi og DNA

Gængs overfladisk zoolog-tænkning går på at dyrs status i flokken er
om nedarvede egenskaber, fx flot udseende og muskelstyrke til brug i
rangkampe mod rivaler - og ringe disposition for sygdom.

Måske mange dyr er som mennesker , dvs det er nok så vigtigt, at
moderen har haft sexappeal til at tiltrække et succesrigt handyr, og
dertil kommer oplæringens mysterier, hvor også udseeendet (for begge
køn) bidrager til selvopfyldende profetier om succes og mødre, der ved
deres eksempel giver god opdragelse skaber harmoniske, attraktive
unger, der erobrer sig status på lag med hendes og faderens.

Læge-overtro om, at DNA er tungtvejende vedr intelligens, psykose osv
indgår i hjernevask om, at sygdom er maskinfejl og helbredes via
medicoteknik.

At man kan finde tendenser til arvegang for alt fra skitzofreni til
stammen og autisme, betyder ikke at bioarv er tungtvejende, for
socialarv er skabt af opdragelsesmønster, der går ned gennem
familierne - og når enæggede tvillinger og adoptivbørn viser
tilsyneladende bioarv kan det altid forklares ved socialarv.

Mennesket har en kompliceret og væsentlig *kulturel overbygning*
omfattende kopieret forfængelighed, tillært hjælpeløshed, optimisme,
beskedenhed, ideologi, karakteregenskaber -

- og sikker viden er der aldrig tale om vedr arv, selvom
medicinalfabrikkerne støtter al DNA-relateret forskning, så myter
bekræftes om at kemi er løsningen på problemer - og psykofarmasalg
boostes.

Selv tillærte stragier vedr magtkampe kan afgøre, hvor i
klassesystemet man lander - hvor effektivt man konkurerer i
rotteræset. Musikalitet har aldrig kunne bevises at være helt eller
halvt nedarvet, men mødre er ferme til at smigre far med, at "det har
han fra dig" når noget lykkes.

Menneskets komplicerede løgn-på-løgn traditioner lægger slør over
arvelighedens vidtforgrenede strategier, som ofte fungerer via
intuitive og ubevidste veje.Hierakier om moral og viden indgår - det
hele hænger sammen