---

En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
end i alle andre OECD lande.

Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
medregnet:

Danmark 250.000
Island 330.000
Storbritanien 394.000
USA 440.000
OECD gennemsnit 420.000


Tre ud af fire virksomheder I Dansk Industris undersøgelse finder det
stort set umuligt at belønne medarbejdere som gør en ekstra indsats.

"Det er i helt overvejende grad den høje marginalskat i Danmark som
skaber problemer ude hos vores medlemmer"

Tina Roed, DI.

Af samme årsag frygter DI hjerneflugt fra Danmark.

Kilde: Berlingske Fr. 29. sept, Business sektionen side 13.
--
Jesper

Der findes ingen smalle film, alle film er 35 mm brede.
- Christian Braad Thomsen

---

Den Fri, 29 Sep 2006 03:49:59 +0200 sendte
spambuster@users.toughguy.net (Jesper) følgende røgsignaler:

>En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
>der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
>end i alle andre OECD lande.
>
>Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
>korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
>medregnet:
>
>Danmark 250.000
>Island 330.000
>Storbritanien 394.000
>USA 440.000

Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
fattigdomsgrænsen, så nogen kommer jo til at betale regningen.

Men selvfølgelig så længe man har sit på det tørre, kan man jo sagtens
skide på resten af befolkningen.

>"Det er i helt overvejende grad den høje marginalskat i Danmark som
>skaber problemer ude hos vores medlemmer"

Så må de jo bare bede om lønnedsættelse = mindre skat...

>Af samme årsag frygter DI hjerneflugt fra Danmark.

DI behøver ikke at frygte noget rent internt, da hjerneflugt jo
forudsætter at der er hjerne til stede in the first place...

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

Hr. Jensen <aage.er@musikalsk.invalid> wrote:

> Den Fri, 29 Sep 2006 03:49:59 +0200 sendte
> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) følgende røgsignaler:
>
> >En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
> >der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
> >end i alle andre OECD lande.
> >
> >Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
> >korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
> >medregnet:
> >
> >Danmark 250.000
> >Island 330.000
> >Storbritanien 394.000
> >USA 440.000
>
> Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
> fattigdomsgrænsen, så nogen kommer jo til at betale regningen.
>
> Men selvfølgelig så længe man har sit på det tørre, kan man jo sagtens
> skide på resten af befolkningen.

Det sædvanlige socialistgylle.

Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.

og så er der færre hjemløse i USA end i Danmark ift. befolkningen.

>
> >"Det er i helt overvejende grad den høje marginalskat i Danmark som
> >skaber problemer ude hos vores medlemmer"
>
> Så må de jo bare bede om lønnedsættelse = mindre skat...
>
> >Af samme årsag frygter DI hjerneflugt fra Danmark.
>
> DI behøver ikke at frygte noget rent internt, da hjerneflugt jo
> forudsætter at der er hjerne til stede in the first place...

Taget den første politik her i landet i betragtning har du nok en pointe
dér.


--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog - macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hmfiz5.a4swj21glfl93N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Hr. Jensen <aage.er@musikalsk.invalid> wrote:
>
>> Den Fri, 29 Sep 2006 03:49:59 +0200 sendte
>> spambuster@users.toughguy.net (Jesper) følgende røgsignaler:
>>
>> >En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
>> >der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
>> >end i alle andre OECD lande.
>> >
>> >Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
>> >korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
>> >medregnet:
>> >
>> >Danmark 250.000
>> >Island 330.000
>> >Storbritanien 394.000
>> >USA 440.000
>>
>> Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
>> fattigdomsgrænsen, så nogen kommer jo til at betale regningen.
>>
>> Men selvfølgelig så længe man har sit på det tørre, kan man jo sagtens
>> skide på resten af befolkningen.
>
> Det sædvanlige socialistgylle.
>
> Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.

Altså lige bortset fra at de mister deres Welfare efter 5 år og overlades
til ingen hjælp og tvivlsomme skæbne.

> og så er der færre hjemløse i USA end i Danmark ift. befolkningen.

Da man ikke engang kender det "nøjagtige" befolkningstal i USA på grund af
at der ikke er noget landsdækkende offentligt personregister, så virker den
påstand noget hul.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

On Fri, 29 Sep 2006 14:03:05 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:

>> >Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
>> >korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
>> >medregnet:
>> >
>> >Danmark 250.000
>> >Island 330.000
>> >Storbritanien 394.000
>> >USA 440.000
>>
>> Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
>> fattigdomsgrænsen, så nogen kommer jo til at betale regningen.
>>
>> Men selvfølgelig så længe man har sit på det tørre, kan man jo sagtens
>> skide på resten af befolkningen.
>
>Det sædvanlige socialistgylle.
>
>Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.

Jeg håber ikke du undrer dig over fra tid til anden at blive klandret
for useriøsitet.

Regards Croc®

Navigare necesse est, vivere non est necesse

---

Croc® <sbm@pc.dk> wrote:

> On Fri, 29 Sep 2006 14:03:05 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> Bjørn Perlsø) wrote:
>
> >> >Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
> >> >korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
> >> >medregnet:
> >> >
> >> >Danmark 250.000
> >> >Island 330.000
> >> >Storbritanien 394.000
> >> >USA 440.000
> >>
> >> Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
> >> fattigdomsgrænsen, så nogen kommer jo til at betale regningen.
> >>
> >> Men selvfølgelig så længe man har sit på det tørre, kan man jo sagtens
> >> skide på resten af befolkningen.
> >
> >Det sædvanlige socialistgylle.
> >
> >Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.
>
> Jeg håber ikke du undrer dig over fra tid til anden at blive klandret
> for useriøsitet.

Du aner ikke hvad du snakker om. Langt de fleste af dem der iflg.
statistikkerne i USA er "fattige" lever under forhold der er bedre end
tilsvarende danskeres.


--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog - macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>
> > On Fri, 29 Sep 2006 14:03:05 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> > Bjørn Perlsø) wrote:

> > >Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.
> >
> > Jeg håber ikke du undrer dig over fra tid til anden at blive klandret
> > for useriøsitet.
>
> Du aner ikke hvad du snakker om. Langt de fleste af dem der iflg.
> statistikkerne i USA er "fattige" lever under forhold der er bedre end
> tilsvarende danskeres.

Mindstelønnen i USA ligger på §5.15, eller godt 30 kroner i timen.
Mindstelønnen i Danmark ligger vel i dag på en 110 kroner i timen -
mindst. Men officielt har vi jo slet ikke en sådan.

Kontanthjælpen i Danmark ligger for enlige voksne over 25 og uden
forsørgerforpligtigelse på 8577 om måneden, svarende til 53,50 i timen.

<http://www3.kk.dk/Service/Job%20og%20Uddannelse/Kontanthjaelp/Regler%20
om%20kontanthjaelp.aspx>

Kontanthjælpen i USA? Nå ja, den kan højst gives i to år ad gangen, og i
højst fire år for hele livet. Så er det ellers med at sove på gaden, og
kæmpe med de vilde katte om resterne i containerne. Medmindre,
naturligvis, man har mindreårige børn - og medmindre man får støtte af
kirkelige organisationer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Fri, 29 Sep 2006 20:36:25 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
>> Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>>
>> > On Fri, 29 Sep 2006 14:03:05 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>> > Bjørn Perlsø) wrote:
>
>> > >Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.
>> >
>> > Jeg håber ikke du undrer dig over fra tid til anden at blive klandret
>> > for useriøsitet.
>>
>> Du aner ikke hvad du snakker om. Langt de fleste af dem der iflg.
>> statistikkerne i USA er "fattige" lever under forhold der er bedre end
>> tilsvarende danskeres.
>
>Mindstelønnen i USA ligger på §5.15, eller godt 30 kroner i timen.
>Mindstelønnen i Danmark ligger vel i dag på en 110 kroner i timen -
>mindst.

nej 92-93 kr. i timen

men hvad har dette med købekraften at gøre,

det var jo den som var meget ringere i Danmark end både England og USA


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote:

> On Fri, 29 Sep 2006 20:36:25 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
> >
> >> Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> >>
> >> > On Fri, 29 Sep 2006 14:03:05 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> >> > Bjørn Perlsø) wrote:
> >
> >> > >Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.
> >> >
> >> > Jeg håber ikke du undrer dig over fra tid til anden at blive klandret
> >> > for useriøsitet.
> >>
> >> Du aner ikke hvad du snakker om. Langt de fleste af dem der iflg.
> >> statistikkerne i USA er "fattige" lever under forhold der er bedre end
> >> tilsvarende danskeres.
> >
> >Mindstelønnen i USA ligger på §5.15, eller godt 30 kroner i timen.
> >Mindstelønnen i Danmark ligger vel i dag på en 110 kroner i timen -
> >mindst.
>
> nej 92-93 kr. i timen

I den igangværende højkonjunktur? Jeg fik forleden dag at vide at en
ufaglært parkeringsvagt som nyansat får 116 kroner i timen, stigende
efter tre måneder, plus tillæg for arbejde aften og nat.

> men hvad har dette med købekraften at gøre,
>
> det var jo den som var meget ringere i Danmark end både England og USA

Nu har jeg ikke været i USA, men i UK er der kun noget at spare på
bøger, og kun fordi momsen her ligger på 0%.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Fri, 29 Sep 2006 21:58:55 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> On Fri, 29 Sep 2006 20:36:25 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>> >
>> >> Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
>> >>
>> >> > On Fri, 29 Sep 2006 14:03:05 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
>> >> > Bjørn Perlsø) wrote:
>> >
>> >> > >Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.
>> >> >
>> >> > Jeg håber ikke du undrer dig over fra tid til anden at blive klandret
>> >> > for useriøsitet.
>> >>
>> >> Du aner ikke hvad du snakker om. Langt de fleste af dem der iflg.
>> >> statistikkerne i USA er "fattige" lever under forhold der er bedre end
>> >> tilsvarende danskeres.
>> >
>> >Mindstelønnen i USA ligger på §5.15, eller godt 30 kroner i timen.
>> >Mindstelønnen i Danmark ligger vel i dag på en 110 kroner i timen -
>> >mindst.
>>
>> nej 92-93 kr. i timen
>
>I den igangværende højkonjunktur?

ja spørg kassedamen hvad hun får i timen I Hirtshals

vi bor jo(heldigvis) ikke alle i storbyer hvor lønningerne er 25%
højere end i tyndt befolkede områder


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote:

> ja spørg kassedamen hvad hun får i timen I Hirtshals

Det har jeg ikke råd til. Det må koste mindst 1000 tur/retur at komme
derop. Med DSB.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
> > Croc® <sbm@pc.dk> wrote:
> >
> > > On Fri, 29 Sep 2006 14:03:05 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> > > Bjørn Perlsø) wrote:
>
> > > >Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.
> > >
> > > Jeg håber ikke du undrer dig over fra tid til anden at blive klandret
> > > for useriøsitet.
> >
> > Du aner ikke hvad du snakker om. Langt de fleste af dem der iflg.
> > statistikkerne i USA er "fattige" lever under forhold der er bedre end
> > tilsvarende danskeres.
>
> Mindstelønnen i USA ligger på §5.15, eller godt 30 kroner i timen.
> Mindstelønnen i Danmark ligger vel i dag på en 110 kroner i timen -
> mindst. Men officielt har vi jo slet ikke en sådan.

Nej. Mindstelønnen i DK er svjv 75 kroner.

>
> Kontanthjælpen i Danmark ligger for enlige voksne over 25 og uden
> forsørgerforpligtigelse på 8577 om måneden, svarende til 53,50 i timen.
>
> <http://www3.kk.dk/Service/Job%20og%20Uddannelse/Kontanthjaelp/Regler%20
> om%20kontanthjaelp.aspx>
>
> Kontanthjælpen i USA? Nå ja, den kan højst gives i to år ad gangen, og i
> højst fire år for hele livet. Så er det ellers med at sove på gaden, og
> kæmpe med de vilde katte om resterne i containerne. Medmindre,
> naturligvis, man har mindreårige børn - og medmindre man får støtte af
> kirkelige organisationer.

Flere vrangforestillinger fra en overbevist socialdemokrat. Gab.


--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog - macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> Nej. Mindstelønnen i DK er svjv 75 kroner.

Der findes ingen officiel mindsteløn her i landet, men vis mig lige en
overenskomst til 75 kroner i timen, hvor der ikke er tale om børn under
18.

Og så er det i øvrigt fagbevægelsen der er modstander af en lovbestemt
mindsteløn:

<http://www.lo.dk/smcms/Nyheder/3928/Index.htm?ID=3928&searchStrAdv=mind
stel%F8n>

Mindstelønningerne findes på de enkelte fag, i den enkelte overenskomst.
Og man slipper ikke godt om at bryde overenskomster, heller ikke
uorganiserede arbejdsgivere ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Fri, 29 Sep 2006 17:32:49 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:


>>
>> >> >Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
>> >> >korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
>> >> >medregnet:
>> >> >
>> >> >Danmark 250.000
>> >> >Island 330.000
>> >> >Storbritanien 394.000
>> >> >USA 440.000
>> >>
>> >> Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
>> >> fattigdomsgrænsen, så nogen kommer jo til at betale regningen.
>> >>
>> >> Men selvfølgelig så længe man har sit på det tørre, kan man jo sagtens
>> >> skide på resten af befolkningen.
>> >
>> >Det sædvanlige socialistgylle.
>> >
>> >Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.
>>
>> Jeg håber ikke du undrer dig over fra tid til anden at blive klandret
>> for useriøsitet.
>
>Du aner ikke hvad du snakker om. Langt de fleste af dem der iflg.
>statistikkerne i USA er "fattige" lever under forhold der er bedre end
>tilsvarende danskeres.

Nu er forholdene sådan at jeg kender folk der har levet i randen af
det amerikanske samfund, så dine forestillinger er inderlig
uinteressante.

Regards Croc®

Navigare necesse est, vivere non est necesse

---

Croc® <sbm@pc.dk> wrote:

> On Fri, 29 Sep 2006 17:32:49 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> Bjørn Perlsø) wrote:
>
>
> >>
> >> >> >Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
> >> >> >korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
> >> >> >medregnet:
> >> >> >
> >> >> >Danmark 250.000
> >> >> >Island 330.000
> >> >> >Storbritanien 394.000
> >> >> >USA 440.000
> >> >>
> >> >> Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
> >> >> fattigdomsgrænsen, så nogen kommer jo til at betale regningen.
> >> >>
> >> >> Men selvfølgelig så længe man har sit på det tørre, kan man jo sagtens
> >> >> skide på resten af befolkningen.
> >> >
> >> >Det sædvanlige socialistgylle.
> >> >
> >> >Selv de "fattige" i USA har det bedre end fattige i Danmark.
> >>
> >> Jeg håber ikke du undrer dig over fra tid til anden at blive klandret
> >> for useriøsitet.
> >
> >Du aner ikke hvad du snakker om. Langt de fleste af dem der iflg.
> >statistikkerne i USA er "fattige" lever under forhold der er bedre end
> >tilsvarende danskeres.
>
> Nu er forholdene sådan at jeg kender folk der har levet i randen af
> det amerikanske samfund, så dine forestillinger er inderlig
> uinteressante.

Dine verbale spidsfindigheder er komplet ligegyldige, og det er dine
anekdoter også. Faktum er stadig at de fleste såkaldt fattige i USA
lever under bedre forhold end ditto danskere.

Jeg bemøærker mig også at du klippede min assertion om antallet af
hjemløse i USA vs DK væk.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog - macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Fri, 29 Sep 2006 12:42:44 +0200, Hr. Jensen
<aage.er@musikalsk.invalid> wrote:

>Den Fri, 29 Sep 2006 03:49:59 +0200 sendte
>spambuster@users.toughguy.net (Jesper) følgende røgsignaler:
>
>>En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
>>der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
>>end i alle andre OECD lande.
>>
>>Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
>>korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
>>medregnet:
>>
>>Danmark 250.000
>>Island 330.000
>>Storbritanien 394.000
>>USA 440.000
>
>Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
>fattigdomsgrænsen,

og grænsen for at blive vurderet som fattig i USA er?



--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote:

> On Fri, 29 Sep 2006 12:42:44 +0200, Hr. Jensen
> <aage.er@musikalsk.invalid> wrote:
>
> >Den Fri, 29 Sep 2006 03:49:59 +0200 sendte
> >spambuster@users.toughguy.net (Jesper) følgende røgsignaler:
> >
> >>En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
> >>der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
> >>end i alle andre OECD lande.
> >>
> >>Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
> >>korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
> >>medregnet:
> >>
> >>Danmark 250.000
> >>Island 330.000
> >>Storbritanien 394.000
> >>USA 440.000
> >
> >Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
> >fattigdomsgrænsen,
>
> og grænsen for at blive vurderet som fattig i USA er?

Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.


--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog - macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

On Fri, 29 Sep 2006 17:37:25 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> On Fri, 29 Sep 2006 12:42:44 +0200, Hr. Jensen
>> <aage.er@musikalsk.invalid> wrote:
>>
>> >Den Fri, 29 Sep 2006 03:49:59 +0200 sendte
>> >spambuster@users.toughguy.net (Jesper) følgende røgsignaler:
>> >
>> >>En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
>> >>der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
>> >>end i alle andre OECD lande.
>> >>
>> >>Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
>> >>korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
>> >>medregnet:
>> >>
>> >>Danmark 250.000
>> >>Island 330.000
>> >>Storbritanien 394.000
>> >>USA 440.000
>> >
>> >Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
>> >fattigdomsgrænsen,
>>
>> og grænsen for at blive vurderet som fattig i USA er?
>
>Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.

til kurs ca. 590 = 110.000 kr

og så lille en indkomst bliver der ikke betalt skat af

så USA's fattigdomsgrænse ligger højere end mindstelønnen i DK

og selv folk på mindsteløn i Danmark betaler 20% af prisen på deres
indkøb i moms


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote:

> On Fri, 29 Sep 2006 17:37:25 +0200, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> Bjørn Perlsø) wrote:
>
> >"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >
> >> On Fri, 29 Sep 2006 12:42:44 +0200, Hr. Jensen
> >> <aage.er@musikalsk.invalid> wrote:
> >>
> >> >Den Fri, 29 Sep 2006 03:49:59 +0200 sendte
> >> >spambuster@users.toughguy.net (Jesper) følgende røgsignaler:
> >> >
> >> >>En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
> >> >>der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
> >> >>end i alle andre OECD lande.
> >> >>
> >> >>Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
> >> >>korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
> >> >>medregnet:
> >> >>
> >> >>Danmark 250.000
> >> >>Island 330.000
> >> >>Storbritanien 394.000
> >> >>USA 440.000
> >> >
> >> >Ja, og USA har utroligt mange mennesker der lever under
> >> >fattigdomsgrænsen,
> >>
> >> og grænsen for at blive vurderet som fattig i USA er?
> >
> >Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.
>
> til kurs ca. 590 = 110.000 kr
>
> og så lille en indkomst bliver der ikke betalt skat af

Jo, men kun 10-15 %, mod i DK, hvor man betaler 42% i skat, og 25% i
moms.

>
> så USA's fattigdomsgrænse ligger højere end mindstelønnen i DK
>
> og selv folk på mindsteløn i Danmark betaler 20% af prisen på deres
> indkøb i moms

Præcis.


--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog - macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote:

> >Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.
>
> til kurs ca. 590 = 110.000 kr
>
> og så lille en indkomst bliver der ikke betalt skat af
>
> så USA's fattigdomsgrænse ligger højere end mindstelønnen i DK

Regnes den uofficielle mindsteløn til i dag at ligge på 110 kroner i
timen, bliver det altså til 110*37*13*4 = 211.640, altså dobbelt så
meget.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Fri, 29 Sep 2006 20:36:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> >Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.
>>
>> til kurs ca. 590 = 110.000 kr
>>
>> og så lille en indkomst bliver der ikke betalt skat af
>>
>> så USA's fattigdomsgrænse ligger højere end mindstelønnen i DK
>
>Regnes den uofficielle mindsteløn til i dag at ligge på 110 kroner i
>timen,

nej det gør den slet ikke, 92-93 kr. i timen

kun hos folk som har brug for fejlagtige tal for at få deres fordomme
til at passe vil man gerne bruge tal som ikke passer med virkeligheden


> bliver det altså til 110*37*13*4 = 211.640, altså dobbelt så
>meget.

og dine forkerte tal skal bruges til?

et tal siger intet om reel købekraft

og det var hvad der blev undersøgt

er det ren og skær misundelse på England og USA der får dig til at
opfinde ting som ikke har hold i virkeligheden?

kom hellere ud af illusionen om at Danmark og danskere er
verdensmestre på alle felter

det er vi kun på et felt skatte- og afgiftstrykket




--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> "@" <1[at]invalid.net> wrote:

> > og grænsen for at blive vurderet som fattig i USA er?
>
> Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.

Altså en 95.000 kroner. Selv ikke en dansk kontanthjælpsmodtager med
102396 om året ville altså blive regnet for 'fattig' ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Fri, 29 Sep 2006 20:36:26 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
>> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> > og grænsen for at blive vurderet som fattig i USA er?
>>
>> Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.
>
>Altså en 95.000 kroner.

nej ca 110.000 kr


> Selv ikke en dansk kontanthjælpsmodtager med
>102396 om året ville altså blive regnet for 'fattig' ...



og hvad har det med købekraft at gøre


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
> > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
> > > og grænsen for at blive vurderet som fattig i USA er?
> >
> > Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.
>
> Altså en 95.000 kroner. Selv ikke en dansk kontanthjælpsmodtager med
> 102396 om året ville altså blive regnet for 'fattig' ...

Der er købekraften til forskel. Max moms i USA er 8%. I DK er den 25%.
Og så er arbejdslønnen lavere, hvilket betyder at alt bliver billigere.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog - macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
> >
> > > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >
> > > > og grænsen for at blive vurderet som fattig i USA er?
> > >
> > > Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.
> >
> > Altså en 95.000 kroner. Selv ikke en dansk kontanthjælpsmodtager med
> > 102396 om året ville altså blive regnet for 'fattig' ...
>
> Der er købekraften til forskel. Max moms i USA er 8%. I DK er den 25%.
> Og så er arbejdslønnen lavere, hvilket betyder at alt bliver billigere.

Og at de lavtlønnede tjener ekstra lidt, for at de højtlønnede kan få
det bedre.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> >
> > > Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
> > >
> > > > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> > >
> > > > > og grænsen for at blive vurderet som fattig i USA er?
> > > >
> > > > Årsindkomst på 18800 $ eller lavere.
> > >
> > > Altså en 95.000 kroner. Selv ikke en dansk kontanthjælpsmodtager med
> > > 102396 om året ville altså blive regnet for 'fattig' ...
> >
> > Der er købekraften til forskel. Max moms i USA er 8%. I DK er den 25%.
> > Og så er arbejdslønnen lavere, hvilket betyder at alt bliver billigere.
>
> Og at de lavtlønnede tjener ekstra lidt, for at de højtlønnede kan få
> det bedre.

Flere konspirationsteorier. Tsk tsk.


--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog - macplanet.dk
"The politicians don't just want your money. They want your soul. They
want you to be worn down by taxes until you are dependent and helpless."
- James Dale Davidson, National Taxpayers Union

---

Jeg tror det er et spørgsmål om prioritering. USA har langt flere penge til
de fattigste efter skat, som de fattige kan bruge til, at købe luksusudstyr.
Men hvis de kommer på hospitaler, så har de ikke råd.

Og den dur ikke med, at de bare kan spare op. For de kan ikke bare spare op.

Det er, som at finde en 25 øre på gaden. Den er meget god, hvis du vil have
noget slik for den, men du kan sq ikke bruge den, til at købe din medicin.

Og du kan ikke bare spare dem op, for så skal du edderman'me spare op i lang
tid. Og så har du kun råd til den ene gang. Hvad så næste gang?

Dette betyder jo, med andre ord, at amerikanerne bruger flere penge på
luksus, end vi gør. Men de kan jo heller ikke gøre andet med deres penge,
for pengene er for få til at købe sundhed for, men nok til, at købe luksus
for. Og en opsparing af pengene ville ikke give nogen gevindst, idét de jo
kun skal bruges en gang om året eller lignende.

Hvis du bor i USA, har du 15.000 kr. til dig selv. Du bruger disse 15.000
kr. til dig selv om måneden. En totaltdækkende sundhedsforsikring, dvs. én,
hvor du ikke betaler for, at gå til læge, koster måske 16.000 kr. om
måneden.

Så kan han vælge at spare op, men det går altså stadig den forkerte vej. Han
kan spare op i 2 måneder, så har han til 1 måneds sundhedsforskring. Men så
er der ikke noget til den næste måned.

Dette giver jo ingen mening for os andre. Derfor kan du ikke sammenligne det
på den måde.

De fattige amerikanere løber en ufrivillig højere risiko end de fattige
danskere hvor der jo altid er en kommune til, at støtte dig hvis du er på
bunden.

I USA er der medicare, men du kan ikke bruge den til noget. Kun, hvis du er
ÆLDRE eller decideret handicappet.

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
> der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
> end i alle andre OECD lande.
>
> Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
> korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
> medregnet:
>
> Danmark 250.000
> Island 330.000
> Storbritanien 394.000
> USA 440.000
> OECD gennemsnit 420.000
>
>
> Tre ud af fire virksomheder I Dansk Industris undersøgelse finder det
> stort set umuligt at belønne medarbejdere som gør en ekstra indsats.
>
> "Det er i helt overvejende grad den høje marginalskat i Danmark som
> skaber problemer ude hos vores medlemmer"
>
> Tina Roed, DI.
>
> Af samme årsag frygter DI hjerneflugt fra Danmark.
>
> Kilde: Berlingske Fr. 29. sept, Business sektionen side 13.

En tidligere undersøgelse, offentliggjort for få måneder siden, fastslog
at det var omsonst at give de store lønninger til erhvervslivets
topchefer, for at få dem fra at flytte til udlandet.

De ville alligevel ikke have flyttet. Hjemlandet er for tillokkende ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne wrote:
> Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
>> En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
>> der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
>> end i alle andre OECD lande.
>>
>> Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
>> korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
>> medregnet:
>>
>> Danmark 250.000
>> Island 330.000
>> Storbritanien 394.000
>> USA 440.000
>> OECD gennemsnit 420.000
>>
>>
>> Tre ud af fire virksomheder I Dansk Industris undersøgelse finder det
>> stort set umuligt at belønne medarbejdere som gør en ekstra indsats.
>>
>> "Det er i helt overvejende grad den høje marginalskat i Danmark som
>> skaber problemer ude hos vores medlemmer"
>>
>> Tina Roed, DI.
>>
>> Af samme årsag frygter DI hjerneflugt fra Danmark.
>>
>> Kilde: Berlingske Fr. 29. sept, Business sektionen side 13.
>
> En tidligere undersøgelse, offentliggjort for få måneder siden, fastslog
> at det var omsonst at give de store lønninger til erhvervslivets
> topchefer, for at få dem fra at flytte til udlandet.
>
> De ville alligevel ikke have flyttet. Hjemlandet er for tillokkende ...
nej de er for gamle til at flytte, hvis de skulle have en topstilling i
udlandet så skulle de være flyttet for 15 eller 20 årsiden.

---

Peter Ole Kvint <haabet2003@yahoo.dk> wrote:

> Per Rønne wrote:

> > En tidligere undersøgelse, offentliggjort for få måneder siden, fastslog
> > at det var omsonst at give de store lønninger til erhvervslivets
> > topchefer, for at få dem fra at flytte til udlandet.
> >
> > De ville alligevel ikke have flyttet. Hjemlandet er for tillokkende ...

> nej de er for gamle til at flytte, hvis de skulle have en topstilling i
> udlandet så skulle de være flyttet for 15 eller 20 årsiden.

Folk af en kaliber som Henning Dyremose er i forvejen internationalt
kendt. Han er jo også ansat af folk, der ikke bor i Danmark.

Var det ikke 50 millioner han fornylig fik for at skifte fra
administrerende direktør til bestyrelsesformand i TDC? Han skal endda
lige have fået yderligere et fordelagtigt tilbud.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hmeq1n.1xjx5q510xlxeaN%spambuster@users.toughguy.net...
> En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
> der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
> end i alle andre OECD lande.
>
> Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
> korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
> medregnet:
>
> Danmark 250.000
> Island 330.000
> Storbritanien 394.000
> USA 440.000
> OECD gennemsnit 420.000

Normalt vil man altså blive betragtet som den rig, desto mere man kan
undvære af sin indtægt. Danskerne er altså de absolut rigeste!

> Tre ud af fire virksomheder I Dansk Industris undersøgelse finder det
> stort set umuligt at belønne medarbejdere som gør en ekstra indsats.

Nej. Begreber som aktieoptioner, bonuser og den slags eksisterer slet ikke i
Danmark. Det ved vi eksempelvis fra Roskilde Bank.

> "Det er i helt overvejende grad den høje marginalskat i Danmark som
> skaber problemer ude hos vores medlemmer"
>
> Tina Roed, DI.
>
> Af samme årsag frygter DI hjerneflugt fra Danmark.

Det har de gjort altid, men det er aldrig sket, og vil ikke ske.

---

Jesper skrev:
> En opgørelse lavet af Skatteministeriet, DI og OECD viser at en dansker
> der tjener en halv million om året har væsentligt mindre til sig selv
> end i alle andre OECD lande.
>
> Tilbage af en årsløn på 500.000 når skatten er fratrukket og der er
> korrigeret for priser. Alle arbejdsløsheds-og sundshedsforsikringer er
> medregnet:
>
> Danmark 250.000
> Island 330.000
> Storbritanien 394.000
> USA 440.000
> OECD gennemsnit 420.000
>
>
> Tre ud af fire virksomheder I Dansk Industris undersøgelse finder det
> stort set umuligt at belønne medarbejdere som gør en ekstra indsats.
>
> "Det er i helt overvejende grad den høje marginalskat i Danmark som
> skaber problemer ude hos vores medlemmer"
>
> Tina Roed, DI.
>
> Af samme årsag frygter DI hjerneflugt fra Danmark.
>
> Kilde: Berlingske Fr. 29. sept, Business sektionen side 13.

Det er en gang klynkeri som man ikke kan have andet en hovedrysten til
overs for.

For det første kan man ikke sammenligne den slags tal mellem
forskellige lande, heller ikke selvom man medregner arbejds- og
sygeforsikringer. En amerikaner skal jo f.eks. selv betale for, at hans
børn får en videregående uddannelse.

For det andet er det tvivlsomt om en reduktion i topskatten rent
faktisk vil medføre, at folk arbejder mere. Folk prioriterer fritid og
samvær med familien langt højere end i de glade yuppie-firsere. En
reduktion i topskatten kan derfor vise sig at medføre, at de
højtlønnede vælger at arbejde mindre, da de via skattelettelsen har
"fået råd til" at være mere sammen med familien. I værste fald kan
en reduktion i topskatten altså vise sig at virke stik imod hensigten.
Dette synspunkt støttes af flere økonomer.

For det tredje har mange lønmodtagere der betaler topskat formue gemt
i bolig, værdipapirer og andre aktiver som de kan vælge at bruge af
fremfor at arbejde mere. Jf. ovenstående.

Endelig vil en reduktion i topskatten ikke afhjælpe problemet med, at
gevinsten ved at arbejde ofte er forsvindende ringe for de lavtlønnede
sammenlignet med at hæve understøttelse.

Alt i alt er der altså ikke meget fremtid i at give skattelettelser
til de danskere som i forvejen har det allerbedst.
---
Mvh
Anders