---

Vin fra det besatte Golan er blevet solgt i EU med et "Made in Israel"
mærke, i strid med EUs regler.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4984627.html

--
Jesper

Der findes ingen smalle film, alle film er 35 mm brede.
- Christian Braad Thomsen

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Vin fra det besatte Golan er blevet solgt i EU med et "Made in Israel"
> mærke, i strid med EUs regler.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4984627.html

Bortset fra at jeg generelt er ligeglad, hvordan forholder det sig så
med de forbundne kars princip?

I øvrigt kan israelerne jo blot drikke noget mere fra det Golan, hvor
stort set alle beboere ønsker at forblive en del af Israel. Det er jo
ikke druserne der vil have selvstændighed endsige ønsker at komme
tilbage til Syrien. De har forlængst og med glæde accepteret israelsk
statsborgerskab.

Drikker de noget mere fra Golan, bliver der mere tilbage fra den øvrige
del af landet at eksportere til EU.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1hmdtuw.1a1ci4omqds00N%spambuster@users.toughguy.net...
> Vin fra det besatte Golan er blevet solgt i EU med et "Made in Israel"
> mærke, i strid med EUs regler.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4984627.html

I Danmark kan man købe ting, der er lavet i Skåne,Halland eller Blekinge,
herpå står der "Made in Sweden. Man kan købe ting, der er lavet i
Härjedalen, eller Jämtland, herpå står der også "Made in Sweden". Ting, der
er produceret i Skotland, står der ofte "Made in England" på. Ting, der er
produceret i syd-Tirol står der "Made in Italy" på. Ting, der er produceret
i Karelen, står der "Made in Russia" på.
Og hvad er der så lige med ovenstående områder, jo, der er alle "besatte"
områder. De har blot været besat længere end Golan, så gør det ligesom ikke
så meget.

Hilsen Sten

---

On Thu, 28 Sep 2006 16:40:29 +0200, "Sten Schou"
<rabin@planetwave.net> wrote:

>
>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>news:1hmdtuw.1a1ci4omqds00N%spambuster@users.toughguy.net...
>> Vin fra det besatte Golan er blevet solgt i EU med et "Made in Israel"
>> mærke, i strid med EUs regler.
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4984627.html
>
>I Danmark kan man købe ting, der er lavet i Skåne,Halland eller Blekinge,
>herpå står der "Made in Sweden. Man kan købe ting, der er lavet i
>Härjedalen, eller Jämtland, herpå står der også "Made in Sweden". Ting, der
>er produceret i Skotland, står der ofte "Made in England" på. Ting, der er
>produceret i syd-Tirol står der "Made in Italy" på. Ting, der er produceret
>i Karelen, står der "Made in Russia" på.
>Og hvad er der så lige med ovenstående områder, jo, der er alle "besatte"
>områder. De har blot været besat længere end Golan, så gør det ligesom ikke
>så meget.

det er ikke det som gør forskellen

når det gælder Golan, så kommer antisemitismen straks op til
overfladen hos alle socialister og koranfacister

det er jo JØDER som holder Golan besat (efter gentagne artelleriangreb
fra området)


at det lige er JØDER som holder et område besat gør jo automatisk en
sådan besættelse 1000 gange værre end alle andre besættelser i verden
tilsammen


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote:

> On Thu, 28 Sep 2006 16:40:29 +0200, "Sten Schou"
> <rabin@planetwave.net> wrote:

> når det gælder Golan, så kommer antisemitismen straks op til
> overfladen hos alle socialister og koranfacister

> det er jo JØDER som holder Golan besat (efter gentagne artelleriangreb
> fra området)

> at det lige er JØDER som holder et område besat gør jo automatisk en
> sådan besættelse 1000 gange værre end alle andre besættelser i verden
> tilsammen

Har vi i øvrigt et forbud mod import af varer fra den pakistansk besatte
del af Indien? Det vestlige Kashmir.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
> > On Thu, 28 Sep 2006 16:40:29 +0200, "Sten Schou"
> > <rabin@planetwave.net> wrote:
>
> > når det gælder Golan, så kommer antisemitismen straks op til
> > overfladen hos alle socialister og koranfacister
>
> > det er jo JØDER som holder Golan besat (efter gentagne artelleriangreb
> > fra området)
>
> > at det lige er JØDER som holder et område besat gør jo automatisk en
> > sådan besættelse 1000 gange værre end alle andre besættelser i verden
> > tilsammen
>
> Har vi i øvrigt et forbud mod import af varer fra den pakistansk besatte
> del af Indien? Det vestlige Kashmir.

Pakistansk besat?

FYI: 95 % af befolkningen i Kashmir er muhamedanere. Hinduerne udgør kun
4%. Og i Vest Kashmir er andelen af hinduer utvivltsomt så lille at det
næppe er målbart!

Det er kun i Jammu at hinduerne er i flertal (66%). I Ladakh udgør
hinduerne 5%.
--
Jesper

Der findes ingen smalle film, alle film er 35 mm brede.
- Christian Braad Thomsen

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >
> > > On Thu, 28 Sep 2006 16:40:29 +0200, "Sten Schou"
> > > <rabin@planetwave.net> wrote:
> >
> > > når det gælder Golan, så kommer antisemitismen straks op til
> > > overfladen hos alle socialister og koranfacister
> >
> > > det er jo JØDER som holder Golan besat (efter gentagne artelleriangreb
> > > fra området)
> >
> > > at det lige er JØDER som holder et område besat gør jo automatisk en
> > > sådan besættelse 1000 gange værre end alle andre besættelser i verden
> > > tilsammen
> >
> > Har vi i øvrigt et forbud mod import af varer fra den pakistansk besatte
> > del af Indien? Det vestlige Kashmir.
>
> Pakistansk besat?

Hele Kashmir er internationalt anerkendt som en del af Indien, idet
landets enevældige konge valgte den vej for at frelse sit land for den
pakistanske invasion. Kongen var i øvrigt - hindu.

<http://en.wikipedia.org/wiki/Kashmir#Modern_history>

- hvorfra jeg citerer:

Following the independence from British rule in 1947 and the partition
of India and Pakistan, individual princely states in the subcontinent
were given the choice of joining either of the two countries. The
strategic value of Kashmir meant it was important for both countries to
have it join their side. Pathan tribals covertly supported by the
Pakistani army invaded Kashmir and overran the Kashmiri army. The
Maharaja appealed to India for help, and India refused to send its army
as long as Kashmir was not a part of the Indian Union. The Maharaja then
signed the Instrument of accession to the Indian Union. Regular Indian
forces then entered Kashmir and pushed back the invading forces. Prime
Minister Nehru (himself of Kashmiri lineage) of India then took the
situation to the United Nations Security Council and a ceasefire was
implemented. The ceasefire line gave Pakistan control of about one-third
of Kashmir and India the remaining.

....

The Government of India holds that the Maharaja signed a document of
accession to India in 1948. Pakistan has disputed whether the Maharaja
actually signed the accession treaty before Indian troops entered
Kashmir. Furthermore, Pakistan claims the Indian government has never
produced an original copy of this accession treaty and thus its validity
and legality is disputed. However, India has produced the instrument of
accession with an original copy image on its website. Alan
Campbell-Johnson, the press attache to the Viceroy of India states that
"The legality of the accession is beyond doubt."

Originaldokumentet kan ses på:

<http://mha.nic.in/accdoc.htm>

Som tekst på:

<http://www.jammu-kashmir.com/documents/instrument_of_accession.html>

> FYI: 95 % af befolkningen i Kashmir er muhamedanere. Hinduerne udgør kun
> 4%. Og i Vest Kashmir er andelen af hinduer utvivltsomt så lille at det
> næppe er målbart!
>
> Det er kun i Jammu at hinduerne er i flertal (66%). I Ladakh udgør
> hinduerne 5%.


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
> > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
telse 1000 gange værre end alle andre besættelser i verden
> > > > tilsammen
> > >
> > > Har vi i øvrigt et forbud mod import af varer fra den pakistansk besatte
> > > del af Indien? Det vestlige Kashmir.
> >
> > Pakistansk besat?
>
> Hele Kashmir er internationalt anerkendt som en del af Indien, idet
> landets enevældige konge valgte den vej for at frelse sit land for den
> pakistanske invasion. Kongen var i øvrigt - hindu.
>

Ja..nøgleordet er enevældig. Og kongen gik direkte imod sit eget folk,
som for det store flertals vedkommende var muhamedanere.

Nu var det almindlig praksis at briterne indsatte minoriteter på ledende
poster for at styre flertallet i deres kolonier, så kongen kan næppe
betegnes som andet end en britisk marionet.

Hvad der naturligvis skulle være sket, var, at der skulle være holdt
folkeafstemning om områdets fremtid. Men det ville inderne naturligvis
ikke være med til.
--
Jesper

Der findes ingen smalle film, alle film er 35 mm brede.
- Christian Braad Thomsen

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> > Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> >
> > > Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

> > > > Har vi i øvrigt et forbud mod import af varer fra den pakistansk besatte
> > > > del af Indien? Det vestlige Kashmir.
> > >
> > > Pakistansk besat?
> >
> > Hele Kashmir er internationalt anerkendt som en del af Indien, idet
> > landets enevældige konge valgte den vej for at frelse sit land for den
> > pakistanske invasion. Kongen var i øvrigt - hindu.
> >
>
> Ja..nøgleordet er enevældig. Og kongen gik direkte imod sit eget folk,
> som for det store flertals vedkommende var muhamedanere.
>
> Nu var det almindlig praksis at briterne indsatte minoriteter på ledende
> poster for at styre flertallet i deres kolonier, så kongen kan næppe
> betegnes som andet end en britisk marionet.

Der var bare tale om den konge, som havde arvet magten.

> Hvad der naturligvis skulle være sket, var, at der skulle være holdt
> folkeafstemning om områdets fremtid. Men det ville inderne naturligvis
> ikke være med til.

Nu var det rent faktisk pakistanerne der angreb det uafhængige Kashmir
for at /tvinge/ det ind i Pakistan. Det var derfor kongen følte sig
tvunget til at anmode Indien om hjælp - en hjælp inderne kun ville give,
hvis kongen inden undertegnede et dokument om optagelse i Indien.

Alternativet havde været en pakistansk erobring, og en udrensning af
stort set hele den ikke-islamiske befolkning, som det fandt sted i
Pakistan og Bangladesh. Her skete der en udrensning af et ikke
ubetydeligt, 2-cifret milliontal hinduer - et tal som vi så kan
sammenligne med antallet af palæstinaarabiske flygtninge, et tal som var
klart under en million.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:

>
> Nu var det rent faktisk pakistanerne der angreb det uafhængige Kashmir
> for at /tvinge/ det ind i Pakistan. Det var derfor kongen følte sig
> tvunget til at anmode Indien om hjælp - en hjælp inderne kun ville give,
> hvis kongen inden undertegnede et dokument om optagelse i Indien.
>
> Alternativet havde været en pakistansk erobring, og en udrensning af
> stort set hele den ikke-islamiske befolkning, som det fandt sted i
> Pakistan og Bangladesh. Her skete der en udrensning af et ikke
> ubetydeligt, 2-cifret milliontal hinduer - et tal som vi så kan
> sammenligne med antallet af palæstinaarabiske flygtninge, et tal som var
> klart under en million.

Pjat! Så mange hinduer bor der og boede der slet ikke i området. Og det
er kun i et forsvindende lille del af området hvor hinduerne er i
flertal, rent faktisk kun i nogle af provinserne i Jammu, kig engang på
dette kort:

http://www.kashmirstudygroup.com/images/maps_images/Fig5_v6.pdf
--
Jesper

Der findes ingen smalle film, alle film er 35 mm brede.
- Christian Braad Thomsen

---

Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:

> Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
> >
> > Nu var det rent faktisk pakistanerne der angreb det uafhængige Kashmir
> > for at /tvinge/ det ind i Pakistan. Det var derfor kongen følte sig
> > tvunget til at anmode Indien om hjælp - en hjælp inderne kun ville give,
> > hvis kongen inden undertegnede et dokument om optagelse i Indien.
> >
> > Alternativet havde været en pakistansk erobring, og en udrensning af
> > stort set hele den ikke-islamiske befolkning, som det fandt sted i
> > Pakistan og Bangladesh. Her skete der en udrensning af et ikke
> > ubetydeligt, 2-cifret milliontal hinduer - et tal som vi så kan
> > sammenligne med antallet af palæstinaarabiske flygtninge, et tal som var
> > klart under en million.
>
> Pjat! Så mange hinduer bor der og boede der slet ikke i området.

Jeg talte her om Pakistan, inklusive det gamle Østpakistan. Eller i
tilfældet Østpakistan, tror du at der stort set kun boede muslimer i
Østbengalen og kun hinduer i Vestbengalen? Østbengalen er hvad der i dag
er Bangladesh, et i og for sig misvisende navn, da det betyder
'Bengalens land'; også det hinduistiske Vestbengalen kaldes af beboerne
'Bangladesh'.

> Og det er kun i et forsvindende lille del af området hvor hinduerne er i
> flertal, rent faktisk kun i nogle af provinserne i Jammu, kig engang på
> dette kort:
>
> http://www.kashmirstudygroup.com/images/maps_images/Fig5_v6.pdf


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Thu, 28 Sep 2006 23:07:57 +0200, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:

>Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
>
>>
>> Nu var det rent faktisk pakistanerne der angreb det uafhængige Kashmir
>> for at /tvinge/ det ind i Pakistan. Det var derfor kongen følte sig
>> tvunget til at anmode Indien om hjælp - en hjælp inderne kun ville give,
>> hvis kongen inden undertegnede et dokument om optagelse i Indien.
>>
>> Alternativet havde været en pakistansk erobring, og en udrensning af
>> stort set hele den ikke-islamiske befolkning, som det fandt sted i
>> Pakistan og Bangladesh. Her skete der en udrensning af et ikke
>> ubetydeligt, 2-cifret milliontal hinduer - et tal som vi så kan
>> sammenligne med antallet af palæstinaarabiske flygtninge, et tal som var
>> klart under en million.
>
>Pjat! Så mange hinduer bor der og boede der slet ikke i området.

hvem boede der så?

husk på, at muhamedanere i forhold til mange andre er er ret ny
opfindelse


--
Et frit samfund er et samfund,
hvor det er ufarligt at være upopulær
/Adlai E. Stevenson/

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:451bdee1$0$3566$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1hmdtuw.1a1ci4omqds00N%spambuster@users.toughguy.net...
> > Vin fra det besatte Golan er blevet solgt i EU med et "Made in Israel"
> > mærke, i strid med EUs regler.
> >
> > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4984627.html
>
> I Danmark kan man købe ting, der er lavet i Skåne,Halland eller Blekinge,
> herpå står der "Made in Sweden. Man kan købe ting, der er lavet i
> Härjedalen, eller Jämtland, herpå står der også "Made in Sweden". Ting,
der
> er produceret i Skotland, står der ofte "Made in England" på. Ting, der er
> produceret i syd-Tirol står der "Made in Italy" på. Ting, der er
produceret
> i Karelen, står der "Made in Russia" på.
> Og hvad er der så lige med ovenstående områder, jo, der er alle "besatte"
> områder. De har blot været besat længere end Golan, så gør det ligesom
ikke
> så meget.
>
> Hilsen Sten
>

Det er sgu da meget værre, at man sælger dåser mærket Ansjoser, men som
indeholder sildestrimler..!!
Det er vel sidste udvikling i den danske discount madkultur?

Egon