|
|
 | Opbevaring af digitale billeder
Fra : Ole Pedersen |
Dato : 27-09-06 11:35 |
|
På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så er det jo
rart at have lagt sine billeder et andet sted.
Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis billederne skal
bevares til børnebørnene?
på forhånd tak
Ole
| |
 Max (27-09-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 27-09-06 11:44 |
|
Hej Ole
> På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så er
> det jo rart at have lagt sine billeder et andet sted.
> Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis billederne
> skal bevares til børnebørnene?
Et af de bedste bud må være at brænde dem på DVD.
Mvh Max
| |
Niels Riis Ebbesen (27-09-2006)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 27-09-06 12:51 |
|
Ole Pedersen wrote:
> På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så er det jo
> rart at have lagt sine billeder et andet sted.
> Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis billederne skal
> bevares til børnebørnene?
Hvis du brænder CD'er og DVD'er, så har du en relativ høj sikkerhed, husk
at bruge kvalitetsmedier...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jan Bøgh (27-09-2006)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 27-09-06 13:20 |
|
Ole Pedersen skrev i 451a53ca$0$844$edfadb0f@dread12.news.tele.dk dette:
> På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så er
> det jo rart at have lagt sine billeder et andet sted.
> Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis billederne
> skal bevares til børnebørnene?
Hug dem i sten.
Men ellers er det ikke let at forestille sig hvad der sker, så mon ikke det
i virkeligheden handler om at sikre dem de næste 5-10 år for derefter at
overføre dem til et medium, der til den tid er hensigtsmæssigt.
Jeg har faktisk billeder, der har været gemt på 3 1/2" diskette, tape, cd,
DVD og USBharddisk. Og da de blev smidt på disketten synes jeg ikke lige det
lå til højrebenet at de få år efter skulle placeres på en dvd-skive. Så mit
bud er, at man med nogle års mellemrum kopierer dem over på et andet medium.
mvh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Billeder fra en dansk ørken: http://jan.boegh.net/Album/Milen/index.html
| |
Toke Eskildsen (27-09-2006)
| Kommentar
Fra : Toke Eskildsen |
Dato : 27-09-06 13:36 |
|
Ole Pedersen wrote:
> På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så
> er det jo rart at have lagt sine billeder et andet sted.
> Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis
> billederne skal bevares til børnebørnene?
Gem dem mere end ét sted og forny dine medier hvert 5-10 år. Læg en af
kopierne i sommerhuset eller på arbejdet, så du ikke mister alting i
tilfælde af brand.
Problemet med at satse på et langtidsholdbart medie (udover naturligvis
om holdbarheden nu er så langlivet) er om der er nogen læsere til
mediet, når børnebørnene finder kassen på loftet.
--
JPEGCrops 0.7.3 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/
| |
njesp (27-09-2006)
| Kommentar
Fra : njesp |
Dato : 27-09-06 13:45 |
|
Ole Pedersen wrote:
> På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så er det jo
> rart at have lagt sine billeder et andet sted.
> Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis billederne skal
> bevares til børnebørnene?
>
> på forhånd tak
> Ole
>
>
Selv om DVD'er og CD'er af god kvalitet er et godt bud, så overlader jeg
ikke mine billedfiler til kun at blive lagret på den type medier.
Min strategi er følgende: Gem på mindst to harddiske i to separate
maskiner hjemme og dertil på to sæt DVD'er, et der opbevares hjemme og
et der opbevares et andet sted. DVD'erne genskriver jeg hvert andet år ca.
--Niels
| |
Hans Kruse (27-09-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 27-09-06 14:17 |
|
"Ole Pedersen" <olepedersen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:451a53ca$0$844$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så er det
> jo rart at have lagt sine billeder et andet sted.
> Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis billederne skal
> bevares til børnebørnene?
Hvis du ikke føler dig tryg ved én HD, så kopier til én mere og er du helt
tryghednarkoman to en triple. Du kan jo bruge USB HD'er, som fås for en
billig penge og opbevare mindst én af dem et andet sted.
Mvh,
Hans
| |
Hans (27-09-2006)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 27-09-06 16:23 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:451a79da$0$75042$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Ole Pedersen" <olepedersen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:451a53ca$0$844$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så er det
> > jo rart at have lagt sine billeder et andet sted.
> > Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis billederne
skal
> > bevares til børnebørnene?
>
> Hvis du ikke føler dig tryg ved én HD, så kopier til én mere og er du helt
> tryghednarkoman to en triple. Du kan jo bruge USB HD'er, som fås for en
> billig penge og opbevare mindst én af dem et andet sted.
> Mvh,
> Hans
>
En bankboks er et godt bud. Så kan man gemme forsikringspapirer, negativer
osv. samme sted.
| |
 Ole Pedersen (27-09-2006)
| Kommentar
Fra : Ole Pedersen |
Dato : 27-09-06 18:27 |
|
Tak for svarene, det lyder som om det er fornuftigt, at smide billederne
over på CD/DVD og så kopiere dem på et nyt medie med nogle års mellemrum
Mvh
Ole
"Hans" <Hans@æøå.då> skrev i en meddelelse
news:451a9781$0$3545$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:451a79da$0$75042$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Ole Pedersen" <olepedersen@ofir.dk> skrev i en meddelelse
>> news:451a53ca$0$844$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> > På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så er
>> > det
>> > jo rart at have lagt sine billeder et andet sted.
>> > Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis billederne
> skal
>> > bevares til børnebørnene?
>>
>> Hvis du ikke føler dig tryg ved én HD, så kopier til én mere og er du
>> helt
>> tryghednarkoman to en triple. Du kan jo bruge USB HD'er, som fås for en
>> billig penge og opbevare mindst én af dem et andet sted.
>> Mvh,
>> Hans
>>
> En bankboks er et godt bud. Så kan man gemme forsikringspapirer, negativer
> osv. samme sted.
>
>
| |
Skeptikeren (27-09-2006)
| Kommentar
Fra : Skeptikeren |
Dato : 27-09-06 21:43 |
|
On Wed, 27 Sep 2006 12:34:56 +0200, "Ole Pedersen"
<olepedersen@ofir.dk> wrote:
>På et eller andet tidspunkt afgår en harddisk jo ved døden, og så er det jo
>rart at have lagt sine billeder et andet sted.
>Mit spørgsmål er så hvilket medie, der er det bedste hvis billederne skal
>bevares til børnebørnene?
>
>på forhånd tak
>Ole
>
Det er et meget diskuteret emne, og det eneste sikre er, at ingen
medier er sikkert langtidsholdbare; men nogle holder llængere end
andre. Det fornuftige alternativ er derfor at indstille sig på
korttidsholdbarhed og genarkivering.
Hvor længe? JA det afhænger af de medier man har købt, og selvom
nogle er langt mere konstant stabile end andre, ved man det ikke, før
den produktionsserie, man har købt fra, er testet.
Hvad gør man så:
Køber det man tror på i udgaver der overholder normerne. Altså ikke
noget med smart ekstra kapacitet, og formentlig en betragtelig
forsigtighed overfor DVD'erne.
Eller man bruger eksterne harddiske til man har det antal
sikkerhedskopier, der svarer til temperament og pengepung.
Dyrk emnet her:
http://www.e-arkiv.com/
http://www.mscience.com/index.html
http://hpholm.dk/CD-DVD.html
http://www.oio.dk/arkivhaandbog
mvh
sk
have a nice day
--- sk ---
| |
|
|