---

Det bragte mit blod i kog:

Jeg kommer fra en sidevej og skal ud på hovedvejen hvor vi bor. En ret god
vej med 80 km/t. begrænsning.

Jeg ser at der er en turistbus der kommer fra venstre, men han er pænt langt
væk. Jeg regner med at han kører omkring 80 km/t. som man må, så jeg kører
ud foran ham. Jeg vil sagtens kunne nå at accellere uden på nogen måde at
bringe hans sikkerhedsafstand i fare.
Eller det vil sige, det ville jeg have kunnet gøre hvis han havde overholdt
fartgrænserne. men han kører tilsyneladende omkring 100. Han gør flittigt
brug af sit lange lys for at gøre mig opmærksom på at han er pissed over at
jeg ikke ventede på at han var forbi. Så jeg giver den en spand kul. 120, og
han er lige i nakken af mig, så han må have klampet den for at genere mig
mest muligt. Han må have været oppe på mindst 130-40 stykker for at indhente
mig. Vildt blinkende med lyset og i øvrigt med bussen fuld af folk.
Jeg når frem til vores hus og skal dreje ind, hvilket jeg selvsagt ikke er
til sinds at gøre med 120. Så han når næsten at røre mig mens hans
langtlysrelæ mistede flere år af dets levetid.

Båtnakke. Jeg spekulerer nu på, om jeg skulle have insisteret på de 80. Men
så havde han vel kørt mig af vejen :/

--
Martin
www.martinbak.dk/

---

Martin Bak wrote:
> Det bragte mit blod i kog:
>
> Jeg kommer fra en sidevej og skal ud på hovedvejen hvor vi bor. En
> ret god vej med 80 km/t. begrænsning.
>
> Jeg ser at der er en turistbus der kommer fra venstre, men han er
> pænt langt væk. Jeg regner med at han kører omkring 80 km/t. som man
> må, så jeg kører ud foran ham. Jeg vil sagtens kunne nå at accellere
> uden på nogen måde at bringe hans sikkerhedsafstand i fare.
> Eller det vil sige, det ville jeg have kunnet gøre hvis han havde
> overholdt fartgrænserne. men han kører tilsyneladende omkring 100.
> Han gør flittigt brug af sit lange lys for at gøre mig opmærksom på
> at han er pissed over at jeg ikke ventede på at han var forbi. Så jeg
> giver den en spand kul. 120, og han er lige i nakken af mig, så han
> må have klampet den for at genere mig mest muligt. Han må have været
> oppe på mindst 130-40 stykker for at indhente mig. Vildt blinkende
> med lyset og i øvrigt med bussen fuld af folk. Jeg når frem til vores hus
> og skal dreje ind, hvilket jeg selvsagt
> ikke er til sinds at gøre med 120. Så han når næsten at røre mig mens
> hans langtlysrelæ mistede flere år af dets levetid.
>
> Båtnakke. Jeg spekulerer nu på, om jeg skulle have insisteret på de
> 80. Men så havde han vel kørt mig af vejen :/

Som jeg læser det, så er det dig der fejlbedømmer hans hastighed og dermed
kører ud foran ham (hvilket du absolut ikke må).
Det retfærdiggør så ikke hans "jagt" på dig efterfølgende, den kan nærmest
tolkes som idiotisk (gad vide hvad han regnede med at opnå med den handling
?).

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en meddelelse
news:UkTSg.23956$oz4.19653@news.get2net.dk...
> Martin Bak wrote:
>> Det bragte mit blod i kog:
>>
>> Jeg kommer fra en sidevej og skal ud på hovedvejen hvor vi bor. En
>> ret god vej med 80 km/t. begrænsning.
>>
>> Jeg ser at der er en turistbus der kommer fra venstre, men han er
>> pænt langt væk. Jeg regner med at han kører omkring 80 km/t. som man
>> må, så jeg kører ud foran ham. Jeg vil sagtens kunne nå at accellere
>> uden på nogen måde at bringe hans sikkerhedsafstand i fare.
>> Eller det vil sige, det ville jeg have kunnet gøre hvis han havde
>> overholdt fartgrænserne. men han kører tilsyneladende omkring 100.
>> Han gør flittigt brug af sit lange lys for at gøre mig opmærksom på
>> at han er pissed over at jeg ikke ventede på at han var forbi. Så jeg
>> giver den en spand kul. 120, og han er lige i nakken af mig, så han
>> må have klampet den for at genere mig mest muligt. Han må have været
>> oppe på mindst 130-40 stykker for at indhente mig. Vildt blinkende
>> med lyset og i øvrigt med bussen fuld af folk. Jeg når frem til vores hus
>> og skal dreje ind, hvilket jeg selvsagt
>> ikke er til sinds at gøre med 120. Så han når næsten at røre mig mens
>> hans langtlysrelæ mistede flere år af dets levetid.
>>
>> Båtnakke. Jeg spekulerer nu på, om jeg skulle have insisteret på de
>> 80. Men så havde han vel kørt mig af vejen :/
>
> Som jeg læser det, så er det dig der fejlbedømmer hans hastighed og dermed
> kører ud foran ham (hvilket du absolut ikke må).
> Det retfærdiggør så ikke hans "jagt" på dig efterfølgende, den kan nærmest
> tolkes som idiotisk (gad vide hvad han regnede med at opnå med den
> handling ?).
>
>
Du har ret i, at jeg antog at han kørte 80. Men selvom han faktisk kørte 100
kunne jeg stadig have haft en enddog pæn afstand til ham hvis ikke han havde
valgt at jagte mig. Men jeg er nok længere tid om at accellere fra 0 til 100
end han er om at accellerere fra 100 til 120-30.
Jeg er helt sikker på, at hvis han havde bevaret sin fart ville hans
sikkerhedsafstand på intet tidspunkt have været problematisk. -Jeg jokkede
virkelig til den ;) Sikkerhedsafstanden blev så til gengæld kritisk som
følge af hans åbenbart høje blodtryk.

Martin

---

Martin Bak wrote:
>>
> Du har ret i, at jeg antog at han kørte 80. Men selvom han faktisk
> kørte 100 kunne jeg stadig have haft en enddog pæn afstand til ham
> hvis ikke han havde valgt at jagte mig. Men jeg er nok længere tid om
> at accellere fra 0 til 100 end han er om at accellerere fra 100 til
> 120-30. Jeg er helt sikker på, at hvis han havde bevaret sin fart ville
> hans
> sikkerhedsafstand på intet tidspunkt have været problematisk. -Jeg
> jokkede virkelig til den ;) Sikkerhedsafstanden blev så til gengæld
> kritisk som følge af hans åbenbart høje blodtryk.

Ja ok, der er desværre alt for mange af hans slags derude på vejene

--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer

---

> Som jeg læser det, så er det dig der fejlbedømmer hans hastighed og dermed
> kører ud foran ham (hvilket du absolut ikke må).
> Det retfærdiggør så ikke hans "jagt" på dig efterfølgende, den kan nærmest
> tolkes som idiotisk (gad vide hvad han regnede med at opnå med den
> handling ?).

100% enig ...


Mvh
Morten

---

Martin Bak skriblede:
> Det bragte mit blod i kog:
>
> Jeg kommer fra en sidevej og skal ud på hovedvejen hvor vi bor. En
> ret god vej med 80 km/t. begrænsning.
>
> Jeg ser at der er en turistbus der kommer fra venstre, men han er
> pænt langt væk. Jeg regner med at han kører omkring 80 km/t. som man
> må, så jeg kører ud foran ham. Jeg vil sagtens kunne nå at accellere
> uden på nogen måde at bringe hans sikkerhedsafstand i fare.
> Eller det vil sige, det ville jeg have kunnet gøre hvis han havde
> overholdt fartgrænserne. men han kører tilsyneladende omkring 100.

> Båtnakke. Jeg spekulerer nu på, om jeg skulle have insisteret på de
> 80. Men så havde han vel kørt mig af vejen :/

Næste gang du fejlbedømmer hastigheder, er
det ikke sikkert du får lejlighed til at skrive om
din dumhed :(


--
Lars Fragstrup
Jeg beskyttes ikke af spamfighter, men jeg
vil gerne beskyttes imod dem der bruger den
til at spamme nyhedsgrupperne med.

---

Lars Fragstrup wrote:

>
> Næste gang du fejlbedømmer hastigheder, er
> det ikke sikkert du får lejlighed til at skrive om
> din dumhed :(
>
>

Du er perfekt ?
Din kone må være glad.. eller er hun også træt af
at høre om din perfekte kørsel ? ..hehehe
..
..
Ole

---

Ole Mogensen skrev:
>> Næste gang du fejlbedømmer hastigheder, er
>> det ikke sikkert du får lejlighed til at skrive om
>> din dumhed :(
> Du er perfekt ?
> Din kone må være glad.. eller er hun også træt af
> at høre om din perfekte kørsel ? ..hehehe
>
Det kan godt være at du er "pi**ed" over opførelsen fra den bus. Men det
syntes jeg ikke du skal bruge til at svarer Lars på den måde du gør.

At du er sur gør det jo ikke mindre rigtig hvad Lars skriver.

Hvor stor var iøvrigt den bus?

--
MVH Finn
Mon det er utidig indblanden at forvente at muslimske ledere burde have
lige så travlt med at undskylde selvmordsbomber i religionens navn som
de har med at fordømme tegninger og paver?

---

"Lars Fragstrup" <not@dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:451c04e7$0$6613$9a6e19ea@unlimited.newshosting.com...
> Martin Bak skriblede:
>> Det bragte mit blod i kog:
>>
>> Jeg kommer fra en sidevej og skal ud på hovedvejen hvor vi bor. En
>> ret god vej med 80 km/t. begrænsning.
>>
>> Jeg ser at der er en turistbus der kommer fra venstre, men han er
>> pænt langt væk. Jeg regner med at han kører omkring 80 km/t. som man
>> må, så jeg kører ud foran ham. Jeg vil sagtens kunne nå at accellere
>> uden på nogen måde at bringe hans sikkerhedsafstand i fare.
>> Eller det vil sige, det ville jeg have kunnet gøre hvis han havde
>> overholdt fartgrænserne. men han kører tilsyneladende omkring 100.
>
>> Båtnakke. Jeg spekulerer nu på, om jeg skulle have insisteret på de
>> 80. Men så havde han vel kørt mig af vejen :/
>
> Næste gang du fejlbedømmer hastigheder, er
> det ikke sikkert du får lejlighed til at skrive om
> din dumhed :(
>
>
Jeg har kørt omkring 25.000 km om året i 24 år. Dette banale højresving var
ikke anderledes end de andre 1000vis af højresving jeg har lavet dagligt.
Men det var buscaufføren tilsyneladende.
Som jeg skrev, så var der _rigelig_ afstand til ham, om han kørte 80 eller
100 -jeg ville nemt kunne holde god afstand foran ham. Jeg var dog ikke
forberedt på at han så rødt og pludselig fik lyst til at stange mig..

Martin

---

Den Thu, 28 Sep 2006 19:34:38 +0200 sendte "Martin Bak"
<fornavn@fornavnefternavn.dk> følgende røgsignaler:

>Jeg har kørt omkring 25.000 km om året i 24 år. Dette banale højresving var
>ikke anderledes end de andre 1000vis af højresving jeg har lavet dagligt.
>Men det var buscaufføren tilsyneladende.

Ah, så bilkørsel er blevet til en vane...

>Som jeg skrev, så var der _rigelig_ afstand til ham, om han kørte 80 eller
>100 -jeg ville nemt kunne holde god afstand foran ham. Jeg var dog ikke
>forberedt på at han så rødt og pludselig fik lyst til at stange mig..

Nej, men det er faren ved at "det plejer at være sådan"....

Men du slap fra med livet i behold, så har du lært noget nyt, som du
kan bruge fremover.

--
Hr. Jensen.
Hvad skulle jeg dog i Himlen efter, når jeg dør?
Skal man tro religiøse fanatikere, så er der jo
fyldt med muslimske selvmordsbombere og Jehovas Vidner...

---

"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev :

>Jeg har kørt omkring 25.000 km om året i 24 år.

jeg kører mellem 40 og 70 tusinde hvert år - og bliver stadig
forbavset over at se at jeg har ret, når jeg gætter på at den og den,
ikke overholder noget så elemæntært som sin vigepligt - selv fuld stop
ser jeg stort set dagligt folk skide på.

>Dette banale højresving var ikke anderledes end de andre 1000vis af højresving
>jeg har lavet dagligt.

Måske ikke - men denne gang var der åbenbart en ondsindet chauffør,
der ville jage en skræk i livet på dig - hvilket (bevares) ikke er
særligt pænt gjort at ham.

Jeg har lidt brormandens (og fruens) bemærkninger i ørene, når jeg
læser din beretning ... de bemærkninger omhandler tit "skiderikker"
der tror de selv er vigtigere end andre, og har travlere end andre, så
de blæser bare ud i trafikken på trods af vigepligter etc.

Fruentimmeret har sågar oplevet en kegle lave nummeret, hvorefter hans
bil gik i stå - tro mig - en bus laver temmeligt meget om på bagenden
af en Mazda når den rammer.


>Men det var buscaufføren tilsyneladende.
>Som jeg skrev, så var der _rigelig_ afstand til ham, om han kørte 80 eller
>100 -jeg ville nemt kunne holde god afstand foran ham. Jeg var dog ikke
>forberedt på at han så rødt og pludselig fik lyst til at stange mig..


et ? står tilbage :

hvorfor ventede du ikke med at køre frem til bussen havde passeret ?


--
Jan_stevns

---

<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:vtjoh2dn8qljq92pq7nrvimcr8t8rvuora@dtext.news.tele.dk...
> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev :
>
>>Jeg har kørt omkring 25.000 km om året i 24 år.
>
> jeg kører mellem 40 og 70 tusinde hvert år - og bliver stadig
> forbavset over at se at jeg har ret, når jeg gætter på at den og den,
> ikke overholder noget så elemæntært som sin vigepligt - selv fuld stop
> ser jeg stort set dagligt folk skide på.
>
>>Dette banale højresving var ikke anderledes end de andre 1000vis af
>>højresving
>>jeg har lavet dagligt.
>
> Måske ikke - men denne gang var der åbenbart en ondsindet chauffør,
> der ville jage en skræk i livet på dig - hvilket (bevares) ikke er
> særligt pænt gjort at ham.
>
> Jeg har lidt brormandens (og fruens) bemærkninger i ørene, når jeg
> læser din beretning ... de bemærkninger omhandler tit "skiderikker"
> der tror de selv er vigtigere end andre, og har travlere end andre, så
> de blæser bare ud i trafikken på trods af vigepligter etc.
>
> Fruentimmeret har sågar oplevet en kegle lave nummeret, hvorefter hans
> bil gik i stå - tro mig - en bus laver temmeligt meget om på bagenden
> af en Mazda når den rammer.
>
>
>>Men det var buscaufføren tilsyneladende.
>>Som jeg skrev, så var der _rigelig_ afstand til ham, om han kørte 80 eller
>>100 -jeg ville nemt kunne holde god afstand foran ham. Jeg var dog ikke
>>forberedt på at han så rødt og pludselig fik lyst til at stange mig..
>
>
> et ? står tilbage :
>
> hvorfor ventede du ikke med at køre frem til bussen havde passeret ?
>
>
> --
> Jan_stevns

Jeg er enig med Jan_stevns

Som pendler oplever jeg næsten dagligt folk der ikke overholder deres
viapligt og skaber farlige situationer. Jeg synes faktisk det er blevet
værre de sidste år. På min rute er især 5 steder hvor folk erfaringsmæssigt
vælter ud og det er på landevej og min hastighed er 80-90 km/t så det er
ikke fordi jeg kører stærkt.

Det er bekymrende at du ikke kan vurdere hastigheden på en bus på så kort
afstand.

Du får ingen sympati herfra, jeg møder for mange af din slags til daglig.

Mvh
Thomas

---

> Som pendler oplever jeg næsten dagligt folk der ikke overholder deres
> viapligt og skaber farlige situationer.

Jeg kan kun være enig - jeg kører også meget de samme strækninger og er ved
at have erfaring med hvor folk _altid_ kører ud foran mig (Eller ihvertfald
ofte nok til at jeg har registeret det som et problem )

Nu er mit primære transportmiddel ikke bus, men motorcykel og de er jo pga
den mindre størrelse sværere at bedømme afstand/hastighed på. Men jeg finder
det også paradoksalt at på den ene side mener "alle" at motorcyklister altid
kører for stærkt men på den anden side fejlvurderer "mange" alligevel.

Det seneste år har jeg oplevet en ny praktik. Man kan sagtens køre ud foran
en motorcyklist når man bare bagefter trækker helt ind til højre så
motorcyklisten kan overhale i samme vejbane.... Det er da meget flinkt at
vige når man opdager at man har dummet sig - men jeg kan jo ikke vide det så
jeg må alligevel kaste ankeret når folk kører ud.. Jeg selvfølgelig hurtigt
acc. op igen fra 20-40km/t men det er belastende at folk ikke overholder
deres vigepligter. Et er at være til ulempe i tæt trafik, noget andet er at
være til fare på når der ellers er god plads på landevejen. Og jeg oplever
tit folk fra sideveje komme frem, stoppe og holde stille "længe" for så at
køre lige ud foran mig ...

---

<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:vtjoh2dn8qljq92pq7nrvimcr8t8rvuora@dtext.news.tele.dk...
> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev :
>
>
>
> et ? står tilbage :
>
> hvorfor ventede du ikke med at køre frem til bussen havde passeret ?
>
>
Elementært. Der var masser af plads. Hvis han havde bevaret sin fart vel at
mærke.
Jeg hører nok til dem, der hellere venter lidt længere. Som jeg har nævnt
flere gange i andre tråde så er noget af det eneste der kan irritere mig
voldsomt hos andre trafikanter, når de kører for tæt på min bagende. Alene
derfor venter jeg hellere end at vælte mig ud foran nogen. Sådan var det
også i dette tilfælde.
Jeg ved ikke hvilket land bussen kom fra eller hvilken type det var. Den var
hvis og pænt høj.
Det nærmeste jeg har været på at kontrollere mit speedometer er, at
sammenligne med hvad der står på "din fart" målerne som er opstillet
forskellige steder ved indkørslerne til byerne.
Hvis de viser rigtigt, så kører jeg 50 når mit speedometer viser 54. Men
hvordan det er ved højere hastigheder ved jeg ikke.

Martin

---

"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:efgut1$44t$1@newsbin.cybercity.dk...
> Det bragte mit blod i kog:
>
> Jeg kommer fra en sidevej og skal ud på hovedvejen hvor vi bor. En ret god
> vej med 80 km/t. begrænsning.
>
> Jeg ser at der er en turistbus der kommer fra venstre, men han er pænt
> langt væk. Jeg regner med at han kører omkring 80 km/t. som man må, så jeg
> kører ud foran ham. Jeg vil sagtens kunne nå at accellere uden på nogen
> måde at bringe hans sikkerhedsafstand i fare.
> Eller det vil sige, det ville jeg have kunnet gøre hvis han havde
> overholdt fartgrænserne. men han kører tilsyneladende omkring 100. Han gør
> flittigt brug af sit lange lys for at gøre mig opmærksom på at han er
> pissed over at jeg ikke ventede på at han var forbi. Så jeg giver den en
> spand kul. 120, og han er lige i nakken af mig, så han må have klampet den
> for at genere mig mest muligt. Han må have været oppe på mindst 130-40
> stykker for at indhente mig. Vildt blinkende med lyset og i øvrigt med
> bussen fuld af folk.
> Jeg når frem til vores hus og skal dreje ind, hvilket jeg selvsagt ikke er
> til sinds at gøre med 120. Så han når næsten at røre mig mens hans
> langtlysrelæ mistede flere år af dets levetid.
>
> Båtnakke. Jeg spekulerer nu på, om jeg skulle have insisteret på de 80.
> Men så havde han vel kørt mig af vejen :/
>
> --
> Martin
> www.martinbak.dk/

Det er sgu da noget af en Turbo bus!!!

---

"Carsten H." <no@mail.thanks> skrev i en meddelelse
news:451c06fc$0$75031$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
> news:efgut1$44t$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Det bragte mit blod i kog:
>>
>> Jeg kommer fra en sidevej og skal ud på hovedvejen hvor vi bor. En ret
>> god vej med 80 km/t. begrænsning.
>>
>> Jeg ser at der er en turistbus der kommer fra venstre, men han er pænt
>> langt væk. Jeg regner med at han kører omkring 80 km/t. som man må, så
>> jeg kører ud foran ham. Jeg vil sagtens kunne nå at accellere uden på
>> nogen måde at bringe hans sikkerhedsafstand i fare.
>> Eller det vil sige, det ville jeg have kunnet gøre hvis han havde
>> overholdt fartgrænserne. men han kører tilsyneladende omkring 100. Han
>> gør flittigt brug af sit lange lys for at gøre mig opmærksom på at han er
>> pissed over at jeg ikke ventede på at han var forbi. Så jeg giver den en
>> spand kul. 120, og han er lige i nakken af mig, så han må have klampet
>> den for at genere mig mest muligt. Han må have været oppe på mindst
>> 130-40 stykker for at indhente mig. Vildt blinkende med lyset og i øvrigt
>> med bussen fuld af folk.
>> Jeg når frem til vores hus og skal dreje ind, hvilket jeg selvsagt ikke
>> er til sinds at gøre med 120. Så han når næsten at røre mig mens hans
>> langtlysrelæ mistede flere år af dets levetid.
>>
>> Båtnakke. Jeg spekulerer nu på, om jeg skulle have insisteret på de 80.
>> Men så havde han vel kørt mig af vejen :/
>>
>> --
>> Martin
>> www.martinbak.dk/
>
> Det er sgu da noget af en Turbo bus!!!
>
>
Ja, -det er noget andet.. jeg troede slet ikke at de måtte kunne køre så
stærkt?

Martin

---

"Carsten H." skriver:
>
> Det er sgu da noget af en Turbo bus!!!

Eller noget af en fejlvisning på Martins speedometer....

Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

---

Carsten H. wrote:

>
> Det er sgu da noget af en Turbo bus!!!
>
>

Disella...Moment, Brooooom.. det samme med
lastbiler, damn jeg fik røv så det sparkede.

Helsingør -> Lyngby, strandvejen, en trækker
uden last, en MEGET stor trækker, var i vejen for mig,
mig uden om, lmfao, efter 100 meter,et "lille" diskret
dyt, han ville være sikker på at jeg så ham, psst, psst,
to gear ned... BROOOOOM, for helvede den trak, jeg blev
hevet over i modsatte vejbane.
Efter ham, forbandede trucker , det er sgu' da mig
der er hurtig, efter ham, men nej, jeg kunne ikke følge
med, så jeg satte hastigheden ned, "det er jo godt vejr,
glem du fik baghjul".. my ass
Noget tid efter så jeg ham, en blå kasse, den så ikke så
truende ud, bagfra, et gear ned, brooooom, uden om ham,
det ser godt ud det her.. psst psst, hvor har jeg hørt
den lyd før ?
Broooom, den lyd har jeg også hørt før, denne gang var
det næsten et gratis bad i øresund, %¤##"#¤%% blå lastbil.
Jeg bestemte mig for at nyde turen, fanden ta' den blå
kasse, /jeg/ havde ikke travlt.
Ved galopbanen , efter Klampenborg, fik jeg kontakt igen,
der er nogle små gode sving før lyngby, fanden ta' den
blå kasse, NU skal den have baghjul, det fik den da osse,
i de små sving, men der kommer et lige stykke...psst psst,
suk, ok, her kommer lyden, BROOOOM, jep, et styk blå kasse
foran, vi kommer til Statoil, jeg måtte jo lige have lidt
benzin på, måtte lige tjekke dæktrykket, der måtte være
noget galt, for pokker , en lastbil, og den er ..blå, med
gule striber, svenske plader, og ...den står lige der..
NU kommer det værste, DET VAR SGU' EN PIGE..%¤#"%%% og
hun var sgu' ikke særlig stor, hvid T-shirt, røde shorts,
kort mørkt hår, jeg glemmer det aldrig.
Hvad fanden blev der af den fede trucker jeg kørte ræs med ?

Ole

---

Ole Mogensen skrev:
>> Det er sgu da noget af en Turbo bus!!!
> Disella...Moment, Brooooom.. det samme med
> lastbiler, damn jeg fik røv så det sparkede.
> Helsingør -> Lyngby, strandvejen, en trækker
> uden last, en MEGET stor trækker, var i vejen for mig,
> mig uden om, lmfao, efter 100 meter,et "lille" diskret
> dyt, han ville være sikker på at jeg så ham, psst, psst,
> to gear ned... BROOOOOM, for helvede den trak, jeg blev
> hevet over i modsatte vejbane.
> Efter ham, forbandede trucker , det er sgu' da mig
> der er hurtig, efter ham, men nej, jeg kunne ikke følge
> med, så jeg satte hastigheden ned, "det er jo godt vejr,
> glem du fik baghjul".. my ass
> Noget tid efter så jeg ham, en blå kasse, den så ikke så
> truende ud, bagfra, et gear ned, brooooom, uden om ham,
> det ser godt ud det her.. psst psst, hvor har jeg hørt
> den lyd før ?
> Broooom, den lyd har jeg også hørt før, denne gang var
> det næsten et gratis bad i øresund, %¤##"#¤%% blå lastbil.
> Jeg bestemte mig for at nyde turen, fanden ta' den blå
> kasse, /jeg/ havde ikke travlt.
> Ved galopbanen , efter Klampenborg, fik jeg kontakt igen,
> der er nogle små gode sving før lyngby, fanden ta' den
> blå kasse, NU skal den have baghjul, det fik den da osse,
> i de små sving, men der kommer et lige stykke...psst psst,
> suk, ok, her kommer lyden, BROOOOM, jep, et styk blå kasse
> foran, vi kommer til Statoil, jeg måtte jo lige have lidt
> benzin på, måtte lige tjekke dæktrykket, der måtte være
> noget galt, for pokker , en lastbil, og den er ..blå, med
> gule striber, svenske plader, og ...den står lige der..
> NU kommer det værste, DET VAR SGU' EN PIGE..%¤#"%%% og
> hun var sgu' ikke særlig stor, hvid T-shirt, røde shorts,
> kort mørkt hår, jeg glemmer det aldrig.
> Hvad fanden blev der af den fede trucker jeg kørte ræs med ?
>
LOOOOOOOOL

Er der fik r*ven på komedie?

Minder mig om en kollega jeg havde da jeg kørte nattaxi i Århus.

De unge "knægte" mente ikke det kunne passe hun kunne køre bil.

Så de blev så flove når hun kørte fra dem i biler der var mindre end
deres. De fik selvfølgelig også først at vide bagefter at hun havde kørt
eksport, og vistnok også rally.

--
MVH Finn
Mon det er utidig indblanden at forvente at muslimske ledere burde have
lige så travlt med at undskylde selvmordsbomber i religionens navn som
de har med at fordømme tegninger og paver?

---

"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev :

>Båtnakke.

Det er vist den betegnelse der skal hæftes på din trafikale adfærd.

Tror du vigepligterne er opfundet for sjov ?

Om han kører 80 eller 110 er da bedøvende ligemeget
--
Jan_stevns

---

> Det er vist den betegnelse der skal hæftes på din trafikale adfærd.
>
> Tror du vigepligterne er opfundet for sjov ?
>
> Om han kører 80 eller 110 er da bedøvende ligemeget

Hvad skete der lige med færdselslovens vigtigste regel....gensidigt hensyn?

Stef

---

Stefan skrev:
>> Det er vist den betegnelse der skal hæftes på din trafikale adfærd.
>> Tror du vigepligterne er opfundet for sjov ?
>> Om han kører 80 eller 110 er da bedøvende ligemeget
> Hvad skete der lige med færdselslovens vigtigste regel....gensidigt hensyn?
>
Den gælder jo ikke når det er overfor store køretøjer. Det ved du da
godt.

--
MVH Finn
Mon det er utidig indblanden at forvente at muslimske ledere burde have
lige så travlt med at undskylde selvmordsbomber i religionens navn som
de har med at fordømme tegninger og paver?

---

"Stefan" <stefware@email.dk> skrev :

>Hvad skete der lige med færdselslovens vigtigste regel....gensidigt hensyn?

Har vist ikke det store at gøre med om man overholder sin vigepligt
eller ej.


--
Jan_stevns

---

<jan@stevns.net> wrote in message
news:bfjoh29p9chvu6ercubl09aln8al5lq0ut@dtext.news.tele.dk...
> "Stefan" <stefware@email.dk> skrev :
>
>>Hvad skete der lige med færdselslovens vigtigste regel....gensidigt
>>hensyn?
>
> Har vist ikke det store at gøre med om man overholder sin vigepligt
> eller ej.
>
>
> --
> Jan_stevns

Hvis man kommer til at fejlbedømme et køretøjs hastighed ved den slags
manøvrer,kunne man jo også vælge at trække ind til siden,hvis det er
muligt,så chaufføren med damp ud af ørene kan komme afsted !



--
Citatteknik er et emne, der er megen uenighed om

---

"Harald Blaatand" <bigtwincam88@larsen.mail.dk> skrev :

>Hvis man kommer til at fejlbedømme et køretøjs hastighed ved den slags
>manøvrer,kunne man jo også vælge at trække ind til siden,hvis det er
>muligt,så chaufføren med damp ud af ørene kan komme afsted !

Man kan sagten fejlbedømme andres hastighed - jeg kan ihvertfald, så
andre kan vel også ? ...... man kan også signalere til den anden,
at man vist tog fejl, ved lige - som du siger at give plads, eller en
undskyldende hånd ud af vinduet.

Vi er jo trods alt kun mennesker.

Jeg forstår bare ikke visse elementers opførsel.
--
Jan_stevns

---

<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:eq4oh2thk7cf9ar1dfqn2lgd5qa0edljpi@dtext.news.tele.dk...
> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev :
>
>>Båtnakke.
>
> Det er vist den betegnelse der skal hæftes på din trafikale adfærd.
>
> Tror du vigepligterne er opfundet for sjov ?
>
> Om han kører 80 eller 110 er da bedøvende ligemeget
>
Jeg udtrykker mig vist ikke tydeligt nok (til at du forstår det).
Jeg ser bussen, vurderer hans fart til at være noget nær den almindelige for
vejen og at jeg har _rigelig_ tid til at svinge på en helt forsvarlig måde
og accellerere så min udkørsel er uden problemer. Han var på ingen måde tæt
på.
Problemet opstår fordi han ser rødt (min bil er ellers hvid) og beslutter
sig for at at accellerere for at demonstrere overfor mig at han syntes at
jeg skulle have ventet.
Mit gæt er, at han har siddet og sovet, fordi der er mange kilometer imellem
sidevejene på pågældende vej. Og at han så er blevet vækket brat af sin søvn
fordi der pludselig var andre køretøjer på vejen end lige ham selv. Det
skulle jeg så straffes for. Det skal siges, at det var højlys dag.
Jeg klager egentlig ikke over, at han kørte for stærkt. det var intet
problem for mig. Men han er en båtnakke fordi han med en sindsyg fart med
bussen fuld af passagerer (der antagelig ikke er fastspændt?) bevidst
fremprovokerer en potentielt farlig situation ved at forsøge at køre mig op.

Martin

---

"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:efh6hl$8fb$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> <jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
> news:eq4oh2thk7cf9ar1dfqn2lgd5qa0edljpi@dtext.news.tele.dk...
>> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev :
>>
>>>Båtnakke.
>>
>> Det er vist den betegnelse der skal hæftes på din trafikale adfærd.
>>
>> Tror du vigepligterne er opfundet for sjov ?
>>
>> Om han kører 80 eller 110 er da bedøvende ligemeget
>>
> Jeg udtrykker mig vist ikke tydeligt nok (til at du forstår det).
> Jeg ser bussen, vurderer hans fart til at være noget nær den almindelige
> for vejen og at jeg har _rigelig_ tid til at svinge på en helt forsvarlig
> måde og accellerere så min udkørsel er uden problemer. Han var på ingen
> måde tæt på.
> Problemet opstår fordi han ser rødt (min bil er ellers hvid) og beslutter
> sig for at at accellerere for at demonstrere overfor mig at han syntes at
> jeg skulle have ventet.
> Mit gæt er, at han har siddet og sovet, fordi der er mange kilometer
> imellem sidevejene på pågældende vej. Og at han så er blevet vækket brat
> af sin søvn fordi der pludselig var andre køretøjer på vejen end lige ham
> selv. Det skulle jeg så straffes for. Det skal siges, at det var højlys
> dag.
> Jeg klager egentlig ikke over, at han kørte for stærkt. det var intet
> problem for mig. Men han er en båtnakke fordi han med en sindsyg fart med
> bussen fuld af passagerer (der antagelig ikke er fastspændt?) bevidst
> fremprovokerer en potentielt farlig situation ved at forsøge at køre mig
> op.
>
Hvilken moderne bus kan køre 130 km/t idag?
Hvis den kørte 80 da du kørte ud foran den, skal den bruge en hel sommer om
at nå 110 km/t.
Hvis en bus skal nå 130 km/t skal fartbegrænseren være udkoblet. Og tager
LANG tid at komme derop, meget meget lang tid.
Mon ikke han blev irriteret over at han skulle bremse ned fordi at du skulle
ud foran ham og køre lovligt?

Michael

---

"Michael Kirkegaard" <flirtinggoose@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:451c2ccf$0$142$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>>
> Hvilken moderne bus kan køre 130 km/t idag?
> Hvis den kørte 80 da du kørte ud foran den, skal den bruge en hel sommer
> om at nå 110 km/t.
> Hvis en bus skal nå 130 km/t skal fartbegrænseren være udkoblet. Og tager
> LANG tid at komme derop, meget meget lang tid.
> Mon ikke han blev irriteret over at han skulle bremse ned fordi at du
> skulle ud foran ham og køre lovligt?
>
>
Jeg er ikke inde i reglerne for bussernes tekniske indretning.
Men jeg blev hurtigt opmærksom på at jeg ikke skulle køre lovligt for ikke
at genere ham, og derfor fik den en spand kul. Jeg har ikke nogen racerbil,
men den kan da flytte sig. (Mazda 2.0i)
Hvor hurtigt kan sådan en bus egentlig køre? Er der fartbegrænser osv. på
sådan en?
Bussen havde (let) nedadbakke hvor han var da jeg svingede. Det har måske
hjulpet hans acceleration..

Martin

---

"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev :

>Jeg udtrykker mig vist ikke tydeligt nok (til at du forstår det).

Jeg forstår udemærket at du mener det er iorden at køre ud foran en
anden, på trods af at du har vigepligt.

At du tilsyneladende fejlvurderer hans fart er dælme dit uheld

>Jeg klager egentlig ikke over, at han kørte for stærkt. det var intet
>problem for mig.


Om han kører for stærkt, eller ej, er ligegyldigt - det ændrer ikke en
pind på *din* pligt til at holde tilbage for trafikken

>Men han er en båtnakke fordi han med en sindsyg fart med
>bussen fuld af passagerer (der antagelig ikke er fastspændt?) bevidst
>fremprovokerer en potentielt farlig situation ved at forsøge at køre mig op.

Din historie rimer ikke ;)


--
Jan_stevns

---

Hehe
Jeg er buschauffør i det daglige
Danske Turistbusser, eller for den sags skyld EU´s busser er Hastigheds
begrænset til 100km/t
Selvfølgelig kan der pilles , men det er dyrt ad HT, hvis det bliver opdaget
enten ved syn eller på fartskriveren...

HUR´s busser i kbh-området er begrænset til 80, km/t

Så mon ikke Mazdaén skal have tjekket sit speedometer

Har i forresten tjekket det vis GPS systemet ,, Jeg har gjort det på min
Honda ,,
Med sommerfælge passer speedometeret, +/-1

Og alle andre ligger på 72/75 , km/t , hvor man må køre 80.

Og er politiet i nærheden kører alle 66 km/t hehehe

Jeg kører sku udenom

Nå skidt med det
Håber snart at du også møder nogen af os andre , som er lidt roligere i
trafikken , så du kan få en behagelig oplevelse
Kør forsigtig, men hurtigt

---

[snip]
> Båtnakke. Jeg spekulerer nu på, om jeg skulle have insisteret på de 80.
Men
> så havde han vel kørt mig af vejen :/

Det er lidt rystende at opleve den højtidelige selvretfærdighed som flere
skribenter i denne tråd udtrykker... Det er muligt at du fejlvurderede
bussens fart da du kørte ud - det kan ske for alle (også dig Jan - og
det er naturligvis din fejl og ingen andres.

Men som jeg læser dit indlæg, så er budskabet at _ingen_ (store eller små)
har ret til at chikanere andre i trafikken. Uanset hvem der har *ret* har
alle *pligt* til at udvise hensyn. I udlandet ville ingen ha' løftet et
øjenbryn, om du så havde tvunget bussen til at holde stille mens du kørte
ud. Men i DK gælder en anden lov. Her gælder det om at komme mest mulig i
vejen for de andre, så de i hvert fald ikke kommer først!

Der er et antal inlæg i denne tråd der desværre afspejler den holdning alt
for tydeligt. I mine øjne et udtryk for ubegrænset snæversynethed og
egoisme.

Måtte "din" buschauffør holde i evig kø med defekt klimaanlæg og 56
hooligans på vej i kamp!

Mvh
Michael

---

Michael Jørgensen wrote:
> [snip]
>> Båtnakke. Jeg spekulerer nu på, om jeg skulle have insisteret på de
>> 80. Men så havde han vel kørt mig af vejen :/

> Det er lidt rystende at opleve den højtidelige selvretfærdighed som
> flere skribenter i denne tråd udtrykker... Det er muligt at du
> fejlvurderede bussens fart da du kørte ud - det kan ske for alle
> (også dig Jan - og det er naturligvis din fejl og ingen andres.

Enig.

Bussen sætter oven i købet hastigheden op efter at være blevet opmærksom på
den formastlige.

_Jeg_ havde foretaget en lille opringning til selskabet, om jeg så skulle
køre en omvej for at gøre det.

--
Per, Esbjerg

---

"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote in
news:efgut1$44t$1@newsbin.cybercity.dk:

> Jeg ser at der er en turistbus der kommer fra venstre, men han er pænt
> langt væk. Jeg regner med at han kører omkring 80 km/t. som man må, så
> jeg kører ud foran ham. Jeg vil sagtens kunne nå at accellere uden på
> nogen måde at bringe hans sikkerhedsafstand i fare.

Ved 80 km/t flytter bussen sig ca 22 meter/sekund. Ved 100 km/t er det ca
28 m/s. Ved 120 km/t hele 33 m/s.

Lad os antage at du vil være 8 sekunder om at accelerere op til 80 km/t.
På den tid vil bussen med 80 km/t flytte sig 175 meter. Du vil også
flytte dig, så en afstand på 200 meter hen til bussen da du drejer ud,
lyder sandsynlig. På de 8 sekunder flytter du dig 90 meter, og bussen 175
meter. Afstanden mellem jer vil derfor være (200m - 175m + 90m) 115 meter
når du har accelereret til 80 km/t. Rigeligt. Hvis bussen kørte 100 km/t
ville den afstand blive reduceret til 65 meter. Stadig en fin afstand.
Hvis bussen kørte 120 km/t når vi helt ned på 25 meter. Men der ville
stadig være afstand imellem jer (som ganske vist ville forsvinde på under
1 sekund fordi bussen jo kører hurtigere end dig).

Da du ifølge dig selv fortsætter med at accelerere forbi de 80 km/t, helt
op til 120 km/t, er ovenstående absolut optimistiske tal.

Min pointe er: Regnestykket sandsynliggører at afstanden ned til bussen
må have været betydeligt kortere end hvad man normalt ville antage som
værende rimeligt: Du overholdt næppe din vigepligt.

Båt båt.

---

Flot regnet. Så kan alle forstå skisme forstå det.

En helt anden ting jeg tænker på. I Danmark bruger billisterne ikke ret
meget den med højre vigepligt. Mon bussen havde vigepligt over for vores
tråd-starter ?

OT : I nordtyskland kommer dagligt et hav af danskere. De har glemt alt om
vigeregler mm - specielt den med højrevigepligten er meget brugt i tyskland
men danskere køre bare med et i tanke. Jeg er gæst i landet, de andre må
bare flytte sig. OT-slut

Min mening er at begge parter kan have fejlen på sin side, men i sidste ende
er det jo bare at vise hensyn i trafikken, så kommer alle frem.

Carsten


"Kent Oldhøj" <kent@FJERNESoldhoj.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns984D759963FB2kentoldhoj@oldhoj.dk...
> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote in
> news:efgut1$44t$1@newsbin.cybercity.dk:
>
>> Jeg ser at der er en turistbus der kommer fra venstre, men han er pænt
>> langt væk. Jeg regner med at han kører omkring 80 km/t. som man må, så
>> jeg kører ud foran ham. Jeg vil sagtens kunne nå at accellere uden på
>> nogen måde at bringe hans sikkerhedsafstand i fare.
>
> Ved 80 km/t flytter bussen sig ca 22 meter/sekund. Ved 100 km/t er det ca
> 28 m/s. Ved 120 km/t hele 33 m/s.
>
> Lad os antage at du vil være 8 sekunder om at accelerere op til 80 km/t.
> På den tid vil bussen med 80 km/t flytte sig 175 meter. Du vil også
> flytte dig, så en afstand på 200 meter hen til bussen da du drejer ud,
> lyder sandsynlig. På de 8 sekunder flytter du dig 90 meter, og bussen 175
> meter. Afstanden mellem jer vil derfor være (200m - 175m + 90m) 115 meter
> når du har accelereret til 80 km/t. Rigeligt. Hvis bussen kørte 100 km/t
> ville den afstand blive reduceret til 65 meter. Stadig en fin afstand.
> Hvis bussen kørte 120 km/t når vi helt ned på 25 meter. Men der ville
> stadig være afstand imellem jer (som ganske vist ville forsvinde på under
> 1 sekund fordi bussen jo kører hurtigere end dig).
>
> Da du ifølge dig selv fortsætter med at accelerere forbi de 80 km/t, helt
> op til 120 km/t, er ovenstående absolut optimistiske tal.
>
> Min pointe er: Regnestykket sandsynliggører at afstanden ned til bussen
> må have været betydeligt kortere end hvad man normalt ville antage som
> værende rimeligt: Du overholdt næppe din vigepligt.
>
> Båt båt.

---

"Carsten" <dennemailduerikke@fjernessol.dk> skrev :

>En helt anden ting jeg tænker på. I Danmark bruger billisterne ikke ret
>meget den med højre vigepligt. Mon bussen havde vigepligt over for vores
>tråd-starter ?

næppe - han skrev jo han kørte ud på hovedvejen fra en sidevej.

Jeg tror (!) det vil blive enddog meget svært her tillands at finde en
hovedvej, hvor sidevejene ikke har enten hajtænder eller fuld stop.


--
Jan_stevns

---

<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:bdfqh2dqtjlmab55ej5abeg70uev81pree@dtext.news.tele.dk...
> "Carsten" <dennemailduerikke@fjernessol.dk> skrev :
>
>>En helt anden ting jeg tænker på. I Danmark bruger billisterne ikke ret
>>meget den med højre vigepligt. Mon bussen havde vigepligt over for vores
>>tråd-starter ?
>
> næppe - han skrev jo han kørte ud på hovedvejen fra en sidevej.
>
>
Yep. Det er rigtigt nok en hovedvej. Nærmere bestemt hovedvej 38. Og jeg
havde vigepligt. Og lad os da bare sige, at han kørte hurtigere end jeg
umiddelbart havde skudt ham til at gøre. Jeg mener stadig ikke at det skulle
have været noget problem hvis han havde bevaret sin fart og undladt at sætte
en forfølgelse igang.

Til mit forsvar kan jeg sige, at jeg var midt i en telefonkonference med 4
andre deltagere, hvilket måske kan have taget lidt af min opmærksomhed.
Samtidig betød det jo som man kan regne ud også, at jeg kun havde een hånd
til rådighed til kørslen.
Jeg styrede derfor med knæet, for at kunne skifte gear med den ledige hånd.
(ret vanskeligt uden at spilde af den øl man har stående mellem benene)
Jeg blev endvidere distraheret af at se, at den bil jeg netop havde
overhalet på den lille sidevej jeg kørte på _havde_ fået bilen op på vejen
igen og kontrol over den, og han nærmede sig nu i mit bakspejl.
Hvis jeg havde ventet og ladet bussen passere, så ville den desuden have
blokeret mit udsyn til den flok skolepiger der kom cyklende på hovedvejen i
retning mod os.
Så alt i alt mener jeg at jeg traf de rigtige dispositioner ;)

Martin

---

Godt at du også har humor :)
Carsten
>
> Til mit forsvar kan jeg sige, at jeg var midt i en telefonkonference med 4
> andre deltagere, hvilket måske kan have taget lidt af min opmærksomhed.
> Samtidig betød det jo som man kan regne ud også, at jeg kun havde een hånd
> til rådighed til kørslen.
> Jeg styrede derfor med knæet, for at kunne skifte gear med den ledige
> hånd. (ret vanskeligt uden at spilde af den øl man har stående mellem
> benene)
> Jeg blev endvidere distraheret af at se, at den bil jeg netop havde
> overhalet på den lille sidevej jeg kørte på _havde_ fået bilen op på vejen
> igen og kontrol over den, og han nærmede sig nu i mit bakspejl.
> Hvis jeg havde ventet og ladet bussen passere, så ville den desuden have
> blokeret mit udsyn til den flok skolepiger der kom cyklende på hovedvejen
> i retning mod os.
> Så alt i alt mener jeg at jeg traf de rigtige dispositioner ;)
>
> Martin
>

---

On Fri, 29 Sep 2006 19:07:02 +0200, "Martin Bak"
<fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote:

<...>
>Så alt i alt mener jeg at jeg traf de rigtige dispositioner ;)
>

Du får lige en regning på en gang skærmrens Først sidder man (et
kort øjeblik) og tænker på at række ud efter tastaturet for at
fortælle dig, hvor stor en klapodder du er - og så overdriver du lige
lovlig meget, det er fandme god værkstedshumor
--
Ivan Madsen,
Xsara Weekend HDi

---

[snip]
> Hvis jeg havde ventet og ladet bussen passere, så ville den desuden have
> blokeret mit udsyn til den flok skolepiger der kom cyklende på hovedvejen
> i retning mod os.
> Så alt i alt mener jeg at jeg traf de rigtige dispositioner ;)

Gu' gjorde du så! Busser og andre padder ser bedst ud i bakspejlet

Michael

---

110%

---

"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev :

>Så alt i alt mener jeg at jeg traf de rigtige dispositioner ;)

Jep - humoren fik overtaget til sidst ;)


--
Jan_stevns