LEIF ANDERSEN <leif.andersen@mbox301.get2net.dk> wrote:
> At skifte til den bedste mac i dag, men hvad er det ? , under en 20.000 kr
> grænse
>
> og så vil jeg høre om dens indhold er noget nær det samme som en pc ?, jeg
> tænker på usb porte og den slags ting, kan den kobles til en pc, hvis man
> skal have noget overført fra den osv osv.
alle Mac'er har to USB porte, de stationære endda to seperate USB busser
(har betydning mht til USB-enheder der får strøm via USB). Desuden har
de en 33 gange hurtigere serielbus kaldet 400Mbit Firewire (også kaldet
IE-1394 eller iLink) til tilslutning af bla. brændere, diske og digital
video.
De kan kobbles sammen via ethernet. Hvis de skal indgå i et permanent
netværk bør man investere i et trediepartsprogram til enten PC'en
(PC-maclan) eller Mac'en (dave eller doubletalk) så de kan dele mapper
og printere, da de bruger hver deres netværksprotokol (netbio/smb <->
appletalk/appletalk ip)
Er der tale om en overførsel en gang imellem: sæt en webserver
(inkluderet i både windows og Mac OS), ftp server eller hotline server
op og ovefør de ønskede filer.
Harddiske, ZIP og CD-ROM'er fra PC'en kan i øvrigt sagtens læses af
Mac'en, som desuden kan skrive PC formaterede diske.
> hvad med modem, internet eksternt
indbygget V90/fax i alle. hvis du ikke er tilfreds med dette, kan et
eksternt modem eller ISDN adapter bruges forudsat der er tale om USB
enheder.
> og netkort og alle den slags ting man kan koble deri
Indbygget 10/100Mbit i alle (de bæbare terminerer automatisk så der ikke
er behov for krysede kabler) G4'erne har endda 10/100/1000Mbit.
Alle modeller er envidere forberedt for 11.2Mbit trådlsøt ethernet
(airport) dvs har indbyggede antenner: det kræver blot Apples kort til
800kr (billigere end dem fra Lucent ma. !)
> Hvordan er det med brændere og scannere og printer
Hvis der er tale om eksterne SCSI (kræver et SCSI kort), USB eller
Firewire er det ikke noget problem. Parallel port enheder kan ikke
bruges.
Interne IDE drev kan _kun_ bruges hvis, man fjerner det indbyggede CD
eller DVD drev, da der kun er én 5.25" plads. Alternativt kan man købe
et 5.25 firewire kabinet og montere en IDE brrænder deri.
De fleste mac'er i dag fås iøvrigt med enten indbygget brænder eller
DVD. Det gælder dog ikke Tibook som kun fås med DVD. Den dyre iBook og
den dyre G4 har hendholdsvis CD-RW/DVD og DVD-R/CD-RW drev.
> Den printer og scanner man har, kan de benyttes på en mac ?
>
> hp er printeren
Kommer an på modellen.
> og canon er scanneren det er usb
Ja.
> kan maccen også bruge den 17"" skærm jeg har til pcén ?
Ja.
> og hvad med lydkorte, eller er det indbygget i maccen ?
Indbygget i alle (siden starten i 1984). De fleste prof. PCI kort kan
også bruges. Der findes også firewire løsninger.
Til spil er det indbyggede lydkortet ikke på højde med de almindelige
soundblaster kort til PC'en som aflaster CPU'en, dvs frigiver CPU kraft
til at beregne polygoner mm.
Creative har netop introduceret et soundblaster kort til Mac'en, det kan
dog kun bruges i de dyre G4'ere, idet de er de eneste med PCI slots.
Såvidt jeg ved er det det eneste spil-lydkort til Mac'en. Prisen på det
er sikkert højere end det tilsvarende PC-kort
Til audio redigering og lignende er Mac'ens indbyggede lydkort dog bedre
end de almindelige soundblaster kort pga. af bedre D/A og A/D konvertere
samt bedre signal/støj forhold.
> jeg kender jo ikke så meget til dens indhold og system sådan rigtigt
> udover at jeg ved den er god til grafik og kan mutitaske 100%, og er uden
> ulovlige handlinger.
Multitasking og hukommelse:
---------------------------
Det er lidt simplificeret, Mac OS 9 har _ikke_ pre-emitvie multitasking,
men kun co-orporativ multitasking, dvs at én processes _kan_ låse andre
processer indtil den er færdig. De fleste programmer i dag, er dog
skrevet således at det i praksis sjældent sker. På dette felt er selv
windows 95 mac'en klart overlegen.
Mac OS X _har_ preemitive multitasking og er på dette felt _mindst_ på
højde med Linux og Windows NT/2000.
Mens Mac OS 9 kan afvikles med 64MB RAM (mere fornuftigt: +128) er Mac
OS X som andre UNIX'er meget sulten mht. RAM.
Det kan gå an med 64 eller 128MB RAM, men så snart der er flere vinduer
og programmer åbne begynder det at gå langsomt. Selv har jeg 192MB
hvilket er rigeligt til Mac OS 9, men til Mac OS X er 192MB for
langsomt! Jeg vil anbefale mindst 256MB eller 320MB, gerne +512MB.
Når Mac OS 9 har et begrænset hukommelse forbrug, skyldes det at Mac OS
9 ikke selv alokerer hvor meget hukommelse hvert enkelt program skal
have, det har brugeren selv fuld kontrol over hvilket er både godt og
skidt.
Heldigvis er RAM i al fald til stationære afsindigt billigt, så smid en
256MB stang oven i hvad din kommende mac har pre-instaleret, gerne to
hvis det er en stationær.
Beskyttet hukommelse, stabilitet og fejlfinding:
------------------------------------------------
Mac OS 9 har _ikke_ beskyttet hukommelse, dvs at hvis et program går
ned, kan det låse hele maskinen og tage alle andre programmer med. I
praksis er Mac OS 9 lige så stabil som Windows 95, 98 og ME.
Mac OS X _har_ beskyttet hukommelse, der er mindst på nivau med Linux og
bedre end Windows NT og 2000. Kort sagt mht. stabilitet får du ikke
noget der er bedre end Mac OS X
Tilgængæld er Mac OS 9 langt lettere at både fejl diagnosticere og
reparere end PC'en når uheldet er ude (ingen registrerings database).
Fejlmeddelelserne er også bedre forkraret end windows's blue-screen of
death: Program xx har udført en ulovlig handling, efterfulgt af en af
almindelige menesker uforståelig hexideciamal kode.
Fejlfinding og diagnosticering under Mac OS X er en helt anden og
alvorlig sag, da der er tale om UNIX - dvs det kræver den udvidede
teknologi eksamen (ganske som linux). Heldigvis er systemet så godt og
stabilt at det sjælden er nødvendigt, men den almindelige ukyndige
bruger vil være på herrens mark hvis uheldet er ude
Sikkerhed:
----------
Virus og hacking behøver du stort set ikke at bekymre dig om under Mac
OS 9.
Virus er heller ikke et problem under Mac OS X, men da den har UNIX
komandolinie skal du _absolut_ bekymre dig om hackere.
Grafik, webdesign, multimedie og video
--------------------------------------
mht grafik er Mac'en stadig standart i de fleste kreative fag, men her
er PC'erne efterhånden lige så gode - Programmerne fra Adobe, Macromedia
ma. er stort set de samme, men farvestyringen er bedre og ikke mindst
lettere på mac'en. De har dog sjældet den store betydning for private
brugere.
Grunden til at Mac'en stadig på det grafiske område har meget stor
udbredelse skyldes dels tradition (såååårn har ed alted wært), men også
at Mac'ens brugerflade ganske enkelt er lettere og hurtigere at arbejde
ved end windows (og i særdeleslighed Linux).
Selve Mac OS's estetiske fremtræden har måske også noget at sige mht.
til udbredelsen inden for de kreative brancher.
Hardwarens hastighed er i al fald ikke en faktor! Stationære PC'ere
giver _langt_ mere hastighed for pengene end Mac'erne.
mht til de bærbare stiller regnestykket sig paradoksalt nok anderledes,
her er hastighed/$ regnestykket for både iBook og Tibook i Mac'ens
farvør.
> hvordan er det ?mac. kan køre de fleste pc programmer og pc spil nu, da
> den har den der pc emulator på sig ikke ?.
PC-emulatoren følger _ikke_ med. det er et tredieparts produkt der
koster penge: ca 1000kr for Virtual PC (VPC) + udgiften til windows.
Lad mig sige det klart og tydeligt, du kan kan spille spil, men hvis der
er tale om et 3D spil i Quáke genren, som stort set alle spil siden 97
er det så langsomt, at du kan nå at drikke en kop kaffe mellem hvert
billede skift!
Kort sagt: Helt igennem ubrugeligt, med mindre du investerer i et Vodoo
1 eller 2 kort (dvs kan kun bruges i en dyr G4). Selv da, skal du ikke
forvente at kunne spille 3D spil udgivet efter 98.
En 300MHz G3 der emulerer windows 95 svarer i hastighed end ikke til
selv den langsomste 60MHz Pentium! Jeg vil skyde på at den hurtigste mac
(733 G4) kan afvikle VPC som svarende til en 100MHz Pentium - uden 3D
acceleration.
Til at multimedie CD-ROM'er, hombanking, test af websider i PC-browsere
samt afvikling af det slægtsforskingsprogram til PC'en du _ikke_ kan
undvære, er emulerings programmer som Virtual PC helt fint. Til stort
set alt andet: duer ikke.....
Hvis du vil spille computerspil: køb en Playstation 2 eller en X-box!
(eller behold din PC)
NB. der findes en del spil titler til Mac'en i al fald de fleste store
hit. Kig evt på <
http://www.macgame.dk> som forhandler spil i danmark
eller på <
http://www.insidemacgames.com> som er det bedste e-zine hvad
angår spil og mac.
Hvad angår hastighed og spil på mac skal du ikke forvænte dig noget
særligt med mindre du vil bruge endog rigig mange penge. Jeg vil skyde
på 2x eller 3x så mange penge for den tilsvarende ydelse på en PC
og husk: penge er ikke alt
> så er der nogen der kan vejlede mig så vil jeg være glad. daeee jeg ikke
> mere gider pc
NB. vil du ikke så MIME fra og sætte din tekst ombrydning til 72tegn.
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen
Juhu, jeg har endelig fået en bolig
))))