---

Godt så, overvægtige falder døde om som fluer "all-the-time" og derfor skal
de ikke have lov til at adoptere.

Meeeeen... Nu vi har fået taget hul på diskriminationen...

Hvad så med rygerne ? De skal da i så fald heller ikke have lov til at
adoptere, de har jo også en heftig overdødelighed der vil noget for slet
ikke at tale om de toksikale partikler som de ofte kritikløst påfører deres
børn. Her må da være et omgående stop for adoption eller hyr ?

Hvad med bøsserne ? De dyrker tit usikker sex, så de kan vel heller aldrig
komme på tale som adoptions-aspiranter...

Hvad med alle de andre som i en eller anden forstand ikke er perfekte, de
kan vel heller ikke med tiden komme på tale, nu vi ER i gang med at
stigmatisere folk.

Nu lige tilbage til de overvægtige. Det er er jo ingen hemmelighed at det
for de fleste er muligt at tabe sig nogle kilo og det er formentlig også
muligt for de fleste overvægtige at komme under et BMI (Body Mass Index) på
33. Det er blot evnen eller viljen til at fastholde vægttabet som er
problemet. Ergo kan de fleste komme til at adoptere hvis det passer dem set
ud fra dette kriterium alene.

Men hvad nu når vægten igen tager sin himmelflugt når disse mennesker *har*
adopteret et barn, vil dette vægt-politi i form af adoptionsmyndighederne så
komme og fjerne barnet efter at have puttet badevægten ind under fødderne på
de formastelige personer og fundet dem for tunge igen eller vil
vægt-politiet komme på vægt-kontrol hver uge for at sikre sig at der ikke
bliver tillagt vægt på sidebenene og dermed pådrage disse mennesker et
kontrol-tyranni ?

Kunne man forestille sig at når det bliver rygernes tur til at blive
diskrimineret at man så vil komme på uanmeldte besøg for at kontrollere
nikotin-indholdet i blodet (dette praktiseres af mindst een virksomhed i USA
hvor der er indført totalt rygeforbud også i folks fritid og dermed har
virksomheden fået hånd og halsret over sine ansatte, ja de ejer dem i eet og
alt) ?

Hvad med om vi fik et tankepoliti som kontrollerede at folk som adopterer
ikke tænker politiske tanker som adskiller sig væsentligt fra midten i dansk
politik og dermed kunne påvirke barnet til udanske tanker defineret af
overklassen (tænk på "uamerikanske tanker", det er ikke så langt væk med
hensyn til det autoritære samfund).

Der hvor jeg vil hen er at vi som samfund ser ud til at blive tyranniseret i
større og større omfang af en lille meget bestemmende overklasse som vil
bestemme hvordan vi skal leve i enhver detalje. En form for Big Brother
samfund og hvis de ikke gør som systemet (=stat & arbejdsgivere) forventer
så er du out. Hermed tænker jeg ikke på staten men langt mere bredt. I dag
har folk en absolut uvilje til at stå sammen. Jo yngre folk er, des værre
står det til (lige den gi´r Egon mig sgu nok ret i). I den forbindelse ser
jeg en udvikling hvor vi bliver mere og mere afhængige af hvad denne
bestemmende elite vil med os. Vi har et stykke ude i fremtiden sikkert ikke
længere nogen interesseorganisation til at forsvare vores interesser. Og
apropos ude i fremtiden: Hvad så med det politiske, hvad med politiske
dissidenter ? Den kan klares på mange måder. Folket kan bilde ind, ligesom
det amerikanske, at der er en særlig dansk tankegang. Hvis ikke det lykkes
sættes spærregrænsen for opstillingsret til folketings- og kommunalvalg bare
op til 15 procent eller mere af hensyn til rigets stabilitet eller noget
andet knald. Undskyldninger kan der være nok af.

Det er selvfølgelig "far-out" det her... eller er det... Jeg synes jeg ser
samfundet udvikle sig i en mere og mere fascistoid og totalitær retning (den
slags behøver skam ikke have noget med socialisme at gøre). Langsomt bliver
vores frihedsrettigheder inddraget. Langsom bliver vores retssikkerhed
inddraget, naturligvis i den bedste mening i terror-truslens navn. Langsomt
bliver vores liv ændret i negativ retning. Det virker lidt uhyggeligt.

For lige at runde af med hvad det hele handler om, så virker det efterhånden
sygeligt som adoptionsmyndighederne agerer. Folk kan få alle de børn de
passer dem lige så uperfekte de er men når adoptionsmyndighederne sætter
ind, er der ingen grænser for hvor perfekte folk skal være og bare rolig,
det er sikkert langt fra slut endnu.

Mit budskab til adoptionsmyndighederne er: Det er livsfarligt at leve - man
dør af det - kort sagt vi er alle dødsdømte når vi bliver født. Med hensyn
til lille bimmer må han/hun vænne sig til at miste, det gør vi alle hele
livet i gennem - det er en uundgåelig del af livet og vi kommer som regel
igennem de tab med de skrammer som det giver. Hvorfor skal lille
adoptions-bimmer pakkes ind i så meget mere vat og bomuld end lille bimmer
som ikke er adopteret ?

Mit spørgsmål er: Skal vi lade den bestemmende elite styre vores liv i et
større og større omfang eller er det på tide at sige stop for mere
deprivatisering af almindelige mennesker og intervenering af deres
livsværdier.

Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/09/12/205204.htm

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk