|
| Flytte helt filkatalog? Fra : tpct |
Dato : 22-07-06 20:46 |
|
Hej
i terminalen kan jeg sagtens flytter og kopier filer, men ikke hele
mapper, tror det er fordi jeg mangler en endelse altså filtype navnet på
mapper,
Lige som : fil.mp3 - fil.conf - fil.txt - mappe.?
Hvad skal der stå der hvor jeg har skrevet et spørgsmålstegn?
| |
Thomas S. Iversen (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 22-07-06 21:11 |
|
tpct <tx@c.d-slet-k> skrev 2006-07-22:
> Hej
> i terminalen kan jeg sagtens flytter og kopier filer, men ikke hele
> mapper, tror det er fordi jeg mangler en endelse altså filtype navnet på
> mapper,
> Lige som : fil.mp3 - fil.conf - fil.txt - mappe.?
Mapper behøver ikke endelser.
touch fil.txt
mkdir mappe
mv fil.txt flyttetfil.txt
mv mappe flyttetmappe
mv flyttetfil.txt flyttetmappe
mv flyttetmappe mappe
cp mappe nymappe (vil IKKE virke)
cp -R mappe nymappe (VIL virke)
Thomas
| |
tpct (22-07-2006)
| Kommentar Fra : tpct |
Dato : 22-07-06 21:54 |
|
Thomas S. Iversen skrev:
> Mapper behøver ikke endelser.
>
> touch fil.txt
> mkdir mappe
> mv fil.txt flyttetfil.txt
> mv mappe flyttetmappe
> mv flyttetfil.txt flyttetmappe
> mv flyttetmappe mappe
> cp mappe nymappe (vil IKKE virke)
> cp -R mappe nymappe (VIL virke)
>
> Thomas
Tak, jeg skrev kun cp det var derfor, det virker med cp -R.
Problemet er nu bare det at jeg kopier fra windows system på en anden
hardisk,
og så sker der det at alt inde i den mappe jeg har kopier, er blevet til
ukente filer, både mapper mp3 osv, hvorfor gør den det?
| |
tpct (22-07-2006)
| Kommentar Fra : tpct |
Dato : 22-07-06 22:08 |
|
tpct skrev:
> og så sker der det at alt inde i den mappe jeg har kopier, er blevet til
> ukente filer, både mapper mp3 osv, hvorfor gør den det?
Nå har lige tjekket om en enkelt fil virkede, men det gør den heller ikke,
| |
Thomas S. Iversen (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 22-07-06 22:18 |
|
> Problemet er nu bare det at jeg kopier fra windows system på en anden
> hardisk,
> og så sker der det at alt inde i den mappe jeg har kopier, er blevet til
> ukente filer, både mapper mp3 osv, hvorfor gør den det?
Hvad skriver du for at kopiere?
og hvordan ser filene ud hvis du laver en ls på windows "siden"
og hvordan ser filene ud hvis du laver en ls på linux "siden"
Thomas
--
| |
Kent Friis (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 22-07-06 22:35 |
|
Den 22 Jul 2006 21:18:23 GMT skrev Thomas S. Iversen:
>
> og hvordan ser filene ud hvis du laver en ls på windows "siden"
"Bad command or filename"?
Mvh
Kent
--
"So there I was surrounded by all these scary creatures
They were even scarier than what Microsoft call features"
- C64Mafia: Forbidden Forest (Don't Go Walking Slow).
| |
Thomas S. Iversen (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 23-07-06 07:09 |
|
Kent Friis <nospam@nospam.invalid> skrev 2006-07-22:
> Den 22 Jul 2006 21:18:23 GMT skrev Thomas S. Iversen:
>>
>> og hvordan ser filene ud hvis du laver en ls på windows "siden"
>
> "Bad command or filename"?
He.
Jeg forstod det nu at han ville kopiere filer fra et FAT/NTFS system til
linux og der gik ged i det undervejs. Derfor ville jeg gerne se hvordan det
så ud i punkt A og i punkt B og hvilken kommando der blev brugt til at
flytte ting fra A til B.
Thomas
--
| |
Kent Friis (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 23-07-06 09:26 |
|
Den 23 Jul 2006 06:08:37 GMT skrev Thomas S. Iversen:
> Kent Friis <nospam@nospam.invalid> skrev 2006-07-22:
>> Den 22 Jul 2006 21:18:23 GMT skrev Thomas S. Iversen:
>>>
>>> og hvordan ser filene ud hvis du laver en ls på windows "siden"
>>
>> "Bad command or filename"?
>
> He.
>
> Jeg forstod det nu at han ville kopiere filer fra et FAT/NTFS system til
> linux og der gik ged i det undervejs. Derfor ville jeg gerne se hvordan det
> så ud i punkt A og i punkt B og hvilken kommando der blev brugt til at
> flytte ting fra A til B.
Jeg forstod det som at han ville kopiere fra et FAT/NTFS drev til et
andet. Jeg forstod nu godt hvad du mente, men jeg er ikke sikkert på
at spørgeren gjorde. Så for at være helt sikker, skulle vi måske
præcisere det til: "Hvad siger 'ls -la' i både den mappe du kopierer
fra og den du kopierer til".
"på Windows-siden" vil jeg normalt opfatte som hvordan ser windows
filerne.
Mvh
Kent
--
"So there I was surrounded by all these scary creatures
They were even scarier than what Microsoft call features"
- C64Mafia: Forbidden Forest (Don't Go Walking Slow).
| |
Thomas S. Iversen (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 23-07-06 11:16 |
|
> at spørgeren gjorde. Så for at være helt sikker, skulle vi måske
> præcisere det til: "Hvad siger 'ls -la' i både den mappe du kopierer
> fra og den du kopierer til".
Lyder bedre.
> "på Windows-siden" vil jeg normalt opfatte som hvordan ser windows
> filerne.
Tja tjo. Jeg synes bare at konteksten var klar: brug unix til at flytte
filer fra NTFS/FAT til linux. Men det _er_ et gæt, det har du helt ret i.
Thomas
>
> Mvh
> Kent
--
| |
tpct (23-07-2006)
| Kommentar Fra : tpct |
Dato : 23-07-06 12:09 |
|
>> Jeg forstod det nu at han ville kopiere filer fra et FAT/NTFS system til
>> linux og der gik ged i det undervejs. Derfor ville jeg gerne se hvordan det
>> så ud i punkt A og i punkt B og hvilken kommando der blev brugt til at
>> flytte ting fra A til B.
>
> Jeg forstod det som at han ville kopiere fra et FAT/NTFS drev til et
> andet. Jeg forstod nu godt hvad du mente, men jeg er ikke sikkert på
> at spørgeren gjorde. Så for at være helt sikker, skulle vi måske
> præcisere det til: "Hvad siger 'ls -la' i både den mappe du kopierer
> fra og den du kopierer til".
>
> "på Windows-siden" vil jeg normalt opfatte som hvordan ser windows
> filerne.
>
> Mvh
> Kent
Jeg forstod det nu godt,
Men sider lige og tester videre med forskellige filer..
og ls på filen på ntfs systemet og på Linux system viser det samme, et
"r" og root.
Så....
| |
Kent Friis (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 23-07-06 13:04 |
|
Den Sun, 23 Jul 2006 13:09:20 +0200 skrev tpct:
>>> Jeg forstod det nu at han ville kopiere filer fra et FAT/NTFS system til
>>> linux og der gik ged i det undervejs. Derfor ville jeg gerne se hvordan det
>>> så ud i punkt A og i punkt B og hvilken kommando der blev brugt til at
>>> flytte ting fra A til B.
>>
>> Jeg forstod det som at han ville kopiere fra et FAT/NTFS drev til et
>> andet. Jeg forstod nu godt hvad du mente, men jeg er ikke sikkert på
>> at spørgeren gjorde. Så for at være helt sikker, skulle vi måske
>> præcisere det til: "Hvad siger 'ls -la' i både den mappe du kopierer
>> fra og den du kopierer til".
>>
>> "på Windows-siden" vil jeg normalt opfatte som hvordan ser windows
>> filerne.
>>
>> Mvh
>> Kent
>
> Jeg forstod det nu godt,
> Men sider lige og tester videre med forskellige filer..
> og ls på filen på ntfs systemet og på Linux system viser det samme, et
> "r" og root.
> Så....
Ok, så må du forklare "blevet til ukendte filer" lidt grundigere.
Ukendt for hvem / hvad? Hvordan ukendt? Hvordan ser du det?
(Og hvis spørgsmålene ikke giver mening, så er det blot fordi jeg
ikke aner hvad du mener med "blevet til ukendte filer").
Mvh
Kent
--
"So there I was surrounded by all these scary creatures
They were even scarier than what Microsoft call features"
- C64Mafia: Forbidden Forest (Don't Go Walking Slow).
| |
tpct (23-07-2006)
| Kommentar Fra : tpct |
Dato : 23-07-06 15:07 |
|
> Ok, så må du forklare "blevet til ukendte filer" lidt grundigere.
> Ukendt for hvem / hvad? Hvordan ukendt? Hvordan ser du det?
> (Og hvis spørgsmålene ikke giver mening, så er det blot fordi jeg
> ikke aner hvad du mener med "blevet til ukendte filer").
>
> Mvh
> Kent
Hov, det var ikke helt det jeg troede det var..
Det er fordi ubuntu åbentbart ikke kan læse .rar filer og så viker .wma
musik filer ikke efter de er flyttet over de åbner bare den der, hvor
man kan vælge musik nr til XMMS og selv når man der, vælger .wma nr.
virker det ikke....
| |
Kent Friis (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 23-07-06 15:50 |
|
Den Sun, 23 Jul 2006 16:06:55 +0200 skrev tpct:
>> Ok, så må du forklare "blevet til ukendte filer" lidt grundigere.
>> Ukendt for hvem / hvad? Hvordan ukendt? Hvordan ser du det?
>> (Og hvis spørgsmålene ikke giver mening, så er det blot fordi jeg
>> ikke aner hvad du mener med "blevet til ukendte filer").
>>
>> Mvh
>> Kent
>
> Hov, det var ikke helt det jeg troede det var..
>
> Det er fordi ubuntu åbentbart ikke kan læse .rar filer
Du skal have et rar-program installeret, det er nok ikke installeret
som standard, eftersom rar ikke er et særlig udbredt format på *nix-
systemer.
> og så viker .wma
> musik filer ikke efter de er flyttet over de åbner bare den der, hvor
> man kan vælge musik nr til XMMS og selv når man der, vælger .wma nr.
> virker det ikke....
Prøv i mplayer i stedet for xmms. Den kan tage (nogle typer) WMA-filer.
Mvh
Kent
--
"So there I was surrounded by all these scary creatures
They were even scarier than what Microsoft call features"
- C64Mafia: Forbidden Forest (Don't Go Walking Slow).
| |
Per Riber (23-07-2006)
| Kommentar Fra : Per Riber |
Dato : 23-07-06 15:58 |
|
Kent Friis skrev:
> Du skal have et rar-program installeret, det er nok ikke installeret
> som standard, eftersom rar ikke er et særlig udbredt format på *nix-
> systemer.
Korrekt, rar er ikke installeret standardmæssigt,
apt-get install rar unrar
eller lignende hjælper
mvh Per
| |
tpct (23-07-2006)
| Kommentar Fra : tpct |
Dato : 23-07-06 16:16 |
|
> Prøv i mplayer i stedet for xmms. Den kan tage (nogle typer) WMA-filer.
>
> Mvh
> Kent
De WMA filer jeg har i forvejen virker fint, i XMMS...
| |
tpct (23-07-2006)
| Kommentar Fra : tpct |
Dato : 23-07-06 15:15 |
|
> Ok, så må du forklare "blevet til ukendte filer" lidt grundigere.
> Ukendt for hvem / hvad? Hvordan ukendt? Hvordan ser du det?
> (Og hvis spørgsmålene ikke giver mening, så er det blot fordi jeg
> ikke aner hvad du mener med "blevet til ukendte filer").
>
> Mvh
> Kent
Og så der sket det efter jeg har rodet med det her, at alle mine mp3
numre på min comp, viser det der icon som en ukent fil type,
ind til man markere det,
så for den sit musik icon igen
og så kan de kun afspilles hvis man højre klikker på det og vælger hvad
det skal åbnes med... eller man kan hente dem ind i XMMS.
Dobbelt klikker man på det, kommer der et vindue op og siger at der kan
være en sikkerheds risiko ved at åbne det....
Hvad er der galt?
Tidligere kunne man sagtens dobbelt klikke på mp3 numre og så afspillede
den det.
| |
Kent Friis (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Kent Friis |
Dato : 22-07-06 22:34 |
|
Den Sat, 22 Jul 2006 22:54:10 +0200 skrev tpct:
> Thomas S. Iversen skrev:
>> Mapper behøver ikke endelser.
>>
>> touch fil.txt
>> mkdir mappe
>> mv fil.txt flyttetfil.txt
>> mv mappe flyttetmappe
>> mv flyttetfil.txt flyttetmappe
>> mv flyttetmappe mappe
>> cp mappe nymappe (vil IKKE virke)
>> cp -R mappe nymappe (VIL virke)
>>
>> Thomas
>
> Tak, jeg skrev kun cp det var derfor, det virker med cp -R.
Brug cp -a i stedet for, den sørger for at kopien bliver helt magen
til originalen, incl. rettigheder, links osv.
Mvh
Kent
--
"So there I was surrounded by all these scary creatures
They were even scarier than what Microsoft call features"
- C64Mafia: Forbidden Forest (Don't Go Walking Slow).
| |
Adam Sjøgren (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Adam Sjøgren |
Dato : 22-07-06 21:13 |
|
On 22 Jul 2006 20:11:07 GMT, Thomas wrote:
> Mapper behøver ikke endelser.
Ligesom filer.
,
--
"Subdued flamboyance" Adam Sjøgren
asjo@koldfront.dk
| |
Thomas S. Iversen (22-07-2006)
| Kommentar Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 22-07-06 21:36 |
|
Adam Sjøgren <asjo@koldfront.dk> skrev 2006-07-22:
> On 22 Jul 2006 20:11:07 GMT, Thomas wrote:
>
>> Mapper behøver ikke endelser.
>
> Ligesom filer.
Touché.
Thomas
--
| |
|
|