/ Forside / Teknologi / Operativsystemer / Linux / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Linux
#NavnPoint
o.v.n. 11177
peque 7911
dk 4814
e.c 2359
Uranus 1334
emesen 1334
stone47 1307
linuxrules 1214
Octon 1100
10  BjarneD 875
INTEL SDS2 MOTHERBOARD Wake on Lan
Fra : Per Jørgensen


Dato : 08-07-06 12:55

Hejsa!

Jeg har en ITEL SDS2 motherboard server med 2onboard netkort i.
på denne vil jeg gerne køre WOL - on har installeret på mine andre
maskiner de nødvendige værktøjer.

Og jeg kan sniffe mig frem til via ethereal at der bliver sendt pakker
afsted.
Men maskinen starter ikke under denne operation!!!
På selve serveren har jeg aktiveret wol i bios - men da de netkort
sidder onboard - er der ikke extra kabler der skal tilsluttes - Der er
lys i både bundkort og netkort når maskinen er slukket!!
Jeg har installeret net-tools - og prøvet at indtaste følgende:
# ethtool -s eth1 wol bg
Operation is not supported - cannot set wol to 1!!

hvordan kan dette være - er der nogle der har gode bud på dette og evt
har et board magen til hvor de har dette fungerende ????

Maskinen kører ArchLinux 0.7.2


/ MVH Per Jørgensen

 
 
Michael Rasmussen (08-07-2006)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 08-07-06 13:14

Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu> wrote:

>Jeg har en ITEL SDS2 motherboard server med 2onboard netkort i.
>på denne vil jeg gerne køre WOL - on har installeret på mine andre
>maskiner de nødvendige værktøjer.
>
>Og jeg kan sniffe mig frem til via ethereal at der bliver sendt pakker
>afsted.

>Men maskinen starter ikke under denne operation!!!
>På selve serveren har jeg aktiveret wol i bios - men da de netkort
>sidder onboard - er der ikke extra kabler der skal tilsluttes - Der er
>lys i både bundkort og netkort når maskinen er slukket!!

Et par generelle betragtninger over WOL...

Hvad er det for WOL software du bruger ? Kan du vække de øvrige
maskiner på lokal nettet ??

Bemærk at computere / netkort i nogle situationer optræder med virtuelle
MAC-adresser, og den dur altså ikke i wol-sammenhæng. Der skal du bruge
netkortets fysiske MAC-adresse. Den kan typisk ses på en label på
bundkortet og/eller i BIOS.


<mlr>

--

Af alle seksuelle afvigelser er afholdenhed dog den mest besynderlige..

Per Jørgensen (08-07-2006)
Kommentar
Fra : Per Jørgensen


Dato : 08-07-06 14:32

Michael Rasmussen skrev:
> Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu> wrote:
>
>> Jeg har en ITEL SDS2 motherboard server med 2onboard netkort i.
>> på denne vil jeg gerne køre WOL - on har installeret på mine andre
>> maskiner de nødvendige værktøjer.
>>
>> Og jeg kan sniffe mig frem til via ethereal at der bliver sendt pakker
>> afsted.
>
>> Men maskinen starter ikke under denne operation!!!
>> På selve serveren har jeg aktiveret wol i bios - men da de netkort
>> sidder onboard - er der ikke extra kabler der skal tilsluttes - Der er
>> lys i både bundkort og netkort når maskinen er slukket!!
>
> Et par generelle betragtninger over WOL...
>
> Hvad er det for WOL software du bruger ? Kan du vække de øvrige
> maskiner på lokal nettet ??
>
> Bemærk at computere / netkort i nogle situationer optræder med virtuelle
> MAC-adresser, og den dur altså ikke i wol-sammenhæng. Der skal du bruge
> netkortets fysiske MAC-adresse. Den kan typisk ses på en label på
> bundkortet og/eller i BIOS.
>
>
> <mlr>
>
Jeg har prøvet både etherwake og wol !!
Det er desværre den eneste maskine jeg har der skulle kunne dette !!!
Efter hvad jeg kan se og læse mig frem til - er det de fysiske adresse
jeg får frem ved en ifconfig! der er ikke nogle labels på kortet og ej
heller i Bios!

Michael Rasmussen (08-07-2006)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 08-07-06 15:05

Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu> wrote:

>Jeg har prøvet både etherwake og wol !!

Kender ikke de programmer - Jeg bruger AMD's MagicPacket og PowerOff.

Men hvis du ellers har aktiveret WOL i BIOS og anvender den rigtige
MAC-adresse burde det fungere...

Der er selvfølgelig er par faldgruber...

Maskinen skal være i ACPI G2/S5 Soft-off state - Det betyder i praksis
at maskinen lige skal startes op og lukkes ned igen, inden wol fungerer.

Hvis du bare sætter el-stikket i kontakten uden at starte maskinen,
hopper den i ACPI G3 Mechanical Off, og der virker WOL ikke.

Du skal heller ikke forvente at WOL fungerer hvis maskinen er i sleep
states som f.eks Suspend To RAM - Den skal i Soft-off.



Magic Packet skal broadcastes på lokal nettet for at nå frem til
maskinen, der skal vækkes. Det betyder at du ikke umiddelbart kan bruge
WOL hvis dit lokalnet er opdelt i flere subnet. Jeg har også dårlige
oplevelser med WOL over trådløst netværk.



Ellers er det oftest MAC-adressen der driller - Du har to netkort i
maskinen, siger du. Bruger du begge netkort, og i så fald i hvilken
opsætning.





<mlr>

--

Af alle seksuelle afvigelser er afholdenhed dog den mest besynderlige..

Per Jørgensen (08-07-2006)
Kommentar
Fra : Per Jørgensen


Dato : 08-07-06 16:01

Michael Rasmussen skrev:
> Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu> wrote:
>
>> Jeg har prøvet både etherwake og wol !!
>
> Kender ikke de programmer - Jeg bruger AMD's MagicPacket og PowerOff.
>
> Men hvis du ellers har aktiveret WOL i BIOS og anvender den rigtige
> MAC-adresse burde det fungere...
>
> Der er selvfølgelig er par faldgruber...
>
> Maskinen skal være i ACPI G2/S5 Soft-off state - Det betyder i praksis
> at maskinen lige skal startes op og lukkes ned igen, inden wol fungerer.
>
> Hvis du bare sætter el-stikket i kontakten uden at starte maskinen,
> hopper den i ACPI G3 Mechanical Off, og der virker WOL ikke.
>
> Du skal heller ikke forvente at WOL fungerer hvis maskinen er i sleep
> states som f.eks Suspend To RAM - Den skal i Soft-off.
>
>
>
> Magic Packet skal broadcastes på lokal nettet for at nå frem til
> maskinen, der skal vækkes. Det betyder at du ikke umiddelbart kan bruge
> WOL hvis dit lokalnet er opdelt i flere subnet. Jeg har også dårlige
> oplevelser med WOL over trådløst netværk.
>
>
>
> Ellers er det oftest MAC-adressen der driller - Du har to netkort i
> maskinen, siger du. Bruger du begge netkort, og i så fald i hvilken
> opsætning.
>
>
>
>
>
> <mlr>
>
Altså - normalt bruger jeg kun det ene - men har prøvet at få dette til
at fungere med begge 2!!
Efter hvad jeg kan finde i min bios - er der ingen steder der står noget
hvilken mode den går i når den bliver slukket!!

MEn generelt - idet jeg sætter stikket i - tænder maskinen af sig selv
efter en 5sekunder. har flere gange startet og sluår og stkket den (init
0) for at teste dette - men ender altid op i at den bare står.

Er der evt en special måde man skal slukke denne på - i sådan en situation??

Jeg har prøvet via ethtool at sætte wol der - men der får jeg at vide at
operationen ikke er supporteret!

Michael Rasmussen (08-07-2006)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 08-07-06 16:41

Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu> wrote:

> MEn generelt - idet jeg sætter stikket i - tænder maskinen af sig selv
> efter en 5sekunder.

Det er 'AC Link' indstillingen i BIOS der bestemmer at maskinen skal
starte op, når du sætter strøm til..

> har flere gange startet og sluår og stkket den (init 0)
> for at teste dette - men ender altid op i at den bare står.

Med INIT 0 burde maskinen lukke ned i Soft Off...

Men måske er der andre BIOS indstillinger der har betydning for
Wake-On_Lan ?

Kig efter Power Management, PCI-bus og lignende.

Et 'Password on Boot' kan måske også hindre WOL...




<mlr>

--

Af alle seksuelle afvigelser er afholdenhed dog den mest besynderlige..

Per Jørgensen (08-07-2006)
Kommentar
Fra : Per Jørgensen


Dato : 08-07-06 23:02

Michael Rasmussen skrev:
> Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu> wrote:
>
>> MEn generelt - idet jeg sætter stikket i - tænder maskinen af sig selv
>> efter en 5sekunder.
>
> Det er 'AC Link' indstillingen i BIOS der bestemmer at maskinen skal
> starte op, når du sætter strøm til..
>
>> har flere gange startet og sluår og stkket den (init 0)
>> for at teste dette - men ender altid op i at den bare står.
>
> Med INIT 0 burde maskinen lukke ned i Soft Off...
>
> Men måske er der andre BIOS indstillinger der har betydning for
> Wake-On_Lan ?
>
> Kig efter Power Management, PCI-bus og lignende.
>
> Et 'Password on Boot' kan måske også hindre WOL...
>
>
>
>
> <mlr>
>
Har fundet fejlen!
Sjovt nok skal min maskine slukkes med APM - som ikke er aktiveret i min
kernel! Så skal have kompileret en ny!!!
Fandt ud af skidtet det virkede hvis jeg plukkede stømkablet helt - men
hvis jeg slukkede den almindeligt - så ville den ikke boote op igen!
MEn læste videre at man så skulle slukke med APM -S - som min kernel
selvfølgelig ikke understøtter!!!

Tak for hjælpen Michael - det var den rigtige vej du skubbede

Michael Rasmussen (10-07-2006)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 10-07-06 08:10

On Sun, 09 Jul 2006 00:02:06 +0200, Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu>
wrote:

>Sjovt nok skal min maskine slukkes med APM - som ikke er aktiveret i min
>kernel! Så skal have kompileret en ny!!!

Via APM ?!

Det forstår jeg ikke. Understøtter bundkortet ikke ACPI ??

- måske mangler der en acpi=force kernel option.

Check eventuelt dmesg filen i /var/log





---

Det er menneskeligt at fejle, men det totale kaos kræver en computer.

Per Jørgensen (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Per Jørgensen


Dato : 16-07-06 09:51

Michael Rasmussen skrev:
> On Sun, 09 Jul 2006 00:02:06 +0200, Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu>
> wrote:
>
>> Sjovt nok skal min maskine slukkes med APM - som ikke er aktiveret i min
>> kernel! Så skal have kompileret en ny!!!
>
> Via APM ?!
>
> Det forstår jeg ikke. Understøtter bundkortet ikke ACPI ??
>
> - måske mangler der en acpi=force kernel option.
>
> Check eventuelt dmesg filen i /var/log
>
>
>
>
>
> ---
>
> Det er menneskeligt at fejle, men det totale kaos kræver en computer.

Nu har jeg efterhånden prøvet ALT!! bygge ny kerne mm og intet løser mit
problem! Hvordan laver jeg den ACPI-force mulighed???

Peter Dalgaard (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Peter Dalgaard


Dato : 16-07-06 10:00

Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu> writes:

> Michael Rasmussen skrev:
> > On Sun, 09 Jul 2006 00:02:06 +0200, Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu>
> > wrote:
> >
> >> Sjovt nok skal min maskine slukkes med APM - som ikke er aktiveret
> >> i min kernel! Så skal have kompileret en ny!!!
> > Via APM ?!
> > Det forstår jeg ikke. Understøtter bundkortet ikke ACPI ?? - måske
> > mangler der en acpi=force kernel option.
> > Check eventuelt dmesg filen i /var/log
> > ---
> > Det er menneskeligt at fejle, men det totale kaos kræver en computer.
>
> Nu har jeg efterhånden prøvet ALT!! bygge ny kerne mm og intet løser
> mit problem! Hvordan laver jeg den ACPI-force mulighed???

Der hvor du sætter options til kernen... Hvilke bootloader kører du:
Grub? LILO?

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

Per Jørgensen (16-07-2006)
Kommentar
Fra : Per Jørgensen


Dato : 16-07-06 14:57

Peter Dalgaard skrev:
> Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu> writes:
>
>> Michael Rasmussen skrev:
>>> On Sun, 09 Jul 2006 00:02:06 +0200, Per Jørgensen <pj4a@dmusyd.edu>
>>> wrote:
>>>
>>>> Sjovt nok skal min maskine slukkes med APM - som ikke er aktiveret
>>>> i min kernel! Så skal have kompileret en ny!!!
>>> Via APM ?!
>>> Det forstår jeg ikke. Understøtter bundkortet ikke ACPI ?? - måske
>>> mangler der en acpi=force kernel option.
>>> Check eventuelt dmesg filen i /var/log
>>> ---
>>> Det er menneskeligt at fejle, men det totale kaos kræver en computer.
>> Nu har jeg efterhånden prøvet ALT!! bygge ny kerne mm og intet løser
>> mit problem! Hvordan laver jeg den ACPI-force mulighed???
>
> Der hvor du sætter options til kernen... Hvilke bootloader kører du:
> Grub? LILO?
>
Kører Grub.
Har prøvet med acpi=on apm=on | acpi=off apm=power-off | apm=on |
apm=power-off
i selve bootlinien - som jeg har fået at vide at andre har kunnet fået
løst dette med!
Hele det sjove i det her er - hvis jeg brutalt river strømmen under
kørsel - kan jeg vække den! Under alle andre omstændigheder kan jeg ikke.
Init 6 | poweroff | shutdown har alle den samme virkning - dog efter
hvilke parametre jeg giver i bootlinien giver det en forskellig
virkning. Nogle gange fejler den i min rc.shutdown som ser således ud:

#!/bin/bash
#
# /etc/rc.shutdown
#

.. /etc/rc.conf
.. /etc/rc.d/functions

# avoid staircase effect
/bin/stty onlcr

echo " "
printhl "Initiating Shutdown..."
echo " "

if [ -x /etc/rc.local.shutdown ]; then
/etc/rc.local.shutdown
fi

if [ "$PREVLEVEL" = "3" -o "$PREVLEVEL" = "5" ]; then
# Shutdown daemons
let i=${#DAEMONS}
while [[ i -ge 0 ]]; do
if [[ `echo ${DAEMONS[$i]} | grep '^[^\!]' | wc -l` -eq
1 ]]; then
/etc/rc.d/${DAEMONS[$i]#@} stop
fi
let i=i-1
done
# find any leftover daemons and shut them down
if [ -d /var/run/daemons ]; then
for daemon in `ls /var/run/daemons`; do
/etc/rc.d/$daemon stop
done
fi
fi

# Terminate all processes
stat_busy "Sending SIGTERM To Processes"
/sbin/killall5 -15 &> /dev/null
/bin/sleep 5
stat_done

stat_busy "Sending SIGKILL To Processes"
/sbin/killall5 -9 &> /dev/null
/bin/sleep 1
stat_done

stat_busy "Saving Random Seed"
/bin/dd if=/dev/urandom of=/var/run/random-seed count=1 bs=512 2> /dev/null
stat_done

stat_busy "Saving System Clock"
if [ "$HARDWARECLOCK" = "UTC" ]; then
/sbin/hwclock --utc --systohc
else
/sbin/hwclock --localtime --systohc
fi
stat_done

# Write to wtmp file before unmounting
/sbin/halt -w

stat_busy "Deactivating Swap"
/sbin/swapoff -a
stat_done

stat_busy "Unmounting Filesystems"
/bin/umount -a
stat_done

if [ "$USELVM" = "yes" -o "$USELVM" = "YES" ]; then
if [ -d /etc/lvm -a -x /sbin/lvm ]; then
/bin/mount -n -t sysfs none /sys 2>/dev/null
if [ -d /sys/block ]; then
stat_busy "Deactivating LVM2 groups"
/sbin/lvm vgchange --ignorelockingfailure -a n
stat_done
umount /sys
fi
fi
fi

stat_busy "Remounting Root Filesystem Read-only"
/bin/mount -n -o remount,ro /
stat_done

# Power off or reboot
if [ "$RUNLEVEL" = "0" ]; then
printsep
printhl "${C_H2}POWER OFF"
/sbin/poweroff -d -f -h -i
else
printsep
printhl "${C_H2}REBOOTING"
/sbin/reboot -d -f -i
fi

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177548
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408801
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste