/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
USA's hemmlige fængsler.
Fra : Allan Riise


Dato : 07-09-06 04:54

Efter at mange herinde, jeg skal nok lade være med at nævne navne, altid har
forsvaret USA og Danmark når talen var kommet ind på CIA's hemmelige
fængsler, skrev at sådanne fængsler ikke fandtes, f at der derfor selvf.
heller ikke har været hemmelige flyvninger med fanger til samme fængsler, og
samtidigt prøvede på, på det nærmeste at gøre undertegnede til løgner,
vedblev med hovent og arrogant at skrive, "Du kan jo bare bevise det".

Det gjorde jeg så da jeg henviste til en tidligere CIA leder, som fortalte
om disse fængsler, men blev affærdiget med skriv som lignede ... "Bah, en
anonym kilde", "Han er nok bare sur over ikke længere at arbejde for CIA" og
lignende, uagtet at hans beskrivelser passede nøje med rygterne og til de
flyvninger der tit har været debatteret herinde.

Men nu går den altså ikke længere med at lukke øjnene. USA har løjet for
folk, for den Danske regering, hvor vi gang efter gang har set Per Stig
Møller stå i folketinget i spørgetimen og sige "Det er noget sludder,
sådanne flyvninger, og sådanne fængsler eksisterer ikke, det er blevet
forsikret os af bl.a. Condoleeza Rica, og det tror vi selvfølgelig på" og
med ord som "Igen hr. Søvndahl, bl.a. en af de flyvninger de henviste til,
havde et bryllupsfølge om bord" det har alt sammen været løgn og latin.

Læs og bliv klogere....

'Alternative' interrogation is not torture, Bush says
The CIA operates secret prisons abroad for holding key suspects in the war
on terror, President Bush admitted for the first time today. He also said
"alternative" interrogation methods were used -- but insisted it did not
amount to torture. While defending the secret jails he added 14 top terror
suspects were being moved to Guantanamo Bay.

http://www.cnn.com/

Der er også et link til video hvor han taler om disse fængsler.

--
Allan Riise



 
 
Allan Riise (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 07-09-06 05:39

Allan Riise wrote:
> Efter at mange herinde, jeg skal nok lade være med at nævne navne,
> altid har forsvaret USA og Danmark når talen var kommet ind på CIA's
> hemmelige fængsler, skrev at sådanne fængsler ikke fandtes, f at der
> derfor selvf. heller ikke har været hemmelige flyvninger med fanger
> til samme fængsler, og samtidigt prøvede på, på det nærmeste at gøre
> undertegnede til løgner, vedblev med hovent og arrogant at skrive,
> "Du kan jo bare bevise det".
> Det gjorde jeg så da jeg henviste til en tidligere CIA leder, som
> fortalte om disse fængsler, men blev affærdiget med skriv som lignede
> ... "Bah, en anonym kilde", "Han er nok bare sur over ikke længere at
> arbejde for CIA" og lignende, uagtet at hans beskrivelser passede
> nøje med rygterne og til de flyvninger der tit har været debatteret
> herinde.
> Men nu går den altså ikke længere med at lukke øjnene. USA har løjet
> for folk, for den Danske regering, hvor vi gang efter gang har set
> Per Stig Møller stå i folketinget i spørgetimen og sige "Det er noget
> sludder, sådanne flyvninger, og sådanne fængsler eksisterer ikke, det
> er blevet forsikret os af bl.a. Condoleeza Rica, og det tror vi
> selvfølgelig på" og med ord som "Igen hr. Søvndahl, bl.a. en af de
> flyvninger de henviste til, havde et bryllupsfølge om bord" det har
> alt sammen været løgn og latin.
> Læs og bliv klogere....
>
> 'Alternative' interrogation is not torture, Bush says
> The CIA operates secret prisons abroad for holding key suspects in
> the war on terror, President Bush admitted for the first time today.
> He also said "alternative" interrogation methods were used -- but
> insisted it did not amount to torture. While defending the secret
> jails he added 14 top terror suspects were being moved to Guantanamo
> Bay.
> http://www.cnn.com/
>
> Der er også et link til video hvor han taler om disse fængsler.

Lidt mere indgående her...

http://www.cnn.com/2006/POLITICS/09/06/bush.speech/index.html

--
Allan Riise



Zeki (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 07-09-06 06:26

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ff97e1$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> 'Alternative' interrogation is not torture, Bush says

Jeg kan varmt anbefale at se filmen "The Road to Guantanamo."
http://www.imdb.com/title/tt0468094/

Mvh
Zeki



Jens Bruun (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 07-09-06 12:39

"Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
news:44ffad84$0$12604$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> Jeg kan varmt anbefale at se filmen "The Road to Guantanamo."
> http://www.imdb.com/title/tt0468094/

Jeg kan varmt anbefale, at man tager film som "The Road to Guantanamo" med
et meget stort gran salt. Filmen, historien - og hovedpersonernes påståede
uskyld - er totalt utroværdig. Man skal være mere end almindelig naiv, hvis
man hopper på dén.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Ukendt (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 07-09-06 14:19

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ctKdnUxuEYommZ3YRVnysA@giganews.com...
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
> news:44ffad84$0$12604$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>
>> Jeg kan varmt anbefale at se filmen "The Road to Guantanamo."
>> http://www.imdb.com/title/tt0468094/
>
> Jeg kan varmt anbefale, at man tager film som "The Road to Guantanamo" med
> et meget stort gran salt. Filmen, historien - og hovedpersonernes påståede
> uskyld - er totalt utroværdig. Man skal være mere end almindelig naiv,
> hvis man hopper på dén.

Radisen har talt.

Den film må jeg se at få set. Når den får den medfart af Bruun, så må den
bestemt være mere end troværdig.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk




Tony (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 07-09-06 17:21


"Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:45001c33$0$75035$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ctKdnUxuEYommZ3YRVnysA@giganews.com...
>> "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
>> news:44ffad84$0$12604$edfadb0f@dread14.news.tele.dk
>>
>>> Jeg kan varmt anbefale at se filmen "The Road to Guantanamo."
>>> http://www.imdb.com/title/tt0468094/
>>
>> Jeg kan varmt anbefale, at man tager film som "The Road to Guantanamo"
>> med et meget stort gran salt. Filmen, historien - og hovedpersonernes
>> påståede uskyld - er totalt utroværdig. Man skal være mere end almindelig
>> naiv, hvis man hopper på dén.
>
> Radisen har talt.
>
> Den film må jeg se at få set. Når den får den medfart af Bruun, så må den
> bestemt være mere end troværdig.

Jamen, det kommer heller ikke bag på ret mange normaltænkende mennesker, at
hele venstrefløjen elsker at svælge i sådan en gang inhabilt useriøst lort.

Tony



Alucard (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Alucard


Dato : 07-09-06 17:29

On Thu, 7 Sep 2006 15:18:37 +0200, "Kim Larsen" <kla2(a)get2net.dk>
wrote:

>> Jeg kan varmt anbefale, at man tager film som "The Road to Guantanamo" med
>> et meget stort gran salt. Filmen, historien - og hovedpersonernes påståede
>> uskyld - er totalt utroværdig. Man skal være mere end almindelig naiv,
>> hvis man hopper på dén.
>
>Radisen har talt.
>
>Den film må jeg se at få set. Når den får den medfart af Bruun, så må den
>bestemt være mere end troværdig.

Den bliver IKKE mere troværdig, men den falder garanteret i din
smag...

Zeki (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 07-09-06 16:07

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ctKdnUxuEYommZ3YRVnysA@giganews.com...

> Jeg kan varmt anbefale, at man tager film som "The Road to Guantanamo" med
> et meget stort gran salt. Filmen, historien - og hovedpersonernes påståede
> uskyld - er totalt utroværdig. Man skal være mere end almindelig naiv,
> hvis man hopper på dén.

Påståede uskyld? Hvad fabler du om? De blev jo netop sat fri FORDI man fandt
ud af at de var uskyldige.

Hvilke konkrete episoder fra filmen mener du skal "tages med et gran salt"?






Jens Bruun (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 07-09-06 19:57

"Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
news:45003596$0$12589$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

> Hvilke konkrete episoder fra filmen mener du skal "tages med et gran
> salt"?

Hele baggrunden for deres "uskyldighed". Du mener i fuldt alvor, de blot var
ofre for tilfældighedernes spil?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Zeki (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 07-09-06 21:10

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ttKdnVPzl7L89p3YnZ2dnUVZ8qudnZ2d@giganews.com...
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote in message
> news:45003596$0$12589$edfadb0f@dread14.news.tele.dk

>> Hvilke konkrete episoder fra filmen mener du skal "tages med et gran
>> salt"?

> Hele baggrunden for deres "uskyldighed". Du mener i fuldt alvor, de blot
> var ofre for tilfældighedernes spil?

Hvad mener du med "hele baggrunden"? Samtlige af deres tidligere påståede
links til Teleban er jo blevet pure afvist. De er på fri fod i dag fordi de
er uskyldige og deres pågriben og efterfølgende ophold på Gitmo var en fejl
eller misforståelse. Hvis der stadig var bare det mindste der pegede på
andet, ja så havde de nok stadig befundet sig på Guantanamo, i stedet for at
deltage i en dokumentarfilm om affæren.

Mvh
Zeki





Mogens Michaelsen (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Mogens Michaelsen


Dato : 07-09-06 08:00

Allan Riise skrev:
> Efter at mange herinde, jeg skal nok lade være med at nævne navne, altid har
> forsvaret USA og Danmark når talen var kommet ind på CIA's hemmelige
> fængsler, skrev at sådanne fængsler ikke fandtes, f at der derfor selvf.
> heller ikke har været hemmelige flyvninger med fanger til samme fængsler, og
> samtidigt prøvede på, på det nærmeste at gøre undertegnede til løgner,
> vedblev med hovent og arrogant at skrive, "Du kan jo bare bevise det".
>
> Det gjorde jeg så da jeg henviste til en tidligere CIA leder, som fortalte
> om disse fængsler, men blev affærdiget med skriv som lignede ... "Bah, en
> anonym kilde", "Han er nok bare sur over ikke længere at arbejde for CIA" og
> lignende, uagtet at hans beskrivelser passede nøje med rygterne og til de
> flyvninger der tit har været debatteret herinde.
>
> Men nu går den altså ikke længere med at lukke øjnene. USA har løjet for
> folk, for den Danske regering, hvor vi gang efter gang har set Per Stig
> Møller stå i folketinget i spørgetimen og sige "Det er noget sludder,
> sådanne flyvninger, og sådanne fængsler eksisterer ikke, det er blevet
> forsikret os af bl.a. Condoleeza Rica, og det tror vi selvfølgelig på" og
> med ord som "Igen hr. Søvndahl, bl.a. en af de flyvninger de henviste til,
> havde et bryllupsfølge om bord" det har alt sammen været løgn og latin.
>
> Læs og bliv klogere....
>
> 'Alternative' interrogation is not torture, Bush says
> The CIA operates secret prisons abroad for holding key suspects in the war
> on terror, President Bush admitted for the first time today. He also said
> "alternative" interrogation methods were used -- but insisted it did not
> amount to torture. While defending the secret jails he added 14 top terror
> suspects were being moved to Guantanamo Bay.
>
> http://www.cnn.com/
>
> Der er også et link til video hvor han taler om disse fængsler.
>

Det er tydeligvis dem der blot affejede det, der har været dybt
naive og godtroende i forhold til den nuværende US-regering.

Per Stig Møller kan måske også være politisk motiveret til at
affeje det, men det betyder så, at den danske regerings politik
er: betingelsesløs og ukritisk underkastelse under USA.

Der er heldigvis ikke ret mange vestlige lande, der er
så krybende underdanige.


--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

Allan Riise (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 07-09-06 08:02

Mogens Michaelsen wrote:

> Det er tydeligvis dem der blot affejede det, der har været dybt
> naive og godtroende i forhold til den nuværende US-regering.
>
> Per Stig Møller kan måske også være politisk motiveret til at
> affeje det, men det betyder så, at den danske regerings politik
> er: betingelsesløs og ukritisk underkastelse under USA.
>
> Der er heldigvis ikke ret mange vestlige lande, der er
> så krybende underdanige.

Men Danmark er, desværre....

--
Allan Riise



Mogens Michaelsen (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Mogens Michaelsen


Dato : 07-09-06 14:03

Allan Riise skrev:
> Mogens Michaelsen wrote:
>
>
>>Det er tydeligvis dem der blot affejede det, der har været dybt
>>naive og godtroende i forhold til den nuværende US-regering.
>>
>>Per Stig Møller kan måske også være politisk motiveret til at
>>affeje det, men det betyder så, at den danske regerings politik
>>er: betingelsesløs og ukritisk underkastelse under USA.
>>
>>Der er heldigvis ikke ret mange vestlige lande, der er
>>så krybende underdanige.
>
>
> Men Danmark er, desværre....
>

Det taler nok til de Konservatives fordel, at Gitte Seeberg har
markeret sig med en hæderlig holdning til dette. Men det er jo
bare ikke heldigt, at de konservative politikere man kan have
tillid til, ikke er dem i regering og folketing!


--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

Allan Riise (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 07-09-06 14:12

Mogens Michaelsen wrote:
> Allan Riise skrev:
>> Mogens Michaelsen wrote:
>>
>>
>>> Det er tydeligvis dem der blot affejede det, der har været dybt
>>> naive og godtroende i forhold til den nuværende US-regering.
>>>
>>> Per Stig Møller kan måske også være politisk motiveret til at
>>> affeje det, men det betyder så, at den danske regerings politik
>>> er: betingelsesløs og ukritisk underkastelse under USA.
>>>
>>> Der er heldigvis ikke ret mange vestlige lande, der er
>>> så krybende underdanige.
>>
>>
>> Men Danmark er, desværre....
>>
>
> Det taler nok til de Konservatives fordel, at Gitte Seeberg har
> markeret sig med en hæderlig holdning til dette. Men det er jo
> bare ikke heldigt, at de konservative politikere man kan have
> tillid til, ikke er dem i regering og folketing!

Hum er en knag er hun, hun ville være den eneste grund til at jeg kunne
stemme konservativt ( hvis det så ikke var for deres
fordelings/socialpolitik)

--
Allan Riise



Jan Rasmussen (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Jan Rasmussen


Dato : 07-09-06 17:13

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ff97e1$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> USA's hemmlige fængsler.

Brussels Wants Investigations Into CIA Prisons
http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/09/FBD64088-0EDD-446E-B5E0-962C781A1BDB.html
BRUSSELS, September 7, 2006 (RFE/RL) --
EU Justice Commissioner Franco Frattini is calling on all European Union
governments to investigate the presence and operations of secret CIA prisons
in Europe.

The call follows the acknowledgement by U.S. President George W. Bush
on September 6 that the CIA operates a number of secret prisons for
suspected terrorists.

EU spokesman Friso Roscam Abbing said the EU could not "jump to conclusions"
without knowing if any of its member states had hosted the prisons.

However, he said that the disclosure by Bush about the clandestine prisons
was
"specific" enough to prompt an EU inquiry.

http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/09/490d5365-a0b1-4932-bc50-42196c6629f9.html
Council Of Europe: Investigators To Continue Inquiry Into Secret CIA Prisons

"This shows to all the people that still had at that time any doubt about
the report
of [Dick] Marty, of the Council of Europe [Parliamentary] Assembly, that we
were right,
" he said. "And that [Marty had] done a great job, because the Council of
Europe is about
human rights, the rule of law and democracy, and this touches the heart of
international [law].
And for that reason, we are very [grateful] that now the ultimate proof has
been given by President Bush himself."


Jan Rasmussen



JensenDenmark (07-09-2006)
Kommentar
Fra : JensenDenmark


Dato : 07-09-06 21:24

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ff97e1$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Når man ser på hvilke overgreb og grusomheder private "skoler" kan lave mod
børn med beskyttelse af en amerikanske forfatning, så er jeg snart villig
til at tro hvad som helst derovre fra.

Søg på WWASP og "Aspen Group". Søg på navne som "Aaron Bacon" og "Valerie
Herron".

Da jeg i et amerikansk forum forklarede at vi selv med en social lov som
skulle beskytte børn her i landet alligevel oplever institutioner som
Atlantis i Næstved (Søg på Atlantis på www.tv2east.dk og så får I
historien), så startede der straks en tråd omkring det juridiske tomrum,
amerikanske børn lever i.

Den forfatning, som har så travlt med at beskytte den amerikanske borger og
som Bush godt nok gør sit bedste for at udrydde, fungerer slet ikke for
børnene derovre. De er magtesløse og kan blive sendt bort i håndjern til
udlandet af deres egne forældre - også selv om det eneste de har gjort er at
have været i vejen for en skilsmisse eller blot udvist almindelig
teenageradfærd. http://wwf.fornits.com/viewtopic.php?t=17429

Vi så tegnene med Lykke May's arrestation i Miami. Vi har bare ikke de samme
værdier og vi burde trække os fra amerikanernes enegang i Irak.

Mvh
JensenDenmark




Zeki (07-09-2006)
Kommentar
Fra : Zeki


Dato : 07-09-06 22:37

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:44ff97e1$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Nyeste:

"I første omgang reagerede regeringen vredt på rapporter om disse fængsler
og deres omstridte forhørsmetoder. Nu har præsidenten ikke kun bekræftet
deres eksistens, men også forsøgt at vende dem til et politisk aktiv.
Det sker ud fra en formodning om, at medlemmer af Kongressen blot to måneder
inden det vigtige midtvejsvalg ikke vil vove at afvise hans krav om at
udforme regler, så de 14 med Khalid Sheik Mohammed i spidsen hurtigt kan
blive dømt.

Det skal vel at mærke ske på præsidentens betingelser foran de såkaldte
militære tribunaler. Her vil de anklagede ikke få adgang til at se
bevismaterialet, og deres påstande om, at tilståelser blev fremskaffet
gennem inhumane forhørsmetoder, kan ignoreres."

http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3944456/

Ingen beviser fremført? Fint? Tilståelser gennem tortur? Fint! Hvem sagde
bananrepublik?

Mvh
Zeki







Mogens Michaelsen (08-09-2006)
Kommentar
Fra : Mogens Michaelsen


Dato : 08-09-06 08:22

Zeki skrev:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44ff97e1$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Nyeste:
>
> "I første omgang reagerede regeringen vredt på rapporter om disse fængsler
> og deres omstridte forhørsmetoder. Nu har præsidenten ikke kun bekræftet
> deres eksistens, men også forsøgt at vende dem til et politisk aktiv.
> Det sker ud fra en formodning om, at medlemmer af Kongressen blot to måneder
> inden det vigtige midtvejsvalg ikke vil vove at afvise hans krav om at
> udforme regler, så de 14 med Khalid Sheik Mohammed i spidsen hurtigt kan
> blive dømt.
>
> Det skal vel at mærke ske på præsidentens betingelser foran de såkaldte
> militære tribunaler. Her vil de anklagede ikke få adgang til at se
> bevismaterialet, og deres påstande om, at tilståelser blev fremskaffet
> gennem inhumane forhørsmetoder, kan ignoreres."
>
> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3944456/
>
> Ingen beviser fremført? Fint? Tilståelser gennem tortur? Fint! Hvem sagde
> bananrepublik?
>
> Mvh
> Zeki
>
>
>
>
>
>

Ja, det lyder som det rene KAFKA:

http://da.wikipedia.org/wiki/Processen

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Trial


--
Mogens Michaelsen
http://mogmichs.blogspot.com/

-- To hell with religious rhetoric in politics! --

Mendoza (09-09-2006)
Kommentar
Fra : Mendoza


Dato : 09-09-06 03:42

Zeki wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:44ff97e1$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Nyeste:
>
> "I første omgang reagerede regeringen vredt på rapporter om disse
> fængsler og deres omstridte forhørsmetoder. Nu har præsidenten ikke
> kun bekræftet deres eksistens, men også forsøgt at vende dem til et
> politisk aktiv. Det sker ud fra en formodning om, at medlemmer af
> Kongressen blot to
> måneder inden det vigtige midtvejsvalg ikke vil vove at afvise hans
> krav om at udforme regler, så de 14 med Khalid Sheik Mohammed i
> spidsen hurtigt kan blive dømt.
>
> Det skal vel at mærke ske på præsidentens betingelser foran de
> såkaldte militære tribunaler. Her vil de anklagede ikke få adgang til
> at se bevismaterialet, og deres påstande om, at tilståelser blev
> fremskaffet gennem inhumane forhørsmetoder, kan ignoreres."
>
> http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3944456/
>
> Ingen beviser fremført? Fint? Tilståelser gennem tortur? Fint! Hvem
> sagde bananrepublik?

Ja, det minder snart om dine muslimske venners diktaturer rundt om i verden.

>
> Mvh
> Zeki



Carl Alex Friis Niel~ (10-09-2006)
Kommentar
Fra : Carl Alex Friis Niel~


Dato : 10-09-06 09:24

Allan Riise skrev i meddelelsen
<44ff97e1$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
>Efter at mange herinde, jeg skal nok lade være med at nævne navne, altid
har
>forsvaret USA og Danmark når talen var kommet ind på CIA's hemmelige
>fængsler

Forsvaret Danmark ?

Hvad har Danmark med CIA's hemmelige fængsler at gøre ?

--------------------------------------
Carl Alex Friis Nielsen

Love Me - take me as I think I am



Allan Riise (10-09-2006)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 10-09-06 10:10

Carl Alex Friis Nielsen wrote:
> Allan Riise skrev i meddelelsen
> <44ff97e1$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>...
>> Efter at mange herinde, jeg skal nok lade være med at nævne navne,
>> altid har forsvaret USA og Danmark når talen var kommet ind på CIA's
>> hemmelige fængsler
>
> Forsvaret Danmark ?
>
> Hvad har Danmark med CIA's hemmelige fængsler at gøre ?

Masser, da den Danske Regering med Anders Fogh og Per Stig i spidsen har
nægtet at noget sådant overhovedet kunne lade sig gøre "For det har
Condoleezza Rice nemlig sagt", og det er jo sådan at når man får stærke
indicier på at ulovligheder foregår, bl.a. over Dansk territorie så er det
landets pligt at undersøge det, men oppositionen er i stedet blevet
latterliggjort på det skammeligste, nærmest været genstand for hovent
nedladenhed og kaldt utroværdige, men det viste sig jo så at oppositionen
havde ganske ret, men lur mig om der kommer bare den mindste form for
beklahelse fra regeringen ang. deres håndtering af denne sag.

--
Allan Riise



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408621
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste