---

_Fedt_ pornomuseum v Rundetårn.

Gernerthed og blufærdighed gjorde mig angst for piger, da min mor
sendte 9 årige mig I danseskole så jeg ku lære at blive sexet og
beleven.

Men hun havde jo som alle mødre lært mig at hade mig selv - delvis og
skamme sig ved ikke at være sikker nr 1, så når jeg holdt pigens
svedige hænder på danseskolen, hadede jeg det - min søn har også haft
komplex med piger han af mor og stedmor , min japanske samleverske)
pæsedes til at snakke med udfra velmende ambitioner om at små
forelskelser er vaccination imod de store og den store
kærlighedsulykke.Træning via babysteps.

Usikkerhed ved en anmasende og ublufærdig far var nok grunden til at
min søn afviste tilbud om, at vi ved sightseeing i hovedstaden gik på
det dyreste museum, Erotisk Museum på Købmagergade.

Men hans flotte lillesøster som bor hos mig p.t. har I kraft af sit
køn meget mere selvtillid og turde godt gå med mig, så jeg omsider fik
museet at se - og vi begge fandt plancherne læseværdige og gik rundt
og læste og så kvalitets-pornofilm, tableauer og billeder nogle timer.

Det slår mig nu jeg sidder og fordøjer oplevelsen med det medbragte
læsestof fra billetsalget, at porno - der er sexfrigørelsens rygrad -
er en direkte forlængelse af oldtidens frugtbarhedstempler og
medicinmændenes bryllupsritualer, der foregav at behage guden, så
børneavl skete, men reelt var det redskab til at trække unge mænd,
kanonføde, ind til byens lys, så de med drøm om fisse, der blev
narrefisse, var til rådighed for overklassen som tjenere, arbejdere,
stemmekvæg, soldater, slaver, trækkerdrenge og bumser man kan se ned
på.

Der er jo aldrig en pige til enhver liderlig mand - mænd kan bruge et
harem og de mest snu og sexede får sådant vellykket seriel monogami,
og så er der kun genbrug eller ingenting til tabermændene.

Porno har dårligt ry - det afslører onani altså at man ikke er god nok
til den ægte vare.

Porno, der pakkes ind I skønlitteratur - eller som det
kronologisk-videnskabelige museum - hjælper mænd til at bedrage sig
til, at de ser på lødig finkultur - og pga sommervarmen var der igår
mange nedringede, smukke piger, hvis fyre havde fået dem med for at
lire dem op, så det Søren Kierkegaardske menneskebad var helt i top
for mig.

Kloge intellektuelle havde gjort museet til en interessant hyldest til
sexfrigørelsens åndspaver i de sidste årtier - men der var også grimme
historiske fejl, fx påsand om at Nietzsche var sindsyg og syfilisramt
og skrev om dette på sindsyge-asylet (han skrev intet overhoveder
1989-1900, hvor han et år var ubehandlet asyl-beboer, ligesom den
ligeledes sjælssunde van Gogh (asyler var herberger for alkoholikere
og kunstnere, særlige osv, og kun jaloux rygter fra små ånder som
Freud og Wagner, ligger bag opdigt om syfilis - eller at nytænkningen
I Zarathustra-digterfilosofien har præg af psykose mere end al genial
kunst gør.

Allerede I oldtiden var der reklame i religiøst regi for erotik som
virkelighedsflugt(tempelprostitution m.m. - paverne ejede også sådanne
bordeller i Italien engang - og reklame for dyre forbrugsgoder , som
kvinder værdsætter som gaver, når mænd i parforhold køber sig fisse.
Amor og Psyke myten gør meget ud af fine, fede *salver, der gør
smuk*, og olie der ved at en dråbe falder på en grim person, gør ham
eller hende gudesmuk. Det er FEDT (og ingen krem er meget bedre end
andre - kun er harsk smør ikke vellugtene som læbepomade og konsistens
skal være bekvem). Men hud bliver glinsende og smuk af alle lipider .-
fedt er fedt, stort set.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:fpiCg.40326$TU6.13753@fe43.usenetserver.com...

> Men hans flotte lillesøster som bor hos mig p.t. har I kraft af sit køn
> meget mere selvtillid og turde godt gå med mig, så jeg omsider fik museet
> at se - og vi begge fandt plancherne læseværdige og gik rundt og læste og
> så kvalitets-pornofilm, tableauer og billeder nogle timer.

Jeg besøgte det, da jeg sidst var i København. Det var sidste år. Jeg er
enig i, det er et besøg værd.

--
Med venlig hilsen
Børge
E-mail: brahbech(snabel-a)post8.tele.dk

---

"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message
news:44d9be73$0$20309$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:fpiCg.40326$TU6.13753@fe43.usenetserver.com...
>
>> Men hans flotte lillesøster som bor hos mig p.t. har I kraft af sit
>> køn meget mere selvtillid og turde godt gå med mig, så jeg omsider
>> fik museet at se - og vi begge fandt plancherne læseværdige og gik
>> rundt og læste og så kvalitets-pornofilm, tableauer og billeder
>> nogle timer.
>
> Jeg besøgte det, da jeg sidst var i København. Det var sidste år.
> Jeg er enig i, det er et besøg værd.

Her lidt mere spinnoff af gårsdagens besøg

Men porn er for mænd - hvorfor er der lige så mange kvinder der ser
museet?

---------------

Stat stjal pornotekniksejr over censur

Den italienske renaissance-maler, Tizian, er berømt for religiøse
oliemalerier, der fornyede genren mere end Rembrandts, van Goghs og
Picassos.

Men de fleste penge tjente Tizian på masseproducerede pornomalerier,
som rige venezianere betalte dyrt for I den katolske forbudstid og
bogbrændingstid- og porno var formodentlig krykke til den onanerendes
fantasi, dengang som nu.(Men at sku hen til græsk marmorstatue af
skønhed, eller ammende Madonna-altertavle er ikke så handy som at
trække Ugens Rapport frem af soveværelsets skjulested

Stat, kirke og matriarkat nød egoistiske goder ved at dispensere for
sexforbud overfor venner og bestikkelsesbetalere i middelalder og
efterfølgende århundreder, og selvom Luther var til vin, kvinder og
skilsmisse-liberalisme, så liderlige tyske fyrster kunne få nyt kød
lovligt, så betød protestantisme en øget magt til matriarkatets
snerperi overfor uægte børn, ugifte mødre, donorhjælp, adoption og
bøsser, og heksebrændingerne som tog fart, hvor pavens magt dalede,
var eksempel på intolerance hos borgerskabets ny herskerinder.

Chr4 kæmpede forgæves for at uægte børn skulle kunne få lærlingeplads,
magtfulde, intolerante kvinder stoppede ham. Den socialistiske
Chr4-forsker Scokoza holder med de intolerante!

Oplysnings-tænkere som Goethe skrev saglig hyldest til den kameratlige
kærlighed, hvormed Gretchen redder Faust til frelse, og det startede
erotisk skønlitteratur, som Rousseau, de Sade og Masock især fornyede,
men den helt store fornyelse kom fra EDISONSKE TEKNIKFORNYERE, der med
Gutenbergsk trykteknik, fotografi og offset (og idag video og DVD og
net) gjorde det plat umuligt for statens censurister at håndhæve deres
forbud mod den billeddannende fantasis free flow via masseproducerede
symboler. Både tryksager og levende billeder blev billige dvs for
alle - ustoppeligt.

Statsmagten begyndte at indse dette ca 1950, hvor forbuds-domme mod
Fanny Hill, Lady Chatterleys Lover og Os historie gav retsvæsenet
dårligt ry, så de besluttede at "when you cant win, then join the
enemy" så de frigav porno og avisannonceret prostitution i DK og
nabolande og overalt. I forbindelse med at darwinisme var statslig
videnskabs sejr over kirke, gjorde man sexfrigørelse til statens gave
til mændene, der lovedes sex til alle - men antal samlejer er måske
helt som under pietismen.

Variete og Cocktail var nok de mest solgte danske tryksager i min
gymnasietid, selvom folk ikke havde dem liggende fremme. Men de gik
ind, da porno-super-8film og Weekendsex-ugeskrift blev frit
tilgængeligt. Profit i porno er vist stadig større end i anden
litteratur/film/drømmeindusri

Ytringsfriheds-miraklet vedr erotik bør smitte MEGET MERE af på
politiske ytringer, end det er sket, men det er
bibelbælte-Islam-alliancen ikke meget for, og Bush styrer,

At racisme-ord begrænses er en tragisk skandale, og måske den var
undgået, hvis mere fri diskussion af porno-liberaliseringens fordele.
Væk med snobberi og hemmelighedskræmmeri, som er to sider af samme
sag.